趙氏鐵網珊瑚卷一

　　　　　　　　　　　　明趙琦美編

　　石鼓文

烏乎三代之文字之存於金石者惟禹治水文穆王吉日癸巳史籀石鼓夫子比干盤銘延陵墓碣及法帖所載皇頡文廿八字間見商周鼎彛欵識而已夫蒼夏之文漫不可攷吉日癸巳延陵墓碣數字而已比干盤銘世復罕用商周欵識又不多得法帖所載翻摹失真然嚴正婉潤端姿旁逸銛利鈎殺自然而無涯生動而神馮機發秀出惟石鼓文焉耳矣竇臮所謂逺則虹伸結絡邇則瓊樹離披㫖哉言也惜其嵗久剝落至唐始顯遂至紛紛疑議歐陽文忠謂其書非史籀不能作但疑其自宣王至今實千有九百餘年理豈得存是不然也夫石刻之易漫者以其摹搨者多故也今石鼓委置草萊泥土之中兀然不動至唐始出以故完美如初况其石之質頑性堅若世為碓磑者哉此不足疑一也鄭漁仲謂是秦篆因其以殹為也見於秦斤以㞼為丞見於秦權其文有曰嗣王有曰天子天子可為帝亦可為王秦自惠文稱王始皇稱帝以為惠文之後始皇之前所作也余按易書經文無也字則知古專用殹㞼字正當從山取奉㞼髙意六月宣王之詩也曰王于出征以佐天子吉日宣王田獵之詩也曰天子之所曰以燕天子祈父刺宣王之詩也曰予王之爪牙此不足疑二也温彦威使三京以為後周文帝獵於岐陽所作蓋因史大統十一年西狩岐陽之語而云也尤為謬妄夫自秦漢晉宋隋唐以來苟能書者如斯冰瑗邕諸人皆名後世豈後周人有能書若此而不名乎况其詩詞嚴古尤非南北朝時所能到者且蘇朂韋韓諸公去後周未遠不應繆稱如是此不足疑三也故今斷然以為宣王田狩之詩而史籀之書也蓋宣王田狩岐陽之詩從臣贊美刻詞出於一時若車攻吉日則田獵東都時所作者其詞多與石鼓同如我車既攻我馬既同修備之詞一也麀鹿麌麌麀鹿趍趍獸多之詞同也車攻曰四牡龎龎四牡奕奕吉日亦曰四牡孔阜蓋即石鼓□□六馬四馬其冩之謂也它如駕言徂東駕言行狩即我其用道之謂也曰之子於苗即君子之求之謂也曰選徒囂囂徒御不驚即徒□孔庶既从既簡之謂也曰建旐設旄悠悠斾旌即其斿鼎斿之謂也曰赤芾金舄即華敕填填之謂也曰會同有繹即表樂天子之謂也曰决拾既佽弓矢既調即(闕)調弓秀弓孔碩彤矢族族之謂也曰兩驂不猗不失其馳即左驂旛旛右驂騝騝之謂也曰助我舉柴即我鹿允異之謂也曰大庖不盈即我公謂大害不余及之謂也曰允矣君子展也大成以燕天子即君子乃樂天子永寧之謂也曰吉日維戊吉日庚午即日維丙申之謂也曰田車既好即田車既安我車既好之謂也曰從其羣醜瞻彼中原其祁孔有即我以隮於原我戎止射其來大有其來䢱䢱之謂也曰□□俟俟即㚟㚟(闕)之謂也曰既張我弓既挾我矢即秀弓時射射之族族之謂也曰漆沮之從即於水一方之謂也曰殪此大兕即我歐其特之謂也又况石鼓漫滅者其詞繁而不殺不若車攻二詩嚴肅簡潔足該十篇之意故偶見删削也古詩三千餘篇而夫子定為三百十一篇此類是也若以不見収錄而遽以是疑之則論語所引幾何而素以為絢兮之詞偏其反而之句皆逸詩也豈可以是而盡疑論語乎前人音辨者多皆有得失或前後相遠者有之或多寡不同者有之歐陽集古所錄可見者四百六十有五胡世將資古所錄雖後出可見者四百七十有四吾衍氏比資古又加三字余得宋時搨本雖不能如集古資古吾氏所載然比今世所有者極為精好因裝潢成軸每鼓後以釋文譜之其闕文依吾氏潘廸補以圍方末書杜甫以下諸賢詩文時一觀焉則儼如對古人矣時洪武乙丑夏五月朔後學趙則古書

洪武丙寅春正月十三日同舍弟綸訪撝謙先生於餘姚之塢山夜宿墨窓燈下獲覩石鼓文卷為之歎賞慈溪後學孫經謹題

後學張壹民在考古臺觀

洪武丁卯秋七月既望滎陽鄭桐拜觀於龍泉山房

石鼓文隋唐以前未見紀錄自蘇朂而下名公聞人稱述者始衆或以為周宣王時太史籀所書或以為秦人之篆或比為西魏後周之制作評論紛更莫之適從雖歐陽文忠公之博古猶未免以其文細刻淺厯年深久而不漫滅為疑焉余友趙君撝謙獨能脱略舊聞辨正浮議定為籀文而不惑其髙見遠識可謂度越前人什伯矣然前人皆以十鼓為十篇余則以為一詩而十章不知撝謙以為然否嗟乎自周宣時逮今二千餘年石鼓之顯晦每有關於文運之興衰今自變故以來其存沒未可知而氊包輦運金填櫺䕶固不可復得乃得吾撝謙訂正而發揮之其亦籀文之幸也歟吳坦䟦

郡學舊辟雍中有岐陽鼓古今所聞十左右各惟五離離大星隕兀兀壊雲補纍纍營竈減落落陣沙聚質若切玄玉制若覆冷釡氣若鎔五金文若斷釵股孤峰割秋痩千蘤耀春嫵森嚴列戈矛(闕)冠章甫厓氷溜静懸海暖浪掀舞摧舟半折軸敗舫或遺艣小龍彭蠡歸大鵬扶摇舉斷苔明碎錦古墨漬潤礎思昔委秦郊雷電驚草莽來牛礪其角鑿臼加以杵幸今依聖宫星日照廊廡圭璧(闕)其儀爼豆(闕)脱非天意憐或是明神祜深簷白晝永老屋祥鸞翥晴連畫㦸陰冷濕宫牆雨諸生獲講解髦士資訓詁啓鑰煩豎閽碑本利商賈(闕)詞表姬周(闕)語懐李杜雄章迭鏗鍧遺恨寄酸楚紛紜歐蘇作詰屈吾鄭譜稱評雖靡定仿像詎非古鯫生千載下匏繫三江滸神徒馳周南足不出城府適從遼碣役遂作幽燕旅平生慕竒聞一日獲佳覩初臨色愈莊(闕)狎氣斯沮如親至東都揖讓申與甫如親與田獵摶攫兕與虎如虚藜莧腹烹太牢肥羜如洗蟬蜩耳聆笙磬柷敔羈愁破昏懜喜氣浹眉宇時維躔壽星嵗甲在彊圉天寒號鴟梟城荒茂禾黍宗周本予懐覽古亦天與摩挲重(闕)詞䠞蹜愧庠序聊陳曹鄶風或繼韓蘇武洪武丁卯秋九月余在燕城觀石鼓因賦此四十韻以紀一時之勝覽今年春鄉友趙撝謙氏持墨本來京師遂俾余錄諸卷尾然前賢鉅作悉列於右譬之甆甌瓦缶參乎商彛周鼎間祗覺形聲之醜陋耳觀者當嘉撝謙之好古而恕予之狂妄云己巳三月廿八日越唐志淳謹書

古文不可見籀也遺芬芳去今二千載字畫猶端莊缺落雖不完間亦存數行如逢冠劒士濟濟游巖廊想見當時盛會朝坐明堂僎隷皆正人從知史臣良况在文武日(闕)寧少忘西旅貢厥獒召公遠為防周宣中興主羽獵思外攘(闕)哉詞語間未及(闕)荒趙君博雅士好古能収藏起我(闕)題詩增慨慷洪武己巳春三月雲間顧文昭題

羲皇妙心畫人文始胚宣後聖更有作載籍日粲然成周逮中葉宣王振其顛宏綱用弗墜厥徳未為愆偉哉岐陽獵伐石工磨䥴方前固云(闕)揆後言猶賢嬴秦一何愚盡滅古簡編(闕)刻李斯文乃欲垂萬年豈謂不旋踵掃跡如(闕)烟孔壁遂啓藏(闕)亦偶全於今二千載(闕)盛流傳要知文字行白日麗中天(闕)蕩無存人心復(闕)先賢聖去我遠魯魚(闕)筌安得周召徒為唱麟趾篇洪武廿二年夏四月望寧海盧原質題

予為鳯翔醝所官厯九載數至岐下求石鼓之遺跡竟不可得究往往於鳯城士大夫家詢見殘墨本一二幅然亦贋非真也獲覩古越趙撝謙先生家世藏石鼓全碑誠西周故物也其文類小雅車攻吉日詩攷之信然予何幸因撝謙先生見此文也前國子監學錄江右張瀚䟦

洪武己巳夏四月望詹希元觀

洪武二十二年五月一日解縉觀

貝州董倫觀於白下其樂軒時洪武己巳五月一日也洪武己巳夏五月始豐徐一䕫觀於杭學東齋

己巳夏五月晉陽昇景敬觀於杭庠之崇文閣

岐陽石鼓文周史籀所作昔人以為宣王時物銛利鈎殺為大篆之祖自後别為十有三源分𣲖衍㳫見錯出若李斯崔駰蔡邕李陽冰諸前烈以篆名家者率本(闕)於此昌黎韓公眉山蘇公詠歌深致重焉舜江趙先生撝謙得古刻完本裝潢成軸躬為音註乃可辨認後列古今論著參攷互訂用車攻吉日詩比例而同之至謂周雅偶見删削蓋昔人所未發之㫖所書篆隷渾厚髙古如見史籀於千百載之上則觀人文以化天下者舍撝謙其誰哉時洪武二十二年八月初五日鄉貢進士將仕佐郎廣信府儒學敎授四明鄭真識

洪武二十二年秋八月望日端木孝思觀於南州之髙士亭是嵗秋八月中秋後臨江張美和觀

舟次姚江宿於學舍柴公出示此篆乃周宣王史籀所書也予攻篆畫既久尚未能窺其涯涘信古人不可企及也宜寶之王尹寶

洪武己巳八月廿有二日錢塘髙讓髙徳暘旴江黄金華同觀於廬陵郡庠

　　　石鼓賦鄱陽周伯温造

予嘗攷古石刻而岐陽石鼓為第一每讀韋韓蘇三君子之歌心益竒之訪諸士夫具在京師欲往一觀而無繇也皇上踐祚之始年有詔置石鼓太學遂列於宣聖廟之(闕)塾尊之也明年改元皇慶余列國子生撫玩之獲償所願夫以三代遺物置庠序中盛典也韓詩有云聖恩若許留太學諸生講解得切磋蓋欲而不得故冀之烏乎韓公不得見於昔時而吾軰得見於今日何幸如之輙為賦曰周有石鼓今在辟雍列(闕)而甲乙相輝映於西東紛質理之泐蝕偉形制之穹崇有文秩秩有詞渢渢法皇頡之妙畫續小雅之變風蔚兮九天之儀鳯蜿兮六(闕)之神龍欣獸魚之物庶嘉車馬之攻同厯厯兮瓊林森疎於玄圃依依兮晨雲隠見乎蒼穹嗟追琢之渾厚或制作於天工於赫宣王弘振頽綱四國既逐百軌既張睠兹農暇載(闕)戎行踵武前人蒐於岐陽史籀才藝當時俊良播於聲詩勒之琳瑯其行之不一者因樸質之自然其數盡於十者表治極而功(闕)

戰國暴秦而韜晦者抑貞介遠其汙辱厯兩漢六朝而不冺沒者必神物為之䕶防嵗紀茫茫顯於李唐韋韓歌之藹其有芳迄宋宣和斯遷於梁金人襲汳遂歸朔方維天子之龍飛燁文運之日昌誕降徳音輦登上庠文石重藉周軒(闕)旁六經彛訓因時表章大比曠典同日舉揚(闕)遐縱觀陳迹復彰嗟夫九州之鼎已沉淪而不可得岣嶁之石又漫滅而不復有惟斯文為至寶實終古之罕偶(闕)摭之有遺不見稱於魯叟何人之蚩蚩窪一為臼(闕)文存庸詔永久後乎此者豈無祖龍之頌功茂陵之封禪亦皆埋仆於榛莾雖萬一之或傳適足以著其君之無取然則石鼓之周流於世者天非徒夀之蓋以寄古文於不朽也迺作詩曰刻石鼓兮周賢王(闕)之學兮自我皇紛胄子兮樂未央日詠歌兮揚揚維大道兮無疆齊地久兮天長惟斯鼓兮作配勿壊兮勿傷(闕)億齡兮於(闕)耿光

　士彪昔嘗從事於玉雪坡内翰先生鄱陽公之門得公石鼓賦遺稿久矣近來海外因獲拜觀石鼔碑刻於瓊山提學攷古先生函丈命區區書公所賦石鼓文補綴於卷云門生馬士彪敬書

正徳丙寅冬十一月長至前十一日臨川王英拜觀

　　蘭亭定武本

長樂許將熙寧丙辰孟冬開封府西齋閲

臨川王安禮黄慶基同閲元豐庚申閏月十日

朱光裔李之儀觀元豐五年三月二十七日

李秬王景通同觀(闕)戌七月十八日

王景修張太寧同觀

元豐四年孟春十日又同張保清馮澤縱觀文安王景修題

仇伯玉朱光庭石蒼舒觀元豐五年四月廿八日

昭陵永閟千年跡定武相傳幾樣碑此是中原第一本石今焉往落東夷君家何處得此紙刻畫爛然猶可喜六丁神物好䕶持更有諸賢題姓字環澗王容敬題

右定武蘭亭古本平章冀國文定郝公家舊物也公子嗣於叅政初學翁取愚古錞于一遂以此見惠時公有三本皆是一石所拓以此卷有前宋諸公題名故擇以見付餘二本後公皆以遺人其達如此謹題以志來厯炳記天厯己巳閲於願學齋四月十日重識

明年暮春三月重閲天厯二年四月十日閲於願學齋因换籖題天統乙亥三月清明日重閲

至正乙酉十一月十一日太原王守誠觀

至正丁亥三月三日因閲重識

愚嘗界幅紙求松雪趙公書公臨蘭亭序見寄後題略云古今善書者必以王右軍為稱首右軍諸帖當以蘭亭修禊序為第一彦暉當知此意也其言可謂要而不煩矣愚幼知學此因公之言加篤好焉郝府所藏二本與此同一石拓者一本題云尚書何[桌-日+(ㄇ@(人人))]題其一本則松雪翁困學鮮于氏之所審定也此本必嘗為二公所觀豈以宋賢題識為定遂不復有云以示讓與至正七年四月十三日久旱而雨是日晴霽書於願學齋

素與初學翁之家督至道待制同事史院情誼若骨肉未嘗及此帖何耶吳徴君大梁相見劇談數日歡若平生亦不以相示兩公皆當世博雅君子感念存歿臨書長歎臨川危素識

翰墨風流冠古今鵞池誰不賞山陰此書雖向昭陵朽刻石猶能易萬金

　右宋南公題定武蘭亭詩附錄於前此詩為識者指迷不㸃俗目近光堂史豫章熊夢祥書於鳯凰臺之松雪寓軒

紳在吳中見呉興趙公所収定武時新得於一僧公方赴召自杭抵京舟中題者十有七次此本乃大梁吳徴君所藏先後題者七次乃知二公篤好之情南北千里相契如此但恨二公今皆仙去未得交相題識以為世寶乃使若紳者執筆卷末不勝愴然齊郡張紳謹識

辨説蘭亭猶聚訟精良此刻更何疑辨才付囑昭陵後玉匣為塵世祚移倪瓚壬子人日

近臨川饒氏家多法書藏蘭亭數十本晚始獲定武一刻酬以厚直每有至寶難得之歎今此本紙墨尤舊固知復不易得矣彦亷宜寶之渤海髙啓題

唐石刻蘭亭在石晉時契丹入中國遺落魏郡至宋守臣始以獻於朝徽廟甚寶惜之已而女真復入中國挾之以去此石兩遭兵火之禍而墨本尚存當為中國千萬年寶也洪武壬子秋稽岳王彛識

昭陵以繭紙從葬世不幸不得以見真蹟猶幸得見定武本故後人摹效彷彿乎晉風此帖墨紙佳拓手髙宜寶藏也張適

　　蘭亭舊刻

至元四年春二月廿五日奎章閣學士院鑒書博士柯九思曾觀

蘭亭書家之楷則學者未有舍此而能者也今觀此刻雖後(闕)定武世亦罕有得之可尚矣趙雍

巖借觀累日得其妙處石民瞻

歐陽永叔嘗䟦蘭亭序謂真本已歸昭陵世所傳本尤多而皆不同蓋唐數家所臨也其真偽優劣覽者當自擇焉今觀此刻與尋常所見者亦異永叔之言亦信矣干文傳題

已賺君親走晉陽老僧猶未識蕭郎聖圖本為天同大誰謂橋山善守藏右題蕭翼賺蘭亭圖遂昌鄭元祐

蘭亭帖不問刻之精否見者無不愛玩為其流風餘韻有可挹也蘇人錢良右

蘭亭詩序為書家之六經而善本絶難得學書之士雖不得善本苟能彷彿於其次者亦勝於學世俗書也近自吳興趙魏公書法遍海㝢學者僅得其形似而古意皆無如啖蔗徒咀嚼其餘全不見其味耳孤蓬倦客陳方題

世謂修禊帖實書法之楷正者然太宗得之以為珍玩則皆出蕭御史之計耳及歸昭陵雖數百年間而御史之盜名為不冺則與進藥石之言者異矣噫御史以恥而為耶不以恥而為耶若御史以此而為恥則温韜軰同可恥也今觀此本亦未敢擬於定武恐亦定武之别派者淮南集粲

昭陵蠒紙已成塵棗本傳來轉失真小黠大痴何足較從今著眼看時人海虞釋祖偁日章

蘭亭書法諸公論之詳矣石刻佳本尚猶難得况其真跡者乎大雲道者福聚白雲

蘭亭善本世人好尚惟恐鈎致不為己有然善本豈易得哉昔太宗好甚俾蕭翼竊之得以自珍翼御史也乃盡忠耶抑亦臣子之道若是也耶大名知玉成

定武蘭亭石刻為薛氏取去世之傳者䆮以失真今觀此本以姜白石偏傍考較之頗不相遠至於僧字之辨則有黄伯思之説識者當自知之永嘉鄭僖天趣

定武禊序五字未缺時本最為難得是卷雖未敢斷為李學究家所拓然筆意神逸尚可見其彷彿也至元五年己卯四月吳郡陸友題

蘭亭序自從葬昭陵後為温韜發墓而冺沒不知所存惟唐定武刻本傳世尚有典刑後之好事者轉相摸倣翻刻則有肥本痩本三字五字損本之異以偽雜真論説縱横去古愈逺余不諳字學景文持此卷徴余評可謂求道於盲者也諸公既鑒賞之士已審定僕亦確信其為善本至元六年後庚辰嵗十月望吳江用拙道人張淵清夫題時年七十有七

賺出那知翼與詢人人牽引説昭陵阿莵書法能叅透不問行間一字僧俞煒

禊帖之妙古今字書絶冠筆跡不可得而見矣石刻之最世傳定武宋末權勢百計巧取豪敓歸之悦生堂者不啻三數十本厥後不知散落何處尤物移人亦足異人此卷筆意灑落有晉人態度何必號稱定武以虛名為累耶至正元年八月十九日大癡道人黄公望

文陵不載啓古刻石已殘鋒芒今自滅如出掘筆端臨池幾人誤詎識筆意完貞觀賜搨本尚或評衣冠兹實兵火餘分派非殊源妙用無隠跡神明尚復還秘藏愳不廣摹勒金石刋庶幾將墜法可續後士觀來者倘䕶持所正敵璵璠右薛道祖題修禊序詩辛巳良月吳陳深書

　　　題蕭翼賺蘭亭圖

笑談相對各懽顏那信蘭亭去不還千古昭陵遺恨在忍將真本落人間檇李釋若舟别岸

蘭亭禊序帖右軍得意書也唐太宗酷愛之蕭翼時為言官不能回人主玩好之癖以計取辨才所藏真跡卒以從葬昭陵辨才佛者以物為留礙固為可鄙而昭陵之殉又不能免王孫之譏來者從可觀感焉至正七年四月十三日番陽釋廷俊為景文先生題賺蘭亭圖後世傳蘭亭蠒紙已殉昭陵乃蕭御史計取僧辨才者人主之所好不當爾也文皇思以貞明治天下是必不然故予以為好事者為之若然則異日温韜之事亦佛氏所謂報縁者耶此定武本也因觀故及之谷口生鄭元善長卿

字書為六藝之一使前無古人後無來者蘭亭帖其一也當右軍燕集時書以紀一時之事初不計其傳逺與否也自定武墨本散落人間孰不取法焉然以天下之廣嵗月之既多無一人能及之者已往者不可見其來者未可知藝之至於至善無以加矣世之堅良者莫貴於黄金白璧萬毁萬滅淪於瓦礫者何可勝數而此墨紙也後人寶之者則指之曰此吳景文家所藏某字闕某字損視千載如昨日則其所謂堅良者不知幾成毁矣一藝之精可傳不朽况其大者乎張遜題

晉之書王右軍為稱首右軍書禊帖為標凖然禊帖之名不著於晉而著於唐者蓋唐以書判取士自天子至於庶人皆能知書故也右軍真跡入昭陵後沿唐至宋舉世摹本刻石不下什伯雖其才情筆力非復晉人風流然猶庶幾雄秀之氣仲敏文出吳君景文所藏善刻弋陽樗散道者李纘謹識其尾

蘭亭真跡世不復見所見者唐人摹搨鈎臨耳石本以定武為佳此其流亞與姑蘇髙玄復震卿

不知蠶客是朝紳邂逅全無一語真賺得王書天上去老僧方識世間人梅屋道人書右

　　二王墨刻

不學蘭亭貯屋梁宓妃曼倩出裝潢王家舊物足羲獻絶勝遺金發窖藏商丘宋無

晉人真跡千無一真往往皆唐人臨摹唐摹既少米氏所謂石刻髙者可降真跡一等此二帖紙墨絶佳借觀累日得其妙處汾亭石巖

右王右軍東方畫贊唐人歐陽率更得其筆法自成一家者大令洛神賦間以章草柳誠懸賞謂子敬好寫是賦人間合有數本此其一也似不誣矣故鄉先生海粟王君舊有此帖二未及裝潢而先生歿其仲子東字起善者得諸故篋即成軸以襲藏是亦以手澤之氣運所存匪特為古人翰墨之重也蘇人錢良右敬題

二王翰墨妙絶今古筆法初本鍾元常後世尚王而少及鍾者亦猶周公孔子尊孔而不及周也友人王起善一日見示右軍書曼倩畫贊大令洛神賦是其尊人海粟公所藏誠先朝故家舊物起善宜珍藏之毋為蕭生所惑也元統乙亥中秋日吳壽民書於蘇臺寓舍

書法以𨽻為楷世謂之𨽻楷漢魏而下鍾元常善𨽻書尤工小楷晉王右軍得其法所書樂毅論黄庭經東方朔畫贊各臻其妙右軍亦自謂他書皆不及之故其轉折端方一披一拂遒勁妍美若雅士立朝垂紳正服濟濟儀容復如蟬翼鳥翅俱有翩翩自得之狀大令所書洛神賦非止一本是書多用章草法漢魏風軌粲然可觀二帖皆石刻中善本况得覩其真蹟者又何如耶顧復仁甫

曼倩儀刑漢廟堂洛神風韻魏文章千金石刻人爭購筆陣猶堪識二王弋陽山樵李纘

還四十年前客丁景仁書館題此詩白雲師持以見示頫仰疇昔為嘆息不置(闕)瀼居(闕)

二王筆扎為古今書家宗祖言書者必稱羲獻雖父子之序當爾而書之等第亦由是而見焉然子敬嘗自謂其書過父至觀題壁乃心服是卷以二帖合而為一豈無意耶和氏之璧截肪而凝雪使天地間有二焉亦不並(闕)矣汴段天祐

由籀而篆篆而𨽻𨽻而楷楷至二王蔑以加矣此東方畫贊洛神賦確乎見重於後世也近攻𨽻書者自負軼出江左追踪漢氏凡稍涉永和法者則訾之曰此晉字也使誠知晉字為六朝唐宋之冠則無是語惟其未見二王妙處輙於似晉者而輕肆雌黄之口而於二王其何傷於日月乎王起善家藏二帖雖是碑刻精神韻度自是絶塵他日有訾晉字或一見之豈不愧汗浹背乎至元二年丙子嵗夏五八日天台舒叔獻書

兩帖古意渾然與世俗諸本頓異視規規然求其形似而無神情者相去逺矣善學柳下惠者無如魯男子要當以此評書可以得名人髣髴至正十有八年秋七月廿六日趙郡蘇大年凝潤軒中題

法書家許王右軍畫像贊洛神賦矜莊嚴肅之像今觀此刻信然而大令以章草法書洛神賦尤為竒偉王君其寶藏之朱徳潤題

谷陽龔先生子敬為僕題唐丁府君墓銘有云祖孫

一氣雖逺猶親古人所以嚴祭祀之義今觀起善逺祖右軍大令二帖乃其先子海粟齋所藏手澤存焉展卷起敬濟陽生丁應榮

書法流傳晉及梁石文中斷象天潢君家(闕)家雞在松墨精微更世藏

晉賢妙筆陣堂堂鑒賞元暉繼阿章父子吳興生聖代風流彷彿似諸王至元丙子暮春重觀於起善齋用宋李二君韻奉題應榮

　　薛尚功摹鍾鼎彛器欵識真蹟(二十卷)

嘉熙三年冬十有一月望後十一日外孫朝請郎新知江(闕)軍事楊伯嵒拜觀於廿四叔外翁書室

後二十年弁陽周密得之外舅泳齋書房

集金石錄者多矣尚功所編尤為精詣况其墨跡乎予舊於山陰錢徳平家屢閲之誠竒書也至正元年十二月甲子鑒書博士柯九思書於吳氏遜學齋

錢塘薛尚功摹集三代彛鼎欵識文凡廿㢧較其器之墨跡筆精墨妙過之又其討論有出於博古考古諸書之外前軰博雅精詣如此彼困而不學竊好古之名自比於米顛者得不有媿方外張天雨老學齋觀

予讀薛尚功集古金石文常歎其博及見謝長源所収尚功冩本乃知金石刻僅得其半而寫本字畫為精夫學至於博而精豈特論藝文而已至正元年後五月廿二日臨武斡玉倫徒克莊在武林驛書是日以潘雲谷墨試張掖劉伯温所遺黄羊尾毛筆

至正七年秋八月十二日白野巴哈觀(小篆)

番陽周伯温觀於中吳寓舍(正篆)

姑蘇王行觀

　　嘯堂集古錄

景春沈君居樂圃坊與余同里閈且嘗同游可村賀先生之門一日過景春所居出嘯堂集古錄見示嘗試觀之由秦以前三代之器若敦槃尊彛鼎鍾甬權之屬無所不有毎列一器必摹其欵識而以楷書辨之刻畫甚精殆不類刋本讀之者文從字順如游商周之庭而寓目焉可謂竒矣坐客皆唶唶稱歎予謂景春平生寡嗜慾酷好収書有别業在閶門西去城僅數里景春昔嘗居之人有挾書求售者至必勞來之飲食之酬之善價於是竒書多歸沈氏集古錄其一也昔人有以千金市馬者得駿骨與五百金逾年而千里馬至者三今景春嗜書與昔之嗜馬者何以異哉吳中多好古博雅君子將以載酒肴問竒字者踵門而來景春不寂寞矣客曰然請書之元統改元十一月廿又六日吳郡干文傳題

　　漢鍾繇真跡一帖(臣)繇言(臣)自遭遇先帝忝列腹心爰自建安之初王師破賊關東時年荒榖貴郡縣殘毁三軍餽饟朝不及夕先帝神畧竒計委任得人深山窮谷民獻米豆道路不絶遂使强敵喪膽我衆作氣旬月之間廊清蟻聚當時實用故山陽太守闗内侯季直之䇿尅期成事不差豪髪先帝賞以封爵授以劇郡今直罷任旅食許下素為亷吏衣食不充(臣)愚欲望聖徳錄其舊勲矜其老困復俾一州俾圖報效直力氣尚壯必能夙夜保養人民(臣)受國家異恩不敢雷同見事不言干冒宸嚴(臣)繇皇恐皇恐頓首頓首謹言黄初二年八月(闕)日司徒東武亭侯(臣)鍾繇表

右漢鍾繇薦季直表真跡髙古純朴超妙入神無晉唐揷花美女之態上有河東薛紹彭印章真無上太古法書為天下第一予於至元甲午以厚資購得於方外友存此山後因飄泊散失經廿六年不知所存忽於至正九年六月一日復得之恍然如隔世事以得失嵗月考之厯五十六載嗟人生之幾何遇合有如此者後之子孫宜寶藏之吳郡陸行直題於壺中時年七十有五

書家之有鍾王猶儒家之有周孔今之學者出口惟云二王而不言鍾猶稱孔子孟子而不及周公也伯幾此論真能為元常出氣東平畢良史

成侯在魏銘功五熟釡為魏宗臣豈獨勲業為不可及其楷法傳於世者亦不可企及若戎輅表是也此卷薦焦季直表其法度與戎輅無少異漢季楷法全是𨽻其古雅可見於後二王為翰墨宗匠顧豈能外此哉分湖陸隠君酷嗜古今浙右法書名畫多出其家此卷尤隠君所寶者更五六十年而復歸於隠君洵神物去來真有神䕶云遂昌鄭元祐題

袁昻論書云鍾書有十二種意外巧妙實亦多竒又李嗣真謂鍾元常正𨽻如郊廟既陳爼豆斯在又比寒澗□壑秋山嵯峨虞世南云鍾繇馳騖曹喜蔡邕俲學而致一體真楷獨得精研夫能書之士其評品鍾書如此其重也然唐文皇論鍾書體則古而不今字則長而逾制黄長睿謂逸少所臨鍾書尚書宣示及破闗某等帖字皆匾濶殊無長體豈文皇誤以廣為修乎長睿又云漢𨽻運筆結體圓勁雅淡字皆匾而弗橢今傳世者若鍾書力命表諸帖古𨽻典刑具存夫真賞之士其推奬鍾書如此其至也此卷鍾元常薦焦季直表真跡世不多有仔細觀之果符諸賢之論而其㸃畫之間多有異趣可謂幽深無際古雅有餘蓋其楷法去古未逺純是𨽻體非若後人妍媚纖巧之態也或疑此帖唐人所書其間民字缺而不全夫民字之不全特唐人避諱而剜撥之非不全書也痕跡猶存端可察識觀者亦觀其筆勢字體與夫英氣雅韻不可舍本而求末遺精而究麄也要當鑒以心目至正十八年戊戌五月望日袁泰題東觀餘論云自秦易篆為佐𨽻故漢世𨽻體尚有篆籀意象厥後魏鍾元常士季晉王世將逸少子敬作小楷法皆出於漢𨽻率匾正今存於世若元常尚書宣示等帖世將上晉元帝二表逸少曹娥帖子敬洛神賦雖經摹拓而古𨽻典刑具在至江左六朝謝宣城蕭挹軰雖不以書名世其小楷若齊海陵王志開善寺碑猶有鍾王遺範至陳隋間正書結字漸方唐初猶然獨歐陽率更虞永興易方為長以就姿媚後人競傚之遽不及二人遠甚鍾王楷法彌遠矣余觀此帖誠元常之合作若黄長睿之推而得其詳論而極其至且究其字體之變更似為此書發也不可不重識焉至正二十五年五月二十日泰再題

右鍾元常薦焦季直表真跡黄初到今千二百餘年矣而紙墨完好希世之寳也應禎往年在天府獲觀二王真跡今復於相城沈啓南所得觀此區區餘年何多幸也同觀者吳江史鑑曹孚汝泰崔徵葑門朱存理弘治四年人日吳郡李應禎記

史載鍾太傅事魏殊有偉績此薦季直表又見其為國不蔽賢之美其書平生所見特石刻耳若真跡之存於世者則僅止此啓南所藏法書甚多吾固知其不能出此上也吳寛

　　褚摹禊帖(中縫折處鈐墨寶小印後鈐墨寶印武功印)

　　　蘭亭軸後

有若象夫子尚興闕里門虎賁狀蔡邕猶傍文舉樽昭陵自一閟真跡不復存予今獲此本亦可比璵璠翰林學士承㫖中書舍人易簡於玉堂北軒書

髙平范仲淹嘗守會稽郡游蘭亭曲水今復觀斯文於才翁東齋足為佳遇慶厯八年十二月二十六日題

慶厯中襄知福州才翁為監司相從二年故所藏墨跡竒書多亦傳摹善本後於京師王渙金吾借觀渙暴卒凡七本皆亡今攬禊文不覺歎息襄題

明年夏四月才翁過宋觀於沙館堯臣題

沈遘章岵晏崇治平二年正月十九日金山共觀

在都覽蘭亭不一今觀蘇令家本殊佳其河南摹者矣嘉祐二年七月十八日河東裴煜於吳江題

平生閲蘭亭本為最多此其優乎當世題

丙午閏正月十三日觀於太原燕堂薛嗣昌元宗題

汝南許彦先熙寧五年九月四日銜命赴二廣别大雅於司農直舍出蘭亭古本同觀之

范淳粹

熙寧丁巳嵗河南范子竒題

純老彦祖巨源成伯子雍完夫正重子中敏甫子瞻子由同觀熙寧十年三月廿三日書

汲郡公吕大防觀

葛蘋(闕)米芾

武功郡侯蘇寶(一本寶作□)元祐辛未三月二十一日

右蘇易簡䟦唐人所摹王羲之書蘭亭序(臣)米友仁鑒定真跡恭䟦

右軍禊帖真跡世不可得矣可見者唐摹耳而唐摹之真者亦復不可得予前所見三四本大率有米家筆仗波戈趯磔無一出於自然故為竒詭以驚俗眼殆元章所戲為耳此本乃吾友劉廷美所収者蓋蘇武功家故物也有慶厯治平嘉祐熙寧元祐諸賢題識以為禇河南摹者今雖不可知其是否然視他人獨得晉人筆意要非唐人不能到也予從廷美借之試臨一通未竟有盜竊之而去其夕予與葉及齋湯東谷會廷美飲劉草窓所因以告之廷美無惜言而有惜色予愧且悔方共謀使人物色而求之飲間忽有報得盜者已而家童果追帖至予因笑謂廷美曰昔昭陵之藏以為温韜所發今河南之摹又復遭此何禊帖之誨盜耶是亦尤物也請歸璧於子昔程夫子謂書札一向好著亦自喪志今予不能用夫子之言而好是一過也而借人之好以為好二過也又不能防盜而幾失之三過也一舉而三過集焉敢不改圖輙題其後以識吾過吁此言雖小可以喻大觀者尚亦有所警哉景泰辛未秋孟之十有九日翰林徐叔子珵題

此帖今為宜興尹氏所藏應禎每過荆溪輙從先之借觀今復與太僕卿李廷芝瑞卿同閲敬為之題成化十五年四月二日吳郡李應禎

　　唐歐陽率更夢奠帖

仲尼夢奠七十有二周王九齡俱不滿百彭祖資以導養樊重任性裁過盈數終歸㝠滅無有得停住者未有生而不老老而不死形歸丘墓神還所受痛毒辛酸何可熟念善惡報應如影隨形必不差二

吉

右唐銀青光禄大夫太子率更令渤海郡歐陽詢字信本書仲尼夢奠帖七十八字前後御府法書二小印後有紹興小印合縫處古印甚多下䟦一吉字未曉誰氏庚寅十月購於楊中齋家悦生圖書亦曾入賈秋壑文府率更初學王逸少書後漸變其體筆力險勁為一時之絶人得其尺牘咸以為楷範張懐瓘云歐陽真行出於大令自羊薄已後畧無勍敵獨永師持兵精練議欲旗鼓相攻歐惟猛鋭長驅永則破膽奪氣法書苑亦云信本行書蟬聯起伏凝結遒聳裁蕭永之柔懦拉羲獻之筋髓比之諸勢出於自得此本勁嶮刻厲森森然若武庫之戈㦸向背轉摺渾得二王風氣世之歐行第一書也辛卯二月辛未重裝九日丁丑䟦於嚴陵官舍金城郭天錫審定真跡秘玩

歐陽信本書清勁秀健古今一人米老云莊若對越俊若跳擲猶似未知其神竒也向在都下見勸學一帖是集賢官庫物後有開元題識具全筆意與此一同但官帖是硬黄紙為異耳至元廿九年閏月望日為右之兄書吳興趙孟頫

　　唐歐陽率更子竒帖

新序曰子竒年十八齊君使理阿既行齊君悔之遣人追追者返曰子竒必能理阿矣共載者皆白首子竒至即鑄兵以為耕器魏聞童子為君庫無兵倉無粟乃起擊之阿父率子兄率弟以私兵戰之遂敗魏師

古圯静勝老人劉沐觀

廬山黄石翁觀

右唐銀青光祿大夫弘文館學士太子率更令歐陽詢字信本書新序子竒帖行書見於淳熙秘閣書目御府帖也歐陽平生愛書故事度尚帖予家夢奠帖皆是故事夢奠帖暮年所書紛披老筆殆不可攀此帖精謹中嵗書惜不刻石以永其傳也乙酉獲於廣陵甲午三月命工重裝於錢塘金城郭天錫祐之審定真跡秘玩

率更所書夢奠及子竒帖嘗獲觀於祐之郭公山房今三十年矣俛仰疇昔為之慨然泰定乙丑十二月廿又六日巴西鄧文原書

古人法書貴墨蹟而賤石刻墨跡具存筆意學者蓋有考焉此帖歐陽率更所書新序墨色宛然筆意具在善書者宜寶之元統改元嵗在癸酉十有二月番陽吳善題

率更令歐陽公書法在李唐朝居褚河南薛少保右則其妙可知矣拜觀新序一帖其筆力端重遒麗足為萬世法程學者烏可以片楮忽諸不特此耳吳興趙公書籖巴西鄧先生手䟦亦足清玩也識者寶之大梁班惟志謹書

　　唐張長史春草帖

春草青青千里餘邉城落日見離居情知海上三年别不寄雲間一鴈書張旭

微仲觀於東府之東齋元祐壬申五月初吉

器之觀於承㫖㕔之東軒元祐癸酉五月二十八日

師朴觀於樞府之前㕔元祐癸酉年六月晦日

心畫之妙洞見藴藉河南耿南仲敬書

叔通觀於城東惠寂寺之山堂靖康丙午三月十日

長史書法昔聞其名今見其字起敬起慕宣和四年十月中浣日梅山拙逸題

叔盎因謁安國獲觀長史真跡建中靖國元年十月壬子

寫字力出於不用力耳事有分定才不可强

漢舉嘗觀紹聖乙亥六月初一日題

至正辛卯十月十日伊吾榮曾與河東唐鞏雲間邵渙同觀於篔谷

齊郡張紳拜觀於陳氏春草堂

余嘗見懐素書云鄴下見顔平原曰吾書傳得長史八法其平原尚師之而張草之聖則不待言而可知矣今春草帖即宣和書譜所載者宋内府収附不存及前賢印章數處亦皆磨滅後有元祐以降諸公題䟦惜乎嵗遠紙損不幸失於䕶持致令字畫細微斷裂此可為恨然精妙之神具存誠為世寶皇慶改元十二月朔日喬簣成仲山書

右張長史草書春草帖鋒穎纖悉可尋其源而麻紙松煤古意溢目真足為唐人法書之冠晉跡不可復見得見此跡亦末世之希世珍乎顔平原書家之集大成者猶言杜詩韓文張法亦出於此也因與袁君子英獲觀陳彦亷氏賞歎竟日壬子人日倪瓚題

少陵觀張旭草聖極歎其妙東坡題王逸少帖則詆張為書工昌黎石鼓歌又詆王為俗書是三公之言何戾耶葢王之於石鼓張之於王其書固不可同語然詩人詞氣抑揚不無太過論者遂欲以為口實未為知書者也亦未為知詩者也世人不以韓言而短王又可以蘇言而少張歟因觀長史春草帖偶書洪武紀元渤海髙啓識

右唐張旭春草帖有宋名臣題識其一微仲觀於東府之東齋在元祐壬申其一師朴觀於樞府之前㕔其一器之觀於承㫖㕔之東軒皆在元祐癸酉其餘乃紹聖宣和靖康時人蓋壬申癸酉間吕公為左相韓公為樞密劉公為樞密都承㫖一時君子在朝共成元祐之治自此嵗後即非復元祐矣於是為紹聖為宣和靖康而宋運中圯此帖遂隨南渡入張循王家故有臣浚等印然則一紙之顯晦與宋之治亂相仍歟披玩之餘不勝歎息時洪武壬子之秋稽岳王彞識

昔人評張長史草書雖竒怪百出而求其源流無一㸃畫不該規矩者今觀陳彦廉氏所藏春草帖信然彦廉常作堂奉其母節婦莊甚孝顔曰春草忽得此帖於他方與名堂之義相符豈因孝感而致然歟抑物各有所遇而偶然歟他日有子若孫因是帖也而思與堂符名則油然而興夫孝思自不能不以此帖為寶藏也後學張適識

　　唐顔魯公劉中使帖

近聞劉中使至瀛州吳希光已降可慰海隅之心耳又聞磁州為盧子期所圍舍利將軍擒獲之吁可慰也

右唐太師顔魯公書劉中使帖真跡著在宣和書譜南渡後入紹興内府至元丙戌以陸柬之蘭亭詩歐陽率更卜商帖真跡二卷易得於張繡江處此帖筆畫雄健不獨與蔡明逺寒食等帖相頡頏而書㫖慷慨激烈公之英風義節猶可想見於百世之下信可寶也二月十有二日大梁王芝拜題於寶墨齋

顔太師之書世不多見不肖平生見真蹟三本祭姪季明文馬病及此帖祭姪行草馬病行真皆小而此帖正行差大雖體製不同而英風烈氣見於筆端一也此語豈可為不知者道哉鮮於樞拜手書

魯公書存世常見李光顔太保帖乞米帖馬病帖頓首夫人帖祭姪季明文允南母商氏贈誥昭甫誥并此八本觀於此書可謂鈎如屈金㸃如墜石東坡有云書至於顔魯公誠哉是言也時大徳九年嵗次乙巳冬十月廿五日集賢學士通議大夫張晏敬書

瀛州帖視魯公他書特大而凛凛忠義之氣如對生面非石刻所能髣髴也余平生獲見真跡二小字麻姑記與此耳嘗有云桃源在何處迺見世道汙所以顔魯公細字記麻姑事近荒忽特賢者適嬰多虞世降俗陋假異境以明其志殆子欲居夷也維魯公忠貫日月功載旂常固不待善書名於代况筆精墨妙若是耶昔桓伊渡江傷晉之弱及見王導軰語則知有托足之地余於是觀公翦擒之快亦知夫唐爝未息與史侯處厚尚義士也曠嵗月而得之非尚義者不出示非其人處厚知所尚哉

右唐魯郡開國公太子少師顔真卿字清臣書劉中使帖真跡四十一字公嘗學書於張旭得屋漏雨法衍游京師覽公書最多衍之所藏送辛晃序顔昭甫殷夫人二誥爭坐後帖朝回馬病帖皆經宣和紹興御府然俱未若此帖之雄放豪逸豈特入季明之室將與元氣爭長昔人云書一藝耳苟非其人雖工不足貴也惟公可以當之至大己酉中秋日拜觀於蘭谷大卿史侯之第蒙城田衍題

太平之日生長京師乃得㑹觀諸名公法帖故能考其筆法辨其真偽也如顔書且勿論碑本今專審其墨跡如乞米李太保馬病皆真行祭姪文行草字如錢許大四帖相若皆白紙頓首夫人行書淡黄紙字亦錢許大昭甫誥正書甚嚴整有力白紙字亦錢許大全肖碑刻允南母誥寸五大字筆力不及白紙此劉中使帖字最大觀其運筆㸃畫如見其人端有聞㨗慨然効忠之態真希世之寶也時於明牕淨几展玩之餘収卷三歎後之學者非不屬志米芾所謂心會而手不遂也(闕)中常用東坡硯山谷墨敬書於勸學齋

北燕喬簣成仲山觀

　　唐懐素自序帖

懐素家長沙幼而事佛經禪之暇頗好筆翰然恨未能逺睹前人之竒跡所見甚淺遂擔笈杖錫西游上國謁見當代名公錯綜其事遺編絶簡往往遇之豁然心胸略無稽滯魚箋絹素多所塵㸃士大夫不以為怪焉顔刑部書家者流精極筆法水鏡之辨許在末行又以尚書司勲郎盧象小宗伯張正言曾為歌詩故叙之曰開士懐素僧中之英氣槩通疎性靈豁暢精心草聖積有嵗時江嶺之間其名大著故吏部侍郎韓公陟覩其筆力朂以有成今禮部侍郎張公渭賞其不羈引以游處兼好事者同作歌以贊之動盈卷軸夫草稿之作起於漢代杜度崔瑗始以妙聞迄乎伯英尤擅其美羲獻兹降虞陸相承口訣手援以至於吳郡張旭長史雖資性顛逸超絶古今而模楷精詳特為真正真卿早嵗常接游居屢蒙激昻教以筆法資質劣弱又嬰物務不能懇習迄以無成追思一言何可復得忽見師作縱横不羣迅疾駭人若還舊觀向使師得親承善誘涵挹規模則入室之賔捨子奚適嗟嘆不足輙書此以冠諸篇首其後繼作不絶溢乎箱箧其述形似則有張禮部之奔蛇走虺勢入座驟雨旋風聲滿堂盧員外之初疑輕煙淡古松又似山開萬仞峯王永州邕曰寒猿飲水撼枯藤壯士㧞山伸勁鐵朱處士遥云筆下惟看激電流字成只畏盤龍走敘機格則有李御史舟云昔張旭之作也時人謂之張顛今懐素之為也余實謂之狂僧以狂繼顛誰曰不可張公又云稽山賀老總知名吳郡張顛曾不易許御史瑝云志在新竒無定則古痩灕纚半無墨醉來信手兩三行醒後却書書不得戴御史叔倫云心手相師勢轉竒詭形怪狀翻合宜人人欲問此中妙懐素自言初不知語疾速則有竇御史冀云粉壁長廊數十間興來小豁胸中氣忽然叫絶三五聲滿壁縱横千萬字戴公又云馳毫驟墨列奔駟滿座失聲看不及目愚劣則有從父司勲員外郎吳興錢起詩云遠錫無前侣孤雲寄太虚往來輕世界醉裏得真如皆詞㫖激切理識玄奥固非虚薄之所敢當徒增媿畏耳時大厯丁巳冬十月廿又八日