钦定四库全书
　赵氏铁网珊瑚卷一
　　　　　　　　　　　　明　赵琦美　编
　　石鼓文
乌乎三代之文字之存于金石者惟禹治水文穆王吉
日癸巳史籀石鼓夫子比干盘铭延陵墓碣及法帖所
载皇颉文廿八字间见商周鼎彝款识而已夫苍夏之
文漫不可考吉日癸巳延陵墓碣数字而已比干盘铭

世复罕用商周款识又不多得法帖所载翻摹失真然
严正婉润端姿旁逸铦利钩杀自然而无涯生动而神
冯机发秀出惟石鼓文焉耳矣窦暨所谓远则虹伸结
络迩则琼树离披旨哉言也惜其岁久剥落至唐始显
遂至纷纷疑议欧阳文忠谓其书非史籀不能作但疑
其自宣王至今实千有九百馀年理岂得存是不然也
夫石刻之易漫者以其摹拓者多故也今石鼓委置草
莱泥土之中兀然不动至唐始出以故完美如初况其

石之质顽性坚若世为碓硙者哉此不足疑一也郑渔
仲谓是秦篆因其以殹为也见于秦斤以丞为丞见于
秦权其文有曰嗣王有曰天子天子可为帝亦可为王
秦自惠文称王始皇称帝以为惠文之后始皇之前所
作也余按易书经文无也字则知古专用殹丞字正当
从山取奉丞高意六月宣王之诗也曰王于出征以佐
天子吉日宣王田猎之诗也曰天子之所曰以燕天子
祈父刺宣王之诗也曰予王之爪牙此不足疑二也温

彦威使三京以为后周文帝猎于岐阳所作盖因史大
统十一年西狩岐阳之语而云也尤为谬妄夫自秦汉
晋宋隋唐以来苟能书者如斯冰瑗邕诸人皆名后世
岂后周人有能书若此而不名乎况其诗词严古尤非
南北朝时所能到者且苏勖韦韩诸公去后周未远不
应缪称如是此不足疑三也故今断然以为宣王田狩
之诗而史籀之书也盖宣王田狩岐阳之诗从臣赞美
刻词出于一时若车攻吉日则田猎东都时所作者其

词多与石鼓同如我车既攻我马既同修备之词一也
麀鹿麌麌麀鹿趍趍兽多之词同也车攻曰四牡庞庞
四牡奕奕吉日亦曰四牡孔阜盖即石鼓六马四
马其写之谓也它如驾言徂东驾言行狩即我其用道
之谓也曰之子于苗即君子之求之谓也曰选徒嚣嚣
徒御不惊即徒孔庶既从既简之谓也曰建旐设旄
悠悠旆旌即其斿鼎斿之谓也曰赤芾金舄即华敕填
填之谓也曰会同有绎即表乐天子之谓也曰决拾既

佽弓矢既调即(阙/)　调弓秀弓孔硕彤矢族族之谓也
曰两骖不猗不失其驰即左骖幡幡右骖騝騝之谓也
曰助我举柴即我鹿允异之谓也曰大庖不盈即我公
谓大害不余及之谓也曰允矣君子展也大成以燕天
子即君子乃乐天子永宁之谓也曰吉日维戊吉日庚
午即日维丙申之谓也曰田车既好即田车既安我车
既好之谓也曰从其群丑瞻彼中原其祁孔有即我以
隮于原我戎止射其来大有其来䢱䢱之谓也曰

俟俟即㚟㚟(阙/)　之谓也曰既张我弓既挟我矢即秀
弓时射射之族族之谓也曰漆沮之从即于水一方之
谓也曰殪此大兕即我欧其特之谓也又况石鼓漫灭
者其词繁而不杀不若车攻二诗严肃简洁足该十篇
之意故偶见删削也古诗三千馀篇而夫子定为三百
十一篇此类是也若以不见收录而遽以是疑之则论
语所引几何而素以为绚兮之词偏其反而之句皆逸
诗也岂可以是而尽疑论语乎前人音辨者多皆有得

失或前后相远者有之或多寡不同者有之欧阳集古
所录可见者四百六十有五胡世将资古所录虽后出
可见者四百七十有四吾衍氏比资古又加三字余得
宋时拓本虽不能如集古资古吾氏所载然比今世所
有者极为精好因装潢成轴每鼓后以释文谱之其阙
文依吾氏潘迪补以围方末书杜甫以下诸贤诗文时
一观焉则俨如对古人矣时洪武乙丑夏五月朔后学
赵则古书

洪武丙寅春正月十三日同舍弟纶访撝谦先生于馀
姚之坞山夜宿墨窗灯下获睹石鼓文卷为之叹赏慈
溪后学孙经谨题
后学张壹民在考古台观
洪武丁卯秋七月既望荥阳郑桐拜观于龙泉山房
石鼓文隋唐以前未见纪录自苏勖而下名公闻人称
述者始众或以为周宣王时太史籀所书或以为秦人
之篆或比为西魏后周之制作评论纷更莫之适从虽

欧阳文忠公之博古犹未免以其文细刻浅历年深久
而不漫灭为疑焉余友赵君撝谦独能脱略旧闻辨正
浮议定为籀文而不惑其高见远识可谓度越前人什
伯矣然前人皆以十鼓为十篇余则以为一诗而十章
不知撝谦以为然否嗟乎自周宣时逮今二千馀年石
鼓之显晦每有关于文运之兴衰今自变故以来其存
没未可知而毡包辇运金填棂护固不可复得乃得吾
撝谦订正而发挥之其亦籀文之幸也欤吴坦跋

郡学旧辟雍中有岐阳鼓古今所闻十左右各惟五离
离大星陨兀兀坏云补累累营灶减落落阵沙聚质若
切玄玉制若覆冷釜气若镕五金文若断钗股孤峰割
秋瘦千蘤耀春妩森严列戈矛(阙/)　冠章甫厓冰溜静
悬海暖浪掀舞摧舟半折轴败舫或遗橹小龙彭蠡归
大鹏扶摇举断苔明碎锦古墨渍润础思昔委秦郊雷
电惊草莽来牛砺其角凿臼加以杵幸今依圣宫星日
照廊庑圭璧(阙/)其仪俎豆(阙/)　　脱非天意怜或是明

神祜深檐白昼永老屋祥鸾翥晴连画戟阴冷湿宫墙
雨诸生获讲解髦士资训诂启钥烦竖阍碑本利商贾
(阙/)词表姬周(阙/)语怀李杜雄章迭铿鍧遗恨寄酸楚纷
纭欧苏作诘屈吾郑谱称评虽靡定仿像讵非古鲰生
千载下匏系三江浒神徒驰周南足不出城府适从辽
碣役遂作幽燕旅平生慕奇闻一日获佳睹初临色愈
庄(阙/)狎气斯沮如亲至东都揖让申与甫如亲与田猎
抟攫兕与虎如虚藜苋腹烹太牢肥羜如洗蝉蜩耳聆

笙磬柷敔羁愁破昏懜喜气浃眉宇时维躔寿星岁甲
在彊圉天寒号鸱枭城荒茂禾黍宗周本予怀览古亦
天与摩挲重(阙/)词䠞蹜愧庠序聊陈曹郐风或继韩苏
武洪武丁卯秋九月余在燕城观石鼓因赋此四十韵
以纪一时之胜览今年春乡友赵撝谦氏持墨本来京
师遂俾余录诸卷尾然前贤钜作悉列于右譬之瓷瓯
瓦缶参乎商彝周鼎间祗觉形声之丑陋耳观者当嘉
撝谦之好古而恕予之狂妄云己巳三月廿八日越唐

志淳谨书
古文不可见籀也遗芬芳去今二千载字画犹端庄缺
落虽不完间亦存数行如逢冠剑士济济游岩廊想见
当时盛会朝坐明堂僎隶皆正人从知史臣良况在文
武日(阙/)　宁少忘西旅贡厥獒召公远为防周宣中兴
主羽猎思外攘(阙/)哉词语间未及(阙/)　荒赵君博雅士
好古能收藏起我(阙/)　　题诗增慨慷洪武己巳春三
月云间顾文昭题

羲皇妙心画人文始胚宣后圣更有作载籍日粲然成
周逮中叶宣王振其颠宏纲用弗坠厥德未为愆伟哉
岐阳猎伐石工磨镌方前固云(阙/)揆后言犹贤嬴秦一
何愚尽灭古简编(阙/)刻李斯文乃欲垂万年岂谓不旋
踵扫迹如(阙/)烟孔壁遂启藏(阙/)　亦偶全于今二千载
(阙/)　盛流传要知文字行白日丽中天(阙/)　荡无存人
心复(阙/)先贤圣去我远鲁鱼(阙/)　筌安得周召徒为唱
麟趾篇洪武廿二年夏四月望宁海卢原质题

予为凤翔醝所官历九载数至岐下求石鼓之遗迹竟
不可得究往往于凤城士大夫家询见残墨本一二幅
然亦赝非真也获睹古越赵撝谦先生家世藏石鼓全
碑诚西周故物也其文类小雅车攻吉日诗考之信然
予何幸因撝谦先生见此文也前国子监学录江右张
瀚跋
洪武己巳夏四月望詹希元观
洪武二十二年五月一日解缙观

贝州董伦观于白下其乐轩时洪武己巳五月一日也
洪武己巳夏五月始丰徐一夔观于杭学东斋
己巳夏五月晋阳升景敬观于杭庠之崇文阁
岐阳石鼓文周史籀所作昔人以为宣王时物铦利钩
杀为大篆之祖自后别为十有三源分𣲖衍沓见错出
若李斯崔骃蔡邕李阳冰诸前烈以篆名家者率本(阙/)
于此昌黎韩公眉山苏公咏歌深致重焉舜江赵先生
撝谦得古刻完本装潢成轴躬为音注乃可辨认后列

古今论著参考互订用车攻吉日诗比例而同之至谓
周雅偶见删削盖昔人所未发之旨所书篆隶浑厚高
古如见史籀于千百载之上则观人文以化天下者舍
撝谦其谁哉时洪武二十二年八月初五日乡贡进士
将仕佐郎广信府儒学教授四明郑真识
洪武二十二年秋八月望日端木孝思观于南州之高
士亭是岁秋八月中秋后临江张美和观
舟次姚江宿于学舍柴公出示此篆乃周宣王史籀所

书也予攻篆画既久尚未能窥其涯涘信古人不可企
及也宜宝之王尹宝
洪武己巳八月廿有二日钱塘高让高德旸旴江黄金
华同观于庐陵郡庠
　　　石鼓赋　　　　　　　鄱阳周伯温造
予尝考古石刻而岐阳石鼓为第一每读韦韩苏三君
子之歌心益奇之访诸士夫具在京师欲往一观而无
繇也皇上践祚之始年有诏置石鼓太学遂列于宣圣

庙之(阙/)塾尊之也明年改元皇庆余列国子生抚玩之
获偿所愿夫以三代遗物置庠序中盛典也韩诗有云
圣恩若许留太学诸生讲解得切磋盖欲而不得故冀
之乌乎韩公不得见于昔时而吾辈得见于今日何幸
如之辄为赋曰周有石鼓今在辟雍列(阙/)　而甲乙相
辉映于西东纷质理之泐蚀伟形制之穹崇有文秩秩
有词沨沨法皇颉之妙画续小雅之变风蔚兮九天之
仪凤蜿兮六(阙/)之神龙欣兽鱼之物庶嘉车马之攻同

历历兮琼林森疏于玄圃依依兮晨云隐见乎苍穹嗟
追琢之浑厚或制作于天工于赫宣王弘振颓纲四国
既逐百轨既张眷兹农暇载(阙/)戎行踵武前人蒐于岐
阳史籀才艺当时俊良播于声诗勒之琳琅其行之不
一者因朴质之自然其数尽于十者表治极而功(阙/)
战国暴秦而韬晦者抑贞介远其污辱历两汉六朝而
不泯没者必神物为之护防岁纪茫茫显于李唐韦韩
歌之蔼其有芳迄宋宣和斯迁于梁金人袭汳遂归朔

方维天子之龙飞烨文运之日昌诞降德音辇登上庠
文石重藉周轩(阙/)旁六经彝训因时表章大比旷典同
日举扬(阙/)遐纵观陈迹复彰嗟夫九州之鼎已沉沦而
不可得岣嵝之石又漫灭而不复有惟斯文为至宝实
终古之罕偶(阙/)　摭之有遗不见称于鲁叟何人之蚩
蚩洼一为臼(阙/)　文存庸诏永久后乎此者岂无祖龙
之颂功茂陵之封禅亦皆埋仆于榛莽虽万一之或传
适足以著其君之无取然则石鼓之周流于世者天非

徒寿之盖以寄古文于不朽也乃作诗曰刻石鼓兮周
贤王(阙/)之学兮自我皇纷胄子兮乐未央日咏歌兮扬
扬维大道兮无疆齐地久兮天长惟斯鼓兮作配勿坏
兮勿伤(阙/)亿龄兮于(阙/)耿光
　士彪昔尝从事于玉雪坡内翰先生鄱阳公之门得
　公石鼓赋遗稿久矣近来海外因获拜观石鼓碑刻
　于琼山提学考古先生函丈命区区书公所赋石鼓
　文补缀于卷云门生马士彪敬书

正德丙寅冬十一月长至前十一日临川王英拜观
　　兰亭定武本
长乐许将熙宁丙辰孟冬开封府西斋阅
临川王安礼黄庆基同阅元丰庚申闰月十日
朱光裔李之仪观元丰五年三月二十七日
李秬王景通同观(阙/)戌七月十八日
王景修张太宁同观
元丰四年孟春十日又同张保清冯泽纵观文安王景

修题
仇伯玉朱光庭石苍舒观元丰五年四月廿八日
昭陵永閟千年迹定武相传几样碑此是中原第一本
石今焉往落东夷
君家何处得此纸刻画烂然犹可喜六丁神物好护持
更有诸贤题姓字环涧王容敬题
右定武兰亭古本平章冀国文定郝公家旧物也公子
嗣于参政初学翁取愚古錞于一遂以此见惠时公有

三本皆是一石所拓以此卷有前宋诸公题名故择以
见付馀二本后公皆以遗人其达如此谨题以志来历
炳记
天历己巳阅于愿学斋四月十日重识
明年暮春三月重阅
天历二年四月十日阅于愿学斋因换签题
天统乙亥三月清明日重阅
至正乙酉十一月十一日太原王守诚观

至正丁亥三月三日因阅重识
愚尝界幅纸求松雪赵公书公临兰亭序见寄后题略
云古今善书者必以王右军为称首右军诸帖当以兰
亭修禊序为第一彦晖当知此意也其言可谓要而不
烦矣愚幼知学此因公之言加笃好焉郝府所藏二本
与此同一石拓者一本题云尚书何[桌-日+(ㄇ@(人/人))]题其一本则松
雪翁困学鲜于氏之所审定也此本必尝为二公所观
岂以宋贤题识为定遂不复有云以示让与至正七年

四月十三日久旱而雨是日晴霁书于愿学斋
素与初学翁之家督至道待制同事史院情谊若骨肉
未尝及此帖何耶吴徵君大梁相见剧谈数日欢若平
生亦不以相示两公皆当世博雅君子感念存殁临书
长叹临川危素识
翰墨风流冠古今鹅池谁不赏山阴此书虽向昭陵朽
刻石犹能易万金
　右宋南公题定武兰亭诗附录于前此诗为识者指

　迷不点俗目近光堂史豫章熊梦祥书于凤凰台之
　松雪寓轩
绅在吴中见吴兴赵公所收定武时新得于一僧公方
赴召自杭抵京舟中题者十有七次此本乃大梁吴徵
君所藏先后题者七次乃知二公笃好之情南北千里
相契如此但恨二公今皆仙去未得交相题识以为世
宝乃使若绅者执笔卷末不胜怆然齐郡张绅谨识
辨说兰亭犹聚讼精良此刻更何疑辨才付嘱昭陵后

玉匣为尘世祚移倪瓒壬子人日
近临川饶氏家多法书藏兰亭数十本晚始获定武一
刻酬以厚直每有至宝难得之叹今此本纸墨尤旧固
知复不易得矣彦廉宜宝之渤海高启题
唐石刻兰亭在石晋时契丹入中国遗落魏郡至宋守
臣始以献于朝徽庙甚宝惜之已而女真复入中国挟
之以去此石两遭兵火之祸而墨本尚存当为中国千
万年宝也洪武壬子秋稽岳王彝识

昭陵以茧纸从葬世不幸不得以见真迹犹幸得见定
武本故后人摹效彷佛乎晋风此帖墨纸佳拓手高宜
宝藏也张适
　　兰亭旧刻
至元四年春二月廿五日奎章阁学士院鉴书博士柯
九思曾观
兰亭书家之楷则学者未有舍此而能者也今观此刻
虽后(阙/)定武世亦罕有得之可尚矣赵雍

岩借观累日得其妙处石民瞻
欧阳永叔尝跋兰亭序谓真本已归昭陵世所传本尤
多而皆不同盖唐数家所临也其真伪优劣览者当自
择焉今观此刻与寻常所见者亦异永叔之言亦信矣
干文传题
已赚君亲走晋阳老僧犹未识萧郎圣图本为天同大
谁谓桥山善守藏右题萧翼赚兰亭图遂昌郑元祐
兰亭帖不问刻之精否见者无不爱玩为其流风馀韵

有可挹也苏人钱良右
兰亭诗序为书家之六经而善本绝难得学书之士虽
不得善本苟能彷佛于其次者亦胜于学世俗书也近
自吴兴赵魏公书法遍海宇学者仅得其形似而古意
皆无如啖蔗徒咀嚼其馀全不见其味耳孤蓬倦客陈
方题
世谓修禊帖实书法之楷正者然太宗得之以为珍玩
则皆出萧御史之计耳及归昭陵虽数百年间而御史

之盗名为不泯则与进药石之言者异矣噫御史以耻
而为耶不以耻而为耶若御史以此而为耻则温韬辈
同可耻也今观此本亦未敢拟于定武恐亦定武之别
派者淮南集粲
昭陵茧纸已成尘枣本传来转失真小黠大痴何足较
从今著眼看时人海虞释祖称日章
兰亭书法诸公论之详矣石刻佳本尚犹难得况其真
迹者乎大云道者福聚白云

兰亭善本世人好尚惟恐钩致不为己有然善本岂易
得哉昔太宗好甚俾萧翼窃之得以自珍翼御史也乃
尽忠耶抑亦臣子之道若是也耶大名知玉成
定武兰亭石刻为薛氏取去世之传者䆮以失真今观
此本以姜白石偏傍考较之颇不相远至于僧字之辨
则有黄伯思之说识者当自知之永嘉郑僖天趣
定武禊序五字未缺时本最为难得是卷虽未敢断为
李学究家所拓然笔意神逸尚可见其彷佛也至元五

年己卯四月吴郡陆友题
兰亭序自从葬昭陵后为温韬发墓而泯没不知所存
惟唐定武刻本传世尚有典刑后之好事者转相摸仿
翻刻则有肥本瘦本三字五字损本之异以伪杂真论
说纵横去古愈远余不谙字学景文持此卷徵余评可
谓求道于盲者也诸公既鉴赏之士已审定仆亦确信
其为善本至元六年后庚辰岁十月望吴江用拙道人
张渊清夫题时年七十有七

赚出那知翼与询人人牵引说昭陵阿菟书法能参透
不问行间一字僧俞炜
禊帖之妙古今字书绝冠笔迹不可得而见矣石刻之
最世传定武宋末权势百计巧取豪敚归之悦生堂者
不啻三数十本厥后不知散落何处尤物移人亦足异
人此卷笔意洒落有晋人态度何必号称定武以虚名
为累耶至正元年八月十九日大痴道人黄公望
文陵不载启古刻石已残锋芒今自灭如出掘笔端临

池几人误讵识笔意完贞观赐拓本尚或评衣冠兹实
兵火馀分派非殊源妙用无隐迹神明尚复还秘藏惧
不广摹勒金石刋庶几将坠法可续后士观来者倘护
持所正敌玙璠右薛道祖题修禊序诗辛巳良月吴陈
深书
　　　题萧翼赚兰亭图
笑谈相对各欢颜那信兰亭去不还千古昭陵遗恨在
忍将真本落人间槜李释若舟别岸

兰亭禊序帖右军得意书也唐太宗酷爱之萧翼时为
言官不能回人主玩好之癖以计取辨才所藏真迹卒
以从葬昭陵辨才佛者以物为留碍固为可鄙而昭陵
之殉又不能免王孙之讥来者从可观感焉至正七年
四月十三日番阳释廷俊为景文先生题赚兰亭图后
世传兰亭茧纸已殉昭陵乃萧御史计取僧辨才者人
主之所好不当尔也文皇思以贞明治天下是必不然
故予以为好事者为之若然则异日温韬之事亦佛氏

所谓报缘者耶此定武本也因观故及之谷口生郑元
善长卿
字书为六艺之一使前无古人后无来者兰亭帖其一
也当右军燕集时书以纪一时之事初不计其传远与
否也自定武墨本散落人间孰不取法焉然以天下之
广岁月之既多无一人能及之者已往者不可见其来
者未可知艺之至于至善无以加矣世之坚良者莫贵
于黄金白璧万毁万灭沦于瓦砾者何可胜数而此墨

纸也后人宝之者则指之曰此吴景文家所藏某字阙
某字损视千载如昨日则其所谓坚良者不知几成毁
矣一艺之精可传不朽况其大者乎张逊题
晋之书王右军为称首右军书禊帖为标准然禊帖之
名不著于晋而著于唐者盖唐以书判取士自天子至
于庶人皆能知书故也右军真迹入昭陵后沿唐至宋
举世摹本刻石不下什伯虽其才情笔力非复晋人风
流然犹庶几雄秀之气仲敏文出吴君景文所藏善刻

弋阳樗散道者李缵谨识其尾
兰亭真迹世不复见所见者唐人摹拓钩临耳石本以
定武为佳此其流亚与姑苏高玄复震卿
不知蚕客是朝绅邂逅全无一语真赚得王书天上去
老僧方识世间人梅屋道人书右
　　二王墨刻
不学兰亭贮屋梁宓妃曼倩出装潢王家旧物足羲献
绝胜遗金发窖藏商丘宋无

晋人真迹千无一真往往皆唐人临摹唐摹既少米氏
所谓石刻高者可降真迹一等此二帖纸墨绝佳借观
累日得其妙处汾亭石岩
右王右军东方画赞唐人欧阳率更得其笔法自成一
家者大令洛神赋间以章草柳诚悬赏谓子敬好写是
赋人间合有数本此其一也似不诬矣故乡先生海粟
王君旧有此帖二未及装潢而先生殁其仲子东字起
善者得诸故箧即成轴以袭藏是亦以手泽之气运所

存匪特为古人翰墨之重也苏人钱良右敬题
二王翰墨妙绝今古笔法初本钟元常后世尚王而少
及钟者亦犹周公孔子尊孔而不及周也友人王起善
一日见示右军书曼倩画赞大令洛神赋是其尊人海
粟公所藏诚先朝故家旧物起善宜珍藏之毋为萧生
所惑也元统乙亥中秋日吴寿民书于苏台寓舍
书法以𨽻为楷世谓之𨽻楷汉魏而下钟元常善𨽻书
尤工小楷晋王右军得其法所书乐毅论黄庭经东方

朔画赞各臻其妙右军亦自谓他书皆不及之故其转
折端方一披一拂遒劲妍美若雅士立朝垂绅正服济
济仪容复如蝉翼鸟翅俱有翩翩自得之状大令所书
洛神赋非止一本是书多用章草法汉魏风轨粲然可
观二帖皆石刻中善本况得睹其真迹者又何如耶顾
复仁甫
曼倩仪刑汉庙堂洛神风韵魏文章千金石刻人争购
笔阵犹堪识二王弋阳山樵李缵

还四十年前客丁景仁书馆题此诗白云师持以见示
頫仰畴昔为叹息不置(阙/)瀼居(阙/)
二王笔扎为古今书家宗祖言书者必称羲献虽父子
之序当尔而书之等第亦由是而见焉然子敬尝自谓
其书过父至观题壁乃心服是卷以二帖合而为一岂
无意耶和氏之璧截肪而凝雪使天地间有二焉亦不
并(阙/)矣汴段天祐
由籀而篆篆而𨽻𨽻而楷楷至二王蔑以加矣此东方

画赞洛神赋确乎见重于后世也近攻𨽻书者自负轶
出江左追踪汉氏凡稍涉永和法者则訾之曰此晋字
也使诚知晋字为六朝唐宋之冠则无是语惟其未见
二王妙处辄于似晋者而轻肆雌黄之口而于二王其
何伤于日月乎王起善家藏二帖虽是碑刻精神韵度
自是绝尘他日有訾晋字或一见之岂不愧汗浃背乎
至元二年丙子岁夏五八日天台舒叔献书
两帖古意浑然与世俗诸本顿异视规规然求其形似

而无神情者相去远矣善学柳下惠者无如鲁男子要
当以此评书可以得名人髣髴至正十有八年秋七月
廿六日赵郡苏大年凝润轩中题
法书家许王右军画像赞洛神赋矜庄严肃之像今观
此刻信然而大令以章草法书洛神赋尤为奇伟王君
其宝藏之朱德润题
谷阳龚先生子敬为仆题唐丁府君墓铭有云祖孙
一气虽远犹亲古人所以严祭祀之义今观起善远祖

右军大令二帖乃其先子海粟斋所藏手泽存焉展卷
起敬济阳生丁应荣
书法流传晋及梁石文中断象天潢君家(阙/)　家鸡在
松墨精微更世藏
晋贤妙笔阵堂堂鉴赏元晖继阿章父子吴兴生圣代
风流彷佛似诸王至元丙子暮春重观于起善斋用宋
李二君韵奉题应荣
　　薛尚功摹钟鼎彝器款识真迹(二十/卷)

钟鼎款识法帖二十卷赵孟頫鉴定
嘉熙三年冬十有一月望后十一日外孙朝请郎新知
江(阙/)军事杨伯岩拜观于廿四叔外翁书室
后二十年弁阳周密得之外舅泳斋书房
集金石录者多矣尚功所编尤为精诣况其墨迹乎予
旧于山阴钱德平家屡阅之诚奇书也至正元年十二
月甲子鉴书博士柯九思书于吴氏逊学斋
钱塘薛尚功摹集三代彝鼎款识文凡廿卷较其器之

墨迹笔精墨妙过之又其讨论有出于博古考古诸书
之外前辈博雅精诣如此彼困而不学窃好古之名自
比于米颠者得不有愧方外张天雨老学斋观
予读薛尚功集古金石文常叹其博及见谢长源所收
尚功写本乃知金石刻仅得其半而写本字画为精夫
学至于博而精岂特论艺文而已至正元年后五月廿
二日临武斡玉伦徒克庄在武林驿书是日以潘云谷
墨试张掖刘伯温所遗黄羊尾毛笔

至正七年秋八月十二日白野巴哈观(小/篆)
番阳周伯温观于中吴寓舍(正/篆)
姑苏王行观
　　啸堂集古录
景春沈君居乐圃坊与余同里闬且尝同游可村贺先
生之门一日过景春所居出啸堂集古录见示尝试观
之由秦以前三代之器若敦槃尊彝鼎钟甬权之属无
所不有每列一器必摹其款识而以楷书辨之刻画甚

精殆不类刋本读之者文从字顺如游商周之庭而寓
目焉可谓奇矣坐客皆唶唶称叹予谓景春平生寡嗜
欲酷好收书有别业在阊门西去城仅数里景春昔尝
居之人有挟书求售者至必劳来之饮食之酬之善价
于是奇书多归沈氏集古录其一也昔人有以千金市
马者得骏骨与五百金逾年而千里马至者三今景春
嗜书与昔之嗜马者何以异哉吴中多好古博雅君子
将以载酒肴问奇字者踵门而来景春不寂寞矣客曰

然请书之元统改元十一月廿又六日吴郡干文传题
　　汉钟繇真迹一帖
(臣/)繇言(臣/)自遭遇先帝忝列腹心爰自建安之初王师
破贼关东时年荒榖贵郡县残毁三军馈饟朝不及夕
先帝神略奇计委任得人深山穷谷民献米豆道路不
绝遂使强敌丧胆我众作气旬月之间廊清蚁聚当时
实用故山阳太守关内侯季直之策尅期成事不差豪
发先帝赏以封爵授以剧郡今直罢任旅食许下素为

廉吏衣食不充(臣/)愚欲望圣德录其旧勋矜其老困复
俾一州俾图报效直力气尚壮必能夙夜保养人民(臣/)
受国家异恩不敢雷同见事不言干冒宸严(臣/)繇皇恐
皇恐顿首顿首谨言黄初二年八月(阙/)日司徒东武亭
侯(臣/)钟繇表
右汉钟繇荐季直表真迹高古纯朴超妙入神无晋唐
插花美女之态上有河东薛绍彭印章真无上太古法
书为天下第一予于至元甲午以厚资购得于方外友

存此山后因飘泊散失经廿六年不知所存忽于至正
九年六月一日复得之恍然如隔世事以得失岁月考
之历五十六载嗟人生之几何遇合有如此者后之子
孙宜宝藏之吴郡陆行直题于壶中时年七十有五
书家之有钟王犹儒家之有周孔今之学者出口惟云
二王而不言钟犹称孔子孟子而不及周公也伯几此
论真能为元常出气东平毕良史
成侯在魏铭功五熟釜为魏宗臣岂独勋业为不可及

其楷法传于世者亦不可企及若戎辂表是也此卷荐
焦季直表其法度与戎辂无少异汉季楷法全是𨽻其
古雅可见于后二王为翰墨宗匠顾岂能外此哉分湖
陆隐君酷嗜古今浙右法书名画多出其家此卷尤隐
君所宝者更五六十年而复归于隐君洵神物去来真
有神护云遂昌郑元祐题
袁昂论书云钟书有十二种意外巧妙实亦多奇又李
嗣真谓钟元常正𨽻如郊庙既陈俎豆斯在又比寒涧

壑秋山嵯峨虞世南云钟繇驰骛曹喜蔡邕效学而
致一体真楷独得精研夫能书之士其评品钟书如此
其重也然唐文皇论钟书体则古而不今字则长而逾
制黄长睿谓逸少所临钟书尚书宣示及破关某等帖
字皆匾阔殊无长体岂文皇误以广为修乎长睿又云
汉𨽻运笔结体圆劲雅淡字皆匾而弗椭今传世者若
钟书力命表诸帖古𨽻典刑具存夫真赏之士其推奖
钟书如此其至也此卷钟元常荐焦季直表真迹世不

多有仔细观之果符诸贤之论而其点画之间多有异
趣可谓幽深无际古雅有馀盖其楷法去古未远纯是
𨽻体非若后人妍媚纤巧之态也或疑此帖唐人所书
其间民字缺而不全夫民字之不全特唐人避讳而剜
拨之非不全书也痕迹犹存端可察识观者亦观其笔
势字体与夫英气雅韵不可舍本而求末遗精而究粗
也要当鉴以心目至正十八年戊戌五月望日袁泰题
东观馀论云自秦易篆为佐𨽻故汉世𨽻体尚有篆籀

意象厥后魏钟元常士季晋王世将逸少子敬作小楷
法皆出于汉𨽻率匾正今存于世若元常尚书宣示等
帖世将上晋元帝二表逸少曹娥帖子敬洛神赋虽经
摹拓而古𨽻典刑具在至江左六朝谢宣城萧挹辈虽
不以书名世其小楷若齐海陵王志开善寺碑犹有钟
王遗范至陈隋间正书结字渐方唐初犹然独欧阳率
更虞永兴易方为长以就姿媚后人竞效之遽不及二
人远甚钟王楷法弥远矣余观此帖诚元常之合作若

黄长睿之推而得其详论而极其至且究其字体之变
更似为此书发也不可不重识焉至正二十五年五月
二十日泰再题
右钟元常荐焦季直表真迹黄初到今千二百馀年矣
而纸墨完好希世之宝也应祯往年在天府获观二王
真迹今复于相城沈启南所得观此区区馀年何多幸
也同观者吴江史鉴曹孚汝泰崔徵葑门朱存理弘治
四年人日吴郡李应祯记

史载钟太傅事魏殊有伟绩此荐季直表又见其为国
不蔽贤之美其书平生所见特石刻耳若真迹之存于
世者则仅止此启南所藏法书甚多吾固知其不能出
此上也吴宽
　　褚摹禊帖(中缝折处钤墨宝小印/后钤墨宝印武功印)
　　　兰亭轴后
有若象夫子尚兴阙里门虎贲状蔡邕犹傍文举樽昭
陵自一閟真迹不复存予今获此本亦可比玙璠翰林

学士承旨中书舍人易简于玉堂北轩书
京兆章惇观
洛阳富弼观
高平范仲淹尝守会稽郡游兰亭曲水今复观斯文于
才翁东斋足为佳遇庆历八年十二月二十六日题
庆历中襄知福州才翁为监司相从二年故所藏墨迹
奇书多亦传摹善本后于京师王涣金吾借观涣暴卒
凡七本皆亡今揽禊文不觉叹息襄题

明年夏四月才翁过宋观于沙馆尧臣题
沈遘章岵晏崇治平二年正月十九日金山共观
在都览兰亭不一今观苏令家本殊佳其河南摹者矣
嘉祐二年七月十八日河东裴煜于吴江题
平生阅兰亭本为最多此其优乎当世题
丙午闰正月十三日观于太原燕堂薛嗣昌元宗题
汝南许彦先熙宁五年九月四日衔命赴二广别大雅
于司农直舍出兰亭古本同观之

范淳粹
熙宁丁巳岁河南范子奇题
纯老彦祖巨源成伯子雍完夫正重子中敏甫子瞻子
由同观熙宁十年三月廿三日书
汲郡公吕大防观
葛蘋(阙/)　　米芾
武功郡侯苏宝(一本宝/作)元祐辛未三月二十一日
右苏易简跋唐人所摹王羲之书兰亭序(臣/)米友仁鉴

定真迹恭跋
右军禊帖真迹世不可得矣可见者唐摹耳而唐摹之
真者亦复不可得予前所见三四本大率有米家笔仗
波戈趯磔无一出于自然故为奇诡以惊俗眼殆元章
所戏为耳此本乃吾友刘廷美所收者盖苏武功家故
物也有庆历治平嘉祐熙宁元祐诸贤题识以为褚河
南摹者今虽不可知其是否然视他人独得晋人笔意
要非唐人不能到也予从廷美借之试临一通未竟有

盗窃之而去其夕予与叶及斋汤东谷会廷美饮刘草
窗所因以告之廷美无惜言而有惜色予愧且悔方共
谋使人物色而求之饮间忽有报得盗者已而家童果
追帖至予因笑谓廷美曰昔昭陵之藏以为温韬所发
今河南之摹又复遭此何禊帖之诲盗耶是亦尤物也
请归璧于子昔程夫子谓书札一向好著亦自丧志今
予不能用夫子之言而好是一过也而借人之好以为
好二过也又不能防盗而几失之三过也一举而三过

集焉敢不改图辄题其后以识吾过吁此言虽小可以
喻大观者尚亦有所警哉景泰辛未秋孟之十有九日
翰林徐叔子珵题
此帖今为宜兴尹氏所藏应祯每过荆溪辄从先之借
观今复与太仆卿李廷芝瑞卿同阅敬为之题成化十
五年四月二日吴郡李应祯
　　唐欧阳率更梦奠帖
仲尼梦奠七十有二周王九龄俱不满百彭祖资以导

养樊重任性裁过盈数终归冥灭无有得停住者未有
生而不老老而不死形归丘墓神还所受痛毒辛酸何
可熟念善恶报应如影随形必不差二
吉
右唐银青光禄大夫太子率更令渤海郡欧阳询字信
本书仲尼梦奠帖七十八字前后御府法书二小印后
有绍兴小印合缝处古印甚多下跋一吉字未晓谁氏
庚寅十月购于杨中斋家悦生图书亦曾入贾秋壑文

府率更初学王逸少书后渐变其体笔力险劲为一时
之绝人得其尺牍咸以为楷范张怀瓘云欧阳真行出
于大令自羊薄已后略无勍敌独永师持兵精练议欲
旗鼓相攻欧惟猛锐长驱永则破胆夺气法书苑亦云
信本行书蝉联起伏凝结遒耸裁萧永之柔懦拉羲献
之筋髓比之诸势出于自得此本劲崄刻厉森森然若
武库之戈戟向背转摺浑得二王风气世之欧行第一
书也辛卯二月辛未重装九日丁丑跋于严陵官舍金

城郭天锡审定真迹秘玩
欧阳信本书清劲秀健古今一人米老云庄若对越俊
若跳掷犹似未知其神奇也向在都下见劝学一帖是
集贤官库物后有开元题识具全笔意与此一同但官
帖是硬黄纸为异耳至元廿九年闰月望日为右之兄
书吴兴赵孟頫
　　唐欧阳率更子奇帖
新序曰子奇年十八齐君使理阿既行齐君悔之遣人

追追者返曰子奇必能理阿矣共载者皆白首子奇至
即铸兵以为耕器魏闻童子为君库无兵仓无粟乃起
击之阿父率子兄率弟以私兵战之遂败魏师
古圯静胜老人刘沐观
庐山黄石翁观
右唐银青光禄大夫弘文馆学士太子率更令欧阳询
字信本书新序子奇帖行书见于淳熙秘阁书目御府
帖也欧阳平生爱书故事度尚帖予家梦奠帖皆是故

事梦奠帖暮年所书纷披老笔殆不可攀此帖精谨中
岁书惜不刻石以永其传也乙酉获于广陵甲午三月
命工重装于钱塘金城郭天锡祐之审定真迹秘玩
率更所书梦奠及子奇帖尝获观于祐之郭公山房今
三十年矣俛仰畴昔为之慨然泰定乙丑十二月廿又
六日巴西邓文原书
古人法书贵墨迹而贱石刻墨迹具存笔意学者盖有
考焉此帖欧阳率更所书新序墨色宛然笔意具在善

书者宜宝之元统改元岁在癸酉十有二月番阳吴善
题
率更令欧阳公书法在李唐朝居褚河南薛少保右则
其妙可知矣拜观新序一帖其笔力端重遒丽足为万
世法程学者乌可以片楮忽诸不特此耳吴兴赵公书
签巴西邓先生手跋亦足清玩也识者宝之大梁班惟
志谨书
　　唐张长史春草帖

春草青青千里馀边城落日见离居情知海上三年别
不寄云间一雁书张旭
微仲观于东府之东斋元祐壬申五月初吉
器之观于承旨厅之东轩元祐癸酉五月二十八日
师朴观于枢府之前厅元祐癸酉年六月晦日
心画之妙洞见蕴藉河南耿南仲敬书
叔通观于城东惠寂寺之山堂靖康丙午三月十日
长史书法昔闻其名今见其字起敬起慕宣和四年十

月中浣日梅山拙逸题
叔盎因谒安国获观长史真迹建中靖国元年十月壬
子
写字力出于不用力耳事有分定才不可强
汉举尝观绍圣乙亥六月初一日题
至正辛卯十月十日伊吾荣曾与河东唐巩云间邵涣
同观于筼谷
齐郡张绅拜观于陈氏春草堂

余尝见怀素书云邺下见颜平原曰吾书传得长史八
法其平原尚师之而张草之圣则不待言而可知矣今
春草帖即宣和书谱所载者宋内府收附不存及前贤
印章数处亦皆磨灭后有元祐以降诸公题跋惜乎岁
远纸损不幸失于护持致令字画细微断裂此可为恨
然精妙之神具存诚为世宝皇庆改元十二月朔日乔
篑成仲山书
右张长史草书春草帖锋颖纤悉可寻其源而麻纸松

煤古意溢目真足为唐人法书之冠晋迹不可复见得
见此迹亦末世之希世珍乎颜平原书家之集大成者
犹言杜诗韩文张法亦出于此也因与袁君子英获观
陈彦廉氏赏叹竟日壬子人日倪瓒题
少陵观张旭草圣极叹其妙东坡题王逸少帖则诋张
为书工昌黎石鼓歌又诋王为俗书是三公之言何戾
耶盖王之于石鼓张之于王其书固不可同语然诗人
词气抑扬不无太过论者遂欲以为口实未为知书者

也亦未为知诗者也世人不以韩言而短王又可以苏
言而少张欤因观长史春草帖偶书洪武纪元渤海高
启识
右唐张旭春草帖有宋名臣题识其一微仲观于东府
之东斋在元祐壬申其一师朴观于枢府之前厅其一
器之观于承旨厅之东轩皆在元祐癸酉其馀乃绍圣
宣和靖康时人盖壬申癸酉间吕公为左相韩公为枢
密刘公为枢密都承旨一时君子在朝共成元祐之治

自此岁后即非复元祐矣于是为绍圣为宣和靖康而
宋运中圯此帖遂随南渡入张循王家故有臣浚等印
然则一纸之显晦与宋之治乱相仍欤披玩之馀不胜
叹息时洪武壬子之秋稽岳王彝识
昔人评张长史草书虽奇怪百出而求其源流无一点
画不该规矩者今观陈彦廉氏所藏春草帖信然彦廉
常作堂奉其母节妇庄甚孝颜曰春草忽得此帖于他
方与名堂之义相符岂因孝感而致然欤抑物各有所

遇而偶然欤他日有子若孙因是帖也而思与堂符名
则油然而兴夫孝思自不能不以此帖为宝藏也后学
张适识
　　唐颜鲁公刘中使帖
近闻刘中使至瀛州吴希光已降可慰海隅之心耳又
闻磁州为卢子期所围舍利将军擒获之吁可慰也
右唐太师颜鲁公书刘中使帖真迹著在宣和书谱南
渡后入绍兴内府至元丙戌以陆柬之兰亭诗欧阳率

更卜商帖真迹二卷易得于张绣江处此帖笔画雄健
不独与蔡明远寒食等帖相颉颃而书旨慷慨激烈公
之英风义节犹可想见于百世之下信可宝也二月十
有二日大梁王芝拜题于宝墨斋
颜太师之书世不多见不肖平生见真迹三本祭侄季
明文马病及此帖祭侄行草马病行真皆小而此帖正
行差大虽体制不同而英风烈气见于笔端一也此语
岂可为不知者道哉鲜于枢拜手书

鲁公书存世常见李光颜太保帖乞米帖马病帖顿首
夫人帖祭侄季明文允南母商氏赠诰昭甫诰并此八
本观于此书可谓钩如屈金点如坠石东坡有云书至
于颜鲁公诚哉是言也时大德九年岁次乙巳冬十月
廿五日集贤学士通议大夫张晏敬书
瀛州帖视鲁公他书特大而凛凛忠义之气如对生面
非石刻所能髣髴也余平生获见真迹二小字麻姑记
与此耳尝有云桃源在何处乃见世道污所以颜鲁公

细字记麻姑事近荒忽特贤者适婴多虞世降俗陋假
异境以明其志殆子欲居夷也维鲁公忠贯日月功载
旂常固不待善书名于代况笔精墨妙若是耶昔桓伊
渡江伤晋之弱及见王导辈语则知有托足之地余于
是观公剪擒之快亦知夫唐爝未息与史侯处厚尚义
士也旷岁月而得之非尚义者不出示非其人处厚知
所尚哉
右唐鲁郡开国公太子少师颜真卿字清臣书刘中使

帖真迹四十一字公尝学书于张旭得屋漏雨法衍游
京师览公书最多衍之所藏送辛晃序颜昭甫殷夫人
二诰争坐后帖朝回马病帖皆经宣和绍兴御府然俱
未若此帖之雄放豪逸岂特入季明之室将与元气争
长昔人云书一艺耳苟非其人虽工不足贵也惟公可
以当之至大己酉中秋日拜观于兰谷大卿史侯之第
蒙城田衍题
太平之日生长京师乃得会观诸名公法帖故能考其

笔法辨其真伪也如颜书且勿论碑本今专审其墨迹
如乞米李太保马病皆真行祭侄文行草字如钱许大
四帖相若皆白纸顿首夫人行书淡黄纸字亦钱许大
昭甫诰正书甚严整有力白纸字亦钱许大全肖碑刻
允南母诰寸五大字笔力不及白纸此刘中使帖字最
大观其运笔点画如见其人端有闻捷慨然效忠之态
真希世之宝也时于明窗净几展玩之馀收卷三叹后
之学者非不属志米芾所谓心会而手不遂也(阙/)中常

用东坡砚山谷墨敬书于劝学斋
北燕乔篑成仲山观
　　唐怀素自序帖
怀素家长沙幼而事佛经禅之暇颇好笔翰然恨未能
远睹前人之奇迹所见甚浅遂担笈杖锡西游上国谒
见当代名公错综其事遗编绝简往往遇之豁然心胸
略无稽滞鱼笺绢素多所尘点士大夫不以为怪焉颜
刑部书家者流精极笔法水镜之辨许在末行又以尚

书司勋郎卢象小宗伯张正言曾为歌诗故叙之曰开
士怀素僧中之英气槩通疏性灵豁畅精心草圣积有
岁时江岭之间其名大著故吏部侍郎韩公陟睹其笔
力勖以有成今礼部侍郎张公渭赏其不羁引以游处
兼好事者同作歌以赞之动盈卷轴夫草稿之作起于
汉代杜度崔瑗始以妙闻迄乎伯英尤擅其美羲献兹
降虞陆相承口诀手援以至于吴郡张旭长史虽资性
颠逸超绝古今而模楷精详特为真正真卿早岁常接

游居屡蒙激昂教以笔法资质劣弱又婴物务不能恳
习迄以无成追思一言何可复得忽见师作纵横不群
迅疾骇人若还旧观向使师得亲承善诱涵挹规模则
入室之宾舍子奚适嗟叹不足辄书此以冠诸篇首其
后继作不绝溢乎箱箧其述形似则有张礼部之奔蛇
走虺势入座骤雨旋风声满堂卢员外之初疑轻烟淡
古松又似山开万仞峰王永州邕曰寒猿饮水撼枯藤
壮士拔山伸劲铁朱处士遥云笔下惟看激电流字成

只畏盘龙走叙机格则有李御史舟云昔张旭之作也
时人谓之张颠今怀素之为也余实谓之狂僧以狂继
颠谁曰不可张公又云稽山贺老总知名吴郡张颠曾
不易许御史瑝云志在新奇无定则古瘦漓纚半无墨
醉来信手两三行醒后却书书不得戴御史叔伦云心
手相师势转奇诡形怪状翻合宜人人欲问此中妙怀
素自言初不知语疾速则有窦御史冀云粉壁长廊数
十间兴来小豁胸中气忽然叫绝三五声满壁纵横千

万字戴公又云驰毫骤墨列奔驷满座失声看不及目
愚劣则有从父司勋员外郎吴兴钱起诗云远锡无前
侣孤云寄太虚往来轻世界醉里得真如皆词旨激切
理识玄奥固非虚薄之所敢当徒增愧畏耳时大历丁
巳冬十月廿又八日
大中祥符三年九月五日前进士苏耆题
四年嘉平月十有八日直集贤院李建中看毕题
升元四年二月日文房副使银青光禄大夫兼御史中

丞臣邵周重装崇英殿副使知崇英院事兼文房官检
校工部尚书王(阙/)题怀素自序卷后
狂僧草圣继张颠卷后兼题大历年堪与儒门为至宝
武功家世久相传
太子太师致仕杜衍记时至和甲午中夏在南都
草书有妙理惟怀素为得之元丰八年十一月廿五日
蒋之奇书
世传怀素书未有若此完者绍圣三年三月予谪居高

安前新昌宰邵君出以相示予虽知其奇然不能尽识
其妙余兄和仲特善行草时亦谪惠州恨不令一见也
眉山苏辙同叔记
崇宁二年十二月十五日观邵篪
辨老方艰难时流离转徙江湖间犹能致意于此可见
志尚又获观伯考少师品题并以嘉叹绍兴二年仲春
廿日阳羡蒋璨
藏真自叙世传有三一在蜀中石阳休家黄鲁直以鱼

笺临数本者是也一在冯当世家后归上方一在苏子
美家此本是也元祐庚午苏掖携至东都与米元章观
于天清寺旧有元章及薛道祖刘巨济诸公题识皆不
复见苏黄门题字乃在八年之后遂昌邵宰疑是兴宗
诸孙则苏氏皆丹阳里巷也今归吕辨老辨老父子皆
喜学书故于兵火之间能终有之绍兴二年三月癸巳
空青老人曾纡公卷题
藏真草圣所阅多矣未有如自序之精妙笔法走龙蛇

悉具于此壬子闰夏五月保之行父景晋同观
令时夏日与刘延仲吕辨老过都统太尉王公观法书
名画如行山阴道上映照人目殆不可言遂知兵火之
馀珍奇大都莫此若也因见辨老素师自序一洗累年
胸中尘土是真幸会绍兴二年五月十二日赵令时德
麟题
辨老藏怀素自序后有先人题字盖绍圣三年谪居高
安时为邵叶稽仲书也不知流传几家以至辨老绍兴

癸丑三月九日迟观于婺女马军桥潘氏之第
绍兴癸丑三月廿七日洛阳富直柔观
　　　内阁石刻
工部尚书臣王绍颜
此素师自序前纸糜溃不可缀缉仆因书以补之极愧
糠秕也庆历八年九月十四日苏舜钦亲装且补其前
也
　　　匏庵临本

荆门守徐君泰以所得此帖见示赏玩累日既为题数
语于后矣将持去欲摹一过恐涴其真辄以乾笔彷佛
大略虽形神气韵索然相远时出览之亦或有似人之
喜也成化十四年四月望日吴宽在医俗亭书
怀素自序帖余尝见宋昌裔所临一本然多自出己意
吾疑其相远及得原博先生所摹逶迤曲折具得秃翁
之意于是益知宋之不类也岂临书家非才参力及有
不可以易致与米元章书史载苏沂所摹自序帖一如

真迹不知于吾原博者何如惜予不得而并观之也庚
子岁正月庚子坐日色中展玩因书之昆山陆釴
苏黄门题此帖时恨不令吾兄一见后东坡得见之则
曾空青所谓冯当世家本也偶得坡翁跋语而山谷观
于石阳休家又得其说于名臣言行录因具录于后见
苏黄为一代书宗所以评自序者如此以为博古者之
助耳跋语云僧藏真书七纸开封王君巩所藏者君侍
亲平凉始得其一二而两纸在张邓公家其后冯当世

又获其三虽所从得异者不可考然笔势奕奕七纸意
相属也君邓公外孙而与当世相善乃得而合之予尝
爱梁武帝评书善取物象而此公尤能自誉观者不以
其过信乎其书之工也然其为人傥荡本不求工所以
能工如此如没人操舟无意于济否是以覆却万变而
举止自若其近于有道者耶言行录云元祐中与子瞻
穆父饮宝梵僧舍因作草书数纸子瞻赏之不已穆父
无一言问所以但云恐公未见藏真真迹某心窃不平

绍圣贬黔中得藏真自序于石阳休家谛观数日恍然
自得落笔便觉超异回视前作可笑然后知穆父之言
不诬且恨其不及见矣成化十六年正月廿五日宽再
书
　　唐怀素酒狂帖
酒狂昨日过杨少府家见逸少阮步兵帖甚发书兴也
颠素何可以到此但恨无好纸墨一临之耳比月献之
月(阙/)帖内数字遂与右军并驰非后人所能到一点一

画便(阙/)新奇一法此乃得钟繇弟子宋翼三过波藏锋
法酒狂见此遂大吐出胸中霓耳千文早晚纳去俟杨
生缚笔至可为也兹不具(阙/)狂(阙/)藏真太师丈足下
十年挥素学临池始识王公学卫非草圣未须因酒发
笔端应解化龙飞杨凝式鉴定
王逸少临钟繇书后跋尾是唐僧怀素书杨凝式鉴定
宝宁赐玩记王诜宝宁赐第
庭坚观

倪瓒八月十一日观于耕渔轩时积雨初霁残暑犹炽
王季耕自其山居折桂花一枝以石罂注水插花著几
格间户庭阒寂香气郁然展玩此卷久之如在世外也
癸丑
　　唐林藻深慰帖
辱问知所苦已减退深慰也承廿七日发时热如此疾
未全瘳冒犯而行得否善自度之如料气力未禁何如
改告别作逗留愿审已而动勿使道路重复转更栖遑

藻那日送欧阳四至横灞归来便属马脊破烂溃特甚
不堪乘骑数日来都不出入虽不得数至问疾常令问
中和知减损将谓程宽且将息不知发日顿近明后间
假得鞍乘当奉诣未际预悬离别之恨恨也拙序不足
奉扬盛美过言见谢无乃外与崔郑欧阳诗付往章八
元陈羽各有一篇未能取得续附也诸公处申意寻当
与达即冀展奉无复寒暄不宣藻拜手廿三日
郭郎少公执事(阙/)先所仗写文卷閒垂捡出续令往取

谨问
唐林藻书世不多见今观此帖意韵近古字字圆熟甚
可崇尚当宝惜之勿忽延祐丁巳闰正月八日员峤真
逸河东李倜敬题
唐林藻深慰帖曾入宣和御府今书谱中止存此帖予
获收之爱其不经意中天真烂然诚可法也畴斋张仲
寿题于有何不可之室时延祐戊午九月望日
古人能书皆善用笔故举措即有一种风致此卷世不

多见识者宜宝之也黄中敬题
林藻书迹世所罕见此帖遒劲浓纤间杂参错如冠冕
佩玉之士慷慨论议于庙堂之上壁立万仞而以慈祥
岂弟发之唐人中丁丁者也杂之魏晋书中未易优劣
严陵邵亨贞识
宣和所藏唐林藻深慰帖即此卷也靖康之难幸脱兵
火之厄而归绍兴秘府祐陵谓其书婉约丰妍得智永
笔法当时博采止得此帖况后世乎彦廉当慎宝诸汝

阳袁华识
唐自太宗置弘文馆为教养之地故一时习书者随所
见闻能造其妙林藻盖得智永之法而精者也此卷不
经意书而婉约丰妍纤悉具备孙过庭云书时有乖有
合此盖得其时之合也宜宝藏之勾吴张适识
右林藻深慰帖藻字纬乾莆田人父披为华阳郡守有
子九人世所称九牧林氏者也藻贞元七年进士尝试
珠还合浦赋人谓之神助官至岭南节度副使有书名

而传世甚鲜宋宣和书谱所载惟此而已今唐帖如欧
虞颜柳世所盛传者皆不复多见况其馀乎此帖仅一
纸历数十纪而不失可谓难矣匏翁其永宝之李东阳
志
　　唐临十七帖
此帖唐人书无疑得子昂完补遂成全物当与苏子美
补怀素自叙同一珍秘视朱繇为道玄者异矣邓文原
临书如九方皋相马遗其玄黄笔意洞达妙在转摺若

拘然位置不复有神韵矣唐临十七帖较阁本多异此
卷纸品墨色真数百年物宋惟苏才翁米襄阳得此妙
解能书者必能深辨袁桷
观补者之难能则知临者之不可及观临者之不可及
则知想像所临者如飞仙神龙之不可测识矣桷又题
此特唐人所摹拓其笔意沉著已如此不可及况真迹
耶杨载
松雪补书固不逮唐人然风气自可相较恨不及见青

李来禽真迹与此临本又当何如耳张雨
松雪翁负书名于当世然八法回斡之际真不愧古人
观唐人所摹帖不完处数行但神采沉著处知公不逮
古人多矣观者粲然奚待赘述虽然渡江以来二百馀
载鲜能与公并驾者后此以往又未审孰能继之临风
慨叹陆行直
右唐人所临王右军司州等三帖用笔沉著转摺熟圆
自欧阳法中来至其妙处从容中道诚书家所不可无

也吴兴赵翰林补其不足前人已评之故不论平原陆
友仁好论书座中见此帖谓杨汉公所临良是柯九思
吴兴赵文敏公以书法称雄一世观其手补唐人所临
右军司州瞻近汉时三阙帖殆如叔敖优孟虽神采不
无渺茫之殊见者当未易辨也项炯
右十七帖真唐人所临本沉著清劲盖未易得间缺数
行而吴兴赵松雪补之好事者所收阙其三帖自诸从
并数有问至不信其告于是博采之而三帖复得于戴

氏厚甫之家宛然为完卷此岂偶然也哉神物离合固
自有时不翅干将之与莫耶也邵君文伯好古博雅一
旦得其全于遘求分散之馀足以知其嗜好之笃幸宝
藏之蒋堂
　　五代杨凝式起居帖
行住坐卧处手摩胁与肚心腹通快时两手肠下踞踞
之彻膀腰背拳摩肾部才觉力倦来即使家人助行之
不厌频昼夜无穷数岁久积功成渐入神仙路乾祐元

年冬残腊暮华阳焦上人尊师处传杨凝式
　右杨凝式书神仙起居法八行臣米友仁鉴定真迹
　恭跋
　释文米友仁书　德有邻赏　西秦张氏家藏之宝
　永兴军节使之印　西秦张徵　𢇮藏宝玩　真赏
杨少师书山谷比之散僧入圣其微妙可知矣殆与李
太白识郭子仪同道至元戊子立春日左山商挺题
米元章云杨凝式字景度书天真纵逸类颜鲁公争坐

位帖余家收楮纸上诗纷披老笔王荆公少尝学之人
不知也野斋新得神仙起居法一帖喜以见示野斋有
美疢在两膝能依此法用工久当获奇效也至元戊子
暮春既望信安留梦炎
　真赏　希世藏　杜朋章　祁国之裔　杜朋　杜
　氏　绍兴　西秦张徵之印　悦生　惠斋清玩
　真赏图书　绍兴
　

　
　
　
　
　
　
　
　赵氏铁网珊瑚卷一