声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
礼说 提要 第 1a 页 WYG0101-0387a.png
钦定四库全书 经部四
礼说 礼类一(周礼之属/)
提要
(臣/)等谨案礼说十四卷
国朝惠士奇撰士奇号半农长洲人康熙己丑
进士官至翰林院侍讲是编不载周礼经文
惟标举其有所考證辨驳者各为之说依经
文次序编之凡天官二卷计六十一条地官
礼说 礼类一(周礼之属/)
提要
(臣/)等谨案礼说十四卷
国朝惠士奇撰士奇号半农长洲人康熙己丑
进士官至翰林院侍讲是编不载周礼经文
惟标举其有所考證辨驳者各为之说依经
文次序编之凡天官二卷计六十一条地官
礼说 提要 第 1b 页 WYG0101-0387b.png
三卷计六十三条春官四卷计九十五条夏
官二卷计六十一条秋官二卷亦六十一条
考工记一卷计四十条古圣王经世之道莫
切于礼然必悉其名物而后可求其制度得
其制度而后可语其精微犹之治春秋者不
核当日之事实即不能明圣人之褒贬故说
礼则必以郑氏为宗亦犹说春秋者必以左
氏为本郑氏之时去周已远所注周礼多比
官二卷计六十一条秋官二卷亦六十一条
考工记一卷计四十条古圣王经世之道莫
切于礼然必悉其名物而后可求其制度得
其制度而后可语其精微犹之治春秋者不
核当日之事实即不能明圣人之褒贬故说
礼则必以郑氏为宗亦犹说春秋者必以左
氏为本郑氏之时去周已远所注周礼多比
礼说 提要 第 2a 页 WYG0101-0388a.png
拟汉制以明之今去汉末复阅千六百年郑
氏所谓犹今某物某事某官者又多不解为
何语而当日经师训诂辗转流传亦往往形
声并异不可以今音今字推求士奇此书于
古音古字皆为之分别疏通使无疑似复援
引诸史百家之文或以證明周制或参考郑
氏所引之汉制以递求周制因各阐其制作
之深意在近时说礼之家其持论最有根柢
氏所谓犹今某物某事某官者又多不解为
何语而当日经师训诂辗转流传亦往往形
声并异不可以今音今字推求士奇此书于
古音古字皆为之分别疏通使无疑似复援
引诸史百家之文或以證明周制或参考郑
氏所引之汉制以递求周制因各阐其制作
之深意在近时说礼之家其持论最有根柢
礼说 提要 第 2b 页 WYG0101-0388b.png
其中如因巫降之礼遂谓汉师丹之使巫下
神为非惑左道因狸首之射遂谓周苌弘之
射诸侯为非依物怪因庶氏攻说剪氏攻禜
遂谓段成式所记西域木天坛法禳虫为周
之遗术皆不免拘泥古义曲为之词又如因
含玉而引及餐玉之法则失之蔓衍因左传
称仍叔之子为弱遂据以断犁牛之子为犊
亦失之附会至于引墨子以證司盟之诅并
神为非惑左道因狸首之射遂谓周苌弘之
射诸侯为非依物怪因庶氏攻说剪氏攻禜
遂谓段成式所记西域木天坛法禳虫为周
之遗术皆不免拘泥古义曲为之词又如因
含玉而引及餐玉之法则失之蔓衍因左传
称仍叔之子为弱遂据以断犁牛之子为犊
亦失之附会至于引墨子以證司盟之诅并
礼说 提要 第 3a 页 WYG0101-0388c.png
以證春秋之观社不过取其去古未远可资
旁證乃谓不读非圣之书者非善读书则词
不达意欲矫空谈之弊不知其激而涉于偏
矣然统观全书徵引博而皆有本原辨论繁
而悉有条理百瑜一瑕终不能废其所长也
乾隆四十二年六月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀
旁證乃谓不读非圣之书者非善读书则词
不达意欲矫空谈之弊不知其激而涉于偏
矣然统观全书徵引博而皆有本原辨论繁
而悉有条理百瑜一瑕终不能废其所长也
乾隆四十二年六月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀