钦定四库全书
　诗序补义卷六
　　　　　　　　　石泉县知县姜炳璋撰
　王
　　王者之迹熄而诗亡诗亡然后春秋作程子曰诗
　　亡谓雅亡盖以风则黍离十篇犹作于东迁之后
　　朱子本此以注孟子是也然雅亡之故实有不可
　　晓者若谓东迁无陈善纳谏之辞则富辰苌弘王

　　孙满之徒莫不忠而有文何难规模二雅若谓平
　　王之后无事则战于繻葛出居于郑岂无忠义之
　　士为变雅之音如云史官散佚则老𣆀职司柱下
　　圣人从而问礼且晋董狐卫史嚚史輶鲁史克皆
　　其选也何至专录民间风谣偏轶朝廷大制作若
　　云平桓亦有雅泛求之三百萹以实之则又何诗
　　不可附会然则东迁何以无雅窃以意逆之西周
　　风气敦庞其文厚重朝会燕飨之乐章公卿大夫

　　之辰告釐为雅音播之管弦雅之所以盛也东都
　　立国孱焉不振地复邻于郑卫既无巡狩述职之
　　事一时士大夫靡然趋于东音东西之声既异风
　　雅之调遂别夫子所谓有司之失其传者多矣即
　　如汉武时河间献王进雅声诗乐而一时所尚皆
　　新立之乐府晋永嘉之乱江左初立宗庙太常贺
　　循奏曰旧京荒废音韵曲折无识者于今难以意
　　言然则东周有风无雅犹操南音者之不能强而

　　西而北也亦犹乐府之不明于唐而歌诗之不能
　　复于宋也不然王风十篇不尽出于民俗如君子
　　于役大夫刺王即雅之北山矣葛藟王族刺王即
　　雅之角弓矣故自西周以来未有大臣献纳而称
　　风者有之自王风始故曰平王之世无雅也
黍离闵宗周也　周大夫行役至于宗周过故宗庙宫
　室尽为禾黍闵宗周之颠覆徬徨不忍去而作是诗
　也

　全诗未尝及宗庙宫室并未及宗周序者明白指出
　用一闵字其一副如醉如噎之情千古如见
　刘元城谓往来行役固非一见以当时之景物为行
　文之次第两彼字传云彼宗庙宫室谓我何求者人
　固不知彼为何处直视为禾黍之区矣不言悲而言
　忧正以朝廷绝少中兴气象胸中有一段光复旧物
　之志而不得舒非徒下新亭之泪也或责大夫不为
　王言夫安知大夫之不告于王而不用乎

　范家相云襄公立国之初恐未必将西周宗庙悉犁
　为田按此犬戎焚毁者耳梁书侯景传泰清三年十
　二月百济使至见城邑丘墟于端门外号泣域外使
　臣且然矣镐京焚毁大驾东迁久而为田固其所也
　按许氏以黍色黄稷色黑按本草黍亦有赤白黄黑
　数种许氏误矣黍稷之苗虽颇似粟而结子不同粟
　穗丛聚攒簇黍稷之粒疏散成枝孙炎以粟为稷误
　矣又卢穄蜀黍也其茎苗高大如芦今之祭祀者不

　知稷即黍之不黏者往往以芦穄为稷亦误也然则
　粟者总名黏者为黍不黏者为稷耳
　黍稷三章章十句
　　刘向新序卫宣公之子寿闵其兄伋之见害作黍
　　离太平御览伯封作也(伯封伯/奇之弟)曹植令禽恶鸟论
　　昔尹吉甫信后妻之谗而杀孝子伯奇闻伯劳而
　　悔误故作是诗自毛诗出古序行而诸说皆废
君子于役刺平王也　君子行役无期度大夫思其危

　难以风焉
　平王之时西戎作难故戍申戍甫征役繁兴又立于
　诸侯国家新造故锡命聘使不绝诗人目击其事乃
　述大夫行役室家思念之辞欲王体恤之也
　笺云苟无饥渴忧其饥渴也见身存犹可缓为归计
　此中含蓄正不忍言
　君子于役二章章八句
君子阳阳闵周也　君子遭乱相招为禄仕全身远害

　而已
　贤人隐处则其君可刺此不言刺平而曰闵周者盖
　平王当屯之初九蛊之六二非有亨屯干蛊之材不
　足以图恢复吾读干旄而知卫之中兴读君子阳阳
　而知周之不复西也流离播越与卫相同其君不闻
　帛冠布衣其臣不闻素丝良马君子沉抑贱官觉黍
　离麦秀一副血泪转付诸执簧执翿阳阳自得上而
　且招其同志相与偕来然则诗之所谓乐者正其潸

　焉欲涕者也平何必刺哉而以公刘太王之豳岐文
　武成康之丰镐弃如断梗夷然不概于心是可闵也
　辅氏曰古之乐官实掌教事故贤者多隐于此郝氏
　曰士不得用并求为抱关击柝不可得故尔溷职优
　人按此两说并通然即一伶官而其时之韗胞阍翟
　之可用者正多也其时之高爵厚秩不足有为者又
　可知也
　一章君子二字一顿见中兴事业全凭贤者奈何阳

　阳然不见其忧戚也传云阳阳无所用其心也是将
　宗社绝大愁烦一齐放下但见其执簧而招我曰此
　间乐吾与尔共之末句盖招之之辞
　此与黍离篇参看彼在心忧二字形容闵宗周此却
　重乐字反拓出闵之之意不知者乃云谋全身远害
　是悯君子非闵周也岂知一身荣辱何与重轻而贤
　人显晦实关兴废诗人岂为君子作感士不遇赋哉
　君子阳阳二章章四句

扬之水刺平王也　不恤其民而远屯戍于母家周人
　怨思焉
　扬水笺云激扬之水以手激水曰扬如云掘泥而扬
　波水性本顺而激之扬之虽一束薪不能流矣王命
　本行而颠之倒之虽一侯国不用命矣想见当时诸
　侯不服调遣不得已以畿内之民戍申盖西周更历
　十三主虽幽厉之世从无此事故其事为创见祗觉
　侯国之民安堵如故而王都之民奔走不遑劳逸既

　分安危亦异彼其之子欧阳氏指列国当戍之人怀
　思归也
　甫许姜族也戍之由申推及之也平王之为姜氏谋
　者愈周到则戍者愈厌苦
　扬之水三章章六句
　　王氏道谓申侯虽有弑君之罪实有存周之功平
　　王固当复父之仇尤不可忘母之难窃以为不然
　　周虽播迁王室声灵未尝遽替申侯非犬戎之力

　　无能胜周幽虽无道非申侯召戎何至社稷为墟
　　诛申侯以复父仇立其子以慰母志天理昭人心
　　奋不待后日秦文之逐而周辙西矣呜呼秦赵高
　　手握兵柄推刃二世而子婴一乳臭不动声色有
　　以制高之命况奄有六百里之京师者乎乃平既
　　委靡而当时诸侯秦襄利取镐京郑武利取十邑
　　晋文卫武虽有勤王之功未遂复仇之志此周之
　　所以东也

中谷有蓷闵周也　夫妇日以衰薄凶年饥馑室家相
　弃焉
　周公营洛王气所钟苟得令主不难光复而反仇为
　恩大本已失于是天怒于上人怨于下饥馑荐臻室
　家相弃至于如此读中谷有蓷但见萧瑟之气哀惨
　之音以视西周别是一般天地诗人写出耳目不思
　闻见之景而胸中绝大志愿灰冷矣序曰闵周有以
　知其心也夫

　一章程子曰蓷谷中所生之物待阴润而后能生故
　暵则乾矣兴夫妇乐岁则能相保凶年则至相弃也
　二章严氏粲曰脩长也长茂者亦为所暵兴饥馑甚
　则粗给亦乏绝矣条条然而长啸其悲恨甚于叹矣
　不善犹言不幸
　三章茹敦和曰暵其湿矣言今日之暵或异日而湿
　以兴今日之苦或他日之乐未可知也而女则何嗟
　及矣言不及待也犹云索我于枯鱼之肆耳

　诗人所见只一女而叹而啸而泣以渐而深曰有女
　曰嘅叹知非此妇自作
　中谷有蓷三章章六句
兔爰闵周也　桓王失信诸侯背叛构怨连祸王师伤
　败君子不乐其生焉
　旧谓此诗以兔喻郑雉喻王罹于罗喻伤败然详味
　诗意沉痛刻酷云我生之初犹及西周之世我生之
　后逢此百凶正东迁之初也安得指桓王伐郑事桓

　王失信以下后儒增入无疑
　一章雉善斗守信不踰集传以兔喻小人雉喻忠直
　之君子是也小人得志而君子罹罪刑政之舛也夫
　我生之初天下无事尚无待于有为我生之后时方
　多难遭此百罗安可以无为哉尚且安寤而不动以
　致百事废弛更无望其亨屯倾否周之所以可闵也
　尚犹也两尚字一例罗网也言患难也
　二章造作为也创造一番使乾坤改观气象焕发天

　下无事则无待于此无觉如偃卧而不惊觉也形容
　平王极切
　三章庸功也天下无事无奇功可建今则社稷丘墟
　君父为戮百凶孔棘矣佯聋不闻安望其有功乎
葛藟王族刺平王也　周室道衰弃其九族焉
　春秋文六年传宋昭公将去群公子乐豫曰葛藟犹
　能庇其本根故君子以为比盖引此诗也
　通篇三提终远兄弟盖与王叙兄弟行而以王为昆

　也主意全在末章王以他人视之是以他人为昆矣
　夫以他人为昆而不我恤亦其宜也而吾与王岂他
　人者前二章却从后一章推出与王为兄弟行则王
　之父母即吾诸父诸母诸父诸母亦父母也他人可
　为昆岂他人可为父母乎皆从兄弟推上一层故三
　章皆点终远兄弟句先言父母者故为逆耳之言且
　动之以先王先后之思也
　一章绵绵不绝之葛藟庇其本根见王亦同在葛藟

　本根中而无不托庇者今不在丰镐之山而在大河
　之浒矣王族之从王于东都犹是也
　二章莫我有王心目中无此人也
　三章莫我闻补正云休戚不相闻也
　葛藟三章章六句
　　诗谱是平王诗宗序也皇甫士安及崔灵恩集注
　　皆以为桓王时说者因附会为刺周郑之质子皆
　　非也

采葛惧谗也
　此非惧谗于谗言未入之先乃谗言既入疏斥既加
　诗人为君子危惧之深也
　一章葛性蔓延又善攀附故为小人之喻而上之人
　任用之虽君子一日不见则鼓舌蔓延君心顿移有
　如三月之久矣况不止一日乎吾惧君子之不免也
　二章萧荻蒿也萧稂所以害嘉谷小人所以害君子
　三章离骚服艾以盈要兮谓幽兰其不可佩又云何

　昔日之芳草兮今直为此萧艾也皆以萧艾喻小人
　艾能薰灼其势可畏小人能煅鍊其毒可忧
　采葛三章章三句
　　原解韩氏愈谓日隔之疏加以忌者之口哲人忧
　　谗每在去后君子日在君侧群邪有所畏而不敢
　　小人谮君子必伺其间隔孟子致王忧十寒于去
　　后赵高使二世人不得见而后鹿马之计行霍光
　　出沐而后上官之谮入自古小人排君子未有不

　始于离间而终于陷害者
大车刺周大夫也　礼义陵迟男女淫奔故陈古以刺
　今大夫不能听男女之讼焉
　后序陈古刺今其说固非然以诗中一奔字遂定为
　淫奔天下岂有生未得为夫妇而死欲与之同穴者
　哉盖征役之人刺其大夫之辞槛槛啍啍如菼如璊
　皆言大夫之威炙手可热岂不尔思尔指室家畏子
　不敢子指大夫不敢者不敢归也犹云岂不怀归畏

　此谴怒耳释宫云门外谓之趋大路谓之奔奔者逃
　役而归也既而无可如何则曰生则隔远所居异室
　死则相随与尔同穴复援皦日以誓之以明其不相
　背负也
　王氏道曰观渐渐之石则王不恤其将观大车槛槛
　则将不恤其士战陈上下均服此毳衣者盖防守之
　卒以大夫弹压之也
　大车三章章四句

　　汉书哀帝诏曰朕闻夫妇一体诗云榖则异室死
　　则同穴祔葬之礼自周兴焉则此诗之非淫可知
　　矣列女传楚伐息破之虏其君使守门纳息夫人
　　于宫楚王出游夫人出见息君乃作诗曰榖则异
　　室死则同穴遂自杀息君亦自杀按左传楚子纳
　　息妫生堵敖及成王是息夫人未尝自杀也刘向
　　主鲁诗亦以此非淫诗矣
丘中有麻思贤也　庄王不明贤人放逐国人思之而

　作是诗也
　序曰思贤盖贤人放逐而国人思之也传云留氏也
　子国子嗟之父
　此诗传神在叠句结穴在第三章末句此曰留氏子
　嗟彼曰留氏子嗟则思之者非一人麻熟而屡思子
　嗟之来麦熟而屡思子国之食李熟而兼思二人亦
　所思首非一时非一处想见民间家人妇子一饮食
　一居处一燕会无不反覆叹息缠绵不已非斯二人

　深入民心何以至此彼者在彼而不在此也佩玖传
　云美宝也民安物阜国之宝也家给人足民之宝也
　所以思彼二人如此之切者以其贻我以至宝也贤
　人为国之宝有其宝而弃之周之所以不复西也故
　为王风之终
　先言子嗟而后及子国或王恶子嗟并子国去之或
　王恶子国先去子嗟使之不安其位说者乃云无父
　子并斥之理又曰不宜先子后父皆非也

　丘中有麻三章章四句
　　范逸斋谓子嗟子国兄弟也说既无稽何氏楷云
　　郑桓公淫于鄫夫人季妘此诗季妘所作复广引
　　典故以證其说李迂仲曰诗中所言即是事迹此
　　言甚当如泥诗言而必求当时之事实之则一部
　　左国何事不可以牵合耶
　王国十篇二十八章百二十六句
　

　
　
　
　
　
　
　
　诗序补义卷六