钦定四库全书
　诗序补义卷三
　　　　　　　　　　石泉县知县姜炳璋撰
　邶
　　邶鄘二国立于三监既诛之后未几为卫并诗为
　　卫诗犹系于二国诚有不可晓者疏谓诗人之作
　　自歌土风验其水土之名知其国之所在然其说
　　难通如浚郊新台桑间楚丘皆濮阳地而或咏于

　　邶或咏于鄘则何说也朱子以为其声之异然鄘
　　风桑中靡靡之音而楚丘忽作变调记曰郑卫之
　　音比于慢矣是二国之音相类乃一国之音反分
　　而为三恐无是理顾氏炎武直谓此诗简编独多
　　故汉儒分三国名以各冠之夫季札观乐歌邶鄘
　　卫曰是其卫风乎则卫诗之分久矣不得谓成于
　　汉儒也然则卫诗何以分盖诗有作于卫人而鄘
　　人传之者亦有事在鄘地而邶人咏之者况诗多

　　拟作非必自为刘氏瑾云太师各从所得之地而
　　系之其说是也
　　地理志河南本殷之旧都周既灭殷分其畿内为
　　三国诗邶鄘卫国是也邶以封纣子武庚鄘管叔
　　尹之卫蔡叔尹之以监殷民谓之三监书序曰武
　　王崩三监畔周公诛之尽以其地封弟康叔迁邶
　　鄘之民于洛邑故邶鄘卫三国之诗相与同风按
　　三监者监于纣子武庚之国不得并武庚为三监

　　而周公诛三监亦封邶鄘卫三国不以邶鄘尽与
　　卫也卫之并邶鄘郑谱谓康叔子孙稍并邶鄘是
　　也想在夷厉以后耳陈氏傅良乃云自荆以南蔡
　　叔监之管叔河南蔡叔蔡国管则管城霍所谓霍
　　太山也顾亭林以为其地绵广不得为邶鄘卫三
　　国良是然则三国邶自封武庚管叔封鄘朝歌以
　　南皆属之蔡叔封卫则自朝歌东郡之地霍叔则
　　在河北而邶封则今大名北至真定之间皆是书

　　所谓殷小腆也
柏舟言仁而不遇也　卫顷公之时仁人不遇小人在
　侧
　此篇朱子以为词气卑顺良然士君子忠而获谴易
　于愤激仁人之言蔼如悲惋中不失和平卑顺之意
　圣人于变风之首特揭此篇以为万世臣子处变者
　之法所谓可以怨也
　一章首二句兴起全篇以柏舟汎汎水中而不以济

　渡兴己之放弃而不见用也精神直贯到不能奋飞
　上下云觏闵受侮己是去位之臣笺云与小人同列
　非也
　二章传云茹度也不如欧阳氏曰茹纳也传曰火日
　外景金水内景鉴之于物纳景在内凡物不择妍媸
　皆纳其景我心匪鉴不能善恶皆纳是以见嫉于小
　人也　意谓鉴能照物亦能容物我心则照察之便
　不能容之矣欲去小人不能不藉众君子之力兄弟

　是同姓者怒者离骚所谓申申詈予是也始欲据之
　见怒而后外之不言怒我而曰逄彼之怒若彼先有
　所怒而我适逄之者然亲亲之谊仁人之言也
　三章兄弟之怒盖欲我俯仰从俗也惟我不然即威
　仪之间遇小人未尝少假词色棣棣传云富而闲习
　富盛无从降抑闲习不待勉强如孟子之泰山岩岩
　是其富也只行所无事若刓方为圆反为造作与夏
　畦同病矣是闲习也选集传训简择小人处世那一

　等人便把那一等仪容应副他声音笑貌随机俯仰
　有似简择只一选字摹拟小人极工
　四章我欲决去小人者正我忧心悄悄虑国是之日
　非也而竟为群小所愠于是既觏闵而放斥矣又受
　侮之不少人之云亡邦国殄瘁安得不拊膺欲绝乎
　杨文公亿云已挤沟壑犹下石而不休方困蒺藜尚
　弯弓而未已苏舜钦云友雠一波共起议谤被废之
　后喧然不已皆觏闵既多受侮不少之谓也

　五章日居月诸当从日月篇传云日乎月乎言日月
　照临我胡更迭而微乎微亏也小雅彼月而微此日
　而微是也微则其明蔽我之冤抑无从昭雪如不浣
　之衣谁为湔洗其垢也笺云愦辱无照察不浣则愦
　辱迭微则无照察呼日月者不敢斥言君也小人诬
　蔑君子何所不至如衣被垢然故传云如衣不浣矣
　似不必又加衣字不能奋飞者群小见诬身已斥外
　欲一至君前告以吾言之可采群小之不足听奈不

　能奋飞徒为汎汎不系之舟而已
　柏舟五章章六句
绿衣卫庄姜伤己也　妾上僣夫人失位而作是诗也
　序言庄姜伤己者三篇此篇盖伤己不得辅助君子
　以成内治也其伤之始致乱之本欤并后匹嫡渎伦
　已甚上二章但言心之忧矣其可忧处使之自会下
　二章两言我思古人风刺深而辞益婉易坤卦六二
　象传曰臣道也妻道也道莫难于处变夫子首录柏

　舟以为臣道之准次录绿衣以为妻道之准皆处变
　不失其常
　一章二章传云绿间色黄正色笺乃改绿为褖此据
　礼说诗之误
　三章绿兮已含衣字言此绿兮本丝也而汝染治之
　为衣以喻嬖妾本贱也而汝宠嬖之使尊治治丝也
　兼绚染组织意俾无尤者黄氏一正云言欲求古道
　以处之俾其夫于无过也按此俾字较有著落古人

　有一言悟主如姜后永巷待罪而宣王早朝勤政是
　也　事关宗社全无讽諌似亦愈疏且云女所治明
　指庄公故欲求一悟主之道以救其过不徒泛然引
　过归已而已轻轻下一尤字将上二章意收拾又借
　古人立言盖狂暴之人諌不能入故微讽之
　四章絺绤当暑今以待寒喻失所也自比于寒风之
　絺绤隐然见朴素情怀冷淡光景原无争宠之心绝
　少趋时之意以是捐弃宜也　上章思古人欲俾君

　子立身于无过之地也此章思古人欲以古人自处
　而绝无怨尤之心也方见上两忧字不是一己私意
　忧者虑宗社之危自得者安所遇之素忧时乐天两
　不相悖先儒谓庄姜足以嗣音太姒良然
　绿衣四章章四句
　　庄公名扬武公之子也武公淇澳见于风抑威宾
　　筵垂于雅其兢兢于天理人欲者深矣而庄公首
　　违其教溺于衽席酿为祸胎若庄公者可谓上愧

　　乃父下负乃妻矣
燕燕卫庄姜送归妾也
　说者谓陈方与州吁伐郑忽中变执之此诗动之也
　此诗作于既送之后乃追述之词然当时茕茕两婺
　妇郊门诀别未尝不足以动旧臣故老之心穆姜啼
　而晋灵不废出姜过而鲁人皆哭况桓公在位十六
　年未闻失德国人目击其身弑母归则未能和其民
　或此送助之而无关诗之作与不作也又礼妇人迎

　送不出门于野疏谓越礼远送则姜似不如许穆夫
　人笺云舒已愤尽已情国当大变庄姜自有深心固
　难以寻常迎送律之
　一章史汉桓曰差池笺谓张舒其羽翼只此五字真
　能得物之性情而不齐之意已寓
　三章陈在卫南庄姜在卫心与俱南此中无限委托
　冀其成又恐其无成祗可默会转不如呢喃燕子得
　以自适也

　四章以厉妫之娣故曰仲氏任就大槩亲信上说塞
　渊以立心言温恭淑慎以持身言杂沓写来俱是说
　他好处盖别后相思觉这一件好那一件好不觉缕
　缕所谓文生于情也平日劝勉之词多端正不知从
　何处说起特拈他临别丁宁之言先君指庄庄无可
　思指桓则母不得以子为先君盖统指卫先君也思
　者思先君之遗绪不得付之贼子而以讨贼勉庄姜
　也言外便见彼之至陈肯一日忘讨贼哉而语却浑

　然不露
　燕燕四章章六句
　　韩诗以为定姜归其妇以篇中之子于归句也郑
　　氏注坊记亦用其说陆德明又以为鲁诗郑志答
　　炅模云后得毛公传记注已行不复改之
　　按州吁与郑共叔段绝肖然段有夫人之启而州
　　吁庄姜与为敌段有京城之富太叔之尊而州吁
　　无尺地之封且为卫国亡命乃叔段一跌不振而

　　州吁手提数十亡虏入千乘之国刺其君而夺之
　　国何也卫桓之仁柔不如郑庄之刚武庄有备桓
　　无备也此庄姜所以拊心扼腕而痛恨于防之不
　　早也
日月卫庄姜伤已也　遭州吁之难伤已不见答于先
　君以至困穷之诗也
　按此篇依后序立说以乃如之人指先君夫先君可
　怨燕燕早怨之且桓公未归浅土曾无一言哀此鞠

　子而反怨及先君则亦悖矣因又以指州吁夫州吁
　何如人而责以古处德音望其顾我报我抑又愚矣
　不知古序言伤己者伤己之坐视国难而无以见正
　也
　一章照临下土是直说言无微不照也岂得容乱贼
　公行于青天白日之下乃如之人指本国之臣民古
　处犹云古道逝往也颓惰过日而不以古道自勉也
　定定其乱顾顾我而救之也

　二章下土是冒是横说天下封国俱在照临之中乃
　如之人指邻国之诸侯桓公最睦于鲁而陈蔡宋郑
　皆玉帛往来之国本相好也今则宋殇为上公从州
　吁伐郑陈蔡与焉鲁复使公子翚助之皆党贼而与
　先君为雠矣故卫以州吁弑君赴诸侯而总无一报
　者报答也
　三章东方庄姜之父母家也乃如之人指齐僖斯时
　僖公小霸欲长诸侯使能讨贼立君岂非名之甚美

　德音美名也而反以为不善而不肯为胡能定乱而
　使我忘枕戈之志也　齐国强大整旅而来州吁授
　首则复雠之愿脱然以释此忘字之义也
　四章庄姜齐所自出也姜之父庄公也庄公在其必
　有以定我之乱矣乃父母既亡其畜我也不能终我
　之身胡能有定乎但见报我者不过唁问之常无足轻
　重之事盖明刺齐僖也
　日月四章章六句

终风庄姜伤已也　遭州吁之暴遭侮慢而不能正也
　按州吁嬖人之子素有篡夺之心而桓得以不废者
　外有石碏内有二母保护之功居多乃一旦以平日
　从忧危中百计扶植之胤子绝脰于仇人之手况帷
　堂犹在秘不发丧弃之如孤雏腐鼠贤如庄姜何以
　为情诸儒说此篇则曰州吁虽无礼庄姜犹思之也
　又曰我思于此彼或无故自嚏嗟乎是庄姜忘不共
　戴天之雠而认贼作子保若婴儿作诗招之使来其

　不为戴妫冷齿几何矣东海吕母当新莽之篡犹能
　散家财为子复雠曾庄姜而无此志也哉朱子所以
　深恶而削之也然则序言伤己以己之不能讨贼而
　伤之也
　一章终极也终风谓大风暴猝然而来以比州吁之
　乱之骤也顾我则笑笑其从前之恶我者无谓也其
　平居则谑浪笑傲志得意满也庄姜惟有中心是悼
　而已悼伤之至也盖悼桓公也

　二章大风而且霾则天地昏暗纲常倒置也有时若
　顺我而肯来往来指州吁来至姜所也往归其室也
　我惟欲其莫往来耳悠悠之思即载驰所谓谁因谁
　极之思也
　三章终风而且阴曀日光渐出而又曀喻州吁未能
　和其民民思叛之而终无如之何也不遂吾愿终夜
　之间咄咄自语而成郁结之疾也
　四章曀曀其阴重阴屡结复加虺虺之雷虺虺电光

　也熌烁如虺故谓电为金蛇喻州吁之威焰自恣也
　愿言则怀虽至郁结成疾而悠悠之思总未有已也
　终风四章章四句
　　按州吁篡位五阅月而庄姜呼号之诗有三圣人
　　存而弗削者所以立万世母道之准也
击鼓怨州吁也　州吁用兵暴乱使公孙文仲将而平
　陈与宋国人怨其勇而无礼也
　此诗人叙军士临行与其家人诀别之词盖怨州吁

　也前二章与家人诀别而叙其由也第三章诀别而
　预欲收其骨也末二章一反一正诀别沈痛之辞也
　一章开手击鼓其镗觉踊跃喜斗之状如见盖通篇
　皆悽楚之音而发端甚是豪举才见武人为大君不
　顾生灵而下面乃节节是此二句致之也末章二吁
　嗟鼓声高亮人声酸楚矣　郑在卫南南行指伐郑
　此时陈宋未平而先言伐郑军士有以灼见其心
　二章平陈宋无可忧可忧者将伐郑也

　三章王肃云未知于何居于何处于何丧其马若求
　我与马当于林下求之盖为必败之计朱子曰犹蹇
　叔送其子之意也似较集传为安　不言死亡不忍
　言也
　四章说到血膏浅草已是黯然销魂忽顿起一意从
　前相约偕老为期于嗟乎今日乃至于此觉平原白
　骨犹是春闺梦里而止以供州吁一踊跃也
　五章不我活不我信两不字是用兵之州吁不之也

　言阔又言洵言活又言信辞意缠绵真是一时诀别
　不下令人悽绝可为穷兵者之戒
　击鼓五章章四句
　　读日月终风击鼓三篇嫡母呼号于上军士怨咨
　　于下土功城筑一时并兴方且谑浪自如踊跃不
　　顾虽与之天下其能居乎
凯风美孝子也　卫之淫风流行虽有七子之母犹不
　能安其室故美其子能尽其孝道以慰其母心而成

　其志尔
　疏云不安其室则仍在室但心不安耳孝子自责母
　遂不嫁故美孝子能慰其母心也按经只孝子自责
　之辞而孔氏云然以序言美孝子也使此诗既作母
　犹不安则是七子积诚未至圣人何以取之如母既
　去而后作此诗则不能匡救于前其罪已大且母出
　与庙绝安得强名之以圣善至诚可以感神号泣可
　以底豫观七子之自责如此知母已悔悟国史熟知

　其事录其诗曰美孝子以其得几諌之道卒能安其
　母也圣人删诗以此为三百篇孝子之诗之首非以
　其处变不失其常也哉
　二章只易一薪字而自少长以至成人母氏之劬劳
　不胜言故进而曰圣善凯风兴圣善棘薪兴无令人
　　补正云子于父母其淫昏大恶亦未有不心知其
　非者七子所谓圣善通明慈惠之称耳女子固有通
　明慈惠而独不能以志节自坚者文姬甄后之类是

　也又曰一则曰母氏劬劳再则曰母氏劳苦非徒念
　母亦使其母念育子之艰而不忍去室也一则曰有
　子七人再则曰有子七人非徒自责亦使其母觉年
　岁已暮而顾惜名义也
　三章罗侍御典云凡私淑前辈每云无由质之寒泉
　寒泉犹黄泉也盖其父墓所在七子环而哭之耳其
　说是也浚邑之下父墓在焉有子七人而使母氏如
　是之劳苦吾父而在何至于此朱子所谓微指其事

　以感动其心也
　四章诗所云盖必七子尝有不从之色几諌之言致
　母怒不悦而加谴焉故曰黄鸟犹能睍睆其色好音
　以悦人我乃不能婉容柔声以慰亲心乎　传云睍
　睆好貌诗缉光鲜貌檀弓华而睆睆明貌大东诗睆
　彼牵牛亦同集传云清和圆转是好音之训
　凯风四章章四句
雄雉刺卫宣公也　淫乱不恤国事军旅数起大夫久

　役男女怨旷国人患之而作是诗
　刺宣公之军旅数起大夫久役也与淫乱无涉考春
　秋隐四年宣即位明年卫人入郕又与宋入郑伐戴
　瓦屋之盟及郑平矣又与陈蔡从王伐郑既为郑败
　又与齐郑谋鲁鲁桓求好待于桃丘弗遇卒来战于
　郎前后以兵为戏故诗人托为大夫久役室家思念
　之词因以刺宣公也观既曰展矣君子又曰百尔君
　子可知非妇人自作矣

　一章考埤雅等书谓雉飞若矢一往而堕崇不过丈
　脩不过三丈非如燕雀之属可以任意翱翔也又雉
　耿介轻死尤善斗不生得故以兴从军者传云飞而
　鼓其翼泄泄然原解云泄泄鼓翅舒散貌义较精
　诗牖自诒二字最可思此大夫多是负气矜智攘臂
　功名之人盖上有贪功之主则下必有喜事之臣故
　末以不忮求望之按此既合思妇之词又得诗人之
　意而自诒二字亦有着落

　二章雉飞下上其音兴君子虽有勤苦无所告语
　三章兵凶器也战危事也悠悠之思与日月俱长便
　可见宣公兵兴之久
　四章忮者疾人之有而有负气喜事之心求者耻已
　所无而有攘臂邀功之事所以自诒伊阻也不特告
　于君子并告于凡百君子诗人之托讽远矣凡百君
　子不敢斥言君也
　雄雉四章章四句

匏有苦叶刺卫宣公也　公与夫入并为淫乱
　笺云夫人谓夷姜
　凡美意显刺意隐刺淫之意尤隐宣公烝父妾诗人
　恶忍以聚麀者闻于邻国故诗中微特无君与夫人
　字并无犯礼等字曰深厉浅揭曰济盈雉鸣若不为
　公发者然下雍雍鸣雁从雉鸣上生来招招舟子从
　济盈上掉转刺宣处只求牡归妻四字隐隐照顾而
　求牡则取喻于物归妻则托言夫士绝不露一痕迹

　而刺宣之意已宛然可思或曰安知此夫人非宣姜
　曰夷姜之事稍暧昧若宣姜则作新台以要之矣故
　刺宣姜之诗严而直刺夷姜之诗微而婉
　一章泛论其理以起刺之之端尚未着淫者身上匏
　方叶济方深不可渡也所谓当止而止也可见凡事
　深则宜厉浅则宜揭处处度量才无失著而况婚姻
　之大乎此二句虽承上深涉却已推开一步以兴起
　婚姻不可苟意盖深浅之宜处便是义理所在深厉

　浅揭为度量事物作一影子故荷蒉引以讽圣人
　二章曰瀰曰盈秋水时至百川灌河有灭顶之惧乃
　不以舟而以车已是失智犹悍然不顾以为不濡轨
　全无人心者矣以雌求雄已是淫奔而乃求兽之牡
　反常紊类更非意计所及矣俱进一层说分明一指
　宣公陷于天下大戮而不恤一指夷姜渎乱大伦而
　不耻与泛常刺淫者不同也陆农师曰以雌求雄者
　淫也又求其牡焉者乱也

　三章引证于古也雍雍鸣雁行礼于始旦言纳采也
　礼之慎于始者如此士如归妻言亲迎也则迨冰未
　泮礼之慎于终者如此约举始终已包六礼　补正
　云霜降而妇功成嫁娶行冰泮而农桑起昏礼杀故
　曰迨冰未泮朱注误
　四章诸说俱不可解用匏则危用车则濡舟子招我
　何反云卬否以衣而涉曰厉褰衣涉水曰揭岂舟在
　而人犹徒涉抑上涉字为徒行而此涉字为乘舟乎

　按此承上婚姻之有礼犹济渡之有舟也濡轨固谬
　用匏亦危招招我招之也王逸云以手曰招以口曰
　召招舟子待舟也舟喻礼惟其待舟所以人徒涉而
　我否也复一句言必须舟也下句不但须舟更须我
　友以共济喻公不独宜守婚姻之礼更当求贤淑之
　人以承宗庙社稷所谓嘉耦也将上三章意收拾在
　内通篇归结以冀君之一悟也
　匏有苦叶四章章四句

谷风刺夫妇失道也　卫人化其上淫于新昏而弃其
　旧室夫妇离绝国俗伤败焉
　一章统冒全篇夫妇失道犹言失夫妇之道也诗人
　盖述弃妇之辞以刺之阴阳和而雨泽降夫妇和而
　家道成此夫妇之道也葑菲取其茎妇人取其德亦
　夫妇之道也今乃不然所谓失道也　不宜有怒提
　出怒字正为上下两截作转捩盖怒者以其色之衰
　耳故以采葑菲告之　德音美名也如所谓贤淑之

　名闻于党族是也违者异于前日也色虽异而德音
　如故可以偕老矣
　二章此行道就弃妇方出门时说畿门限也畿以外
　即道也行道而迟迟不忍身方踰阈将就道以为过
　此便是路人寸步千里方期送者之见留而彼已返
　矣不远伊迩送也薄送我畿返也而我荼苦之时正
　新昏燕乐之日曼倩怨思曰故人疏而日忘兮新人
　近而逾好

　三章不我屑以以笺云用也用以治其室家也方与
　下无逝无发一串苏传逝人之梁而发人之笱因人
　之成功也新昏因旧室之成业不知其成之难则将
　轻用之故告而止之按此解甚精无限辛勤百端交
　集岂我躬不阅而无暇恤我后日之事乎我虽被弃
　固忧之深而不能已也言外便有不忍遽绝之意如
　此说方合诗人忠厚之旨故记引此以为终身之仁
　四章上六句是勤劳治家之事然妇人一味作家苦

　于周恤之义全然不晓此徐吾有闭灯之邻高祖有
　戛羔之嫂故又曰凡民有丧匍匐救之妇德乃全
　五章不我能慉疏云不以善道养我谓恩礼也加善
　道两字于下文反字更揭得起末四句求生之时恐
　无以同生既生之后反无以共死哀哉
　六章以我御穷悽绝觉鸟尽弓藏千古同慨洸愦是
　形容武怒之状田舍翁多收十斛麦其对妻子便有
　此种意气汉光武所谓富易妻是也其被弃时必有

　一种藉口之词令人难堪而以既诒我肄四字尽之
　若但加以劳苦之事者然忠厚之至也随以昔者来
　塈陡然收住吃紧在一念字盖追顾初念最能动人
　其望之深矣
　谷风六章章八句
　　逸齐范氏曰此妇人虽怨而不忍绝岂以有子故
　　欤盖笺以恤我后为恤其子也又元史俞述祖传
　　述祖为徐寿辉所执縳其五岁儿曰不降杀是矣

　　述祖骂曰我躬不阅遑恤我后何不速杀是可知
　　元人未尝不读注疏
式微黎侯寓于卫其臣劝以归也
　按书云西伯戡黎黎近纣都故祖伊奔告纣都为卫
　笺云黎在卫西唇齿之国也六韬决大疑云武王封
　汤后于黎殷后于宋吕氏春秋云武王封尧后于黎
　其立国非后于卫也爵为侯地在今大名府之域此
　朝歌始封之卫非渡河以东之卫也或据左传晋荀

　林父略狄土立黎侯而还谓此诗作于卫穆公之世
　夫卫至穆公徙居楚丘已三世则黎与晋为邻晋为
　盟主何殷殷望救于卫哉则此诗作于宣公之世无
　疑斯时狄势已强剪黎者窥卫之渐也黎举而卫继
　之矣或曰黎既灭安得卫穆时复有黎为赤狄所灭
　曰味此诗云式微悼其衰之甚犹未尽灭也云胡不
　归归黎也犹有故土可栖也传云卫处之二邑其臣
　不欲则其故土必有远过于此二邑者然则狄非尽

　黎有之抑或入其国得其子女玉帛而去惜史官疏
　阙不能备述其事耳夫卫文复国赖有齐桓即其后
　黎侯再造亦由林父惟此日援绝势穷其君臣乃能
　崎岖立国至卫穆之世尚存延祀百有馀年中兴之
　功诚有不可没者夫子存此二诗以补史氏之阙亦
　使万世之懦夫有以自立也夫
　传云中露泥中卫邑也水经及一统志以为实有其
　地凡诗中人名地名毛公必有传受

　何以衰微之至便当归去诸说俱未浃洽盖黎臣寓
　卫习见宣公所为非结好于宋即求盟于齐满腔都
　是势利我衰微如此安望其能助我也故字躬字须
　坐实否则便是怨君故者事也其事为乞师纾难之
　事其躬为报雠雪耻之躬今既无望不如归去重作
　区处耳胡不二字有翻然振作意以见失援于人正
　须发愤于已晋人所谓戮力王室克复中原岂作楚
　囚相对泣耶首二句不言彼无恤邻之义只言势力

　单弱自不足以动其相恤也下二句亦不言其不救
　但言吾为此事而来而深叹始愿之违以见今日之
　当去也序言劝以归将前后神理一语道尽
　式微二章章四句
　　刘向列女传以此诗为二人所作宋方匀因以为
　　联句之祖
旄丘责卫伯也　狄人迫逐黎侯黎侯寓于卫卫不能
　修方伯连率之职黎之臣子以责于卫也

　王制二百一十国以为州州有伯八州八伯八伯各
　以其属属于天子之老二人分天下以为左右曰二
　伯是州伯之上有二伯武公于平王时为上公则为
　二伯武公而后仍为州伯宣公为武公之孙世代未
　远卫固州伯也黎卫接壤桓文未兴安得不以方伯
　连率之职望之卫哉序以责字包括全诗觉四章声
　情皆见
　一章曰何多日二章曰何其处三章曰匪车不东似

　处其国而待救者或以为作于迫逐之日尚自保其
　馀邑而未至于卫之前则旄丘当在式微之前矣今
　次于式微者必黎君归而卫犹有连合与国来救之
　约故黎人仍待其救耳
　既约与国何以有别故或以之伐人国或以之救他
　国皆未可知者能左右之曰以犹云以与国别处去
　也
　三章靡所与同又疑与国无同心恤患者至于终不

　见恤乃知卫之君臣袖如充耳焉耳补正云曲折以
　体其情而终乃质言以责之忠厚之至也
　自夏葛而冬裘言其时之久耳非一章作于夏三章
　作于冬也
　释鸟云鸟少美长丑为鷅陆玑云流离枭也其子
　适长大还食其母传云琐尾少好之貌流离鸟也少
　好长丑集传以漂散训流离但玩琐尾字似于鸟为
　切盖就其利害切身上警切言之苏传云卫人以狄

　之微而不忌譬如流离之养其子不知其将为己患
　也金人谓宋曰蒙古灭国四十以及西夏夏亡必及
　我我亡必及宋唇亡齿寒自然之理若与我连和所
　以为我亦以为彼即此章之意　末句袖如充耳如
　作瑱之塞耳则袖字宜从传盛服解如袖字作多笑
　貌则充耳当作聋耳说诸家袖字遵朱而充耳用毛
　说不可行
　旄丘四章章四句

简兮刺不用贤也　卫之贤者仕于伶官皆可以承事
　王者也
　贤者仕于伶官诗人作此诗以刺时君之不用非贤
　者自作也诗言硕人多矣无自誉而曰硕人者赫如
　渥赭的是诗人形容之词若自已颜面无从见之
　连说简兮望其破格以择贤也方行万舞之时日之
　方中至明而易见也在前上处至近而易察也而硕
　人者俣俣然公庭万舞其奇伟望而可知也其平日

　力则过人艺则可用也即执籥秉翟之时赫如渥赭
　迥然独异自当一见色动简择不遑而公曰伶耳伶
　耳但锡以一爵与韠胞阍寺无殊所以动西方美人
　之思欤简兮顿住从方将万舞起一路追到赫如渥
　赭说得十分刺眼种种异人而以公言锡爵一语收
　煞顿使英雄气短从前属望付之灰冷又转出一意
　望古嘅今恨不得置此人于其世绵邈低佪至深至
　远

　一章万舞传谓用之祭祀不知在庙对越何暇瞻顾
　伶人容猊朱子专言燕礼以锡爵为主人献工其说
　不刋公庭指所舞之处不必宗庙也
　二章大德之人岂可以艺力尽之此只就当时所重
　者而言盖裕将材能射御皆庸主心目所亟须故粗
　举以形之非谓硕人才尽于此
　三章传云籥郑氏于周礼少仪明堂位皆注三孔名
　物疏曰尔雅大籥谓之产中谓之仲小谓之箹传云

　六孔其产欤诗记自注云文舞舞羽吹籥恐无右手
　舞而左手复吹之理盖籥为翟之助陆德明谓籥以
　竹为之长三尺执之以舞是也
　四章朱子以美人目君是也山榛隰苓喻贤者之生
　宜在西方美人之世末二句即从上二句宕漾出之
　盖舍之不忍荐之不能邈然遐思以为美人而过此
　硕人不知若何爱护当其沦落又不知若何惋惜也
　两兮字忽作变调神韵与首句相应若曰简择贤人

　非斯人谁与归孟子论友忽想到舜尚见帝同一结
　搆
　简兮四章三章章四句一章六句
泉水卫女思归也　嫁于诸侯父母终思归宁而不得
　故作是诗以自见也
　此终不得归之后以自叙其悲惋之意非欲归之时
　作也
　一章毖彼泉水亦流于淇言水可以注淇我不可以

　至卫二句已蓄全篇之意诸姬从嫁之诸娣也
　二章与诸姬谋曰吾将出宿于姊饮饯于瀰而言归
　乎则皆告我曰女子有行远父母兄弟恐未可以归
　也然其言不足据也又必问我诸姑伯姊之老成有
　识者焉　笺云泲瀰所嫁国适卫所经之道　恭录
折中云夫之母妇谓之姑诸姑伯母叔母也夫之女兄
妇谓之姊伯姊年长者也盖以诸姬为少不更事欲询
于尊长以定谋也　谨按方谋于诸姬忽插女子有行

　二语与下问姑姊似无伦次意即诸姬之言也此二
　语国风三见盖人所熟知者只泛言不可遽归至父
　母终礼无归宁一层尚未见及故又问之诸姑伯姊
　也
　三章吾向诸姑伯姊而问曰吾将出宿于干饮饯于
　言膏涂车轴不日而至于卫将父母已没一登其丘
　陇兄弟久疏一接其音容未为不可也则交口而应
　曰不瑕有害乎言害于礼也礼父母没不得归宁也

　或疑出宿饮饯何以两番互异夫所谓宿饯原是意
　中悬度犹云从此路可至卫从彼路亦可至卫也而
　以不瑕有害㗳焉终止圣人所以取其止于礼也
　瑕同何不瑕有害虽若疑辞正言其有害也与二子
　乘舟篇同点出有害二字以见私情为轻名义为重
　一失其道害不可言安得不凛然自止
　四章于是终不得归惟有思之而已永叹而已
　陈止斋曰泉水竹竿作于无事之时故其辞缓以婉

　载驰作于故国已亡之日故其辞切以怨
　泉水四章章六句
北门刺士不得志也　言卫之忠臣不得其志尔
　常人不安于命故不能已已焉哉三字销却多少悲
　怆省却多少营求乃贤人无入不自得实际盖惟贤
　人偏招得如许艰难亦惟贤人受得起如许艰难也
　君闇世乱君子道消飘然飏去九州相君何地不可
　而蹇蹇匪躬安于苦节非贤者能如是乎而斯时乘

　坚策肥方且顾身家不知国是所以可刺也
　一章传云兴也北门背明乡阴已将乱世闇君意摄
　入三章都是乱世闇君所致以兴起全篇也
　室人二字是士君子居官第一关键我不管身家彼
　却不顾名节适我摧我令人难堪苟非真豪杰必至
　名行堕地即不然戚戚之景况亦自难以消受诗人
　一委于天庶几乐天知命矣
　君子所忧者国事不为贫忧其忧贫正忧国事也古

　者忠信重禄所以劝士故行役者劳而不困奉命者
　事无不集若终窭且贫而君相莫知其艰难则动见
　窘迫何事可为此又载离寒暑从事独贤者所未及
　之苦况也一终字有长此终身意一且字有日甚一
　日意天实为之不尤人也谓之何哉不怨天也
　二章王事适我政事一埤益我从莫知我艰来室人
　交遍谪我从终窭且贫来朱氏善曰交无一人之不
　谪遍无一事之不谪也

　三章笺云敦投掷也释文云敦迫也敦甚于适遗甚
　于益摧则挫辱而不止于怨讪矣
　史氏荣云敦毛如字郑都回反集传既用郑义则都
　回反是也乃反以为叶不应相戾如此故疑音切非
　朱子手定
　北门三章章七句
　　诗人无虚假之辞十五国风无轻言王事者如卫
　　风为王前驱则桓王伐郑之事也唐风王事靡盬

　　则以故晋之立皆王命也秦风王于兴师则襄公
　　上承天子之命也此诗言王事与国之政事分说
　　则明明天子之事不比春秋传凡交于大国者会
　　盟征伐皆曰无旷王事也意者此诗作于西周之
　　世夷厉之时卫未并邶之日乎此真邶风矣
北风刺虐也　卫国并为威虐百姓不亲莫不相携持
　而去焉
　北风雨雪何等气象狐踪乌喙何等景物兴处已包

　得如许严刑毒敛不成世界矣此只写出君子危邦
　不居见几而作荧泽之祸已数计烛照之后序谓百
　姓皆去者非也
　一章惠而好我即平日志同道合者盖他人或处堂
　而不知祸及或恋栈而不能决去惟顺而相好者一
　言感悟相率同行且古来豪杰多为虚徐二字所误
　徘徊眷恋受其牢笼卒至玉石俱焚虽欲远举而不
　可得两其字故作游移如云其虚乎其徐乎祸乱亦

　既亟矣言外便有不俟终日之意祸未至而云既者
　想见见几明决
　二章同归归于他国也去父母之邦非人之本情而
　转以他国为归则以故国不可一日居也梅尉入山
　终身不出管宁客辽东至五十年皆得此归字之义
　三章乌有三种师旷以白颈者为不祥　恭录
折中云虐政之兴始于小人小人一用则必言利言利
则必重敛重敛而不得必继以严刑而虐政行矣狐邪

媚之兽乌不祥之鸟喻小人也故狐乌者北风雨雪所
由至也虐政既行则小人各引小人而举朝皆是虐政
大行则庸人皆变小人而举国若狂故莫赤匪狐莫黑
匪乌此北风雨雪之极致也　谨案触目尽是此类则贤
　人君子自无处顿放以见朝野皆播恶害民之徒不
　必穷奇饕餮等名而其义已备
　北风三章章六句
静女刺时也　卫君无道夫人无德

　序言刺时者十二篇有刺时事者有刺时俗者夫子
　删诗列此诗于新台之前而郑氏又谱入宣公之世
　盖新台将筑聘使欲行其情甚閟其事甚隐诗人托
　为刺时事者以讽止之极言静女之可钦可爱而齐
　女事事相反使之知其无益有损而自止也主文谲
　谏其旨微矣
　一章静女贞静之女有德者也俟我幽閒之地待我
　娶之也吾爱之爱其德也而或不见宜其踯蠋不宁

　也若有色无德夫何所爱而忧其不见乎本宣俟姜
　而言俟我者迁就其辞也斯时宣意中欲其得见又
　恐其不得末句写尽徬徨之意预知其有新台之要
　矣
　二章传云炜赤猊彤管以赤心正人者也左传静女
　之三章取彤管焉杜注虽悦女美义在彤管女史纪
　事规诲之所执也盖以其为静女知其所贻者必彤
　管也岂徒悦怿女美乎若所贻者非彤管而为鸟兽

　之行也何为娶之
　三章牧远郊姜来自齐故以远郊为言荑宗庙取以
　缩酒言非女色之为美亦视美人之贻我者何如耳
　若贻我以芳荑则祭祀有托也苟贻我秽声则十年
　尚有臭君何为搔首踟蹰乎末句作不了语以见其
　理易明
　静女三章章四句
新台刺卫宣公也　纳伋之妻作新台于河上而要之

　国人恶之而作是诗也
　宣公纳子之妻无复人理所贵乎刺者欲其君之感
　悟也此何足以感悟而刺之盖此诗之作新台既成
　齐女未至犹意为伋妻者守从一之义不至于从公
　之欲也序云要之者以前此未尝言自娶于是作新
　台使齐女登之道达其意然则齐女之来何常知为
　宣妇哉故言燕婉之求而忽得此丑恶之人略有人
　心自当唾弃岂从而昵就乎惜之者望之也泚水中

　之台影可望而不可即子妇之喻也鸿雁之大者鸿
　不再偶守信之乌妇人从夫之义也皆所以为讽也
　一章长乐刘氏曰泚水中台影鲜明之猊盖临河作
　台影入水中倍觉鲜明补正云昭五年葬鲜者于西
　门注不以寿终为鲜与次章不殄意同　按不鲜不
　殄犹言须臾无死尸居馀气耳
　二章洒训高峻方于泚有别然亦于水中见之方于
　籧篨不能俯相对

　三章鱼网设而反得鸿事之必无者也求燕婉而反
　得此戚施情之必不顺者也吾恐人所厌弃仰面为
　难矣王世培曰使伋妻能如列女传所载之宣夫人
　欲同庖而不听不且闻此诗而远去哉
　新台三章章四句
二子乘舟思伋寿也　卫宣公之子争相为死国人伤
　而思之作是诗也
　按伋寿之死传云贼待于隘杀之左氏云盗待于莘

　杀之史记盗遮界上则二子死于陆地诗何以言乘
　舟或曰公使盗待其乘舟而沈之中流耳窃以为非
　也盖二子之死甚閟未尝明示国人而作诗者亦未
　尝与伋偕行亲见其殒命之所可知当时之传说不
　一矣诗人以伋奉命之齐弟寿先行自卫适齐者必
　渡河此卫人所共知者因以乘舟渡河为辞二子乘
　舟犹云二子适齐耳又新台作于河上即宣公要齐
　女之地祸根种于此则祸机亦蔓衍于此故欧公谓

　譬彼乘舟不如集传实作乘舟适齐之确也言二子
　汎汎其景其逝而所以使之去者自见于言外而二
　子之死只作游移不定之词所谓风也后懿公之世
　百姓大臣犹以杀伋之故怀携贰狄人乘之遂灭其
　国然则二子之所系重矣哉
　二子乘舟二章章四句
　　容斋随笔云卫宣立十有九年卒其烝于庶母夷
　　姜也姑以即位之始便成淫乱而伋即以次年生

　　势须十五年然后娶而夺之又生寿朔已能同母
　　谮兄又能代为使者越境非十岁以下儿所能办
　　此决无之事也按史记宣为桓弟乃庄公之庶子
　　夷姜庄公之妾也烝夷姜生伋子当在桓公初年
　　桓在位十六年桓弑及宣即位而有新台之事十
　　九年间复举二子伋使齐之日知寿朔之已长也
　　夫何疑焉又顾氏曰桓公之世宣为介弟安然奄
　　其父之妾生子而育之是则可疑也按春秋书卫

　　人立晋左氏曰卫人逆公子晋于邢疏云晋去卫
　　居邢晋何以去卫出奔也晋之出奔必以烝夷姜
　　之故为桓公所黜也桓公能黜骄奢之州吁独不
　　能绌乱伦之晋乎或又疑伋寿为同母或责寿不
　　辨之于公按宣公杀伋之谋閟而寿知之以与朔
　　同母故也寿不党母弟而必欲全其兄夫安知始
　　之不谏其父其父不以谏故而并怒寿又安知朔
　　不忌伋而并及寿乎春秋与伋后先媲美者有晋

　　恭世子而与寿合辙二百四十二年几无一人夫
　　安得轻议之
　邶十九篇七十二章三百六十三句
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　诗序补义卷三