声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
经济文衡 后集卷十六 第 1a 页 WYG0704-0241c.png
钦定四库全书
经济文衡后集卷十六
宋 滕珙 撰
中兴诸臣类
论张赵相与始末
沈僩录
此段谓二公为秦桧所中
魏公初以何右丞㮚荐为太常簿赵忠简公时为开封
经济文衡后集卷十六
宋 滕珙 撰
中兴诸臣类
论张赵相与始末
沈僩录
此段谓二公为秦桧所中
魏公初以何右丞㮚荐为太常簿赵忠简公时为开封
经济文衡 后集卷十六 第 1b 页 WYG0704-0241d.png
府推官相得甚驩在围城中朝夕讲论济时之策魏公
先达力相汲引遂除司勋员外郎一向超擢反在魏公
上尝论天下人才魏公剧谈秦桧之可用赵云此人得
志吾辈安所措手足耶魏公云且为国事计姑置吾人
利害时赵公为左张公为右皆兼枢密院事忽报兀术
大举深入朝廷震怖时刘光世将重兵屯合肥魏公亲
往视师因奏记曰此决非兀术必刘豫遣其子侄麟猊
来寇耳臣往年在关西数与兀术战熟其用兵利害今
先达力相汲引遂除司勋员外郎一向超擢反在魏公
上尝论天下人才魏公剧谈秦桧之可用赵云此人得
志吾辈安所措手足耶魏公云且为国事计姑置吾人
利害时赵公为左张公为右皆兼枢密院事忽报兀术
大举深入朝廷震怖时刘光世将重兵屯合肥魏公亲
往视师因奏记曰此决非兀术必刘豫遣其子侄麟猊
来寇耳臣往年在关西数与兀术战熟其用兵利害今
经济文衡 后集卷十六 第 2a 页 WYG0704-0242a.png
观此举决非其人魏公遂下令督战光世恐惧谋欲退
师而南以与赵公平时有乡曲雅故遂私有请于赵折
彦质时知枢密院事复助之请遂径自枢府行下文字
令光世退师魏公闻之大怒下令曰敢有一人渡江即
斩以徇光世闻之复驻军如故此事虽谓之曲在赵公
可也已而柘皋大捷虏骑退魏公既还绝口不言前功
欲以安赵公与共国事也而二公门下士互相排诋魏
公之门人至有作为诗赋以嘲赵公者赵公之迹不安
师而南以与赵公平时有乡曲雅故遂私有请于赵折
彦质时知枢密院事复助之请遂径自枢府行下文字
令光世退师魏公闻之大怒下令曰敢有一人渡江即
斩以徇光世闻之复驻军如故此事虽谓之曲在赵公
可也已而柘皋大捷虏骑退魏公既还绝口不言前功
欲以安赵公与共国事也而二公门下士互相排诋魏
公之门人至有作为诗赋以嘲赵公者赵公之迹不安
经济文衡 后集卷十六 第 2b 页 WYG0704-0242b.png
且有论之者遂去魏公独相乃力荐会之为枢密使及
郦琼叛于合淝吕安老死之魏公之迹亦不安恳辞求
去高宗问谁可代卿者魏公复荐赵公遂令魏公拟批
召既出会之谓其必荐已就阁子语良久魏公言不及
会之色渐变未几中使传宣促进所拟文字魏公遂就
坐作劄子封付中使会之色变愈甚魏公遂上马去及
赵公再相会之反谓之曰张德远直恁无廉耻弄得淮
上事如此犹不知去及主上传旨令宣召相公来方皇
郦琼叛于合淝吕安老死之魏公之迹亦不安恳辞求
去高宗问谁可代卿者魏公复荐赵公遂令魏公拟批
召既出会之谓其必荐已就阁子语良久魏公言不及
会之色渐变未几中使传宣促进所拟文字魏公遂就
坐作劄子封付中使会之色变愈甚魏公遂上马去及
赵公再相会之反谓之曰张德远直恁无廉耻弄得淮
上事如此犹不知去及主上传旨令宣召相公来方皇
经济文衡 后集卷十六 第 3a 页 WYG0704-0242c.png
恐上马去赵公以为然后又数数谗间之赵公不能不
信也又如光世之罢实当于罪郦琼叛去岂可不举能
者乃复以淮西之军付光世弄得都成私意初赵公极
恶秦之为人不与通情及赵公为相秦为枢密每事惟
赵公之命是听久而赵公安之复深信之又荐之至与
之并相并相之后复不敢专唯诺而已忽一日高宗怒
唐晖赵公为之解桧察上意恶晖遂逡巡发一语曰如
唐晖样人才也不难得又一日赵公奏恩平郡王乃建
信也又如光世之罢实当于罪郦琼叛去岂可不举能
者乃复以淮西之军付光世弄得都成私意初赵公极
恶秦之为人不与通情及赵公为相秦为枢密每事惟
赵公之命是听久而赵公安之复深信之又荐之至与
之并相并相之后复不敢专唯诺而已忽一日高宗怒
唐晖赵公为之解桧察上意恶晖遂逡巡发一语曰如
唐晖样人才也不难得又一日赵公奏恩平郡王乃建
经济文衡 后集卷十六 第 3b 页 WYG0704-0242d.png
王之弟建王乃恩平之兄建州不过一郡之地吴乃一
大都会恐弟之封不宜压兄桧奏曰也不较此因此二
事高宗深眷之又力主和议赵公罢遂拜左相他言语
不多只用一两语那事都了赵公不知魏公之无他为
桧所排得泉州是时魏公知福州二公相见因说及曩
日之事赵公方知为桧所中相与太息而已
论张赵优劣之异
荅沈僩
大都会恐弟之封不宜压兄桧奏曰也不较此因此二
事高宗深眷之又力主和议赵公罢遂拜左相他言语
不多只用一两语那事都了赵公不知魏公之无他为
桧所排得泉州是时魏公知福州二公相见因说及曩
日之事赵公方知为桧所中相与太息而已
论张赵优劣之异
荅沈僩
经济文衡 后集卷十六 第 4a 页 WYG0704-0243a.png
此段谓赵公缜密若担当大事不如张公
某因言陈同父上书乞迁都建康曰黄帝披山通道未
尝宁居古之人君何尝要安居今宫室台榭妃嫔媵嫱
之盛如此如何动得高宗本迁都建康了却是赵忠简
打叠归来盖初间敌人入寇群臣劝高宗避之忠简力
劝高宗躬往抚师行至平江而止继而淮上诸将相继
献捷赵公得人望正在此时已而欲返临安适张魏公
来遂坚劝高宗往建康及淮师失律赵公荒窘遂急劝
某因言陈同父上书乞迁都建康曰黄帝披山通道未
尝宁居古之人君何尝要安居今宫室台榭妃嫔媵嫱
之盛如此如何动得高宗本迁都建康了却是赵忠简
打叠归来盖初间敌人入寇群臣劝高宗避之忠简力
劝高宗躬往抚师行至平江而止继而淮上诸将相继
献捷赵公得人望正在此时已而欲返临安适张魏公
来遂坚劝高宗往建康及淮师失律赵公荒窘遂急劝
经济文衡 后集卷十六 第 4b 页 WYG0704-0243b.png
高宗移归临安自此遂不能动矣看赵忠简后来也无
柰何其势与敌人讲和是时已遣王伦以二十事使敌
约不称臣以浊河为界此便是讲和了后来秦桧力排
赵公遂以不肯讲和之罪归之使万世之下赵公得全
其名者乃桧力也问张赵二公优劣曰若论理会朝政
进退人才赵公又较缜密无疏失若论担当大事竭力
向前则赵公不如张公(议论/是)张公虽是竭力担当只是
他才短虑事疏处多他尽其才力方照管得到若有些
柰何其势与敌人讲和是时已遣王伦以二十事使敌
约不称臣以浊河为界此便是讲和了后来秦桧力排
赵公遂以不肯讲和之罪归之使万世之下赵公得全
其名者乃桧力也问张赵二公优劣曰若论理会朝政
进退人才赵公又较缜密无疏失若论担当大事竭力
向前则赵公不如张公(议论/是)张公虽是竭力担当只是
他才短虑事疏处多他尽其才力方照管得到若有些
经济文衡 后集卷十六 第 5a 页 WYG0704-0243c.png
不到处弄出事来便是难赵公也是不谙军旅之务所
以不敢担当万一敌人来到面前无以应之不若退避
耳
论元城了翁之刚
同上
此段谓元城得中了翁后来太过
间尝问元城了翁之刚孰为得中曰元城得中了翁后
来有太过元城只是居其位便极言无隐罪之即顺受
以不敢担当万一敌人来到面前无以应之不若退避
耳
论元城了翁之刚
同上
此段谓元城得中了翁后来太过
间尝问元城了翁之刚孰为得中曰元城得中了翁后
来有太过元城只是居其位便极言无隐罪之即顺受
经济文衡 后集卷十六 第 5b 页 WYG0704-0243d.png
了翁后来做得都不从容了所以元城尝论其尊尧集
所言之过而戒之曰告君行已苟心无憾而今而后可
以忠言矣
论胡文定春秋
荅薛士龙
此段谓看其文字便见间架规模不草草
胡文定春秋曾熟看否未论义理且看其文字便见此
老胸中间架规模不草草也直卿志坚思苦与之处甚
所言之过而戒之曰告君行已苟心无憾而今而后可
以忠言矣
论胡文定春秋
荅薛士龙
此段谓看其文字便见间架规模不草草
胡文定春秋曾熟看否未论义理且看其文字便见此
老胸中间架规模不草草也直卿志坚思苦与之处甚
经济文衡 后集卷十六 第 6a 页 WYG0704-0244a.png
有益此道不是小事须吃些辛苦方可望也
论胡致堂人物之伟
万人杰录
此段谓致堂可谓豪杰之士
胡致堂议论英发人物伟然向尝侍之坐见其数杯后
歌孔明出师表诵张才叔自靖人自献于先王义陈了
翁奏状可谓豪杰之士也
论东莱博杂处用功
论胡致堂人物之伟
万人杰录
此段谓致堂可谓豪杰之士
胡致堂议论英发人物伟然向尝侍之坐见其数杯后
歌孔明出师表诵张才叔自靖人自献于先王义陈了
翁奏状可谓豪杰之士也
论东莱博杂处用功
经济文衡 后集卷十六 第 6b 页 WYG0704-0244b.png
与南轩书
此段言圣贤之言不可草草看过须仔细玩味
伯恭向得渠两书似日前只向博杂处用功却于要约
处不曾仔细研究病痛颇多不知近日复如何大抵博
杂极害事如阃范之作指意极佳然读书只如此亦有
何意味耶先达所以深惩玩物丧志之弊者正谓是耳
范醇夫一生作此等功夫想见将圣贤之言都只忙中
草草看过抄节一番便是事了元不曾仔细玩味所以
此段言圣贤之言不可草草看过须仔细玩味
伯恭向得渠两书似日前只向博杂处用功却于要约
处不曾仔细研究病痛颇多不知近日复如何大抵博
杂极害事如阃范之作指意极佳然读书只如此亦有
何意味耶先达所以深惩玩物丧志之弊者正谓是耳
范醇夫一生作此等功夫想见将圣贤之言都只忙中
草草看过抄节一番便是事了元不曾仔细玩味所以
经济文衡 后集卷十六 第 7a 页 WYG0704-0244c.png
从二先生许久见处全不精明是岂可不戒也耶渠又
为留意科举文字之久出入苏氏父子波澜新巧之外
更求新巧坏了心路遂一向不以苏学为非左遮右拦
阳挤阴助此尤使人不满意向虽以书极论之亦未知
果以为然否近读孟子至荅公孙丑好辨一章三复之
馀废书太息只谓见得天理忒煞分明便自然如此住
不得若见不到处又如何强得也然圣贤奉行天讨却
自有个不易之理故曰能言距杨墨者圣人之徒也此
为留意科举文字之久出入苏氏父子波澜新巧之外
更求新巧坏了心路遂一向不以苏学为非左遮右拦
阳挤阴助此尤使人不满意向虽以书极论之亦未知
果以为然否近读孟子至荅公孙丑好辨一章三复之
馀废书太息只谓见得天理忒煞分明便自然如此住
不得若见不到处又如何强得也然圣贤奉行天讨却
自有个不易之理故曰能言距杨墨者圣人之徒也此
经济文衡 后集卷十六 第 7b 页 WYG0704-0244d.png
便与春秋讨乱臣贼子之意一般旧来读过亦不觉近
乃识之耳不审以为如何
论陆氏学术之偏
荅孙敬甫
此段谓陆氏宗旨本自禅学中来
陆氏之学则在近年一种浮浅颇僻议论中固自卓然
非其俦匹其徒传习亦颇有能修其身能治其家以施
之政事之间者但其宗旨本自禅学中来不可掩讳当
乃识之耳不审以为如何
论陆氏学术之偏
荅孙敬甫
此段谓陆氏宗旨本自禅学中来
陆氏之学则在近年一种浮浅颇僻议论中固自卓然
非其俦匹其徒传习亦颇有能修其身能治其家以施
之政事之间者但其宗旨本自禅学中来不可掩讳当
经济文衡 后集卷十六 第 8a 页 WYG0704-0245a.png
时若只如晁文元陈忠肃诸人分明招认著实受用亦
自有得力处不必如此隐讳遮藏改名换姓欲以欺人
而人不可欺徒以自欺而自陷于不诚之域也然在吾
辈须但知有如此而勿为所惑若于吾学果有所见则
彼之言钉钉胶粘一切假合处自然解折破散收拾不
来矣切勿与辨以起其纷拿不逊之端而反为卞庄子
所乘也少时喜读禅文字见杲老与张侍郎书云左右
既得此把柄入手便可改头换面却用儒家言语说向
自有得力处不必如此隐讳遮藏改名换姓欲以欺人
而人不可欺徒以自欺而自陷于不诚之域也然在吾
辈须但知有如此而勿为所惑若于吾学果有所见则
彼之言钉钉胶粘一切假合处自然解折破散收拾不
来矣切勿与辨以起其纷拿不逊之端而反为卞庄子
所乘也少时喜读禅文字见杲老与张侍郎书云左右
既得此把柄入手便可改头换面却用儒家言语说向
经济文衡 后集卷十六 第 8b 页 WYG0704-0245b.png
士大夫接引后来学者(其大意如此今/不尽记其语矣)后见张公经解
文字一用此策但其遮藏不密漏露处多故读之者便
知其所自来难以纯托于儒者若近年则其为术益精
为说浸巧抛闪出没顷刻万变而几不可辨矣然自明
者观之亦见其徒尔自劳而卒不足以欺人也但杲老
之书近藏中见印本却无此语疑是其徒已知此陋而
阴削去之然人家亦有旧本可考偶未暇寻访也近得
江西一后生书有两语云瞑目扼腕而指本心奋髯切
文字一用此策但其遮藏不密漏露处多故读之者便
知其所自来难以纯托于儒者若近年则其为术益精
为说浸巧抛闪出没顷刻万变而几不可辨矣然自明
者观之亦见其徒尔自劳而卒不足以欺人也但杲老
之书近藏中见印本却无此语疑是其徒已知此陋而
阴削去之然人家亦有旧本可考偶未暇寻访也近得
江西一后生书有两语云瞑目扼腕而指本心奋髯切
经济文衡 后集卷十六 第 9a 页 WYG0704-0245c.png
齿而谈端绪此亦甚中其向学之病然亦已戒之姑务
自明毋轻议彼矣信笔不觉缕缕切勿轻以示人又如
马伏波之讥杜季良也
论象山梭山之学
荅南轩
此段谓二陆气象最好但有尽废讲学之病
子寿兄弟气象最好其病却是尽废讲学而专务践履
却于践履之中要人提撕省察悟得本心此为病之大
自明毋轻议彼矣信笔不觉缕缕切勿轻以示人又如
马伏波之讥杜季良也
论象山梭山之学
荅南轩
此段谓二陆气象最好但有尽废讲学之病
子寿兄弟气象最好其病却是尽废讲学而专务践履
却于践履之中要人提撕省察悟得本心此为病之大
经济文衡 后集卷十六 第 9b 页 WYG0704-0245d.png
者要其操履谨质表里不二实有以过人者惜乎其自
信太过规模窄狭不复取人之善将流于异学而不自
知耳
论近世诡经诬圣之非
荅吕东莱
此段专论圣贤任道之力
持养敛藏之训敢不服膺然有所不得已者世衰道微
邪诐交作其他纷纷者固所不论而贤如吾伯恭者亦
信太过规模窄狭不复取人之善将流于异学而不自
知耳
论近世诡经诬圣之非
荅吕东莱
此段专论圣贤任道之力
持养敛藏之训敢不服膺然有所不得已者世衰道微
邪诐交作其他纷纷者固所不论而贤如吾伯恭者亦
经济文衡 后集卷十六 第 10a 页 WYG0704-0246a.png
尚安于习熟见闻之地见人之诡经诬圣肆为异说而
不甚以为非则如某者诚亦何心安于独善而不为极
言覈论以晓一世之昏昏也使世有任其责者某亦何
苦而譊譊若是耶设使颜子之时上无孔子则彼其所
以明道而救世者亦必有道决不退然安坐陋巷之中
以独善其身而已故孟子言禹稷颜子易地则皆然惟
孟子见此道理如扬子云之徒盖未免将颜子只做个
块然自守底好人看若近世则又甚焉其所论颜子者
不甚以为非则如某者诚亦何心安于独善而不为极
言覈论以晓一世之昏昏也使世有任其责者某亦何
苦而譊譊若是耶设使颜子之时上无孔子则彼其所
以明道而救世者亦必有道决不退然安坐陋巷之中
以独善其身而已故孟子言禹稷颜子易地则皆然惟
孟子见此道理如扬子云之徒盖未免将颜子只做个
块然自守底好人看若近世则又甚焉其所论颜子者
经济文衡 后集卷十六 第 10b 页 WYG0704-0246b.png
几于释老之空寂矣某窃谓学者固当学颜子者如克
己复礼不迁怒贰过不伐善施劳之类造次颠沛所不
可忘但亦须审时措之宜使体用兼举无所偏废乃为
尽善若用有所不同则所谓体者乃是块然死物而已
岂真所谓体哉观伊川先生十八岁时上书所论颜子
武侯所以不同与上蔡论韶武异处便见圣贤之心无
些私意只是畏天命循天理而已此义与近世论内修
外攘之说者亦相贯夫吾之所以自治者虽或有所未
己复礼不迁怒贰过不伐善施劳之类造次颠沛所不
可忘但亦须审时措之宜使体用兼举无所偏废乃为
尽善若用有所不同则所谓体者乃是块然死物而已
岂真所谓体哉观伊川先生十八岁时上书所论颜子
武侯所以不同与上蔡论韶武异处便见圣贤之心无
些私意只是畏天命循天理而已此义与近世论内修
外攘之说者亦相贯夫吾之所以自治者虽或有所未
经济文衡 后集卷十六 第 11a 页 WYG0704-0246c.png
足然岂可以是而遂废其讨贼之心哉
经济文衡 后集卷十六 第 11b 页 WYG0704-0246d.png
经济文衡后集卷十六