钦定四库全书
　绛帖平卷三
　　　　　　　　　　　　　宋　姜夔　撰
　光
　　晋太尉庾元亮书
　　　亮白奉告书箱先为媞子作辄先以奉之研今
　　　作之支发枕今作无作摸若有可权付之亮再
　　　拜

媞音氏又音啼江淮呼母为媞此当是以名小儿耳王
僧虔云庾征西少时与右军齐名右军后进庾犹不分
在荆州与都下人书云小儿贱家鸡皆学逸少书须吾
下当比之观此帖诚去右军远矣亮字元规误题曰元
亮
　　晋车骑将军庾翼书
　　　故吏从事中郎庾翼参军事刘遐死罪白昨所
　　　启庞遗孟[莫-大+羽]所请求述上事事须捡校咨论光

　　　驾当出请不从诣录事中郎共详处别白谨启
　　　翼遐死罪
　　　已向季春感慕兼伤情不自任奈何奈何温和
　　　足下何如吾哀劳何赖爱护时不足下顷气力
　　　孰若别时
庾翼亮之弟尝为陶侃府从事中郎晋有两刘遐其一
太宁二年以平王敦功封泉陵公其一南岳魏夫人之
息此泉陵也黄云此启当是与侃二庾皆以能书名此

不能佳
第二帖赝作
　　晋太守沈嘉长书
　　　十二月十三日嘉顿首顿首岁有感怀深寒切
　　　想各平安仆劳弊遣不具沈嘉顿首顿首
述书赋云长茂草势既挺而疏慕王不及(右/军)独断所如
由鸷鸟击而失中因蹭蹬于古此帖赝可知嘉字长
茂题作嘉长亦非

　　晋侍郎杜预书
　　　十一月十四日预顿首岁忽已终别久益兼其
　　　劳道远书问又简间得来况知消息申省次若
　　　言面
　　　亲故数移转想祖父自具云也祖父如足下来
　　　言大小云具绝女亲亲也有信数附书信以慰
　　　吾心也
杜征南第一帖笔画稍佳而措词非古黄云或是江左

人书第二亲故帖大体与皇象第二帖崔子玉帖同语
亦似崔帖皆伪也
　　晋王循书
　　　七月二十四日循詹顿首秋月感思深得近示
　　　为慰馀热比复可不仆疾患故示不平复顿勿
　　　力切不宣王循詹顿首
米云王循马攸王劭刘怀之刘穆之王张翼陆云山
涛卞壶谢发羊欣与章一手伪帖

　　晋刘超书
　　　超死罪白如命皆令有本末保任然后受随宜
　　　分处谨白
此帖与庾翼第二帖同一手伪书按超为人忠清(阙/)慎
慎迹与元帝相类乃绝不与人交书述书赋云元帝之
用笔可观世瑜之呈规仰侣世瑜超字也此帖与元帝
大别其伪可知
　　晋散骑常侍谢璠伯书

　　　此计江东精兵不可卒得唯当善养见者而事
　　　虑曰多如比来忧怀实已万端
江东谓吴中也项羽所谓江东父老者也此帖右军论
时事帖书亦甚似但已经唐临失其精妙处尔
　　晋谢庄书
　　　弟昨还方承一日忽患闷当时乃尔大恶殊不
　　　易追企恒想诸治昨来已渐胜眠食复云何顿
　　　日寒重春节至居患者无不增动今何何治眼

　　　风不异耳指遣承问谢庄白呈左仆射
谢宪子书全仿子敬风气殊佳案史庄素多疾与大司
马江夏王义恭笺自陈两胁癖疢眼患五月来便不复
得夜坐此云眼风不异耳当是此时书也尔时萧思话
为左仆射爱才好士人多归之此帖当是与萧启庄宋
人误题为晋
　　晋刘瑰书
　　　瑰之顿首顿首朱阳远感闰知有患耿耿知以

　　　自屈恨不相见力及不比望瑰之
刘瑰之善八分大令既不宜书太极殿前谢安遂令瑰
之以八分题之此伪帖也黄云与王二十四日帖无
异题欠之字
　　晋黄门侍郎王徽之书
　　　得信承嫂疾不减忧灼宁复可言吾便欲往恐
　　　不见汝等湖水泛涨不可渡遂复隔绝不然寻
　　　已往彼哉遣疏知吾远怀不具徽之等告

王右军七男见十七帖凝之操之徽之涣之献之并有
书迹传世下二子玄之肃之书迹不傅黄云集帖者不
惟失诸子之序而误以坦之参其中意谓坦之亦右军
子也殊不知坦之王述子乃太原族右军乃郎邪族耳
按史右军尝谓其诸子曰吾不减怀祖而位遇悬邈当
是汝辈不及坦之故耶
右军家山阴湖水泛涨谓镜湖也
　　晋王坦之书

　　　坦之惶恐言不知已与谢郎论坦之事未其意
　　　良不了者今当诣公自陈愿告之坦之惶恐言
此帖中言谢郎似指谢安安为仆射时坦之为北中郎
将徐兖二州刺史观其称公非与尚书令王彪之即会
稽王道子也何以知下云惶恐言乃与所尊者启耳笔
差不凡工夫妙
　　晋王涣之书
　　　涣之等白不审二嫂常患复何如驰情伦直等

　　　平安计嫂伦奴已应在道企迟适东五日动静
　　　最差速姑如复小胜冀遂和耳犹不宁馀上下
　　　故常患反侧此悉佳涣之等白
涣之此帖或是大令书伦直皆王氏女子大令屡言之
姑如复小胜王右军妹适曹者所谓曹妹也馀上下皆
常患姑上下三字颇难辨
　　晋王操之书
　　　操之等近得识婢书慰意知年光数问可不不

　　　得姜顺消息悬心操之顿首
此帖当是好事者集大令帖中字为之操之姜顺消息
等字皆同但熟观大令帖中知其为集字也秘阁续帖
中操之自别有草迹帖与此大悬足了此为伪草近字
欠末复一笔故诸家释为上
　　晋王凝之书
　　　八月二十九日告庾氏女明便授衣感逝悲叹
　　　念增远思得郗中书书说汝勉难安隐深慰悬

　　　心渐冷产后何似宜佳消息吾并更不佳忧之
　　　遣不次凝之等书
按史郗愔尝为中书侍郎又为临海太守与姊夫王羲
之高士许迈并有迈世之风愔盖凝之舅也所称郗中
书即愔也庾氏女似是凝之或徽之女子已嫁从其夫
姓犹陶渊明所谓程氏妹也但不晓古人父与女书而
称名秘阁续帖有徽子与女帖末云徽之等告亦不可
晓然谢安与其犹子书乃云父告何也予意已行之女

古人以客礼待之故称名勉产也今俗间谓之分免汉
书许后传今皇后当勉身大令阮新妇勉身得雄亦如
此
右逸少四子黄云皆得家范而体各不同是善学逸少
者颜延年对宋文帝论其诸子自谓竣得臣笔测得臣
文㚟得臣义跃得臣酒书亦犹是也仆今以拟王氏诸
子则逸少之书凝之得其韵操之得其体徽之得其势
涣之得其貌献之得其源予观世无真迹久矣未易作

许平也
　　晋海陵恭侯王邃书
　　　寒佳不张丞婚事云何是良对足不可时令知
　　　女决也王邃白
邃书亦不落流俗可喜
　　晋征西司马索靖书
　　　七月二十六日具书靖白虽数相问不解劳倦
　　　信至得书喜知弃云宅及计来东言展有期索

　　　靖白
索靖帖字皆作古体山谷云此字笔端意长诚不可及
长沙古帖中有急就章数十字劣于此帖黄云靖七月
二十六日帖本七纸晋王平南每宝玩之值永嘉之
乱乃四叠缀衣中以度江唐蒲州桑泉令豆卢器得之
叠迹犹存今所录惟一纸耳摹传失真无复意象予观
信至得书喜知弃云宅及计来东者云云山也汉书秦
山郡蒙阴县有云云亭亭所谓禅云云者也弃云宅者犹

杜诗所谓春宅弃汝去也计者上计吏也来东者犹诗
所谓我来自东者也按史靖尝为鲁相岂有故人未仕
者在云云耶此数语人多不晓喜知弃三字又讹当以
理会刘禹锡嘉话云欧阳询见索靖所书碑驻马观之
良久而去行数百步复还下马立观疲倦即坐因宿其
旁三日而后启行欣然若有所得
　　晋侍中刘穆之书
　　　亦知足下家弊耳仓卒无禄官推迁不得不相

　　　用事已御出宁复吾所得回复足下且当就之
　　　公还当思更律昏申师情事也刘穆之白
刘穆之虽晋人实刘裕之敬翔耳穆之与朱龄石尝于
武帝坐荅书目且至日中穆之得百函龄石得八十函
而穆之应对无废足见其敏此帖伪
　　晋车骑将军纪瞻书
　　　瞻白昨信来(阙/)　　今盖又贫家无以将意今
　　　料二斗少香所谓物微意全者也力言不多纪

　　　瞻顿首
黄云观物微意全等语不待见书知其伪予谓瞻晋名
儒必不作此帖官终骠骑非车骑也凡伪帖中不可解
者皆不合草法
　　晋太守张翼书
　　　二月三日翼顿首节过多怀得私书为慰意以
　　　何如深劳弊顿曳力还不具
王僧虔评书云王右军自书表上晋穆帝帝令翼别写

题后荅之右军当时不别久后方悟云小人几欲乱真
此帖伪作可见
　　晋陆云书
　　　三月十六日云白春节馀不适得示知足下平
　　　安为思而示知何由如何信数之及卿既清邃
　　　可之经高言人叹之当令征南取之也
陆云帖与纪瞻帖同一手伪作
　　晋中书令王恬书

　　　得示知足下问吾故不差殊劣劣力不具王恬
　　　书
豫丞相导第二子书两行极佳窦蒙云恬洽皆不见真
迹不知官帖何从而有二人书也
　　晋太守山涛书
　　　侍中尚书仆射奉东都尉新沓伯臣涛言臣近
　　　启崔谅史曜陈准可补吏部郎诏书可尔此三
　　　人皆众论所称谅犹质正少华可似敦教虽大

　　　化未可仓卒风尚所劝为益者多臣以为宜先
　　　用谅谨题事以闻也
七贤帖中有山涛书已是李怀琳伪作此帖亦伪黄云
恐是写当时语耳亦非也涛为奉军都尉时未为侍中
后为冀州转北中郎将镇邺乃入为侍郎迁尚书又见
其妄且涛为侍中奉车都尉时铨选非所典掌不应拟
此三人为郎以此见好事者假托山公启事之名而为之
　绛帖平卷三