钦定四库全书
皇朝通志卷七十九
　刑法略(五/)
　　刑制　　(钦恤/)
　　凡恭遇
庆贺穿朝服及祭享斋戒封印之期上元端午中秋重
　　阳等节四月初八日每月初一初二日并穿素服
　　日期俱不理刑名又每年四月初一日起至七月

　　三十日止时正农忙一切民词除谋反叛逆盗贼
　　人命及贪赃坏法等重情并奸牙铺户骗劫客货
　　确有證据者俱照常受理外其户婚田土等细事
　　一概不准受理违者督抚题参州县词讼凡遇隆
　　冬岁暮俱随时审理不得照农忙之例停讼展限
　　其在农忙期内若查勘水利界址等事现涉争讼
　　清理稍迟必致有妨农务者即令各州县亲赴该
　　处审断速结不得票拘至城或至守候病农每年

　　于小满后十日起至立秋前一日止(如立秋在六/月则以七月)
　　(初一日/为止)枷责等轻罪皆减等发落笞罪宽免监禁
　　重犯量加宽恤杖罪递行八折枷号以五日为一
　　等惟盗及伤人并旗人原犯军流徒罪折枷者俱
　　不准减免并于秋凉补枷凡军流及外遣人犯十
　　月至正月终停其发遣人犯已至中途者初冬十
　　月照常接递至十一月初一日方准停遣俟次年
　　春融时转解六月闰六月同其军犯在配脱逃被

　　获应发原配并调发及发遣新疆人犯虽遇隆冬
　　盛暑不准停遣云南省并无酷暑严寒不在停遣
　　之例军遣犯内发往东南家口有情愿赴配所者
　　取具确供起解其不愿者听凡满洲蒙古汉军绿
　　旗官员军民人等有犯死罪除十恶各项重罪外
　　其馀察其祖父及子孙阵亡者随本声明于秋审
　　时恭候
钦定但于优免一次之后俱不准再行声请又犯罪未

　　发而自首者免罪犹徵正赃其轻罪虽发因首重
　　罪者免其重罪若因问被告之事而别言馀罪者
　　亦如之其遣人代首若于法得相容隐者为之首
　　及相告言各听如罪人身自首法若自首不实及
　　不尽者以不实不尽之罪罪之至死者听减一等
　　其知人欲告及逃叛而自首者减罪二等损伤于
　　人于物不可赔偿事发在逃私越度关及奸并不
　　在自首之律强窃盗诈欺取人财物而于事主处

　　首服及受人枉法不枉法赃悔过回付还主者与
　　经官司自首同皆得免罪若知人欲告而自首亦
　　得减罪二等其强窃盗能捕获同伴解官者亦得
　　免罪依常人一例给赏凡年七十以上十五以下
　　及废疾犯流罪以下收赎例应枷号一体放免其
　　犯死罪及谋反叛逆缘坐应流若造畜蛊毒采生
　　折割人杀一家三人家口会赦犹流者不用此律
　　如年八十以上十岁以下及笃疾犯盗及伤人罪

　　不至死者收赎馀皆勿论八十以上十岁以下犯
　　谋故斗杀及应死者笃疾犯斗杀及应死者议拟
　　奏
闻取自
上裁笃疾谋故杀人仍依律拟罪不准奏请其十岁以
　　下斗殴杀人必死者长四岁以上方准声请如止
　　三岁以下仍拟绞抵九十以上七岁以下虽有死
　　罪不加刑有人教令坐其教令者有赃应偿受赃

　　者偿之七十以上十五以下及废疾犯流罪以下
　　者准其收赎一次若收赎之后复行犯罪除因人
　　连累过误入罪者仍准收赎如系有心再犯即各
　　照应得罪名按律充配其犯罪时未老疾事发时
　　老疾者依老疾论若在徒年限内老疾亦如之犯
　　罪时幼小事发时长大依幼小论犯反逆者均不
　　用此律凡犯死罪非常赦不原而祖父母父母老
　　疾家无以次成丁及孀妇守节已逾二十年而又

　　年逾五十者如实系独子所犯戏杀误杀等案该
　　督抚将应侍缘由题本声请法司随案核覆奏请
上裁即照免死流犯例枷号两个月折责四十板勒追
　　埋葬银两给与死者家属养赡其斗杀之案止将
　　应侍缘由随案声叙俟秋审时查明取结报部核
　　拟另册进
　呈恭候
钦定若犯军徒流者决杖一百馀罪折枷准其留养兄

　　弟共犯死罪者存留一人养亲仍照律具奏请
旨如审系游荡他乡忤逆犯案及素习匪类为父母摈
　　逐若犯奸拐强盗行凶有关伦理扰害地方并被
　　杀之人亦系独子本有兄弟并侄出继可以归宗
　　身为人后所后之家可以另继及诬告人谋故杀
　　及为强盗等罪以致被诬良民久淹狱底身受刑
　　讯荡产破家迨审明反坐者概不准留养又夫殴
　　妻至死之案无故杀别情果系父母已故家无承

　　　祀之人该督抚将应行承祀之处声明照留养例
　　　取结办理又凡抢窃及三犯窃盗等犯准其留养
　　　一次有复犯者不准留养旗人例合留养承祀者
　　　视民人之例
　　　天命六年
谕凡应死笞罚诸罪必追论其功有功则当死者赎当罚
　者免当笞者戒饬而释之功罪宜令相准其由武功授
　职者必行间获罪乃革其官他罪皆赎若不由武功授

　职者视罪之轻重为断著为令
　　　顺治元年
谕人命至重岂容一概诛戮以后在京重大狱情详审明
　确奏请正法在外仍明律断罪如有恣意轻重等弊指
　参重处又定恤刑官五年一差慎选廉明者往八年
谕方今天时向热宜行热审之例令刑部通察刑狱五城
　司坊顺天府京县察监犯有无干牵连者即日释放笞
　杖徒流次第减免死罪情可矜疑者奏请定夺十二年

谕朕日览三法司章奏议决重囚一日必五六人或十馀
　人念兹愚民兵戈灾祲之后复罹法网深可悯恻稽古
　有虞之世民不犯于有司汉文帝唐太宗亦几致刑措
　今犯法者众岂果风俗日偷民尽悯不畏死欤抑朝廷
　德教未敷故百姓从化无路欤或谳狱诸臣胶执爰书
　轻于失入欤又或所在有司不肯留心化导以致捍网
　纷纷欤干和召戾皆朕之责今后尔等问刑衙门遵奉
　此谕即将见在未结狱案悉心清理原情准法务求平

　允但不得故纵市恩仍传谕各直省督抚申戒所属慎
　重刑狱不得罗织刻覈郡邑长吏亟倡明教化使小民
　明于亲逊之谊各爱身家毋轻抵罪自然狱案渐减囹
　圄可空以仰符
天心渐至太平未必不由于此若奉行不力负朕好生之
　意必不轻贷
　　　康熙十一年
谕刑狱重地人命攸关天气炎热亟宜清理虽热审见有

　定例但已结大案见在监禁各犯久淹羁禁朕心恻然
　其令详加审鞫有情可矜疑者即与察明事由开列具
　奏十八年因旱遣官恤刑
谕朕因久旱轸怀诚恐外省罪犯中或多冤抑特选尔等
　体朕矜恤庶狱之意凡事务推勘确实从公审断勿徇
　私见颠倒是非仍宜兼程遄往作速清结倘迟延时日
　恐无赖之徒藉端生事捏词妄讦反累贫民至所审案
　件或当或否朕无不洞悉尔等慎之又

谕遣阁臣会同三法司将已结大案在监者详加审理无
　使冤滞直省监候重犯选贤能司官会同该抚将大小
　刑名事件不论已结未结逐一详审其重罪内情可矜
　疑者奏请定夺小罪即行完结造册报部二十三年
谕军流人犯甫离刑狱一线仅存盛暑严寒必致危亡今
　皆停遣二十五年
谕狱讼重情关系民命今天气炎热恐有情可末减者淹
　毙囹圄朕心不忍特遣大臣会同三法司详审具奏直

　省督抚一体遵行五十年停止热审
谕为政惟以真诚为尚徒博矜悯之虚名遇热而审遇寒
　而审不时遣官恤刑将督抚审谳案牍频饬駮改则贻
　累滋多互讦之端何所底止夫有司简清辞讼速结案
　件即为良吏虽不热审亦无所害著通行问刑衙门知之
　　　　雍正元年仍复热审
谕热审减等旧有成例迨日久弊生罪人妄希巧脱胥吏
　因缘为奸故延日期致逃法网是以停止我

圣祖仁皇帝如天好生每岁夏月必特沛恩纶监候者免
　其刑具枷责者缓至秋凉虽停热审之例仍寓减等之
　心泽至渥也朕仰体
圣慈时深钦恤仍复热审减等旧例其监禁重犯亦量加
　宽恤至情罪可疑及牵连待质人等暂予保释俟秋后
　再行拘禁凡内外一体详慎遵行其有故意迟延希图
　漏网者本犯不准减等官吏严加议罪二年
谕刑名重务未能清理下伤民命即足上干天和朕于谳

　狱再三详慎法外从宽者不可胜数并未冤抑一人此
　亦可自信者尔等执法之官固宜外示严明亦须中存
　仁恕凡案件易结者毋执定限速行审理使轻罪早脱
　囹圄无辜亦免牵连倘任意耽延虽所告得伸亦多含
　怨即讯鞫罪人亦不可轻用重刑若云非夹讯不能定
　案此尤尔部之大谬矣录囚之际但求平允不可过当
　尔等讯狱动刑习为常事当思无负重任亦须自念子
　孙岂可疏忽致有后悔乎尚其同寅协恭速为办理毋

　恃才偏执毋推诿瞻徇以体朕心以恤民命五年
谕刑名关系民命死者不可复生朕于刑名更加慎重书
　曰天讨有罪五刑五用哉必轻重悉当天理乃为钦承
　天道若应严而宽便是逆天宽且不可而况严乎朕为
　人君尚不可稍失其平况人臣居法司之任乎盖鸱鸮
　不除无以致鸾凤稂莠不剪无以植嘉禾姑息养奸则
　小人无惩戒必不能改恶以从善故刑者使人迁善远
　罪所以辅教化者也居法司之任者务操至平至公之

　心时凛天监在兹之惧使宽严悉当轻重允孚则不愧
　明允之司而成无刑之治矣九年
谕清理刑狱除重罪候决人犯外凡牵连待质及候审轻
　罪著刑部覆明速行完结或暂予保释八旗高墙拘禁
　人犯亦照此办理枷示人犯除永远枷示者不宥外其
　有限期未满者照例保释于处暑后补枷外省已经到
　部之案有拟徒杖准折赎者悉宽免之十年
谕凡疑狱监候待质人犯除强盗案件外如人命等案有

　正犯未获将牵连馀犯监候已过三年者著取的保释
　放有私自逃匿者将本犯重治其罪令直省一例遵行
　　　乾隆二年
　谕小民之犯杖责者其罪本轻而盛暑之中量减其敲
　　朴之数乃国家宽恤之仁八折之例由来已久不当
　　轻为改易八年
　谕今岁天气炎热甚于往年省刑之典允宜举行著刑
　　部于在京徒杖以下轻罪查明减释其重犯虽法无

　可宽际此炎天著添盖席棚给与冰汤药饵无致病
　暍十五年
谕国家钦恤民命德协好生至于鳏寡孤独尤所矜悯
　是以定有独子留养之例凡属情轻皆已沾恩减等
　惟是愚民无知往往轻身斗狠不知留养为格外施
　仁或转恃此为倖免之路以致罗于法网因其案情
　稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经督抚声请仍以原
　罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案

　不过寻常斗殴等类断不至入于情实徒使淹禁囹
　圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思
　此等罪犯本非有谋故重情为常赦所不原既经定
　拟本罪拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减
　俾得自新上年秋审此等案犯经九卿定拟矜减者
　止有二起馀仍监候著该部察明各犯祖父母父母
　见存果无次丁侍养槩可以矜减等请旨发落嗣后
　独子犯罪未邀宽减者该督抚于秋审朝审册内声

　明九卿覆覈时照此办理以昭轸雪无告之至意著
　为令十七年
谕朕命刑部察奏命盗等案因赃迹未明监候待质者
　共五十四案内康熙年间一案雍正年间十一案而
　自乾隆元年至十七年统计己未入秋审者积至四
　十二案虽年远之案渐消渐少近者则积而见多然
　使于办理之初即能详慎研䆒务在得情则监候之
　案何至如此即此亦可见近来办事诸臣不如从前

　之实心振作矣此非使无辜之人久系囹圄即使应
　辟重犯久羁显戮而犴狴之中淹禁多人亦非所宜
　皆因承审各官不能实力办理又或刑部司员以有
　遵驳改正议叙之例多寻罅漏外省无以登答转成
　疑案一经题明监候待质即束之高阁而接任之员
　又以非本任之事率多因循殊非明慎用刑而不留
　狱之意著刑部将此沈案速行清理嗣后内外问刑
　衙门于一切命盗重案各宜留心迅远办理应缉拿

　者上𦂳缉拿应定拟者即行定拟勿致尘案日积若
　本非难结之案承审各官不能审出实情惟以监候
　待质为迁延时日之计且藉得邀免处分希冀录叙
　该堂官督抚察出即严行参处此亦清理庶狱之一
　法可通行晓谕知之是年以天气炎蒸
命热审减等展至处暑日为止越旬日雨泽尚未沾足
　复
谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理十九年

谕将乾隆十五年以前亲老丁单之犯原题未经声叙
　者传谕各该督抚据实覈明一例入册量予末减以
　示矜恤三十八年
谕例载独子养亲一条必先查核死者并非独子而凶
　犯实在家无次丁方准声请亦须核其情节本轻又
　毫无别故者始可照例援请至其中案情稍重虽经
　声请不准留养者前经朕以此等尚非谋故重情常
　赦不原曾降旨俟其拘系经年量为末减亦不必于

　定案时将命案正犯遽行开释是于明慎用刑之中
　更寓法外施仁之意第恐愚民无知恃有留养之例
　凡系独子动辄轻身斗狠易罹法网是随案办理留
　养非为无益而且害之与其急于纵释而民轻犯何
　如稍加慎重之转得矜全乎嗣后内外问刑衙门遇
　此项案情务须确覈罪由审酌至当妥恊办理毋得
　意存姑息将此通谕中外知之
　

　
　
　
　
　
　
　
皇朝通志卷七十九