钦定四库全书
　建炎杂记乙集卷十六
　　　　　　　　　　　　宋　李心传　撰
　　官制二
　　　乾道正丞相官名本末
虞雍公独久上眷礼极厚既又以梁叔子靖重欲遂相
之而无其端会易三省官名乃议以仆射之名不正欲
采用汉旧制改为左右丞相令学士礼官对论时乾道

七年十二月辛酉也先是已有旨依旧制服靴(祖宗时/百官服)
(靴徽宗将释废乃易靴/为履以示禁异服之渐)虞公不乐曰近已易履为靴今
又易相名与外国奚辨盖为金人详定官制已改左
右仆射为尚书左右丞相故也有司知其意不遽上
至八年正月戊寅仅条具历代宰相官称申尚书
省禁中即闻之翌日遣中使至学士院细问其事学
士周子充以其事奏后二十日御笔付院云尚书左右
仆射可依汉制改作左右丞相学士院降诏子充草诏

以进后二日付外施行二月乙丑也后五日上自德寿
宫还日已晡召子充对选德殿上微有酒所袖出御笔
云比来一二大臣同心辅政夙夜匪懈渐革苟且之风
以副综覈之意深可嘉尚今因除授宜示褒典虞允文
可特进左丞相梁克家可正奉大夫右丞相赐茶毕
日已暮矣遂自复道秉烛归院辛亥百官集文德殿初
谓改易相名耳虽虞公亦以为然及双制出在庭愕然
先是子充尝奏并命二相而迁官或三或四更取圣裁

上曰特进一官即少保所以允文三官议者疑学士有
所抑扬而不知上自有旨也后数月虞公罢相乃除少
保节度使则知圣意先已定矣是月台谏官皆坐论张
说罢去而萧果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方
以疾告后二十日甲子始入谢比对首论前岁浙西夏
涝秋旱江湖淮南岁比不登民多流离今正阳之月天
多沉阴寒气惨慄是谓常寒侧身修行兹其时矣汉时
灾异策免三公以此上虽嘉果卿称职(周子充作果卿/墓志载圣语云)

(卿所论甚当/可谓称职)而待虞公素厚乃戒果卿毋纳副本虞公
闻之上章求去即出北关门待罪家属亦乘舟之仁和
馆是日即行翌日凡再宣押虞公力丐免上许之已而中悔
复赐御扎云早来面谕以卿坚辞欲令卿典近藩措置
边防闻卿有归蜀之论殊失朕怀今已坚留卿相位无
复固辞以体至怀又翌日再押赴都堂治事于是御笔
除果卿直秘阁湖南提刑其月十一日己酉也制略曰
之敏刚方不挠质直而明造膝之词有犯无隐正人去

国岂朕所欲哉(是时李秀叔林景度/为舍人恐是秀叔行)刘焞文潜时为国
子司业兼权临安少尹或谓文潜实草是疏以授果卿
故果卿去御史之十九日文潜亦出为江西转运判官
盖以此也其年九月虞公复以苏李真侍御有言力求
去因请任入关之事遂除以四川宣抚使焉
　　　大臣去位不除职
国朝大臣自仁宗以后其去位未有不得职名者虽台
谏交章论列亦必除职补郡而后徐罚之典加焉乾道初叶

子昂魏南夫并相会冬祀大雷于是二人并守本官罢非
常制也淳熙初有诏宰执侍从非有功不除职其年叶梦
钖以言免相遂守通奉大夫知建宁府绍熙初王谦仲为
枢密使又用何自然章降一官放罢凡此者皆非常制
　　　绍兴至开禧督府废置本末
国朝故事大臣统兵者率称宣抚使韩子华为首相犹
然渡江后诸大将官既高皆为宣抚使此名益轻于是
宰相统兵则称都督自吕元直始也元直始以都督江

淮两浙荆湖军事为名开府江上过平江而守臣席大
光有所关白始觉为右相秦会之所倾其后军溃引疾
求去乃命还朝遥领而孟富文以参知政事权同都督
治军建康久之去权字同都督之名自富文始也元直
富文继罢朱藏一独相以元枢赵元镇有人望忌之乃
奏除川陜宣抚处置使元镇乃与吴玠同使名为嫌遂
改川陕都督荆襄诸军事既而张德远以败刘猊之功
同相乃并兼都督诸路军马元镇寻去位德远以淮西

军溃而贬并其府罢之德远先以行府为名往来视师
及上幸建康则督府在内德远贬元镇会之复相共议还
临安而兵亦寝矣逮金亮阚江诸将皆败始议以右相汉
章为都督汉章辞乃命叶审言以元枢督视江淮军马
督视之名自审言始也孝宗即位德远以枢密使为江淮
都督汪明远以参知政事为荆襄督视方城失守明远
得罪德远并督之符离失律德远罢归而金又寇江乃
以左相汤进之为都督进之惮行遂命故将杨存中同

都督军马用富文故事也既而两淮皆陷进之益惧乃
除存中都督而命王曕叔以参知政事为督视瞻叔亦
固辞上大怒遂与进之相继而罢开禧用兵邓伯允薛
象先以宣抚使抵罪乃外除丘宗卿签枢督视军马宗
卿与侂胄不协再阅月而免张肖翁以元枢代之不胜任奉
祠去数月吴曦反复命李季章以参知政事督视四川军
马既而有裂土之议又罢行自是不复除都督矣
　　　倪正甫邹景初论皇子不当赠师傅

嘉定元年闰四月皇子薨诏吏部太常寺讨论赠官典故
吏部引国朝会要元丰四年郓王倜政和三年汉王椿
故事赠太师尚书令追封肃王王上第八子也倪正父
时以礼部尚书兼给事中引治平二年王禹玉等议皇
子以师傅名官于礼未安乞止赠尚书令诏从之余谓
吏部太常寺固失之而正父所奏亦未尽也乾道中省
三省官长易以左右丞相则所谓尚书令者盖无此名
矣乾道二年孝宗少子恪赠淮康军节度使开府仪同

三司追封邵王此事且最为得体而议礼者皆近不及
之盖弗深考耳三年十一月皇子靖王复有维垣之赠邹
景初给事言子为父师于礼不顺然前是诸皇子或已
赠太师矣景初俄以亲老求去遂除次对守泉州云
　　　赵善俊乞文阶去左右字
祖宗未改官制前以官寄禄然因唐旧典分别流品甚
详不相混淆有出身无出身及进士上名贤良方正曾
任馆阁省府之类迁转皆不同犯赃及流外纳粟尤不

可使污于仕流盖不待分左右也元丰官制始行一之
然犹有一官而分左右者徒以少优进士出身而已至
元祐中遂自金紫光禄大夫至承务郎皆以有出身无出
身分左右则稍复祖宗之旧而不尽也至犯赃罪则并
去左右二字论者尤以为当然龟山先生与门人言则
谓沮人为善之路其所见益远也绍圣以后以其出于
元祐故事复去之绍兴初方务行元祐故事左右字之
制亦复行又下逮于选阶而流品稍别矣淳熙改元赵

善俊建言以为本范纯仁偏蔽之论请复省去从之(元/年)
(三月戊/子降旨)盖时方尚武善俊迎合而言非公论也善俊成
王仲荣曾孙中进士第以左朝奉大夫直龙图阁知
襄阳府入对后十馀日又以前任事特转一官及死周
洪道为墓志备载其事谓自是无里言盖薄之也
　　　元丰乾道武臣正任员数多寡
元丰初节度观察使才八员防禦团练使副使共二十
员而宗室不与焉乾道初节度观察使至四十员防禦

使至遥郡仅二百员而宗室亦不与焉赵德庄彦端权
尚右郎官尝请裁酌后不行(德庄以元年/八月建请)
　　　建隆至元祐选人升改举主沿革
选人升改国初无定制建隆二年命翰林学士文班常
参官曾任幕职州县官者各举堪为幕职令录一人职
令用举主自此始开宝三年四月命翰林学士及文班
升朝官等各于现任前任藩郡幕职州县官中可举堪
为升朝官一人选人用举主改官自此始(乾德二年六/月诏侍从卿)

(监郎官各于京官幕职州县内举堪为通判/者一人又在此前今专记举京朝官事始)然自建隆
至淳化二十馀年举京官朝官之敕才五下固无冗滥
之失也至道二年闰七月有司言诸州阙监当京朝官
共五十馀员乃命左丞李至等八十四人各举州县官
廉恪有吏干者一人景德元年八月以幕职资序人少
命常参官二人共举州县官一人充幕职大中祥符三
年正月诏内外所举幕职州县官并须经三任六考限
受荐自此始五年六月诏自今在京常参官二员共举

幕职州县官一员充京官者听举主用两员自此始(景/德)
(元年八月止/是一时指挥)天禧元年五月敕两省五品已上岁许举
京朝官五人升朝官许举三人荐举限员自此始(天圣/七年)
(十二月诏转运使发/运使副使不限人数)是月用判流内铨吕夷简言升朝
官因事降充监当者不得举官及知县朝臣不得举所
统摄处幕职曹官盖前此内外升朝官皆得举京官故
也二年十月中书言郡臣举幕职州县官充朝官者侯
举主及五人即以名闻庶惩滥进举主用五员自此始

三年六月又用监察御史李该言今转运至诸州通判
并举本部幕职州县官馀升朝官未经通判已上既差
遣者不在举官之限所举之人须是在任举主内但有
转运制置发运提点刑狱劝农使二人便与依例施行
若止一人即更候常参官二人保举并与磨勘非通判
以上不得举官非现任属吏不得受荐及举主须用职
司皆自此始熙宁初常平使者得荐吏如提转乃罢通
判举官元祐初暂复之俄废自是荐举之法益密而冗

滥日盛矣
　　　隆兴至淳熙立改官员数
祖宗以来选人改官亦无定额元祐中孙莘老为吏部
侍郎始定岁百员为额后亦不行绍兴后多不过九十
员少或五十员(二十年八十八人二十五年六十八人/三十年七十四人三十二年五十八人)
(捕盗及职事/官皆不在数)三十二年孝宗登基其年遂至一百一十
三员言者患之请为之限隆兴元年春诏吏部开具三
年举过员数措置立额取旨(三月己/酉降旨)其夏遂诏以三十员

为额内将十员充历任十二考限减举主改官人数如
不足并听阙(四月己/丑降旨)未几中书言今方七月止阙二员
若积累数年必多留滞乃诏吏部且依常年放行恭照
格法裁减荐员开具申省(七月戊/申降旨)于是议者请举官补
发之数毋得出一年之限而诸部长及少卿等各举员
数分上下半年荐举仍于七十员额内量添二十员若
减举官之数乞以七十员为额许之(二月乙/巳降旨)寻又诏增
十员引见拜职事改官共六十五员四川换给十五员

而特旨改官不在其数(四月癸/巳降旨)自是不复改然四川举
官之数一岁毋虑百五十员而磨勘之额仅及其半有
溢额者谓之待班朝廷知之或因事降旨特僣一班不
为定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入
蜀者则举荐既盈遂归于南班引见故无留滞积压云
尔
　　　隆兴至嘉泰积考改官沿革
隆兴初张子公为同知枢密院事首论荐举改官请求

货贿之弊乞取绍兴以来每岁改官酌中之数立为定
额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所
定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨约
均平而在选者人人有京秩之望其有以卓然之才被
不次之升者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省(隆/兴)
(元年二/月壬申)议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患
其奔竞遂尽除之何异因饐而废食于是学士承旨洪
景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举

主连坐之法不许首免量其罪之轻重而停秩任辛巳
李中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与
减主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人考
法行从之(八月甲/申降旨)自是通以百员为额后又不行乾道
三年周表卿权吏部尚书言其太滥乞每岁荐举人一
百人监赏以三人四川换给二十人立为定额其所立
员额如岁中不足听阙如员数有溢出许于次年施行
仍理为次年之额捕盗功赏改官人不在此限从之(六/月)

(己亥/降旨)是冬起居舍人黄仲秉建言四川见管六十一郡
每岁止得改官二十人东南共𬋩一百二十九郡每岁
却得百人除管职事官之外外路教授磨勘十馀员外
其多寡不均灼然可见缘此东南至今止七十馀员
而四川七月内已满二十员之额岂无留滞之叹照定
元祐隆兴员数之额四川系在内之数今来创立防限
将四川置之额外未见其可望通以百二十人为额并以
钞上日为先后之序上又从之(十月辛/亥降旨)七年冬虞雍公

为相建言吏部供到今年改官员数已溢三十馀人诏
令引见放行改官今后更不限定年额(十月甲/辰降旨)自虞公
去位上则复严升改之法淳熙四年引见改官八十二
员捕盗十二员五年引见八十八员捕盗十二员六年
五十七员捕盗十一员七年春周益公为吏部尚书因
请六年为额诏侍从同议王仲行为兵部尚书与同列
共奏以三年绝长补短言之岁不下百员今十二考以
上无赃私罪者减举主一员(三月己/酉降旨)继而遂以八十员

为改官岁额内十员充十二考减主举改官人数如不
足并听阙(四月己/丑降旨)盖参用张辛二老之说也未数月中
书门下省言荐举改官今方七月止阙二员若积累年
数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁
减员数申省取旨(七月戊/申降旨)寻遂以百员为额(八月甲/申降旨)内
吏部引见八十员四川换给二十员乾道初黄仲秉为
起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二
人四川约六郡而改官者二人多寡不均灼然乃命通

以百二十人为额焉(乾道三年/十月降旨)及虞丞相当国始奏不
复限定年(乾道七年/十月甲辰)而觉其太滥有七十员为额之令
(淳熙七年二/月己巳降旨)俄又增为八十员内引见并职事官共六
十五员换给十五员(七年四月/癸巳降旨)而捕盗八员在六十五
员之内如不足即以荐举改官人补凑(七年十一月/己亥得旨)后
数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外(十三年三/月丁酉得)
(旨/)进士一任回磨勘及归正官循改者亦如之(十五年/十二月)
(庚午得旨归正官循至承直/郎后历五考即改宣教郎)自是引见者稍宽而换给

独狭矣庆元末费戒甫为左选侍郎又请历十五考以
上无赃私罪犯者得免职司举主一员(庆元六年十/月癸巳得旨)嘉
泰中李景和为正言又请选人曾历监当狱官县令各
三考馀官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨
勘(三年二/月降旨)吏部引见以八员四川换给以三员为额于
是东南应格者木升等四人川路应格者蹇似之等二
人而已明年言者论其太滥谓使其律已奉公䆒心职
业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无

一为之动心者姑以今岁之应斯格者观之大略可见
诏吏部长贰详议时吏部又得应格者余圭一员黄子
由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常
员举主三员若系举主关升人更减一员(四年五月/甲申得旨)开
禧初言者又指其侥倖乞令侍从两省台谏官集议议
者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考
减员等指挥更不施行(开禧元年五/月乙巳得旨)识者谓荐举改官
法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末

季仲衍为益部刑狱使者有旧将之子以职司状为请
仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受之先公今
不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子
婿相托者仲衍报之曰令婿奉公守法虽微命戒亦将
举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自著廷
补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景
元继除江东副漕朝辞入见又以劄子面谕之余谓
士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔竞之风庶

几乎息矣若夫通番舶纳贿赂又罪之至大者故不复
论
　　　刑寺得举外任人改官
礼部国子监长二得举诸州教授改京官旧制也嘉泰
元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评
事中亦有以改官举削者常有是事余乞仿此例令刑
部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之
　　　四川举削倍改官之类

四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五
纸帅臣监司八十纸(制司大使十一纸总领赋六纸茶/马司共五纸三路安抚司每司两)
(年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外/一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成)
(都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路/运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁)
(终不除副使三纸四路/提举司每司年年一纸)前执政六纸(费大资/安大资)知州
八县已上二郡每年各举二员通计四纸(潼川/成都)七
县至四县二十四郡每二年各举三员通一年计三
十六纸(谓金邛达绵雅合已蓬忠眉隆果资荣叙/阆利州隆庆元兴遂宁嘉定崇庆广安军)

三县已下三十一郡每年各举一员通全年计三十一
纸(谓泸夔彭渠昌普洋成凤涪沔简隆阶开万施黔珍/威茂黎文西和州重庆府大宁监石泉永康怀安梁)
(山南/平军)无县处三郡每年亦各举一员通全年计三纸(长/宁)
(大安军/富顺监)以五纸一员岁举改官约计三十一员而职司
称焉(大使十一四路/提举共十九)自淳熙七年有诏四川换给纸十
五员总而计之是举削不收使者大半绍熙二年九月
置帅京仲远以京官知县阙人为词奏乞增放散员数
朝廷难之然自后非特覃恩或制司奏请则必递䟎一

年开禧三年吴德夫为宣谕使又请侍班人不候改官
一面注拟从之后三年议者以为不然乃复旧制
　　　前宰执岁举京官多非所知
祖宗之制前宰执岁得举选人为京官者五员淳熙间
减二员既得遍举诸路故有力者竞趋之大抵多非所
知洪景伯罢政家居二十馀年所举殆八十人有管珍
者为乐平丞既得举矣偶文书至邸稽期数日书吏为
揩改奏检实日以就之景伯即劾珍罔上具言惟宰执

有举无刺目击巨蠹吞声喑嘿其辞切极疏入诏珍降
两资举状令吏部退还或谓珍曰故被此劾番人能诵
言之且诵吞声喑嘿之词未知果何如也自庆元嘉泰
后前宰执举削乃专以待政府言路之求类多不职所
举人甚至空名剡牍以遗之非祖宗之遗意矣
　　　选人三考外零日不许受京削
旧法历任三考以上者许荐举改官即循至修职郎虽
未及三考亦听荐举其后势要子弟之初官者率以零

日受荐寒素者患之淳熙十四年庆寿覃恩举天下迪
功郎无不循资者其年八月蜀帅赵子直建言旧法听
三考荐举改官者皆以三考为一任举其成数而言今
于三考之外未罢其零日内辄敢并缘干请已非法意
今又该遇覃恩尽行补转若一并许于二考之外听举
改官切恐干进之徒与夫势要皆预得为他日计而孤
寒安分廉耻自持者欲脱选调愈不可得欲望将选人
一例许于第二任方得荐举改官庶几仕进公平不妨

寒俊之路未几光宗即位乃举行之又诏未成考之人
不以罪去者于后任凑成三考听举改官初任未成考
者勿听以著为令
　　　乾道淳熙裁损任子法(沿革附/)
乾道初朝廷欲损任子之数有请正郎隔三郊乃奏者
有请立限员者有请正郎惟初郊及致仕各许奏一人
者议久不决二年春王伯庠初除殿中侍御史乃为画
一状以奏一曰正郎遇郊有出身人奏上州文学无出

身人奏下州文学应奏文学者将来改官日并改次等
合入官二曰带职员郎有出身人莅事十五年初遇郊
及再遇合许奏一人无出身人莅事及二十年止许初
郊奏一人俟至即如上法三曰中散大夫以上有出身
人奏将仕郎无出身人奏上州文学四曰侍从官有出
身人子孙奏承务郎期亲将仕郎大功以下文学无出
身人递减一等致仕恩泽又递减一等五曰宰执子孙
奏依现行法期亲登仕郎大功以下文学六曰又选依

此参酌其官至使相者依旧法止奏武阶诏三省集议
再具条式将上取旨寻又令台谏共同集议其年六月
始有旨使相荫补依祖宗旧法七色补官人止令奏一
子馀不尽行也余谓伯庠此议亦颇得之但权倖贵游
皆所不便耳所谓七色补官者宗室女夫一也戚里女
夫及捧香二也异姓恩泽三也阵亡人女夫四也上书
献颂文理可采五也随奉使补官六也给减七也始议
以止当禄及其身不许更冒世赏若转至合奏荐官候

将来致仕日与一名恩泽已尝奏荐者不与既行之矣
九年七月又用吏部尚书李秀叔议应文臣带职员郎
及武翼大夫以上生前未尝奏荐者与致仕恩一名即
与尝奏荐而被荫人身亡者许再乞应朝奏武翼郎以
上补受及三十年者亦与一名淳熙四年二月韩无咎
为吏部尚书又乞非贬补授人许生前奏荐一名所谓
使相奏补文武臣各随本色者淳熙五年十一月因曾
觌有请遂授曹价向宗良例降旨不行(四年四月觌已/有此请龚寔之)

(持不行其六月寔/之贬至是行下)先是张说在宥府已诏武臣尝任执
政者许奏文资(乾道九年十/一月朔降旨)已而数视执政者亦得之
盖戚里宗王与夫攀附之臣皆争以文资禄其子不可
复正矣淳熙十年二月辛丑又从侍从台谏集议应文
武臣致仕遗表恩泽并三分减一焉(宰相使相共八人/前宰相七人执政)
(六人前执政五人见任尚书三人/侍从二人宰执不带职者依本官)
　　　杂艺出身不许任子
绍兴初有伶人胡永年者积官至武功大夫遇郊乞任

子赵子直为吏部尚书奏永年乐艺出身难以任子望
立为定法今后似此杂艺之人补授不许奏补从之三
年三月己亥余谓此等事非遇子直则他人必且放行
遂为弊法矣但永年本伶伦而官极正使前后迁补乃
无论列之人亦未可晓
　　　嘉定四选总数
嘉定癸酉春仲贯补兼考功郎官四选缺无迭摄之员
是岁四选名籍共三万八千八百六十四员尚在六七

八九品名籍案京朝官以上二千三百九十一员(有出/身九)
(百七十五员大致仕补官五百二十九员员遗表补官/九十二员 礼荐奏补官六百二十三 奉表补)
(官五十二员补推恩补官五十员门客补官一十一员/ 特受文学 官一十一员 摄官补官一员 袭封)
(补官二员宗室过礼补官一十四员/ 纳粟补官三员 三省补官八员)尚右三千八百六
十六员(奏补一千六百八十员武举七十七员千宗室/四百单五员 军班并拣欣军功人一 一百)
(八十五员归明归正五十六员/ 杂流非泛吏职二百六十员)侍左一万七千六员(有/出)
(身四千三百二十一员官奏荐六千三百六十六员百/童子科二十八员 摄 二十八员 宗子该恩五)
(六十员十恩科五千六十三员十进纳/四百一 九员 流外一百六 五员)侍右参部使臣

一万五千六百单一员(奏补七千七百一十八员军宗/室二千九百一十四员 班)
(七百五十九员女军功八百四十七员恩宗女夫三百/单八员 阵亡 夫六十九员 阵亡 泽二百五十)
(三员管武举四百十五员员后妃亲属一百八十五员/ 主 进奉二百五十五 获贼五十四员 吏职)
(一千三百二十一员/ 进纳五百单二员)而使臣之从军与未参选者不与
冗官可知矣
　　　咸平至嘉定侍右员数多寡
今之侍右侍郎即祖宗时判三班院也咸平以前三班
院员止三百或不及天禧后至二千四百馀员熙宁后

至一万五千六百九十馀员而宗室七百七十馀员不
与焉视天禧之间盖已五倍矣以出入籍校之熙宁八
年入籍者四百八十有馀其死亡退职者不过二百此
所以岁增而不已也政和官制以秉义郎易东西头供
奉官忠训忠翊郎易左右侍禁成忠保义郎易左右班
殿直(此以上谓/之三班)其下及有奉职借职则以承节承信郎
易之今侍右名籍至一万五千六百馀视元丰又增五
分之一盖三岁一郊奏补至千七百人而其他入流者

不与焉此所以猥并而不可止也
　　　川秦茶马二司分合
川秦榷牧自元丰以来虽各有两司(秦司𣙜茶秦司买/马川司𣙜茶川司)
(买/马)大抵川秦皆止选一使盖摘山市骏非相通不可也
绍兴初陜西失守李子公为使乃奏合四司为一司以
省官吏如是者六十八年矣有吴揔者武顺之第四子
初补京秩乾道中自都官郎官易带御器械年三十馀
为池州都统制每妄杀人孝宗知之命复易文淳熙中

以敷文阁待制提举茶马坐黎州变故降为集英殿修
撰奉祠久之复命出守稍迁宝文阁待制知泸州庆元
嘉泰之间揔食祠禄居汉中而从子吴曦为殿副二人不
相能揔每丐任使曦数阴沮之揔无以为策时胡直阁
大成为茶马司尽核诸场额外之茶且损蕃商中马之
直旧例买马必四尺四寸以上及大成损马直而马至
益希所市四尺一寸而已其至军中毙者益众朝廷苦
之揔一日与殿司取马统制官彭辂谋纳赂于苏师旦

且说之曰马政积弊如此非西人谙其利病者不能更
张莫若复委吴次对师旦然之命下后省驳之乃诏总
与郡朝论方难其选一日辂与师旦语因及之辂自言
世西人今西蕃多善马持茗司损其直故以驽骀入市
诚以善价招之当可得师旦喜曰无踰公者矣翌日召
辂至韩府平原见之立语少须又翌日遂有分司之命
大略以为茶马司所发纲马全不及格积弊极深宜有更
革自今差文武臣各一员令三省枢密院条具来上嘉

泰三年八月丁未也后四日遂命直秘阁知泸州王大
过与辂分领之大过置司成都辂置司兴元府方总之
受堂帖也即日以秦司属官印视事于其宅又以迓吏
稍缓私遣卫前军二人至成都府捕胥长以来自绍熙
末茶使视事皆申知制司总以身为从官用故事不复
关白谢用光怒会得邸吏罢报即追还迓人械所遣二
卒还军中总大沮然犹得知潼州府云时义烈庙初成总
身至兴元以谒庙为名与曦乐饮结驩而去辂至司所

市马终不及格则以深蕃道梗难以猝致而为词焉辂
果之子后为殿嵓
　　　后妃王主奏荐格
渡江后后妃之家奏荐每遇大礼圣节生辰皇太后家
推恩四人皇后二人亲王公主诸妃遇大礼各奏二人
昭仪至才人各一名
　　　内命妇诞育推恩格
内命妇诞育皇子女推恩者皇子生媫妤以上三人美

人才人各二人皇子裹头出阁妃五人媫妤以上三人
美人才人各二人公主生一品二品二人其馀一名上
头出降一品四人媫妤以上二人美人才人各一名非
次进封者推恩二人美人才人各一名(嘉定二年杨皇/后已正位诏用)
(奏荐三年十月生皇子特与/四名盖以事体增重故也)
　　　宗室封女之制
凡宗室封女之制使相女封淑人莭度使硕人观察使
令人团练使恭人遥郡团练使宜人大将军安人凡宗

女郡主至安人身亡皆任子孙一人淑人以下未有子
食禄者惟听任所生子凡郡县主两遇郊皆推任子恩
郡主四人县主一名郡主得奏期以上亲县主止奏子
孙
　　　妃主亲王所奏亲属
凡妃主许奏缌麻亲之子从一品许奏缌麻亲才人许
奏小功以上亲亲王妇之有服亲及有妇亲之夫皆许
奏内命妇非遇大礼虽诸妃亲属止受承印郎

　　　内命妇封赠
凡内命妇封赠妃三代媫妤以上二代美人才人一代
　　　职事官改官法
职事官改官法枢密院编修官秘书省正字太学博士
两学正录到任寔历一年通理前任四考并自陈改京
官郎未满就改一等差遣者凑及一年听通理敕令所
删定官有出身四考无出身五考从本所保奏与改合
入官大理寺直评事共职满二年通历任五考有改官

举主三员者亦听旧法评事改官带行职任及补外例
得添倅诸州绍熙初沈评事槐始与堂除知县(二年九/月十五)
(日/)后又不行庆元末李持直国柄复以近制出宰金坛
(五年五月/二十三日)自是皆作邑矣开禧末李侍郎訦有请乃命
以二年为任訦巨野人汉老之子用李季章荐至侍从
今以集英殿修撰知广州云
　　　举阁门祗侯(二事/)
凡举阁门祗侯之制诸路监司郡守及州黔辖已上许

岁举所部廉干有方略善弓马经两任亲民无遗阙及
曾历边任者一员郡守仍员郎正使或右武郎及带职
升朝官以上乃得庆举淳熙新制也诸举充阁门祇候
用举主七人内一员职司侍右试孙吴兵书大义五道
通时务边防策一道文义稍通(二百字/以上)送马军司候弓
马合格取裁
　　　宗室锁厅出身转官例
凡宗室锁厅得出身者京官进一官选人比类循资无

官应举得出身者补修职郎即濮秀二王下子孙中进
士举者特更转一官
　　　选人历任有负犯者改官增举考
诸选人改京官历任尝有负犯者公罪一犯徒两犯杖
四犯笞并加一考私罪笞亦加一考仍增举主一员杖
以上加二考增举主二员或职司一员即举主考第及
格而以事论罢者虽降资亦不理逮阙并改次等合入
官

　　　进纳授官人升改名田之制
凡进纳授官人升改名田之制历任六考有举主四员
与移注历任十考有改官举主七员与磨勘郎因获盗
应循从事郎以上者具奏降等与使臣其因军功捕盗
得改官酬奖如不愿换使臣比类循资至承直郎止(称/军)
(功者谓亲冒矢石或获级或伤重及战退/贼众解围其运粮守城进筑隘郡夫之类)郎因军功捕
盗而转至升朝非军功捕盗而转至大夫者听免差科
科配如官户

　　　吏职补官至从政郎止
凡吏职年满依法补授将仕郎后有恩赏者许循修职
郎用考第关升至从政郎止其不因年劳非泛补授者
未得注拟具元补依奏裁
　　　庆元荫补新格
庆元荫补新格使相以下十人执政官太尉八人文官
大中大夫以上及侍御史武臣节度承宣观察使六人
文臣中散大夫以上武臣防禦团练使及横行四人文

臣带职朝郎以上武臣正使三人致仕遗表文臣前宰
相见任三少使相共八人曾任三少使相七人曾任执
政官六人大中大夫以上二人武臣使相已上八人节
度使六人承宣使五人观察使四人文臣中大夫武臣
防禦使已下并不得推遗表恩先是绍兴初中书舍人
赵思诚尝上任子限员之议诏从官讨论申省淳熙九
年八月庚子始用廷臣集议行之既而从之有身前已奏
六人而身后推恩为吏部所格者开禧末议者有请乃

诏致仕遗表恩泽在限员之外若非泛恩泽则盖不许
云(谓监司帅臣遇覃恩/及泛使出疆之类)
　　　七色补官人奏荐法
凡非泛补官者旧制员郎以上官皆得任子乾道末始
诏员郎副使以上补授及三十年以上者听官本宗缌
麻以上亲一名带职员郎已上入官十五年正使已上
入官二十年并系亲民资序者遇大礼听荫补一名止
其致仕郎不在荫补之限如己任而被任人身亡者俟

致仕日听荫子孙一名其大中大夫观察使已上不拘
此令九年七月诏旨也非泛补官者谓臣僚凑补异姓
缌麻已上亲及尝得解人娶宗室女补文资之类
　　　诸县推法司
旧制诸县不置推法司吏受赇鬻狱得以自肆绍兴间
议者始请万户以下县各置刑案推吏两名五千户已
下一名专一承勘公事不许差出及兼他案仍免诸色
科数事件月给视州推吏减三之一委令佐选择有行

止无过犯谙晓勘鞠人充一年为界即因鞠受财并行
重法(元年七月/庚午敕)然诸县多不奉行朝廷闻之乃勒令请
领重禄如不受者勒停所属不帮支者从例受制书而
为抵罪(四年二月己/亥都督批状)庆元初又诏诸县编录司亦行重
禄仍令县主吏举有行止不犯赃私罪小吏三两人就
司习学遇阙县闻州委官试习学人断案一道刑名五
件取稍通者充及三年检阅并无差失升一等名次主
吏有阙得先补之著为令(元年五月戊/戌日降敕)自降旨后及今

近二十年矣未尝有行之者
　　取士
　　　开禧召试制科(两台谏论三秀才/)
自李仲信后制科无合格者又三十馀年有何致者字子一
永康青城人祖耆仲字子固淳熙初尝为部使者知名士也
致少有才为郡守陈缵嗣功馆客缵入为司农丞荐致于刘
仲洪尚书所仲洪亦喜之时李季章为礼部侍郎刘师文为
工部侍郎仲洪率二人以制科荐于朝有旨召试会同荐者

吴郡滕晟东阳杜福遭忧不赴召须服阕并召致躁急欲先
得试屡恳季章以为狂笑不顾致更祷缵缵即以仲洪意为
苏师旦言之侂胄不得已于仲洪为降内批如所请后二日
权中书舍人易元章缴还致大憾乃以劄子白庙堂谓言词
多取憎疾必触报罢乞请已降召试指挥且谤元章此时邓
伯允方为侍御史俄而以元章除右司谏伯允先为修注以
尝论谢子肃外补憾之不忘及除御史欲奏夺子肃二子出
身元章亦恨致因及之伯允曰司谏始入言路而亟雠一布

衣何示人以不广不若更论二谢如致事及罢得论之明
白相继求对元章论二谢驳放伯允论致进卷诋诬伊尹
罢致亦登侂胄之门伯允无以为罪故摘致进论中言伊
尹始行尧舜之道而终为天下开陵犯之端之语以此激
之时人谓台谏共弹三秀才盖指此也辛未岁致以吴德
夫再召郑景绍正言论之乃勒令归乡增修所学焉(易元/章以)
(开禧元年八月十四日对郑伯允以其月之十/九日而对郑景绍奏以嘉定四年五月二日下)
　　　殿试不避亲

国朝之制发解进士及省试皆置别头场以待举人之避
亲者自缌已上亲及大功已上婚姻之家皆牒送惟上殿
阁试则虽父兄为试官亦不避盖以为别试之故也开禧
元年捡详毛宪为考官其子自知以迎合用兵冠多士韩
侂胄既败乃用言者奏夺宪次对而降自知为第五甲末
名
　　　孝宗议令辅臣考南省上名试卷而中止
故事南省开院后以上十人试卷修写成册进上行之久矣

淳熙辛丑岁上命王仲行尚书知举郑少嘉侍郎黄德润侍
御同知既入院矣或谓郑黄皆闽人恐有私上乃议令贡院
取三十名前卷子于揭榜前五日付辅臣考校然未出
命也居数日宰相赵温叔因审其事且言如必欲行则
早令试院知之上曰朕亦有少疑更欲与卿等议之温
叔觉上意已变即奏云臣等亦深疑之未敢遽奏恐有
避事之嫌陛下既选任知举三人又令臣等考校则是三
知举不足信矣况文有不可知者臣等受恩至重今日固

当尽忠考校但恐此例一开后来宰执有挟者得以容
其奸上曰朕亦思之不可开此门姑已之后旬日乃命
开院日将上二十人真卷先次进入会仲行策题中有
太上皇帝匹马渡江之语上不乐以谕辅臣时临安已
镂板行之亟命毁板仲行不自安请外数月出知绍兴
　　　淳熙议复四川类省试所减额
省试旧以四十人取一名隆兴初建剑宣鼎洪五州进
士三举寔到场者以覃恩免解有旨增省额至百人遂

皆以十七人取一人而四川类省试则十六人取一名
后不复改淳熙十五年范东叔仲艺为右司郎中议以
蜀去天日远士惟科举一路非有学校他岐进也且隆
兴省额蜀人初不预今乃例减名额非是当复故时留
仲正自成都召还为参知政事意亦主之知政共议曰
上改用十五人取一名有成说矣东叔喜遍为礼曹给
舍台谏诸人言之亦无异议会宇文子英价以兵部尚
书兼侍读当夜直上以其蜀人也以所议告之子英不

知其由遽对曰类省十六人视南省已优矣尚何议翌
日执政奏其事上曰朕已为宇文价言之毋庸尔诸公
乃退盖用东叔之议则类试每举当增省额七八人子
英率意而言遂不可复东叔深以为恨
　　　四川类试榜首恩数差降事始(赵庄叔张安/国本末相似)
自渡江后四川类试榜首若不赴大对例得两使职官
盖优之也丁卯岁何秘举道夫为榜首其答蜀人材策
历论蜀人难进易退之莭有高视天下而窃笑之语时

秦丞相方沮张魏公见而恶之遂降旨类试第一人不赴
殿试赐进士出身者为道夫故也庚午岁张閤学贞甫
为榜首答君臣策极其赞美秦丞相喜谕主司于三名
外处之由是贞甫唱名第四而赵舍人庄叔自七八名
外上亲擢为第一人其寔庄叔廷策实甚阿时引赵普
雷德骧故事且有欲诛异议之人之语上第以其首句
君臣父子之间天下真情之所在谓有古文气也甲戌
岁张舍人安国荅策遂有一德大臣之言乃擢第一(一/德)

(大臣乃辛未岁周/益公试策中语也)然庄叔安国既登第独不附秦安国
几为所杀由是见重于当时焉
　　　孝宗议权免奏荐及罢特奏名
孝宗初受禅以官冗恩滥思有以革之乃议定制百官
已任子者遇郊恩权免奏荐开贤良科令中外普荐而
罢特奏名手诏左谏议大夫王之望殿中侍御史尹穑
右正言晁公武参酌来上隆兴二年七月庚寅也既而
瞻叔言陛下即位未久恩泽未遍此二事关于士大夫

者甚众望少宽之不已则宜立奏荐限员踰数者许回
授罢门客亲戚漕司之试止移邻州如是则省额可减
百十人此救弊之策也子止亦乞增损制举荐员朝官
年七十未致仕则住荫子疏奏乃诏年七十岁人遇郊
不许奏子俄又诏未奏者许奏一名逮淳熙九年八月
始立奏荐限员其后特奏名又以三人而取一皆略如
上旨然恩滥未大减也必也尽以手诏之策行之官曹
其少清乎

　　　特奏名冗滥
特奏名进士旧二人而取一淳熙初议者以为冗滥尤
甚请裁莭之诏吏部同给舍详议于是尚书程泰之给
事中王仲行舍人陈叔晋等奏乞三人取一人其不入
四等人旧许纳敕冉试今止许一试旧免解人有故不
入试者理为一举今不理旧潜藩五路举人及久在学
校充职事人并升甲今止升名奏可六年三月也其后
朝廷每有庆霈则前后不中选者尽取而官之往往千

数百人充塞仕路遂成熟例不可复减矣
　　　女神童
自置童子科以来未有女童应试者淳熙元年夏女童
林幼玉求试中书后省挑试所诵经书四十三件并通
四月辛酉诏特封儒人
　　　太学生校定新制
京都旧法太学生外舍二千人校定百人内舍三百人
校定三十人仍分优平二等优等冉赴舍试又入优等

则径自学官之恩数与进士第一人等所谓释褐状元
也若平等则谓之一优一平例得免省直赴殿试其次
先免解后免省仍并有升甲恩例绍兴间复兴太学有
主权立内舍百人为额岁终校定每十人校一人(十五/年二)
(月二十/七日旨)是时外舍千人上舍三十人而已庆元开禧两
放混补外舍生增至千四百人本监乃乞增内舍生百
二十人为额许之(开禧元年四/月二十五日)雷季仲为祭酒又请每
岁校定增为二十二人亦许之(二年正月/十三日旨)旧法自外舍

升内舍者虽有校定必公试合格乃许升补盖私试皆
学官自考公试则降敕差官故也嘉定中表和叔掌学
政奏乞每岁中取外舍生校最优者一人升补内舍又
从之是升舍之法愈宽矣
　　　淳熙武举授官新格
武举补官旧法榜首保义郎沿江巡检(不入承莭郎沿/边巡检县尉等)
第二名以下承节郎沿江巡检县尉(不入承/信郎等)淳熙二年
始比文士恩数榜首补秉义郎堂除以上或诸军计议

官第二名保议郎诸路帅司准备将领(一任回转忠翊/郎不隔磨勘以)
(比文士改/合入官)第四第五名承节郎兵马监押(二任回转保/义郎不隔磨)
(勘以比文士/循文林郎)馀人如旧是岁五月有忠训郎张世奕者
自言武举出身乞从军许之七年三月遂立法愿从军
人令枢密院铨量毕依新法补官榜首差三衙或江上
诸军同正将第二第三名同副将第四名以下同准备
将不愿从军或虽愿从军而其才不应选者并依乾道
八年以前旧法八年四月庚戌又诏武举人从军如有

已见利便许赴主帅陈述遇有过犯合加罪责申枢密
院取旨盖不尽用阶级之制且使无箠楚之辱也五月
丙戌又诏武举从军人许先令参部出给例历仍用六
考关升资序既有言此徒往往自高不亲军旅九年五
月丙子有旨自令职事勤恪者从主帅保奏升差懈惰
者按劾然同将官初无待次即日可上又每二考辄复
升差则非末名之士从军不十年而同统制矣至于三
名以上补转秉义郎或忠翊郎者或改换文资则遂为

京者恩数与进士第一人等又失之侥倖也其后议者
以为言乃诏武举人毋得锁试既又不行然自淳熙以
来武举人亦未有卓然可称者
　
　
　
　
　建炎杂记乙集卷十六