钦定四库全书
　建炎杂记乙集卷九
　　　　　　　　　　　　宋　李心传　撰
　　时事
　　　史文惠以论储副受知
史文惠初为学官以论储副受知高皇遂谕大臣令除
官职且曰此乃是一人才也后四日又兼二王府教授
及阜陵封建王文惠为王上章乞扈从视师奏疏语在

阜陵继统事中高皇知其奏出于公语大臣曰此真王府
官矣未几阜陵受禅文惠自宗正少卿不半年而拜相
盖本朝所未有也
　　　孝宗初政命相多不以次
孝宗初政命相多不以次史文惠自宗正少卿再阅月
而执政又五阅月而为相相四阅月而罢洪文惠自太
常少卿九阅月而执政又五阅月而罢焉魏文节自宗正
少卿期年而执政又九阅月而相相未一年而罢惟史

公以师传之旧去十四年而再相相八阅月而罢洪魏
二公皆一补郡而退景伯閒居鄱阳凡十六年南夫閒
居四明凡十二年不复再召矣
　　　张虞二丞相赐谥本末
阜陵初受禅首任张魏公以经略中原礼貌之隆群公
莫及尝书圣主得贤臣颂以赐又亲书其生辰而祀之
禁中每有所疑必先诣钦夫示不敢面诘其尊礼如此
及符离师溃上眷顿衰免相西归薨馀于恤典无加赠

谥不讲后四年公之门人陈应求入相明年春二月乃
白赠公太师赐谥初议忠正既而以不可为称乃谥忠
献焉其年虞雍公入相始以恢复自任上厚眷之独相
且二年乃乞抚西师为入关之计上亲作诗送之恩礼
尤盛虞公抵汉中未踰年而没上以屡趣师期而不应
甚衔之凡宣抚使饰终之典一切不用后四年门人赵
温叔入相数为上言虞某有志恢复不幸死不及事尝
为臣言吾老矣功名当以相付子勉之会上幸白石阅

军温叔因奏昨日大阅十万之军一一少壮上曰前此
虞相行拣汰之法今方见成效只如采石一事亦自奇
绝明年夏月温叔因奏事从容言允文薨已久未有以
易其名者惟陛下哀矜上沉思良久曰丞相允文所荐
后来皆朕自擢用温叔曰臣东蜀一布衣未十年而待
罪宰相非陛下亲擢安得至此然不遇允文臣何由见
陛下上曰卿可谓不背本矣今欲何如可具以进温叔
退而拟入曰虞允文采石之功未经显赏久在相位实

著勋劳可特赠太师赐谥忠肃上以笔抹久在相位实
著勋劳八字又改云虞允文旧于采石有劳未曾显录
并易太师为太傅行下上尝谓大臣朝廷降旨挥如士
人作文须字字锻鍊乃可故从前批降多经笔削云
　　　赵温叔探赜金情
乾道庚寅岁冬十月金国主遣金吾卫上将军兵部尚
书耶律子敬来贺会庆节起居舍人赵雄假翰林学士
充馆伴使丁卯引见戊辰上寿庚午花宴癸酉入辞乙

亥发行在温叔与子敬并马自驿中同行子敬望吴山曰
好一带山温叔云闻燕京万岁山极佳不减京南否(谓/东)
(京/)子敬云与南京一般温叔云万岁山乃天生基址或
但人力所致耶子敬云皆人作也温叔云闻燕京宫苑
壮丽子敬云极壮丽温叔云周回有几里子敬云只宫
室自有二十馀里见在岁时亦尝修造温叔云盛哉子
敬云内翰异时来奉使可以恣看温叔云甚愿再相见
又云北边此时想极寒子敬云寒甚不可忍温叔云此

时正宜畋猎子敬云北边此时正是畋猎时节温叔云
大金皇帝亦尝出猎否子敬云一年须两三度出猎温
叔云一度出猎用几日子敬云往往亦须旬日或二十日一月
不定温叔云颇闻北边多名鹰猎狗子敬云此间有否
温叔云此有然亦难得极好者子敬云北边亦自难得
好者好只禁中有之温叔又云大金皇帝有几个皇子
子敬云多有七个温叔云闻说越王甚英武子敬云然
勇猛可畏温叔云越王是长否子敬云是二子敬云昨

日押筵郑枢密签书枢密院事否温叔云是也子敬云
此间枢密使至签书枢密院是文官是武官温叔云旧
制文武通除子敬云本朝则专用武臣温叔云大金宰
相今何姓子敬云两人皆姓赫舍哩温叔云又有尚书
令者行宰相事否子敬云在宰相之上温叔云大金今
尚书令何姓子敬云姓李温叔云闻是贵戚子敬云是
外戚温叔云今年几何子敬云六十馀温叔云大金今
宰相年几何子敬云年甚少一员五十馀一员四十馀

子敬又曰内翰贵乡只在此间否温叔云在四川中子
敬云辽远温叔云亦不过数千里子敬云从襄阳来否
温叔云是也子敬云川中闻说民间殷富温叔云有富
者有贫者温叔云尚书仙乡子敬云在北京旧日大辽
所谓中京者温叔云去燕京远近子敬云二千馀里直
向乡北边温叔云去黄龙府远近云甚近才五七百里
温叔云见说大金皇帝每岁避暑常巡幸云中云中是
何处子敬云是西京温叔云西京北京宫苑亦皆壮丽

否子敬云皆不减南京见今诸处亦不住修盖本朝法
严修盖灭裂有司得重罪旧例馆客者寒暄之外劳问
而已至温叔始探赜金中事宜以奏上甚喜之
　　　傅安道不见曾觌
傅自得安道忠肃公察之子也以父死事得官尝应宏
博科已上复下绍兴末年秦丞相死凡告讦者皆抵罪
而安道为仇人所攻坐尝体究赵表之事除名融州安
置孝宗立陈文公正献二公连辨其枉入为尚书郎乾

道九年春除直秘阁福建路转运副使安道喜吏事工
文章而性复高简其仕于闽中也曾觌为副总管内交
甚至安道时其亡也往之及为郎而觌以节钺奉内祠
安道不见也将使闽郡会其郡之武宪召归安道往谒
之延诸便室则觌及从官数人在焉时方置酒安道引
一卮辞腹疾而退于是学士承旨王日严亦以入直辞
诸人皆有赧色觌大不乐淳熙初上记其才召使守临
安既而中止伯寿伯成其子也

　　　孝宗趣虞丞相出师恢复
虞丞相再为宣威上用李伯纪故事御正衙亲酌卮酒
赐之俾即殿门乘马持节而出都人以为宠始期以某
日会于河南既而上密诏趣师其虞公言军需未备上
浸不乐又明年上遣二介持御礼赐之戒以面付介至
而虞公薨数日矣其属官汤朝美告虞公之子公亮欲
启之其子不敢遂已莫知何所言也公亮字祖予以父
任为奉议郎直秘阁终身不出仕

　　　孝宗奖郑自明魏元履
淳熙初上用汤朝美之议召宰执侍从补外非有功不
除职名三年夏朝美既斥郑自明以学官转对论宰执
侍从不当尚功上曰朕但欲激令趋事功耳自明曰近
臣以论思献纳为职安得有功可论上曰亦岂无可见
者自明曰若尔臣恐自此生事欺罔结纳之人却会得
陛下职名上默然(三月五/日癸酉)自朝美之说行近臣无敢请
外者其后竟不能行但于除职时批旨略叙其劳能如

升改举词之类淳熙末卒去之自明名鉴三山人早有
声二年秋舍选高第陈应求以其子妻之解褐为国子
正明年入对上谓大臣曰鉴议论甚切直观其所言似出
于肝胆非矫伪为之者因看鉴劄子颇思魏掞之卿等
知鉴为人如何大臣因将顺上旨上曰且与召试馆职
及对策其间言比有任宫观人辄入国门未尝朝见径
得州而去者有犯赃人初复官即得帅幕者上览之以
语辅臣遂各镌罢上因问鉴议论甚切直当除何官龚

实之曰故事学官召试多除正字上曰鉴策中所言或
是或非大抵剀切不易得朕喜其尽言更不复问今可
除校书郎赏其尽言其年七月也四年春迁著作佐郎五
年春兼史院编修官其夏迁著作郎秋出知台州自明
在班行号敢言然竟以是不能久居中而出及除天台
未上偶散步于所居之门忽巨木仆焉压而死士大夫
甚伤悼之
　　　晦庵先生非素隐

晦庵先生非素隐者也欲行道而未得其方也绍兴己
卯之秋高宗闻其贤已有命召盖陈鲁公初执政荐之
也时同召者四人韩无咎尚书为建安宰得旨候终更
乃入而先生与徐敦立吕仁甫皆当即赴何司谏溥乃
言徐吕皆部侍者宜令满任意实欲以见沮先生因援
三人例乞俟岳祠满日赴行在会刘忠肃新除御史籍溪
胡先生赴秘书省正字先生以诗寄之曰先生去上芸
香阁阁老新俄豸角冠(忠肃尝兼权/中书舍人)留取幽人卧空谷

一川风月要人看又曰瓮牖匆前翠竹屏晚来相对静
仪刑浮云一任閒舒卷万古青山只是青时三十年五
月矣五峰胡先生初未识先生闻之和其诗曰幽人偏
爱青山好为是青山青不老山中出云洗太虚一洗尘
埃山更好五峰又语其学者南轩张先生曰观此章知
其能有进特其言有体而无用故为是诗以箴警之言
先生则未之见也孝宗复召一辞而至先生之欲得君
以行其道意可见矣及对垂拱殿前论讲学复雠二事

又论谏诤之途尚壅佞倖之势方张民力已殚国用未
节是时汤丞相方大倡和议深不乐之除武学博士待
次癸未秋也乾道乙酉促就次既至而洪丞相力主和
议与所论不合复请岳祠而归丁亥之冬陈魏公行丞
相事刘忠肃在枢密乃奏除枢密院编修官待次五年
魏公独相促就职者三将行矣而闻魏元履以论曾觌
事去国先生遂至未几丁内艰六年冬胡忠简在经筵
以诗人荐与王民瞻同召先生终不起七年冬虞雍公

当国复召先生以素论不同力辞者四九年春梁郑公
独相复申前命先生又辞郑公进呈因奏先生屡召不
起宜蒙褒录执政俱称之或奏曰熹学问该通但泥于
所守差少通耳(比时曾钦道参政事张说为枢长沈/得之郑仲一签枢未知或者何人也)上
曰士大夫读书当通世务然熹安贫乐道恬退可特改
宣教郎主管台州崇道观其年五月也先生又四辞迄
淳熙元年六月而后受一年夏龚庄敏以首参行丞相
上谕欲奖用廉退以励风俗庄敏以先生名进上曰记

得其人屡辞官此人所共知今可与除一官于是除秘
书郎其年六月戊申也先生复再辞且遗庄敏手书其
言专及一时权倖书未达而群小已先乘间谗谤矣俄
内批付庄敏以虚名之士恐坏朝廷翌日庄敏论奏再
三上默然由是先生迄不拜命五年春史魏复相首务
进贤以先生屡召不赴也必欲起至始议除中都官赵
卫公时为参知政事谓史公言不若以外郡处之待之
出于至诚彼自无词然其出必多言姑安以待之可也

乃除之南康军见次史公必欲先生之出又降旨不许
辞免便道之官俟终更入奏事仍命南趣遣牙吏史公
既勉先生以君臣之义又俾馆职吕伯恭作书劝之先
生再辞不许乃上是时年四十有九矣七年夏先生应诏
上封事上未察怒甚曰是以我为妄也赵丞相诡辞救
解上从之始上素疾虚名之士恶言清浊流本非先
生也而小人因是为谗上每与大臣言之辄动容变色
丞相因从容言于上曰欺世盗名陛下恶之是也虽然

上疾之愈甚则下誉之愈众以天子之贵而切切焉反
与之角若惟恐不能胜者无乃适所以高之乎不若因
其长而用之彼渐当事任则能否自露缪伪自乖虚名
败矣何仰劳圣虑若摈而不用则徒令以不遇藉口耳
上以为然八年夏乃除先生提举江西常平茶盐公事
待四年关赵丞相之口辩能回人主多此类也未行以
救荒功例加直秘阁浙东大饥移使浙东辞职名不许
请奏事许之十月庚午对延和殿复论近习权势日重

致陛下德业日坏纪纲日隳言极苦切上不以为忤也
会先生劾台守不法王丞相庇之章十上始罢而去除
先生江西提刑又易江东又例以救荒功权直徽猷阁
江西乃填台守之阙江东则坟墓在焉时九年秋以先
生引嫌求免未报吏部郑尚书丙与台守善有以道学
诋先生监察御史贾因论近日搢绅有所谓道学者大
率假其名以济其为愿考察其人摈斥勿用盖附时宰
意专指先生也先有旨以先生累乞奉祠差主管台州

崇道观时十年春以十四年复除江西提刑待次先生
辞不许十五年夏王丞相罢周益公独相趣先生入奉
事先生见上力陈天理人欲之辩因论便嬖侧媚之徒
深被腹心之寄柔邪庸缪之辈久窃廊庙之权皆天理
未见人欲未尽之故上忻纳曰久不见卿浙东之事朕
自知之今当处卿以清要不复劳卿州县时六月壬申
也翌日癸酉除兵部郎官先生方以足疾辞而省吏以
印至先生不受适本部林侍郎栗前数日与先生论易

不合退惭其徒因劾先生欺慢且言窃程张之绪馀浮
诞之宗主谓之道学治世所当禁绝乞赐停罢先生闻
之亦丐免丙子进呈上曰林栗似过当益公曰熹上殿
之日足疾未瘳勉强登对上曰亦见其跛曳仍令依旧
职名江西提刑仍令吏部将改官后不曾磨勘日月一
并给还时距大礼才数十日上欲先生迁朝郎以禄其
子也博士叶正则闻之首上疏与林辩胡文靖时为侍
御史因论林执拗不通喜同好异无事而指学者为党

此最人之所恶闻者乃出林知泉州其年七月己未也
先生亦再辞新命八月甲子朔招除直宝文阁主管西
京嵩山崇福宫俄再召入再辞十五年十二月壬午除
主管太乙宫兼崇政殿说书盖上禅意已决欲留遗嗣
君也先生未闻命时已上封事言辅翼太子选任大臣振
举纲维变化风俗爱养民力修明军政六事而首之以
天下之本在人主之心盖自上躬以至于储嗣宰辅
守令将帅宦官宫妾凡所当言无不倾尽自敌已下受

之有不能堪者孝宗曾不恤也十六年春正月甲寅除
秘阁修撰复奉祠先生再辞职名光宗褒许除知漳州
亦再辞而后受期年以子丧求去复除修撰奉祠未数
月除湖南转运副使三年除知静江府皆不赴四年赵
忠定在枢府除知潭州再辞不许五年春始之镇上即
位之翌日以其官召辞除焕章阁待制侍讲又三辞不
许则乞以修撰充说书上亲劄不许然其在讲筵亦才
十五日也既罢之二日除宝文阁待制知江陵府辞至

再仍旧谢提举南京鸿庆宫先生建议庙议不合乞追
还待制者再诏次对之职除授已久与庙议初不相关
又以擅议山陵乞免带旧职者一诏答以无罪可待继
又乞致仕者再答以辞职谢事非朕优贤之意皆不许
最后言昨者职名止许暂受权带以为入侍之阶申省
之词极为详备今已罢讲官不当复带侍从职名朝廷
不能夺许免待制仍旧秘阁修撰宫观庆元元年十二
月丙子中书傅舍人伯寿行词大逊如慢小逊如伪等

语既而先生又申乞讨论疏封锡服封赠荫补磨勘选
宫等事并行改正监察沈御史继祖遂劾先生不忠不
孝不仁不义不公等十罪二年十二月落职罢祠四年
十二月引年告老许之六年三月甲子先生殁于考亭
年七十一嘉泰二年除华文阁待制嘉定元年赐谥曰
文继又赠宝文阁直学士先生殁十馀年行状未有属
笔者若其嘉言善行则海隅出日士人尽已知之今特
取史官所书诸家所记先生难进易退之大节会萃于

此后有学者因得以求先生之志焉
　　　孙嵓老樊允南恬退
孙松寿字嵓老郫县人力学登绍兴五年进士第历官
州县至乾道初犹未改秩刚方廉洁不求人知环堵萧
然衣食仅给澹如也居官决事多用经术尝守汉嘉甚
有惠爱淳熙三年除利州路转运判官嵓老时年六十
六即引疾乞致仕朝廷不许嵓老与江源樊汉广允南
尝知青神县宽大长者兼有能名乾道九年除知雅州

候吏及门即日挂冠不赴时年才五十六也范致能
入蜀引上皇庆寿节并荐于朝有旨召赴行在允南仍
落致仕二人固辞不起蜀人高之何耕道夫所谓赋贤
哉二大夫诗者是也赵温叔时在枢府因为上言嵓老
之贤四年五月诏得转一官赐三品服依旧宫官嵓老
复告老许之允南寻卒赵子直入蜀复奏嵓老挂官勇
退已二十年内行素饬终始不渝乞赐褒表以励风俗
诏除直秘阁绍兴二年二月庚申也嵓老素清约晚而

弥壮然亦喜从释氏游日拜佛以百数未尝少倦年九
十馀乃卒蜀人号为牧斋先生季后王仲信其子婿也
　　　史文惠荐十五人
史文惠自经筵将告归于小官中荐江浙之士十五人
有旨并令赴都堂审察与内外升擢差遣一时选也所
荐乃薛象先(鄞县/簿)杨敬叔(新绍兴/司户)陆子静(新崇/安簿)石应之
(新无为/军教授)陈益之(新宁国/府教授)叶正则(新鄂州/推官)袁和叔(新江/阴尉)赵
静之(添差常/州通判)张子智(前抚州/教授)后皆擢用之其不至通显

者六人而已
　　　赵善誉察州风采
蜀中潼遂二郡例以执政侍从要官为守由是礼部与
节度使者钧敌淳熙末除察院诩以朝议大夫直徽猷
阁守遂宁诩蒲城人号徐铁面践扬虽久乃乏廉声部
使者以其尝为御史惮之会善誉自大理寺丞出为小
漕初入境过遂宁徐携具出城迎劳典谒吏白当下马
善誉不从抑俾循如别郡之礼徐大惭沮郡人闻之争

投牒讼其过赵劾诸朝王丞相与徐厚格其章赵闻之
复以章径闻且叙前章不达之故上问大臣季海曰善誉
年少察州风采方振诩老成前辈不能曲意奉承是以
有此臣等方议所以处之未敢遽奏非有他也上曰然
则当奈何季海曰监司举按故当少选之欲移诩南方
一郡上曰善遂移知泉州温陵大藩与浦城接壤富厚
甲于东南实迁之也往岁朱晦庵在浙东劾台守唐使
友与正章数上王相即从与正江西提刑正与此类

　　　丁未成都火
淳熙丁未夏五月成都大火所燔七千家府有棋盘市
俗言孔明八阵营也居民栉比一燎无遗时赵子直为
帅守尽出公钱贷民而予其贫者未数月自锦江而北
绳引棋市巷陌一新洞达疏明无复向来之旧矣火之
始作也子直奏所焚千八百家章德茂为吏部侍郎言
于上曰蜀人有以书抵朝士者云火作自某所至某所
延烧几万家灾亦甚矣事出不测于政何伤忠实如汝

愚不尽数以闻何也上乃命子直将的实被火人户数
目赈济钱米开具以闻先是府城之东有千金堰溉民
田十七万亩编竹笼石岁事修筑役十一万六千馀夫
率用民钱二万三千缗有其米三千斛士人李良仲时
知叙州论其劳费欲易以石子直以为然乃议官出钱
十万缗米三万石以给其役而俾民分五岁输之或谓
作堤捍水水决堤溃则十万缗皆为虚费矣前人之智
非不及此也子直锐为之会上以旱故避殿减膳命侍

从台谏两省卿监郎官馆职陈阙政(十月丙/午七日)万元亨为
司农少卿应诏上言成都之火于守臣何害闻蜀帅乃
欲撤百年之堰以从一已之规模民情易摇当以静和
好作为者可得而持哉当以厚化善恶太明则无所措
矣辅臣奏事次上出文字一纸示之乃录元亨封事中
所云也上又曰章森说成都火灾甚大又云事出偶尔
于政何伤凡文字意要相应不当如此乃命子直审度
经久利便及其因依费用钱物闻奏于是诏下十日矣

后五日陈子荣大谏入对并论二事以为汝愚所奏与
臣僚所论言烧数目大段不侔汝愚于先后之间必不
敢自为同异假使巧为之辞以塞诏旨则又重欺罔之
罪而况撤堰筑堤之役既出汝愚亦必妄以兴利为言
孰肯究思后害以自沮其言二者使其自行开具士论
不敢以为然望诏本路监司从实体究以闻被火之家
则必取见的实筑堤之役则必指陈利害尽公体国毋
得徇情庶几远方事机无所壅蔽子荣素不乐善类者

也故因事改之上方眷子直然重违子荣翊日有旨令
监司同赵汝愚从实开具奏闻(七月二十/一日辛酉)是时梁卿总
为小漕吴卿宗旦提点刑狱吴赵与余皆世旧他日余
偶过吴卿所治密以奏意问之吴卿曰火事未免为之
回互第云所燔主户近二千而僦居之家则以万计易
堰为堤乃李宗丞谏议刘秘书从而和之决不可耳(刘德/循时)
(义为添/差催官)子直闻之殊不怿奏上会子荣以忧去(是年/九月)事
遂已子直因力求去上自塘递封还奏牍批其尾云遗

火修堰事朕已察其浮言卿宜安职以宽顾忧时张德
象守汉嘉为政苛急宜之与之连姻会德象除转运判
官子直奏其罪坐镌免宜之以不按刺并罢(十五年十/月十五)
及子直得政元亨年六十馀即告老遂守本官致仕未几
子直得罪宜之自龙舒召为右史再迁刑部侍郎直学
士院德象自祠官中起为监察御史累迁吏部尚书元
亨以何自然之言起为江东副漕使召还为工部侍郎
盖自成都以来未尝有此火也子直在蜀中有威风得

大体然书事贵直见柴与之作子直行状具言火事颇
枝梧失实故备其本末俾后有考云(与之行状云两司/迫于台臣风旨各)
(躬履衢陌视之迄如公奏盖二司回互云尔非其实也/行状又有云上曰近扑沙坑火半日仅焚二百馀家不)
(可比成都四昼夜焚万馀户此必王渥所为盖汝愚近/尝言其受老马事不实以史考之此年六月二十日宝)
(五山失火扑沙坑又臣寮有云延烧虽未得实数然无/连七百家则成都之火亦不在二百家矣所谓延烧万)
(家乃章德茂封事德茂汉州人得其实何况/王渥之浑言也私家文字惟据支吾如此)
　
　建炎杂记乙集卷九