钦定四库全书
　石柱记笺释卷四
　　　　　　　　　　　　　归安郑元庆撰
　太湖周回四万八千顷
　　太湖周三万六千顷其千顷乌程也去县五十里
　　(越绝/书)
　　　(按吴郡续图经云太湖吐吸江海包络丹阳义/兴吴吴兴之境其所容者大故以太称焉七修)
　　　(类纂云太湖之名不一禹贡曰震泽尔雅曰具/区国语曰太湖吴越春秋曰笠泽周官职方曰)

　　　(五湖而五湖之义亦不同吴录云周行五百里/以五湖为名川渎记云太湖东通松江南通霅)
　　　(溪西通荆溪北通滆湖东通韭溪凡五道谓之/五湖三吴郡国志又以胥湖蠡湖洮湖滆湖四)
　　　(湖合太湖为五笠泽丛书云太湖上禀咸池五/车之气故一水五名曰菱湖曰莫湖曰胥湖曰)
　　　(游湖曰贡湖未审孰是太湖自古相传三万六/千顷鲁公何以云四万八千顷也太湖今去乌)
　　　(程县止一十八里越绝书何以云去县五十里/也王鏊姑苏志云太湖东西二百馀里南北一)
　　　(百二十里占苏湖常三州今苏之吴吴江湖之/乌程长兴常之宜兴武进无锡七县皆濒太湖)
　　　(新唐书志以为占苏宣常湖四州/之境误也明一统志亦承其误)
　　吴越天宝八年置都水营田使以主水事募卒为

　　部号曰撩浅军亦谓之撩清命于太湖旁置撩清
　　卒四部凡七八千人专为田事治河筑堤一路径
　　入吴淞江一路自急水港下淀山湖入海居民遇
　　旱则运水种田涝则引水出田又开东府南湖立
　　法甚备(十国/春秋)
　　　(按吴越钱氏在东南专享水利是时岁屡稔钱/五十文籴米一石自归宋后农政不修田围河)
　　　(港大半毁坏然田税每亩不过一斗创买公田/ 民犹易办自景定四年贾似道)
　　　(之说浙西六郡买田至三百五十馀万顷姑苏/志云宋之田有曰公田每亩起租上自一石五)

　　　(斗下至七斗七升四合曰围田租四斗或三斗/曰沙田租三斗或二斗曰成田纳粮二斗曰营)
　　　(田租四斗或三斗二斗曰职田上自八斗七升/下至六斗三合五勺曰常平田曰义役田曰社)
　　　(仓田曰局官租田曰养济局田曰居养院田曰/囚粮田曰役官田科高下有差高者不踰一石)
　　　(五斗下至二斗夫围田沙田成田皆民田也其/馀皆官田也故宋史有一曰公田之赋一曰民)
　　　(田之赋元有天下取之江南者曰夏税曰秋税/而不言官民田之分日知录云元之重租田皆)
　　　(别领于官松江府志言元时苗税公田外复有/江淮财赋都总管府又有江浙财赋府各领官)
　　　(田籍没田皆不系州县元额而元史所记赐田/大臣无不以平江等处是时官田甚多张士诚)
　　　(窃据姑苏明太祖命大将军徐达等统兵攻之/相抗十馀年太祖怒其城久不下恶民之附寇)

　　　(籍没义兵头目田及给赐功臣田以租簿付之/有司照租为税额每亩科粮七斗五升及一石)
　　　(以上其民田仍不过五升起科其载从信录及/周文襄年谱又富民沈万三等多以事被籍而)
　　　(浙西之官田多而益多此三吴重赋之大凡也/再按宋史吾湖当景定时临安府通判陈訔催)
　　　(督谢奜焘赵与訔王唐圭马元演等至州买田/独多又按明太祖实录及平吴录元至正十六)
　　　(年四月壬子张士诚将赵打虎陷湖州有乌程/归安德清武康四县地十七年二月丙午朔太)
　　　(祖遣耿炳文刘成自广德取长兴九月丙戌广/兴翼元帅费子贤率兵取武康十八年元帅费)
　　　(子愚总管张德下安吉各筑城相持且战且守/者十年至丙午年十月始下湖州太祖之怒自)
　　　(不能免以故乌程归安德清三县田粮比长兴/安吉武康三县独多此其明验也又洪武间南)

　　　(浔富民沈富琏市沈明前丘冯璋士林金钿俱/以广赀被籍湖州没官田又最多孝陵虽有减)
　　　(租之诏七斗五升至四斗四升者不过减十之/二民困未苏然其时建都金陵粮运不远耗轻)
　　　(易举及迁北平转输烦费民不堪命宣德五年/侍郎周忱巡抚南直隶兼管嘉湖二府始于额)
　　　(外加徵耗米用以兑军攴运其法正粮一石加/耗七斗而攴兑远近就中伸缩有差于是民得)
　　　(免远漕之苦法行至今所谓税粮改为增耗者/此也是时田上起科尚分官民等则官田自重)
　　　(至轻凡五百九十九则民田自轻入重凡三千/八百四十一则夫民田以已业税轻轻之极亩)
　　　(止五升而耗之增也无几官田以承佃税重重/之极亩至七斗而耗之增也益多虽尝调剂其)
　　　(间重者准折金花轻者尽派白粮而则之名目/既众下之奸弊日繁鬻业者既减额以求售豪)

　　　(强者复行贿以游移版籍同彼丝棼讼牒几至/山积于是景泰二年从浙江右布政使杨瓒之)
　　　(言将湖州官田重租分派民田轻租之家承纳/正德十五年湖州知府刘天和议将官民田各)
　　　(均为一则嘉靖二十年知府张铎又议将官民/田共均为一则从此官民田混而为一相沿至)
　　　(今欲知何者为官田何者为民田民田仍旧轻/科官田吁恩减额而册籍无凭颠连莫告甚矣)
　　　(湖州民力之不支也禹贡扬州厥土惟涂泥厥/田惟下下厥赋下上上错而今何如哉祝枝山)
　　　(前闻有云三吴在古其民皆断发文身以与蛟/龙杂处若空其地为最下也今财赋日烦而古)
　　　(之遗迹不异其水之不为害者天幸尔/万一洚水不知何以处之吁可畏哉)
　　太湖有沿湖之堤多为溇溇有斗门制以巨朩甚

　　固门各有闸版旱则闭之以防溪水之走泄有东
　　北风亦闭之以防湖水之暴涨舟行且有所舣泊
　　官主其事为利浩博后渐堙废颇为郡害予观苏
　　东坡水利奏议云太湖受诸州之水先治吴江南
　　岸茭葑芦苇之积则水东泻而无壅滞之患诸州
　　利矣今吴江茭苇屯结尤甚皆成圩田其长桥诸
　　洞湮塞殆尽近来十水九渰不可救捍后之治水
　　者宜究心当先务也(谈/志)

　　乌程县水总潴之地为太湖泻水之口小梅以东
　　凡八西金港顾家港官渎港张家港宣家港杨渎
　　港泥桥港寺桥港大钱以东凡二十八计家港汤
　　溇沈溇和尚溇罗溇大溇新泾溇潘溇诸溇张港
　　溇幻湖溇西金溇东金溇许溇杨溇谢溇义高溇
　　陈溇薄溇五浦溇蒋溇钱溇新浦溇石桥溇盛溇
　　宋溇乔溇胡溇(乌程/唐志)
　　长兴沿湖水口凡三十有四斯圻港响水涧金村

　　港苏家港上周港长大港夹浦港谢庄港丁家港
　　鸡笼港大陈渎杭渎港石屑港莫家港卢渎港金
　　鸡港新塘港徐家港百步港竹筱港殷渎港杨家
　　浦福缘港石渎港新开港花桥港坍湀港芦圻港
　　白茅港窦渎港泾山港小陈渎蔡浦港小梅港(太/湖)
　　(图/考)
　　　(按宋程大昌修湖溇记云湖溇三十有六其九/属吴江其二十七属乌程惟计家港近溪而阔)
　　　(独不置闸绍兴二年知州事王回修之又改二/十七溇名曰丰登稔熟康宁安乐瑞庆福禧和)

　　　(裕阜通惠泽吉利泰兴富足固益济而皆冠以/常字明沈[启-口+山]水利考云长兴荆溪以下泄入太)
　　　(湖之港凡三十有四旧传七十有二吴越钱氏/时港各有闸年久湮废所存止此古今称谓不)
　　　(同不可考伍馀福三吴水利考云诸溇界乌程/长兴之间岐而视之乌程三十九长兴三十四)
　　　(总而计之共七十有三其图画所载名号古今/不同访之父老亦罕有知其详者今大半湮塞)
　　　(湖滨居民尝有自捐己资开浚深广置/闸启闭之议而格于时势事不果行)
　　环湖之水悉注于太湖微太湖民其鱼乎所谓导
　　水以疾趋太湖者水之道也决之而已矣(议者谓/朩箄鱼)
　　(簖桩橛之类皆能/壅水亦一说也)至于决太湖之水以放于海其

　　事固在苏松(张铎/府志)
　　明永乐中夏公原吉治水东南有功吴人尸祝之
　　正统间势家夺水利沟防尽坏周文襄公治之才
　　十馀年又坏景泰中李侍郎敏治之弘治中又坏
　　徐侍郎贯治之正德末又坏李尚书充嗣治之隆
　　庆中又坏海忠介公治之(明名臣/言行录)
　　　(按隆庆三年忠介公因饥兴役借支军饷及各/处赃罚导河夫等银五万有奇开南仓口至黄)
　　　(渡平陆六十馀里后十年巡江御史林应训开/黄渡以西千墩上流三十馀里江亦加阔又三)

　　　(年副使许应逵奉敕开江求通反塞内帑十万/尽付东流海公遗迹不二十年复为平陆厥后)
　　　(巡抚曹时聘周启元张国维巡按/马从聘薛贞历有咨议费大莫举)
　　崇祯元年员外蔡懋德疏言三吴水利辅臣亦有
　　吴人为上言之上疑其劳民命抚臣议抚臣李待
　　问适以擢漕督将去谓挑浚不可巳然人有言三
　　江总开一劳永逸者有言物力难措先开吴松江
　　而后徐议之者有言且就内河疏导其沟浍者而
　　皆苦于费无所措上辄罢之上初念恐其劳民疑

　　士大夫自为反以厉民耳惜无有为上言劳民所
　　以利民虽小费而东南财赋之地国计根本则未
　　有不汲汲行之者矣(暇老斋/杂记)
　　　(按三吴之水利在下流而吾湖之水利在溇港/自宋迄元代有治绩载在史册明洪武廿七年)
　　　(遣国子生人才分诣天下郡县督吏民修治水/利廿八年奏开天下郡县塘堰凡四万九百八)
　　　(十七处河四千一百六十二处陂渠堤岸五千/四十八处载在实录时乌程县主簿王福浚三)
　　　(十六溇港后典史姚章继为之永乐以后自监/司以及郡县俱设有水利官专治农事每圩编)
　　　(立塘长即其有田者充之岁以农隙官率塘长/循行阡陌间督其筑修圩塍开治水道水旱之)

　　　(岁责其启闭沟缺时其守护而检报灾数焉迨/至中叶农政不修水利官渐次裁去所谓塘长)
　　　(者徒以勾摄公事起灭词讼而已遑问其为水/利哉近年沈乐存侍御上疏请开太湖下流并)
　　　(溇港章下所司勘覆不行因作东南水利编大/指以为湖水为患要在疏桥口以出江浚江以)
　　　(达海而湖州所属各溇港筑堤置闸以捍风/涛亦与疏浚相表里要言不烦可当石画也)
　　湖州当泽国上游其为民政莫要于水利故安定
　　先生在湖学特设水利一斋以教士子当时刘□
　　遂以水利名于官后世乃不讲此是岂有用之学
　　哉且太湖受天目诸山之水其治之之法不患源

　　之不通而患流之不泄故苏松兴利之处即吴兴
　　去害之所由也近自吴江垂虹湮塞之后而吴兴
　　之害加甚为政者当思其泄水之处不必企仰于
　　垂虹则凡所以思患预防多为之虑立必守之法
　　资无穷之利庶几不失安定先生立教之意则东
　　南民力虽穷犹可勉为奔命以供赋役此区区属
　　望之念尤所加意云(吴兴掌/故集)
　　康熙三十八年四月初四日

上幸太湖准吴县百姓奏水东地方产去粮存
上问扈驾守备牛斗太湖幅员广狭对周回八百五里
上云为何具区志上止五百里对积年风浪冲摊堤岸
　　故今有八百馀里
上问去了许多地地方官何不奏闻开除对非但水东
　　一处即如乌程之胡溇长兴之白茅觜宜兴之东
　　塘武进之新村无锡之沙湾长洲之贡湖吴江之
　　七里港处处有之

上云朕不到江南民间疾苦焉得知道
　　　(按太湖旧称三万六千顷鲁公志已四万八千/顷矣水经注引韦昭云方员五百里牛斗所对)
　　　(又八百五里矣可见积年风浪齧去堤岸不知/其凡几也产去粮存之所民困极矣安能如水)
　　　(东成例一槩邀/ 恩豁免也)
　霅溪
　　霅溪在乌程县东南一里凡四水合为一溪自广
　　苕山曰苕溪自铜岘山曰前溪自天目山曰馀不
　　溪自德清县前北流至州南兴国寺前曰霅溪东

　　北流入太湖兴国寺今废为霅溪馆(太平寰/宇记)
　　　(按霅溪之水东北过骆驼桥直出临湖门分流/于北者经奉胜门趋小梅港出太湖分流于东)
　　　(者折而北大会诸水于毗山漾直北趋大钱港/出太湖又自骆驼桥南折而东过仓桥又东至)
　　　(归安县前过花楼桥直出迎春门东过八里店/又东过旧馆又东过南浔镇入吴江平望之莺)
　　　(脰湖霅溪馆即白蘋馆梁太守萧琛建颜鲁公/改为霅溪馆馆后有碧澜堂唐大中四年刺史)
　　　(杜牧建书史会要云牧善行书亦能大字尝有/分书碧澜堂三字在湖州驿经二尺许茂密满)
　　　(楠都欲灭缝世少识之绍兴续编到四库阙书/目有碧澜堂诗一卷墨妙亭有张逸碧澜诗石)
　　　(刻今并不存骆驼桥唐垂拱元年造颜鲁公书/额东坡诗注以桥形似骆驼背名之谈志云取)

　　　(骆驼知水性以镇水非以形也刘禹锡诗骆驼/桥上蘋风起鹦鹉杯中若下春苏轼诗今日骆)
　　　(驼桥下泊恣看修网出银刀毗山当城北突然/镯峙吴兴之水口也山上旧有亭梁太守柳惮)
　　　(所创明一统志讹作唐之柳浑浑恽之六世孙/也王氏读史订疑尝辨證之仓桥旧名采蘋桥)
　　　(元时桥南有仓因改称之花楼桥旧名人依/桥最高伪吴时刬平之覆以楼故曰花䄛)
　　唐韵霅水众流之声霅霅然三吴土地记云乌程
　　县东南有霅溪水至深处徐陵孝义寺碑云清霅
　　㳽㳽深穷地根又字书霅者四水激射之声故徐
　　仲谋诗四水交流霅霅声张世奕诗霅溪深极地

　　根清四派交流激射声李直方白蘋洲记五溪丛
　　流而导其气说者谓四水并霅水而五也郑戬浮
　　玉亭记霅水合四水则四水为霅有自来矣(谈/志)
　　　(按舆地纪胜引皇朝郡县志云自清源门入曰/苕溪其流浊自定安门入曰霅溪其流清不过)
　　　(二溪耳且馀不溪与苕溪皆出天目山前溪虽/出铜岘山然至德清县东已与馀不溪合而北)
　　　(流至定安门外通谓之霅溪不待与苕溪合然/后名之其说又与谈志相左矣予据诸书考之)
　　　(知郡中之水自西来者曰苕溪入清源门东过/仪凤桥 至于江渚汇自)
　　　(南来者曰前溪曰馀不溪曰北流水三水会于/岘山漾入定安门过潮音桥折为前溪汇)

　　　(湾过北东至于月河昔人所谓水晶宫也从月/河西北隅过长桥)
　　　(至于江渚汇然后谓之霅溪今人误以打柴湾/为倒霅湾谓霅水自南来又误以闸水桥为霅)
　　　(水桥谓霅水自西来至于苕水发源广苕在天/目山之阴涌幢小品云广苕遍山生苕望之翩)
　　　(翩作凤尾形苕水出焉自顶及麓处处涌溢山/水草合而为一以此称奇此苕之所由名也今)
　　　(人傅会苕水自南来创为南苕之号殊不知山/海经言浮玉之山苕水出于其阴而未尝言出)
　　　(于其阳也谈志云统纪载兴国寺在霅溪馆西/霅溪馆今双溪亭是也而乌程县南浮玉亭旧)
　　　(名霅水堂县西有霅水乡二处所临乃是苕水/今馀杭乃有苕溪馆定安门内有四水亭皆相)
　　　(承之/误)

　　湖州城中之水曰霅溪以四水奔会激射霅然有
　　声故名(薛氏浙/江通志)
　　　(按太平御览引舆地志云霅水亦若水之异名/也水深不可测俗谓之若水又山海经浮玉之)
　　　(山苕水出其阴中多鲚鱼今亦谓之霅乌山也/殊属赏解唐一庵作乌程归安二县志俱云霅)
　　　(溪合苕溪前溪馀不溪北流水四水相合/霅然有声故名与谈氏薛氏之说相合)
　　霅溪即江子汇在郡治南其源自南来者曰前溪
　　曰馀不溪曰北流水三水会于岘山漾入定安门
　　自西来者曰苕溪入清源门四水总聚于江子汇

　　霅霅然有声谓之霅溪又名霅川(水利/考)
　　霅川平波漫流有水之利而无水之害群山环列
　　秀气可掬卜居于此殆复何加谚云放你生放你
　　命放你湖州作(去/声)百姓此唐末五代之语是时天
　　下皆被兵独湖州获免至于本朝太平又二百年
　　靖康建炎复免兵厄今尚有唐末五代时屋宇夫
　　为湖之百姓犹为至幸况为士大夫乎(经锄堂/杂志)
　　　(按唐宋之时湖之百姓为生人至幸今大不然/菰城文献云湖民最苦四体焦瘁终岁不休无)

　　　(产者雇倩受直尽心殚力谓之长工夏秋农忙/短假应事谓之忙工收穫之际公私责偿而场)
　　　(遽空者十恒七八妇人事蚕夏初喂叶昼夜毋/怠三眠之后茧白如山下茧缫丝辛勤备至至)
　　　(于贸丝而终身无得一/茧者殆将遍于村落矣)
　白蘋洲
　　经典言蘋者多先儒罕有解释毛诗草朩疏亦未
　　为分了而湖州图经谓之不滑之莼大谬矣尔雅
　　释草云蘋大萍左传云蘋蘩蕴藻之菜然则蘋为
　　萍类根不随泥生于水上今人呼为浮萍者是也

　　入夏有花其色正白故谓之白蘋或曰蘋花夏生
　　而柳恽诗汀洲采白蘋日莫江南春何也荅曰以
　　蘋花色白故通无之时亦可呼为白蘋也(兼明/书)
　　白蘋洲在霅溪东南去州一里有颜鲁公芳菲亭
　　洲内有池池中有千叶莲今惟地名故址存焉(太/平)
　　(寰宇/记)
　　　(按鲁公年谱白蘋洲上公作八角亭及茅亭不/闻有芳菲亭也寰宇记或有所本树萱录云张)
　　　(确尝游霅上于白蘋洲见二碧衣女子携手唫/咏云碧水色堪染白莲香正浓分飞俱有恨此)

　　　(别几时逢藕隐玲珑玉花藏缥缈容何当假双/翼声影暂相从确逐之化为翡翠飞去又珍珠)
　　　(船云湖州碧澜堂素有奇怪宋郡士晁子芝尝/见一女子踏波而吟曰水天日暮风无力断云)
　　　(影里芦花色折得芙蓉水上游两鬓萧萧玉钗/直吟毕由东岸而去或曰此皆水仙也吾不敢)
　　　(信姑存之以资谈柄可也地名故址者即今之/莲花庄也尔雅荷芙蕖其茎茄其叶蕸其本蔤)
　　　(其华䓿萏其实莲其根藕其中的的中意今俗/荷皆谓之莲千叶莲者不但以实为华且以华)
　　　(为叶矣会昌一品集重台芙蓉赋序云吴兴郡/南白蘋亭有重台芙蓉本生于长城章后旧居)
　　　(之侧移植蘋洲至今茂盛郭璞注荷别名芙蓉/江东呼荷本草衍义云荷花粉红千叶白千叶)
　　　(者皆不实姜尧章云吴兴号水晶宫荷花盛丽/陈简斋词今年何以报君恩一路繁花相送到)

　　　(青墩苏东坡守湖时与王郎昆仲及儿子过绕/城观荷花诗云环城三十里处处皆奇绝浦荷)
　　　(浩如海时/见舟一叶)
　　唐刺史杨汉公疏四渠浚二池立三园建五亭以
　　复颜真卿之旧白居易为文以记曰以其架大溪
　　跨长汀者谓之白蘋亭介二园开百卉者谓之集
　　芳亭面广池目列岫者谓之山光亭玩晨曦者谓
　　之朝霞亭狎清涟者谓之碧波亭其建置也始则
　　太守柳公滥觞之次则颜公推轮之终则杨公绘

　　素之又曰五亭间开万象迭入今五亭已不存五
　　亭碑记白居易撰马缵书开成四年建白蘋亭碑
　　记李直方撰史镐书元和元年建俱在墨妙亭白
　　蘋洲碑记在州大厅壁中中和五年刺史孙储撰
　　进士王溥书(舆地/纪胜)
　　吴兴山水清远城据其会状其景者曰水晶宫(杨/汉)
　　(公诗吴兴城阙水云中画舫青帘处处/通溪上玉楼楼上月清光合作水晶宫)曰水云乡
　　(王唯正诗苕溪水云乡苏东坡诗方/丈仙人出渺茫高情犹爱水云乡)曰极乐国(林/希)

　　(上地图诗绕郭芙蕖拍岸平花深荡桨不/闻声万家笑语荷花里知是人间极乐城)城之内
　　触处见山触处可以引溪流(俞秀老诗沽酒店穿/斜巷出采莲船傍后)
　　(门归翠沾城郭山千/点清蘸楼台水一围)故凡为苑圃必景物幽雅虽近
　　市如在云岩江村所以为趣也唐开成中白蘋洲
　　有三园钱氏时清源门内有芳菲园国朝宝元中
　　定安门内有南园今废为庾廪矣居宅矣招提矣
　　园之亭馆自白蘋外俱不可见乡老寓公多为芳
　　圃亭宇相望沼沚旁联花木蓊茂游者争眩物固

　　不能两盛也(谈/志)
　　白蘋洲考其名始于柳太守之诗至颜鲁公为郡
　　始葺八角亭后杨汉公拓为五亭至光启中李师
　　悦废而为仓宋朝以为秀王大府至元泰定复为
　　仓(今为弘/文馆)李直方白蘋洲记乃谓吴江之南震泽
　　之阴为湖州巳谬至云洲在郡城东南则又似列
　　于城外明洪武中土人有作记者乃云在江子汇
　　之西尤谬矣(吴兴掌/故集)

　　　(按癸辛杂识云吴兴郡中二溪横贯此天下之/所无故在在多园池之胜予尝闻之善游者言)
　　　(足迹遍天下而城垣以内之水有溪有漾有河/有渎有潭有洲未有如吴兴之深且广者厓岸)
　　　(多生红蓼曰红蓼滩曲洧旧闻云红蓼即诗所/谓游龙也俗呼水红诗传云龙红草笺云游龙)
　　　(犹放纵也红草放纵枝叶于隰中疏云一名马/蓼叶大而赤白色生水泽中高丈馀今月河莲)
　　　(庄一带蓼红蘋白当夏秋之交花影参/覃水尤潋滟扁舟泛焉不减武陵源也)
　
　
　石柱记笺释卷四