钦定四库全书
　长安志图卷中目录
　　咸阳古迹图
　　唐昭陵图
　　唐建陵图
　　唐乾陵图
　　唐陵图说
　　图志杂说一十八篇

　
　
　
　
　
　
　
　长安志图卷中目录

　　昭陵图说(诸陵附/)
余观自古帝王奢侈厚葬莫若秦皇汉武工徒至六十
万天下税赋三分之一奉陵寝秦陵才高五十丈茂陵
十四丈而已固不若唐制之因山也昭陵之因九嵏乾
陵之因梁山泰陵之因金粟堆中峰特起上摩烟霄冈
阜环抱有龙蟠凤翥之状民力省而形势雄何秦汉之
足道哉昔贞观十八年太宗语侍臣曰汉家先造山陵
身复亲见又省子孙经营烦费我深是之我看九嵏山

孤耸迥绝实有终焉之志乃诏先为此制务从俭约九
嵏山上足容一棺而已又慕汉之将相陪葬自今后功
臣密戚各赐茔地一所至二十三年八月毕工先葬文
德皇后长孙氏当时陪葬之盛与夫刻番酋之形琢六
骏之像以旌武功列于北阙规模宏大莫若昭陵按陵
今在醴泉县北五十里唐陵园记云在县东三十里盖
指旧醴泉县而言之也其封内周回一百二十里下宫
去陵十八里今已废毁陪葬诸臣碑刻十亡八九悲夫

因语邑官命刋图于太宗庙以广其传焉绍圣元年端
午日武功游师雄景叔题
　　陪葬诸臣一百六十五人　诸王蜀王愔已下七
　　人　公主清河公主已下三十一人　妃嫔越国
　　太妃燕氏已下八人　宰相李绩已下一十三人
　　丞郎三品户部尚书唐俭已下五十三人　功臣
　　大将军尉迟敬德已下六十四人　内蕃将阿史
　　那忠等九人　诸蕃君长贞观中擒伏归顺者琢

　　石肖形状而刻其官名凡十四人　突厥颉利可
　　汗左卫大将军阿史那咄苾　突厥利可汗左卫大
　　将军阿史那什钵苾　突厥乙沴泥孰俟利苾可
　　汗右武卫大将军阿史那祢尔　薛延陁真珠毗
　　伽可汗吐蕃赞普　新罗乐浪郡王金真德　吐
　　谷浑河源郡王乌地祓　勒豆可汗慕容诺曷钵
　　龟兹王诃黎布失毕于闇信　马耆王龙突骑支
　　高昌王右武卫将军曲智勇　林邑王范头利

　　婆罗门帝那伏帝国王阿那顺所乘六骏刻石于
　　北阙之下一曰青骓平窦建德时乘(赞曰足轻电/影神发天机)
　　(策兹飞练/定我戎衣)二曰什伐赤平王世充窦建德时乘(赞/曰)
　　(瀍涧未静斧钺伸威朱汗骋/足青旌凯归有中四箭处)三曰特勒骠平宋金
　　刚时乘(赞曰应策腾空承声半/汉入险摧敌乘危济难)四曰飒露紫平东
　　都时乘(赞曰紫燕超跃骨腾神/骏气詟三川威陵八阵)五曰拳毛騧平刘黑
　　闼时乘有石真容自拔箭处(赞曰月精按辔天驷/横行弧矢载戢氛埃)
　　(廓清有中/九箭处)六曰白蹄乌平薛仁杲时乘(赞曰倚天/长剑追风)

　　(骏足耸辔平/陇回鞭定蜀)
　肃宗建陵陪葬功臣尚父汾阳王郭子仪一人
　高宗乾陵在奉天县宋元祐中计使游公图而刻之
　　防禦推官赵楷为之记曰乾陵之葬诸蕃之来助
　　者何其众也武后曾不知太宗之馀威遗烈乃欲
　　张大誇示来世于是录其酋长六十一人各肖其
　　形鑴之琬琰庶使后人皆可得而知之(石人皆刻/各人姓名)
　　(岁久漫灭近得游公所刻四碑而亡其一每碑十/六人各写其衣冠形迹及其名爵其不知者阙之)

　　(今锓其可知及有阙字者凡三十九人于左徽左/一碑 左二碑十人故左威卫大将军兼金 都)
　　(督仆固乞突领左威卫将军阙都都督鼠阙施处/毒勒德 右 军将军兼于泉 督泥阙 小)
　　(阿悉吉度悉波威故左卫大将军兼燕阙大都督/葛塞匐 故右 卫将军兼洁山都督突骑施傍)
　　(靳武故右卫将军兼颉阙都督拔蜜干蓝羡/左 卫将军兼双可阙 舍提欲护斯)　(故/故)
　　(左威卫大将军兼延匐都督处木昆屈律䮕阿史/那盎路 故右金吾卫将军兼俱阙都督关傍汗)
　　(阿悉首那鞠大首领可汗颉利发大右一碑十三/人故大可汗骠骑大将军行左卫 将军昆陵都)
　　(护阿史那弥则/龟兹王白素稽)　(故右骁卫大将军兼龟兹都督/故右武卫将军兼阙 龟兹)
　　(阙白回地罗徵可疏勒王裴夷健蜜施吐康阙/泥涅师师十姓 汗阿史那斛瑟罗 浑青)

　　(斯驸马都尉慕容诺曷钵十右骁卫大将军兼波/ 都督波斯王卑路斯 姓可汗阿史那元庆)
　　　(吐浑乐羯徒耶钵右于阗王尉迟琡阙吐火阙/子特勒 达健 二碑十六人石 子石)
　　(忽那故左武卫大将军阙南十姓卫官大首领吐/屯缬利发 波斯大首领 昧阙木俱罕阙 斯)
　　(陁勒咄吐威卫大将军兼坚昆都督结黉蚕匐肤/莫贺 吐蕃使夫论悉曩然 吐火罗叶护咄)
　　(伽吾十姓大首领盐䫹都都督阿史那忠节昆右/金 卫大将军兼泃本 督五姓㕼面叶护 职)
　　(吐默啜使移力贪开达于播仙城嗔河伏帝延兹/ 蕃大酋长赞婆 默啜使葛暹 达干 龟)
　　(大首领那利自阿力十碎叶州刺史安车鼻施阙/ 狄仁杰以下六 人画像姓名今皆不存其)
　　(见于奉天县丞赵措绘像记者才二十九人焉措/之记文多不尽载撮其大指略曰唐之诸帝功烈)

　　(如太宗明皇者可谓盛矣宜其立陇完固及于无高/穷今兵火之馀荒墟坏皿瓦砾仅存理亦宜也独)
　　(宗武后之陵崇丘磅礴上诣青冥双阙耸峙丹青/犹在是岂造物者有以扶护而致然耶抑亦穷匮)
　　(国力深规厚图使人未易窥耶转运游公一日按/部过乾陵慨然兴叹乃录高宗天后时朝臣六十)
　　(人重图于陵所其间忠良骨鲠高才俊逸如张说/苏延硕狄仁杰娄师德刘仁轨唐休宋璟李峤贺)
　　(知章马周李昭德王綝张仁愿崔神庆李务光张/柬之魏元忠陆元方李怀远毕诚杜景佺皆一代)
　　(善士固当纪者若夫武三思韦巨源崔湜武承嗣/苏味道封德彝之辈回邪憸佞负国自谋而皆绘)
　　(形于壁镵记于石丹青可渝而善恶之迹不可变/珉石可磨而劝戒之意不可泯则斯名也其与天)
　　(地同于不朽哉措之记在元祐七年六月吉日唐/之诸陵各有陪葬见于志者此不具录其诸帝之)

　　(陵在乾陵之东者僖宗靖陵也在三原者高祖献/陵也敬宗庄陵也武宗端陵也在云阳者德宗崇)
　　(陵也宣宗真陵也在富平者中宗定陵也代宗元/陵也顺宗丰陵也文宗章陵也懿宗简陵也在蒲)
　　(城者睿宗桥陵也玄宗泰陵也/宪宗景陵也穆宗光陵也)
　　图志杂说
龙首山古志曰山长六十里头入渭水尾达樊川头高
　二十丈尾渐下可六七丈又曰汉取山土为城山之
　馀尾在城西南数里乃尽今按城南鼎门之西南北
　附城有土岭可二三百步望之隐然如城俗名之曰

　土蛇岭此即山之馀土也又汉台殿城阙皆取山土
　为之是以高大数千年不圮西京赋曰疏龙首以抗
　殿是也山之馀尾城南皆已湮平坡陀互出复见于
　唐大安宫西东西横亘迤逦而去今大安宫城及内
　苑后墙含元殿台一带俱在山上下去平地可六七
　丈南望城市俯而视焉
　(原自含元以东其地渐平不见垠堮一日登秦冢望/之隐然而东直际浐水与白鹿诸原映带南去又自)
　(长乐坡下其冈中断道出其间其西廓然率/多堑掘问之人云安西筑邸时取其土也)

北斗城三辅旧事及周地图记曰长安城南为南斗形北
　为北斗形今观城形信然然汉志及班张二赋皆无
　此说予尝以事理考之恐非有意为也盖长乐未央
　酂侯所作皆据冈阜之势周二十馀里宫殿数十馀
　区惠帝始筑都城酂侯已没当时经营必须包二宫
　在内今南城及西两方凸出正当二宫之地不得不
　曲屈以避之也其西二门以北渭水向西南而来其
　流北拒高原千古无改若取东城正方不惟太宽又

　当渭之中流人有至其北城者言其委曲迂回之状
　盖是顺河之势不尽类斗之形以是言之岂后人偶
　以近似而目之也与
赋语文人之词固多张诞然身未尝至目未尝睹亦未
　可辄拒而不信尝读汉人之赋遂觉西京台观之盛
　班孟坚曰轶云雨于太半虹霓回带于棼楣又曰攀
　井干而未半目眴转而意迷张平子曰将乍往而未
　半怵悼慄而怂兢王子渊曰若播岸而临坈登木杪

　以瞰泉论者以为皆危险悚惧非王公所宜乘履诚
　为确论予至长安亲见汉宫故址皆因高为基突兀
　峻峙崒然山出如未央神明井干之基皆然望之使
　人神志不觉森悚使夫当时楼观在上又当如何由
　是观之则数公之言未可遽谓张大也昔蔡九峰不
　信鸟鼠同穴后人讥之予恐不知而论将使后人而
　复讥后人也
小儿原骆氏志载新说唐皇子幼则居内渐长成于东

　内苑为大宅于外为十六王宅外又置百孙院王子
　王孙勿得出外斗鸡走狗蹴鞠弹射于苑中龙首原
　俗号曰小儿原或曰今原东有西番浮图至元中所
　建其下是一古冢经营之始堑之为基得一石椁有
　篆文三曰小儿冢意者原名以是然今亦不知有此
　名矣
村名长安咸宁二县民多以故宫殿门阙名其所居然
　讹谬不可尽记志称下马陵讹为虾蟆陵秦寿陵讹

　为韩生冢建章宫讹为贞女楼翠华殿讹为祭酒台
　不特是耳至以汉城为阳甲城霸城门为万城门覆
　盎门为红门西安门为黄门正武殿为讲武殿城中
　又有白麦殿亦不知是何名然亦有传袭旧名而图
　志不载者如以宣平门为玉女门以其东有玉女山
　也以西门为金天门亦非野人之语若此之类又恐
　前代旧有是名耳(有人尝言于京师一朝官家见一/杂书载阳甲城之说曰阳生于子)
　(而天方开甲始也汉有天下是为一代开天之始如/阳始生以期福禄于未艾观其宫名未央可见愚按)

　(此说似为有理然如其言则是阳甲之名汉已有之/何故传记皆无一言称之且阳甲殷王汉固不当以)
　(古帝王之名目其城也宋次道长安志极为精博亦/不见取但言隋迁都此城遂废俗呼曰杨广城此说)
　(是也盖炀帝弑父亡国民斥其名政犹时日/曷丧云尔复何疑乎其后又转而为杨家也)
汉瓦形制古妙工极精致虽尘壤溃蚀残缺漫漶破之
　如新人有得其瓦头者皆作古篆盘屈隐起以为华
　藻其文有曰长乐未央有曰长生无极有曰汉并天
　下有曰储胥未央有曰万寿无疆有曰德合无疆亦
　有作上林字者昔人有于陈仓得秦瓦文曰羽阳千

　岁羽阳秦武王宫也以是知古人制作不苟虽一瓦
　甓必有铭识不特彝鼎为然耳又有得瓦作楚字者
　亦秦瓦也秦作六国宫室于咸阳北坂上意者必用
　其国号以别之与又未央字瓦凡离宫故基亦皆有
　之今杜陵碎瓦中皆有未央长乐等字亦不知其何
　故也
古瓦阳面多作小窝泥状如雨点亦有作绳痕者予尝
　过其鹿台下见其败瓦亦然乃知秦汉已前制皆作

　此但不知所以制之之意或曰盖仰用者以固泥也
　说亦有理又唐瓦有如漆者盖是碧瓦岁久而色变
　也汉瓦皆素独故城中未央瓦表里皆黑坚如铁锡
　今不多得其所得者皆离宫瓦也由是言之虽其宫
　室壮丽犹见近古尚质也与
长杨关中人家园圃池沼多植白杨今景龙池尤多皆
　大合抱长数丈叶厚多风恒如有雨因忆唐人诗朝
　元阁上西风急都入长杨作雨声正谓此树以见故

　宫悲凉之意也说者以长杨为汉宫今宫在盩厔去
　骊山百馀里殊无相涉且汉以木名宫如桂宫棠梨
　豫章五柞者非一又安知长杨不以是木名耶
樊川(本樊哙食邑故名人云/今其墓在神禾南原上)长安名胜之地周处士韦夐
　唐杜公牧之祁国杜公奇章牛公之居皆在焉唐人
　语曰城南韦杜去天尺五可见昔时之盛今虽残废
　之馀而终南之神秀原陆之澶漫源泉之灌注草木
　之葱茜近蜀之饶固自若也然古人胜游之迹见于

　文章篇什者历历可考变迁以来盖有名存而实亡
　有有其处而名不可知者前辈有张茂中同其友为
　城南之游尝作记以纪之当时遗迹犹有存者今欲
　访之尚能见其彷佛据可知者别为一图掇其遗漏
　以补其阙曰杏园者唐新进士宴游之所在曲江雁塔
　之南今皆耕为民田曰韩庄者在韦曲之东退之与
　孟郊赋诗又送其子读书之所也郑庄又在其东南
　郑十八虔之居也曰塔坡者以其浮图故名在韦曲

　西何将军之山林也(今其地出美稻土/人谓之塔坡米)莲花洞在神
　禾原即郑驸马之居所谓主家阴洞者也翠微寺在
　终南山又有牛头寺坡所谓青山意不尽衮衮上牛
　头者也李抱玉碑在杜水村有坟柳宗元碑昌黎之
　文在少陵原之北(人云陵西有/子美故宅)萧灌墓在焦村吐蕃
　论弓仁墓在赵村浑瑊墓亦在城之西南馀皆不能
　备载噫高岸为谷深谷为陵而况区区之宅第丘垄
　哉特以古人之名所仰止不欲遗之故耳樊川今有

　华严寺但谓之华严川云(其东十里许有兴教寺在/原半全望南山最为名胜)
杜陵今在奉元城东南二十五里三赵村陵在高原之
　上即所谓鸿固原也陵之制正方询之居人每方百
　二十步据地六十亩四面去陵十馀步皆有观阙基
　趾其东南数十步又有一陵形制差小皇后王氏之
　陵也(按汉史宣帝后许氏早崩葬杜陵南园去杜陵/十八里今在司马村少陵原上俗呼曰司马冢)
　(岂以后葬博陵所葬遂误称耶又霍后废立王媫妤/为后后为太皇太后年七十馀成帝时崩合葬杜陵)
　(村东园其陪葬之冢稍大者恐是淮阳宪王等母三/媫妤之冢其小者或贵人以下冢也何以言之若群)

　(臣附葬必不在后/宫之列以是知之)其东陪葬数十冢环拱森列大小
　不等其北里许乱冢百馀自是以北直至城南东西
　延亘高原之上累累皆是但不知其名耳
前代陵冢大明宫城北十里许唐禁苑也近汉城之东
　有大陵十馀制度雄伟年代久远必古帝王陵也其
　西南乱冢尤多以予观之盖是秦陵何则唐之禁苑
　非营葬之所苻姚西魏世代不远干戈相仍恐无此
　承平之制设谓当时帝王之陵亦不当如此之近且

　西魏孝武陵在渭南文帝及后周文帝陵皆在富平
　隋文陵在武功炀帝陵在毕原宇文陵在好畤苻健
　叹石安原而有终焉之志周汉诸陵皆不在此独秦
　陵不见今樗里子墓在汉城中庄襄陵在今城东始皇
　扶苏陵又在临潼正与此陵俱是一带予固以为秦
　陵无疑也其馀丛冢骆天骧所载韩信冢在霸城东
　三十里新店则夫汉及苻姚以降诸臣或亦有之不
　可知也大抵古人陵冢图志虽载其处然亦不敢必

　其所指是亦知之之一道也
华州乱石华州东有乱石十馀里蔽野横路马阂几不可行其大
　者皆如冈阜而不成山问之人云少华山崩也遂考诸宋史熙
　宁五年九月知华州吕大防言少华山前阜头谷山
　岭摧陷其下平地东西五里南北十里溃散坟裂涌
　起堆阜各高数丈陷居民六社凡数百处林木庐舍
　亦无存者(华山之民言数年以来谷上常有云气每/遇风雨即隐隐有声是夜初昏略无风雨)
　(山上忽雾起有声渐大地遂震动食顷即有此变金/翰林应奉兰泉张建有石字坡赋序云坡在华州之)

　(东宋熙宁间阜头神所移也皇统已已春道过其间/观而赋之今其地有阜头神庙壁画风雷山移之状)
　因阅前史汉献帝初平四年华山崩裂世远不可推
　究唐武后垂拱二年新丰有山涌出初六七尺渐高
　至三百尺名曰庆山今在临潼东南三十五里与此
　事皆在人耳目者遂表出之呜呼大化旋移振荡回
　薄神变翕忽何怪不有夫以汉之献帝唐之武后宋
　之神宗而皆有此希闻之大异则其为国亦可知矣
火馀碑唐碑为巢寇所燬而尚存者三其一华山碑在

　西岳庙剥裂之馀巉岩削刻势转奇特初不类为碑
　也卓立而不仆者数百年矣其一华萼楼碑在景龙
　池南其一右军碑在城西北呜呼碑之坏以屋累也
　其意本欲传远区区以屋覆之其为计也浅矣
试官石在九耀街武安王庙前横卧街侧色黑而莹长
　四五尺高二三尺世传唐时举人就试以钉钉之卜
　其中否今观石上有钉数十馀钉头皆露亦有半入
　而上曲者昔李将军射石饮羽盖偶然耳此岂偶然

　者耶其理殆不可晓
关中碑刻(自石鼓而下秦汉以来所在甚多而唐碑尤/盛兵火之馀残毁无几或为野人卖为寺观)
　(坟墓之物风纪亦尝禁之然终不能禁也今文庙有/赵明诚金石目录三十卷而多不载所在或云又有)
　(田氏京兆金石录亦不复见唯儒士骆天骧尝录石垂/刻一编附其所著类志后自言跋履荆莽寻访抄录)
　(六十年然皇甫诞碑今在鸣犊镇亦率更所书字画/尤伟而不及载则所遗者多矣余尝命鲁斋书院刋)
　(补骆志阙失因增续得碑刻于后而未/暇也后之博雅君子得无有志乎云尔)
图制有宋吕公大防所订志中时亦引用观其布置大
　段皆是然其宫室台榭门阙委曲之详理固不能尽

　也近因刻梓复加比较见其与志微有不合或与故
　迹显然相戾者略载一二唐大安宫高祖所以处秦
　王也志曰在宫城之西今乃在其西北坏堞宛然今
　人犹曰秦王府图本所载是也宫城西偏附城有小
　城垣即掖庭宫也今见其处止可容置一宫而图乃
　以大仓杂处其中大非所宜又志亦不曾载若此之
　类必是碑本磨灭后人不详误附之者(又汉城中有/石人石马定)
　(心石之类/今皆去之)掖庭东北垣上有一方台不知何基考之

　于志恐所谓宫人教艺之所名众艺台者也注云旧
　图有之遗迹尚存今图本却无不敢附入其显然相
　戾者内苑北偏半在龙首冈上今其东乃是城墉两
　头有二角楼基迹皆高数丈其南却是平地全无系
　著其北楼基西有小墙基折而西去即内苑之北墙
　也其墙约二里许直一大基方广数丈墙亦自此而
　绝其基正当大安宫之东北以志考之当是翠华殿
　基所谓祭酒台者是也不然是亦楼基其西南楼基

　岁久湮平遂使后人疑也今图乃以禁苑之毬场误
　置在此其上项所存城墉楼基与画本宫殿全不相
　合然竟不晓当时之制果如何也因记于此欲使观
　者必参志而求之方见古人全盛之制
水磨赋浮休居士之所作也(华州厅壁有石刻不著姓/名或曰宋张舜民字芸叟)
　(号浮休居士/未详是否)序曰浮休既投迹少陵一日有以水磨
　求售者相其地乃古之宜春苑也今谓之韦曲自汉
　唐己来诸韦居之与后周逍遥公晒书台唐杜岐公

　韩退之旧业郑都官之园池邻里篱落垠堮皆在人
　云李太白尝居此地仰终南之云物俯滴水之清湍
　乔林隐天修竹蔽日真天下之奇处关中之绝景也
　暇日聊为之赋云粤自大朴既散机事滋炽抱瓮无
　讥斲轮改制脱大车之左毂障横流之肆置圭测深
　浅审度面势覆厦屋之沈沈酾长溪之沸沸徒观夫
　老稚咸集麦禾山积碓臼相直齿牙相切碾磨更易
　昼夜不息汹汹浩浩砰砰磕磕鼓浪扬浮交相触击

　飞屑起涛雪翻冰析仰而观之何天轮之右旋覆轑
　胶戾蚁行分寸迟速间隔俯而察之何地轴之左行
　消息斡连支撑挺拔千匝万转而不差忒逆而视之
　脩渠绳直高岸壁立沄沄漾漾滉滉瀁瀁如坻之平
　如练之明忽然走下若众壑之赴禹门也顺而索之
　盈科后进遇险斯止潋潋滟滟成文布理汪澄渊默
　乃见柔德力尽而休功成而退若君子之善出处也
　彼华山三峰之飞瀑吕梁百步之喷沫独有赏心之

　玩曾无利物之实未若斯磨也不踰寻丈之间不匮
　一夫之力曾无崇朝之久而可给千人之食如是则
　驴马不用麦城任坚农夫力穑知者图焉故君子役
　其智小人享其利真为一乡之赖岂止一家之事贾
　生曰水激则悍矢激则远万物回薄震荡相转孔子
　观于川流庄生监于止水因事会理是谓道纪况夫
　雍为九州之沃壤潏乃八水之上游樊杜引其吭丰
　镐汇其尾寿山禦其表崇冈固其里空淡鸟没木老

　天深凭高四顾骋望千里其地产则动植飞潜充物
　旨美无所不备天府取之而不竭陆海探之而无底
　其人物则有汉唐已来韦杜二氏轩冕相望园池栉
　比逍遥公筑台而晒书杜君卿凿山而引水韩退之
　之西邻郑都官之北鄙参以太白忘机脱屣虽时代
　之屡迁顾风流之未弭末有一叟扶杖来止非夷非
　惠不农不仕或钓或弋翱翔徙倚鹤发鲐背颓然而
　已矣

补遗(晋悯帝建兴元年刘曜攻长安入外城焚龙尾及/诸营还屯逍遥园四年曜攻陷长安外城晋曲允)
　(退守小城今按故城止有大城二重长安志亦不云/有小城惟载帝王世纪曰汉初置长安城本狭小惠)
　(帝更筑广大以是而推恐初置者为小城惠帝所筑/乃是外城即今故城是也但历代变迁其迹不存耳)
　(不然岂有王者之都无外郭耶又长安城门名多重/补愚恐亦有内城门名后世不详并指为一城也何)
　(以知之志书宣平门注曰王莽改曰春王门民曰东/城门其外郭曰东都门西京赋亦曰经城洫营郭郛)
　(是其一證欤又所引汉旧仪及郡国志说汉城里数/处必有误字 龙尾营退之诗亦曰终南晓望踏龙)
　(尾注曰龙尾坡长安地名今按龙首山头入渭水其/尾则与杜陵诸原相去不远矣 逍遥园志载其名)
　(见于姚秦西魏时以晋史言前世已有是园但不言/其处骆天骧谓今圭峰草堂是也予以还字推之恐)

　(当在浐水之东有又志书记都长安者西汉及晋苻/姚魏周隋唐皆 宫阙然刘曜亦都十年史称曜作)
　(酆明等宫及寿陵周四里后依霸陵制度志/则不书今虽不知其处览古者亦当知之)
　(晋悯帝时盗发汉霸杜二陵及薄太后陵得金帛甚/多按汉史文帝治霸陵皆瓦器不得以金银铜锡为)
　(饰其俭至矣然犹不免为盗所祸夫苟有封树之迹/者岂信其俭而无物哉且所谓得金帛多者岂景帝)
　(不能尽遵文帝之训或杜薄二陵所有不可知也知/唐之诸陵亦皆遇盗惟乾陵独完岂偶深秘盗不)
　(之今其西北有大沟人谓之黄巢沟其发掘处也俗/又云乾陵之上人有游戏慢侮及取其瓦石者辄有)
　(灵响或别有他咎往有验者夫武氏之威/震赫一时百世之下尚能惊动祸福人耶)
　余既为秦陵辩矣因阅史记具列秦先君葬所其所

　名地有可知者有不可知者大概不出秦雍之域也
　其可知者图志亦不尽载其不可知者今所在无名
　之冢又安知非是耶今叙史记所载以补志之阙且
　见余言之不妄云襄公文公葬西垂(秦始立国在岐/之西今陇西之)
　(西/县)宁公出子葬衙(冯翊有衙县记曰宁公徙居/平阳葬西山注曰郿之平阳)武公
　葬宣阳聚东南(纪云葬雍平阳初以人/从死死者六十六人)德公宣公成公
　葬阳缪公葬雍(皇览曰冢在橐宫祈年观/下从死者百七十七人)康公葬竘
　社共公葬康公南桓公葬义丘里北景公葬丘里南

　(一作/僖公)毕公葬车里北(即哀/公)夷公葬左宫惠公葬车里
　(一云兰公/予葬陵园)悼公葬僖公西城雍龚公葬入里(一作人/里愚按)
　(里者二十五家之名今樗里正在长/安城中凡以里名者恐亦有相近者)躁公葬悼公南
　怀公葬栎圉氏灵公葬悼公西简公葬僖公西出公
　葬雍献公葬嚣圉孝公葬弟圉惠文王始都咸阳葬
　公陵悼武王葬永陵(皇览曰秦武王冢在扶风安陵/西北毕陌大冢是也人以为周)
　(文王冢非也周文王冢在杜中秦今按咸阳图/毕有周文王冢以是考之则是 武王冢矣)昭襄
　王葬茝阳(今霸陵也自郦以西皆茝阳/纪又云宣太后葬茝阳郦山)孝文王葬寿

　陵庄襄王葬茝阳(今东门外呼韩/生冢者是也)始皇葬郦邑(扶苏/冢亦)
　(在/焉)二世葬宜春(纪曰以黔首葬二/世杜南宜春苑中)
　秦瓦御史宋宜之尝于阿房故基得一古瓦长二尺
　许高广六七寸正方渐杀如斧形宛然若屋状坚厚
　如白石隐隐遍作绳痕其相接处亦有笋距如今瓦
　但朴素耳长安古迹此类甚多但不得尽见也
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　长安志图卷中

钦定四库全书
　长安志图卷下目录
　　泾渠总图
　　富平石川溉田图
　　泾渠图说
　　渠堰因革
　　洪堰制度
　　用水则例

　　设立屯田
　　建言利病
　　总论
　
　
　
　
　长安志图卷下目录

泾渠图说
　　渠堰因革
一曰郑国渠按汉志韩苦秦欲罢(音/疲)之无令东伐乃使
水工郑国说秦凿泾水自仲山西邸瓠口并(傍/去)北山东
注洛三百馀里(洛今漆/沮水也)欲以溉田中作而觉秦欲杀之
国曰臣为韩延数年之命而为秦建万世之利也卒使
就渠渠成而注填阏之水(填音淀阏于去声/说文曰淀□浊泥)溉舄卤之
地四万馀顷(舄音昔卤音鲁/咸卤之地也)收皆亩一钟

二曰六辅渠汉孝武元鼎六年倪宽为左内史奏请凿
六辅渠以益溉郑傍高卬(仰/同)之田(师古曰在郑国渠之/里又曰仰谓上向素)
(不得郑国之灌溉者也水经曰此则于郑国上派南岸/更辟六道小渠以辅助溉灌耳云阳三原两县界渠迹)
(尚存亦曰辅渠今北限渠所经盖其地也但谓南岸者/可疑恐当作北岸又两县北境清冶二水溉其高田即)
(辅渠之/遗制也)
三曰白公渠太始二年赵中大夫白公复奏穿渠引泾
水首起谷口尾入栎阳注渭袤二百里溉田四千五百
顷民歌之曰田于何所池阳谷口郑国在前白渠起后

举锸为云决渠为雨泾水一石其泥数斗且溉且粪长
我禾黍衣食京师亿万之口(按谷口即今洪口也泾水/自其中出在瓠口之上白)
(公非别为一渠也但以郑渠势高泾塞不行更于上流/别凿一口下流则就郑渠之故迹耳今白渠口上去谷)
(口五里又按郑渠尾入于洛白渠尾注于渭注渭者由/石川河入渭也宋丰利碑云考郑国渠东注洛今石川)
(河之东今渠抵石川而注乎渭石川今益深识者方引二/渠跨之则四万顷之饶不足多也今按沮水一源分为)
(流本出延安中部宜君二县西子午岭其山脊以东之/水经鄜州澄城同州朝邑以达于河亦曰洛水其山脊)
(以西之水经宁州襄洛县入邠州界至耀州华原南与/漆水合至富平县东南入渭其名亦曰石川河意者古)
(昔此河渠岸尚浅必堰此水与泾水合浇以东之地是/以有四万顷之多故曰郑渠东入洛也后来此河渠渐)

(深泾水不能过故白渠止入九河以注乎渭但溉数千/顷而己宋碑之说盖欲引泾水跨越此河以益溉田之)
(数然其实/不能行也)
四曰丰利渠宋大观中诏开石渠疏泾水入渠者五尺
下与白渠会溉七邑田三万五千九十馀顷(丰利渠口/又在白渠)
(之口所谓洪堰者是也今有宋资政/殿学士侯蒙撰碑具存其文略曰)
　大观元年闰十月主客员外郎穆京奉使陜西既复
　命以白渠岁罢民堰水起十月尽次年四月其间水
　齧堰与堤防圮坏溉田之利名存而实废者十居八

　九得献说者宣德郎范镐鄜州观察推官穆卞以谓
　熙宁间尝命殿中丞侯可自仲山旁凿石渠引泾水
　东南与小郑泉会下流合白渠鸠工自熙宁七年秋
　至次年春渠之已凿者十之三当时以岁歉弛役今
　其迹可考案旧迹而道建瓴之势因民心而兴万世
　之利易若反掌乃诏本路提举常平使者赵佺与献
　说者相地计工二年七月诏可俾佺董其事经始以
　是年九月越明年四月土渠成下广一丈有八尺上

　广五丈深视地形之高下袤四千一百二十丈南与
　故渠合计工六十一万七百有奇越明年闰八月石
　渠成下广一丈有二尺上广一丈有四尺深视地形
　之高下袤三千一百四十有一尺南与土渠接又度
　渠之北视其势高峻留石仅三丈裁通窦以防涨水
　计工四十九万八百有奇九月甲寅疏泾水入渠者
　五尺汪洋湍驶不舍昼夜稚耋驩呼所未尝见凡溉
　泾阳醴泉高陵栎阳云阳三原富平七邑之田总三

　万五千九十有三顷异时白渠所溉不过二千七百
　馀顷岁以八月属民治堰土木一取于民费以亿计
　夹渠之民终岁闵闵然望水之至不可得而输赋如平
　时民以是重困是役也费不烦民因民之利工垂成
　臣穆京适帅秦凤上遣京视役且抚问官属给赐工
　师缗钱远方知上之德意明见万里鼓舞趋役不日
　而成凿山堙堑民不告劳既奏工上嘉之诏赐名曰
　丰利渠

　开修洪口石渠题名记(石多阙字/节略其文)永兴军耀州六县
　民田旧资白渠灌溉之利历时已久泾流寖低渠势
　高卬不能取水乃岁八月六县令率夫数千集良材
　起巨堰堰水入渠至明年四月去堰所溉田则二千
　顷然堰成辄坏或数月坏故兴修之功要为文具而
　民无实利大观元年今秦凤路经略使穆公侍郎京
　以太府少卿出使陜西宣德郎范镐承直郎穆卞因
　言开修洪口石渠之利穆公具闻于朝提举永兴军

　等路常平等事赵公佺被旨相视具陈可成之策朝
　廷从之遂命赵公总按渠事初议凿石与泾水适平
　然后立堰以取水赵公谓立堰当为远计乃使渠深
　下水面五尺则无修堰之弊而利溥且久既终功凡
　石土渠共七千一百一十九尺石渠北自泾水上流
　凿山尾南与土渠接初料一千四百二十五尺其后
　土石接处发土见石乃展一千七百一十六尺通计
　三千一百四十一尺上广十有四尺下广十有二尺

　浅深随山势其最深者三十八尺分𨽻六县会工四
　十六万二千九百一十三料工之始视石之坚柔定
　以尺寸为工其下石顽攻不中程乃增工二万七千
　九百五十三凡石渠之工总四十九万八百六十六
　二年九月工兴四年九月毕土渠北自石渠口东南
　与故渠接初计六千四百五十九尺而所展石渠既
　已省一千七百一十六尺其后接故渠处土杂沙石
　随治随坏度不可持久乃即其右开横渠二百尺与

　故渠合地脉坚实功简而径又省旧所治渠九百六
　十五尺实计土渠三千九百七十八尺上广五十尺
　下广十有八尺浅深随地形其最深者七十五尺分
　𨽻六县会工二十一万一千八百一十六内泾阳三
　原高陵所𨽻有石棚隐土下厚或一丈或七尺八尺
　乃损土工一万一千八百一十一而增椎凿之工四
　万七千九百七十九凡土渠之工总二十六万七千
　九百八十四二年九月工兴四年五月毕渠成惟石

　渠依泾之东岸不当水冲乃即渠口而工入水凿二
　渠各开一丈南渠百尺北渠百五十尺使水势顺流
　而下又泾水涨溢不常乃即火烧岭之北及岭下因
　石为二洞曰回澜曰澄波限以七尺又其南为二闸
　曰静浪曰平流限以六尺以节湍激渠之东岸有三
　沟曰大王沟小王沟又其南曰透槽沟夏雨则溪谷
　水集每与大石俱下壅遏渠水乃各即其处凿地陷
　木为柱密布如棂贯大木于其上横当沟之冲暑雨

　暴至则水注而下大石尽格透槽之口与石棚接如
　此已无患馀二沟则凿渠两岸比大木覆其上沟水
　入于泾(石棚者石隐地中上下皆土不止一处其当/沟口者水从下过空如棚状今所谓暗桥者)
　(是也大王沟小王沟透槽沟三沟皆在古白渠之北/宋丰利沟之东其沟皆从东来横冲渠身开渠之时)
　(将上二沟下流穿断惟透槽沟至渠上适有石棚渠/水流于棚下暴雨则水石从棚上过流入泾河惟此)
　(三沟水石皆落渠中故当时树木为栅以拒大石而/砂砾尚入渠内至前金时有主簿荆姓者始当一沟)
　(入渠之处构两石桥于泾水上使与沟口相接其制/桥上外高中低一如槽状若遇沟水暴涨砂石皆从)
　(上过擗入泾河而渠方免石/壅之患今人犹呼曰澄水槽)又其东且十里曰樊坑

　当白渠之南岸其北直大沟沟水涨则岸坏与渠流
　俱溃壅之则渠不能容而下流为田患乃叠石为渠
　岸东西四十尺北高八尺上阔十有七尺其南石尾
　相衔而下四十尺沟水至则渠之所受满其堤而止
　其上泄馀水以注坑中与泾合土石之工毕于是平
　导泾水深五尺下潟三白故渠增溉七县之田一昼
　一夜所溉田六十顷周一岁可二万顷大观四年九
　月朝散大夫专管勾永兴军耀州三白渠公事都大

　提举开修石渠飞骑尉蔡溥记
　至大元年承德郎陜西诸道行御史台监察御史王
　琚建言于宋渠上更开石渠五十一丈
元料渠长五十一丈阔一丈五尺深二丈计积一十五
　万三千工每方一尺为一工已开一十四万三千五
　百四十六工五分未开九千四百五十三工延祐元
　年兴役后至元五年渠成(延祐元年至三年先开一/十二万三千一百七十九)
　(工四分至元二年再开四千四百零二工一分五年/再开一万五千九百六十五工是年秋故堰至新渠)

　(口堰水入渠王琚字神瑗济南邹/平人建言未行去职后再使督之)
诸渠于至元十一年九月初二日准奉大司农司劄付
　呈准中书省劄付先后讲究定条画使水法度内一
　款节文(后凡文案仿此皆/低行大字书之)自古以来青冶浊谷石川
　金定薄台等水并耀州三原富平邠州管下淳化县
　行流河水俱系灌溉田禾于民久利之事并令河渠
　司官管属听授节制每渠设渠直渠长一名依泾水
　例请给申报水直按长安志泾阳高陵栎阳云阳三

　原富平醴泉七县皆泾水所溉之地今惟泾阳高陵
　全被泾水之利其云阳(北境高卬泾水不及今引冶七/谷水自西北淳化界来分为)
　(渠以溉近/山之地)三原(北境高卬泾水不及今引浊谷水自之/西北华原界来分为六渠以溉近山)
　(地/)富平(旧时南境北引白渠浇溉脾阳大泽丰润三/乡今皆拨属三原栎阳馀地即引石川金定)
　(之水以溉其名是于志曰薄台川东南入漆沮河溉/民田○堰武渠溉民田八里○白马渠溉田十五里)
　(○长泽渠溉田十五里○石泉渠溉田一十里○○/ ○永济渠溉田十二里○文昌渠溉田十里)
　(高望渠溉田三里○阳渠溉田/十五里○直城渠溉田二十里)醴泉(本汉谷口县/治所在泾水)
　(西其东北境则入云阳泾阳至今犹有不毛之田在/泾水东以其灌溉夫役不及宋修石渠六县夫亦无)

　(醴泉意/亦此欤)栎阳(除泾水所溉之外其东北境颇高泾不/能及遂引石川水径断原东梁村过白)
　(渠西南以/溉其地)武功(唐咸通中京兆秦修六门堰以韦川/莫谷香谷武安四水溉武功兴平咸)
　(阳高陵等田一万馀顷今废又有/升原渠普济渠皆溉民田今废)长安咸宁(二县亦/有可溉)
　(之水往往废涸不能详记今知其一咸宁县有龙首/渠东南自浐水分出至城四十馀里以溉园圃之田)
　(其馀民自疏引以溉者又多官府不治也同按/志所载与今异者恐或各有废置是以不)
　　洪堰制度
本朝因前代故迹初修洪口石堰(修洪口即谷口也前/代已有是名方言云)
(凡石阻河流为洪又蜀人谓水口今/县有射洪徐有吕梁二洪义与此同)当河中流直抵两

岸立石囤以壅水囤行东西长八百五十尺每行一百
零六个计十一行阔八十五尺总用囤一千一百六十
六个
　照得洪口往日水击西岸渠口在东势直冲堰故常
　吹去今来复击东岸自癸已年创立渠堰每年增修
　(云云/)囤行广密委是坚牢虽遇水涨止是冲破龙口
　或捲去堰上石头或吹损囤口或冲透囤眼故每岁
　增修及淘石渠上下泥沙人功不辍又旧例水军三

　十人看堰今议得令各县差富实人夫二名五县计
　一十名看堰若有微损即便补修(近来修理物色石/囤每个用椽两缺)
　(四十八条擗稷二条枣条六十担石积长五百七十/五尺高一丈阔一尺白草一十担椽每人一日采打)
　(二条为一工枣条每人一日采打一担为一工石积/每人一日搬运长五尺高一尺阔一尺为一工草每)
　(人一日采打五担为一工编造每囤用夫六名一日/编造一个为六工填囤每囤用夫一十二名为一十)
　(二工缺囤眼每个石积一百四十五尺高一尺阔一/尺白草五担填囤眼每个夫三名为三工○下囤脚)
　(索每囤用索二条各长三十尺每条麻半/斤锥囤麻每个用麻四两其馀什物在外)
石渠下广一丈二尺上广一丈四尺土渠下广一丈八

　尺上广五尺深视地形之高下渠岸两边各空地一
　丈四尺
　旧例岸两壁无得当拦巡水道径(后称空地者放此/○按今见行渠身)
　(即宋之丰利渠也王御史新开石渠亦同但身不及矣/耳其立囤处河身亦窄今只用囤二行数皆减于旧)
立三限闸以分水凡二所三限闸其北曰太白渠中曰
中白渠南曰南白渠太白之下是为邢堰邢堰之上渠
分为二北曰务高渠南曰平皋渠彭城闸渠分为四其
北曰中白渠其南曰中南渠又其南曰高望渠又其南

曰隅南渠中南之下其北分者曰析波渠其南分者曰
昌连渠渠岸两边各空地八尺凡渠不能出水则改而
通之
　照得三限彭城两处盖五县分水之要北限入三原
　栎阳云阳中限入高陵三原栎阳南限入泾阳至分
　水时宜令各县正官一员亲诣限首眼同分用庶无
　偏私若守闸之官不应或妄起闸一寸即有数徼馀
　水透入别县甚宜关防(三限闸在今洪口下七十里/彭城闸又在下二十里或曰)

　(平石者秦人音讹也今并称之○图经云中白渠首/承太白渠东入高陵界南白渠首承中白渠亦入高)
　(陵界长安志云白渠自泾阳县界三限下中限为一/渠流至县界彭城以下分为四渠注曰唐宝历元年)
　(令刘仁师请更水道渠成名曰刘公渠彭城堰○今/按泾渠水道斗门时多变易以故或与旧迹不同皆)
　(因岁久渠深岸高水不能上凡其可通之处辄为一/渠其名亦异今惟三限下正渠及彭城下四渠犹系)
　(旧名其析波渠道已非故迹今中限正渠彭城闸二/其北有一小渠名曰狂渠闸下其北又一小渠名曰)
　(宁王渠若此之类/固不能备载也)
立斗门以均水总为斗一百三十有五渠岸两边各空
地五尺限上斗门十九(南边自白公斗起水次曰长渠/斗城村斗染渠斗驸马斗圣女)

(大斗圣女小斗智光斗石劫斗七劫斗何氏斗李相公/斗威圣斗店西斗宁村斗小留斗双槐斗张房斗三屋)
(斗凡一/十九)南限斗门十二(自南边唐婆下斗起水次唐婆/中斗唐婆上斗杨南斗杏园斗)
(端正斗佛宝斗卢从斗长流斗/落桥斗省斗曹午斗凡一十二)中限斗门十(南边西鲁/斗起水次)
(赤赐上斗赤赐下斗杨三斗西王郭马斗凡五○北边/小渠长流冯下斗起水次长流冯上斗园内斗高阳斗)
(狂渠斗/凡五)北限斗门五(南边石囤斗起水次东公主斗西/公主斗南北王斗凡四○北边师)
(和斗/一)务高斗门二十三(南边安业斗起水次周闰斗东/安仁斗长闰斗段洪斗归厚斗)
(西安仁斗丰乐斗通流斗阜民斗岁丰斗闰陵斗柿园/斗掘斗大王斗小王斗景公斗通玄斗翟家斗穆王斗)
(荐福斗凡二十一○/北边广盈务高二斗)平皋斗门八(南边观相下斗起水/次观相中斗观相上)

(斗曲渠下斗曲渠上斗平皋下/斗平皋中斗平皋上斗凡八)中白斗门二十三(南边/永寿)
(斗起水次安阳斗安庆斗东阳斗善利斗普济斗普闰/斗广利斗周吉下斗周吉上斗王化斗任村斗留赵斗)
(渭化南北二斗兴圣斗神策斗凡十七○北边武强/一斗闰宁王斗小渠上斗二下斗二中斗一凡五)中
南斗门十五(南边两金斗起水次安阳斗望丰上下二/斗丰阜斗丰穰斗富仁斗孝义斗辛家斗)
(仁寿斗高望斗凡十一○北边广斗/济斗马家斗通远斗六宅斗凡四)析波斗门一(北边通/缺斗一)
昌连斗门三(南边下中/上凡三斗)高望斗门十一(南边信陵斗起/水周夏上下二)
(斗严应斗通利下上二斗闰益斗闰/仁斗通闰斗魏闰斗北边仁公斗)隅南斗门五(南边/信陵)
(斗起水次安信斗房家/斗新开斗东鲁斗凡五)凡水出斗各户自以小渠引入

其田委曲必达
　旧例仰渠司正官预为修渠砌叠斗口使无壅滞
　又体知得人户偷开斗口故使渠岸颓毁望令渠水
　偏入其地亦有懒惰不肯修理仰巡监官斗门子预
　为催督利户修理渠口或令石砌木围无致损坏透
　漏费水
　又如遇开斗浇田渠司差人随逐水头监督使水如
　有违犯即便申报

退水槽　凡遇涨水泄以还河
邢堰(堰之始不知起自何时盖为北限地高水势不能/及遂引清冶二谷之水经三原县龙桥镇以东至)
　(邢村截河为防堰其水与泾合流以溉三原泾阳并/渭南屯所之田今其堰长四十馀步其下水分为二)
　(渠中有深沟一道盖古白渠之故道也水不能/入故堰绝之分灌高田至今人名其沟曰乾沟)
凡修渠堰自八月兴工九月工毕春首则植榆柳以坚
　堤岸年例先于七月委差利户各逐地面开淘应于
　行水渠道须管行水通快　又每遇春首令各斗利
　户逐其地面广栽榆柳以坚堤岸免至当时修理及

　禁诸人不得斫伐
凡水广尺深尺为一徼以百二十徼为准守者以度量
水口具尺寸申报所司凭以布水各有差等
　旧例三限平石两处系关防分水禁限五县各差监
　户一名与都监一同看守限口每日探量水深尺寸
　赴司申报(徼音叶古有徼道谓巡禁道也水家取以/为量水准则之名今农者耕地一方谓之)
　(一徼义与此同其法量初入渠水头深广方一尺谓/之一徼假令渠道上广一丈四尺下广一丈上下相)
　(折则为一丈二尺水深一丈计积一百二十尺为水/一百二十徼是水之至限也其三限口各以广狭视)

　(此为准守限者每口探量具徼数申报所司凭以分/俵水盛则多给水少则少给凡遇用水斗吏具民田)
　(多寡入状承合得徼数刻时放水流毕随即闭斗交/付以上斗分大槩水一徼一昼夜溉田八十亩违者)
　(罪罚之今时下流闸下石渠岸里有一石龟前人刻/以志水者也为之语曰水到龟儿觜百二十徼水尝)
　(闻主守者曰今水虽至其则犹不及全徼盖渠底不/及古渠之深也○又水法多言水直直本是程字亦)
　(音讹也正犹彭/城作平石云耳)
　　用水则例
凡用水先令斗吏入状官给由帖方许开斗
　旧例仰上下斗门子预先具状开写斗下村分利户

　种到苗稼赴渠司告给水限由帖方许开斗上下斗
　分承水时刻浇过苗色顷亩申破水直违时者斟酌
　断遣
自十月一日放水至六月遇涨水歇渠七月住罢
　照得十月一日放浇夏田三月浇麻白地及秋白地
　四月止浇一色麻苗一遍五月改浇秋苗今渠司旧
　例五月浇秋每夫三十亩此时麻正仰浇秋苗亦渴
　放水人户计其所利麻重于苗将水分浇水司为不

　系一色辄便断罚深为未便议得各人合得水限于
　内分用又不过其所限虽非一色苗稼合从民便以
　厚其利　又旧例验工合浇麦苗秋禾顷亩间遇天
　旱可浇者不得使水不须浇者却令使水如此浇溉
　妨误不便今后验合浇顷亩如不过元数从民便使
　水毋得因而多浇如违断罚
每夫一名溉夏秋田二顷六十亩仍验其工给水(今实/溉一)
　(顷八/十亩)

　照得旧日渠下可浇五县地九千馀顷每夫一名浇
　地一顷三十亩自十月一日入水溉田至七月十五
　日住罢方才周遍即今五县地土亦已开遍大约不
　下七八千顷所起人夫一千五百名每夫浇地一顷
　七十亩计地二千五百馀顷亦是十月入水七月方
　罢以此揆之则所浇之地实同而入官之地数则少
　明见其馀地亩每岁止是货赂渠斗人吏盗用浇溉
　事发断罪民甚苦之乂切知人民数多一家之地多

　者不过一二顷少者或十亩故一顷三十亩为限取
　夫一名以此计之则上户之家不过二名下户或三
　户或五户出夫一名今日地广民稀难同此例一家
　所占多者或十顷至五顷虽小户不下一顷有馀是
　故人民畏其夫多匿地盗浇冒罪致罚接踵相继议
　得不若令夫一名依前限一顷三十亩为则加地一
　倍止出夫一名添给其水如此加倍则民虽少亦可
　拟往日人户三分之二矣如有盗浇供地不实严行

　断罚　又旧例每夫一名计浇田夏田一顷三十亩
　秋田四十亩共一顷七十亩议得今地广人稀若依
　旧例其水有馀中间不无巡水之徒令无夫之家买
　水浇溉今拟令人户更不增添夫数每夫一名令浇
　二顷六十亩庶望革去买水之弊　又人户合浇田
　禾顷亩照依旧例验工轮番使水各斗下若有在前
　不出夫役使水之家今后无得使水滥浇官斗门子
　人等私卖与水者依例断罚

行水之序须自下而上昼夜相继不以公田越次霖潦
　辍功旧例各斗分须要从下依时使水浇溉了毕方
　许闭斗随时交割以上斗分无得违越时刻又使水
　屯户与民挨次自下而上溉田　又体知得用水之
　家多使驱丁看水至冬月浇田遇夜避寒贪睡使水
　空过至明却称不曾浇溉迟违田时枉费水利合行
　严加断罚　又五县行使各水斗口旧例自下而上
　挨排次序放浇却因地形高低不等累经洪水吹濯

　渠深地高在前官司权令打立截堰放浇今来体知
　得其馀斗分不畏公法屯利人户将地不尽实报倚
　仗人众接上筑打私堰将下次利户合便水直改豁
　恣意放浇直至夜深却将水直分豁下流已下利户
　不曾堤备以致泛溢浇过不应地亩或还入河虚费
　水利议得除渠深地高必用倒堰斗口比及定夺以
　来权且依旧外至其馀斗分务要依例自下而上挨
　排次序照依元供地亩合浇水直放浇无得似前打

　立截堰纵意多浇违者断罪(按五县之地本皆斥卤与/他郡绝异必须常溉禾稼)
　(乃茂如失疏灌虽甘泽数降终亦不/成是以泾渠之利一日而不可废也)
诸违官禁作奸弊者断罚有差
　照得大司农司元定若有违犯水法多浇地亩每亩罚
　小麦一石至元二十年承奉宣慰司劄付犯水人户有
　做夫之家亦有不做夫之家议得如系不做夫之家每
　亩罚小麦一石兴工利户每亩五斗至元二十九年陜
　西汉中道肃政廉访司讲究得违犯水法不做夫之家

　每岁减半罚小麦五斗兴工利户每亩二斗五升外据
　犯罪每亩笞七下罪止四十七下
　又按旧例凡搀越盗用渠岸修筑不牢浇溉不应地土渠吏
　蔽匿不申及斫护岸树木无故于三限行立者皆有罪罚
　　设立屯田
庚子年八月奉旨以梁泰充宣差规措三白渠使　据梁
　泰奏告京兆府有旧来三白渠兵革以来渠堰缺坏地
　土荒废陜西人户虽有种莳不得水利税赋不敷军马

　用度如修成渠堰每亩可收一钟　准奏仰梁泰就带
　元降御前金牌充宣差措三白渠使
至元十一年初立河渠营田使司安置屯田二十八年改
　屯田总管府　是年九月十五日奏过事内一件节文
　安西府延安府凤翔府这三路在前交军立屯来根脚
　里这军每不是额定的正军有成都府忙并时分几处
　签来去年省官人每奏了这军交依旧为民来若是这
　军每散了呵屯田的勾当得济的勾当误了也者这军

　每虽交做民呵只交这的每种田不交罢呵怎生么道
　额森特穆尔等京兆省官人每奏将来那般者么道圣
　旨有来立屯田府的勾当里三个路里合立三处营田司
　衙门休立营田司立一个屯田总管府衙门委付著好人
　管著屯田的勾当中也者么道奏呵那般者么道有旨了也
　钦此都省移咨钦依施行准此省府照得营田司巳经革罢
　即将元管户牛地土额办粮草巳未送纳及应干不了事件
　交割外据六盘迤东彭原等处元系成都接应军人改为民

　屯比及别行设官以来恐误合办粮草拟令元管屯
　田千户时暂拘钤管办(皇庆元年再内至元十一年/创立屯田于各县交参协济)
　(下户内尽拨屯田○至元二十一年奏过事/内一件在前军站一千户放罢收系屯田)
设官四员　达噜噶齐一员总管一员(二官衔内立带兼/河渠司事凡有文)
　(移止称屯田总管府为/水事则称兼河渠司事)副总管一员同知一员
首领官三员　经历一员知事一员提控按牍一员
　吏译人等一十五人(通事一人译史一人司吏四人/奏差四人都监一人壕寨四人)
　合干一百五十二人(看水洪口囤堰水军一十名看/守探量三限口水直人夫四名)

　(看守探量彭城限水直人夫二名看守邢堰/人夫一名分俵水直斗门子一百三十五名)
司属五所　终南渭南泾阳栎阳四所各设令一员丞
　一员平凉一所本府注拟正副提领各一人
屯四十八　终南九屯(怀教屯乐平屯忠力屯曲泉屯/乐成屯利泽屯奉上屯栾村屯)
　(安化/屯)渭南一十六屯(怀德屯怀仁屯丰济屯善庆屯/闰泽屯永便屯皂角穹屯亭利)
　(屯信陵屯严应屯雨金屯安阳屯安/庆屯南永寿屯北永寿屯合阳屯)泾阳九屯(丰闰/屯里)
　(仁屯昭义屯富安屯永昌屯广/备屯仁受屯安信屯华原屯)栎阳九屯(归厚屯安/仁屯安业)
　(屯丰乐屯万全屯广盈屯/阜盈屯大有屯定陵屯)平凉五屯(白店屯董志屯/南庄屯南市屯)

　(冉店屯○右渭南所屯田半皆在渭南陆地终南所华/屯全在近山盩厔等处泾阳所屯亦半在醴泉富平)
　(原鄜州直罗等处栎阳所屯除定陵屯/在富平外八屯皆用泾水石川浇溉)
户四千八百九十二　地五千六百六十四顷一十二
　亩六分三釐八毫(内荒閒地一千六百八十七/顷九十七亩三分七釐八毫)农器
　二千二百三十三副八分五釐　牛二千一百零九
　具一只九分(每牛一具以二十分为率拨地二顷纳/粟麦五十石内大麦二十石小麦二十)
　(石粟一十石草一百束牛一只者地数以下/皆减半牛三只以上各随其分数以增之)
粮至大元年旧数九万三千六百七十九石二斗九升

　一合六勺草三十一万三千七百九十束四万五千
　九百二十秤
　至正二年实办粮数(除倚免事故/逃亡等户外)七万二千六百五
　十九石七斗八升二合三勺四杪(大麦二万二千七/百二十五石二斗)
　(零四合○小麦二万六千六百八十二石五斗一升/八合七勺四杪○粟一万七千二百九十七石四斗)
　(八合○白米八百一十四石五斗二升四合○穈子/一百五十五石零四升五合九勺○粳米五十石八)
　(斗八升二合○糯米九百三/十四石一斗九升九合七勺)
草(束二十九万一千五百一十三束/秤四千九百三十九秤四斤二两)

　　建言利病
承务郎陜西诸道行御史台监察御史宋秉亮言洪口
　之利始于秦水工郑国于仲山之下凿引泾水首起
　瓠口尾注于洛溉田四万馀顷至汉大始中水利废
　坏赵中大夫白公因其故迹徙开渠口于上流首起
　谷口尾入石川以注于渭降及隋唐以至亡宋其利
　又废大观中又于小龙潭之上复开石土渠数里疏
　引自来之水入渠五尺赐名曰丰利渠迨今二百馀

　年其利渐少至大间监察御史王承德建言于丰利
　渠之北开凿石渠长五十丈岁月已久吞水渐少入
　渠之水既微则筑堰劳而民利寡矣尝考古今渠利
　之废盖因河身渐低渠口渐高水不能入是白公不
　容不继于郑渠丰利不得不开于白公之后也今丰
　利渠口去水又已渐高则王御史见开石渠又不尽
　功若不增治岂惟渐失民利虑恐日就湮塞近因巡
　历至县亲诣新旧渠口一一相视遂采众论酌以管

　见苟欲其利溥博其说有三一曰尽修渠堰之利二
　曰复置两闸之防三曰开通出土之便然其要又在
　选委得人不当惜费今将贴说图本具呈宪台照详
　施行○一相视得郑渠起于瓠口今骆驼弯西北是
　也上至白公渠口二千七百馀步白公渠口即今小
　龙潭下是也上至宋丰利渠五十六步丰利渠又上
　至王御史新开石渠五十六步已上三堰西北高而
　东南低泾水自仲山出由高而下河岸去水渐高今

　量得郑公渠口至水面计高五十馀尺白公渠口至
　水面计高一丈三尺相悬如此虽欲不改不可得也
　今丰利渠一水亦高七尺有馀方新渠未开之时每
　岁差民起立石囤堰水计用囤三百八十个高一丈
　有馀费役甚广而水益艰涩是以王御史乃于上流
　窄处疏凿此渠止用囤一百八十个宜其省费而水
　可通也然其底亦高河水三尺所立囤堰厚止三重
　河流深处囤之高者乃至一丈五尺浮坐于地每遇

　河水泛涨不禁冲突易于倾坏反不若宋渠之堰凿
　石安立桩橛犹以为固也(今泾水石底安/桩石眼犹存)是以用费
　益多民力益困询诸众言皆言新石渠起于山脚地
　势高于接流其底既比元言犹有三尺未开宜与旧
　凿渠底通行计料再令开凿加深八尺如此不待囤
　堰之设先有五尺自然之水入渠其囤但比水高五
　六尺则渠受水之多不言可知宜计旧堰广狭新囤
　高下即今三重之上截作九重囤堰既低且厚纵遇

　小涨只于囤上漫流而过不至冲激倾倒设使囤坏
　亦不妨自然入渠之水此法之外无以复加　一相
　视得旧闸二所上下相去四十馀步中间元用退水
　旧槽至今见存其置槽去处上离宋渠四百四十九
　步离新开石渠五百五十(原阙/六字)退水槽近上三十馀
　步渠身两壁开凿砌口二道当时设此盖遇泾水暴
　涨及洪堰倒塌之时即下此闸以备浊水淤淀渠道
　平流一闸在退水槽近下十步渠身两壁亦有砌口

　四道盖于住罢浇田之后水既无用遂开此闸乃退
　渠水由槽还河又当河涨之时或净浪不能猝下或
　巳下而漏漫浊水并下两闸以防不虞此皆古人良
　法安可废而不行近年以来渠湮岸崩民渐失利拟
　合将二闸修置以时开闭则浊泥不得入渠穿淘之
　工可以减半又净浪相离新渠窎远浊水入渠必至
　淤淀宜将此闸移于渠口近下一二十步安置　一
　相视得洪口以下石土渠十馀里自古穿淘两岸积

　土如山旧时将所积高岸开为通道名曰鹿巷又穿
　淘泥沙由鹿巷运于岸外近年以来淘出泥土填满
　鹿巷口于岸上堆积或遇霖雨其土崩塌复入于渠
　是以渠道益浅水来益小今观渠与泾河相望咫尺
　运土入河甚不费力缘为累年堆积以至太多是以
　为难此皆有司因循姑息之过也起夫穿淘妨农病
　众甚为可怜拟合于农务未忙天暖人閒之时差遣
　五县人夫将鹿巷开至平地般运积土远离渠岸或

　运入河以渐而去不得似前辄闭岸巷假以岁月积
　土渐除渠道自通人力既省官政亦简民之受赐胡
　可胜言○一汉之郑白宋之丰利功大而利久者由
　其委任得人不惜财费故也今自王御史建言以来
　三十馀年而工尚未成者原其所自实由选委不当
　有所靳惜不能成尔今欲开凿前渠复修两闸监督
　之官宜当遴选工食之给不可吝惜自古及今为经
　久之计者不计重费成非常之功者惟在得人今详

　此功劳费虽广可以永逸拟合择选谙晓水利练达
　时宜廉干官员度宜优给以成久利之功如其不然
　将见五县之民日趋穷苦屯田之置亦为虚设况今
　石渠已至仲山石脚更无开展去处若更不成是使
　二千年历代养民之利一朝而废岂不痛哉所以行
　省必合选官兴治毋惜小费明立赏罚使有惩劝然
　后事可集而功可成也
　(云阳人杨景道尝论泾水之善一则民苦渠堰之劳/费获灌溉之利一则限亩法弊论次不明致使小民)

　(动触刑宪即欲上言未果颇采其说以附于左其略/曰至元九年至十一年二次准大司农劄付劝农官)
　(韩大使耀用宋大守等官公同讲究使水法度呈准/中书省以为定例虽其节目若有未详然其大纲固)
　(已条举其后改立官府至元之法渐以废弛水法坏/乱多寡不均加以囤堰薄疏渠道浅狭水利微少夫)
　(役繁重刑罚相继使泾水之利反为河北之害今略/举三以明其弊○一至元续议提令人户依上年额)
　(定实数更不增添每夫令浇夏秋田二顷七十亩庶/望革去卖水之弊切详所议宽限之法如此明白不)
　(见遵依今欲举行宜将二顷七十亩之数停分三次/两月一周每次放浇八十七亩不限名色自今岁十)
　(月为始至来年五月计八个月若其渠堰如法水流/不断可以浇溉四次前二次己及元限后一次为浇)
　(秋苗如是渠水大小不一断续相继可复浇溉则远/近贫富均获水利矣 又水利云渠下可浇五县之)

　(田九千馀顷以今屯利人夫一千八百名计之绝多/补少每夫一名为田五顷旧例一名限浇一顷七十)
　(亩是十分之中盗浇者常有八分是以人皆犯法动/触刑宪故至元宽限作二顷六十亩则明浇者一半)
　(而不及者尚有一半其法虽未尽善而犹胜一顷七/十亩之少今以渠水计之全水一百二十徼三分去)
　(一为八十徼一昼夜可浇田六十馀顷自今岁十月/为始尽来年五月计一百四十日可浇一万四千馀)
　(顷假使开启渠堰便利致使水及百二十徼全数则/一岁所浇又不止是今论者皆以即今水小为难殊)
　(不知今日水数亦不下八十徼矣全水一岁每夫可/浇田六七顷今吏限作六十徼一夫犹当浇田五顷)
　(限以二顷六十亩岂能开至多乎若夫立限太宽倘/遇天旱近水有力者任意多淫贫弱远水者愈不得)
　(利故就二顷六十亩为限田虽多亦可周遍水大则/必加倍况今既有两限分浇法又有交承时日之则)

　(水小则拘限而能均水大则有时日民得尽利此诚/得中不易之良法并行而不悖者也○一各斗下利)
　(户浇田既无先后排轮之次亦无各家合使日期惟/以亩数为限或遇天旱民急目前之利违限多浇欲)
　(尽断罚则伤百姓若不严禁复不能均人先开斗分/多占月日及时浇溉全得其利近后斗分往往过时)
　(失误岁计一岁之中水来不过一二次水限亩数亦/少合令每水头一道斗口几处验各斗人夫多寡分)
　(定合开日时六十日内须要周遍仍令人户供报花/名地段顷亩见数置簿详写合该水程日期须要自)
　(下而上惟渠涨岸高者别为区处官及斗门子各收/一簿永为定式凭验使人知某日为某村之水某时)
　(为某家使水之期自然不敢侵越易避而难犯矣○/一限首眼同分水其法今亦废弛故五县水利不均)
　(盖洪堰计因人功而成理宜验夫用水但地理近远/不等渠道悬昂不一分水之时斟酌增减期于均平)

　(可也如北限昂而中限悬当增北限而减中限泾阳/近而栎阳远当益栎阳而损泾阳仍将各渠实冇夫)
　(数各限应得之水随水大小议为则例刻之巨石立/于限首庶使官吏将来有所凭验易于举行又验夫)
　(分水与合得水程徼数复如旧日分作二道轮番浇/溉庶可与其馀水头一齐周遍民免盗水之罪矣又)
　(如白渠水小之时宜将限工并中限权行止住听下/县先浇候水大之时将闸下水程并开二斗或三斗)
　(以补之故限口有志水石古语云水到石人手限上/开三斗水到石人腰限上不得浇即前人规模之大)
　(方/也)
　　泾渠总论
泾水出安定郡岍头山西自平凉界来经邠州新平淳化

　二县入乾州永寿县界千有馀里皆在高地东至
　仲山谷口乃趋平壤是以于此可以疏凿以溉五县
　之地夫五县当未凿渠之前皆斥卤硗确不可以稼
　自被浸濯遂为沃野至今千馀年民赖其利但渠初
　凿之时渠与河平势无龃龉岁月漱涤河低渠高遂
　不可用虽白公赵佺继之于后终亦不能久者盖仲
　山洪口万岭环复两崖划断致河流涌出势如建瓴
　复阻石堰其怒愈甚土石承委不得不朒今其下有

　小龙潭其深不测是水激射而成也河既渐下渠岸
　自高所灌之田日复淤闭虽强壅遏竟无良策今新
　石渠已迫山足又高三四尺矣苟不可行千载之功
　诚为可惜抑尝考夫泾之形势人有生长其处耳目
　习熟犹或不知不知韩人郑国一入敌境何遽识此
　而开万世之利不亦神乎虽然利之所在害必从之
　今五县之民岁八月治堰九月毕工揵石伐木掘泥
　悬土入水置囤下临不测(今泾渠两岸累年淘出泥/沙堆积增益高至三十五)

　(尺下窥渠面如视井底每年差五县人夫入渠负龙/牵曳而上依旧堆积及洪口安囤之处水深丈馀其)
　(底皆石水流湍急下入龙潭其深不测所置囤堰不/时冲坏石木尽去杳无馀迹每年增葺人役水中至)
　(有溺/者)十月引水以嗣来岁入秋始罢又复就役寒暑
　昼夜不得少休(水法自十月放水至明年七月始罢/昼夜寒暑风雨晦冥不敢暂辍须循)
　(环相继然后乃遍尝问其故以为或开疏壅水即不/泄盖土性本薄轻于渎淖反成其癖正如病人一日)
　(离药病即复来故/人有地馋之说)而垦辟耘敛播植之劳犹不与焉
　加以官府程督旁午畦陌条约限禁琐屑尤甚近年
　水脉艰涩所润益寡纷争讼阋奸弊百出究其委曲

　胡可尽言于是民有上诉愿弛其利以免劬瘁有司
　以故事旧规不敢辄许(尝闻诸水家民田近水而地/下者便而多利远水而地高)
　(者难而寡利又为限亩所拘不得尽溉其田故远者/有愿不用水以免其役者有司以修治役大近者不)
　(能独当不/敢许也)呜呼夫韩本欲疲秦人于一时不知后世
　病复甚邪由是言之为之奈何傅曰其人存则其政
　举其人亡则其政息使西门史公倪内史白中大夫
　为之吾知其有不患者矣当今之时必欲继疏凿之
　功复古人之迹使千百世永永而无弊者世果无高

　智绝伦卓荦奇伟如若人者哉
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　长安志图卷下