钦定四库全书
　浙西水利书卷下　　　明　姚文灏　撰
　　今书
　　　夏忠靖公治水始末
永乐元年四月上以苏松水患为忧命户部尚书夏
公原吉特往疏治八月遣都察院佥都御史俞士吉
赍水利集赐公使讲究拯治之法公于是上奏臣奉职
不称重贻宵旰之忧夙夜警惕惟勤咨访钦承圣谕愧

感交集臣与共事官属及谙晓水利者参考舆论得其
梗概盖浙西诸郡苏松最居下流太湖绵亘数百里受
纳杭湖宣歙诸州溪涧之水散注淀山等湖以入三江
顷为浦港湮塞汇流涨溢伤害苗稼拯治之法要在浚
涤吴松江诸浦导其壅滞以入于海按吴松江旧袤二
百五十馀里广一百五十馀丈西接太湖东通大海前
代屡浚屡塞不能经久自吴江长桥至夏驾浦约百二
十馀里虽云通流多有浅狭之处自夏驾浦抵上海县

南跄浦口可百三十馀里潮沙障塞已成平陆欲即开
浚工费浩大且滟沙淤泥浮泛动荡难以施工臣等相
视得嘉定之刘家港即古娄江径通大海常熟之白茅
港径入大江皆系大川水流迅急宜浚吴松南北两岸
安亭等浦引太湖诸水入刘家白茅二港使直注江海
又松江大黄浦乃通吴松要道今下流壅遏难疏傍有
范家浜至南跄浦口可径达海宜浚令深阔上接大黄
浦以达湖泖之水此即禹贡三江入海之迹每岁水涸

之时修筑围岸以禦暴流如此则事功可成于民为便
上从其言命集民丁开浚公每身先劳之布衣徒步昼
夜经营不遑寝食目为之赤或劝公少休公曰吾自安
之虽盛暑不张盖或持盖至公曰众暴体赤日吾忍独
求凉乎时役兵民数万曲尽抚恤之道疏壅滞修堤防
浚沟洫水患乃息既而有欲干泽于上者奏以水退淤
肥宜召民佃种以益国用文移抵公所公叹曰民疲极
矣救死且不暇况复役乎即驰奏曰车戽则徒劳民力

耕种则已失时何益于国上悟事遂寝
　　　魏文靖公重修捍海塘记
浙江按察使陈公璇述其同寅佥宪陈公永重修捍海
塘之槩以书来属予记之盖太海去海盐城东一里许
而洪涛巨浪昼夜舂撞古有塘岸专以捍禦潮汐其保
障军民之功不止海盐一邑而浙西诸郡皆赖之其利
岂浅鲜哉永乐初塘坏有司以闻上遣通政使赵公居
任董苏松嘉湖数郡军民修筑仅完宣德中巡抚侍

郎周公忱复俾民于塘里增土五丈仍令嘉兴府差夫
七百人分方守候遇坍即修岁以为常正统九年秋风
潮大作塘复冲决水溢四境伤民禾稼及郡县仓粮知
府黄懋复请于朝下布按二司相勘于塘里重筑新塘
用银且四十万因令所属有罪人纳赎以充费景泰五
年夏四月佥宪公实领其事乃因塘故址外砌大石内
实瓦砾劳来工役曲尽恩意于是人争效力费省而功
倍塘之广十有二丈高一丈八尺真足以障怒涛而捍

居民然予惟贤智之士为民兴利除害不患其难成患
其易坏盖继之者无其人则已成之功未有不堕废者
也此宪使公汲汲欲纪佥宪公之绩之本意后之为藩
臬为郡县者嗣其功而时葺之则海隅苍生岂复垫溺
之忧乎是为记
　　　钱文通公浚松江蒲汇塘记
书云三江既入震泽底定然水至吾松则又分二道而
入海盖西北洼下则自太湖入淀山湖经吴松江以入

海东北高仰则受杭禾之水达黄浦以入海高下既殊
旱淫交病然旱惟东北受病其患小水则西北列郡无
所归泄其患大吴松江自胜国末湮塞迨今逾百年兴
言修浚非无其人然或沮于浮议或怵于钜费因循岁
月卒莫能举稍遇淫雨即成一壑国赋亏而民艰食矣
天顺二年都宪崔公奉敕巡抚东南首询水患以松为
尤甚乃举府判洪侯景德暨二县尹杨昕李纹治之侯
等相视以为江之故道虽浚必合莫若从新地凿之力

易为而功不坏起自大盈浦东至吴松江巡司计二万
二千丈又自新泾西南至蒲汇塘入江计四千丈阔皆
一十四丈深皆二丈而低乡之潦可泄东北则自曹家
河平地凿及新场计三万馀丈深阔皆与江同又自华
泾塘六磊塘婴窦湖乌泥泾入浦而高乡之旱亦免大
小联络无不通贯噫亦勤矣哉用工总三万五千馀沿
江耆耄相与鼓舞而言曰兹江之湮为吾民病久矣曩
时字人者虽廉得利害而讫无成功宁知物有通否必

待其人耶是举也程工而授计口而食民虽劳而不怨
则图本垂永之计熟愈于此哉溥松人也且职史事故
请书之
　　　何布政宜水利策略
窃惟水利乃民事之最大者有志于养民者必先究心
于此也夫天地以生物为心天之意宁不欲雨旸时若
以成百榖以养万民然而气运不齐不能无水旱之灾
是以人犹有所憾也食天禄而亮天工者诚能于水利

而尽心焉使旱涝有备百榖用成则人自无憾于天地
矣斯非易所谓裁成天地之道辅相天地之宜中庸
所谓赞天地之化育者哉盖水利兴修则不必散府库
之财而民自受莫大之惠不惟当时之民受惠而后世
之民亦无不受其惠也若水利非民事之大则孔子之
于神禹何独以尽力沟洫而赞之乎吾每巡行两浙闻
有知水利者未尝不从容延访盖已得其大槩但其
中有宜于此而不宜于彼宜于彼而不宜于此者又在

乎斟酌而行之也一修筑围岸苦于无土若围外河水
浅狭即将外河车乾取土若外河深阔则将围内沟洫
车乾取土是皆一举两得之术也一凡围内有径塍者
遇涝易于车戽是以常年有收其无径塍者遇涝难
于车戽是以常年无收宜谕令田户凡大围有田三四
百亩者须筑径塍一条五六百亩者须筑径塍二条七
八百亩以上者皆如数增筑可也一围岸四畔或土脉
虚浮外水渗入昼虽车乾夜复涨溢者宜于岸塍中心

开掘一槽深及外河之底随䈒河泥填及一半俟其稍
乾用杵筑令坚实又复䈒泥筑满则水无自而入矣又
有围岸因鳅鳝窟穴或树根朽烂遂成漏洞者亦依前
法筑之若田中有泉水为害者可用砖灰围砌泉口如
井栏样则泉不能漫散矣又法将泉口掘作深坎用大
缸覆之却以江土围筑缸上而泉亦不能出矣一高田
去河辽远无水可车者须于田内计亩开塘如田一亩
开塘一分有田二亩开塘二分其三亩四亩以上各宜

依数开之庶可防旱或有愚民吝惜不肯将田开塘者
可以善言谕之曰尔有田二亩若将二分开塘则彼一
亩八分更不忧旱年年有收是所费者小而所利者大
若惜此二分之田不以开塘则彼二亩旱即无收是所
惜者小而所害者大古人宁捐膏腴之产而广沟洫之
制者为此故也以此善言谕之彼岂不乐从乎一开浚
沟渠修筑围岸所以为民也或有顽民惰农饰为巧词
告称频年水旱田禾无收米价方贵民食缺乏民困未

苏不能用工乞待年榖颇登米价颇贱民食颇足民困
颇苏之时为之者可以善言谕之曰正为频年水旱是
以开浚修筑以防旱涝使田禾由此而得收米价由此
而得贱民食由此而得足民困由此而得苏况古人有
言不一劳者不久逸不暂费者不永宁今若又不兴
修水利则田禾何由而收米价何由而贱民食何由而
足民困何由而苏譬如有一贫民无他产业止是与人
佣工求取钱米度日偶然一日不能佣工不曾求得钱

米已是饥饿一日若明日忍饥急去佣工则明日便有
钱米便可得食若因今日饥饿不去勉彊佣工则明日
又是忍饥终无钱米可用饥过数日必死以此善言谕
之彼岂不乐从乎
　　　叶给事廷缙请赈饥治水奏
臣窃惟直隶之苏松常浙江之杭嘉湖约其土地虽无
一省之多计其赋税实当天下之半况他郡所输犹多
杂赋六郡所出纯为粳□郊庙之粢盛在此内府之珍

膳在此百僚之俸给六军之粮饷亦在此至于京师士
庶以亿万计亦皆待饱于给饷之馀是六郡之赋税诚
国家之基本生民之命脉不可一日而不经理也若水
道不通为六郡农田之害所系亦重矣司国计而任民
牧者岂可不加之意乎盖天目诸山之水潴为太湖而
六郡环乎其外太湖之水又由江河以入于海闻昔人
于溧阳则为堰坝以遏其冲于常州则穿港渎以分其
势于苏松则开江河以导其流惟是入海之处潮汐往

来易于湮塞故前代或置开江之卒或设撩浅之夫以
时浚治仅免水患历岁既久其法废弛遂致诸湖巨浸
壅遏于中江河故道淤涨于外土民利其膏腴或堰而
为田或筑而为圃上源之来者不衰而下流之去者日
滞是以川泽浸淫经冬不涸围田沮洳终岁不乾加以
夏秋淫雨浃旬山水横发渰没田畴漂沦庐舍固其所
也方弘治四年一涝如人初病犹之可也迨五年复涝
如病再发已难支持幸而六年颇收稍得苏昔而今岁

大水视昔尤甚六郡人民困苦流离不可胜言如病发
于羸惫之馀若不多方救药则灾害何自而弭财赋何
自而出民何以为民国何以为国乎即今抚按等官相
继论奏伏望圣明以天地为心以民命为急思粮储为
国家之大用水患为东南之大患于廷臣之中选差有
才力通晓水利者一二员授以节钺重其委任即日前
去会同抚按官讲求民瘼设法赈恤军需之可停者停
之逋负之可蠲者蠲之俟民心稍定民困稍苏然后指

定地方分投相视询访故老寻求遗迹何地为山水入
湖之冲何港为太湖入海之道自源徂流一一按究然
后相与度其经费量其事期大加浚治务使下流得以
宣泄而上源不致泛溢可也然当此饥歉之际欲兴大
役若非任事者处之得其道则民力不堪不能不重困
也臣生长其地目击其患又叨居言职不敢𨼆默用是
敷布心腹陈其利害如此至若水道之曲折工费之多
寡事期之久近则不敢以遥度也伏惟陛下俯垂睿览

即赐施行幸甚幸甚
　　　钱修撰与谦上海县捍患堤记
吴故多水患而近时尤数且甚命吏居民荐罹沓厄相
顾错愕罔测厥儗加之抚者资及按者期至俟陟计满
莫怀永图是以沟壑填枕而上不惜下亦知其无所于
倚而甘心焉良可悼也惟我皇上宵旰兢惕畏灾悯农
暨一二同德胥戚之臣轸念及此而抚臣是择爰得新
昌何公世光以右副都御史来广储博贷戒防饬浚如

恐不及于是吾民始有生意而争来言利弊矣时则有
若鄞进士董君启之出尹上海承公之意进父老诹厥
便得策献之其言曰邑分东西乡高下迥绝东抵海障
类高亢患旱利于浚西跨五湖钟震泽下流类卑洼患
涝利于防故尝有浚防之令矣役弗钧而力偷规弗定
而文观患自若也兹浚则择其人严其戒而已而防为
艰请以民之义孚力赡者督其役且以履亩计防程其
工而分督之地阔而防远者多为之畛以析之以拒漫

延使食其地者各效其力而无劳于官役于官者官食
之而食之所出处之以权于廪藏无损也又曰农罔穫
冬愈隙矣毋俟春溢弗及也且因而食之有助敛不给
之义焉何公闻而贤之详授以区画之方埤阙之计劝
惩之典而听其行且令曰凡吏吴者式是规浙臬佥事
雷公元芳以其职与闻乎是亦伟而许之君于是奉令
惟谨躬率其僚冯丞以下相利庀材如其策筑之应期
而成延袤凡百馀里凡其崇视凶岁漫迹加尺者三盖

丈有二尺也凡其广加崇尺者三而其杀三分去一盖
防制也其侧植杨插茭以护之凡其障而筑之也析竹
织芦而匝之以干凡其材悉出于官凡夺田益堤而妨
于艺者官计其地而钧其赋于其疆之人而东之浚者
不与焉既而有以患闻者上乃命工部侍郎徐公原一
率厥属主事祝君惟贞大举浚防而何公以下至于
董者皆与之君子谓是役也先国之谋而上合焉预民
之患而下乐焉创于一邑而四国则焉成于群议而若

出一人焉惟患之捍而饥则赈焉不可泯也乃碑于其
地曰抚都御史何公以上海董君堤于是是为弘治甲
寅十二月朔日也
　　　徐尚书治水奏
臣等窃惟东南地势低下水患自古有之永乐初元水
复涨溢太宗文皇帝命户部尚书夏原吉大加疏治方
得止息逮今九十馀年各处港浦仍复湮塞为患滋甚
仰惟皇上轸念地方命臣等会同修浚盖将拯垫溺之

民于衽席之上化鱼鳖之区为稻粱之域臣等敢不罄
竭驽钝以图仰副圣意用是夙夜不遑宁处相度施工
窃见嘉湖常镇水之上流苏松水之下流上流不浚无
以开其源下流不浚无以导其归于是督同委官人等
将苏州府吴江长桥一带茭芦之地疏浚深阔导引太
湖之水散入淀山阳城昆承等湖又开吴松江并大石
赵屯等浦泄淀山湖水由吴松江以达于海开白茅港
并白鱼洪鲇鱼口等处泄昆承湖水以注于江又开七

浦盐铁等塘泄阳城湖水以达于海下流疏通不复壅
塞开湖州之溇泾泄天目诸山之水自西南入于太湖
开常州之百渎泄荆溪之水自西北入于太湖又开各
斗门以泄运河之水由江阴以入江上流疏通不复湮
滞自弘治七年十一月十七日兴工至八年二月十五
日工毕幸而一向天气晴和人无疫疠凡百众庶争先
效劳即今水患消弭人无垫溺之忧田有丰稔之望列
郡士民莫不庆抃是非臣等之能皆皇上盛德大福广

被东南之所致也今将修浚过港渎画图贴说谨具奏
闻
　　　杨主事君谦治水纪绩碑文
上临御之七年为弘治甲寅乃眷南顾以兹吴浙之间
数被水患黎民阻饥思大拯救之爰采廷议特命工部
左侍郎徐公会同巡抚都御史何公经略其事浚筑惟
便而以其属员外郎祝君惟贞从行赞画公深惟大江
之南自镇徂杭膏腴千里而震泽潴聚其间西纳东吐

本利非害自壅遏不导故胸腹受病肆为灾沴然水有
上下治亦宜钧乃率司府僚吏周巡列郡讨源求委尽
得其利害曲折公乃与巡抚公度地计工当用人二十
万乃足事因创差夫之法一甲三人而以其馀为资给
又别给米人一石先食后役措画孔艰凡在守令无不
相率视效罔敢逸怠以是年十一月经始严神享肃官
箴而后即工惟苏之松陵为震泽喉襟而吴松七浦白
茅则奔海之大道利博而治最急者也乃令张通判旻

先以万六千人之长桥疏其窦八十有五又于其外薙
荻去淀凡千亩决为通波随流北折而东又以万五千
人开七浦四十里及盐铁尤泾各十馀里又以人八万
开白茅六十里其上曰鲇鱼口者湖流之出是凡四渠
为新开河为龙潭洪为白鱼洪为落星港尽皆疏之
悉彻海焉自昔以吴松滟沙浮荡不可治公按而视之
曰此正三江要道水下最捷何可已也其地隶松乃以
郝通判希贤率人四万五千开其下流凡七十里以

复江之旧常州之境惟是宜兴百渎及江阴入江诸港
岁久湮塞乃以姚通判文灏开渎五十放之太湖又开
港三导运河入江用人亦五万而吾苏守史侯公鉴独
以勤勚为诸郡先而松守陈逊之常守华廷佐咸殚心
力以相其事公又以诸溇不通则苕霅之水不得入于
太湖通而不为之堤则水乘风泛溢为其傍灾其地浙
也则以周大参公瑞发人二万开溇七十有二作石堤
七十里以利湖州又浚西湖利杭又作石堤三十里利

嘉兴盖上源下流钧修并治水以大通而员外郎祗敬
公命日无宁居与雷佥宪元芳往来提调兼督防田之
事责成尤笃浚治之外岸益高厚大凡是役以丞簿稽
工以义民部夫所至顿次舍置井灶时止作薪刍并给
医药有备民用是不困而皇上圣德格天一霁经时人
以和适无沾涂栉冒之苦役不百日而成六郡人士莫
不胥庆以为上恩洪大思粒食兹土遂以公来建是丕
绩惠延无穷历观前代致力于斯者非不甚众然言浮

于实或以近效自画迄无远谟惟国朝永乐中一治垂
利盖八十载然考之郡记其时授地调役亦未有若今
日之大者则稔岁之臻有不加于前乎哉惟公忠贞博
大御之以整暇是以动用大众终始晏然所谓社稷大
臣临事决议愈大而愈靖者公其有焉工之毕当作之
明年二月虽成未验既而大雨兼旬水骤长骤缩流若
箭驶雨与昔同而利病悬异然后人之信且喜滋甚卓
哉巍乎垂宇宙誇古今斯实一代之伟烈不可尚已

　　　举人秦庆请设淘河夫奏
臣惟国家财赋多出于东南而东南财赋尽出于水利
方今时务莫要于此不可以为缓而忽之也近年以来
列郡数被水灾民不聊生推原其故皆由于太湖之溢
而太湖之所以溢则由于三江众浦之失其道耳弘治
七年巡抚都御史何鉴具以上闻既而给事中叶绅巡
按御史刘廷瓒相继论列伏蒙皇上轸念地方特命工
部侍郎徐贯来总水事凡通湖达海隘口支川无不疏

治自七年冬至八年春不数月而成功一时水患十去
八九列郡人民仰荷皇上再造之恩如天地之难名也
然臣以为疏导之利虽已弘于一时而经制之宜犹未
及于永久惟昔之善治水者每于平成之后必立宣防
之法如近代撩浅开江等卒亦皆制置有定浚治有常
是以当时利兴而害去国富而民安臣以为今当略仿
前制思患预防乞敕该部转行巡抚及水利官督率府
县治农官遍诣三江各浦地方相视要害讲求便宜用

其土著之民专习搜淘之事免其别差著为定令仍须
往来劝督验其功程以行赏罚务使水道不复壅遏而
旱涝不能为灾可也经久之宜莫善于此伏望皇上矜
其愚而垂仁采纳焉臣不胜激切愿望之至
　　　松学生金藻三江水学
禹贡曰三江既入震泽底定又曰九川涤源九泽既陂
今东江已塞而松江复微是川源无涤也太湖泛滥堤
防不修是泽无陂障也惟其无陂所以靡定惟其无涤

所以靡入东风则西决西风则东溃一雨连旬数月如
海此频年水患所以不可救治者良由备之不预虑之
不周托之不重而任之不久也孔子称禹尽力乎沟洫
孟子称禹以四海为壑愚以为禹贡之法孔孟之言
万世所当顺守而不可忽者也治水君子顺此而行之
则有无穷之利忽此而不行则有无穷之害顺之之道
有六曰探本源也顺形势也正纲领也循次序也钧财
力也勤省视也所以行之之要在任得其人而已矣任

得人而六事不举者未之有也六事举矣水不为利而
为害者亦未之有也所谓任得人者治水救民莫大之
事况国家财赋多出东南伏闻尧舜治水必委之于神
禹而辅之以伯益故能地平天成万世永赖洪惟我太
祖高皇帝设立府县司牧区图粮里所以重农事也太
宗文皇帝专任户部尚书夏公总督江南水利数十年
来民蒙其泽但当时任之不久而继之无人所以其功
不全其利不远今之治水总之以佥宪而已凡百举动

不得自为事功难成愚以为若欲水患消除必遵祖宗
之法专任大臣而辅之以所属责成守令而催办于粮
里不宜泛遣他官而堕失厚利添设耆塘而扰害良民
也是故有敬德有实学有高识有远虑有仁慈有刚果
不恃一已之聪明而采纳天下之公论不恤一已之劳
逸而体悉万夫之冻馁斯可以膺大任而成大功也所
谓勤省视者伏闻神禹治水十三年居外三过其门而
不入后世君子乃欲不出郊原而求其刑赏当水利修

自生民以来未有能济者也是故有廉能不省视与无
廉能同省视不赏罚与不省视同赏罚不继续与不赏
罚同省视之时与民约信某日到某乡某月到某县三
月一周一年三遍非大寒暑不休息非大风雨不更期
大约省视一年二年围岸可成三年四年沟洫可深五
年六年浦渎可通七年八年三江可入至于九年闸窦
可完石堤可备一图水利省视在里长一区水利省视
在粮长治农县丞则省视一县治农通判则省视一府

而守令则兼之也提七郡之纲而以水功分数为殿最
者大臣也参赞乎上纲纪乎下者大臣之佐也若夫相
与调剂以成其事者巡抚也相与纠举以正其法者巡
按也如此而水利不兴菽粟不如水火者吾未之信也
顾君子省视何如耳所谓钧财力者财不钧则无食无
食则多怨力不钧则无功无功则徒费愚谓围岸沟洫
田户存者不须起倩随其田旁而责其户以自修之一
尺一步皆有归著今之修围者不令自为须要起倩彊

者不服役弱者不得休其弊甚多不可附说往年开河
每里起夫二三十里伤于太多在家人户又无所助虽
或有之亦是弱者官府给粮不过数斗仓廪有限其能
再乎愚谓总是民财何须劳扰为今之计莫若每甲朋
出长夫一名三时治水一冬休养其馀九户分为九等
每月一户贴钱三百六十文十夫一舟往来宿食百夫
十舟千夫百舟自正月发运已毕水工方兴至十月开
仓纳粮水工又止千夫修一处万夫修十处各自立功

以凭赏罚惟是石堤闸窦或忧浩废欲乞朝廷暂将七
郡鱼课船课竹木杂课量停起解留充水用待至功成
之后悉依原议庶几不以积习害机宜不以近利堕永
制而万年之功成矣所谓循次序者事有缓急功有难
易知所先后水利修矣昔人以开江置闸围岸为东南
第一义又以河道田围二事可兼修而不可偏废此皆
确论但惜其失先后之序故后人祖之者率多以开江
为急而围岸沟洫漫不之省是以用力多而成功少积

习久而曲论生愚以为江固当开闸固当置围岸沟洫
则在开江置闸之先而围岸又当先于沟洫也修围之
法水涨则专增其里土不狼籍水涸则兼筑其外岸方
坚固围大者其中须画界岸但今低乡围岸荡无根基
须得桩笆方可修筑若乃震泽诸湖须用石堤如高邮
三湖可也高邮三湖资其行舟以运粮震泽诸湖资其
灌田以出粮皆宜专任大臣经理其事而不惜所费况
江南运河亦资震泽诸湖之利岂可独留心于彼而不

加意于此乎开沟无他法惟在深广而已开河之法疾
流搔乘缓流捞剪污泥盘吊平陆开挑开江之法与开
河同但各处包带积荒田土与夫沙涂水荡却用长夫
开以沟洫画以疆界垦辟成田召人耕种抵足原租馀
充闸费待至开江之时遇有所损之处即以此偿之如
此则上不烦官下不损民中不害事而横议息矣老农
云种田先做岸种地先做沟此二句切中今时之病盖
高乡不收无沟故也低乡不收无岸故也至若池塘又

高乡急务大约有田一顷开塘十亩可以蓄水而防旱
矣所谓探本源者天下之事有利有害莫不皆有本源
也利于民者则当厚其本深其源害于民者则当拔其
本塞其源况水之利害财货之盈缩生民之休戚国家
之安危系焉尤当深探其本而穷究其源者也窃见弘
治五年江南久雨湖泖相连风涛汹涌民居漂荡迨及
六年乖气流行疫疠大作至于七年宿水连春夏雨过
时菜麦禾苗极目沈沦饥民逃窜绝野萧条凡此灾害

虽曰气运之常亦人事不修之故今欲救其已然之灾
不若因之以救未然之灾除一二年之害不若因之以
除千百年之害救已然一二年之灾仓廪府库是也救
未然千百年之灾江湖田野是也江湖浚治然后田野
开辟田野开辟然后百榖丰登仓廪盈溢盗贼可息狱
讼可简教化可兴礼乐可作尚何灾害之足忧哉荀卿
曰田野者财之本也仓廪者财之末也事业者货之源
也府库者货之流也孟子曰无政事则财用不足程子

曰五事内也谨而明之六府外也时而治之朱子曰顺
五行修五事财之本也治水君子明而至于肃乂哲谋
圣则修矣治而至于时雨时旸时燠时寒时风则顺
矣五事修矣五行顺矣于是相克而生百榖生榖而成
六府六府而资三事而成九功九功叙九叙歌此礼乐
所由兴也是故修堤防以救涝土克水也修江湖以救
旱水克火也修炉治以为耜火克金也修斧斤以为耒
金克木也修耘耨以生榖木克土也夫五行之序不同

而所同者水为先也是天下万物无有先于水者也先
于水者两仪也两仪之所先太极也譬则太极祖也两
仪父母也五行五子也水长子也欲干父母之蛊固在
乎子而长子尤其所重也夫五行以水为先犹五事以
貌为先治水君子恭敬以修其貌咨访以修其言巡省
以修其视采择以修其听备虑以修其思以合五行以
叙九功以慰万民之所望以副圣天子之所托庶几端
本澄源而君子所当留心者欤

　　　三江水学或问上
或问三江既入震泽底定此禹贡扬州治水之法予既
揭之以为一篇之纲领者当矣而又引九川涤源九泽
既陂何也曰三江流水也涤源流水之所以入也震泽
止水也既陂止水之所以定也使禹贡无此二句总结于
后将谓三江既入震泽自然底定矣自汉以来治经者
多忽此惟蔡氏得紫阳夫子之传故其言曰九州之
川浚涤泉源而无壅遏九州之泽已有陂障而无决溃

治水君子笃信而深思之则诸泽陂障自有不可得而
已者曰三时治水一冬休养与论语使民以时孟子不
违农时不同何也曰断不可泥至冬乃役之说以陷于
死亡也盖至冬乃役如上入执宫功之类非若水利
乃野外工役不可以冬月为之也诗云蟋蟀在堂役车
其休又曰塞向墐户入此室处又曰三之日于耜四之
日举趾书于仲春曰平秩东作于仲冬曰厥民隩盖三
时勤苦一时休养今古之通谊也曰近日开河亦是冬

月如何亦成曰幸得一冬晴暖所以不见甚伤然终不
可为法盖嘉定人夫亦多死者曰开河必动大众如何
保得不死曰程子开河他人管者多死程子管者不死
一人只是处置得宜耳曰役夫众多如之何可以全其
生也曰冬月不役是求生之一路也老弱不用是求生
之一路也衣食温饱是求生之一路也痛革暴虐是求
生之一路也有疾即与之药而发回是求生之一路也
船舍近便足蔽风雨是求生之一路也如此求生而犹

不免于死是诚当死者也然亦不可不为之祭埋而厚
恤其家也曰常年治水不亦劳乎曰春秋常事不书凡
用民力无不书者所以重民力也合义不合义必书得
时不得时必书惟修泮宫不书立閟宫不书修阡陌不
书浚沟洫不书二百四十二年无一笔岂皆不用民力
于疆畎哉诚以四事如饮食然不可一日而阙者也圣
人之教万世至矣曰春秋有浚洙之文何也曰洙鲁北
水名庄公畏齐来伐故浚以防之非为农民兴水利也

　　　三江水学或问下
明日客复来曰九川涤源九泽既陂言九州之川泽也
子之引之却是专言扬州可乎野人曰既言九州则扬
州在其中矣客曰不用耆塘可也又用粮里可乎野人
曰粮里旧所置也耆塘今所增也不足而增可也既足
而增可乎所谓十羊九牧者也客曰上得其人则虽用
耆塘亦不害野人曰与其上得人而下不得人孰与其
上下皆得人乎客曰府县下乡省视得无扰民如柳子

之论乎野人曰先之劳之圣人之言也劝课农桑守令
之责也星言夙驾说于桑田公侯之事也循行国邑周
视原野司空之职也何有听民自为而坐食者乎柳子
之论为扰民者发之过也客曰随其田旁自修沟岸不
若计其田亩钧其工程为善盖田有长倚泾者有横出
泾者有不出泾者用子之法则长倚泾者用工太多横
出泾者用工太少不出泾者无工可为岂得为钧乎野
人曰旧时鄙见亦如此然钧则钧矣终是甲治乙田丁

修丙岸非惟不肯尽心抑且无凭赏罚思之十年始遇
有识乃上海陆宗恺却与华亭曹宪副定庵之意正同
盖不出泾之田涝则不得泄旱则不得溉粪则难于入
敛则难于出凡有此田者多是贫难下户当优恤者也
若其横出泾者与长倚泾者旱则易于溉涝则易于泄
粪则便于入敛则便于出有此田者多是殷实有力者
也故定为此法允惬舆情使贫乏者既得以安生而有
力者又无计以偷闲坚固浚涤者既得以蒙赏而淤浅

疏脆者又无计以逃罪愚所谓一尺一步皆有归著一
赏一罚皆得其当者诚非臆度之言也客曰低乡无土
如何修岸野人曰此则须用载土捞泥且如商贾从长
沙贩米经年累月涉历风涛只是欲得米故不辞艰苦
今在平河载土近处捞泥得一船即是一船之米得万
船即是万船之米但寄之于田岁岁取之无穷也人患
不载不捞耳客曰天下本无事庸人自扰之野人曰四
年渰没万姓漂流尚谓之无事乎且愚见不过遵祖宗

之法守圣贤之规修堤防浚沟洫涤川原而已何扰之
有客曰探本源只当云探水之本源如何说得到五事
上野人曰三江之水原自太湖太湖之水原自诸山诸
山之水原自天雨天雨原自地气地气原自人心人心
善则五事修五事修则五行顺五行顺则五气和五气
和则五休徵应反此则五咎徵应矣故曰天未始不为
人人未始不为天也
　浙西水利书卷下