钦定四库全书
　　浙西水利书卷中　　　明　姚文灏　撰
　　元书
　　　任都水言开江
仁发伏读书云三江既入震泽底定三江乃娄江东江
吴松江也震泽乃太湖也太湖纳百川之水而注之江
三江泄太湖之水而入于海水有所归复有所泄则震
荡者平定尚何淫潦之足忧哉二江已塞仅有吴松一

江今下流河沙汇浅塞若及早开浚工费省而易为力
数年之后愈久愈湮工费倍而难为功所当预为之图
也大抵治水之法须识潮水之背顺地形之高低沙泥
之聚散隘口之缓急寻源溯流各得其当庶不徒劳民
力虚费钱粮昔范文正公苏东坡欧阳文忠公叶内翰
朱晦庵皆陈言修浚或吝于浩费而不行或惑于浮议
而弗讲或始行而终辍或营修不得其法因循岁月少
见实效归附以来缺官董治愈见湮塞二十馀年水利

大坏以致苏湖常秀之良田多弃为荒芜之地深可痛
惜区区管见惟以开江围岸置闸为第一义也
　　　任都水水利议荅
议者曰吴松江前时深通今日何为而塞岂非如海变
桑田之说非人力所可为者欤荅曰东坡有言若要吴
松江不塞吴江一县之民可尽徙于他处庶上源宽阔
清水力盛沙泥自不能积何致有湮塞之患哉归附后
将太湖东岸出水去处或钉栅或作堰或筑狭为桥及

有湖泖港汊又虑私盐船往来多行塞断所以清水日
弱浑潮日盛沙泥日积而吴松江日就淤塞正与东坡
所见合若曰如海变桑田一付之天则圣人手足胼胝
尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺我哉所当尽人力而为
可也议者曰钱氏有国百馀年止长兴间一次水灾亡
宋南渡百五十馀年止景定间一二次水灾今或一二
年三四年水灾频仍其故何也荅曰钱氏有国亡宋南
渡全藉苏湖常秀数郡所产以为国计常时尽心经理

高田低田各有制水之法其间水利当兴水害当除合
役军民不问繁难合用钱粮不吝洪大必然为之又使
名卿重臣专董其事豪富上户簧言不能乱其耳珍
货不能动其心又复七里为一纵浦十里为一横塘田
连阡陌位位相接悉为膏腴之产以故二三百年之间
水灾罕见国朝四海一统又居位者未知风土所宜视
浙西水利与诸处无异任地之高下任天之水旱所以
　一二年间水旱频仍也议者曰苏州地势低下与江水

平故曰平江古称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆
土之性耳荅曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之
水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田此
诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏湖又
低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富户数千家每岁
种植茭芦编钉桩筱围筑埂岸岂非逆土之性何为
今日尽成膏腴之田此明效大验不可掩也既是淀山
最低之处尚可经理为田却说已成之田不可作田何

其愚也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙
西治水之法终无寸成荅曰浙西水利明白易晓何谓
无成大抵治之之法有三浚河港必深阔筑围岸必高
厚置闸窦必多广设遇水旱就三者而乘除之自然不
能为害傥人力不尽而一切归数于天宁有丰年耶东
坡亦言浙西水旱乃人事不修之积正此谓也昔范文
正公亲开海浦议者沮之公力排浮议疏浚积潦数年
大稔民受其赐载之方册昭然可考谓之无成可乎议

者曰河渠围岸闸窦三者俱备则水旱可无民食可足
诚为久远之计朝廷何为而废之荅曰范文正公宋之
名臣尽心于水利尝谓修围浚河置闸三者如鼎足缺
一不可三者备矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十
馀年浙西河港门岸闸窦无官整治遂致废坏一遇水
旱小则小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田
深可痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富
户部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏

豪民构扇必欲沮壤而后已朝廷未见日后之利但厌
目前之扰是以成事则难坏事则易东坡亦云官吏惮
其经营百姓畏其出力所以累行而终辍不能成久远
利也议者曰行都水监既是有益衙门何众口一词皆
以为无益而明议罢之荅曰民可使由之不可使知之
事之利害久而始明彼小民无知但见工役之繁豪民
肆奸又吝供输之费所以百般阻挠但谓无益以败乃
事殊不知浙西有数等之水拯治方略皆不相同非立

专司岂能成功使水监衙门真为无益古之有国者亦
废而不置久矣何为周汉唐宋之世未尝一日不用心
尽力经营水利之事列之史传代有其人谚曰水利通
民力松斯言信矣若浙西低下之地不须水监即今中
原高阜之处安用水监河道司为哉然则高阜之处水
监既不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也
数年之后河港浅塞水害滋甚有忧民忠国者出必复
兴修水利之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利

固不可不修然今陇西汉唐二渠止是责于有司修浚
民更不扰浙西水利何不亦责之有司荅曰陇西二渠
长流水也浚成深渠水自下流治之无难浙西水性不
一整治方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如
范文正公苏文忠公王荆公朱文公皆命世大儒经纶
天下之大材尚各建策设官置卒专力经营必有所见
若令有司兼管何往而不败事
　　　潘应武言决放湖水

浙西地势极低米粮丰厚自福山而下有二百八十馀
里沙冈身以限沧溟冈身之间有港浦一百五十馀处
太湖三万六千顷受纳三州之水溢流而下一路径下
吴松江二百六十馀里抵海又一路自急水港五十里
下淀山湖由港浦而入海古人开港溇泾沥之类无非
为去水计使民居无昏垫而土可耕种居民常常修筑
围塍官府常常修浚水路涝则车水出田旱则车水入
田公私之利岂不博哉若公私之力少有不及则民居

荡析而厚利以失钱王时置撩浅军四部七八千人专
为田事导河筑堤宋初废弛故常有水患至仁宗朝范
文正公亲历海濒开浚五浦费钱米一十八万馀贯石
自后置农田水利使者专管湖塘河渠赵运使任内用
钱米四十馀万至理宗朝创立魏江江湾福山水军数
千人专修江河湖塘仅免水患归附后军散营废河港
湮塞其淀山湖中有山寺宋时在水中心东有出水港
曰斜沥口曰汊港口曰小曹港曰大沥口曰小沥口各

阔十馀丈通潮水往来潮退则引湖水下大曹大盈等
浦入青龙蟠龙江而出海古人谓之尾闾门宋法禁人
占湖为田为泄水路故也归附后权势占据为田今山
寺在田中虽有港溇悉皆浅狭潮水湖水不相往来拦
住去水东南风水回太湖则长兴宜兴归安乌程德清
等处泛溢西北风水下淀山湖泖则昆山常熟吴江松
江等处泛溢皆因下流不决积水往来为害去夏一水
淀山湖太湖四畔良田至今不可耕种今年可耕者皆

是以人力与天时争胜负农家日夜踏车车水出田子
女脚皮生趼田外河水高于田内数尺近有稻禾将熟
又为暴风骤雨激破围塍全围渰没子女号天恸哭老
农血泪交颐今秋虽熟即目菜麦无土可种或遇风雨
来岁又是荒歉建言屡矣未见施行一日过一日一年
复一年积久不决围塍坍坏再遇淫雨悉为鱼池民居
荡析公私坐失厚利彼时修治用费既广民力困乏悔
亦无及愚昨随营田司官亲曾相视水势与高年老农

知识地理人讲究得淀山湖东大小曹港斜沥等处固
是泄水尾闾今为权势占据卒难复旧淀山湖北有道
褐浦石浦千墩浦小沥口四处取江颇近水势顺便今
若先于此四处开浚决放水路以救百姓以保公私实
为居安虑危经理根本之计候水减退然后次第开浚
诸处河港此即古人所谓下流既通上流可导也
　　　复言便宜
伏详东坡先生曰三吴之水潴为太湖太湖之水溢为

松江以入海海水日两潮潮浊而江清潮水常欲淤塞
江路而江水清驶随辄涤去海口常通则吴中少水患
此数句包尽浙西水路下一驶字断尽浙西水性驶疾
也言水要活要疾要流要驶如万马之奔骤也浙西水
道自丙子言归附时招民官虑恐哨船入境掳掠乡村
将河港钉塞吴江长桥系太湖众水之咽喉其桥南堍
古来水到龙王庙后被筑塞五十馀丈沿塘三十六座
桥洞实乡村众流之脉络多被钉断亦有筑实为坝者

所以不流不活不疾不驶不能涤去淤塞以致淀山湖
东小曹大沥等处潮沙壅积数十里之广被权势占据
为田湖水潮水不相往来如人便溺不通水满胸腹间
四年两涝朝廷亏失米粮数百万石浙西百姓离散大
半今日蒙参政相公敷奏决放湖水入海百姓父老闻
风鼓舞已有更生之望续见诸人陈言俱非救弊良策
切恐有误国听徒费钱粮为今之计以决放湖水为
急务淀山湖北道褐浦石浦千墩浦小沥口四处实系

今日湖水入江下海要处今先浚此使湖水通流然后
开浚沿塘桥道乡村河港谨条具事宜于后一淀山湖
北一带自庙儿头港至赵屯浦一百馀里共有港浦一
十三条今皆淤浅应武昨与营田刘副使登淀山寺钟
楼上远望惟有道褐浦石浦最低下取江颇近水势顺
便叩问当地耆老俱曰十年前潮水往来近方湮塞此
处宜及早修浚一沿塘三十六座桥道及葑门外至
吴江七里桥多有上下塘桥道坝塞不通数内第四桥

下水路来自湖州大钱港冲出塘东湖泊间入笠泽湖
汾湖白蚬江下急水港直至淀山湖自来此处水甚汹
涌归附后被人占据又造桥筑堤水益浅狭宜委官相
视仍复通放一旧时长桥南堍水至龙王庙侧归附后
坝塞五十馀丈见盖房屋与军户居住以致太湖出口
狭小水不通彻易致泛滥宜委官往视指定龙王庙基
谕会军户移入营内仍旧造桥相接一吴江长桥实三
州太湖之咽喉沿塘桥道实乡村河港之脉络前宋立

水军三四千人吴江知县职衔带提督湖塘河渠县尉
职带巡视湖塘河渠设官田米三千馀石名修桥米归
附时又名修浚县河米凡有桥道坍毁水路湮塞本县
自行支取随即修治自此浙西三十年来并无水害范
文正公治水议乞敕诸路行劝课之法取其简约易从
之术颁赐诸路转运使及面赐一本付新授知州知县
等此养民之政富国之本也今日参政为浙西生灵陈
请决放湖水入海此三百年一遇深恐去后仍旧废弛

沿塘桥道河渠失于修浚如蒙以官田拨付吴江县管
隶选委经任好人充吴江县尹职衔带提领湖塘河岸
劝农事县尉职带巡视湖塘河岸昆山县尉职兼巡视
江湖河岸常切点视前项沿塘桥道河渠并道褐浦等
处但有圯坏湮塞随即修浚如此则自然永无水患实
为公私无穷之利也
　　　都水庸田司玛哈穆特治水方略
参详浙西田土多藉太湖灌溉所利甚大若河港闭塞

不能通彻稍遇大雨湖水泛溢渰没田禾为害不轻吴
松江原受太湖淀山湖诸处上源急流自古可敌千浦
浙西之水来既有源去亦有委近年以来上源吴江县
一带桥塘桩钉坝塞流水艰涩又沿江左右并淀山湖
泖等处权豪种植芦苇围裹为田及边近江湖河港沙
滩滋生茭芦阻遏上源水势以致湖水无力不能冲涤
潮沙遂将东江塞满今太湖之水不流于江而北流入
于至和塘由太仓出刘家港入海并淀山湖水东南流

于大曹港柘泽塘东西横泖由新泾上海浦注江达海
今平江路总管李通议并昆山州官常从仕嘉定州达
噜噶齐雅克特穆尔上海县石县尹知水利人张桂荣朱
文祥何珍徐铸任千户一同讲议理合相其地宜顺其
水性分疏派泄庶销湖水泛溢之患将上源吴江州一
带石塘桥洞一百三十馀处每处展阔一丈使太湖水
势快便将太湖东南淀山湖迤东湮塞河道浚令深阔
以泄湖泖之水及将平江路昆山嘉定应有湮塞河道

亦行开挑分泄湖水添注刘家港入海又将各处江湖
河港一切桩坝并围裹成田鱼簖茭芦葑稗阻水去
处尽行起除禁约诸人不得似前侵据阻遏水利
　　　都水庸田司集江湖水利
越绝书云太湖周围三万六千顷西南湖州诸溪西北
宣州诸溪并注之盖诸山峙于西地形高阜兼南北东
江海之岸皆高水积其中势若盘盂非藉江河深利何
以通泄设遇雨涝则泛滥四溢环湖低田其能免渰没

乎范文正公所谓天开泽国众流所聚而江海之涯地
势皆高若欲导泄积水在乎时时点检太湖东岸北岸
通江河道不致诸物闭塞可也盖环湖低田利在泄潦
兼沿江傍海高田亦仗湖流奔注冲散潮沙使江河深
利乃可引潮浇灌由是言之凡太湖出水隘口宜常通
利不宜略塞也诸小湖在太湖迤东及北者甚多皆能
接泄太湖注江达海数内淀山湖关系吴松江注泄尤
为切要其湖周围二百五十里自大盈赵屯等浦以出

吴松江诸湖惟淀山湖与浑潮相接最近若上源所注
不急则潮沙注湖渐成淤淀按韵略淀者水中泥也即
淤之谓也湖以淀名岂非始于是乎富势由淤淀而围
裹成田由是湖水与诸浦渐远而所泄益微若非就湖
内围田多开河渠及时时修浚诸浦则此湖之塞恐不
止于是也又按昆山郏亶云吴江石塘障遏东流之势
是致下流潮沙日涨半为平地此处乃太湖泄水下吴
松江第一要处古贤交口立论以晓人者必是此处不

当闭塞古来于堤间多置木桥多凿水洞上则通行下
则泄水盖欲仗其急流奔注江河冲涤潮泥免致水患
然尤虑桥柱之阻水今人不知此意或便于行路则坝
塞河口或惰于巡防则密置桩橛此又不止于桥柱之
阻水也矧以茭芦鱼簖等物障遏必得官司于此处榜
示告戒使之咸知利害可也吴郡续图经云自太湖东
至松江有环曲而为汇者甚多赖疏瀹而后免水患有
白鹤汇者乃嘉祐间李兵部复桂崇宁间郏漕使亶宣

和间赵提举霖三次开浚又有顾浦汇者乃沈谏议立
之开浚又有千墩金城诸汇乃儒者傅肱乞行疏决又
有盘龙汇者范文正公尝经度之宝元间叶内翰清臣
乃洒为新渠道直流速水患遂弭推原此汇皆由上源
闭塞湖流迟缓潮沙积聚而成今有河沙汇者涨塞江
心阻水尤甚民尤病之及有新华觜分庄觜严家觜暴
涨为害俱合开凿盖觜即汇之异名也
　　　吴执中言顺导水势

浙西古扬州之域厥土惟涂泥厥田惟下下得水之利
虽博而被水之害亦大宋有郏侨者尝论天下之水以
十分为率自淮而北五分由九河入海大江而南五分
由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也大抵浙
西水泽之薮外高内低势若盘盂但遇霖淫水辄泛溢
欲使泄于江海其江海日有两潮抑遏湖水浑流倒注
来速去迟日积月增渐致淤淀导之有方则有无穷之
利治之无术则有无穷之害古之智者盖未尝不深察于

此而尽力乎沟洫也国家收附江南之初年榖屡登不
闻水患所司因循失于经理积而至于至元二十四年
二十七年二十九年六年之间三遭大水所在膏腴悉
成巨浸百姓缺食卖子鬻妻不可胜记官粮亏失后中
书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山湖等处并通
江达海河港又加以修筑围岸自此岁获丰收所在官
司宜将已开河道时常拯治庶几不废前功奈何牧民
者略不顾问大盈等浦涨塞如旧吴松江面淤淀愈

增幸而数年之间雨水颇调不睹其患傥值往年淫潦
为患非轻近蒙朝廷设都水庸田司专督其事敦本防
灾可为良策每年劝率百姓修筑田围拯治河道粗有
成效然而数年之间事功龃龉识者固已忧之去年春
夏之交淫雨频作平江松江大被水灾沟洫满盈田园
损坏今都水庸田司又已革去修浚之责归于有司且
吴松江旧云可敌千浦今则东自河沙汇西至道褐浦
两岸涨沙将与岸平其中仅存江洪比之旧时百不及

一虽汪洋之势见于上海新泾太仓刘家港岂能尽泄
诸郡之水又镇江丹阳县有练湖亦被权豪于湖面高
处围裹成田侵夺众利浙西水乡农事为重河道田围
必常修浚二事可以兼行而不可偏废今修围一事有
司已有定式淀山练湖亦有原定界畔必须严切申明
常加浚治吴松古江已被潮沙湮涨役重工多似非人
力可及其淀山旧湖多为豪户围裹成田恐亦未易除
毁即今太湖之水迂回宛转多由新泾及刘家港流注

于海合无顺其必趋之势于上海太仓等处相视可开
河港尽行开凿务使支脉贯通流泄顺便乞照腹里会
通河并新开通惠河拨户差军体例设立撩浅人夫专
一修理以防向后复淤之患官民幸甚
　　　复立都水庸田司
大德二年春二月中书省奏立浙西都水庸田使司三
品衙门于平江路设置专一修筑田围疏浚河道淀山
等湖已有官定界畔诸人不得似前侵占复为民害违

者听庸田司追断又潮沙淤塞河港亡宋时设撩浅军
人专一撩洗仰庸田司于二八月内依时督责如法疏
浚毋致壅遏合用人工如何措置可以常久通行行省
更为从长计议又浙西官田数多俱系贫难下户种纳
春首阙食无田主借贷围岸缺坏又自行修理官司不
为存恤以致逃窜荒废官田今后管民官司并不得将
此等佃户差充里正主首及当一切催甲等役妨废农
务失误官租如违仰庸田司究治又淀山练湖诸人占

湖为田岁纳租米另行收贮若有合用修浚工料从庸
田司募工支用
　　　立行都水监
大德八年夏五月中书省准江浙行省咨任仁发言吴
松江淤塞奏立行都水监仍于平江路设置直隶中书
省及命行省平章萨里提督疏浚继降诏条云修浚河
道闸坝合用一切物料行省即于官钱内收买应付又
浙西苗粮户内起夫一万五千名自备什物每名工役

一年免粮一十五石其军站除赡役地外依上料著僧
道伊啰勒琨达实爱满不分常住并权豪官员不以是何
投下不纳官粮之家以地五顷著夫一名从行都水监
选委廉干官员部夫督役其有釐事立功廉能称职者
行都水监具迹举明其著夫人户杂泛差役权行蠲免
　　　名臣事略吴松江记
前海道千夫长任仁发以吴松江故道湮塞使震泽之
水失其就下性为浙西居民害垂二十年慨然上疏条

其利病疏道之法中书省以闻特命平章彻里公董其
役公乃相其山川形势之宜高深广狭之度工役之数
钱榖之费畚锸之用饮食之需命民索绹成屋厚稿秸
以防其卑湿为医药以防其疾疫时作辍以防其倦怠
上以诚感下下以诚应上民乃欢呼四集乐于趋事赴
工始于大德八年冬十一月望西自上海县界吴松旧
江东抵嘉定石桥洪迤逦入海长三十八里深一丈五
尺阔二十五丈役夫为数一万五千为工一百六十五

万一千六百有奇至九年二月晦毕工物无疵疠民无
夭阏而事竟集
　　　至大初督治田围
行省以去岁灾伤田禾不收物价涌贵百姓艰食虽曰
天灾流行亦因人力不至即今春首农作将兴各处田
围合修陂塘岸塍沟渠晓谕农家依法修置遇旱车水
浇灌遇涝泄水通流会集行都水监李都水讲究得修
浚之际田主出米佃户出力系官围田若无总佃贫穷

不能修浚者量其所须官为借贷收成日抵数还官事
有成效劝农正官定拟升赏闻奏失误者治罪其抛荒
积水田土多因租额太重无人承佃劝谕当乡富上人
户自备工本修筑成围听令本户佃种为主抛荒官田
止纳原租初年免徵次年准半三年全纳积荒则三年
后第依民田输税诸人不得争夺俱照庸田司五等
围岸体式修筑
　　　泰定初开江

泰定元年江浙行省以平江松江通海河道壅塞军民
官势侵占水面为田递年水旱相仍官民亏失大利委
官同彼处正官踏视讲议到吴松旧江二道乌泥泾大
盈浦二河合挑缘癸巳岁禁止动土请诸工部论报云
上项河道江浙省已尝讲议修则官无亏粮民可足食
难与其馀土木之工一体停罢由是中书奏命行省左
丞多尔济巴勒知水利前都水少监任仁发董督常州湖
州嘉兴平江与本府不分是何人户实有纳苗田一顷

五十亩差夫一名计名四万有奇每名日支口粮三升
中统钞一两赐仁发银一锭袄子二领始于是年冬十
二月五日次年正月十五日讫功仍令讲究久远不致
淤塞良法
　　　至顺后水因闸患复开元堰直河
闸置乖宜旱淫交病府请于行省略曰太湖周回八百
馀里吞吐百川之水连接淀山湖长泖俱由六闸而出
每闸止阔二丈总计一十二丈欲泄浩荡无穷之水岂

无滞乎兼以随潮启闭一日之间不过数时去岁天雨
连绵湖泖水涨缘诸港闭塞不能急泄致将田苗一槩
渰没城郭民居皆成巨浸今岁八月又值淫雨复行盈
溢推原其因盖因石闸启闭有时水势不能直达故也
其乌泥泾闸内旧有河身径直入浦合趁此农隙将旧
河直道从宜开挑以导宿水否则来春雨水田苗必复
被渰小民愈困深系利害未报间司臬按部下议促之
府复请而始报可次年二月开浚凡旬有三浃计庸工

万一千九百有奇二三年间水势流通厥患始弭闸吏
多克绅昆以权开陈乞于府从堰如初至元四年水复为
患华亭尹郭额森布哈承议而又克凿之六年知府杨
巴雅台复决潘家浜闸内旧堰直河迄今农剩尔泽焉
　　　复立都水庸田司浚江河
至正元年中书以江浙行中书左丞相钦察台开府言
浙西水利近年有司失于举行堤防废弛沟港湮塞水
失故道民受重困今后莫若都水监官岁委一员分治

仍令各处农事正官带知围田署衔责任有归及监察
御史言宜复立都水庸田使司慎选谙晓水利恪守官
箴之人披按图志讨论旧治于必合开挑之处将原额
租税除豁合用工本官为支给使专其任责以成效于
是奏立使司复于平江路设置命工部尚书图噜行省
平章政事珠尔噶岱南行台与浙西廉访司官各一员
选知水利之人相其旧迹必合开挑各处农事正官结
衔知渠堰事听受使司节制各官既辏嘉兴首会郡

堂以商论尚书吁谋大兴锸斸隆尚厥功平章见役钜
民疲特略之论遂不合而罢吴人陆行直者承平章风
指上书言于有司曰辛巳太岁位在东南浙间丁其方
位修营动土历家忌之有司腾其言以次达于朝尚书
知之怒系行直而使请中书规驳论罪之以故报曰大
元疆封浩大无垠寰宇茫茫难拟方位由是肇工于是
年之冬十月撩漉吴松江沙泥浚各闸旧河直道与漕
渠张泾及风波南俞北俞盐铁官绍盘龙蒲汇六磊石

浦等塘为夫一十九万八百人用粮四千七百石钞三千
一百定各有奇次年春二月讫功
　　　周文英三吴水利
苏湖常秀土田高下不等以十分为率低田七分高田
三分所谓天下之利莫大于水田水田之美无过于浙
右五代末吴越钱王独居东南专享此利宋范文正公
尝论于朝曰江南围田每一围方数十里中有河渠外
有门闸旱则开闸引江水之利涝则闭闸拒江水之害旱

涝不及为农美利尝询访高年云曩时两浙未纳土时
苏州有营田军四部共七八千人又有撩清夫专为田
事导河筑堤以减水患于时岁熟钱五十文籴米一石
自归宋之后慢于农政不复修举田围河港太平堕坏
今江浙之米石不下一贯比之当时其贵十倍民不得
不困国不得不虚矣前都水监于江面置闸节水终非
经久良法且如见置闸三处本意潮来则拒入江之水
潮退则放江水决潮殊不知江水之源筑塞水势细缓

内水外水高低无几又闸之相去不远决放之水既浅
且缓又乌能冲激潮沙而不积于江也施之常年初无
损益设遇涝岁觊其倾泄江湖巨浸则见其不能此所
谓徐行拯溺缓步救焚者也海者百川之所宗水有所
归则不泛滥善治水者必识其源流可也尝经行太仓
刘家港及吴松江之左右登高眺远随流寻源为今之
计莫若因水势之所趋顺其性而疏导之则易于成功
刘家港南有一港名南石桥港近年天然深阔直通刘

家港西南通横塘以至夏驾浦入吴松江其中间有迂
回窄狭处若使疏浚深阔则太湖泄水一大路也某今
弃吴松江东南涂涨之地姑置勿论而专意于江之东
北刘家港白茅浦等处追寻水脉开浚入海者盖刘家
港即古娄江三江之一也水深港阔此三吴东北泄水
之尾闾斯所谓顺天之时随地之宜也惟开浚之法付
之有司例将有田之家差夫动扰犹为未便乞从省府
差委谙通水利官诣沿海各处相视合浚港浦具数计

工拟议申闻或都水监分官前来或选省府能官于浙
间富户内劝率百十家斟酌远近及功绩巨细照依舍
粮赈饥例优以官禄拟定品级令其开浚考其成功如
工役轻省者量行优叙如功绩重大者优以一官激劝
勉励庶几劳而无怨扰不及众假如凶年劝令富户捐
粮赈济不过救一岁一处之灾尚优以官推此恩例成
此美绩则可弭浙西数郡久远之灾宁不伟欤经治之
后更须都水监差官按行严督各州县每岁修葺使其

经久不废或委行省官专一提调庶几敦督事严免致
有司乐岁则苟且玩视以为常程设遇涝岁则束手无
措败事伤农诗所谓迨天之未阴雨彻彼桑土绸缪牖
户者此也水利有成则乐岁相仍国富民安诚非小补
　
　
　
　浙西水利书卷中