钦定四库全书
　名臣碑传琬琰之集下卷十五　宋杜大圭编
　　唐参政介传　　　　　　　　实录
熙宁二年四月丁未参知政事唐介卒其弟奠之介字
子方荆南人举进士为鼎州武陵尉岳州沅江令秘书
省著作佐郎知莫州任丘县契丹使往来多诛索民甚
苦之介坐驿门上敕供馈如式妄求取一不与辄坏什
器者以法论自是无敢有所扰通判德州为监察御史

里行迁殿中侍御史里行内侍卢昭序造龙凤车于硌
圣院内出珠玉为严饰之介言太宗神御所在不可慢
况为后宫奇美之器哉仁宗即令徙出祀明堂赦欲大
进中外群臣介言不可三司使张尧佐一日除宣徽节
度景灵群牧四使介与谏官包拯等七人力争又请御
史中丞王举正留百官班卒夺尧佐宣徽景灵二使顷
之复除宣徽使介独争之不可得求全台上殿不许自
请贬亦不报于是劾奏宰相文彦博专权任私挟邪为

党知益州日作间金奇锦因中人入献宫掖缘此擢为
执政及贝州贼平乃明镐之功彦博幸会遂叨相任昨
张尧佐宣徽节度使臣累论奏面奉德音谓是中书进
拟以此知非陛下本意盖彦博奸谋迎合显用尧佐结
贵妃外陷陛下有私于后宫之名内实自为谋身之计
又言谏官吴奎与彦博为表里自彦博独专宰政凡有
除授多非公议恩赏之出皆有夤缘自三司开封谏官
法寺两制三馆诸司要职皆出其门更相援引借助声

势欲威福一出于已使人不敢议其过恶乞罢斥彦博
以富弼代之仁宗甚怒却其奏不视且言将贬窜介徐
读毕曰臣忠义愤激虽鼎镬不避敢辞贬窜仁宗急召
二府以奏示之曰介言他事乃可至谓彦博因贵妃得
执政如何言也介面质彦博曰彦博自省有之不可隐
于上前彦博拜谢不巳枢密副使梁适叱介下殿贬春
州别驾中丞王举正修起居注蔡襄皆言贬太重仁宗
亦巳悔恐中外惊疑朝堂告谕百官明日改英州别驾

复取其奏以入又明日罢彦博相黜吴奎仁宗恐介死
于路有杀直臣名遣中使送至贬所介自是以直闻天
下数日徙监郴州税通判潭州复召为殿中侍御史遣
内侍赐以告敕介至无一言及迁谪仁宗曰卿被责以来
未尝以私书至京师可谓不易所守矣介顿首谢后数
论得失因言于上曰臣继今言不行必将固争争之急
或更坐黜是臣重累陛下愿听解言职许之乃除直集
贤院权开封府推官出知扬州历江东转运使江淮发

运使三司度支副使除天章阁待制知谏院御史中丞
韩绛劾奏宰相富弼且言张茂实人以为先帝子而弼
引用管军事密难测弼家居求罢绛亦待罪仍牒閤门
更不称中丞及不朝参介奏茂实顷为狂卒诬诋已经
朝参今复用管军乃中书枢密院同议人亦无言者今
绛苟欲以危法中伤大臣而不知主无根之言摇动众
听翻为朝廷不便兼绛举措颠倒不足以表率百司绛
坐削职知蔡州介亦自请补外差知京南敕过门下知

封駮事何郯封还之乃复留介陈升之除枢密副使介
与赵抃王陶等论升之奸邪交结中人阎士良等又与
御药王世宁连姻不可大用凡九奏卒罢升之介亦出
知洪州明年为龙图阁直学士河北都转运使徙知瀛
州英宗召为御史中丞面谕曰卿在先朝有直声今出
自朕选非由左右言也居数月又以为龙图阁学士知
太原府上即位迁给事中权三司使遂参知政事执政
坐待漏舍故事唯宰相省阅所进文书同列有未尝豫

闻者介谓曾公亮曰介备位政府而文书皆不知上若
顾问何辞而对公亮乃与介同阅视后以为常上欲以
王安石为参知政事以问执政曾公亮因荐之介曰安
石恐难大任上曰卿谓文学不可任邪经术吏事不可
任邪介曰非谓此也安石博学而泥古故议论迂阔若
使为政恐多所变更必扰天下退至中书谓公亮等曰
异日安石之言果用天下困扰诸公当自知之耳时执
政进除目上久之不决既数日乃曰朕问王安石以为

然可即施行介曰陛下比择大臣付以天下之事此中
书小小迁除陛下尚未以为信虽欲广询博访亦宜慎
密今明白如此使大臣何以自安且陛下以安石为可
大用耶试用之岂可使中书政事决可否于翰林学士
臣近每闻陛下宣谕某事问安石以为可宜即施行某
事问安石以为不可未得施行如是则执政何所用必
以臣为不才当先罢免此语传之天下恐非信任之体
也安石既执政奏言中书处分事用劄子皆言奉圣旨

不中理者十常八九不若止令中书自出牒不必称圣
旨上愕然介曰太宗时寇准用劄子迁冯拯等官不当
拯诉之太宗曰前代中书有堂牒指挥事乃权臣假此
以威福天下太祖朝赵普为相堂帖重敕命寻令削去
今复置劄子何异堂帖张洎因言劄子乃中书行遣小事
若废之则别无公式太宗曰大事则降敕其不当用劄
子亦须奏裁此所以称圣旨也今安石不欲称圣旨则
是政不自天子出也使执政皆忠贤犹为人臣擅命义

亦难安或非其人岂不害国上曰太宗制置此事极当
先是安石议谋杀人伤者许首服以律案问欲举法坐
之得免死介数与安石争论于上前介曰此法天下皆
以为不可首独曾公亮王安石以为可首安石曰以为
不可首者皆朋党也安石强辩上主其语介不胜愤闷
疽发背而卒介为人简伉以敢言见惮每言职缺众皆
望介处之观其风采上以其先朝遗直故大用之疾亟
临问为之出涕及临奠哭之见画象不类命取禁中旧

藏本赐其家赠礼部尚书初温杲诊介脉以为有伏热
在脏明年夏当发疽预服药导其热可免因疏其方介
视方有硫黄不之信至是果如杲言子淑问义问嘉问
之问
　　郑翰林獬传　　　　　　　　实录
熙宁五年八月楚州言翰林侍读学士提举南京鸿庆
宫郑獬卒獬字义夫安州安陆人少奇俊能为诗赋游
太学应进士有时名廷试第一授将作监丞通判陈州

召试学士院迁秘书省著作郎直集贤院判登闻鼓院
为三司度支判官修起居注同判太常寺以右司谏试
知制诰纠察在京刑狱上疏曰仁宗大行皇帝永昭陵
依乾兴制度虽未为过侈以今较昔盖有不同乾兴帑
库充积财力有馀故可以溢祖宗之旧制今国用空阙
财赋不支近以赏军已见横敛富室嗟怨流闻京师虽
三路州郡颇能支梧此盖将累岁边备一日费之不知
何年复能充补万一岁凶民饥少有风尘之警则将何

策以禦岂可以乾兴为法也夫俭葬之制周公非不忠
曾子非不孝以为褒君爱父不在于聚财此前世之极
论臣不复言窃唯大行皇帝节俭爱民出于天性无珠
玉奇异之好无犬马游观之乐服御至于浣濯器玩极
于朴陋此天下之所共知也今山陵制度乃取乾兴最
盛之时为准独不伤先帝平日节俭之德乎臣以为宜
饬有司条其名数再议减节臣又以国家故事嗣皇践
祚四方郡国驰表称贺例得官其子弟此必出于五代

诸侯强悍之时务欲结以恩意故皆延赏以及之习熟
不改以至本朝今天下弭伏庶官猥多充满铨选不宜
复有增补前日既用龙飞诏书群臣类进一官亦足以
推主上惟新之泽固不须更官其子弟以开侥倖治平
二年秋京师大雨水诏求直言獬复上疏曰臣伏见诏
书以京师大雨为沴压溺者众许中外臣僚极言得失
兹实陛下侧身求过思有以消复之天衷恳恳至于鱼
虫草木莫不感动况于能言者哉臣窃伏思陛下发诏

以求忠言将欲用之耶将欲因灾异举故事而藻饰之
耶苟欲藻饰之则固无可议者必欲用之则臣愿陈其
方臣观前世之君因怪变而求谏者甚众书之史册以
为美事及考其实则能用其言而载于行事者盖以鲜
矣徒使后世袭蹈以为帝王之值灾异者于此空言而足
矣曷足谓之罪已修德者耶今诏音一发天下忠义之
士必有极其所蕴以荐诸朝者此当有益于治道不为
妄作然而叠章累疏繁委而并集则陛下果能环复而

究览之耶计陛下一日万几必未能然尔而将如平时
章疏事关深密者则留中不出事系政体者则下中书
事属兵要者则下枢密院两府覆奏又下群有司及郡
邑至于无所行而后止如是则有求谏之名而无求谏
之实与前世之为空言者等耳臣窃谓陛下万几之繁
既未能遍览则宜选官置属令专掌今之群臣所上章
疏日许两府及近臣番休更直内殿赐坐与之从容条
陈讲贯其可者则熟究而行之不可则罢之有疑焉则

广询而后决之群言得而众事举此应天之实也祖宗
时言事者多被甄赏自近年以来兹事寥阔仁宗宽仁
最能容直言而亦不能甄赏也愿陛下采群臣之章疏
知其宏谋伟论可施于当世者则召见之与之共议不
唯质其言且以观其材大者擢之以职位次者赐金帛
无取焉报罢之如此则且使史册书之以为某年大水
诏求直言用某人言行某事以黜夫前世之为空言者
则无令陛下诏书藏于有司徒为数幅空纸而巳又疏

曰臣伏见日者尝诏诸郡敦遣遗逸之士致之阙下者
凡二十馀人覆试秘阁皆命以官于时猥有谬举者士
论哗沸于是不复再举今间年取进士擢第者二百人
其所失者为不少矣而士大夫不以为怪一为敦遣而
疵谤百出盖进士习熟之久而敦遣起于一日此论者
未足以为轻重而亦有媢疾者间之也臣欲乞复置此
科而稍为增损盖孔子为政必先正名汉之聘士不应
召者则令敦遣就道岂有朝入科场暮为敦遣者哉宜

正其名谓之举遗逸间岁随科场发解后有不豫荐者
开封国学及诸路各举一人又至礼部奏名后有不豫
荐者许主文共举五人并至御试时试策三两道中第
者差多即却乞于进士数内减不合格者二十人以均
之庶几郡县豪俊不至遗弃草莱矣出知京南召还干
当三班院上即位入翰林为学士修玉牒权发遣开封
府王安石知政事不悦獬乘宰相在告除獬翰林侍读
学士知杭州徙青州至苏得疾乞提举南京鸿庆宫卒

年五十一獬为文有豪气峭整无长语其流辈皆不及
也与滕甫相善并嗜酒落魄无检操人目之曰滕屠郑
沽子语许谯
　　吴给事中复传　　　　　　　实录
元丰元年十二月丙午龙图阁直学士给事中吴中复
卒中复字仲庶兴国军人举进士为泗州昭信尉改秘
书省著作佐郎知嘉州犍为县峨眉人凭灌口神以讹
言起祠庙夜聚千馀人中复白钤辖司配首恶而毁其

庙通判潭州孙抃素不识中复举为监察御史里行张
唐英与抃乡里问其故抃曰昔人耻为呈身御史今岂
荐识面台官迁殿中侍御史里行与吕景初马遵弹梁
适不法罢中复亦出通判虔州未至知池州复还台职
李仲昌塞河复决内臣刘恢密告仲昌开六塔所断冈
与国姓御名同贾昌朝阴附之欲以摇动大臣中复与
内侍即澶州制鞠较景德版籍乃赵征六塔河滩无冈势
刘沆逐范师道赵抃中复论沆典温成丧天下谓之刘

弯俗谓鬻棺者为弯又罢沆授殿中侍御史改右司
谏兼主管国子监及论贾昌朝罢枢密使同知谏院为
侍御史知杂事兼都水监岁取防河竹索于东南二十
馀万中复命以苇代之减十馀万及道里费除三司户
部副使以天章阁待制知潭州徙瀛州坐擅易将官改
河东都转运使进龙图阁直学士知江宁府属郡邮兵
苦巡辖之苛共执缚鞭之法不应死中复戮其首馀党
悉配之奏著于令移成德军青苗法初行使者至将遍

行诸邑中复谓敛散固自有期移牒止之且关河北安
抚司韩琦适论青苗非是录其语以闻移成都府时议
以永康军为复县中复以为永康控制威茂州军不可
废数年夷人寇茂州乃复永康军又言蜀逆乱之萌多
缘戍兵请减戍卒益土兵迁给事中知永兴军军人立
生祠关右大旱人多流亡中复与监司奏请赈恤而执
政遣使按验诬以不实夺一官寻复之请提举玉隆观
起知荆南坐用公使库酒违法被勘罢府事卒年六十

八诏减遗表恩一人仍降等中复为人乐易简约好周
人之急子立礼秉礼
　　陈成肃公升之传　　　　　实录
元丰二年四月戊午镇江军节度使同中书门下平章
事致仕陈升之薨升之字赐叔建阳人景祐初举进士
授守秘书省校书郎知南安军南康县徙知封州通判
宿州知汉阳军为监察御史除言事御史张尧佐以后
宫亲为三司使升之言制国用不宜猥用非才以害天

下事诏改尧佐为宣徽使景灵宫使升之复深言其不
可且曰已成之命虽不可以臣故追夺自今愿鉴天宝
之事思已然之失毋使阶缘恩私寝饕名器庶几防杜
间隙升之为台谏前后所言数十百事然持论不坚朝
廷亦罕从也二浙大水民饥升之为淮浙体量安抚使
还除直史馆未至改户部员外郎兼侍御史知杂事纠
察在京刑狱拜天章阁待制河北都转运使言者劾升
之图进非次升之亦恳辞改礼部郎中集贤殿修撰河

北转运使岁馀复以为待制都转运使改吏部郎中知
瀛州龙图阁直学士知真定府召知谏院升之言生民
休戚系郡县政之得失今天下州三百县千二百其治
否朝廷固不得周知必付之十八路转运使而与选者
自三司副使省府判官提点刑狱或以资叙或以荐引
才不才固已混淆一旦付以一道按察之寄虽知其不
胜任必重退之是重抑一人希进之心而轻一道生民
之命今选用不精又无考课其间非闇滞懦则凌肆刻

薄十常八九所以疾苦愁叹壅于上闻朝廷垂意元元
宜自转运使始故事转运使给御前印纸岁满上审官
考校之三司亦尝立考课升黜法后皆不行盖委计司
则先财利而忽民士在审官又因循常务而无课第之
实按西汉御史中丞外督部刺史今宜付御史台考校
为三等委中书参覆其实其上等量所部事之剧易而
褒进之中等仍旧秩下等退补以郡风绩尤异即擢以
不次其职事废弛不俟岁满罢之乃命翰林学士承旨

孙抃权御史中丞张升等同磨勘诸路监司课绩升之
请禁绝内降恩赏诏有司出中旨并执奏勿下后请谒
复行升之数申前请乃下诏凡侥求内降恩赏委二府
劾奏正其罪仍榜御史台阁门李玮尚兖国公主将出
降兄璋又欲邀求节旄升之援前诏请寘璋罪璋坐赎
金宦者武继隆擅役官兵匠治圃舍内侍省吏人阑入
罪当死杖而纵之劾奏继隆追官为单州都监枢密使
贾昌朝宰相文彦博为言者所攻求罢去升之恐昌朝

复相乃疏其交通女谒近幸中伤谏臣不附己者谪死
不可处以要权胶固邪党遂并罚昌朝四年迁枢密直
学士权知开封府明年以足病乞罢改右谏议大夫提
举在京诸司库务疾间拜枢密副使台谏官唐介范师
道吕诲赵抃王陶言升之与宦者史志聪王世宁交结
以图柄任又为开封尝贱市富民马纳外弟甄昂于府
舍恣行请托仁宗以其书示升之升之乞辨劾遂家居
求罢仁宗以手诏召出之介等复阖门待罪久之乃两

罢之以资政殿学士知定州徙太原府治平二年召为
陜西安抚使拜枢密副使神宗即位以母老请便郡为
观文殿学士尚书左丞知越州逾月徙许州中道徙大
名府过阙留不遣知枢密院与安石同制置三司条例
司熙宁二年拜礼部尚书同中书门下平章事集贤殿
大学士请免条例司诏从之尝便殿讲修边事既罢上
赐手诏曰早来众论纷错大抵欲因习故常毛举一二
应责而巳又所启陈未究经远之术独卿筹画乃为得

之在疾告数赐诏敦谕访以机事母丧去位终制拜检
校太傅同中书门下平章枢密使萧禧来议河东地界
理屈卧都亭驿不敢归升之曰致饔授馆有常礼过期
曲留宜即裁抑禧惭沮乃行足疾诏免前殿起居郊祀
许不预八年拜镇江军节度使同中书门下平章事判
扬州封秀国公累请老诏以旧官职致仕命下而薨年
六十九赠太保中书令辍视朝二日成服于苑中谥成
肃升之深狡多数善傅会以取富贵王安石用事务变

更旧制患同执政者间不从奏设三司条例司引升之
共事凡所欲为条例司直奏行之无复龃龉升之心知
其不可而竭力赞助安石德之故升之先安石为相既
相即求解三司条例司又时为小异阳若不与安石皆
同者也以此尤疾恶之丹阳居第壮大踰制南方人惊
诧以为未识其他豪侈称是初升之母窦本贱妇人娠
至季秋为弥月父俨善推策得九日吉乃祝愿以是产
男须臾而升之生故初名九傍日字升之上即位乃改

之子闶闳
　
　
　
　
　
　
　名臣碑传琬琰之集下卷十五