钦定四库全书
　李相国论事集卷五　　　　唐　蒋偕　编
　　宪宗出游田猎中罢
上因暇欲近出畋猎行至蓬莱池西谓左右曰李绛尝
谏我畋猎云亏损政事今虽不远近出苑中必有章疏
上陈不如且休遂却罢归其思理从谏如是之至也
　　论王锷加平章事
检校司徒河中节度使王锷迁镇太原锷有理事才长

于补完省费收聚储蓄之事虽毫芒不遗其利必归军
府以是府库充实兵甲精劲当范希朝领全军赴易
定丧失费耗之后太原虚竭军马破落筦内诸军镇戍
逻相兼无三万人征马羸病并损伤者才六百疋其于
凋弊事称于此锷捃拾收补以率下至于糠秕无弃者
一二年间财力赡足添益遂至五万人军马有五千骑
戈甲充足仓库殷积因回鹘并麾尼师三万人入朝锷
遂悉出军迎以示威武马步军共五万人排队五十里

旗帜鲜洁戈甲犀利回纥悚惕不敢仰视锷平定受其
礼威振北狄上缕知事实频有知叹褒饰之言锷曾历
容筦经略使岭南淮南河中节度使家积财帛是时锷
自顾年老恐积财生谤遂上表进家财二十万贯顷之
上以其有政绩显著欲加平章事以奖之宰臣论不可
恐乖公议学士亦频有论陈且曰王锷太原事绩诚有
劳效人望不至名器虚捐兼近进家财似希圣意后代
之所讥上曰王锷太原功绩朝廷远近备知宰臣亦数

言其事绩为诸镇之最当残瘁之后成雄富之实朕所
悬官爵祗奖功劳有效不酬何以劝诸方镇不处中书
乎若以进财诱动得我不量可否便授宠荣即王播前
后进奉数百万贯便合与平章事也我但观事迹虚实
以副其奖赏非感于财物卿当悉之
　　论天地祭器弊恶
学士李绛因奏事言祭祀天地享荐祖庙祭器弊恶深
乖祗敬上悚然曰虽以故事祀天地享宗庙不得亲行

令宰臣摄事每至其日朕未尝不夜半时起沐浴肃栉
恭盥以至明旦时方休息孔子曰吾不与祭如不祭况
享荐器物至于破损大乖精洁之诚当时便敕所司并
令修饰务在精细无至因循了日逐件进呈
　　论任贤事
上御浴堂北廊召学士李绛对上从容言曰朕观前王
任多贤才所以理即今日都无贤才可任何故也绛对
曰自古及今帝王未有不任贤则理用邪则乱明著史

传不敢备陈夫圣王理当代之人祗选当时之贤极其
才分便可致理岂借贤于异代以理今日之人近代北
齐任杨运彦则理用高阿那肱则乱隋代任高颎则理
用杨素则乱国家任房玄龄杜如晦魏徵王圭姚崇宋
璟则理用李义甫许敬宗李林甫杨国忠则乱事状横
于目前理乱存于史策夫致贤之路历代不同大凡王
者不以至尊轻待臣下不以巳能盖于凡器折节下士
卑躬礼贤天下仰知圣意贤能之人方出是岩穴无晦

迹之俦朝廷有佐时之器矣上曰何以知其必贤而任
之乎对曰圣问至当诚为难知尧舜亦以知人为难况
近代浇薄真伪不分固不易知也然以事小验之必十
得七八矣任官清廉无贪秽之迹当时坚正无阿容之
私章疏谏诤无希望依违之苟在左右献纳无邪佞愉
悦之辞言必及远大行不顾财利如此则可谓近于贤
矣若言必谄谀动关名利但攻人之短不扬人之美求
巳之售不望巳之分观望主意以希合为心逢迎君意

以恩幸为志为王招怨为身图利斯可谓之小人也验
之以行事参之以舆议然后用之委用已后名实相副
则当任之既任之则当久之使代天下之绩久而化成
然后圣君垂拱而天下治矣贤者行理端直身寡党援
拔擢贤彦则小人怨谤杜塞邪径则奸人搆陷制度画
一则贵戚毁伤忠正进用则谀佞攻击夫用贤岂容易
哉自非圣主明君悬鉴情伪不使毁谤得行疑似生隙
尽其才器极其智用然后政化可得而兴故齐桓公任

管夷吾尊之以仲父而齐国大理是任之不疑也管仲
对桓公曰既任君子而以小人参之此最害霸也古人
以求贤不至则贤者不出故喻以蜗蚓之饵以求吞舟
之鳞设釜钟之禄以致济代之器不可得也陛下但以
数事验之以言校之以实采之于众任之以权则贤不
肖得矣伏惟圣智详察上曰卿言得之尽于此矣
　　上言承璀事
户部侍郎李绛于延英对上曰朕发遣承璀为淮南监

军宰相总不知外人以为如何绛对曰外人不准拟陛
下出得承璀上曰此朕家臣何故不能出也对曰承璀
受殊常恩私当非次委任威振内外权倾朝廷无有贤
愚望风畏伏外间私语亦不敢斥言其名中外人云宁
可止忤陛下不敢斥言承璀忤陛下或有恩贷忤承璀
必有祸害摧破党类相托无复振起威福既盛恩宠又
深所以众人不准拟陛下动得今闻新有处分皆荷英
明谓圣断必行挠惑不得不胜欣贺且知守道之人必

不尽为中人所害也上曰此辈是朕家臣智识凡近比
缘经任使所以假贷恩私若事迹无良违犯有验朕处
置之若一毛尔若有大事朕亦能断之众闻此言皆喜
相贺大哉宪宗之为君也不以私恩害公道不以偏幸
损正人知宦官之重轻识职分之本末故罪犯者弃之
如草芥可不谓有道之君哉
　　上处分旧例户部有进奉事
元和六年户部侍郎李绛延英对毕上曰旧例户部有

进奉近张弘靖进银二千两卫公次公进绢十万疋卿
独不进何也绛对曰凡是方镇土地则有财赋出入或
俭省节用或货易羡馀则有进奉亦非正道是将货利
以结主恩今户部侍郎是掌陛下钱帛库藏之官准敕
徵入准敕支用不合分外更有剩钱臣岂敢将陛下钱
物充臣进奉若将户部钱物进入内库即是将陛下东
库钱物般入西库尔宁号为进献且进奉之弊公议喧
然四方皆厚敛于人以充进献因缘奸盗大半入私于

上招好货之议于国亏厚下之泽况臣忝司户部敢踵
旧弊乎上曰卿言是朕钱在于左藏何须进入以为烦
冗也若不见卿缕言朕亦不细知此事依卿所奏更不
用进
　　论户部阙斛㪷
元和六年户部侍郎李绛奏曰今天下州县皆有户部
阙官俸料职田禄粟见在计有三百馀万石旧例便牒
诸道监院准时价粜货市绫绢送纳户部巡院官既少

有公心皆申报估价至贱三分无一未为奸欺及依来
牒令粜皆是观察刺史院官所由等贱价粜将贪溺百
姓惠都不收市轻货皆贵破官钱计度所粜斛㪷回市
轻货比及到京输纳之时损折奸欺十无七八枉破官
物利入奸人无益于公有害于理臣伏见自陛下嗣位
巳来遇江淮饥歉三度恩赦赈贷百姓斛㪷多至一百
万石少至七十万石本道饥俭无米皆赐江西湖南
等道米江淮诸道百姓差使于江西湖南般运往来返

数千里五六个月舟船方到百姓殍殕相望转徙沟壑
矣盖缘道路遐远不救急切也今天下户部阙官斛㪷
伏请便令所在州县收贮如是观察判官一人专知判
州郡录事参军专知判如有迁转改易分明交付后
人如交割之时妄有情故虚受物数便惩责承受专知
官如似损裛即仰于当处州府公用却回取当年新斛
㪷诏书朝到斛㪷暮给救倒悬之甚急免般运之艰难
副圣慈忧恤之仁免饥人僵殕之苦若贮贷之外斛㪷

甚多便减价出粜务救百姓艰歉也上览奏深所嗟赏
曰若在位者皆能如此用心奉公朕岂忧天下不理也
遂依所奏敕下至今守为程式
　　论元义方事
元和七年春元义方自福建观察使拜京兆尹是时贵
人吐突承璀特承恩宠义方由径小人也以承璀闽越
人因为廉慎厚结其乡里亲族悉署军中右职令厚加
请受中贵人深荷之宰臣李吉甫自淮南重入托身于

承璀为不易之契与义方同与通结特除京兆尹户部
侍郎李绛素恶其为人及拜相后遂出义方为鄜坊观
察使且令出朝廷免有关通津梁尔而义方内恃通结
力外凭吉甫援因谢官对见盛奏李绛情故党庇同年
及第人许季同自兵部郎中数月便授京兆尹臣乃被
黜鄜坊上誷圣德自行威福上曰朕谙李绛为人不合
有此待朕对日问之义方不准拟不信其言惶遽遂见
吉甫以祈旁救吉甫谓义方曰此人劲硬必不得位头

便巳大须作意及翌日延英对见奏事了上发言曰朕
不知同年之称便有情故除授之际遽有偏颇何也对曰李
吉甫权德舆并非科第唯臣一人是进士及第有同年
人夫同年者是四海之人悉非亲族亦有放出身然后
始相识谓同此出身何得便有情故每年明经进士及
第一百馀人每年春同年吏部得官一千五百人亦是
同年言事者知陛下不亲小事敢以此誷上兵部郎中
许季同是臣同年及第为韦皋判官刘辟作乱季同弃

妻子归朝廷吉甫赏其忠节手自为制词除监察御史
岂是同年今为兵部郎中四五个月未合转迁缘亲兄
许孟容授吏部侍郎准敕兄弟不合同省所以转授京
兆少尹他人亦须如此处置岂得为同年臣闻忠臣事
君不以私害公如亲故才行寔堪举用即合陈奏使各
当其才为身避嫌使亲故有才不用是徇私也于公道
何有哉为臣下私计则免悔尤为朝廷叙官则非至
公矣小人之言不可不察上曰朕知卿不疑向者如卿

所奏虽是亲兄弟侄子孙但当才进用更不须缕陈浮
言岂可信也卿所分折方知至公明日遂宣令义方即
赴本任
　　论太平事
元和七年春延英奏对毕因问及国朝故事上甚悦宰
臣李吉甫希意奏言陛下威德布洽华夷瞻戴时巳太
平可事欢乐上大笑李绛奏曰昔太宗之理天下也房
玄龄杜如晦辅相圣德有魏徵王圭规諌阙失有温彦

博戴胄以弥缝政事有李靖李绩训整戎旅故夷狄畏
服寰宇大安天下之人仰戴圣德犹孜孜而求理开导
直言旰食宵衣不敢满溢岂复当时务于自逸乎陛下
视今日事何如汉文时上曰安敢望汉文哉且文帝是
汉之明主恭俭节用身衣皂绨清净为理刑措不用夷
狄面内致干戈偃戢而贾谊上言犹以当时如措火积
薪之下火未然而以为安其忧危如此今中夏河南北
申蔡有五十馀州法令所不及德泽所未加兼西戎侵

盗近以泾陇灵宁等州为界去京城远者不过千里近
者数百里烽燧相接边界屡惊此方是陛下焦心涸虑
废寝忘餐之时岂可高枕而卧也加以频年水旱廪藏
尚虚陛下忧劳频轸圣念诚是延访智略之士简拔贤
良之臣精求济时之规光大中兴之业又安可事于欢
乐而自纵哉伏惟陛下诫之上欣然曰诚如卿言朕所
以一钱不敢妄费一日不敢懈怠者祗为此言卿言正
当朕意当与卿等图之上退朝顾谓左右中宦曰适来

吉甫奏言时巳太平劝我为乐李绛屡陈今古并言事
宜是忧危之事吉甫谄佞悦我颜色李绛忠正骨鲠言
必远大真宰相也中人皆贺后两日上令中使就宣赐
酴醾酒具言上其日与中人之言揣之盖遣使微露上
旨也
　　论魏博
元和七年秋魏博节度使田季安卒其子怀諌年十二
军中扶翌处其位宰臣李吉甫上言曰须事讨伐以惩

宿弊宰臣李绛上言罪诚宜诛剪时既不可势亦不同
臣愚度之不必动众吉甫遽进用兵之策具图画入兵
道路攻讨利病并载河北土田平易沃壤桑柘物产繁
富之状若不讨伐必无变动后延英日上又问魏博之
事如何卿两人所见各异何者为长吉甫言须兴师攻
取以示国威上曰此势恐须如此不讨伐无复有得理
李绛奏曰以臣愚虑酌量事势必不劳兴师动众魏博
当须归国上曰何以明之绛曰凡河南河北叛涣之地

事体大同惧部下诸将有权恐得便图巳各令均筦兵
马不令偏在一人使力敌权均为变不得若广与诸将
计会则必谋泄不同若一将为变自然兵少不济以此
相制先动不得此是贼中之制置于事为便加以酷诛
重购故无敢发意者今怀谏乳臭童子领事不得事须
假人权柄托人性命即所托者其权必重所任者其言
必行如此厚薄不同怨怒必起向者权均力敌适足生
患搆其祸也何者以兵力齐等不相伏从自然之势也

若军中不相伏从主帅不能制断即必归一宽厚简易
军中素所爱者兵权既有所归怀諌自须受祸若不被
处置即须送入朝廷部将忽领一方之权即与两河事
势大异贼中所恶唯此是巳惧其部中效之以受国家
之利魏博将若有此变既惧诸邻攻伐必须归恳朝廷
若不倚朝廷即存立不得此必然之理也伏望陛下按
甲蓄威以俟其变不两三月必有上闻所要在应接速
疾赴其机会而今但要且严敕诸将简练排兵盖为此

也上曰卿所陈贼中事宜深尽机要详此事势亦不用
兵他日延英吉甫又盛陈用兵之计言粮草匹帛皆有
次第上又顾李绛何如绛所奏如前曰此事分明不合
疑惑且兵不可轻易而动者且讨伐镇州之时四面兴
师近二十万众并发两神策近远赴河北道路骚扰靡
费七百馀万贯讫无功取笑天下失策之耻传之至今
疮痍未平休息未定立功者未录战死者未收伤残之
人惧于战斗若敕命徵发驱之使战臣恐不乐之患不

止无功散乱之兵别有所虑况魏博事势不要用兵伏
惟陛下断于圣心不惑浮论上奋身按手曰朕不用兵
定矣李绛因激上意曰虽圣断不用兵臣恐退朝后更
有人上惑圣听者上庄色厉声曰朕言不用兵定何人
惑得卿不用虑李绛遂起拜贺曰圣恩为万姓屈巳抑
威诚社稷之大计也本所言三两月魏博必有所闻后
十馀日果魏博使至军中巳归部将田兴奏取朝廷处
分使至非时召宰相对上具言此事曰卿所揣魏博事

势若合符契吉甫请且使宣慰以观其事李绛言不可
敕使到彼万一妄邀朝廷事有一蹉跌即难处置疑误
之间机宜巳失即追不及矣今田兴为众所归坐俟朝
命不于此际便有宠授他日敕把三军表来谓与田兴
节制在彼在此即不得已须与恩泽不出圣心是依军
中所谓感荷与特拜岂同且示推诚不疑足以应机合
变抚纳其势总揽其心平荡两河在此一举不失也吉
甫素与知枢密梁守谦交结潜为援助亦云旧例令中使

宣劳不可此镇独无却恐其不安也上遂令中使张忠
顺往宣慰待回处置李绛又奏今因田兴投诚归国三
军颙俟圣旨不当时处置赴其机宜待敕使将三军表
来请授田兴则威柄不由于朝廷恩泽不出于圣意此
机可惜今复失之后虽追悔亦何及也今计张忠顺行
程才回过陜州伏望明日便降白麻授田兴节度使即
恩泽出于君上而威柄归于朝廷利害得失明若日月
伏乞圣慈不疑敕使获宣日且与留后何如待其别成

效即与正授李绛曰若与留后亦恐不得且度朝廷气
力坐制魏博得否不因机会奖其诚节恩出不次感亦
殊常若与留后忽不受命即却成凶悖又须姑息与旧
日何殊也伏望决于圣断特赐处分明日遂出白麻除
田兴为检挍工部尚书魏博节度使张忠顺制已到田
兴感涕三军受宣鼓舞李绛又奏魏博自十馀年不知
朝化赏罚法令都不及之一朝以六州之地归于朝廷
刳河朔之腹心倾悖乱之巢穴不大赏赐出其所望军

心不感事势难知请特赐一百五十万钱帛制书上以
内库为名充三军赏给中人有沮其所请者上言曰所
赐太多那得及此后若更有即又如何李绛奏曰昔窦
融光武削平天下河西是未讨之间怀后代之诛为祸
之计尚此崇奖福流子孙田兴习旧无即日之忧不顺
得邻道之助而天生忠义志怀雪霜举六州之地两河
之赡惜一百五十万贯钱物不收此一道人心钱帛用
了更来机会一失难复假如举十五万众攻取六州一

年而尅岂不称贺而计费三百万贯事毕当赏赉又在
此外今度所赐未及一半而顾兹小费失于大计深可
惜也上悬览事情欣然曰朕所以身服浣濯之衣每事
节约不用者祗为大段要切时用不然内藏收贮何为
遂允所奏及诏书到魏博钱帛随路而至军中踊跃叫
向阙拜泣时田兴初受节旌诸道专使数十人在魏州
成德兖郓使各十馀辈见制书钱帛到皆垂手失色惊
叹曰自艰难巳来未曾闻此处置恩泽如此之厚反叛

有何益河朔人心大变至今称之其时天假魏博使成
忠义吉甫旋患咽喉之病三十日不能起遂得首尾其
事举无差舛不尔异同之见其可必乎宪宗皇帝英明
之姿能断大事论奏往复苟徇理臻要未常不洞览事
情故临机决滞有如影响必有所定惑之不疑信谓英
断之主也其后田兴赐名弘正平申蔡宿寇魏博之师
为军先锋弘正躬领全军荡平齐鲁勋庸烜赫忠义昭
著可谓感恩尽节之臣与

　　论朋党事
上御延英殿与宰臣言向外人言朋党颇甚如何武元
衡李吉甫未对而李绛奏曰朋党之称为臣也臣历观
自古及今帝王最恶者是朋党奸人能揣知上旨非言
朋党不足以激怒主心故小人谮毁贤良必言朋党寻
之无迹言之则可疑所以搆陷之端无不言朋党者夫
小人怀私常以利动不顾忠义自成朋党君子以忠正
为心以惩劝为务不受小人之佞不遂奸人之利自然

为小人所嫉谮毁百端者盖缘求无所获取无所得
故也忠正之士直道而行不为谄谀不事左右明主顾
遇则进疑沮则退不为他计苟安其位以此常为奸邪
所搆以其无所入也夫圣贤合迹千载同符忠正端悫
之人所以知奖亦是此类是同道也非党也岂可使端
良之人取非僻之士然后谓非朋党也陛下亲行尧舜
之道高上禹汤之德岂谓上与数千年尧舜禹汤为
党是道德同也孔子圣人也颜回巳下十哲希圣者更

相称赞为党乎是道业同也仲尼祖述尧舜宪章文武
又曰吾不复梦见周公远者二千年近者五百年岂谓
之党是圣人德行同也后汉未名节骨鲠忠正儒雅之
臣同心匡国尽节忧时而宦官小人憎嫉正道同为搆陷
目为党人遂起锢党之狱以成亡国之祸备在史策明
若日月岂不为诫乎诗人嫉谗佞之人曰取彼谮人投
畀豺虎可为三覆也上曰朕无疑卿等意况言朋党非
至公之道尔绛又对曰趋利之人常为朋党以同其私

故守正之人常遭搆毁以违其私故也小人多谮言常
胜正人少机直道常不胜伏希陛下监其事情而察其
言行则可矣
　
　
　
　
　李相国论事集卷五