钦定四库全书
　弇山堂别集卷二十七
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
　　史乘考误八
客坐新闻言姚江王伯安守仁成化辛丑状元大宗伯
华之主器也弘治己未会试第二人廷试名在二甲第
六初授刑部主事后改兵部博学有文好奇古慕神仙
正德丁卯大珰刘瑾操弄国柄放弃大臣锄灭言路百

僚掩口听命而已伯安上疏言之谪贬贵州驿丞未行
寓杭州胜果寺一夕梦使者持书二缄付伯安启之一
书沧浪之水清兮可以濯我缨伍员名一画水上覆一
舟后题屈平止二字既觉越三日昼见二军校至有旨
赐汝溺不可缓窘迫之伯安恳告校曰少间须叟留诗
于世以俟命绝乃以纸展几上题一律云学道无成岁
月虚天乎至此复何如身曾许国生无补死不忘亲痛
有馀自信孤忠悬日月岂知馀骨葬江鱼百年臣子悲

何极日夜潮声泣子胥更有告终词一篇不及录书罢
为二校面缚挟至江边投之伯安初入水即得物负之
不能沈漂荡凡七昼夜所见如画中伯安惊慌莫知所
之舟偶及岸见一老人率四卒来云汝何致此狼狈吾
当为汝解缚登岸伯安拜谢因问老人曰此当何处老
人曰福建界也伯安告曰愿公护某至彼老人曰此去
福建尚远不能猝达当送君往广信乃命四卒共往舁
之去如飞不半日已抵广信矣老人复在彼率诣僧寺

僧闻其名延款甚恭伯安问僧曰老人在何处请来同
坐又谓僧曰我馁甚乞饭少许且嘱先饭四卒僧觅之
皆不见询僧自岸至此为程几何僧曰千里曰自辰及
午迅速若是信为神祐也食罢僧达郡邑皆馆榖之即
移文浙省差人迎候恍惚若梦寐中人谓伯安志慕
神仙故堕此福地也伯安今转迁为大鸿胪云考之
王公年谱则云先生至钱塘瑾遣人随侦先生度不免
乃托言投江以脱之因附商船游丹山偶遇飓风大作

一日夜至闽界比登岸奔山径数十里夜扣一寺求宿
僧故不纳趋野庙倚香案卧盖虎穴也夜半虎绕廊大
吼不敢入黎明僧意必毙于虎将收其囊见先生方熟
睡呼始醒惊曰公非常人也不然得无恙乎邀至寺寺
有异人尝识于铁柱宫约二十年相见海上至是出诗
有二十年前曾见君今来消息我先闻之句与论出处
且将远遁其人曰汝有亲在万一瑾怒逮尔父诬以北
走胡南走粤何以应之因为蓍得明夷遂决策返先生

题诗壁间曰险夷原不滞胸中何异浮云过太空夜静
海涛三万里月明飞锡下天风因取间道由武夷而归
时龙山公官南京吏部尚书从鄱阳往省十二月返钱
塘赴龙场驿据年谱乃门人钱德洪著德洪纯实人
也不误而客坐新闻所纪正德洪所谓托言投江之说
也当时王公止是救给事中戴铣等初与瑾无深仇何
必作此狡狯毋乃权谲纵横之馀习乎异人所赠诗后
六句予能记之云君将性命轻毫发谁把纲常重昆

崙寰海已知夸令德皇天终不丧斯文武夷山下经行
处好把椒浆荐夕曛疑亦王公所托言也客坐新闻为
沈周作周以正德己巳寿终而王公至正德甲戌始拜
南鸿胪卿今云云恐后有好事者增益之亦非沈笔也
双溪杂记言王伯安奏刘瑾被挞几死谪龙场驿丞以
此名闻天下杨文襄公作王海日公华墓志铭其说亦
同而加详考之国史与王文成公年谱行状文集止是
救南京给事中戴铣等忤刘瑾下狱杖谪本无所谓劾

瑾也夫以杨文襄之在吏部用文成为属王恭襄之在
兵部与文成若一人而卤莽乃尔安在其为野史家乘
耶
馀冬序录言正德庚辰有方士者挟巫史之术遨游江
湖人扣以未然事辄召古名仙运乩赋诗以答随所限
韵敏若夙搆是年秋至吴吴中诸生梁廷用往问答曰
吾回道人也君乞白岩诗吾当邀李谪仙同赋用十六
韵梁盖留都大司马乔公白岩门下士也其用十六韵

诗曰六丁持斧施神工凿开西南万仞之崆峒芙蓉一
朵插天表势压天下群山雄冰壶倒月色澄彻瑶台倚
斗光玲珑百丈虹霓望吞吐八荒风雨瞻空濛虚室不
受一尘染灵光直与银河通乳泉挂(阙/)　晴雪玉梅悬
谷摇春风上有神仙玉虚子凌风出没游太空登虬伐蛟
下入海底水晶窟朝真谒帝独步天上璚瑶宫头角嵯
峨自卓立胸襟磥砢谁磨砻忆昔江楼吹铁笛明月一
醉三人同迩来一别世间甲子不知数但见几度玉洞

桃花红金龟老黄鹤翁各分一席贻此公天然意趣自
相合芳称长在尘寰中好将大手整顿乾坤了归来一
笑拂云看剑重会沧溟东嘉靖壬午春以吏侍赴召时
公位冢宰矣暇日出此卷示春春为之跋曰东坡记在
黄时神降汪若谷家自称天人姓李名全为其篆字并
询坐中张炳曾识刘苞事以李全之为鬼为仙不可知
若疑其所托则汉之和君尤陋世人所见常少所不见
常多世外事固非区区耳目能量也坡他日为韩文公

碑有幽则为鬼神明则复为人语盖无怪于此理矣吕
洞宾之为仙从唐迨宋事迹甚夥尝谒滕宗谅于岳阳
称回道人高策为之传近世好事者又梓其诗若干为
纯阳子集春未暇考大抵其事迹有宋或亲接其变幻
之形南渡暨胜国来或挟术求之辄凭物以应此卷梁
生得之邂逅而献于乔公白岩者也诗跌宕不凡字妙
有飞动势嘻亦异矣汪家神不闻能诗篆字众莫识东
坡且宝爱而生所献乃如此世果有仙能久而不忘者

在视听之外耶吾于此乎验矣其赋白岩篇末云云使
东坡而闻之其弗信矣乎张炳刘苞事不足言矣秦楚
材之积金峰苏养直之罗浮山所遇所谈皆三生两尘
涉恍惚事以春所闻诸记载家如此类未易枚举学士
大夫率置疑信间弗论今日自公观之是诗尚可疑坡
称范文正公欧阳公皆曰公天人也吾于此质诸鬼神
又知世有谪仙存焉何疑回道人赋诗后二年七月二
十又七日识按此方士者王姓无锡人余犹及见之一

秃瘦老翁也吟百韵可顷刻而就盖借仙鬼售其术耳
梁廷用后名宏字裕夫亦余中表戚也二人实相与谬
为之以欺白岩公家伯父谈其事极详
宪章录列致仕兵部尚书刘大夏卒于正德六年按大
夏以五年自甘肃赦还十二年始卒耳
宪章录于十四年七月内谓逮吏书陆完太监萧敬及
秦用卢明钱宁臧贤俱下狱籍其家以交通宸濠也唯
萧敬罚银二万两仍掌司礼监而下始云王守仁起义

兵讨宸濠云云八月上亲征按十四年七月十二日濠
反书闻诏令总督军务威武大将军总兵官后军都督
府太师镇国公朱寿亲统各镇边兵征剿安边伯朱泰
挂威武副将军印领兵为前哨趋南京左都督朱晖挂
平贼将军印太监张忠监督军务趋江西以太监张永
平虏伯朱彬提督赞画机务彬仍督军门官校办事而
留东厂太监张锐锦衣卫掌卫左都督朱宁于京师宁
宠已衰惧通濠事泄固求从行八月癸未上发京师传

旨令宁量带官校从行不妨原任十月辛未至临清留
宁董皇店役十一月丁巳朱彬发宁逆谋命羁管于临
清密遣人系其家属十五年正月戊午太监毕真刘琅
刘璟都指挥廖鹏齐佐王准都督同知王瓛等下锦衣
狱真琅璟以通濠鹏瓛宁党也佐准宁婿也十五年十
一月至通州庚申始执陆完赴行在复执太监商忠杜
裕少监卢明秦用赵秀等下锦衣狱辛酉命司礼监太
监萧敬李英閒住俱以交通逆濠为太监张永所发也

宁等事发后先一岁有半而今并于十四年七月又萧
敬原无下狱其罚银二万两在世宗初而复用掌印亦
其时也
史于王文成洪都之功所以剪抑之者不遗馀力谓文成
勘事福建以宸濠生日将届趋道南昌贺之至丰城遇知
县顾汝以变告守仁大骇弃官舟取小艇遁还赣文定以
卒三百迓于峡江至吉安留讨贼守仁初不许既而深然
其言乃下令各郡邑谕以大义(阙/)其宸濠既出南昌守

仁乃与文定等顺流而下文定为前锋趋广润门夜已
三鼓炮击守门者骇散遂入城城中民闻守仁将至皆
喜共登高望之而守仁等不知以为守备坚固方惧弗
克兵既环城阒无人声相顾莫敢先登无何闻城中介
马呼噪声知文定已入乃竞梯絙而上诸兵皆乌合素
无纪律而大帽华林诸寨降贼号新民者亦在行贪功
纵杀居民往往死于床箦有阖门无噍类者天晓诸门
洞开守仁始按辔整队而入死者已数万人数日间积

尸横路鸡犬不鸣拱条等千馀人已就缚守仁复搜捕
逆党日僇数百人军士因纵掠郡王将军仪宾邸第以
及富室无不被害濠府中蓄积甚富亦多已失宫人闻
兵入惶惧纵火自焚或相率盛服而缢一室中有至数
人者臭达于外所存惟羸病数十人而已始南昌苦于
宸濠之暴至是复遭荼毒皆归怨于守仁之不能禁戢
云及叙樵舍之功第言郑献脱归告文定言状文定径
前薄其营不利还至黄家渡新民刘文礼殪其骁将乘

胜迫之遂捷次日文定以火攻复大破之而一字不及
文成至其传刘养正则云少有词藻诡谈性理以要名
誉士夫多为所欺王守仁尤重之曰此吾道学友也正
德十年养正赴濠聘一见许以可为汤武又语及陈桥
之变意甚相得然后自掩饰有庠生康昭者语中其机
养正密致书于濠左右计杀之守仁在南赣尤为濠所
慕馈遗相属于道尝贻书陆完谓可任江西巡抚者惟
守仁与梁宸耳守仁又尝遣其门生湖广举人季元亨

者游说濠时人莫知其故是岁濠生日守仁假公便先
期约养正往贺会于吉安舟次剧谈至夜半养正先去
遂从逆濠自出南浦驿迎入府拜为军师日夕望守仁
至遣人于生米观候之而守仁至丰城闻变即返濠实
不虞守仁之见图也养正既擒后犹冀守仁活之守仁
畏其口逼令引决传首至京妻子没为奴比守仁自南
昌还其母丧暴露使人葬之且祭以文曰君臣之义不
得私于其身朋友之情尚可申于其母有儒生上书辩

论君臣朋友本无二理守仁为之愧屈元亨寻为太监
张永捕获械至京亦死狱中据史所记言之则王文成
不惟不当封而且有大罪三所谓不当封者其战功皆
出伍文定所谓三大罪者预通逆濠一也纵杀平人二
也事后犹庇逆党刘养正三也然逆濠与养正居平以
文成在上流拥精兵建大勋有才术以甘言结纳或有
之而文成亦据抚臣往还之常礼为报耳使预其谋何
以径归吉安伍公虽进言起义兵杀身灭族之事亦须

文成有以自决前后进兵区画调度顷刻百发岂披坚
执锐者比而一字不及文成岂理也夫进兵攻南昌不
能无少杀掠而军令下则已定矣其后如徐少师郑端
简薛应旂诸公皆履其地得其详故始为之暴白而未
有摘抉一时握管之心事者盖实录之始为总裁者杨
文忠继之者费文宪而以副总裁专任者董文简也杨
公与王恭襄郤甚著不解恭襄虽阴谲然能识文成而
独任之以故于前后平贼及擒濠之疏皆归德于兵部

以为发纵指示之力而一字不及内阁其为杨公辈切
齿非旦夕矣江彬许泰张忠辈既耻大功为文成所先
必肆加罗织之语而忌功之辈从而附和之文宪在文
成抚绥之地与逆濠忤被祸中外之臣皆屡荐而起之
而文成亦未有一疏相及费当亦不释然也董公最名
忮毒于乡里如王鉴之辈巧诋不遗馀力既又内忌文
成之功而外欲以媚杨费作此诬史将谁欺乎后文成
之天定复爵赠谥而董受不根之谤至彻圣聪未必非

鬼责也若养正之母瘗之可耳祭而重以文不可也冀
元亨非季元亨其人长者嘉靖初从昭雪
四年江西按察使陆完升右佥都御史巡抚宣府踰二
月始至京吏部奏其迟慢乃令试佥都御史待有绩效
以闻又进士阎钦石柱刘洙潘埙赖凤与行人推官俱
选给事中吏科都给事中李宪言其太骤请与试职从
之史既具其事而言瑾之变乱成法然不知其为成法
也洪武中有署及试尚书侍郎都御史宣德中尚行之

如魏源以按察副使试刑左侍复出为山西布政是也
仁宗监国选给事中其自监生者四人皆试职后人不
识典故止知有试御史耳第试职皆原品颇卑不食新
俸以别而陆自按察使迁品故高俸将何从耶
野史谓吴公廷举乞休疏引张忠定咏语独恨太平无
一事江南閒杀老尚书语上以其怨望斥之归忠定在
当时已有纳忠者改恨为幸矣惜乎吴公不之知也考
之吴公再疏实谓幸得太平无一事江南閒杀老尚书

乃知野史之误又引白居易诗月俸百千官二品朝廷
顾我作閒人及用呜呼字上以廷举怨望侮慢无人臣
礼勒令致仕此岂告君之体乎致仕亦幸矣
西樵野记言吾郡中蒋阁老冕历仕三朝而始告归田
里朝廷慕其贤使使三聘之不至睿制诗一阕颂云闻说
江南一老牛徵书聘下已三秋主人有甚相亏汝几度
加鞭不转头冕稽首俯伏以对诗云老牛用力已多年
领破皮穿只爱眠犁耙已休春雨足主人何用苦加鞭

终不就若此忠义具见之矣按蒋阁老冕全州人嘉靖
三年以议礼不合而乞致仕岂有三聘之说且此二诗
三家村社人所不语而笔之于书抑何俚鄙无识也
近峰闻略言正德间都御史彭公泽尝与言官论朱宁
忿曰吾恨不手刃此奴有白于大司马王公琼者王以
语宁且曰为君致彼君私察之于是匿宁屏后致彭过
王激怒之彭复大骂宁乃衔之即传旨罢彭官而意未
已也使卫校至其家察得其教兵官调用边军事令言

官劾之坐彭擅调军官公卿廷议籍其家众皆秉笔署
名惟礼书毛公澄为之称冤时陆太宰完称病不出明
日出亦从王议毛复大呼于朝幸得免时科道有敢言
者即传旨谪任未几宁败王与陆皆以宸濠党编籍嘉
靖初诏起彭公兵部尚书云按是时朱宁声势与人主
并岂有屏人而匿兵部尚书密室理彭公固莽亦岂有
全然不觉理闻之前辈盖宁使所亲信至琼所而彭公
偶至因留之饮挑之使骂也彭公后自西勘哈密事还

引疾乞致仕其后王以哈密处置失宜参置彭重罪毛
公实尝解之然宁实未尝令卫校至其家察得教兵官
调用边军事令言官劾之也
史言命锦衣卫正千户孙堪许玚俱填注见任管事例
荫叙军职不得管事上念其先臣孙燧许逵临难死忠
大节表著故特从兵部之请所谓荫叙者谓初任也王
忠肃翱之子锦衣副千户伫余肃敏子俊之子锦衣百
户寘何尝不升指挥理卫事耶

余尝于卮言记高苏门叔嗣与陈友谅同支干其为湖
广按察使又与友谅彭湖之岁同郁郁不乐而卒盖故
人王允宁吴峻伯云得之前辈的然者及后考之信史
殊不然友谅以癸卯死于彭湖年四十四当是元延祐
庚申生而叔嗣则以弘治辛酉生以嘉靖己亥卒年三
十九盖无一同者因更定之且志一时之误
交事纪闻纪世宗御制送毛伯温南征诗大将南征胆
气豪腰悬秋水雁翎刀风吹金鼓山河动电闪旌旗日

月高天上麒麟原有种穴中蝼蚁莫能逃太平颁诏回
辕日亲与将军脱战袍损斋备忘录则太祖送总兵杨
文征蛮诗也雁翎刀曰吕虔刀末云大标铜柱归来日
庭院春深庆百劳备忘录作于弘治中交事纪闻之附
会不言可知然太祖制集无之又见宋时一小说云是
哲宗送大将征夷则其来久矣然哲宗事亦不足信盖
野人之谈三变矣
有刻名臣言行录者于南京兵部尚书原杰下误书襄

敏公三字而杨豫孙所编谥纂亦因之余至郧阳访公
遗绩且考国史及内阁赐谥底本公与右都御史顾公
佐尚无谥因为题请一时喧传谓原公已有谥而余为
复奏山西二大老亦谓见其祠额已有之矣余闻颇不
平而众口一辞无如之何后礼部为查原籍果未请谥
特复题会有一二牴牾报寝然后余之奏始不为无稽
而言行录及谥纂之误方订
余尝有疏以卫所千百户等官有声迹及武举次补者

不为指挥等官而竟擢守备把总兵部惜之往往不肯
径推其推者不免躐等而不推者至于终身淹滞但以
指挥同知佥事系功升官欲比照都指挥体统行事例
遇考选军政掌印屯操俟其更有成绩方推守备等官
兵部甚然其说而以无例难之覆疏许候有荐者径升
指挥佥事而言官劾余不谙事体此可笑也都指挥之
体统行事即指挥体统行事例也弘治六年广西副总
兵都指挥同知郭鋐奏职当钤辖三司而官止都指挥

则皆颉颃未便欲稍进一秩以便行事有旨郭鋐既为
副总兵直令以都督体统行事候有功另议夫都督可
以体统行事而指挥独不可乎
史于嘉靖六年正月内记上阅宋儒著南剑州尤溪县
学明堂记有述一篇云今世降理微人欲炽盛无怪彼
之附和但可惜者师生兄弟朋友或一气而分或交以
为友亦有不同焉少师杨一清为乔宇之师宇受学于
一清有年矣一旦被势利所逼则师之言不从矣桂华

为少保桂萼之兄则弟不亲矣湛若水为尚书方献夫
之友则友而疏矣吁信势利夺人之速可垂世戒辅臣
杨一清因言宇不听臣言若水背献夫论诚然若桂华
能持正论且闻萼之学多自其兄发之未必尽非也上
报曰朕阅大典有得而述因叹兄弟邪正异途桂华桂
萼之如此方鹏方凤之如彼吁嗟之馀扬抑不平近日
多事未暇检读依卿言朕将原稿更之按方鹏在南吏
部时尝一言许张璁议礼而凤则同台疏劾璁萼等故

云尔然六年正月内桂萼尚为詹事不当称少保方献
夫尚为少詹事不当称尚书又其时大典尚未完当是
七年终八年初萼献夫加官后御札不应置于此月也
七年史言上降手敕礼部尚书兼文渊阁大学士张璁
吏部尚书兼翰林院学士桂萼俱太子太保璁萼疏上
皆优诏答之而更加璁少保兼太子太保误也初上以
岁暮祫祭见璁萼班在新除太子太保团营尚书李承
勋下故特加宫保而璁以前星未耀不敢虚居是官请

俟异日上故特加少保无兼官见行状志铭及进明伦
大典表俱可證
致仕少保左都御史陈金卒赐祭葬如例史言其有干
局扬历中外四十馀年及卒家无馀赀士论高之按陈
公平江西寇不饬士卒为土人害正史野史读之蒿目
陈公楚之应城人也恐其时不能不少曲南史之笔耳
又赠太保谥(阙/)　而今亦遗之
致仕少傅大学士谢迁卒史称其学术纯正有大臣风

节而谓正德初年权奸擅政迁以顾命大臣不能艰贞
济难捐躯殉国按谢公虽受顾命其时第三相也力岂
能独掊八虎之首而击之且正以与刘文靖同心持议
乞身之后削官籍赐祸几不测而责其不能济难捐躯
何也唯八十再相属时移事改不克有所建白而归略
为蛇足耳而史却讳之何以予夺之舛若此
徐左使学谟撰楚通志王廷陈传谓廷陈为翰林院庶
吉士以好讥评人长短出为吏科给事中会毅皇帝南

狩业以言激修撰舒芬庶吉士汪应轸上书阻谏大学
士石宝止之曰脱祸不测莫汝庇也廷陈乃旦赋乌母
谣大署玉堂之壁语侵政府由是风吏部又出为裕州
守此处殊误盖当正德十四年散馆前而廷陈与同馆
汪应轸曹嘉江晖马汝骥上疏剀切留中至是晖汝骥
留而廷陈应轸嘉出授官迨吏部拟晖汝骥编修廷陈
吏科应轸礼科俱给事中嘉御史有旨各依甲次补外
至嘉靖初各复官而廷陈坐法革为民后以言事例准

致仕今谓廷陈已授给事中而激修撰舒芬等云云又
出为裕州守且其时石公以礼侍学士掌院司教育非
大学士也又谓肃皇帝登极访罗遗佚巡抚都御史顾
璘以廷陈名荐不果用亦误嘉靖十八年璘聘廷陈修
承天志而荐之为科中所驳故仅赐银币耳肃皇登极
之际廷陈方坐事顾公尚为台州守
杨康惠公志学名臣也叙其事甚略至谓入为户部侍
郎迁尚书扈从圣驾大狩兴都督饷免租民蒙其泽盖

公以嘉靖十七年起废为刑部左侍郎进尚书十八年
以刑部尚书从驾耳是时户部尚书为李廷相亦从驾
而治饷者袁侍郎宗儒与公殊不相涉
八年大学士杨一清当撰五年丙戌进士题名记谓此
记虽礼部题请命翰林院撰文然未尝奉旨专命何年
而各年碑石并书臣某奉敕撰其文又未尝经御览揆
之事体似有未安臣今谨上文稿伏乞少运睿思改发
礼部仍行翰林院拟定制敕房官一员书写刻石上允

之遂著为例据此则前是焦芳之撰戊辰记阿附权奸
改更制度既非奉钦依者徐文华之疏请更撰又何难
也
史于叙王恭襄公琼由副都御史升户部侍郎而不言
其转吏部右侍郎及改南京则失之略谓加太子少保
秩满加太子太保寻加少傅太子太傅一品秩满加少
师太子太师则大误自太子少保加少保兼太子太保
则以山西边功也加少傅则以两广功也加少师则以

应州功也原无先加太子太保及以满考推恩且称许
亦过情
十六年荫顺天府丞周玺子襄为国子生玺故以都给
事中论劾逆瑾及党恶锦衣卫指挥杨玉遂为诬害杖
死上登极已赐祭旌其忠至是其子陈乞恩荫故有是
命考之武录则玺以府丞时文移与勘事锦衣指挥佥
事杨玉抗为所参劾瑾怒而杖之致死也当时复据其
子疏而予之荫史复据部覆而书之可谓幸矣

三十一年给事中袁洪愈劾翰林院检讨梁绍儒吏部
文选司郎中白璧调绍儒外任下璧于镇抚司拷问有
迹乃罢为民按璧止是降边方杂职寻迁布政司参议
以三十四年山西地震压死今云为民误也
史于仇鸾败事曲得其情而亦使之心伏所载大学士徐某
密疏鸾通虏误国状上览之大惊考之徐公奏云鸾疾非旦
夕可愈防秋方急皇上早赐断处庶免误事又云祖宗
时京边之兵未有统于一将者且战守异术人鲜全方

若分其事权择长而使则目前既足有济日后亦可无
虞盖其时鸾疾虽甚势尚薰灼上意尚未可测寻徐公
此疏可谓婉而当矣而通虏误国之状实未遽详指也
余曾见徐公言上报札吾非不知鸾但欲甚其所为耳
至夕而将印收矣又分宜闻有徐公疏恨不先之绕床
走十馀匝不能寝
史于四十年二月壬午云改少保太子太保工部尚书
欧阳必进为都察院左都御史不言其辞与不允也按

欧阳与首辅严为密戚既以督工累加至少保志已满
而畏工部艰而繁欲避之时吏部吴亦严密戚也合而
推欧阳上知其意弗悦也例当有辞疏疏既上而吏部
别有会推官疏先已具欧阳名上于辞疏忽批云欧阳
必进已之任了如何又辞欧阳跼蹐甚而谋之严教以
之任不复谢上亦无如之何矣仅一月而吏部吴勒致
仕礼部尚书亦缺俱当推补而左侍郎袁公为上眷倚
甚旦夕且得礼部而以署部事例先会官推吴缺而后

可及礼部袁公与右侍郎冯公率郎中以下入直所叩之
严严翘须曰年资官位孰有先欧阳必进者其与吏部表
里孰有如都察院者又何问为时中外皆知欧阳为上
所厌恶推之则必取忤而又不敢违乃相率诣次相徐
公所谋之亦不能决已而严子世蕃亦至直再使人趣
袁公以下往会议方窘甚忽中使传旨云袁炜升礼部
尚书加太子少保兼官若故袁公喜而揖冯公曰别公
去具辞草耳公善为谋于是冯公泪承睫而言袁公上

所眷即忤旨必无他其罪我去我若孤雏腐鼠耳郎以
下皆失色及见严果不敢抗次早会推以欧阳名居首
上大怒掷之地严乃上密启谓欧阳必进果臣儿女亲
而为人长者其资簿宦秩俱在六卿前臣老矣恃此人
得政而快上不获已取疏以朱笔点用欧阳字笔重而
朱湿觉透无存者盖不久而竟逐之严却不能救也此
时新蔡张助甫为文选员外郎身履其事与余细述之
吐舌曰严乃与人主争强王介甫不足道也史于此等

事殊简略
史言三月己亥令吏部尚书吴鹏致仕礼部尚书吴山
冠带閒住吏部左侍郎袁炜为礼部尚书加太子少保
兼官如故戊寅改少保太子太保都察院左都御史欧
阳必进为吏部尚书亦不具辞与否与所以至十月戊
寅故南京兵部尚书湛若水卒其家为请赠部覆许之
上曰若水伪学乱正此奏浮词誇誉责对状夺欧阳少
保太子太保止为尚书十一月庚子南京吏部尚书缺

会推太子少保掌詹事府郭朴上以文选诸臣不宜擅
推责诸臣且谓欧阳性固勤慎自连转以后百凡专肆
大失大臣体姑着致仕而用郭公代之
史于陆武惠炳传称己亥上南幸承天至卫辉行宫夜
火侍卫仓卒无在者独炳身负上出于火上识其姓名
即拜都指挥使累升至今职及考华亭公所撰墓志于
炳事甚详却一字不之及岂公于其时有所讳耶纵
讳之何不略言从南狩时效勤劳与迁转乃至并扈

从俱略之也志称炳以戊戌管卫事冬转实授指挥使
加俸及服色一级甲辰冬署卫印获子杀母者升都指
挥同知则己亥之扈从与归而拜都指挥使皆误也史
言炳任豪恶吏为爪牙多任耳目铢两之奸悉知之富民
有过者即搒掠文致成狱没其赀产所夷灭不可胜道
累赀至巨万豪侈自奉营别宅十馀所皆崇丽分署姬
妾纨绮宝玩所在充牣供张不移而具时游处其间东
西惟意又置良田宅于四方若扬州嘉兴南昌承天等

处皆有庄店声势震天下可谓实录独其阴操吏兵二
部权每文武大选岳牧进退时时与之而给事御史翰
林吏部多有出其门下者始与严氏石交晚而移向间
隙已成彼此各俟间而发此皆未之及也
穆庙录载三年十二月庚申起少傅兼太子太傅吏部
尚书武英殿大学士高拱以原官不妨阁务兼掌吏部
事余是时亲睹邸报高拱以原官掌管吏部事并无所
谓不妨阁务兼掌字西以故不遣行人不赍敕而吏部

仅以咨移兵部遣一指挥往高拱颇不乐至次年二月
到任朦胧与阁务而与掌都察院大学士赵贞吉俱免
奏事承旨始真为阁臣矣录殊不实盖王元驭所撰尝
与余争以为实兼不自知其误也
穆庙录于万镗赠太子太保下云镗以论赵文华进百
花仙酒忤旨为民误也镗以合前官任及道里月日考
九年满为文华所讦未尝论百花仙酒也又谓陶仲文
请急归里朱隆禧邀至家饮厚赂之而以方药上闻亦

误也陶由河南取道至麻城去昆山千馀里而远朱虽
因之进香布实无缘邀至家
徐宗伯冰厅劄记载王金事谓赵文华视师归上爱幸之
既倾李太宰旦夕希入阁分宜父子即昵文华然以非故
事意颇难之乃自以王金所酿仙酒进曰饮之可长年臣
师嵩所经验也上以问分宜诧曰文华安得轻躁如此倘
上服之不效谁坐欺罔乃宛转复奏曰臣平生不近药饵
而有狗马之年诚不知其所以然也上喜其酒于宫中数

饮之竟不责问文华而王金自此数以姓名通于上前亦
时时密进丹方文华恃宠骄肆益甚上遣内使至文华宅
有所赍赉文华适被酒对内使不能拜起还奏之上怒其
不敬寻有旨勒归而王金入为御医矣此事虽仿佛而先
后不甚合余于壬子年在燕中知进仙酒事百花仙酒者
酿蜜为之味纯甘而薄以蜜采百花故托曰百花仙酒时文
华尚为通政使得之乡人亦非王金也而辄进之上曰臣师
嵩服之而寿上以问分宜分宜怒其不先白已也以恶

言诋之而次日召文华至直所责而詈焉其声达于外华
亭馀姚二相乃过分宜所见文华方跪泣而分宜詈不已
二相为之宛转以解后分宜罢直九卿进谒独令从吏扶
文华而出之文华迫乃重赂分宜夫人使置耳室俟分宜
入内小饮令文华出拜谢乃解最后文华以大司空南征
归得幸加少保分宜因荐其文学当入直上弗应也而文
华益骄待中贵人不以礼尝有所进方士药且尽而上索
之急惧答曰此皆受之文华臣但脩合耳上使小珰从文华

所索之文华不应珰曰公不忧上怒耶文华傲然曰上
怒宁杀我珰还以其语告上頫首曰真谓我不能杀汝
而西苑方造新阁促工文华复应之缓上一日登高望
西长安街有高甍问曰谁氏第也一珰曰赵尚书新宅
也一珰曰工部木半作文华宅渠亦何暇为上新阁上
益恨之自是逐文华矣前事余所亲见后事乃徐少师
言之甚详
又言谈相者中书官也带衔工部侍郎赐飞鱼服色以

母丧请假归竟不葬母乃日挟妓女衣飞鱼服放浪西
湖上又恃宠凌蔑有司为御史所奏上怒逮至京师斩
之按相之初归赐驰驿给半岁假相归骄侈宴佚挟持
郡邑然颇漏分宜父子纳贿事分宜闻而怒之假将满
比上至吴门而传有倭警徘徊一月馀始发其官舟尾
为舟人所供一小神像时呼谈侍郎与语相怪之抵淮
饮于漕宪归入舟而跌伤左臂乃具实上闻请移假上
怒切责俟至京听该科参究相驰之京自意当降秩供

事而已参疏上逮付刑部无以罪也使郎探之分宜子
答曰上怒甚必拟死而后惬乃坐以比附弃毁制书律
斩报可明年冬遂同张司马等弃市
偶有致徐文贞公传者似非其家所请中间虽见叙赞
而中多风刺且疏脱盭妄之语往往有之乃嘐然自谓
惇史毋乃非当且乖忠厚之道乎哉聊为析之一谓公
雅意在本朝介相国夏言客引入内会皇太子出阁选
官属改洗马云云所云客者必御医顾定芳也顾为陆

文裕公表弟而相国其门生以是称相知然公之缔姻
实在洗马后及世庙南幸立皇太子备宫僚非出阁也
内阁前后荐辟多私人为给事御史所纠劾上特委吏
部推举时许文简公赞虚心博访所举霍韬吕楠邹守
益薛蕙任瀚黄佐及公等皆天下知名士上斥蕙不用
馀俱召入夏公大不怿而无如之何今谓公为相国所
用何大谬也又谓公欲以阴计挠嵩权其宠固无间也
会上所居西苑永寿宫灾徙居玉熙殿隘甚嵩持众议

请上还大内上念大内诸帝所升遐地而方冀至殊庭
欲高世比德于九皇则永寿宅新庶几可以通天候神
非徒恃九阍为重威也甚不怿嵩请公揣知微旨则请
任永寿工上大悦遂移嵩宠与公矣公请以子璠阅视
仅百日而工就上徙居焉更名曰万寿进公少师而璠
亦超拜太常少卿此语似是而实不然盖永寿既灾公
卿大臣皆欲上还大内而不敢嵩故测上之不欲归大
内也因请幸南内上不怿谓南内故英宗皇帝居之是

且欲幽我以属公公度不可已始请以三殿大工之馀
木而趣治之以百日为期且请身与工部臣雷礼计之
百日而工果就上以是益重公其命尚宝丞璠兼工部
主事与工程亦上意也非公请也今曰公欲以阴计挠
嵩权云云毋乃过于刻薄乎即公有之王沂公之逐丁
谓用权以济正亦无不可者而何烦其指抉也
文贞公当柄政之始榜于坐曰以威福还主上以政务
还诸司以用舍刑赏还公论其言甚美而山斋语录乃

条讥之以为世庙之英明威福岂下移者分宜特借威
福以行其私耳今曰以威福还主上则皆据之于
臣而今还之于君也是于己为美称而于君顾掩其明
圣嗟乎此语何其险而巧中也彼不睹分宜父子窃威
福之久天下知其子而不知有父知其父而不知有君
非一日矣文贞之语诚欲释君之疑而开众之惑也政
务还诸司使诸司得举其职耳以用舍赏罚还公论欲
使公论得伸耳岂谓漫然模棱一无所可否耶今谓其

欲取人心而昧大体不知其何说也噫使此语在分宜
时分宜必不至败使此语在江陵时江陵必不至覆大
抵后进刻薄中伤前辈知有快其口而不知有天理人
心类如此
　
　
　
　弇山堂别集卷二十七