钦定四库全书
　弇山堂别集卷二十四
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
　　史乘考误五
宪章录言杨士奇子杨稷殴死人命数多逮系法司至
是审实斩之士奇以疾在告御劄慰之曰卿历事祖宗
以及朕躬启沃弼赞劳勚实多比卿以疾违朕左右者
数月朕心拳拳唯卿子乖家训干国纪朕不敢私卿其

以理自处勉进药食早图康复以副注望士奇感泣按
稷行提至京文贞疾已甚矣论死未决上故以敕谕慰
之文贞卒两月而稷以瘐死狱亦未尝处决也今录似
误
枝山野记言王振虽跋扈大臣犹持体面尚书遇振未
曾少降辞色同坐时振欲据尊席尚书曰公职太监四
品官吾二品也岸然凝坐振无如之何按此恐非实录
振得志之秋抗礼者仅英国公辅胡宗伯王太宰内阁

三四人而已成公朱勇尚书侍郎皆长跪唯唯岂有坐
其上者哉
菽园杂记言陈僖敏镒视王毅悯文先入台镒为左都
御史文为右都会更有右都御史一人文遂据中坐凌
其上僖敏不与较此言恐误也毅悯以大理卿先转右
都而僖敏镇陜亦以右副转右都自是更岁一代未尝
同在台也僖敏出守河保禦边而毅悯在陜俱转左会
得请代以刑部右侍郎耿公代之始皆以左都共事而

僖敏资序在先然是时无右都也毅悯寻以陜西劳加
太子太保却在僖敏前僖敏至易储始加如之以后三
左都有盐山公俱宫保而是时位次则毅悯僖敏忠肃
公
传称郭太宰琎以正统十二年卒年七十七云永乐初
任户部主事勤于职太宗亦知之未几升福建右参议
时年二十四人呼为小方面按十二年为丁卯七十七
则永乐二年为甲申三十四也三十四不当呼小方面

岂其卒时为六十七耶考之史太宗初升参政其升参
议时洪武甲戌为二十四也
客坐新闻言李西涯程篁墩童时以神童被荐英庙试
之云云非也按二公之年当是景帝时事
通纪吏部尚书何文渊加太子太保系于景泰元年非
也文渊以三年易储而加
通纪言擢监察御史韩雍为右佥都御史巡抚江西非
也韩公还朝后迁浙江按察副使之任半岁以陈芳洲

荐迁今纪载于十四年土木之变前亦非乃景泰元年
事
景泰七年十一月丁卯以监察御史陈述荐处士吴与
弼诏巡抚都御史韩雍礼聘赴京至天顺元年始用忠
国公石亨荐遣行人赍敕谕耳
菽园杂记言天顺以前公侯伯都督管营者止称坐营
官总兵之名乃下人私相称谓移文中无之其以总兵
称则近年始及内官汪直用事边方事皆会兵部与

总兵官议则总兵之称又出自今上矣文量其时人当
不误但景泰中于肃悯奏议武清昌平侯俱称总兵官
敕书奏疏皆然恐不起自成化也所谓坐营者盖十营
偏将耳
枝山野记言景泰中刘学士俨典南畿秋试取江阴徐
泰为解首泰本富室或以为有私高阁老乃请覆试上
不可比泰等赴礼闱中旨特诏南畿五经魁士入禁中
覆试陈阁老徐步观五士文章至泰微言曰仍应以此

卷为首亦不知其识泰否也比拆封其次一与原第符
合乃仍赐泰解元刘公初大不平欲扣阍力辩迨覆试
乃已后刘殁有司议谥亦以此事谥曰文介焉初高之
请以于尚书王都御史二子不第乘此为之地耳既而
朝廷徇其意特命以二子登科时目为钦赐举人按于
肃悯止有一子冕已为府军千户是科陈芳洲王千之
俱在内阁二子不得第上疏以徐泰事蔑考官而高文
义奏请覆试且于左顺门面奏陈王之非事始得解今

祝氏移陈芳洲之事于于肃悯而又移二公之请于高
文义谓为于王地何也不过欲为外大父掩饰杀于肃
悯之恶耳孔子恶利口之覆邦家真斯人哉且是北畿
非南畿也
又言敌拥乘舆登陴临视诸大臣在城下朝上敌以长
刀签一脔烧羊于铦端啖赵尚书雍赵径开喉仰接而吞
之敌惊啮指曰好汉好汉按是时不闻有所谓赵尚书
雍也当是王舍人荣以使北进太常少卿后复姓赵天

顺复辟进尚书耳且上皇在城外何由登陴而大臣却
于城下朝也
野史又言大同宣府总兵定襄伯郭公登儒将也在镇
时敌卒入寇公出战偶被执敌欲加害公叱曰我总兵
也敌啮指不敢动即以皮帐卧公以垂四角以木梃舁
公往见酋长又与夹骑而行公体肥重敌以其不便于
趍防护亦懈公忽纵身腾跃拉酋子随攘其肘仍夺其
马乘之突围疾驰还营敌遣千骑追之不获公之骁勇

如此伟哉按实录及定襄家传并无此事盖记李将军
段褒公事而附会之耳
王文恪震泽纪闻言皇甫仲和之精占验谓土木之难
敌骑逼城下城中皆哭仲和登高望谓家人曰云头南
大将气至敌将退矣明日杨洪自宣府石亨自大同将
兵入援敌遂遁按石已先至京由为事官升都督封武
清伯与于谦出营城外敌退后久之杨洪始以宣府兵
入命充总兵同孙镗范广等击残虏之未出关者纪闻

语当非真
李献吉作清风店歌极言武清伯石亨力战之功而双
槐岁抄谓亨以都督佥事系狱赦出之亨与侄彪持长
斧突阵所向摧陷郑端简所载亨传尤卤莽不实请得
事事折之端简谓十四年八月王师败绩亨与总兵官
杨洪等并械系锦衣狱是年十月额森犯京城有言亨
勇者景帝出亨狱令立功赎罪尝考额森等以正统十
四年七月入寇癸巳大同总兵西宁侯朱晟等与战阳

和后口全军覆没惟右将军都督石亨得免甲午上亲
征启行己酉降亨为事官俾募兵自效八月壬戌上蒙
尘丁卯召为事官石亨为右都督掌后军都督府管大
营操练辛未封宣府总兵杨洪为昌平伯九月封亨为
武清伯然则亨止充为事官洪在宣府初未尝下狱也
端简云亨统兵出安定门即与敌遇挺刃单马进左右
驰突独杀数十人彪又持斧率亲兵从之诸军欢呼踊
跃声震天地敌却而西亨等追战城西敌复却而南亨

令彪率精兵千人诱敌南至彰义门敌见彪兵少逼之
亨率众乘之敌遂大溃南奔亨日夜追袭三日至清风
店北敌将出紫荆倒马关惧我蹑后亨遣谍者绐敌亨
且未至阵中将者假亨名耳敌信之来攻亨率彪与精
锐数十骑奋击大呼直贯其阵刀斧齐下斩杀数百人
敌始知亨在嚣乱相蹂践亨悉众乘之大捷论功第一
封武清伯按于肃悯碑谓额森兵至城下对我垒而阵
车驾亦在敌营觇我军严肃不敢有加于我我亦不敢

向之轻发一矢喜宁嗾额森邀大臣出议和且需金帛
万计不应对垒七日是为十月望敌移跸渐远乃举炮
击之敌众死炮下者万计额森大沮宵遁史称武清伯
石亨尚书于谦败敌于德胜门外初敌以数骑来窥德
胜门谦等伏兵于两傍空房先遣数骑迎战敌众万馀
来追伏兵起以神炮火器击之遂却都督孙镗与敌战
于西直门外斩其先锋数人敌稍却镗逐之虏益兵围
镗镗力战毛福寿高礼俱往援之礼中流矢亨复分兵

往援敌乃引却辛酉太监王敬都督武兴与敌战于彰
义门外兴以神铳列于前弓矢短兵次之报效内官数
百骑列于后敌至以神铳击却之报效者争功自后跃
马而出阵乱敌众乘之遂败逐至土城兴中流矢死居
民皆升屋以砖瓦掷之会王竑毛福寿兵往援敌遥见
旗帜乃退壬戌敌众由良乡遁去其日进封石亨武清
侯加于谦少保二说虽未尽同大抵武清大将持重鏖
战突阵之说未可据也且作史者果欲没武清功何至

没都门之捷况亨自敌退即进封侯在京营敌奉上皇
由良乡大掠而去以甲子出紫荆何尝以一兵追之而
有此谈也
传又言亨生子未弥月上令负儿见之封为锁定侯考
无此事又云天顺四年二月上密诏御史按劾即日缚
彪弃市籍其家亨逮系锦衣狱死亨既死法司请瘗亨
尸上念亨欲从之问李贤请尽法斩首上不肯竟瘗亨
而宪章录亦于三年二月内系斩石彪于十月内系下

石亨狱按史天顺三年八月石彪以嗾致仕千户杨斌
等保留下狱考竟九月亨乞养疾十月閒住四年正月
亨下狱籍其家二月诏谕群臣致书亲王其月癸亥亨
瘐死法司请僇尸榜示天下诏始瘗之用李文达请也
又四日丁卯诛石彪然则端简之传何尝有一语实耶
又言以夺门功封亨忠国公彪为定远伯按彪时在大
同以天顺元年为右都督破敌于磨儿山斩首一百四
十级生擒二十人获马二百匹封定远伯再破敌二万

于安边营生擒四十七人斩首五百一十三级获马五
百一十匹驴骡牛羊二万馀进封侯传以彪为夺门封
而俱略其战绩何也
宪章录谓上欲易太子恐文武大臣不从与太监王诚
舒良谋又啖内阁诸学士赐金五十两银一百两命廷
臣俱兼宫僚王直胡濙俱太子太师陈循高谷于谦太
子太傅仪铭俞士悦杨善王文王翱何文渊太子太保
萧镃王一宁太子少师商辂为兵部左侍郎兼春坊大

学士满朝感惠遂以太子为可易而黄竑之邪议起矣
此大有误漏内阁之赐银在易储先而赐黄金在易储
后若诸公之加师傅正与易储命同日下非所谓满朝
感惠也当时左都御史王文杨善俱先以劳勋加太子
太保非以此日加也其它加太师者勋臣则陈懋石亨
加太傅者勋臣则柳溥加太保者武臣则张輗文臣则
陈义石璞加少师者江渊加少傅者俞山加少保者俞
纲罗通李锡萧维祯而今皆遗之又黄竑议在先赏内

阁在后
尹文和记二事史不载而颇核者于肃悯谦久病议添
设一尚书助之江渊先生在内阁数窘于同事者欲出
理兵部众因而谀之江悦因属商文毅辂拟旨坐便室
中方下笔王毅悯文先起入商所以指画石兵江工四
字陈循先生寻入亦如之商乃如指书讫封进江不省
明日调工部石璞于兵部而出江于工部始大惊恨寰
宇通志成内阁承密旨进秩时阁老皆职保傅止进兼

殿学而商文毅辂独拟升兵部尚书钱溥自赞善兼检
讨拟升谕德兼侍读黄谏自编脩拟进中允属商缮正
商退钱作编脩若误笔者陈公请如初拟商言钱既越
众升二级兼官岂宜复升乃止付司礼太监王忱封进
既别王毅悯复送出门耳语忱曰诸总裁皆止进兼官
商奈何独升忱颔之明日旨下商仅兼太常寺卿乃愕
然不满按是时陈公循以少保太子太傅户部尚书加
华盖殿大学士兼文渊阁大学士高文义谷以少保太

子太傅工部尚书凡五官王毅悯文以少保吏部尚书
俱加谨身殿大学士兼东阁大学士商文毅以兵部左
侍郎加太常寺卿兼左春坊大学士翰林院学士凡四
官亦时制一变也未几而兼官俱削矣当时商公最后
进官亦卑然能于票拟间斟酌如此而王毅悯之强与
内珰之相结亦略可见史谓钱溥与商文毅不悦作老
秃妇传以讥之商略不与较想当为此事
易储之际人不考而以讥于王二公甚无谓也于公所

职者兵事而已居密勿主此谋者陈芳洲辈也执笔首
此议者胡忠安也为六卿首者王文端也芳洲辈初与
高文义赐银百两江渊王翱商辂三公半之事定复各
赐黄金五十两文端忠安俱加太子太师而于公不过
太子太傅而已王毅悯以正月与兴济加太子太保至
增置宫臣之际盖王不与升而于不与赏也大概略可
推矣诏诸公二俸俱支皆疏辞而于独再辞不允今奈
何以易储议之

枝山野记载英皇在敌中袁彬哈铭外又有沙瑚里者
亦卫士效劳甚著驾旋沙不及从敌给以部曲为头目
浸用事纳妇生子为富贵大族弘治初知其子故在归
验实赐官某卫千户第宅一区按沙瑚里者本名李成
在敌中以谐谑日侍上扈跸归后南城复辟擢哈铭大
通事锦衣指挥佥事而成为百户成寻径入内府求升
职上怒下锦衣卫鞫之铭与达官额森特穆尔谋欲脱
其罪俟上幸太监吉祥第为奏请上知事由铭并下狱

谪铭贵州卫副千户后以赦俱复官铭以荆襄功进锦
衣指挥使至弘治中犹为大通事沙瑚里后虽不知所
终然以从上跸归而所云留滞塞外至弘治时始款塞
者皆谬也宪章录亦因之遂于弘治纪内明著其事
吾学编额森败死事云天顺初额森有平章哈喇者欲
继额森为太师言于额森曰主人衣新衣幸以故衣赐
臣额森不许而以其弟平章阿实克特穆尔为太师哈喇
怒欲叛额森荒于酒色又残忍诸部不悦稍解散额森

益忌哈喇闻哈喇且叛益怒欲讨哈喇恐不胜乃召哈
喇子饮酒鸩之哈喇子呕而出啮指血染箭令其仆持
告哈喇哈喇阳不知益敬顺额森额森以哈喇畏已防
稍懈哈喇伏众俟额森出猎袭额森额森仓皇战败走
从数十骑投阿实克未至复自疑半夜弃此数十骑与二
亲信走道中饥窘至一妇人所乞浆妇人饮之酪遂去
夫归妇言状夫疑其为额森急追及之果额森杀之诸
部遂分散按史谓额森既击杀其主部众益盛遂自

称为天盛汗别部大将阿喇卜知院求为太师不许遂有
隙至景泰七年额森遣其子守西番俾阿喇卜二子从行
因令人持药酒毒死阿喇卜次子阿喇卜诈报乌梁海盗已
马遣使请于额森取长子回同追捕之额森命其二弟
德都王赛堪王统众与俱临行觞阿喇卜长子复毒之行
次中途死阿喇卜怨益深绐额森二弟先渡川俟其既渡
阿喇卜统部落三万人径趋额森所居先使人数额森三
罪曰汉儿人血在汝身上托克托布哈王血也在汝身

上乌梁海人血也在汝身上天道好还今日汝死矣额
森曰我今日有灾明日与汝战退与其腹心巴延特穆
尔知院特济博啰平章等坐帐中会议时阿喇卜旧部曲
布拉克图佥院托克托哩掌判额敏和卓学士事额森日
久额森不之疑因共趋额森帐中拔所佩刀刺额森并
杀特知院等其众遂散赛堪王闻阿喇卜攻其兄领众七
千蹑阿喇卜后欲俟其战疲然后乘之既而额森死赛堪
王弃其众乘橐驼十七只南走为其下布勒图追及射

杀之德都王领其人马西走所纪额森死事与贼党姓
名俱不同要当以史为确夫以额森之强悍剽贼而仓
卒死于降虏之手中国自此息肩矣凡庚午之驾还与
额森之被刺皆天意也非人力所能为也
史言京师戒严羸马疲卒不满十万人心汹汹群臣众
哭于朝议战守有欲南迁者尚书胡濙曰文皇定陵寝
于此示子孙以不拔之计侍郎于谦曰欲迁者斩为今
之计速召天下勤王兵以死守之学士陈循曰于侍郎

言是众皆曰是而禁中尚疑惧皇太后以问太监李永
昌对曰陵庙宫阙在兹仓廪府库百官万姓在兹一或
播迁大事去矣独不监南宋乎因指陈靖康事辞甚切
太后悟由是中外始有固志按所谓胡濙于谦陈循之
说有之第考一时刘文安叶文庄诸公所记俱言侍讲
徐珵召入倡南迁之议而太监金英斥之使出学士江
渊乃更为固守之说以对遂得大用当是时内微金英
外微谦几摇动矣而史皆不载所载李永昌对太后语

稗官数十家俱不及也按脩史在成化初李永昌柄司
礼方贵重用事而嗣子泰以学士在史馆溢美之谈大
抵未足信也
史言车驾次鸡鸣山钦天监正彭德清劝王振曰敌势
如此不可复前傥疏虞陷天子于草莽振怒詈之曰脱
若有此亦天命也德清既阵亡寻用振党籍没家产所
谓党者论其平日事耶
史于何文肃公乔新卒条下谓景泰初易皇储草诏大

学士陈循起句云天降下民作之君其时吏部尚书何
文渊适在侧即应声曰父有天下传之子迨天顺改易
与谋者多斥罢乔新时为刑部主事因见黄竑徐正处
以极刑恐祸及已乃贻书劝其父引决文渊果自尽士
论耻之此亦焦泌阳怼笔也正德中柄史者力为辩其
诬然考之天顺录云致仕后上复位革宫保文渊自以
与议易太子首发父有天下之言虑有奇祸时副都御
史陈泰左迁广东按察副使道经广昌人有传泰来抄

提文渊者惧即自缢死后为人所奏差官启椁验之果
然则劝文渊引决之说诬而自尽之说实也野史以为
出江渊大概以文势考之恐先有父有天下传之子而
借天降下民作之君以对之耳又文渊以四月卒而黄
竑徐正以五月诛大抵未可信
宪章录云南京礼部尚书王英卒谥文安寻改谥文忠
考英未尝改谥也又言太子少师礼部左侍郎兼翰林
院学士王一宁卒赠尚书考一宁赠太子太师非尚书

也
又言帝将易储语太监金英曰七月初二日东宫生日
也英叩头曰东宫生日是十一月初二日帝为之怃然
帝所言者谓见济也而英所言者谓宪宗也与魏徵献
陵之对相似此本野史似可据但考之史景泰元年上
怒金英发其结党市恩及纵家人市盐等事论斩及戍
谪有差英下都察院狱亦论罪斩诏禁锢之英家几籍
矣岂东宫生日之说在英未下狱之前耶或景帝之怒

繇此但其时帝方即位殊未萌易储之念不应有东宫
说也英之赦出必在三年间当时储位已定帝何必复
言东宫生日英犹在危疑间岂敢作此对耶英能斥南
迁之议又能作此对语诚非凡品但恐好事者因而附
会之耳然英尝使南京独大理寺卿薛瑄不出见英使
回景帝问所见谁为良者曰仅一薛卿耳然则英之贤
殆非他珰比也
菽园杂记言景泰五年御史钟同郎中章纶合奏复东

宫下狱时兵部进士杨集以书上于谦略曰奸人黄竑
进易储之说以迎合上意本为脱死之计耳公等国家
柱石乃恋宫僚之赏而略不思所以善后乎脱二人死
杖下而公等坐享高崇奈清议何谦以示王文文曰书
生不知朝廷法度然有胆气当进一级处之遂出知安
州集常熟人字浩然我朝进士选知州始此按杨集事
国史家乘所不闻赖有此耳然不知其时选法何如王
文端忠肃不少持否至谓进士选知州始此恐误永乐

中刘纲由进士选陜西宁州知州
宪章录言长洲练纲由乡举历事都察院上中兴要务
八条又上勤王急务疏帝阅悟命施行之且奇其才即
授以浙江道监察御史按水东日记谓纲谒左都御史
陈公镒曰刑部俞公有意以台端荐我其谒尚书俞公
士悦谓陈公亦如之二公相质无有也始悟其欲求荐
而难于发言念纲数上时政疏有声且畏其口遂以纲
名应授御史今云帝奇其才即授御史似误又景泰年

命纲协赞陜西延绥等处军务自陈名轻责重乞升佥
都御史庶可压服人心帝谓升官岂可自乞已之然则
此公之躁进有素其外补宜也而宪章录后特为书卒
立传以优之又极其褒予岂薛之与练意气有相似耶
又其时给事中徐正尝自言己巳有禦敌功欲引姚夔
升侍郎王竑升佥都御史例乞升不许遂进南城离间
之策谪戍铁岭身磔死家籍正亦吴江人
李文达天顺日录言景帝不豫大学士王文与太监王

诚谋欲取襄王之子立为东宫其事渐泄既而景帝病
亟太监兴安讽群臣请复立东宫佥谓上皇子固宜复
之唯文之意不在此阁下陈循辈亦知之贤因会问学
士萧镃乃曰既退不可再贤始觉其有异谋也文又对
众曰今只请立东宫安知朝廷之意在谁贤亦知其心
又云先二日有驾其说于石亨辈云上以掌兵数人谋
立上皇命太监张永行挐入中官吉祥蒋冕辈白于太
后写敕与亨等令成此事王文初谋于谦辈未必知亨

辈不过因于谦平日总督军务一切兵政专而行之不
遂其私因乘机图谦并中伤所不足者耳此语可谓实
录丑正之徒至必以易储迎襄酿證肃悯而史乃并王
毅悯之谋掩之后遂得与肃悯同赠谥而肃悯至今尚
有功首罪魁之说抑何幸何不幸也
双溪杂记言徐有贞李贤为吉祥所引入内阁办事故
除于谦等皆用徐有贞策而贤因之详辩累纸然考
有贞以南城返正日入阁杀谦文等始进许彬次进薛

瑄最后用李贤然则二公之被戮与陈德遵等之戍夺
皆文达未入阁以前事也
传信录言景帝未崩时有驾帖取楚世子入继世子欲行
有长史伍姓者止之曰事虽如此宜待金牌敕书来然
后行未晚后英宗复辟召世子问其不来之故世子具言之
英宗悦召长史赐以袭衣金带长史金带自此始伍苏州人
也忘其名矣吾苏无长史伍姓者按景帝以群臣请择
元良尚且不听岂有远取疏属入继大统之理考之正

史复辟后楚世子原未入朝而长史金带原不自英庙
始齐东野人之语诚哉无稽也
琐缀录言廷鞫于王少保日刑科给事中尹旻当众愤
然攘臂拳踢于王二公且谓二奸臣正好殴识者含愤
明日有贞等径升旻通政参议按尹直以旻为吏部摈
斥不用怨之刺骨故为此以谤毁耳不然此岂隐匿秘
事而朝野更无一人记之哉假令有此成化三年后于
王二公既昭雪宁无有讥旻者而至旻之败台评亦不

之及何也
客坐新闻言天顺初泰和陈公循为首相学士庐陵陈
公文欲援引以进泰和难之庐陵营于他所英庙语泰
和曰阁下缺人办事陈文如何对曰文固宜但少历练
欠老成耳遂寝他日内侍以其语语陈陈诣泰和白之
曰先生不能拔人又于上前沮之何也泰和曰此言密
迩公何由知之耶然则历练老成者果未至也庐陵惭
而退按正统末循未为首揆而文资尚轻至景泰二年

文以大学士高谷荐为云南右布政使英庙复辟之次
日而循就逮遣戍久之文始入为詹事再以礼侍兼学
士入内阁其求荐与沮当在何时也
野记言杨昌平俊范都督广为石亨所搆诛皆非其罪
二人赴市英气不挫杨尤挺劲云我提兵入援何罪而
杀我临刑有缟而至者俊所狎妓高三儿也恸而呼曰
天乎忠良死矣奚以生为纫其元合于颈使其家收殓
即自经当时范广杨俊虽为石亨所搆诛然非同日也

寻观双槐堂岁抄云杨俊诱执太监喜宁以功升右都
督敌窥怀来俊调永宁兵往守奉御黄整奏闻于谦恶
其擅调请诛之上不问杨洪惧祸奏请还京随营操练
既至谦并劾其守独石马营丧师辱国之罪诏斩于市
且载高三儿事同又谓俊死后杨洪含痛而没犹追其
禄米家产荡尽及考实录则俊为杨洪庶长子也于谦
既论劾下狱寻复右都督统京营兵洪薨后嫡子杰袭
封俊复坐事下狱降都督佥事杰死无子俊复袭封侯

景泰末复以家人首告其欲奸父妾等罪革爵子珍袭
天顺元年上以其为参将时勒所部闭门不迎驾且云
火种头来矣为石亨所闻衔之复为太平侯张軏所搆
坐斩子珍谪戍至成化初复京卫指挥使盖双槐岁抄
尤失实也
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇山堂别集卷二十四