钦定四库全书

　　续后汉书卷三十八　　　　元　郝经　撰

　　列传第三十五

　　魏臣

　　刘劭　　傅嘏

　　刘劭字孔才广平邯郸人也建安中为计吏诣许太史
上言正旦当日蚀劭时在尚书令荀彧所坐者数十人
或云当废朝或云宜却会劭曰梓慎裨灶古之良史犹

占水火错失天时(原注左氏传夏五月朔日有食之梓慎曰将水昭子曰旱也日过分而阳
犹不克克必甚能无旱乎阳不克莫将积聚也秋八月大雩旱也　宋卫陈郑火裨灶曰不用吾言郑又将火
郑人请用之子产不可子太叔曰宝所以保民也若有火国几亡可以救亡子何爱焉子产曰天道远人道迩
非所及也何以知之灶焉知天道是亦多言矣岂不或信遂不与亦不复火)礼记曰诸侯旅
见天子及门不得终礼者四日蚀在一然则圣人垂制
不为变预废朝礼者或灾消异伏或推术谬误也彧善
其言敕朝会如旧日亦不蚀(原注裴松之曰晋永和中廷尉王彪之与扬州刺史
殷浩书曰太史上元日合朔谈者或有疑应却会与不昔建元元年亦元日合朔庾车骑写刘孔才所论以示

八座于时朝议有谓孔才所论为不得礼仪荀令从之是胜人之一失也何者礼云诸侯旅见天子入门不得
终礼而废者四太庙火日蚀后之丧雨沾服失容寻此四事之指自谓诸侯虽已入门而卒暴有之则不得终
礼非谓先存其事而徼倖史官推术错谬故不豫废朝礼也夫三辰有灾莫大日蚀史官告谴而无惧容不脩
豫防之礼而废消救之术方天飨华夷君臣相庆岂是将处天灾罪已之谓且检之事实合朔之仪至尊静躬
殿堂不听政事冕服御坐门闼之制与元会礼异自不得兼行则当权其事宜合朔之礼不轻于元会元会有
可却之准合朔无可废之义谓应依建元故事却元会浩从之竟却会)御史大夫郗虑辟
劭会虑免拜太子舍人迁秘书即黄初中为尚书即散
骑侍即受诏集五经群书以𩔖相从作皇览曹睿立出

为陈留太守敦崇教化百姓称之徵拜骑都尉与议郎
庾嶷荀诜等定科令作新律十八篇著律略论迁散骑
常侍时闻公孙渊受孙权封册议者欲留渊计吏遣兵
讨之劭以为昔袁尚兄弟归渊父康康斩送其首是渊
先世之效忠也又所闻虚实未可审知古者要荒未服
脩德而不征重劳民也宜加宽贷使有以自新后渊果
斩送权使张弥等首劭尝作赵都赋曹睿美之诏劭作
许都洛都赋时外兴军旅内营宫室劭作二赋皆讽諌

焉青龙中吴围合肥时东方吏士皆分休征东将军满
宠表请中军兵并召休将士须集击之劭议以为贼众
新至心专气锐宠以少人自战其地若便进击不必能
制宠求待兵未有所失也以为可先遣步兵五千精骑
三千军前发扬声进道震曜形埶骑到合肥疏其行队
多其旌鼓耀兵城下引出贼后拟其归路要其粮道贼
闻大军来骑断其后必震怖遁走不战自破矣睿从之
兵比至合肥吴师果退时诏书博求众贤散骑侍即夏

侯惠荐劭曰伏见常侍刘劭深忠笃思体周于数凡所
错综源流弘远是以群才大小咸取所同而斟酌焉故
性实之士服其平和良正清静之人慕其玄虚退让文
学之士嘉其推步详密法理之士明其分数精比意思
之士知其沉深笃固文章之士爱其著论属辞制度之
士贵其化略较要策谋之士赞其明思通微凡此诸论
皆取适已所长而举其支流者也臣数听其清谈览其
笃论渐渍历年服膺弥久实为朝廷奇其器重以为若

此人者宜辅翼机事纳谋帏幄当与国道俱隆非世俗
所常有也惟陛下垂优游之听使劭承清闲之欢得自
尽于前则德音上通煇耀日新矣(原注裴松之曰凡相称荐率多溢美之辞
能不违中者或寡矣惠之称劭云玄虚退让及明思通微近于过矣)景初中受诏作都官
考课法劭上疏曰百官考课王政之大较然而历代弗
务是以治典阙而未补能否混而相蒙陛下以上圣之
宏略悯王纲之弛颓神虑内鉴明诏外废臣奉恩旷然
得以启蒙辄作都官考课七十二条又作说略一篇臣

学寡识浅诚不足以宣畅圣旨著定典制又以为宜制
礼作乐以移风俗著乐论十四篇事成未上会睿卒不
施行正始中执经讲学赐爵关内侯凡所撰述法论人
物志之类百馀篇卒追赠光禄勋子琳嗣

　　傅嘏字兰石北地泥阳人汉平乐监傅介子之后也祖
父睿代郡太守父充黄门侍即伯父巽黄初中为侍中
尚书嘏弱冠知名以裁鉴称时何晏以材辨显于贵戚
间邓飏好变通合徒党鬻声名于闾阎而夏侯玄以贵

臣子少有重名为之宗主求交于嘏嘏不受嘏友人荀
粲怪而问之嘏曰太初志大其量能合虚声而无实才
何平叔言远而情近好辩而无成所谓利口覆邦家之
人也邓玄茂有为而无终外要名利内无关钥贵同恶
异多言而妒前多言多衅妒前无亲以吾观之此三人
者皆将败家远之犹恐祸及况昵之乎嘏又与李丰不
善谓同志曰丰饰伪而多疑矜小智而昧于权利若任
几事其死必矣后皆如嘏言司空陈群辟为掾时散骑

常侍刘劭作考课法事下三府嘏著论难劭曰盖闻帝
制宏深圣道奥远苟非其才则道不虚行神而明之存
乎其人暨乎王略亏颓而旷载罔缀微言既没六籍泯
玷何则道弘致远而众才莫晞也按劭考课论虽欲寻
前代黜陟之文然其制度略以阙亡礼之存者惟有周
典外建侯伯藩屏九服内立列司筦齐六职土有恒贡
官有定则百揆均任四民殊业故考绩可理而黜陟易
通也大魏继百王之末承秦汉之烈制度之流靡所脩

采自建安以来至于青龙神武拨乱肇基皇祚扫除凶
逆芟夷遗寇旌旂卷舒日不暇给及经邦治戎权法并
用百官群司军国通任随时之宜以应政机以古施今
事杂义殊难得而通也所以然者制宜经远或不切近
法应时务不足垂后夫建官均职清理民物所以立本
也循名考实紏励成规所以治末也本纲未举而造制
未呈国略不崇而考课是先惧不足以料贤愚之分精
幽明之理也昔先王之择才必本行于州闾讲道于庠

序行具而谓之贤道脩则谓之能乡老献贤能于王王
拜受之举其贤者出使长之科其能者入使治之此先
王收才之义也方今九州之民爰及京城未有六乡之
举其选才之职专任吏部案品状则实才未必当任薄
伐则德行未为叙如此则殿最之课未尽人才述综王
度敷赞国式体深义广难得而详也正始初除尚书郎
迁黄门侍郎时曹爽秉政何晏为吏部尚书嘏谓爽弟
羲曰何平叔外静而内铦巧好利不念务本吾恐必先

惑子兄弟仁人将远而朝政废矣晏等遂与嘏不平因
微事免嘏官起家拜荥阳太守不行司马懿请为从事
中即爽诛为河南尹内掌都邑外统京畿兼古六乡六
遂之土其民异方杂糅豪门大族商贾胡貊会利之所
而奸宄之所聚也前尹司马芝举其纲而太简次尹刘
静综其目而太密后尹李胜毁常法以收一时之声嘏
立司马氏之纲统裁刘氏之纲目以经纬之李氏所毁
以渐补之郡吏七百半非其旧河南俗党五官掾功曹

典选职皆授其本国人无用异邦人者嘏各举其良而
对用之官曹分职而后以次考核之其治以德教为本
持法有恒简而不犯见理识情狱讼不加捶讯而得其
实不为小惠有所荐达及大有益于民事皆隐其端迹
若不由已出故当时无赫赫之名吏民久而后安之于
是治为诸尹之最迁尚书嘏常以为秦始罢侯置守设
官分职不与古同汉魏因循以至于今然儒生学士咸
欲错综以三代之礼礼弘致远不应时务事与制违名

实未附故历代而不至于治者盖由是也欲大改定官
制依古正本遇时多难未能革易嘉平四年夏四月孙
权卒征南大将军王昶征东将军胡遵镇南将军毌丘
俭等表请伐吴以三征计异诏以访嘏嘏对曰昔夫差
胜齐陵晋威行中国不能免姑苏之祸(原注史记吴王夫差北伐齐败
齐师于艾陵召鲁卫之君会于橐皋北会诸侯于黄池欲霸中国以全周室与晋定公争长越王勾践虏其太
子友遂围吴欲迁夫　差于甬东夫差自刭死)齐湣辟土兼国开地千里不能救
颠覆之败(原注史记齐湣王伐宋宋王出奔死于温南割楚之淮北西侵三晋欲并周室为天子泗

上诸侯邹鲁之君皆称臣燕秦楚三晋合谋各出锐师伐齐大败齐师于济西乐毅遂入临淄淖齿遂杀湣王
而与燕兵分齐之侵地卤器)有始不必善终古事之明效也孙权自
袭荆破蜀之后志盈欲满罪戮忠良诛及胤嗣元凶已
极相国宣文侯先识取乱侮亡之义深建宏图大举之
策今权已死托孤于诸葛恪恪若矫权苛暴蠲其虐政
民免酷烈偷安新惠外内齐虑有同舟之惧虽不能终
自保完犹足以延期挺命于深江之表矣昶等或欲汎
舟径渡横行江表收民略地因粮于寇或欲四道并进

临之以武诱间携贰待其崩坏或欲进军大佃偪其项
领积榖观衅相时而动凡此三者皆取贼之常计也然
施之当机则功成名立苟不应节必贻后患自治兵以
来出入三载非掩袭之军也贼丧元帅利存退守若撰
饰舟楫罗船津要坚城清野以防卒攻横行之计殆难
必施贼之为寇几六十年君臣伪立吉凶同患若恪蠲
其弊天去其疾崩溃之应不可卒待今边壤之守与贼
相远贼设罗落又持重密间谍不行耳目无闻夫军无

耳目校察未详而举大众以临巨险此为希□徼功先
战而后求胜非全军之长策也惟有进军大佃最差完
牢可诏昶遵等择地居险审所措置及令三方一时前
守夺其肥壤使还耕□土一也兵出民表寇钞不犯二
也招怀近路降附日至三也罗落远设间构不来四也
贼退其守罗落必浅佃作易之五也坐食积谷士不运
输六也衅隙时闻讨袭速决七也凡此七者军事之急
务也不据则贼擅便资据之则利归于国不可不察也

夫屯垒相偪形势已交智勇得陈巧拙得用策之而知
得失之计角之而知有馀不足虏之情伪将焉所逃夫
以小敌大则役烦力竭以贫敌富则敛重财匮故敌逸
能劳之饱能饥之然后盛众厉兵以震之参惠信赏以
招之多方广似以疑之由不虞之道以间其不戒比及
三年左持右挈虏必冰散瓦解安受其弊可坐算而得
也昔汉氏历世常患匈奴朝臣谋士早朝晏罢介胄之
将则陈征伐搢绅之徒咸言和亲勇奋之士思展搏噬

故樊哙愿以十万之众横行匈奴季布面折其短李信
求以二十万独举楚人而果辱秦军今诸将有陈越江
陵险独步虏庭即亦向时之𩔖也以陛下圣德辅相忠
贤法明士练错计于全胜之地振长策以禦之虏之崩
溃必然之数故兵法曰屈人之兵而非战也拔人之城
而非攻也若释庙胜必然之理而行万一不必全之路
诚愚臣之所虑也故谓大佃而偪之计最长时不从嘏
言其年十一月诏昶等征吴五年正月诸葛恪拒战大

破众军于东关恪乘胜扬声欲向青徐议为之备嘏以
为淮海非贼轻行之路又昔孙权遣兵入海漂浪沉溺
略无孑遗恪岂能倾根竭本寄命洪流以徼乾没乎(原注
汉书张汤始为小吏乾没与长安富贾田甲鱼翁叔之属交私服虔说曰乾没射成败也如淳曰得利为乾失
利为没裴松之曰虔直以乾没为射成败而不说乾没之义于理犹为未畅淳以得利为乾又不可了愚谓乾
读宜为干燥之干盖谓有所徼财不计干燥之与沉没而为之)恪不过遣偏率小将素
习水军者乘海溯淮示动青徐恪自并兵来向淮南尔
后恪果图新城不克而归嘏常论才性同异钟会集而

论之(原注傅子曰嘏既达治好正而有清理识要好论才性原本精微鲜能及之司隶校尉钟会年甚少
嘏以明智交会裴松之曰嘏料夏侯之必败不与之交而此云与钟会善愚以为夏侯玄以名重致患衅由外
至钟会以利动取败祸自已出然则夏侯之危兆难睹而钟氏之败形易照也嘏若了夏侯之必危而不见钟
会之将败则为识有所蔽难以言通若皆知其不终而情有彼此是为厚薄由于爱憎奚豫于成败哉以爱憎
为厚薄又亏于雅体矣傅子此论非所以益嘏也)嘉平末赐爵关内侯曹髦立
进封武乡亭侯正元二年春毌丘俭文钦举兵或以司
马师不宜自行可遣太尉孚往惟嘏及王肃劝师师未
从嘏曰淮楚兵劲而俭等负力远斗其锋未易当也若

诸将战有利钝大势一失则公事败矣时师新割目瘤
创甚闻嘏言蹶然而起曰我请舆疾而东以嘏守尚书
仆射俱东俭钦破败嘏有谋焉及师卒嘏与钟会劝司
马昭径还雒阳昭遂辅政(原注世语景王疾甚以朝政授傅嘏嘏不敢受及薨嘏秘
不发丧以景王命召文王于许昌领公军焉孙盛评曰晋宣景文王之相魏也权重相承王业基矣岂蕞尔傅
嘏所宜间厕世语所云斯不然矣)会由是有自矜色嘏戒之曰子志大
其量而勋业难为也可不慎哉嘏以功进封阳乡侯增
邑六百户并前干二百户是岁卒时年四十七追赠太

常谥曰元侯(原注傅子曰嘏自少与冀州刺史裴徽散骑常侍荀甝善徽甝早亡又与镇北将军
何曾司空陈泰尚书仆射荀顗后将军钟毓并善相与综朝事俱为名臣)子祗嗣咸熙中开
建五等以嘏著勋前朝改封祗泾原子魏亡仕晋至司
空祗子宣御史中丞宣弟畅秘书丞

　　议曰初京房作考课法不能行之于汉刘劭因之增其
条目且为说略嘏著论难之崔林杜恕上议驳之卒亦
不能行之于魏何哉有其法无其人虽有善法不能善
治有唐虞之君稷契皋陶之臣不为之法而黜陟幽明

刑赏不僣鲧共工驩兜有苗自投四裔而元凯共处于
朝宾于四门四门穆穆无非善人魏方父子盗汉左右
前后皆叨懫苟且之流乃自以为舜禹欲行唐虞三代
之事则亦新莽之以六艺文其奸也故为政者不在于
术而在于道不在于法而在于人非其道而不得其人
法于何有此叔向所以非子产之铸刑书也(原注左氏传郑人铸
刑书叔向使遗子产书曰夏有乱政而作禹刑商有乱政而作汤刑周有乱政而作九刑三辟之兴皆叔世也
肸闻之国将亡必多制其此之谓乎)

　　赞曰品第植私考课滋伪化本弗立民未知义作法于
凉祗以益弊