声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷四 第 1a 页 WYG0323-0674a.png
钦定四库全书
纲目订误卷四
常熟陈景云撰
五代庚午年目
深冀民见魏博兵入奔走惊散
按梁主谋取镇州故先遣魏博兵三千分屯深冀
声言助赵守禦王镕为移深州戍兵以避之已而
知梁谋始大惧因表乞梁主召还屯兵而以深冀
纲目订误卷四
常熟陈景云撰
五代庚午年目
深冀民见魏博兵入奔走惊散
按梁主谋取镇州故先遣魏博兵三千分屯深冀
声言助赵守禦王镕为移深州戍兵以避之已而
知梁谋始大惧因表乞梁主召还屯兵而以深冀
卷四 第 1b 页 WYG0323-0674b.png
民见魏博兵入奔走惊骇为词初非事实也今以
表辞为实事误矣
辛未年目
梁主南还纳怀州刺史段明远妹为美人
按通鉴怀州刺史段明远妹为美人梁主南还过
获嘉(怀州/境)明远馈献丰备梁主悦盖明远之妹为
美人在其先非梁主过怀州时始纳其妹于后宫
也分注改之失先后之实矣
表辞为实事误矣
辛未年目
梁主南还纳怀州刺史段明远妹为美人
按通鉴怀州刺史段明远妹为美人梁主南还过
获嘉(怀州/境)明远馈献丰备梁主悦盖明远之妹为
美人在其先非梁主过怀州时始纳其妹于后宫
也分注改之失先后之实矣
卷四 第 2a 页 WYG0323-0674c.png
壬申年纲
梁忠武军乱杀节度使韩建
按建于唐天复元年自镇国移镇忠武及梁受禅
已改忠武军额为匡国避梁主旧名也此仍书忠
武误当从通鉴作匡国
壬申年目
遣柴再用徐知诰副之
按通鉴徐温以王檀为宣州制置使数李遇不入
梁忠武军乱杀节度使韩建
按建于唐天复元年自镇国移镇忠武及梁受禅
已改忠武军额为匡国避梁主旧名也此仍书忠
武误当从通鉴作匡国
壬申年目
遣柴再用徐知诰副之
按通鉴徐温以王檀为宣州制置使数李遇不入
卷四 第 2b 页 WYG0323-0674d.png
朝之罪遣柴再用帅升润池歙兵纳檀于宣州徐
知诰为之副盖主兵纳檀者再用而知诰则副再
用将兵者也今改为遣柴再用徐知诰副之则误
以再用知诰两人皆为王檀之副矣
戊寅年目
宣谕使李俨贫困寓居海陵温疑其与瑾通谋皆杀
之
按通鉴朱瑾之杀徐知训也泰宁节度使米志诚
知诰为之副盖主兵纳檀者再用而知诰则副再
用将兵者也今改为遣柴再用徐知诰副之则误
以再用知诰两人皆为王檀之副矣
戊寅年目
宣谕使李俨贫困寓居海陵温疑其与瑾通谋皆杀
之
按通鉴朱瑾之杀徐知训也泰宁节度使米志诚
卷四 第 3a 页 WYG0323-0675a.png
从十馀骑问瑾所向闻其已死乃归其下乃曰宣
谕使李俨云云盖志诚之党于朱瑾形迹显然宜
其不免若李俨则但以见疑之故而同戮二人之
所以见杀固有间矣今削志诚而独存俨事既已
疏漏又即仍旧文皆杀之语杀一人而曰皆杀可
乎
癸未年纲
梁以钱镠为吴越王
谕使李俨云云盖志诚之党于朱瑾形迹显然宜
其不免若李俨则但以见疑之故而同戮二人之
所以见杀固有间矣今削志诚而独存俨事既已
疏漏又即仍旧文皆杀之语杀一人而曰皆杀可
乎
癸未年纲
梁以钱镠为吴越王
卷四 第 3b 页 WYG0323-0675b.png
按梁以镠为吴越王已见上卷梁太祖开平元年
盖梁祖受禅之初加恩藩镇故镠自吴王进封吴
越王及梁末年镠膺吴越王之封巳十七年矣是
岁梁遣侍郎崔协册封镠为吴越国王镠于是始
建国表疏称吴越国不复称军梁主盖特加殊礼
许以建国所以优镠者又远在马殷王审知之上
也(梁以马殷为楚王王审知为闽王虽皆封国王/然封号无国字是岁独册封吴越王镠为吴越)
(国王盖/异数也)今纲目不详册封国王事而但书云梁以
盖梁祖受禅之初加恩藩镇故镠自吴王进封吴
越王及梁末年镠膺吴越王之封巳十七年矣是
岁梁遣侍郎崔协册封镠为吴越国王镠于是始
建国表疏称吴越国不复称军梁主盖特加殊礼
许以建国所以优镠者又远在马殷王审知之上
也(梁以马殷为楚王王审知为闽王虽皆封国王/然封号无国字是岁独册封吴越王镠为吴越)
(国王盖/异数也)今纲目不详册封国王事而但书云梁以
卷四 第 4a 页 WYG0323-0675c.png
钱镠为吴越王则既与上卷以镠为吴越王一条重
复无分别且又何以见镠之至是始建国之故乎
癸未年目
诏敬翔李振首佐朱温共倾唐祚可并族诛岩至许
州亦为温韬所杀
按唐主入汴之后下诏罪状敬翔李振云与赵岩
张汉杰等可并族诛朱子大书于纲云敬翔李振
赵岩张汉杰等伏诛夷其族是也而分注于可并
复无分别且又何以见镠之至是始建国之故乎
癸未年目
诏敬翔李振首佐朱温共倾唐祚可并族诛岩至许
州亦为温韬所杀
按唐主入汴之后下诏罪状敬翔李振云与赵岩
张汉杰等可并族诛朱子大书于纲云敬翔李振
赵岩张汉杰等伏诛夷其族是也而分注于可并
卷四 第 4b 页 WYG0323-0675d.png
族诛之上漏赵张等疏矣若赵岩身至许州为温
韬所杀事已见前此又复出
甲申年目
天平节度使李存霸等言
按是时租庸使帖直下支郡天平节度使李存霸
平卢节度使符习执奏以为不可敕允其奏敕云
两道所奏乃本朝旧规是也分注于李存霸下删
去平卢一道而以等字该之则下文敕中两道句
韬所杀事已见前此又复出
甲申年目
天平节度使李存霸等言
按是时租庸使帖直下支郡天平节度使李存霸
平卢节度使符习执奏以为不可敕允其奏敕云
两道所奏乃本朝旧规是也分注于李存霸下删
去平卢一道而以等字该之则下文敕中两道句
卷四 第 5a 页 WYG0323-0676a.png
不分晓矣
丁亥年纲
唐流段凝温韬于边郡
按凝流辽州韬流德州皆非边地恐传录有误
己丑年目
遣徵金陵兵还江都
按通鉴徐知诰留知询为统军遣右雄武都指挥
使柯厚徵金陵兵还江都今既削去知诰所遣徵
丁亥年纲
唐流段凝温韬于边郡
按凝流辽州韬流德州皆非边地恐传录有误
己丑年目
遣徵金陵兵还江都
按通鉴徐知诰留知询为统军遣右雄武都指挥
使柯厚徵金陵兵还江都今既削去知诰所遣徵
卷四 第 5b 页 WYG0323-0676b.png
兵之人则应并削遣字
庚寅年目
惟礼部侍郎吕琦居相近时往见之
按吕琦与潞王从珂往来时为礼部郎中非侍郎
也琦本传终身未尝历礼部侍郎之官分注误
辛卯年目
军前以告孟知祥匿书谓赵季良曰
按通鉴石敬塘烧营北归军前以告孟知祥知祥
庚寅年目
惟礼部侍郎吕琦居相近时往见之
按吕琦与潞王从珂往来时为礼部郎中非侍郎
也琦本传终身未尝历礼部侍郎之官分注误
辛卯年目
军前以告孟知祥匿书谓赵季良曰
按通鉴石敬塘烧营北归军前以告孟知祥知祥
卷四 第 6a 页 WYG0323-0676c.png
匿书谓赵季良云云盖剑州诸军飞书至成都告
知祥以王师北归之事知祥得书心喜因匿其书
而漫谓赵季良云云也匿书之上必更有知祥二
字文意乃明
癸巳年目
李愚私谓同列曰位高责重事亦堪忧
按通鉴李愚私谓同列曰吾君延访鲜及吾辈位
高责重事亦堪忧盖其时朱弘昭冯赟用事宰相
知祥以王师北归之事知祥得书心喜因匿其书
而漫谓赵季良云云也匿书之上必更有知祥二
字文意乃明
癸巳年目
李愚私谓同列曰位高责重事亦堪忧
按通鉴李愚私谓同列曰吾君延访鲜及吾辈位
高责重事亦堪忧盖其时朱弘昭冯赟用事宰相
卷四 第 6b 页 WYG0323-0676d.png
充位而已李愚心忧之故私谓同列云尔李愚以
延访不及宰相为忧犹下文孟知祥所云为政者
皆胥吏小人乱可坐俟之意也通鉴以二人所见
有闇合者故牵联书之今于李愚语中删去二语
失其旨矣
甲午年目
初唐主密与慕容迁谋使帅部兵守玄武门
按唐主是时密与慕容迁谋北渡河使帅部兵守
延访不及宰相为忧犹下文孟知祥所云为政者
皆胥吏小人乱可坐俟之意也通鉴以二人所见
有闇合者故牵联书之今于李愚语中删去二语
失其旨矣
甲午年目
初唐主密与慕容迁谋使帅部兵守玄武门
按唐主是时密与慕容迁谋北渡河使帅部兵守
卷四 第 7a 页 WYG0323-0677a.png
玄武门玄武门宫城北门也当北出之道唐主将
奔魏州故先使腹心将守之候车驾出即帅兵扈
从唐主所与迁谋者乃渡河北幸事岂但与之谋
控守宫门耶今删改通鉴本文于文义疏矣
丙申年目
苌从简迎降舟楫已具
按此语当书于上条之末从简迎降之前传录者
误系于后耳
奔魏州故先使腹心将守之候车驾出即帅兵扈
从唐主所与迁谋者乃渡河北幸事岂但与之谋
控守宫门耶今删改通鉴本文于文义疏矣
丙申年目
苌从简迎降舟楫已具
按此语当书于上条之末从简迎降之前传录者
误系于后耳
卷四 第 7b 页 WYG0323-0677b.png
甲辰年目
众皆欢笑
按通鉴南唐主于宫中作高楼召侍臣观之众皆
叹美今作欢笑必传写误也
初唐翰林学士臧循
按臧循为南唐翰林待诏未尝为学士欧史通鉴
南唐书并同分注误
丁未年目
众皆欢笑
按通鉴南唐主于宫中作高楼召侍臣观之众皆
叹美今作欢笑必传写误也
初唐翰林学士臧循
按臧循为南唐翰林待诏未尝为学士欧史通鉴
南唐书并同分注误
丁未年目
卷四 第 8a 页 WYG0323-0677c.png
而晋密州刺史皇甫晖
按通鉴唐主遣使贺契丹灭晋且请诣长安修复
诸陵契丹不许而遣使报之其下晋密州刺史皇
甫晖云云又另一事与上文不相连属今既删去
遣使报之之语而字亦应删去
教之妄作
按通鉴本文教之妄作威福今删去威福二字非
是
按通鉴唐主遣使贺契丹灭晋且请诣长安修复
诸陵契丹不许而遣使报之其下晋密州刺史皇
甫晖云云又另一事与上文不相连属今既删去
遣使报之之语而字亦应删去
教之妄作
按通鉴本文教之妄作威福今删去威福二字非
是
卷四 第 8b 页 WYG0323-0677d.png
戊申年目
杨邠忌侍卫指挥使刘信立遣之镇
按通鉴杨邠忌侍卫马步都指挥使忠武节度使
刘信立遣之镇盖信以汉主从弟总宿卫亲兵兼
领忠武节镇至汉主大渐杨邠忌信之握兵而地
逼恐将来不利于幼主故解其兵柄立遣之赴忠
武镇也信本为侍卫马步都指挥使今改为侍卫
指挥使则信不过一宿卫诸将非揔禁旅之重职
杨邠忌侍卫指挥使刘信立遣之镇
按通鉴杨邠忌侍卫马步都指挥使忠武节度使
刘信立遣之镇盖信以汉主从弟总宿卫亲兵兼
领忠武节镇至汉主大渐杨邠忌信之握兵而地
逼恐将来不利于幼主故解其兵柄立遣之赴忠
武镇也信本为侍卫马步都指挥使今改为侍卫
指挥使则信不过一宿卫诸将非揔禁旅之重职
卷四 第 9a 页 WYG0323-0678a.png
何至为邠所忌且又削信所领节镇则立遣之镇
之语尤无根矣
初契丹北归至定州
按通鉴契丹下有主字谓契丹主乌云自恒州北
归时也主字不应削
庚戌年目
郭威与李荣帅骑兵拒之
按史言慕容彦超引轻骑直前奋击郭崇威与李
之语尤无根矣
初契丹北归至定州
按通鉴契丹下有主字谓契丹主乌云自恒州北
归时也主字不应削
庚戌年目
郭威与李荣帅骑兵拒之
按史言慕容彦超引轻骑直前奋击郭崇威与李
卷四 第 9b 页 WYG0323-0678b.png
荣帅骑兵拒之盖周太祖自邺引兵而南命郭崇
威为前驱故彦超直前奋击而崇威与李荣力战
以挫其锋也今误以郭崇威为郭威是以周太祖
为身先士卒与彦超力斗矣
彼众已去
按已去通鉴作已惧盖何敬真望见韩礼营中旌
旗纷错知其无斗志而有惧意故曰彼众已惧击
之易破也作已去非是
威为前驱故彦超直前奋击而崇威与李荣力战
以挫其锋也今误以郭崇威为郭威是以周太祖
为身先士卒与彦超力斗矣
彼众已去
按已去通鉴作已惧盖何敬真望见韩礼营中旌
旗纷错知其无斗志而有惧意故曰彼众已惧击
之易破也作已去非是
卷四 第 10a 页 WYG0323-0678c.png
壬子年目
王承丕矫诏开府库赏士卒
按通鉴承丕既杀郭延钧称奉诏处置军府即开
府库云云盖承丕口称蜀主有命以已领军府代
延钧也今易为矫诏则已有诏矣下文孙钦何以
又请其出诏书以示众耶仍从原文为是
癸丑年目
峻闻荣入朝遽归大梁固求出镇故有是命
王承丕矫诏开府库赏士卒
按通鉴承丕既杀郭延钧称奉诏处置军府即开
府库云云盖承丕口称蜀主有命以已领军府代
延钧也今易为矫诏则已有诏矣下文孙钦何以
又请其出诏书以示众耶仍从原文为是
癸丑年目
峻闻荣入朝遽归大梁固求出镇故有是命
卷四 第 10b 页 WYG0323-0678d.png
按通鉴王峻闻晋王荣入朝遽自河上归大梁此
一事也王峻固求领藩镇帝不得已以峻兼平卢
节度使此又一事也二事本绝不相蒙初非峻闻
荣入朝以前此尝阻其入至是心不自安因遽归
大梁固求出镇以避之故有平卢之授也分注误
甚峻前已为枢密使同平章事贵宠已极乃又固
求兼领藩镇周主盖强从之耳峻贪冒无厌如此
岂避权势而求出镇者乎况峻此时若果出镇则
一事也王峻固求领藩镇帝不得已以峻兼平卢
节度使此又一事也二事本绝不相蒙初非峻闻
荣入朝以前此尝阻其入至是心不自安因遽归
大梁固求出镇以避之故有平卢之授也分注误
甚峻前已为枢密使同平章事贵宠已极乃又固
求兼领藩镇周主盖强从之耳峻贪冒无厌如此
岂避权势而求出镇者乎况峻此时若果出镇则
卷四 第 11a 页 WYG0323-0679a.png
已解枢要而赴平卢安得后一月又有力荐陈颜
作相事以致气凌其上坐是贬谪耶分注未尝通
贯前后事故致此误
果烦老兄再下
按王迫禀先袭取福州推延钧为留后而自归泉
州临行谓延钧曰善守先人基业无烦老兄再下
至是复举兵袭延钧兵溃被执延钧因即以其前
语靳之今不载延禀语于前则此句为无根矣
作相事以致气凌其上坐是贬谪耶分注未尝通
贯前后事故致此误
果烦老兄再下
按王迫禀先袭取福州推延钧为留后而自归泉
州临行谓延钧曰善守先人基业无烦老兄再下
至是复举兵袭延钧兵溃被执延钧因即以其前
语靳之今不载延禀语于前则此句为无根矣
卷四 第 11b 页 WYG0323-0679b.png
纲目订误卷四