钦定四库全书
　纲目订误卷三
　　　　　　　　　　　　　常熟陈景云撰
唐高祖武德元年目
　何须作书语耶
　　按李密责数宇文化及语中有不追诸葛瞻之忠
　　诚乃为霍禹之恶逆二语故化及嗔其作书语谓
　　密称引书史事已所不解也今此二语已削之则

　　化及语中所云书语何所指耶
太宗贞观十九年目
　上自将步骑四千为奇兵
　　按通鉴本文上以高丽兵在安市城东南依山而
　　陈故命李世绩将步骑五千陈于西岭以当之此
　　正兵也长孙无忌帅兵自山北狭谷以冲其后此
　　奇兵也史言无忌将精兵万一千为奇兵是矣上
　　既遣两军乃自将步骑四千挟鼓角偃旗帜登北

　　山𠡠诸军闻鼓角齐出奋击此乃潜伏高阜猝起
　　指挥而非为奇兵以断敌人之后者也今于无忌
　　将兵下删去为奇兵语而以帝自将之兵为奇兵
　　误矣先是未战之前帝乘高遥望观山川形势可
　　以伏兵及出入之所则令奇兵出狭谷以冲其后
　　者由先悉其山川出入之径而北山乃可以伏兵
　　之处故潜挟鼓角于此督战也史文明晰周密如
　　此岂可辄有删易

贞观二十三年纲
　遣骁卫郎将击突厥车鼻可汗
　　按但书郎将而不书名此偶逸之耳以其后书高
　　侃击突厥车鼻可汗擒之一条参观益知上条脱
　　高侃二字也刘友益书法顾谓太宗此举师出无
　　名故前不书郎将之名后又不书将以此示贬者
　　乃曲说耳
高宗乾封元年目

　子齐贤嗣
　　按通鉴广平宣公刘祥道薨子齐贤嗣嗣者嗣其
　　广平之封也今纲但书刘祥道卒则目自应先详
　　其封爵然后曰子齐贤嗣文义乃明(后二年李英/公薨纲书李)
　　(绩卒分注孙敬业/嗣其疏正与此同)
中宗嗣圣十三年目
　营州都督李尽忠及其妻兄妫诚州孙万荣同反
　　按妫诚通鉴作归诚唐书地理志归诚乃东边之

　　羁縻州属松漠都督府地近营州故李尽忠得与
　　之同反若妫诚在唐世从无此州名惟幽州管内
　　有妫州其地又不与营州接壤讹归为妫此乃传
　　写之误当从通鉴改正又肃宗至德二载贼将尹
　　子奇以归檀兵十三万趋睢阳按归当作妫妫檀
　　二州皆范阳支郡盖子奇以前此攻睢阳诸军皆
　　不利故大举蓟北精兵南趋睢阳为必取之计若
　　归州在巴峡之间与檀州相去不啻数千里矣讹

　　妫为归此又承通鉴之误而未及改正者
明皇开元十五年目
　由是国马益耗
　　按益耗当作益壮开元初监牧有马二十四万匹
　　自用王毛仲掌闲厩至东封之岁已有马四十三
　　万匹视初载几倍之至是复与突厥互市岁赍缣
　　帛数十万疋就市戎马则每岁所获塞外之马当
　　又不减数万匹故曰由是国马益壮也合之开元

　　十四年以王毛仲为开府仪同三司条下分注观
　　之其义自明
开元二十六年立太子条下录孙甫语
　昭成方娠时说侍读东宫知其异事
　　按孙氏谓太子瑛之废由张说其说甚当附录之
　　宜矣但昭成乃明皇生母谥号肃宗生母乃宫嫔
　　杨氏后追谥为元献太后此当云元献不当云昭
　　成也所谓娠时异事详见唐史后妃传

肃宗至德元载目
　至是四门之外率为敌垒
　　按通鉴其始自京畿鄜坊至于岐陇皆附之至是
　　西门之外率为敌垒盖始言贼势之盛继言贼势
　　之衰也岐陇皆在长安西岐陇皆附贼即前文所
　　云贼势大炽西胁汧陇是也至是而民思唐室人
　　怀匡复之望贼众摇心长安城中一日数惊于是
　　西门之外民皆结垒自固日夕引领官军之至而

　　贼之兵势日蹙矣(后广平王自凤翔引兵攻长安/屯城西即长安西门之外也)
　　今分注于至是西门之外之上删去其始自京畿
　　鄜坊至于岐陇皆附之之语则至是二字承接无
　　根又改西门作四门尤谬如四门之外率为敌垒
　　则贼号令所行已不出一城何以下又云贼兵力
　　所及南不出武关北不过云阳西不过武功耶
上元元年
　制郭子仪统诸道兵取范阳不果行条下录胡氏语

　　胡氏之言曰直扺范阳还定河北固讨贼之上策
　　然道由河北乃扺范阳向者贼未尽得河北是以
　　此策可施今则河北往往为安史所有犹为是计
　　不亦晚乎按胡说谬甚当日制郭子仪统诸道兵
　　自朔方直取范阳还定河北盖令子仪从朔方军
　　引兵并塞北出捣范阳之虚初非取道于河北也
　　先是李泌首建先取范阳还定河北之策肃宗不
　　能用所以两京虽复而贼巢未倾史思明据之再

　　为河洛之患是时思明在洛与李光弼相持甚急
　　朝廷特下此制盖犹追理邺侯前语用之令子仪
　　直取贼巢思明必奔还自救光弼又从而蹑之不
　　能支两将之军也惜制下而不果行耳何谓用之
　　已晚乎又是时禄山庆绪其死已久胡氏乃谓斯
　　时河北尽为安史所有不知其所谓安者复指何
　　人赵氏于分注中辄削制词之本文反赘录胡氏
　　之臆说岂非无识之甚哉

德宗兴元元年目
　其胁从将吏百姓官军未到以前并从赦例
　　按当日赦词夲文其胁从将吏百姓等但官军未
　　到京城以前去逆效顺并散归夲道夲军者并从
　　赦例盖其时贼势犹盛赦书及此所以阴携贼党
　　之心而激其有内溃相图之变耳所重在去逆效
　　顺并散归夲道夲军二句非漫无别白概曰胁从
　　罔治而已今删去之疏甚

宪宗元和三年目
　杨于陵等以敢直言而坐谴谪
　　按敢直言通鉴作敢收直言先是策试贤良方正
　　直言敢諌之士杨于陵等为考官署举人牛僧孺
　　等为上第时宰恶其言直诉之于上考官皆坐贬
　　故白居易之疏及之直言指僧孺等敢收直言指
　　署僧孺等为上第事今于敢字下删去收字何也
元和六年纲

　以李吉甫同平章事
　　按吉甫罢相出镇淮南事在三年而此时复自淮
　　南召入政府今不具书其罢相出镇于前亦疏漏
　　也
元和十一年纲
　义成节度使浑镐与王承宗战大败
　　按浑镐时为易定帅分注中云镐战败奔还定州
　　是也则义成当作义武无疑义成乃郑滑军号

元和十三年纲
　李夷简罢为淮西节度使
　　按夷简以是年七月罢相出镇淮南非淮西也又
　　是年五月徙淮西节度使马总为忠武节度使分
　　蔡申光三州𨽻忠武鄂岳淮南三道而淮西不复
　　为节镇矣夷简安得尚领淮西节钺乎当作淮南
　　无疑
元和十五年目

　群臣入閤退
　　按退字衍当削
穆宗长庆三年目
　以韩弘弟充镇宣武
　　按通鉴宣武军乱李逄吉请以义成节度使韩充
　　镇宣武脱李㝏旅拒则命徐许两军攻其左右而
　　滑军蹙其北充必得入矣滑军蹙其北谓充自滑
　　移汴即以义成之众蹙宣武之北也其后充入汴

　　境败其军于郭桥即逢吉所谓滑军蹙其北也今
　　分注于逢吉语中但云请以韩弘弟充镇宣武而
　　不详其自义成移镇则下文所云滑军蹙其北与
　　充败汴军于郭桥诸语俱无根矣
敬宗宝历元年目
　绅由是得移江州刺史
　　按刺史通鉴作长史绅初贬端州司马至是经赦
　　量移江州长史江州比端州为内徙长史视司马

　　为迁秩未遽授刺史也当从通鉴为正
武宗会昌三年纲
　以刘沔为义成节度使李石为河阳节度使
　　按河阳当作河东时刘沔镇河东朝廷以沔与卢
　　龙帅张仲武有隙故徙之义成而除李石代镇河
　　东合前后文观之自明
会昌四年目
　监军请节度使杜悰不从

　　按通鉴作监军请节度使杜悰同选不从盖监军
　　奉命选进倡女善为酒令者监军邀悰与同选悰
　　意以为此事监军自奉敕但监军选进可矣帅臣
　　不必与闻非不从选进也今删同选二字事不明
　　矣
宣宗大中八年目
　有强盗数人匿军家索之竟不与尽杀之
　　按通鉴夲文军家上无匿字胡三省注云军家谓

　　北司诸军是也盖樵夫因言县令李行言性执特
　　举此事以实之言有数盗系县军家从令索之竟
　　不与尽杀之也是时北司诸军声势烜赫侵挠吏
　　治为日已久而行言以一令能与之抗其为健吏
　　可知今于军家上增一匿字是误以为盗匿军家县
　　令从而求之不与因并军家而尽杀之行言虽强
　　项岂能专杀北司之人乎文义乖舛甚矣
大中十一年纲

　冬十月以尚延心为河渭都游奕使
　　按通鉴冬十月己巳以秦成防禦使李承勋为泾
　　原节度使而其后附载承勋在秦成时奏授尚延
　　心为河渭都游奕使之事盖承勋自秦成移镇泾
　　原在是年之十月若其在秦成为延心奏官一事
　　其岁月有不可得而详者故因承勋移镇牵连书
　　之今削去承勋移镇事而以承勋移镇之岁月为
　　延心授官之岁月非事实矣

大中十二年目
　顷之南蛮大至去城半日
　　按通鉴作去城半日程言南蛮去城甚近计程止
　　半日可至也删程字不明晰
懿宗咸通元年目
　及是或诈引贼将来降
　　按越州军吏匿贼牒而饮食之与诈引贼将来降
　　寔觇虚实二事皆王式未至浙东以前事故式赴

　　镇后即捕索贼之间谍并城中为贼耳目者悉斩
　　之也或诈引贼将上不应有及是二字通鉴文自
　　分明今增入非是
　命罗锐军海口以拒之
　　按通鉴王式命义成将高罗锐攻宁海克之式曰
　　贼必逃入海命罗锐军海口以拒之已书高罗锐
　　于前故再书不举其姓今分注于宁海之役既削
　　而不书则叙移军海口当冠以姓殆误以罗为姓

　　也
咸通五年目
　于是编诸史策
　　按通鉴彗星出司天监奏以为含誉瑞星请宣示
　　中外编诸史策宣示二语皆司天监所请也分注
　　不当上增于是二字
咸通七年目
　初南诏遣清平官董成等诣成都节度使李福福盛

　仪卫以见之
　　按分注于李福下衍一福字岂误以诣成都节度
　　使为句乎此无论句读之讹唐自至德二载改蜀
　　郡为成都府长史为尹之后以西川节度使兼成
　　都尹盖成都非节镇名安有所谓成都节度使耶
　上怒欲贬骈以王晏权代之
　　按通鉴监军李维周奏高骈玩寇不进上怒以右
　　武卫将军王晏权镇安南召骈诣阙欲重贬之盖

　　先遣晏权代骈乃徵骈诣阙听处分也通鉴本文
　　甚明今分注删改殊率略且又颠倒其文云上怒
　　欲贬骈以王晏权代之然则上但怒骈而欲贬之
　　尚未徵骈北还且其事亦尚在拟议间未及施行
　　也下文何以云骈得王晏权牒即以军事付监军
　　韦仲宰与麾下百馀人北归耶
僖宗乾符六年目
　全晟逆战阳败追之伏发大破之

　　按曹全晟与刘巨容拒贼于荆门巨容伏兵林中
　　全晟逆战阳败以诱贼贼追之贼既入伏于是伏
　　兵奋击大破之也追之之上不应漏贼字
广明元年纲
　义成节度使王处存遣兵入援
　　按王处存时帅易定义成当作义武此与元和十
　　一年书定帅浑镐为义成节度使之误同
中和三年纲

　冬十月李克用取潞州
　　按通鉴是年以李克用为河东节度使代郑从谠
　　克用以八月至镇及后克用霸业以晋阳为根本
　　其取潞州乃镇河东后兵争之始纲目于克用取
　　潞州之先漏其镇河东事此疏脱之大者
文德元年目
　使监西川军令孜不奉诏
　　按田令孜自除西川监军往依陈敬瑄在僖宗光

　　启二年之七月至明年流端州令孜依敬瑄竟不
　　行盖令孜不肯赴端州流所而为西川监军自如
　　也昭宗素有憾于令孜及即位遣人监西川军令
　　孜不奉诏昭宗盖自除内臣监西川军往代令孜
　　而令孜拒诏不受代犹前此不赴端州也分注误
　　甚史明言令孜盘据西川不行今如分注之文则
　　似令孜此时犹偃蹇京师而不去也文义违反甚
　　矣

昭宗龙纪元年纲
　李克用拔磁洺杀孟方立
　　按是时昭义一军分为二镇孟方立帅昭义据有
　　邢洺磁三州以邢州为治所李克用乘洺磁之捷
　　进逼邢州方立素失士心惧有内变因仰药而死
　　初非克用杀之也时克用尚未克邢州安得杀方
　　立乎杀孟方立四字疑传录之误当作孟方立自
　　杀

大顺元年目
　李克恭自焚死
　　按克恭因就部将之馆视其伤乱军攻而焚之克
　　恭死分注以为自焚误又与纲书乱军杀留后之
　　文不合
乾宁二年目
　王行瑜与李茂贞韩建各将精骑兵数千人入朝
　　按骑字衍

天复二年目
　全忠穿蜒蚰壕围
　　按通鉴围字下有凤翔二字盖是时凤翔被围已
　　历五月李茂贞尽出骑兵于邻州就刍粮朱全忠
　　穿蜒蚰壕围凤翔于是外围益急凤翔之骑兵既
　　遏于外且刍粮内竭而茂贞之势日窘矣曰围凤
　　翔者正对上出骑兵于邻州一事言之凤翔二字
　　不可删

天复三年目
　以朱友伦为宿卫使
　　按朱全忠以其子友伦为左军宿卫都指挥使唐
　　禁旅有左右两军今但除友伦为左军而废右军
　　且授以都指挥使之职则禁旅重权尽归之矣若
　　宿卫使则当时无此官应从通鉴原文为正
　
　纲目订误卷三