钦定四库全书
　五代史纂误卷上
　　　　　　　　　　　　　宋　吴缜　撰
梁本纪(案章如愚山堂考索云欧阳史前后舛误如梁/太祖纪作朱友谦而列傅作友谅此吴缜纂误)
(所为作也则纂误当有末帝/以前事而永乐大典阙之)
　　末帝三事
帝与赵岩谋讨友圭自始谋以至即位事二百馀字文
多不录

　今按此事既见于此纪而袁象先杨师厚赵岩傅又
　三见之象先傅亦二百馀字大旨皆与此纪同颇为
　重复师厚岩传比象先傅稍减然亦有繁词此宜刋
　定从一或见于此纪或象先傅馀人则取当记之要
　事约略载之可也如是则省文多矣
贞明二年春二月丙申杨涉罢
　今按杨涉之相及罢以本纪及傅考之颇有异同列
　之如左

　太祖纪开平元年岁次丁卯四月皇帝即位五月以
　唐相杨涉为门下侍郎同中书门下平章事(案今史/太祖本)
　(纪开平元年五月止以涉为门下/侍郎未尝同中书门下平章事)
　二年岁次戊辰四月杨涉罢十一月左仆射杨涉同
　中书门下平章事
　三年岁次已已九月杨涉罢
　末帝纪贞明二年岁次丙子二月丙申杨涉罢
　涉本传云唐亡事梁为门下侍郎同中书门下平章

　事在位三年俛首无所施为罢为左仆射知贡举后
　数年卒
　　以上涉之再入再罢纪傅既已不同至于贞明二
　　年二月丙申但书涉罢而不见其入之年月此尤
　　为可疑无乃史遗其入欤或误书其罢欤注者亦
　　不述其因莫知其说也
贞明四年泰宁军节度使张守进叛附于晋亳州团练
使刘鄩为兖州安抚制置以讨之五年冬十月刘鄩克

兖州张守进伏诛
　今按刘鄩刘处让传皆为张万进纪傅不同未知孰
　是(案薛史梁本纪及张万进传俱云葛进降于梁/赐名守进欧阳史削去赐名一事故纪傅不同)
唐本纪
　　庄宗一事
存勖年十一从克用破王行瑜遣献捷于京师
　今按唐书本纪并王行瑜傅克用以昭宗乾宁二年
　冬破斩王行瑜是年岁在乙卯若是时庄宗年十一

　则当以乙巳生然庄宗纪末云同光四年四月庄宗
　崩其注云年四十三是岁丙戌推其生年则庄宗合
　以甲辰生此其證一也又唐废帝纪云庄宗呼帝小
　字曰阿三不徒与我同年其敢战亦类我按废帝崩
　时年五十三是岁丙申推其生年亦合是甲辰生此
　其二證也又按庄宗纪克用破孟方立于邢州还军
　上党置酒三垂冈时庄宗在侧方五岁而孟方立傅
　云文德元年方立乞兵于王镕以攻晋乃遣将奚忠

　信攻晋辽州忠信大败晋兵乘胜攻之文德元年岁
　在戍申时庄宗方五岁推其生年则亦合是甲辰生
　此其證三也由此言之则庄宗从破王行瑜献捷时
　当为年十二也(案五代会要及薛史俱云庄宗以乙/巳年生年四十二是欧阳史本不误)
　(惟徐无党注作/四十三为误耳)
　　明宗九事
三月壬子嗣源至魏
　今按庄宗纪四月丁亥朔庄宗崩则三月内不当有

　壬子日当为二月壬子也(案三月壬子嗣源至魏欧/阳史本于薛史据薛史庄)
　(宗纪同光四年三月丁未朔四月丁丑朔是三月内/当有壬子日矣而明宗纪又作四月丁亥朔以正月)
　(戊午朔五月丙辰朔推之则庄宗纪之三四两月朔/实误欧阳史分采两纪之文未尝总核月日遂致前)
　(后参差附/订于此)
甲寅军变嗣源入于魏与在礼合夕出止魏县
　今按霍彦威傅云明宗入城与赵在礼置酒大会而
　部兵在外者闻明宗反皆溃去独彦威所将五千人
　营城西北隅不动居二日明宗复出得彦威兵乃之

　魏县今此乃云甲寅军变与魏叛兵合夕出魏县二
　说不同未知孰是
壬寅左骁卫大将军孔循为枢密使
　今按孔循傅止自左卫大将军为枢密使与此不同
　未知孰是
甲寅端明殿学士尚书兵部侍郎赵凤为门下侍郎兼
工部尚书同中书门下平章事
　今按赵凤傅凤以端明殿学士礼部侍郎拜门下侍

　郎同中书门下平章事无以兵部侍郎拜平章事及
　工部尚书之事况本傅叙事自宜比帝纪加详而此
　乃不然何也
壬寅杀捧圣都军使李行德十将张俭灭其族
　今按凡纪所书当杀与不当杀者其辞不同如梁开
　平二年六月己酉杀右金吾卫上将军王师范灭其
　族其注曰当杀曰伏诛不当杀者以两相杀为文此
　王师范不当杀者也故其辞如是又开平三年七月

　襄州军乱杀其留后王班九月行营招讨使陈晖克
　襄州执其首恶李洪辛酉李洪伏诛此李洪当杀者
　也故其辞如此盖一史之例也今此李行德张俭二
　人以安重诲及赵凤傅考之乃以诬告枢密而被诛
　是其当杀者也而其辞乃与无罪不当杀者同使后
　世不知者则反以为无罪被杀此所未喻者一也又
　按重诲及凤傅此一时而族诛者三人谓李行德张
　俭边彦温也而此纪止书行德俭不述彦温此所未

　喻者二也
长兴二年三月赵凤罢注云忘其日(案今本五代史无/此注疑有残阙)
　今按谓之亡或失其日可也忘则未可也
四年春正月庚寅端明殿学士兵部侍郎刘煦为中书
侍郎同中书门下平章事
　今按刘煦傅乃是长兴三年拜中书侍郎兼刑部尚
　书同中书门下平章事非四年也而纪又不载兼官
　未知孰是

壬申幸上和亭得疾十一月壬辰秦王从荣以兵入兴
圣宫不克伏诛
　今按秦王从荣傅云十一月戊子雪明宗幸宫西上
　和亭得伤寒疾已丑从荣与朱弘昭入问起居帝不
　能知人从荣等去宫中皆哭至夜半后帝蹶然自兴
　因进粥一器至旦疾小愈此即庚寅日也而从荣称
　疾不朝乃谋以兵入宫使押衙马处钧告弘昭弘昭
　大惧明日从荣遣马处钧告冯赟曰吾今日入居兴

　圣宫此即辛卯日也是日从荣自河南府拥兵千人
　以出至天津桥陈兵桥北端门已闭见朱弘实率骑
　兵从北来从荣惊惧后军来者甚众从荣乃走归河
　南府安从益杀之然则明宗得疾之日纪傅既已不
　同而从荣作乱伏诛之日又亦不同今以从荣傅稍
　详且因而推之则是戊子雪明宗得疾已丑从荣问
　疾不应庚寅乃谋入宫辛卯旦引兵向端门而兵溃
　归河南府被杀其次序盖如此而纪傅乃尔交互且

　又从荣傅云后六日而明宗崩明宗以戊戌崩而傅
　止据壬辰从荣死故云尔今若据此傅是辛卯死则
　自辛卯至戊戌乃七日也
其即位时春秋已高不迩声色不乐游畋在位十年
　今按明宗以同光四年丙戌岁四月即位长兴四年
　癸已岁十一月崩在位止七年七月可强名八年耳
　以为十年则误也
　　悯帝一事

悯皇帝明宗第五子从厚也
　今按明宗家人傅明宗凡四子而悯帝第三今此乃
　谓之第五未知其说(案五代会要及薛/史俱作第三子)
　　废帝五事
母魏氏少寡明宗为骑将过平山掠得之魏氏有子阿
三已十馀岁明宗养以为子名曰从珂
　今按明宗家人傅云魏氏初适平山民王氏生子十
　岁矣明宗为骑将掠平山得其子母以归又唐太祖

　纪云景福二年克用出兵井陉击王镕急攻其平山
　景福二年岁在癸丑又废帝纪载庄宗之言曰阿三
　不徒与我同年盖庄宗亦甲辰岁生而又徐氏注废
　帝崩时年五十三推其生年亦是甲辰至癸丑正十
　年明宗掠平山得从珂时年十岁者明矣而纪云十
　馀岁者误也
巳巳次陜州康义诚叛于唐来降
　今按悯帝纪悯帝以三月戊辰如卫州而此乃书已

　巳日事讫方书悯帝之出又傅义诚行至新安而降
　从珂今乃书云降于陜皆误也
雄武军节度使张延朗为中书侍郎同中书门下平章
事
　今按延朗传云延朗历泰宁雄武军节度使废帝以
　为吏部尚书同中书门下平章事判三司殊不言其
　为中书侍郎也
翰林学士礼部侍郎马胤孙为中书侍郎同中书门下

平章事
　今按胤孙傅云废帝入立以为户部郎中翰林学士
　久之拜中书侍郎同中书门下平章事殊不言其自
　礼部侍郎拜平章事也
三月河东节度使石敬瑭反夏五月乙卯建雄军节度
使张敬达为太原四面都招讨使
　今按晋高祖纪云天福元年即清泰三年也五月徙
　镇天平敬瑭果不受命今此乃书敬瑭反于三月马

　胤孙为平章事之下然后书五月乙卯命张敬达讨
　之此二纪不同必有误者
晋本纪
　　高祖六事
晋高祖圣文章武明德孝皇帝
　今按出帝纪止云圣文章武孝皇帝二者不同未知
　孰是
悯帝即位加中书令三月徒镇成德清泰元年五月复

　镇太原来朝京师潞王从珂反于凤翔悯帝出奔遇敬
　瑭于道
　今按悯帝纪潞王以悯帝应顺元年二月庚寅反于
　凤翔三月丁巳以兵东四月壬申入京师其初盖因
　是年正月中孟汉琼自魏请入朝乃议徙成德范延
　光代汉琼而北京留守(北京即/太原也)石敬瑭代延光凤翔
　潞王从珂代敬瑭三人者皆唐大臣以汉琼故轻易
　其地又不降制书第遣使者监其上道从珂由此遂

　反以上见朱弘昭傅然则从珂正与敬瑭同时易地
　从珂既以二月反何缘敬瑭却以三月徙镇成德乎
　此其误一也且潞王既以三月丁巳东来而悯帝以
　是月戊辰出如卫州潞王以四月壬申入京师乙亥
　即皇帝位悯帝以戊寅遇弑矣安得有五月复镇太
　原来朝京师与悯帝相遇于道之事乎其事皆颠倒
　交互此其误二也此徙镇成德事当具于正月其次
　书三月中入朝京师与悯帝相遇事然后书废帝即

　位清泰元年五月复镇太原如此方得其序(案薛史/作三月)
　(移镇常山及岐阳兵乱闵帝急诏帝赴阙清/泰元年五月复授太原节度使与欧阳史异)
废帝即位疑敬瑭必反天福元年五月徙镇天平敬瑭
果不受命
　今按刘延朗傅云帝既入立高祖不得已来朝而心
　颇自疑欲求归镇且难言之乃阳为羸疾炙灼满身
　冀帝怜而遣之延朗等多言敬瑭可留京师韩昭胤
　李专美曰敬瑭与赵延寿皆尚唐公主不可独留复

　授高祖河东而遣之是时契丹数寇北边以高祖为
　大同振武威塞彰国等军蕃汉马步军都总管屯于
　忻州而屯兵忽变拥高祖呼万岁高祖惧斩三十馀
　人而后止于是帝益疑之罢高祖总管徙镇郓州又
　张敬达傅云清泰二年契丹数犯边废帝以河东节
　度使石敬瑭兼大同彰国振武威塞等军蕃汉马步
　军总管屯于忻州明年夏徙敬瑭镇天平敬瑭遂反
　废帝纪清泰元年九月契丹寇边十二月契丹寇云

　州二年五月契丹寇边此即契丹数寇之验也由此
　言之则晋高祖自废帝即位之初即已入朝是年五
　月复得镇太原至清泰二年以契丹数寇边始兼大
　同振武等都总管既而有军变之事至清泰三年五
　月徙镇天平遂不受命其事之次序当如此而纪傅
　中皆参错互见不能明了故次第之
从宾寇河阳杀皇子重乂寇河南杀皇子重信
　今按晋家人傅云重信天福二年二月拜河阳三城

　节度使是岁范延光反诏前灵武节度使张从宾发
　河阳兵讨延光从宾亦反重信见杀又云重乂高祖
　幸汴州以为东都留守张从宾反攻河南见杀又刘
　煦傅亦云从宾杀重乂于洛以此三傅而考于纪则
　正相违舛疑纪之讹也(案薛史晋高祖本纪张从宾/叛害皇子河阳节度使重信)
　(皇子东都留守/重乂与列傅同)
西京留守杨光远杀太子太师范延光
　今按范延光傅延光时已致仕而纪不书盖脱漏也

　(案薛史作太子太/师致仕范延光)
山南东道节度使安从进反十一月丁丑西京留守高
行周为南面军前都部署以讨之十二月丙戌朔郑王
重贵为广晋尹徙封齐王先锋都指挥使郭海金及安
从进战于唐州败之
　今按安从进傅云从进反郑王以空名刺授李建崇
　郭金海等讨之从进引兵攻邓州不克进至湖阳遇
　建崇等大骇以为神速复为野火所烧遂大败从进

　以数十骑奔还襄阳高祖遣高行周围之踰年粮尽
　从进自焚和凝傅云从进以高祖方幸邺不意晋兵
　之速也行至花山遇建崇等兵以为神遂败走以本
　纪言之则是从进既反先命高行周讨之次即先锋
　郭海金与战于唐州败之既而围襄州至次年八月
　克之以从进和凝傅言之则是从进反先遇郭金海
　李建崇于湖战败而后遣高行周围之踰年而破死
　事王清传亦云踰年二者各有不同且和凝傅又有

　花山之败高行傅传云为襄州行营都部署亦与本
　纪及从进傅不同皆未知孰是其郭海金金海之类
　览者自见不复云也(案薛史晋纪襄州安从进举兵/叛以西京留守高行周为南面)
　(行营都部署率兵讨之以前同州节度使宋彦筠为/副以宣徽南院使张从恩监护焉时郭金海为从恩)
　(先锋使是从进初叛已命行周进讨欧阳史安从进/传未及详言耳又考薛史从进既败以行周权知襄)
　(州军州事故亦称襄州行营都部署欧阳/史不载权知军州事遂至纪傅叙官互异)
　　出帝一事
六月丁卯射雁于繁台

　今按前后文皆作射兔此盖亦兔字也(案今本欧阳/史作射于繁)
　(台无/雁字)
周本纪
　　太祖二事
太祖圣神恭肃文武孝皇帝
　今按世宗纪云圣神文武恭肃孝皇帝二者不同未
　知孰是
甲辰及泰宁军节度使慕容彦超战于刘子陂

　今按隐帝纪乃是甲申其辰字误也(案今本欧阳史/作甲申疑吴氏)
　(所见非当/时善本也)
　　世宗三事
显德元年三月癸巳及刘旻战于高原败之追及于高
平又败之
　今按刘旻世家止云显德元年三月亲征甲戌战于
　高平而已
显德元年五月丙子代州守将郑处谦叛于汉来附

　今按刘旻世家云旻遣王得中送杨衮归契丹至代
　州将桑圭杀防禦使郑处谦以城降周并送得中于
　周今本纪止书郑处谦叛汉而来附二者不同未知
　孰是
显德六年六月封子宗谊燕国公
　今按家人传乃是封宗让其名谊者虽亦世宗子然
　已先亡矣
唐家人傅

　　庄宗刘皇后四事
自下魏博战河上十馀年独以刘氏从
　今按本纪梁末帝贞明元年(岁次/乙亥)魏博诸州入于晋
　至龙德三年(岁次/癸未)梁亡首尾共九年不得为十馀年
　也
同光二年四月己卯皇帝御文明殿遣使册刘氏为皇
后
　今按庄宗纪乃是同光二年二月癸未立皇后刘氏

　与此不同未知孰是
明年三月(同光/四年)客星犯天库有星流于天棓占星者言
御前当有急兵宜散积聚以禳之宰相请出库物以给
军庄宗许之后不肯宰相论于延英惶恐而退及赵在
礼作乱出兵讨魏始出物以赉军
　今按庄宗纪赵在礼以同光四年二月癸巳反于贝
　州甲午陷邺都甲辰李嗣源讨在礼三月嗣源反然
　则赵在礼反及嗣源讨之皆在一月而星变在三月

　今此先叙三月星变之事而后乃及赵在礼作乱则
　颠倒失序矣
庄宗东幸汴州从驾兵二万五千及至万胜不得进而
还军士离散所亡大半
　今按郭从谦傅云李嗣源兵反向京师庄宗东幸汴
　州而嗣源先入庄宗至万胜不进而还军士离散尚
　有二万馀人且古人每谓三分之二为大半今东幸
　从兵二万五千去其大半则有八九千人耳假令尚

　及万人而从谦傅乃云尚及二万馀人则二说自不
　相合也
晋家人傅
　　李太后一事
开运三年十二月耶律德光犯阙等事数百字文多不
录
　今按其事既见于此傅又见于张彦泽傅及契丹附
　录皆数百字其间亦有异同如此傅云四年正月丁

　亥朔德光入京师帝与太后肩舆至郊外德光不见
　馆于封禅寺而附录亦云出帝与太后出郊奉迎德
　光辞不见曰岂有两天子相见于道路耶四年正月
　丁亥朔旦晋文武百官班于都城北望帝拜辞素服
　纱帽以待德光德光入自封丘门此则是帝与太后
　尝出北郊迎之而不得见也而张彦泽傅云德光遣
　彦泽以二千骑先入京师壬申夜五鼓自封丘门斩
　关而入明日迁帝于开封府以兵监守内外不通帝

　与太后所上德光表章皆先示彦泽乃敢遣德光渡
　河帝欲郊迎彦泽不听遣白德光德光报曰天无二
　日岂有两天子相见于道路耶乃止则是帝与太后
　未尝出郊以迎之也又如出帝与太后奉表谢罪而
　德光报使勿忧之语此傅与附录皆载既重复而又
　不同又封出帝为负义侯迁黄龙府之事亦皆两载
　如此之类傥能刋定从一则其繁冗之辞省去多矣
　非惟简要且免异同之惑也

汉家人傅
　　李皇后二事
周高祖起兵向京师慕容彦超败于刘子陂帝欲出自
临兵太后止之曰郭威本吾家人非其危疑何肯至此
今若按兵无动以诏谕威威必有说则君臣之际庶几
尚全帝不从以出遂及于难
　今按汉隐帝纪乾祐三年十一月壬午郭威犯封丘
　泰宁军节度使慕容彦超军于七里店癸未劳军于

　北郊甲申劳军于刘子陂慕容彦超及郭威战败绩
　则是帝先出劳军而后慕容彦超战败之次日帝崩
　矣今此乃先云彦超败于刘子陂而帝欲出自临兵
　失其序矣况李后所言皆未战前之意也
周高祖起兵向京师
　今按周本纪郭威庙号太祖今呼高祖误
周家人傅
　　德妃一事

太祖即位诏故第二子青哥赠太尉赐名侗
　今按其后显德四年四月诏故皇弟赠太保侗赠太
　傅则此处似误矣
　　世宗子一事
群臣请封宗室世宗以谓为国日浅恩信未及于人须
功德大臣庆流于世而后议之可也
　今按功德大臣未晓其语无乃功德大成之误耶
梁臣傅

　　敬翔二事
太祖取荆襄遂攻淮南翔谏不听兵出光州攻寿州不
克太祖始大悔恨归而忿躁杀唐大臣几尽
　今按此傅称杀唐大臣几尽所杀果何人耶以为裴
　枢等耶则杀枢等乃天祐二年六月中而全忠攻淮
　南日是其年九月后与裴枢等事不相连属以为别
　有大臣耶则欧阳五代史本纪及唐本纪各不略载
　既云大臣则名字必有著者无容漫无姓名况其年

　六月方杀裴枢等而贬死者数百人朝廷为之一空
　(见唐六/臣傅)岂有九月又以用兵失利归而忿躁又杀大
　臣几至于尽虽全忠凶贼悖戾亦当不至于此忿躁
　杀大臣事无所指归盖误书也
从太祖用兵三十馀年
　今按朱全忠以中和三年癸卯岁为汴州节度使至
　建国受禅迄于乾化二年壬申岁遇弑正三十年不
　得云三十馀年也

　　杨帅厚二事
刘知俊叛晋周德威攻晋州以应知俊师厚败之于蒙
坑
　今按唐本纪庄宗天祐六年刘知俊自梁来乞师王
　自将至阴地关遣周德威攻晋州败梁军于蒙坑此
　一事在梁臣傅则称败晋军在唐纪则称败梁军二
　者不同未知孰是
晋军攻燕燕王刘守光求援于梁太祖为之击赵以牵

晋屯于龙花遣师厚攻枣强三日不能下太祖怒自往
督战乃破屠之进围蓨县晋史建瑭以轻兵夜击梁军
梁军大扰太祖与师厚皆弃辎重南走太祖还东都师
厚留屯魏州明年太祖遇弑
　今按梁太祖本纪乾化二年三月丙戌屠枣强(是年/壬申)
　(即唐庄宗天/祐九年也)六月郢王友圭反太祖崩同是一年之
　事此傅言明年误也(案薛史无/明年二字)
　　王景仁三事

梁太祖遣子友宁攻王师范于青州是时梁太祖方攻
郓州闻子友宁死
　今按家人傅友宁乃梁祖兄存之子其后中书上议
　亦皆谓之皇侄今此以子名之误也
乾化元年正月庚寅日有食之崇政使敬翔白太祖曰
兵可忧矣太祖为之旰食是日景仁及晋人战大败于
柏乡
　今按梁太祖纪云乾化元年春正月丁亥王景仁及

　晋人战于柏乡败绩又司天考云乾化元年春正月
　丙戌朔日有食之然则史之所纪者二事日食与战
　败也今司天考则云正月丙戌朔日食本纪则书正
　月丁亥战败而景仁傅则书正月庚寅日食是日战
　败三者所书皆不同未知何者为是再其间丙戌唐
　寅相距五日而皆书日食此为甚误也
末帝命景仁伐淮南战于霍山景仁败
　今按杨隆演世家乃是徐温与景仁战于霍丘非霍

　山也(案薛史及通/鉴并作霍丘)
　　王虔裕一事
太祖遣虔裕以精兵百人疾驰夜破晋围入邢州
　今按孟迁傅云梁太祖遣虔裕将骑兵三百助迁守
　二者不同未知孰是
　
　
　五代史纂误卷上