声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十 第 1a 页 WYG0253-0894a.png
钦定四库全书
两汉刊误补遗卷十
宋 吴仁杰 撰
符一
杜诗传但以玺书发兵诗上疏曰如有诈伪无由知觉
可立虎符以绝奸端仁杰按铜虎竹使符始于文帝本
于周官所谓镇圭以召守牙璋以起军旅者至唐易其
制为铜鱼大事则兼敕书谓都督刺史改替追唤及军
两汉刊误补遗卷十
宋 吴仁杰 撰
符一
杜诗传但以玺书发兵诗上疏曰如有诈伪无由知觉
可立虎符以绝奸端仁杰按铜虎竹使符始于文帝本
于周官所谓镇圭以召守牙璋以起军旅者至唐易其
制为铜鱼大事则兼敕书谓都督刺史改替追唤及军
卷十 第 1b 页 WYG0253-0894b.png
发后更添兵马之类至周显德六年诏以特降制书何
假符契遂废之张晏曰符以代古之圭璋从简易也今
并废其符无乃太简易耶建隆初白重赞在镇有伪造
制书欲诛之者乃知古以符契与玺书并行其虑患远
矣是时去显德废铜符才一岁其弊立见惜无有以是
为言者其后宋景文公始请复其制曰今诏书单下恐
细人摹写无以察知愿复符节与诏书双下合而后遣
康定初乃铸造铜兵符云
假符契遂废之张晏曰符以代古之圭璋从简易也今
并废其符无乃太简易耶建隆初白重赞在镇有伪造
制书欲诛之者乃知古以符契与玺书并行其虑患远
矣是时去显德废铜符才一岁其弊立见惜无有以是
为言者其后宋景文公始请复其制曰今诏书单下恐
细人摹写无以察知愿复符节与诏书双下合而后遣
康定初乃铸造铜兵符云
卷十 第 2a 页 WYG0253-0894c.png
符二
康定元年有司奏兵符之制汉为虎形今皇城司有木
鱼契乞用木契形铸造仁杰按符契用鱼唐制也唐律
捕得鲤者放之卖者杖六十韦述记上阳宫得古铜器
为双鱼状时以为李氏再兴之符盖以鲤李一音为国
氏也武德铜鱼符实用隋京官佩鱼之制岂亦以是为
李氏之祥欤旧唐史载上元中令五品以上佩等袋纷
帨为鱼形结帛作之像鲤之意是也武后改国号周乃
康定元年有司奏兵符之制汉为虎形今皇城司有木
鱼契乞用木契形铸造仁杰按符契用鱼唐制也唐律
捕得鲤者放之卖者杖六十韦述记上阳宫得古铜器
为双鱼状时以为李氏再兴之符盖以鲤李一音为国
氏也武德铜鱼符实用隋京官佩鱼之制岂亦以是为
李氏之祥欤旧唐史载上元中令五品以上佩等袋纷
帨为鱼形结帛作之像鲤之意是也武后改国号周乃
卷十 第 2b 页 WYG0253-0894d.png
改所佩鱼并作龟此与忌卯金而令勿佩刚卯事正相
类至中宗复位之岁内外官乃复佩鱼然则唐制鱼符
为李氏设耳后世何取焉
讽
仲长统传讽于舞雩之下注引论语风乎舞雩包氏云
浴乎沂水之上风凉于舞雩之下仁杰按王充书浴乎
沂涉沂水也风乎舞雩风歌也说者以为风乾身时尚
寒安得风乾身乎充说与统合包氏诸家读如本字误
类至中宗复位之岁内外官乃复佩鱼然则唐制鱼符
为李氏设耳后世何取焉
讽
仲长统传讽于舞雩之下注引论语风乎舞雩包氏云
浴乎沂水之上风凉于舞雩之下仁杰按王充书浴乎
沂涉沂水也风乎舞雩风歌也说者以为风乾身时尚
寒安得风乾身乎充说与统合包氏诸家读如本字误
卷十 第 3a 页 WYG0253-0895a.png
矣
从士
东海恭王传诏曰东海王臻送终竭哀降仪从士注引
左传晏婴粗衰斩苴事仁杰按晏子答家老之言曰惟
卿为大夫杜预曰此士丧礼也时之所行士及大夫丧
服各有不同晏子大夫而行士礼其家臣讥之故逊辞
略合正义云王制诸侯之上大夫卿则卿亦大夫也故
注多以大夫言卿考之春秋凡书大夫皆卿也非卿则
从士
东海恭王传诏曰东海王臻送终竭哀降仪从士注引
左传晏婴粗衰斩苴事仁杰按晏子答家老之言曰惟
卿为大夫杜预曰此士丧礼也时之所行士及大夫丧
服各有不同晏子大夫而行士礼其家臣讥之故逊辞
略合正义云王制诸侯之上大夫卿则卿亦大夫也故
注多以大夫言卿考之春秋凡书大夫皆卿也非卿则
卷十 第 3b 页 WYG0253-0895b.png
书人晏子所谓惟卿为大夫者言己非命卿不得为大
夫则行士礼宜矣其答家老盖据礼而言非逊辞也当
是时诸侯僭天子大夫僭诸侯士僭大夫安于习见而
不自知其非晏子于此独能以礼自持观其与景公论
陈氏而言惟礼可以已之可谓知礼矣记礼者言浣衣
濯冠之隘与豚肩不掩豆之难为下皆汉儒传闻之讹
晏子不尔也
黄老君
夫则行士礼宜矣其答家老盖据礼而言非逊辞也当
是时诸侯僭天子大夫僭诸侯士僭大夫安于习见而
不自知其非晏子于此独能以礼自持观其与景公论
陈氏而言惟礼可以已之可谓知礼矣记礼者言浣衣
濯冠之隘与豚肩不掩豆之难为下皆汉儒传闻之讹
晏子不尔也
黄老君
卷十 第 4a 页 WYG0253-0895c.png
陈悯王祭黄老君求长生福刋误曰按文黄老君不成
文当云黄帝老君仁杰按洛阳上清宫有汉所作石杯
洼柈以祠五君者其文惟大老君三字最大盖尊老子
也汉人因以老子为大老君然真诰云大洞之道至精
至妙是守素真人之经昔中央黄老君秘此经世不知
也则道家又自有黄老君按国相奏王祭天神希幸非
冀正以黄老君非经祠耳若所祭为黄帝老子不应谓
之天神南史袁君正传北斗君亦非天之北斗真诰云
文当云黄帝老君仁杰按洛阳上清宫有汉所作石杯
洼柈以祠五君者其文惟大老君三字最大盖尊老子
也汉人因以老子为大老君然真诰云大洞之道至精
至妙是守素真人之经昔中央黄老君秘此经世不知
也则道家又自有黄老君按国相奏王祭天神希幸非
冀正以黄老君非经祠耳若所祭为黄帝老子不应谓
之天神南史袁君正传北斗君亦非天之北斗真诰云
卷十 第 4b 页 WYG0253-0895d.png
别有北斗君以司生煞
杨氏
杨震传八世祖喜封赤泉侯刋误曰杨氏有两族赤泉
氏从木子云从才而杨修称曰修家子云又似震族亦
是扬今书中华阴之族从木从才相半未知所从仁杰
按子云自序其先食采于晋之杨号曰杨侯颜注引汉
名臣奏曰晋大夫食采于杨为杨氏食我有罪而灭按
晋有两杨氏左传霍杨韩魏皆姫姓也此杨侯之国出
杨氏
杨震传八世祖喜封赤泉侯刋误曰杨氏有两族赤泉
氏从木子云从才而杨修称曰修家子云又似震族亦
是扬今书中华阴之族从木从才相半未知所从仁杰
按子云自序其先食采于晋之杨号曰杨侯颜注引汉
名臣奏曰晋大夫食采于杨为杨氏食我有罪而灭按
晋有两杨氏左传霍杨韩魏皆姫姓也此杨侯之国出
卷十 第 5a 页 WYG0253-0896a.png
自有周支庶为晋所灭者也晋语杨食我生此则所谓
晋大夫食采于杨至食我而灭者也食我灭而杨侯之
后独存故子云以为裔出若曰韩赵魏兴而偪杨侯此
则不然杨之亡久矣历春秋二百馀年岂复有故侯也
哉晋灭食我以其邑为县传云以僚安为杨氏大夫是
也杜征南注霍杨及杨氏皆云在平阳以晋志考之平
杨郡杨县故杨侯国然则食我之邑即杨侯之国也杨
扬字画易相乱耳今于千姓编有从木之杨而无从才
晋大夫食采于杨至食我而灭者也食我灭而杨侯之
后独存故子云以为裔出若曰韩赵魏兴而偪杨侯此
则不然杨之亡久矣历春秋二百馀年岂复有故侯也
哉晋灭食我以其邑为县传云以僚安为杨氏大夫是
也杜征南注霍杨及杨氏皆云在平阳以晋志考之平
杨郡杨县故杨侯国然则食我之邑即杨侯之国也杨
扬字画易相乱耳今于千姓编有从木之杨而无从才
卷十 第 5b 页 WYG0253-0896b.png
之扬集韵亦云杨木也又姓至扬则云飞举也又州名
陆法言字书从木之杨注云本自周宣王子幽王邑诸
杨号曰杨侯后并于晋因为氏与子云自序同然则子
云伯起皆氏木名之杨明矣杨次公序世谱甚详然谓
食我为杨侯六世孙又谓赤泉为食我五世孙则非也
谱学乖剌多如此类
公输班
张衡传春秋元命包中有公输班班与墨翟事见战国
陆法言字书从木之杨注云本自周宣王子幽王邑诸
杨号曰杨侯后并于晋因为氏与子云自序同然则子
云伯起皆氏木名之杨明矣杨次公序世谱甚详然谓
食我为杨侯六世孙又谓赤泉为食我五世孙则非也
谱学乖剌多如此类
公输班
张衡传春秋元命包中有公输班班与墨翟事见战国
卷十 第 6a 页 WYG0253-0896c.png
非春秋时仁杰曰谶书固无足取然礼记季康子之母
死公输若尚幼般请以机封般与班同则公输班正出
春秋时矣史记墨翟善守禦注引公输之攻械尽墨子
之守固有馀说者因谓有两公输班宾戏班输权巧于
斧斤师古曰鲁班与公输氏皆有巧艺故乐府云公输
与鲁般此说非是所谓班输者言般若耳非有两公输
般一在春秋一在战国也墨子之书恐非事实又七启
班输无所措其斧斤李善云公输若匠师般若之族此
死公输若尚幼般请以机封般与班同则公输班正出
春秋时矣史记墨翟善守禦注引公输之攻械尽墨子
之守固有馀说者因谓有两公输班宾戏班输权巧于
斧斤师古曰鲁班与公输氏皆有巧艺故乐府云公输
与鲁般此说非是所谓班输者言般若耳非有两公输
般一在春秋一在战国也墨子之书恐非事实又七启
班输无所措其斧斤李善云公输若匠师般若之族此
卷十 第 6b 页 WYG0253-0896d.png
大胜颜氏注然般郤自有两人山海经般作弓矢故此
称鲁般以别之云
偃伯
马融传偃伯于灵台注曰司马法古者武军三年不兴
则偃伯灵台伯谓师节也仁杰按诗既伯既祷说文祃
字注以既伯为既祃周官甸祝表貉杜子春读貉为百
尔所思之百云书或为祃兵祭也然则伯与貉与祃皆
同百音实一而已古者兵祭必立表为位兵不出则偃
称鲁般以别之云
偃伯
马融传偃伯于灵台注曰司马法古者武军三年不兴
则偃伯灵台伯谓师节也仁杰按诗既伯既祷说文祃
字注以既伯为既祃周官甸祝表貉杜子春读貉为百
尔所思之百云书或为祃兵祭也然则伯与貉与祃皆
同百音实一而已古者兵祭必立表为位兵不出则偃
卷十 第 7a 页 WYG0253-0897a.png
之佰者表也章怀太子谓伯为师节特揣量云然其实
周之䍐旗汉之灵旗则古所谓伯也
咸恒
荀爽传夫妇人伦之始故文王作易上经首乾坤下经
首咸恒(案是书避宋真宗讳凡恒/字皆作常今依经文改正)仁杰按王昭素谓易
序卦云离者丽也诸本此下更有丽必有所感故受之
以咸咸者感也凡十四字晁以道舍人古易取此三句
增入正文谓后人妄有上下经之辨故例省云按荀卿
周之䍐旗汉之灵旗则古所谓伯也
咸恒
荀爽传夫妇人伦之始故文王作易上经首乾坤下经
首咸恒(案是书避宋真宗讳凡恒/字皆作常今依经文改正)仁杰按王昭素谓易
序卦云离者丽也诸本此下更有丽必有所感故受之
以咸咸者感也凡十四字晁以道舍人古易取此三句
增入正文谓后人妄有上下经之辨故例省云按荀卿
卷十 第 7b 页 WYG0253-0897b.png
书曰易之咸见夫妇故卦序始言天地而不言乾坤此
言夫妇而不言咸盖昭然义见不必申言之也仁杰编
次古易十二篇于序卦正文止从其旧
鸟兽之文
爽对策曰圣人作易仰则观象于天俯则察法于地睹
鸟兽之文与天地之宜又曰鸟兽之文鸟则雄者鸣呼
雌能顺服兽则牡为唱道牝乃相从今易本作与地之
宜王昭素谓印本地上脱天字仁杰曰非也上文云观
言夫妇而不言咸盖昭然义见不必申言之也仁杰编
次古易十二篇于序卦正文止从其旧
鸟兽之文
爽对策曰圣人作易仰则观象于天俯则察法于地睹
鸟兽之文与天地之宜又曰鸟兽之文鸟则雄者鸣呼
雌能顺服兽则牡为唱道牝乃相从今易本作与地之
宜王昭素谓印本地上脱天字仁杰曰非也上文云观
卷十 第 8a 页 WYG0253-0897c.png
象于天观法于地则既言天地矣又曰与天地之宜何
哉爽传天字于文为衍昭素误因之又鸟兽云文爽说
亦非是太玄曰察龙虎之文观鸟龟之理鸟兽云者指
龙虎鸟龟言之郎所谓观象于天者下句与地之宜即
所谓观法于地者爽以雄雌牝牡为解浅矣哉
要子
赵岐传岐多所述作著要子章句三辅泱录传于时刋
误曰要当作孟古书无要子就令有之而岐所作孟子
哉爽传天字于文为衍昭素误因之又鸟兽云文爽说
亦非是太玄曰察龙虎之文观鸟龟之理鸟兽云者指
龙虎鸟龟言之郎所谓观象于天者下句与地之宜即
所谓观法于地者爽以雄雌牝牡为解浅矣哉
要子
赵岐传岐多所述作著要子章句三辅泱录传于时刋
误曰要当作孟古书无要子就令有之而岐所作孟子
卷十 第 8b 页 WYG0253-0897d.png
章句传至今本传何得反不记也仁杰按古文要作
与黾相近疑孟与黾通岐传作黾子章句而讹作 耳
水经清漳水出大黾谷注云大要谷类此
庵
皇甫规传亲入庵庐巡视将士山谷云今俗书庵字既
于篆文无有又庵非屋不当从广皇甫规亲入庵庐用
此庵字为有据依又翟伯寿籀史载获古盦云盦音庵
仁杰按书大传高宗梁闇三年郑康成注闇读如鹌鹌
与黾相近疑孟与黾通岐传作黾子章句而讹作 耳
水经清漳水出大黾谷注云大要谷类此
庵
皇甫规传亲入庵庐巡视将士山谷云今俗书庵字既
于篆文无有又庵非屋不当从广皇甫规亲入庵庐用
此庵字为有据依又翟伯寿籀史载获古盦云盦音庵
仁杰按书大传高宗梁闇三年郑康成注闇读如鹌鹌
卷十 第 9a 页 WYG0253-0898a.png
谓庐也然则闇之名自有本字庵与盦非正也今人近
茔结屋正用此名亦古倚庐之意博古图有邛仲盦自
是器名王充书有庵丘蔽野则与揞同揞掩也鸟绀切
庵字篆文无之汉人乃作奄字用见𨽻释所载卫尉衡
方碑
画诺
党锢传南阳宗资主画诺读者多以为唯诺之辞仁杰
曰非然也此王公守相批笺启符腂之文如人主之制
茔结屋正用此名亦古倚庐之意博古图有邛仲盦自
是器名王充书有庵丘蔽野则与揞同揞掩也鸟绀切
庵字篆文无之汉人乃作奄字用见𨽻释所载卫尉衡
方碑
画诺
党锢传南阳宗资主画诺读者多以为唯诺之辞仁杰
曰非然也此王公守相批笺启符腂之文如人主之制
卷十 第 9b 页 WYG0253-0898b.png
可也宋书载皇太子笺仪符仪关事仪皆曰宜如是事
诺奉行潘远纪闻云前代王府寮吏笺启可行则批诺
晋元帝践阼颇执谦逊凡诸侯笺奏批之曰诺若字有
尾婆娑故谓之凤尾诺南史陈伯之不识书为江州刺
史得文牒词讼惟作大诺而已至唐始用花押国史补
云宰相处分有司花押是也
于越
朱俊传赞亦弭于越注于语辞犹云句吴之类刊误曰
诺奉行潘远纪闻云前代王府寮吏笺启可行则批诺
晋元帝践阼颇执谦逊凡诸侯笺奏批之曰诺若字有
尾婆娑故谓之凤尾诺南史陈伯之不识书为江州刺
史得文牒词讼惟作大诺而已至唐始用花押国史补
云宰相处分有司花押是也
于越
朱俊传赞亦弭于越注于语辞犹云句吴之类刊误曰
卷十 第 10a 页 WYG0253-0898c.png
按传注不同当从一作干仁杰按荀卿书干越夷貊之
子吕氏春秋荆有佽飞得宝剑于干越高诱曰吴邑也
按干越即越耳何名为吴邑哉春秋书吴伐越于越入
吴公羊传曰于越者何未能以其名通也越者何能以
其名通也杜注于发声也孔疏越是南夷言有此发声
史官从其俗乃知于越之称本于春秋所谓于越者左
传正义云句吴句或为工句工声相近然则于转声而
为于于又转写而为干耳字当从注作于
子吕氏春秋荆有佽飞得宝剑于干越高诱曰吴邑也
按干越即越耳何名为吴邑哉春秋书吴伐越于越入
吴公羊传曰于越者何未能以其名通也越者何能以
其名通也杜注于发声也孔疏越是南夷言有此发声
史官从其俗乃知于越之称本于春秋所谓于越者左
传正义云句吴句或为工句工声相近然则于转声而
为于于又转写而为干耳字当从注作于
卷十 第 10b 页 WYG0253-0898d.png
牙门一
袁绍传拔其牙门注曰即司常职旌门是也仁杰按郑
氏司常注云巡守兵车之会皆建太常孙权作大牙在
中军胡综赋之曰周制日月实曰太常杰然特立六军
所望亦引用司常事然司常旌门本不言牙南部新书
谓祈父瓜牙掌武备故旌谓之牙旌王彦宾谓牙璋起
军旅故后世有牙兵牙旗皆不然也按明堂位言商之
崇牙者二注谓汤以武受命故常以牙为饰簨虡则刻
袁绍传拔其牙门注曰即司常职旌门是也仁杰按郑
氏司常注云巡守兵车之会皆建太常孙权作大牙在
中军胡综赋之曰周制日月实曰太常杰然特立六军
所望亦引用司常事然司常旌门本不言牙南部新书
谓祈父瓜牙掌武备故旌谓之牙旌王彦宾谓牙璋起
军旅故后世有牙兵牙旗皆不然也按明堂位言商之
崇牙者二注谓汤以武受命故常以牙为饰簨虡则刻
卷十 第 11a 页 WYG0253-0899a.png
版重叠为牙旌旗则刻缯为牙然则牙旗之设商家遗
制也后世牙门此其滥觞或谓商之崇牙乃送葬乘车
所建按周制王祀建太常铭旌亦建太常惟其所用耳
岂害其为军旅之用哉
牙门二
孔经父云牙者旗也太守出则有门旗其遗法也后遂
以牙杰衙王彦宾云说文衙音语无他音篇韵始收牙
音仁杰按秦汉以前衙字见于春秋曰彭衙见于楚辞
制也后世牙门此其滥觞或谓商之崇牙乃送葬乘车
所建按周制王祀建太常铭旌亦建太常惟其所用耳
岂害其为军旅之用哉
牙门二
孔经父云牙者旗也太守出则有门旗其遗法也后遂
以牙杰衙王彦宾云说文衙音语无他音篇韵始收牙
音仁杰按秦汉以前衙字见于春秋曰彭衙见于楚辞
卷十 第 11b 页 WYG0253-0899b.png
曰道飞廉之衙衙汉有长平令衙卿集韵衙偶举切说
文行貌一曰县名在冯翊亦姓则衙衙及彭衙衙氏皆
当读作语故汉碑多用衙为禦郑康成注仪礼绥泽亦
云取其香且衙湿群经音辨曰衙迎也音迓郑康成说
礼逆衙还之以衙为迓始见于此诗百两御之郑亦音
迓盖禦御与迓声相近也然犹未为平声至如淳于前
书衙县遂音牙淳魏人也岂衙音自魏变迓而为牙耶
凡彭衙及衙氏按集韵邓名世姓氏书存两音切谓地
文行貌一曰县名在冯翊亦姓则衙衙及彭衙衙氏皆
当读作语故汉碑多用衙为禦郑康成注仪礼绥泽亦
云取其香且衙湿群经音辨曰衙迎也音迓郑康成说
礼逆衙还之以衙为迓始见于此诗百两御之郑亦音
迓盖禦御与迓声相近也然犹未为平声至如淳于前
书衙县遂音牙淳魏人也岂衙音自魏变迓而为牙耶
凡彭衙及衙氏按集韵邓名世姓氏书存两音切谓地
卷十 第 12a 页 WYG0253-0899c.png
名及姓氏当从一作语不当又为牙音以汉无是音也
衙在汉无牙音而吾乃有牙音允吾驺吾之外疑执金
吾之吾亦当音牙近世乃如本字读尔盖字音与官称
古今各异如车字古皆音尺奢切从汉以来乃有居音
尚书主文书之官与尚食尚衣同古音时亮切而后世
则音常殆类此也
牙门三
集韵衙字注云古者军行有牙后人因以所治为衙资
衙在汉无牙音而吾乃有牙音允吾驺吾之外疑执金
吾之吾亦当音牙近世乃如本字读尔盖字音与官称
古今各异如车字古皆音尺奢切从汉以来乃有居音
尚书主文书之官与尚食尚衣同古音时亮切而后世
则音常殆类此也
牙门三
集韵衙字注云古者军行有牙后人因以所治为衙资
卷十 第 12b 页 WYG0253-0899d.png
暇录云武职押衙非押衙府盖押牙旗者前辈遂疑衙
集之衙皆当作牙通鉴颇用其说如载正牙奏事南牙
文臣之类是也仁杰按牙与衙混清久矣牙旗之牙独
可施于军行而衙集之衙上自天子下至州县之官得
通言之盖今之衙即汉制金吾木吾是也古今注曰车
辐棒也金吾亦棒以铜为之黄金涂两头御史大夫司
隶校尉郡守都尉县长之属皆以木为吾然则金吾木
吾乃中尉及官府伍伯所执以参于前者故字书以衙
集之衙皆当作牙通鉴颇用其说如载正牙奏事南牙
文臣之类是也仁杰按牙与衙混清久矣牙旗之牙独
可施于军行而衙集之衙上自天子下至州县之官得
通言之盖今之衙即汉制金吾木吾是也古今注曰车
辐棒也金吾亦棒以铜为之黄金涂两头御史大夫司
隶校尉郡守都尉县长之属皆以木为吾然则金吾木
吾乃中尉及官府伍伯所执以参于前者故字书以衙
卷十 第 13a 页 WYG0253-0900a.png
为参天子朝群臣谓之正衙百官箴谓金吾为吾臣邢
济自谓我金吾天子押衙统禁旅者称三衙凡此皆起
于所谓金吾者今三衙所执杖子银饰端末犹汉金吾
之制至中外官所治曰衙府官吏庭见曰衙参早晚声
彭曰衙牌门阑走卒曰衙官凡此又皆起于所谓木吾
者若牙门牙帐牙将牙校牙队牙兵牙内则本于牙旗
之制非用牙字不可也南史侯景将率谋臣朝必集行
列门外以次引进谓之衙门按此正衙参之衙即今所
济自谓我金吾天子押衙统禁旅者称三衙凡此皆起
于所谓金吾者今三衙所执杖子银饰端末犹汉金吾
之制至中外官所治曰衙府官吏庭见曰衙参早晚声
彭曰衙牌门阑走卒曰衙官凡此又皆起于所谓木吾
者若牙门牙帐牙将牙校牙队牙兵牙内则本于牙旗
之制非用牙字不可也南史侯景将率谋臣朝必集行
列门外以次引进谓之衙门按此正衙参之衙即今所
卷十 第 13b 页 WYG0253-0900b.png
谓排衙者唐人以群蜂早晚翔集谓之蜂衙天街两畔
植槐成列谓之槐衙亦取此义不当以牙门为说吴虎
臣言牙门事始于侯景独不记袁绍传耶
胎息
方术传王真能行胎息注引抱朴子胎息者能不以鼻
口嘘吸如在胎之中仁杰按老子书谷神不死是谓玄
牝玄牝之门是谓天地根绵绵若存河上公注天为玄
于人为鼻地为牝于人为口鼻口之门天地元气所从
植槐成列谓之槐衙亦取此义不当以牙门为说吴虎
臣言牙门事始于侯景独不记袁绍传耶
胎息
方术传王真能行胎息注引抱朴子胎息者能不以鼻
口嘘吸如在胎之中仁杰按老子书谷神不死是谓玄
牝玄牝之门是谓天地根绵绵若存河上公注天为玄
于人为鼻地为牝于人为口鼻口之门天地元气所从
卷十 第 14a 页 WYG0253-0900c.png
往来呼吸喘息当绵绵微妙又按许氏气书人之受胎
于母其生也始于鼻以及于头面随母呼吸阴阳之气
故鼻训始而抱朴书谓鼻口之间为人中由此故也开
元中刘知几欲黜河上公注议者谓其注以养神为宗
无为为体足以修身宁人乃得不废要亦未易尽废也
郎君
邛都夷传以张翕有遗爱乃拜其子端为太守夷人欢
迎曰郎君仪貌类我府君仁杰曰古者诸侯不称天而
于母其生也始于鼻以及于头面随母呼吸阴阳之气
故鼻训始而抱朴书谓鼻口之间为人中由此故也开
元中刘知几欲黜河上公注议者谓其注以养神为宗
无为为体足以修身宁人乃得不废要亦未易尽废也
郎君
邛都夷传以张翕有遗爱乃拜其子端为太守夷人欢
迎曰郎君仪貌类我府君仁杰曰古者诸侯不称天而
卷十 第 14b 页 WYG0253-0900d.png
称君大夫而称君而称主春秋之世称大夫为主君则
已僭矣由汉以来相则谓之相君尚书中书令则谓之
令君御史大夫则谓之大夫君使者曰使君太守曰府
君左右丞相曰左君右君郎官曰郎中君汉制吏二十
石以上得任同产若子为郎故谓人之子弟为郎君其
称谓始于此后世家奴因谓主为郎其女若婿亦谓为
郎石崇奴劵曰市豪笔备郎写书司马越女铭曰东海
女郎谢安石言王郎逸少子是也又年少亦谓为郎孙
已僭矣由汉以来相则谓之相君尚书中书令则谓之
令君御史大夫则谓之大夫君使者曰使君太守曰府
君左右丞相曰左君右君郎官曰郎中君汉制吏二十
石以上得任同产若子为郎故谓人之子弟为郎君其
称谓始于此后世家奴因谓主为郎其女若婿亦谓为
郎石崇奴劵曰市豪笔备郎写书司马越女铭曰东海
女郎谢安石言王郎逸少子是也又年少亦谓为郎孙
卷十 第 15a 页 WYG0253-0901a.png
策年少虽有位号而士民皆呼为孙郎凡此其原皆出
汉任子之称
使匈奴
南匈奴传光武初平诸夏未遑外事至六年始令归德
侯刘飒使匈奴仁杰按前书飒与陈遵往使在更始二
年冬是岁光武方为萧王传文误也纪书建武六年匈
奴遗使来献使中郎将报命傅言单于骄踞对使者悖
慢章怀太子引遵飒相䟫距事按此年使者自是韩统
汉任子之称
使匈奴
南匈奴传光武初平诸夏未遑外事至六年始令归德
侯刘飒使匈奴仁杰按前书飒与陈遵往使在更始二
年冬是岁光武方为萧王传文误也纪书建武六年匈
奴遗使来献使中郎将报命傅言单于骄踞对使者悖
慢章怀太子引遵飒相䟫距事按此年使者自是韩统
卷十 第 15b 页 WYG0253-0901b.png
不当引遵飒事为證注文亦误
两汉刋误补遗卷十
两汉刋误补遗卷十