钦定四库全书
　黄氏日抄卷九　　　　　　宋　黄震　撰
　读春秋(三/)
　　僖公
　　　名申庄公子母成风闵公之庶兄谥法小心忌
　　　畏曰僖
元年春王正月
　岷隐曰不书即位者鲁方有乱僖公入自外不行即

　位礼愚按此本左氏说诸家近多异说岷隐平心观
　理始复其旧尔
齐师宋师曹师次于聂北救邢夏六月邢迁于夷仪齐
师宋师曹师城邢
　左氏曰诸侯救邢邢溃出奔师师逐狄人具邢器用
　而迁之师无私焉迁之夷仪而城之救患礼也张氏
　曰次于聂北者屯兵便利以援邢而惧狄桓公用兵
　主于持重崔氏曰古之用兵观势而后动次于聂北

　为之声援盖救邢也威公攘夷狄而安中国卒复卫
　邢傅言次非救似误矣愚按经曰救邢说者安得他
　为之辞夷仪公羊作陈仪
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　姜氏齐威之女在鲁淫逆杀二子几亡国故威公召
　而缢杀之于夷以其尸归鲁
楚人伐郑八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽(敕/呈)
(反/)

　楚伐郑傅谓郑即齐故也会于柽傅谓齐谋救郑也
　楚荆也今始称楚者先儒谓楚至成王令尹子文得
　政国益强改称楚以交于中国从其自称非春秋改
　之也谋救郑而先会诸侯者先儒谓楚方强威公重
　于抗楚而谋之审也木讷曰郑今在会何救之有盖
　谋伐楚也楚成仇郑至再不可不伐齐威以近诸侯
　虽从而江黄未至谋有未周则楚未可伐故明年先
　城楚邱岷隐谓三年后方有次陉之师柽公羊作朾

九月公败邾师于偃
　傅谓姜氏孙于邾齐人取而杀之鲁怨其以姜氏与
　齐故败之于偃木讷曰非也齐欲姜氏邾能抗而不
　与乎此虽鲁有所不敢尚何责邾藉令责之何不责
　之未会柽之前而乃责之于既会柽之后盖邾本附
　庸于鲁不敢外交诸侯虽邾子琐受王命其幽之再
　盟亦不敢与盖犹附于鲁也今柽之会邾人始预其
　列故八月同会而九月伐之责其从齐而不复附鲁

　尔愚按世远莫知其详此说虽异而颇近理姑录之
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拿(郦力知/反拿女)
(居反又/女加反)
　庆父弑逆而奔莒莒人逐之庆父缢于汶上莒人以
　为得贼而求赂于鲁鲁弗与邾师来伐公子友败之
　于郦获莒子之弟拿木讷曰郦鲁地也兵端在莒公
　子友败之正也非诈也特未陈而败之耳郦公羊作
　犁谷梁作丽

十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　齐杀之鲁请之也不书姜阙文也木讷云
二年春正月城楚丘
　楚丘卫邑狄灭卫诸侯城之将以迁卫张氏谓齐威
　分役而鲁往城之也
夏五月辛巳葬我小君哀姜
　春秋书哀姜终之以礼如此则上文姜氏偶阙姜字
　而指以为贬者亦过矣

虞师晋师灭下阳
　晋欲取虞虢先假道于虞以伐虢虞受其赂而导之
　以伐下阳虞虢之塞邑而晋师所入之路也下阳灭
　则虢亡而虞随之矣虞受晋赂故先虞师下阳公谷
　作夏阳
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　江黄近于楚楚与国也齐威将伐楚故先远交以孤
　楚之势木讷曰威公之谋可谓远矣北杏之会至是

　二十有四年诸侯已无二心伐楚何患不克必待江
　黄之来而谋始定盖师出万全霸王之举不胜则祸
　及于天下故不可不谨也江黄之心服而伐楚之功
　成矣贯公羊作贯泽
冬十月不雨
　记异也夹漈于明年春夏不雨注之曰前冬十月不
　雨不应书其书为此始也
楚人侵郑

　张氏曰庄三十二年楚成王杀子元用子文子文毁
　家纾国兵势浸强故比年侵伐郑若非齐威两年间
　专以图楚为事必未能制之于召陵而执宋公盟诸
　侯之事亦不在僖公十九年之后矣
三年春王正月不雨夏四月不雨
　自谷梁谓因僖公闵雨而书诸儒遂多以为公能忧
　民之忧
徐人取舒

　崔氏曰舒盖楚属邑徐人恃齐而取之其后楚亟伐
　徐先师谓威公倡霸徐亦取舒以叛楚使齐有以保
　全之远近怀服楚何能为惜乎娄林之不救
六月雨
　杜氏注示旱不竟夏愚谓该上文春正月夏四月不
　雨一语而尽之矣自谷梁谓因僖公喜雨而书诸儒
　遂多以公为能乐民之乐或者因诗颂僖公谓僖公
　为贤而然也然诗特颂祷之辞初无其实于春秋则

　未尝见其贤也窃意雨不雨关民命故因其实而书
　幸六月之雨足以救四月之不雨耳岂为僖公而书
　哉四月不雨六月雨为雨不竟夏是四月六月皆夏
　正也
秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷
　张氏曰去年盟江黄定其交矣今岁再会申伐楚之
　约也
冬公子友如齐涖盟

　木讷曰听伐楚之期也
楚人伐郑
　自僖元年至今楚兵三加于郑矣郑伯欲成孔叔不
　可曰齐方勤我弃德不祥
四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉(音/刑)
　岷隐曰齐威图伯二十馀年至是始有事于楚犹未
　敢声言伐之也以侵蔡召诸侯借侵蔡以出楚不意

　此威公之谋也木讷曰蔡自庄十四年荆入蔡蔡哀
　侯折而事楚已易世不通中国今二十有四年矣蔡
　已入楚则次及于郑蔡郑当楚之冲华夷之门户也
　故齐侯不得蔡无以及楚侵蔡伐楚势当然矣诸侯
　之兵安能飞越蔡城而伐楚哉公娶蔡姬公怒归之
　未绝也而蔡嫁之说者遂谓齐侯以私憾加蔡不知
　蔡以中国陷于楚得蔡而后楚之户门启矣呜呼一
　问而楚词屈兵不血刃堂堂之楚摄如鸟鼠而中国

　不为左衽者威公之力也孔子称其一匡天下遂以
　仁许之正陉之师也陉楚地先师亦尝言威公怒蔡
　因以为名尔且蔡不与中国盟会已二十馀年亦罪
　矣因诸侯之师震而溃之遂事伐楚如破竹然不与
　楚角力而示之以形势以全取胜桓之功伟矣
夏许男新臣卒
　说者谓病于师归卒于其国
楚屈完来盟于师盟于召陵

　木讷曰楚知齐兵不可抗于是遣屈完下齐而乞盟
　焉故来盟于师楚子意也盟于召陵齐侯意也屈完
　至师而言乞盟齐侯知楚子之服无用战矣于是退
　召陵而与之盟礼也呜呼一镞不遗而服方张之楚
　八国之师櫜橐而归威公之绩大矣先师亦言来盟
　于师楚有盟心退盟召陵齐有盟礼从容不迫春秋
　之盟未有懿于此者
齐人执陈辕涛涂秋及江人黄人伐陈

　辕涛涂虑齐师归自陈有供亿也误之东归陷沛泽
　中故怒其不忠而执之及江黄伐陈者鲁受齐命也
　辕公谷作袁
八月公至自伐楚
　木讷曰策勋于庙为得其实此因其实而书之然则
　与其他至者名同而实不同矣服楚而归中国同庆
　也
葬许穆公

　即新臣也穆公羊作缪
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人
曹人侵陈
　张氏曰再侵者陈近于楚伐而未得其成则陈必不
　服故侵以列国之师待其服而后已兹公羊作慈
五年春晋侯杀其世子申生
　晋献公嬖骊姬欲立其子奚齐骊姬谮申生而杀之
　其后奚齐亦见杀晋乱者二十年故谷梁谓斥其杀

　者恶晋侯董仲舒谓为人父而蒙首恶之名
杞伯姬来朝其子
　相朝诸侯礼也时杞伯在而杞伯姬乃携其幼弱以
　来朝鲁岷隐谓伯姬庸视其夫越礼违制会庄公于
　洮朝其子于僖失为妇之道矣
夏公孙兹如牟
　左氏谓娶于牟木讷谓兹公子牙之子牟微国兹前
　年伐陈已专兵今如牟疑私交

公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于
首止秋八月诸侯盟于首止郑伯逃归不盟
　周惠王爱其子叔带将易其世子郑故齐侯合八国
　之君会王世子以系天下之望又诸侯自盟而王世
　子与以表其尊不动辞色而世子之位以定其后世
　子立是为襄王而雒邑之鼎恃以不移威之力也时
　惠王欲易世子故不悦威公此举使周公谓郑伯曰
　吾抚汝以从楚辅之以晋可以少安郑伯志在从楚

　而喜于王命故逃归不盟张氏曰威公之举天下之
　公义也惠王之命一人之私心也逃者匹夫之事也
　郑伯徇私违众行同匹夫故书逃归不盟木讷曰世
　子之位已定郑固无关轻重然威公二十馀年辑宁
　中国仅能服楚于召陵郑伯一逃楚即灭弦郑文岂
　特威公之罪人天下之罪人也及诸侯讨治之至九
　年王人齐侯等会于洮郑伯乃乞盟春秋于其叛书
　逃于其来书乞贱之极矣先师尝言首止之盟齐侯

　从义不从令也逃归郑伯从令不从义也此殆要语
楚人灭弦弦子奔黄
　左氏曰于是江黄道柏方睦于齐皆弦姻也弦子恃
　之而不事楚又不修备故亡张氏曰弦黄同壤而黄
　受弦子之奔楚之灭黄亦自此始矣木讷曰楚灭弦
　自郑伯逃盟始郑不逃楚未敢窥中国楚之贪婪在
　所不治而郑文深可诛也愚按诸家多罪齐不救弦
　然齐处北海楚在南海齐积二十年间之力仅能盟

　楚于召陵弦近楚灭之旦夕耳岂齐救之所能及而
　楚岂易伐哉书生以口代兵言之易易耳使为齐桓
　而处此未必不重祸生民一败涂地也夫弦非黄比
　也弦误黄受伐历三时而不救此则齐之罪尔
九月戊申朔日有食之
　书灾
冬晋人执虞公
　虞贪赂同晋灭虢晋师还馆于虞袭灭之岷隐曰虞

　公贪赂自取灭亡书执如执一夫然言其易也
六年春王正月夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑
围新城秋楚人围许诸侯遂救许冬公至自伐郑
　齐以诸侯伐郑讨其逃首止之盟也伐而不服故围
　新城以待其服楚欲救郑故围许以攻其所必救诸
　侯即释郑以救许而楚退先儒谓抑暴救患此齐威
　之义也伐郑遂救许而独书公至自伐郑者伐郑其
　本谋也左氏载许男面缚降楚木讷曰许不旋踵与

　洮之会岂有服楚之理愚闻先师王宗谕贯道曰遂
　救许则许围解安得面缚见楚之事哉左史楚人辞
　多右楚失之诬尔愚按左氏傅秋救许而楚子已还
　至冬而乃面缚见楚夫面缚者围急而出降之事也
　安得围解数月之后无故而行此左氏虽欲诬而其
　言无理恐识者亦不信也
七年春齐人伐郑
　以其逃首止之盟尝伐之而犹未服也木讷曰郑不

　服则诸侯之心摇首止之盟寒而楚人亦有以议中
　国也故急于服郑
夏小邾子来朝
　即郳犁来也齐威请于王命为小邾子故来朝
郑杀其大夫申侯
　申侯本自楚来郑故导郑背齐从楚郑将复归齐故
　杀申侯以悦齐左氏谓陈涛涂怨申侯反己于齐谮
　而杀之木讷谓若然则申侯盖忠于齐者杀之是怒

　齐也何名为悦
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁毋
　宁毋之盟谋郑也郑先以世子听命以下齐之意世
　子乃反欲背郑管仲以其不义劝齐桓拒之明年齐
　为之请王人而讲洮之盟木讷曰齐之于郑期于服
　之而已
曹伯班卒
　昭公也立九年卒班公谷作般

公子友如齐
　木讷曰僖三年公子友如齐聘听伐楚之期而涖盟
　焉其后凡三年公不朝则季友聘终齐威之世不怠
　也惟六年伐郑自春徂冬不暇朝聘故七年公子友
　如齐自是十年公如齐十三年公子友如齐十五年
　公如齐十六年公子友卒十七年而齐威即世当齐
　之霸公与公子友同心事齐五年一聘之节未尝废
　愚谓木讷之考订详矣然事霸主而不事王公与大

　夫更迭皆春秋之习而鲁不能自拔也
冬葬曹昭公
　七月卒冬而葬时也
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈
世子款盟于洮郑伯乞盟(洮他/刀反)
　此所谓王人虽微序于诸侯之上者也左氏谓盟于
　洮谋王室也惠王崩襄王立虑叔带不敢发丧而告
　于齐也然按经今年十二月丁未方书天王崩会洮

　乃在今年之正月于谋王室之说不合左氏则谓王
　崩在去年冬闰月至今年十二月方发丧而告未知
　然否恐秘丧不发难于经年而叔带乃襄王亲弟非
　外国远人亦难以秘丧为欺尔叶石林曰郑杀申侯
　以谢首止之逃则服罪矣然宁毋之盟以世子来而
　郑伯不至则诸侯犹未信也故洮之役以王人会而
　郑伯始乞盟木讷曰宁毋及洮两合诸侯皆为郑也
　郑塞华夷之冲其地虎牢盖天下之险武姜为大叔

　请制制即虎牢在汉为成皋在今为汜水天下之形
　势系焉楚得之则倚以抗中国中国得之则恃以捍
　楚郑即楚则虎牢在楚故必得郑然后收天下之险
　其后十有五年郑不叛而楚不窥中国者虎牢之险
　在中夏也愚闻之先师谓前所围郑新城即齐赐申
　侯之虎牢
夏狄伐晋
　襄陵许氏曰晋恃强不与齐合是以狄得侮之木讷

　赵氏曰狄之为诸侯患久矣前日狄伐邢齐救而城
　之狄入卫齐徙而封之今狄伐晋齐威如不闻盖自
　齐之霸晋历三世未尝一窥齐侯之坛坫齐不伐晋
　幸也何狄之问
秋七月禘于太庙用致夫人
　左氏谓致哀姜也凡夫人不薨于寝不殡于庙不赴
　于同盟不祔于姑则弗致也盖僖公以姜氏之恶不敢
　致其主于庙迟迟八年大举禘祭从而致焉本朝胡

　氏孙氏刘氏张氏崔氏皆祖董仲舒刘向之言以夫
　人为成风而致夫人者立妾之辞也盖成风僖公之
　母庄公之妾也木讷谓二说皆非也十一年公及夫
　人姜氏会齐侯于阳谷则夫人为姜氏而僖娶于齐
　审矣夫人者时君之夫人也未知孰是然以禘而致
　恐非夫人庙见之义合从左氏为哀姜耳先师亦谓
　哀姜之恶僖公不敢致其主于庙迟之八年大举禘
　祭因而致焉

冬十有二月丁未天王崩
　惠王也立二十五年崩而襄王立
九年春王三月丁丑宋公御说卒
　桓公也立三十一年卒而襄公兹父立御公谷皆作
　禦
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
　宰周公者天子之三公宰孔也宋子者桓公未葬而
　襄公出会礼未葬称子继父之义也张氏曰宰周公

　天子之为政者不殊会之宰权虽尊非世子贵有常
　尊之比也陈止斋曰桓之会有天子之事三于洮序
　王人于诸侯之上而同盟焉于葵丘亦序周公于诸
　侯之上而不敢同盟焉盟于首止不但不同盟而帅
　诸侯以会世子桓知节矣春秋是以予桓也愚谓此
　春秋书法之精也先师谓宰孔先归诸侯自盟尊冢
　宰也
秋七月乙酉伯姬卒

　说者谓内女许嫁而卒以成人之丧治之所以笃兄
　弟之义此僖公女兄也
九月戊辰诸侯盟于葵丘
　孟子曰五霸桓公为盛葵丘之会诸侯束牲载书而
　不歃血初命曰诛不孝毋易树子毋以妾为妻再命
　曰尊贤育材以彰有德三命曰敬老慈幼毋忘宾旅
　四命曰仕毋世官官事无摄取士必得毋专杀大夫
　五命曰毋曲防毋遏籴毋有封而不告曰凡我同盟

　之人既盟之后言归于好近世张氏洽曰一命之词
　三纲所系盖修身正家之要自此以下尊贤敬臣子
　庶民柔远人怀诸侯之意略备故谷梁氏谓陈牲而
　不歃血读书加于牲上壹明天子之禁其提纲挈领
　以正率人盖春秋之所未有木讷赵氏鹏飞曰襄王
　即位适丁齐威之方霸威公于是率东诸侯会宰周
　公于葵丘宣天子五禁以令诸侯是会实为春秋之
　冠王室赖之多矣石林叶氏梦得则曰襄王之立非

　惠王意而惠后犹存襄王未知得终安其位此霸主
　之所当忧王亦出内臣以临之无易树子载之初命
　如是而仅终丧犹有子带之难则齐侯之虑不得不
　预也武夷胡氏安国亦曰观孟子所载初命之词则
　知桓公翼戴王室之事信矣愚按孔子称威公一匡
　天下民到于今受其赐孟子说诸侯以行王始力贬
　齐桓于葵丘之会犹力称之如此则葵丘之会之盛
　可知至公羊氏乃谓葵丘之会桓公震而矜之叛者

　九国左氏亦载晋侯将如会宰孔言齐侯不务德而
　勤远略以止其行反皆于葵丘之会有疵焉何耶盖
　盛之极衰之始而霸者本源非正吝骄易生诚亦有
　如二氏之讥云尔然叛者九国不见其实而宰孔之
　言亦过矣春秋生民之免左衽正以桓公伐戎伐楚
　之功而宰孔反以为非齐之不能大戢楚人而灭弦
　灭黄力不能讨者正以晋大国之独不协力也奈何
　晋方欲如会而反止其行或者襄王虽立而子带傍

　睨宰孔虽身预其会阴有贰心者耶然则九国之叛
　无实而宰孔之言非公也
甲子晋侯佹诸卒(佹九/委反)
　献公也立二十一年卒而惠公夷吾入立甲子公羊
　作甲戌张氏曰前已书戊辰不应甲子在戊辰后合
　从公羊佹公谷皆作诡
冬晋里克杀其君之子奚齐
　晋献公杀世子申生逐公子夷吾重耳而宠嬖孽奚

　齐使荀息辅之献公荀息皆非也故献公卒而里克
　杀夷齐里克虽不应杀而奚齐不应立里克心在立
　正故不书弑君而书杀其君之子
十年春王正月公如齐
　左氏曰始朝齐也
狄灭温温子奔卫
　温畿内邑司寇苏忿生之后居之故称温子左氏曰
　苏子叛王即狄又不能于狄狄伐之王不救故灭

晋里克弑其君卓及其大夫荀息
　里克既杀奚齐晋国无君荀息与国人立奚齐之弟
　卓卓立踰年已为君矣克又杀之故书弑其君高氏
　闶集注曰杀奚齐不恕则后世忠臣无以行其志弑
　卓不正其罪则后世乱臣得以肆其奸愚按荀息为
　献公傅奚齐与卓而许献公以死者也公羊嘉其不
　食言然先儒谓其从君于昏又罪其无益于君而自
　取剿灭是自经于沟渎者愚谓骊姬乱其国神人共

　愤奚齐与卓岂有可辅立之理荀息受其托孤盖愚
　人耳既误其君又累其君之子而又自祸其身也
夏齐侯许男伐北戎
　岷隐曰威公既霸诸戎恐惧至是独与许男伐北戎
　意者其为许伐乎
晋杀其大夫里克
　里克杀奚齐与卓夷吾赂秦窃入而立左氏谓杀里
　克以说明已非篡也然里克本重耳之傅故谷梁曰

　里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将杀我也是
　以杀里克先儒多谓克当献公废立之初不能廷争
　而中立以及异日之祸此至论也
秋七月冬大雨雪
　岷隐曰书冬而不书月其为深冬未可知雨雪而至
　于大其寒极矣民物必有冻死者故春秋谨而书之
　愚谓雨雪常也书者书异也
十有一年春晋杀其大夫丕郑父

　程氏曰是里克之党欲立重耳而以三公子之徒作
　乱者也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷
　杜氏注妇人送迎不出门见兄弟不踰阈与公俱会
　齐侯非礼岷隐曰鲁桓与夫人姜氏如齐遂有彭生
　之祸鲁之子孙当世为永戒今僖公不特偕如齐也
　又同会齐侯于阳谷此何礼也夫妇失道甚矣张氏
　曰诸侯会霸主而妇人与焉威公霸业遂衰而僖公

　怠弃国政亦自此始
秋八月大雩
　旱也大雩僣也
冬楚人伐黄
　黄恃齐不事楚楚伐之齐亦力不能救矣
十有二年春王三月庚午日有食之
　杜氏注不书朔官失之
夏楚人灭黄

　左氏曰黄人恃诸侯之睦于齐也不共楚职曰自郢
　及我九百里焉能害我夏楚灭黄谷梁曰贯之盟管
　仲曰江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能
　救则无以宗诸侯矣桓公不听遂与之盟管仲死楚
　伐江灭黄桓公不能救故君子闵之也木讷赵氏曰
　冬伐黄夏始灭黄黄待齐救也三时而齐救不至黄
　尚何以存齐之霸业于是乎不克终矣伐楚之谋黄
　实济之楚将灭黄而齐不救盖畏楚尔愚谓威公结

　黄伐楚不过假以济事然使管仲尚在必劝其救之
　今伐而不救无以宗诸侯悉如仲之言是霸业之成
　在伐楚之役而霸业之隳亦根于伐楚之役也苟济
　一时弊固应尔黄若有远虑附齐之后亦当修楚贡
　乃曰焉能害我此固有取祸之道然灭而不曰奔必
　其上下一心以死社稷岂不悲夫
秋七月冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
　宣公也立四十五年卒而穆公疑立杵公羊作处

十有三年春狄侵卫
　岷隐曰自楚丘既城之后狄人不敢侵卫者十有馀
　年至是复侵卫其后卫数有狄患齐威于是不能及
　远矣许氏曰桓政始衰自楚伐黄不救则狄有以量
　中国矣木讷曰前年狄灭温温子奔卫今狄侵卫以
　卫纳温子也既灭其国其君逋窜尚欲得之以甘心
　焉狄之横甚矣
夏四月葬陈宣公

　五月而葬
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　左氏傅曰淮夷病杞故且谋王室也孙觉经解曰王
　室之事不载于经而明年经书城缘陵则谋杞之说
　与经合矣木讷赵鹏飞曰咸之会谋城杞也说者疑
　其夏会而明年春始城之谓城缘陵非会咸之诸侯
　不知预戒事乃所以为得时也咸卫地
秋九月大雩

　胡安定前年秋八月大雩之解曰春秋书大雩者二
　十有一非秋则冬无有在夏者左氏谓龙见而雩过
　则书之然知其一未知其二凡言大者皆僣天子之
　礼
冬公子友如齐
　岷隐曰自季友来归之后如齐者三所以亲齐也张
　氏曰阳谷宁母及咸之会凡既会后公子友皆如齐
　盖伐楚服郑城缘陵之事鲁皆同之足以见友专鲁

　政也
十有四年春诸侯城缘陵
　诸侯即会于咸之诸侯再言诸侯者中隔秋大雩及
　公子友如齐之文也不再叙者前目而后凡也缘陵
　杞邑也左氏载淮夷病杞将迁杞于缘陵以避之也
　木讷谓淮去杞踰千里无病杞之理惟莒与杞邻公
　羊言徐莒胁之当是避莒尔然公羊以此罪齐桓之
　专封诸家多从其说○愚窃以为此非专封也夫昔

　未有国今始有国者封也自古及今之故国惟兴王
　革命之初取乱侮亡以其故地分建亲贤如周公之
　封于鲁太公之封于齐始可谓之封否则如宣王封
　母弟于郑亦一二间见耳若邢若卫若杞皆古诸侯
　皆以王室衰微为夷狄所侵而莫之救桓公出而率
　诸侯为之改营他邑使避患耳何尝封邢封卫封杞
　而以专封为罪也哉
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

　左氏以季姬为鄫夫人归宁而公怒鄫子不朝故季
　姬使之来朝公谷谓季姬先遇鄫子而使之来朝以
　请已按季姬前此未尝归鄫明年乃始归鄫左氏之
　说于经不合西畴崔氏曰后书季姬归于鄫是始嫁
　之文则此时季姬犹未嫁也乃与鄫子遇又终归之
　于鄫此何义哉张氏曰季姬不系国是未适人也而
　与鄫子遇于防盖僖公钟爱其女使自择配其失父
　道而不谨于男女之别甚矣岷隐戴氏曰季姬骄蹇

　纵恣欲自择其对故与鄫子遇于防既当其意使来
　请已而明年归于鄫木讷赵氏曰季姬不系之国内
　女之未嫁者也盖期鄫子于防而鄫子遇之也使鄫
　子来朝以请昏于已故明年而季姬归于鄫如其意
　也始遇于防而公不制中使鄫子来而公不耻终归
　于鄫而公不拒呜呼淫风流行桑中大车之诗不作
　于鲁而駉与有駜之篇犹以颂僖何哉盖夫子于鲁
　诗存颂而略风为鲁讳也春秋天下之大法岂容尽

　讳哉文姜哀姜鄫季姬之事备著于经虽无鲁风可
　也鄫谷梁作缯
秋八月辛卯沙鹿崩
　沙鹿晋山名晋卜偃曰期年将有大变几亡国木讷
　曰不书国系天下也夹漈曰沙鹿不尽晋地也通卫
　狄
狄侵郑
　石氏曰灭温侵卫又侵郑狄强甚矣木讷赵鹏飞曰

　赤狄白狄皆在西北今侵卫而至于郑则与楚合矣
　诸儒皆以是罪齐桓是也然愚按地丑德齐而相侵
　并势则然也商周初兴尝一正之随复侵并故禹之
　万国至周兴才千八百周之千八百国至春秋才七
　十馀其间侵并谁以罪商周之君哉方春秋之初夷
　狄交侵诸侯亦纷纷如斗兽齐桓公积二十馀年尽
　心力经营辑睦诸侯盟楚伐戎以少杀其侵并之势
　年至气衰鼓舞既倦戎狄荆楚之间作亦势然矣岂

　皆齐侯之身事而责之备也哉呜呼世乱而赖王者
　兴王迹熄而赖霸者兴今霸者又衰矣是可重为世
　道叹于何乎归罪
冬蔡侯肸卒
　穆公也立二十九年卒而庄公甲午立
十有五年春王正月公如齐
　崔氏曰至是始纯用五年一朝之制同于事天子之
　礼矣

楚人伐徐三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救
徐
　左氏曰徐即诸夏也岷隐曰徐前此取舒舒楚属也
　故楚伐徐按徐远楚而近齐齐不得不救盟于牡丘
　谋救徐也次于匡畏楚而不敢救也使诸大夫往救
　姑为救徐之名也徐卒为楚所败公孙敖庆父之子
夏五月日有食之

　日与朔史皆失之故止书五月
秋七月齐师曹师伐厉
　厉楚与国也力不能伐楚而伐厉又非攻其所必救
八月螽
　灾也螽公羊作𧑄
九月公至自会
　至自会欲救徐不能楚师未退而先返已历三时矣
季姬归于鄫

　至是而始嫁也不言来逆已成于防之遇也
己卯晦震夷伯之庙
　晦者晦朔之晦夷伯者公子展伯其字也无骇之祖
　季氏之陪臣公羊以为季氏之孚盖所信任者也震
　者雷击之左氏以为有隐恶
冬宋人伐曹
　左氏以为讨旧怨盖庄十四年曹尝从诸侯伐宋然
　已易世矣岷隐曰牡丘之盟宋齐皆在伐厉之师宋

　与齐俱宋襄公不以救徐为念不以盟会为信退而
　伐曹以寻旧怨持此图霸不亦难乎薛氏曰诸侯伐
　厉而宋人内叛陈止斋曰诸侯相加兵自庄公十九
　年未之有也于是再见宋襄为之也木讷曰齐威之
　霸至是三十年诸侯无有擅相侵伐者宋人加兵于
　曹而诸侯携贰威不能制矣愚谓此宋襄公已有图
　霸之心也然欲继霸而首坏齐威之所以伯者伐诸
　夏而恣楚之横此其所为楚执

楚人败徐于娄林
　诸侯救之不能而徐终为楚所败左氏曰牡丘之盟
　为无益伐厉之师为徒往矣
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　左氏载晋侯之于秦也出因其资入用其宠饥食其
　粟三施而不报秦故伐晋晋不知逊乃逆而请战一
　战而败是以见获
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退

飞过宋都
　木讷曰异在石陨鹢退五与六先后之辞史之旧文
　圣人无损益焉高邮孙氏曰书是月者别非戊申同
　日
三月壬申公子季友卒
　季友立僖生而赐氏至其孙曰季孙行父行父之后
　世以季为氏至意如而出昭立定专擅鲁国而有其
　二其强盖原于季友

夏四月丙申鄫季姬卒
　高邮孙氏曰春秋内女适诸侯者书卒
秋七月甲子公孙兹卒
　高氏闶曰公子牙之孙叔孙戴伯也兹公羊作慈
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯
曹伯于淮
　左氏曰谋鄫且东略也将城鄫役病不果而还所云
　谋鄫者岷隐曰鄫未尝与会盟且未闻有他难独以

　鲁昏姻之故至劳诸侯其会亦不足观已齐威衣裳
　兵车之会盖终于此所谓东略者木讷曰淮夷今临
　淮也东邻鲁西逼宋与徐有疆场之交前日徐为楚
　所败齐救不及齐惧淮夷诱徐为鲁宋之患故为兵
　车之会合诸侯以观兵于淮亦未尝有伐功然则此
　齐威垂末之举事已可怜僖公不过尝预会而鲁人
　至借以颂僖公何哉
十有七年春齐人徐人伐英氏夏灭项

　英氏皋陶之后楚与国也齐与徐伐之左氏谓楚前
　年败徐而报之英氏也崔氏曰败徐岂英氏有力乎
　灭项不书谁之师左氏以为鲁公谷以为齐胡安定
　以为上言齐人徐人伐英氏下言灭项齐徐可知盖
　谓既伐英氏因师以灭项春秋承上文而书之也木
　讷亦谓项亦楚属伐英氏不克移兵灭项二说未知
　孰是按春秋不称国者多鲁之事也
秋夫人姜氏会齐侯于卞九月公至自会

　夫人声姜齐桓女也左氏谓齐以灭项故止公声姜
　会齐公得反国岷隐谓去冬会淮今年夏始灭项会
　淮之后公曷为留齐必有以也经年于外国事废矣
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　木讷赵氏曰齐威五霸之盛其初会北杏以求诸侯
　诸侯未和伐宋而为鄄之会伐郑而为幽之盟诸侯
　无二矣而后伐戎伐徐徐戎卒服则救郑以示威于
　南伐山戎以示威于北定鲁之难救邢之危卫灭而

　齐还之杞灭而齐城之内之诸侯一德事齐可以南
　征楚也则会江黄以掎楚之后取舒庸以折楚之臂
　然后兴次陉之师成召陵之功则攘夷狄之功成矣
　外虽定而王室未宁于是为首止之会定世子之位
　以示诸侯尊王之心襄王践阼又为之合葵丘之会
　率诸侯以听于冢宰兴旷世不行之大礼以令天下
　而王室亦定矣内和诸侯外攘强楚上定王室威公
　盖以三王之功不我过也则怠心生狄灭温齐不问

　楚灭黄齐不救狄侵卫齐不知既而楚谍知其怠而
　易与也于是深履东夏而伐徐威公合八国诸侯于
　牡丘顾望不进乃命大夫救之而徐卒底于败伐厉
　伐英氏威公皆不亲也卒之内宠如林闺门无法一
　身未暝六子为仇敛不以礼葬不以时一威公耳而
　前日之威公非今日之威公何也勤怠之殊也勤怠
　之意何从生修外而不修内也谷梁氏曰衣裳之会
　十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵车之会四未

　尝有大战也爱民也注云会北杏会鄄又会鄄会幽
　又会幽会柽会贯会阳谷会首止会宁毋会葵丘凡
　十一会洮会咸会牡丘会淮凡四西畴崔氏曰齐威
　之霸自庄十六年盟于幽至僖十六年会于淮凡十
　有二会而孔子称威公九合诸侯者举其不以兵车
　者而已庄十六年九国盟于幽二十七年五国又盟
　于幽僖元年六国会于柽二年四国盟于贯五年八
　国会王世子于首止七年五国盟于宁毋八年王人

　与七国会于洮九年宰周公与七国会于葵丘十三
　年七国会于咸凡九合诸侯不以兵车
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐夏师救
齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐秋
八月丁亥葬齐桓公冬邢人狄人伐卫(甗鱼/免反)
　齐威属孝公于宋襄易牙乱齐立无亏而孝公奔宋
　故率诸侯伐齐以纳孝公盖亦乘齐之乱欲继齐之
　伯也鲁虽救齐而不力齐卒败绩狄救齐意亦思齐

　威之德也邢人狄人伐卫伐卫亦所以救齐也凡救
　齐者亦以宋襄之故非尽忠于齐也齐以乱故威公
　九月方葬齐威立凡四十三年国乱而宋纳孝公继
　立名昭
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐夏六月宋公曹
人邾人盟于曹南鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用
之秋宋人围曹
　刘氏曰宋襄公欲合诸侯而执滕宣公又使邾文公

　用鄫子一会而虐二国之君岷隐曰首执滕子已骇
　观听会盟曹南鄫子后至未足深罪也遽使邾人执
　而用之会盟曹南曹不致饩亦微罪也口血未乾继
　复围曹以此求霸岂不缪哉
卫人伐邢
　报邢之伐卫也
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　左氏曰陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之德冬

　盟于齐修桓公之好也注曰宋襄暴虐故思齐桓愚
　按诸侯不肯从宋而楚与中国之盟始此此宋襄异
　日之所以见执于楚欤
梁亡
　梁亡梁自亡也左氏谓好土功而民溃何休以为峻
　刑谷梁以为淫湎要皆以失民而亡梁亡而秦取其
　地
二十年春新作南门

　僖公改而大之也闵子骞于长府云何必改作则书
　此可知
夏郜子来朝
　公羊以为失地之君木讷曰隐十年公败宋师取郜
　取防桓三年取郜大鼎于宋则郜为宋灭久矣今而
　来朝必鲁别封之以为附庸
五月乙巳西宫灾
　公羊以为鲁小寝盖诸侯三宫天火曰灾

郑人入滑
　滑小国邻于郑服卫郑故伐而入之
秋齐人狄人盟于邢
　左曰为邢谋卫难也
冬楚人伐随
　汉东之国随为大随以汉东诸侯叛楚故楚伐之傅
　谓随不量力
二十有一年春狄侵卫

　前年卫伐邢去年齐人狄人盟于邢以谋卫难故今
　年狄侵卫者为邢故也往者邢与卫皆尝有狄患齐
　威皆却狄而封之今孝公反与狄盟而致狄侵卫故
　襄陵许氏曰中国无霸则诸侯力攻四夷衡决民被
　其灾此书伐卫伐邢入滑伐随侵卫者著无霸之患
　也
宋人齐人楚人盟于鹿上
　宋为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之公子目夷

　曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败初宋欲合诸
　侯臧文仲闻之曰以人从欲鲜济木讷曰鹿上宋地
　也召楚人于境内而盟之引虎入闺闼其脱搏噬幸
　矣而秋又会之虎口其可屡逃哉宜其见执也愚谓
　秋之见执已萌于春之见许宋襄愚而妄作楚特以
　戏视之耳
夏大旱
　记灾之甚也

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋冬公伐邾楚人使宜申来献捷十有二月癸丑
公会诸侯盟于薄释宋公
　盂之盟楚尝许宋以诸侯而今盟之也楚称子而序
　于陈蔡郑许曹之上者止斋谓宋楚初争长也此行
　实楚执宋公而序诸侯以执之者苏氏谓宋不度德
　量力而争诸侯诸侯之所不予也公伐邾者邾尝从
　宋伐齐鲁救之不克又鄫鲁之亲也而邾执鄫子用

　之故怨邾特邾与宋盟未敢伐今宋为楚所伐故乘
　间而伐邾左传谓邾灭须句故伐之或言其非是也
　楚人来献捷者鲁不与盂之盟楚故假宋捷以威鲁
　鲁惧而赴薄之盟故楚为之释宋公公羊谓目夷归
　宋修缮而释宋公理亦兼有之也献捷不言宋之捷
　者杜注谓秋伐宋冬来献捷事不异年而从可知诸
　家或以为讳或以为贬或以为存中国而抑夷狄各
　以意度之也木讷曰鹿上之盟宋幸脱虎口者以齐

　在也今齐惧楚而不至陈蔡郑许皆楚之党而曹又
　宋之雠也见执固无疑矣楚之执宋公所以求诸侯
　鲁独不至献捷以威之鲁惧而后从之鲁至而宋公
　释使鲁不从楚未必释宋公岷隐曰齐威公霸业已
　成犹不敢轻视楚宋襄公一旦图霸轻于挑楚于是
　楚人有狎侮之心宋人曰盟则与之盟宋人曰会则
　与之会误而致之至则执之执其君以伐其国如玩
　婴儿于掌股之上宋人俯首听命罔敢或违不言战

　不言败拱而胜之尔楚人使宜申献捷于鲁盖是会
　也鲁君不与献捷之意将以风鲁鲁侯惧而往会与
　诸侯盟于薄既盟之后宋公仅免而归盖在会之诸
　侯惟楚命是听或执或伐或盟或释一无所与焉愚
　按岷隐之论精矣然春秋书诸侯者亦以宋襄一会
　而虐二国之君先为中国诸侯之所共嫉楚故因得
　以乘间凡执之释之亦楚与诸侯之所同不可谓诸
　侯一无所与也合依经文列叙诸侯为正盂公羊作

　霍谷梁作雩
二十有二年春公伐邾取须句(其俱/反)
　左氏谓须句国也邾灭之公伐邾而取之反其君焉
　礼也木讷曰若是则鲁之美事春秋当书邾灭须句
　须句子来奔公伐邾归须句子于须句如书归邾子
　益之文然后明白今直书公伐邾取须句如莒人伐
　杞取牟娄之类则须句乃邾之邑鲁伐邾而取其邑
　安可以须句为国且今既取之则灭矣至文七年安

　得公又伐邾取须句耶则知须句邾邑今伐而取之
　以责其不服其服则又反之至文公之世又伐而取
　之也愚按胡安定于此后升陉之战亦曰鲁伐邾之
　国又取其邑致此之战其恶可知则安定已指须句
　为邾之邑而鲁取之矣
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　左氏曰三月郑伯如楚夏宋公伐郑子鱼曰所谓祸
　在此矣孙氏曰齐桓之世庄十六年荆伐郑二十八

　年荆伐郑僖元年楚人伐郑二年楚人侵郑三年楚
　人伐郑郑不即楚此而即者宋襄不能与楚抗也木
　讷曰郑人从楚力不支也宋襄公已不能抗楚甘就
　执辱何责郑之弱而附楚岷隐曰宋襄被执之后归
　反其国当痛自循省为卧薪尝胆之计乃以郑之朝
　楚起而伐郑楚师救郑卒败于泓崔氏曰宋公释乎
　执而遽伐郑所以怒楚而致战也
秋八月丁未及邾人战于升陉

　木讷曰升陉鲁地也邾伐我也公二年之间再伐邾
　一取其地宜邾必有以报鲁左氏载我师败绩邾人
　获公胄县诸鱼门
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　楚伐宋以救郑宋与之战败而伤股七月而卒狂愚取
　祸尚自称仁义之师刘氏意林以为无异盗蹠以分
　均为仁以后出为义也刘氏傅以为宋公之爱人也
　无异于杀之也师氏谓其败齐师执滕子围曹伐郑

　其于仁义远矣及战于泓乃以不擒二毛不阻隘为
　辞适所以败其众也木讷谓彼方脱衅鼓之馀以归
　不能责躬自咎内辑其国外和四邻修德养威待时
　而动而招楚兵自取败亡乃假区区妇人之仁以要
　大义之名公羊遂以为文王之战吾不咎其与宋襄
　之过而切愤其待文王之薄也
二十有三年春齐侯伐宋围缗
　左氏曰讨其不与盟于齐也注谓十九年盟齐以无

　忘桓公之德而宋独不会故今讨之岷隐曰宋襄虽
　失道然纳齐孝公实有德于齐今败于泓而死诸侯
　之所同念也而孝公首伐之既伐其国又围其邑是
　以知孝公之背德也
夏五月庚寅宋公兹父卒
　左氏曰伤于泓故也不书葬者诸侯畏楚且疾之无
　会葬者也
秋楚人伐陈

　左氏曰讨其贰于宋也
冬十有一月杞子卒
　杞称子者左氏谓其用夷礼公羊谓贬其为徐莒所
　胁谷梁谓其为时王所黜未知孰是尝闻先师王贯
　道云杞病于夷虽赖齐威城之仅安然几于非国故
　降伯而以子自贬然则亦从其赴而书之欤
二十有四年春王正月夏狄伐郑
　郑入滑王请于郑郑反执其使故王使狄伐郑

秋七月冬天王出居于郑
　天王襄王也左氏载王子带之事言避母弟之难也
　木讷曰叔带者惠王陈妫之所爱也若杀父母之所
　爱则与郑庄公何异故宁避之而出居于郑文武之
　灵未泯天下必有勤王者若不得巳而逊于叔带是
　亦文武之子孙耳此襄王之心也盖带之乱卫士将
　禦之王曰先后其谓我何故出居郑其书天王出居
　于郑志出入之实尔三傅凿为异论曰天子无出且

　出入人之常岂天子独能入而不能出耶又曰王者
　无外故不言出出失天下也夫一视同仁王者之心
　此所谓无外也岂谓王者一出而遂有外乎一举足
　而出天下遂非其有乎书曰王出郊康王之诰曰王
　出在应门之外易曰王用出征夫圣人书天王出居
　于郑志天王出而天下无勤王者非谓王不可出而
　出也曲礼有天子不言出之文盖生于三传
晋侯夷吾卒

　惠公也子圉嗣立为怀公秦纳文公入而杀圉
二十有五年春王正月卫侯燬灭邢夏四月癸酉卫侯
燬卒
　诸家皆谓卫灭同姓故罪而生名之书卫侯燬灭邢
　朱文公曰经文只隔夏四月癸酉一句便书卫侯燬
　卒恐是因而傅写之误木讷赵氏曰下有卫侯燬卒
　之文后世傅授以类误耳春秋书灭同姓者有矣而
　未尝名虞灭下阳楚灭夔皆同姓也何以不名楚子

　虔诱蔡侯杀之此非同姓也何以反名之且书灭国
　则其恶自著同姓非同姓后世自辨不在书名而后
　知其灭同姓也曲礼遂曰诸侯失地名灭同姓名吾
　尝考小戴礼多汉儒杂说援春秋三传以立文也且
　卫之灭邢固甚矣而邢之灭实有以自致之邢卫均
　有狄患均受齐威之德迁而城之二国既安则比以
　抗狄可也邢乃叛卫从狄又胁狄以伐卫卫抗狄犹
　惧不支邢狄合而攻卫卫盖危矣卫固无以制狄故

　卫灭邢所以夺狄之援纾国之病也然谋则善矣如
　灭国之罪何圣人自十八年以至于今书邢卫之事
　甚详所以著邢不当附狄伐卫卫亦岂当从而遂灭
　之二者均有罪也愚谓书灭则卫罪为重
宋荡伯姬来逆妇
　伯姬鲁女嫁宋荡氏来为其子逆妇以侄从姑也先
　儒谓娶妻必亲迎而伯姬为子逆妇非也诸侯嫁女
　于大夫以大夫同姓为主今公以爱其女而自主之

　亦非也
宋杀其大夫
　杜氏注曰其事则未闻胡安定曰以泓之战不死难
　也崔氏曰岂嗣君三年丧毕既临事而治泓战之罪
　诸大夫有以众死者乎木讷曰宋为楚所败宋襄自
　取之也安可以责其臣今襄公死成公立晋文即位
　二年方图伯宋将托于晋乃归罪于其臣以灭先君
　之耻而杀其大夫愚按此皆以宋之事而意度之若

　阙所不知当从杜注
秋楚人围陈纳顿子于顿
　顿迫于陈顿子奔楚楚围陈而纳之中国虐小夷狄
　反借为义举
葬卫文公
　立二十五年卒而成公立
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮(他刀/反)
　木讷曰莒自僖元年鲁获拿之后未尝通鲁怨亦深

　矣卫成公斩然衰绖中为洮之会以平之盖有比小
　事大之义然莒子不至以庆如会何益于平盖平之
　意出于卫莒疑鲁之未肯平故以大夫听命焉明年
　向之盟而后成矣岷隐曰卫文公新卒嗣子未踰年
　非有甚不得已之事也何至匆匆亟为此盟范宁曰
　卫称子在丧洮鲁地
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
　木讷谓莒今知鲁肯平故莒子亲来卫知鲁莒已可

　平故在丧不再行而使大夫岷隐曰左氏以为寻洮
　之盟也洮之盟才一月何盟之寻僖公谓前日之盟
　莒子不亲至不足以为平故复会于向不知洮之盟
　莒子不至公与大夫盟已失体矣今卫又效尤使大
　夫来公自轻亦甚矣平莒非大事何汲汲若此乎向
　莒地速公羊作遫
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及夏齐人伐我北鄙
卫人伐齐公子遂如楚乞师

　齐初怨鲁救无亏至齐之盟宜释然矣鲁齐甥舅之
　邦乃乘其不备潜师侵之怨其来追夏又伐之卫之
　伐齐为鲁伐也鲁之乞师于楚将伐齐也公子遂者
　东门襄仲也酅公谷作巂
秋楚人灭夔以夔子归
　夔楚同姓国楚虐其小而灭之傅谓夔不祀而见灭
　故楚虽灭同姓而不名刘氏意林曰楚祖鬻熊夔祖
　熊挚诸侯祀不过其祖夔不祀祝鬻与鬻熊非其罪

　夔公羊作隗
冬楚人伐宋围缗
　傅谓宋恃善于晋而背楚故楚伐之岷隐曰前者齐
　伐宋尝围缗今者楚伐宋又围缗缗之百姓何以堪
　命此皆宋襄之馀孽也缗谷梁作闵
公以楚师伐齐取谷公至自伐齐
　齐虽首兵鲁乃以夷狄攻中国其失多矣僖公负齐
　威一至于此

二十有七年春杞子来朝
　岷隐曰杞或称侯或称伯至于称子极矣故春秋因
　其自贬而书之僻陋用夷庭实有阙鲁人重物而不
　重礼公子遂所以入杞也责其不共杞何敢尔欲加
　之罪其无辞乎
夏六月庚寅齐侯昭卒秋八月乙未葬齐孝公
　孝公立十年卒杜注曰三月而葬速襄陵许氏曰齐
　桓既没诸侯思之如周人之思召伯也孝公不能藉

　之以兴观其间楚人之胜以围宋襄又侵伐鲁僖不
　已与桓公下宋桓鲁庄之意正相反霸业所以隳矣
　愚按桓公务却狄摧楚孝公首盟狄盟楚不克绍如
　此无足责也
乙巳公子遂帅师入杞
　崔氏曰春接其君秋入其国以内为过于杞无讥木
　讷曰鲁怯于齐而虐于杞怯者吾则乞师必取其邑
　虐者吾以偏师直入其郛僖公自公子友死而用公

　子遂善恶判矣
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋十有二月甲戌公会
诸侯盟于宋
　崔氏曰是时齐威既没楚人肆横执宋公伐宋国败
　宋师献宋捷围宋邑不道于宋已甚今又围宋宋之
　盟犹薄之盟尔泰山孙氏曰四国杂然从夷以围中
　国其恶自见先儒亦谓楚序于诸侯之上而独称人
　者嫌其予楚以霸也木讷曰楚之虐宋亦甚矣宋成

　以父之雠义不屈于楚亦可谓贤子欤于时晋文兴
　霸盖已四年宋亦有足恃者而楚虐宋不已楚则然
　尔诸侯之不知变一至此哉有晋可从而不从反比
　楚以戕中国其罪盖重于楚晋文于此不得不兴也
　或者疑晋文兴霸之暴盖不速则无及于天下之患
　而诸侯皆楚矣明年败楚于城濮岂独宋赖之天下
　赖之也
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫公子买戍卫不卒

戍刺之楚人救卫三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩楚杀其大夫得臣卫侯出奔楚五月癸丑公会
晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如
会公朝于王所六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出
奔晋
　此楚围宋之久宋告急于晋晋文公因为图霸攘夷
　之举也书晋侯侵曹晋侯伐卫者曹卫皆楚之党而

　晋之怨故侵之伐之以诱致楚也书公子买戍卫不
　卒戍刺之者鲁先使买戍卫今因晋伐卫故托名不
　卒戍而杀之以悦晋也书楚人救卫者楚为晋所诱
　致也书晋侯入曹执曹伯畀宋人者执楚之党畀楚
　之仇以怒楚使战也书晋侯齐师宋师秦师及楚人
　战于城濮楚杀其大夫得臣者得臣强愎取败而楚
　子归罪于得臣也书卫侯出奔楚者楚救之不克欲
　与楚而国人不可故奔楚也书公会晋侯齐侯宋公

　蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如会者功成定
　霸以盟诸侯陈后至而不及盟也书公朝于王所者
　王在践土而朝之也书卫侯郑自楚复归于卫卫元
　咺出奔晋者卫之出奔元咺奉其弟叔武以守今晋
　赦卫侯得归反杀叔武故元咺诉于晋也木讷赵氏
　曰晋文之霸功与齐威同而势与齐威异齐威之兴
　天下习衰周之弊而莫识所谓霸者故齐威求诸侯
　为难必屡会屡盟训谕告戒而后诸侯服从然欲制

　楚则楚方张其侵犯不过蔡而已故诸侯既合则一
　问而楚服晋文之兴则诸侯盖习于从霸惟时无其
　人则无所适从晋文起而号召之一挥而至矣然楚
　之强则非齐威之时也齐威之时楚不出蔡郑而今
　直蹈齐鲁之郊鲁宋曹卫陈郑蔡许自东以南皆楚
　矣晋文将起而收之不其艰哉故齐威伐楚至于召
　陵楚地也晋文败楚止于城濮卫地也自楚及卫盖
　千里却楚千里之外以收鲁宋曹卫陈郑许蔡半天

　下之诸侯其用力为如何论者不察而妄疵晋文以
　为不及齐威此不识天下之势书生语也齐威制楚
　以三十年之久故合诸侯以正问罪之名期其服而
　而已晋文则解倒垂之急于旦暮之间故务以谋必
　于胜之而后已是二者又势之不同也践土之盟于
　温之会天王皆在天王下居成周而出次于外践土
　之盟圣人惟书公朝于王所不书所以出之故不若
　温之会书狩而后朝之有序也三傅遂有天王下劳

　晋侯之说此不可信傅而不稽诸经也经于僖二十
　四年书天王出居于郑自后未尝书归于成周践土
　即郑地也则天王盖居于是久矣何下劳之有或者
　弃经任传谓左氏有晋侯纳王之事遂以为实春秋
　以周为重安有晋侯纳王而不书者哉天王之归盖
　因今践土之盟也前此郑陷于楚天下无勤王者今
　晋侯克楚于城濮以敌王忾奏凯于王会诸侯以盟
　于郑以诸侯朝焉天王因是复归于成周冬书河阳

　之狩则天王既归而出狩也文公非缓于纳王也盖
　先胜楚而后纳王也伐楚者纳王之资也然则践土
　之盟厥勋茂哉小人不乐成人之美取三傅掇蜂之
　说以疵吾晋文君子所不甘焉故愚稽于经以正之
　非私晋文白圣人之笔法而已
陈侯款卒
　陈侯立十八年会于践土以病归卒是为穆公子共
　公立

秋杞伯姬来
　庄公之女此私来也
公子遂如齐
　鲁尝以楚师伐齐取其邑齐怨深矣今齐既易世已
　同践土之盟鲁故修齐好亦以晋既胜楚而畏晋故
　也
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾人秦人
于温天王狩于河阳壬申公朝于王所

　左傅谓晋文召王者也木讷曰温之会天王时已妇
　成周晋文于是合诸侯而朝之然不朝诸京师而朝
　诸河阳何也盖昔襄王在郑郑实陷于楚晋侯胜楚
　得郑而取日于虞渊前日践土之朝是也今天王复
　辟所以德晋者甚重而晋将朝焉于是襄王出狩而
　就见之所以劳晋文之来也然则礼乎曰非礼甚矣
　诸侯朝王礼之常天王受朝亦礼之常自入春秋百
　年之间无复修朝见之礼晋之朝王旷世盛典也于

　是屈而出见之托狩为辞焉盖下堂而见诸侯自夷
　王迄今又百年则循而至此亦势之必至说者不知
　践土之盟襄王尚在郑既以为天王出劳则疑河阳
　之狩不容再出故以晋侯召王为言且晋侯方以尊
　王市名于天下今反召之以买抗君之罪必不然矣
　又尝以地考之而知河阳之狩非晋文召王也河阳
　今之孟州河阳与温皆孟属邑孟距王城才七十里
　而不举趾如王城哉然则孔子称晋文谲而不正何

　也夫谲以谋言也如侵曹伐卫执曹畀宋执卫侯归
　京师皆谲也晋文果召王则天下之逆节圣人将不
　齿之矣岂特曰谲而不正哉愚按岷隐尝云使宋人
　赂齐以告楚分曹卫之田以畀宋私许复曹卫以携
　楚人之党显执宛春以激子玉之怒凡此皆谲也然
　则旧说指召君为谲者召君之有无虽未可质言而
　果召君则不止于谲诚有如木讷之所言也谲固自
　有在也崔氏曰河阳之狩三家皆谓再致天王似误

　矣温之会天王未尝与自为河阳之狩耳何以言之
　彼践土之盟加朝之日于盟之上知既盟而朝同在
　癸丑之日则王在践土明矣此则先书温之会又书
　狩于河阳然后书壬申朝于王所三者似异日则温
　之会天王不在温亦明矣然河阳远矣王适以诸侯
　会温之时而远为河阳之狩是王实欲会诸侯假狩
　之名以行尔温者河阳之地也于诸侯会以其邑言
　于天子狩以其地言晋文行霸帅诸侯朝王以尊周

　室春秋予之此所以志公之朝也愚按召王者左氏
　之言而下劳者后世之说木讷破召王之说而犹以
　王之狩为下劳若以经文为正则诸侯之会在温天
　王之狩在河阳诸侯既会而复以壬申日朝于王所
　其事不过如此若王室微诸侯强天王因出狩而就
　见其迹亦晓然可知也
晋人执卫侯归之于京师卫元咺自晋复归于卫
　以元咺之诉而执之也元咺诉得直故复归于卫然

　为臣而执君君执而臣反皆背理甚矣
诸侯遂围许曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
　许自二十七年从楚围宋践土之盟于温之会许又
　独不与故晋以诸侯围之曹伯久居于晋晋文感侯
　獳之言使之复国曹伯未至于国遂即来同围许
二十有九年春介葛卢来
　介东夷国葛卢国君之名书来不书朝公羊谓不能
　乎朝也

公至自围许
　木讷曰公会于温朝于王所而后遂围许今独以围
　许至则凡例谓后事小则以前事致者于是不通矣
　愚意承上文言之无他义也说者凿尔
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉(翟直/历反)
　左氏曰公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈
　辕涛涂秦小子憖盟于翟泉寻践土之盟且谋伐郑

　也木讷曰翟泉周地以大夫而盟王臣于天王之侧
　抗可知也岷隐曰春秋之诸侯不知有王室如晋文
　之尊王自谓不可及矣狃于习俗闇于典礼若此等
　类皆不知其非愚按诸家皆痛诋此盟谓书及而不
　书公及者为鲁讳书人者贬诸侯也按公谷二傅所
　载经文皆作公及而左氏于傅亦作公及独左氏所
　传之正经无公字其阙文未可知会者既非诸侯不
　书人而何书圣人实书其事善恶昭然未必阴为讥

　诋如凡例之云也翟公谷作狄
秋大雨雹
　阳气方盛而阴胁之为雹大者过甚之名春秋书大
　雨雹者二
冬介葛卢来
　春之来公围许未至未见公也故冬再来
三十年春王正月夏狄侵齐
　左氏谓狄间晋之侵郑也故侵齐岷隐曰按僖公十

　八年狄救齐二十年齐狄盟于邢三十年三十三年
　狄皆侵齐侵起于盟盟起于救也夷狄岂可使有功
　于中国而与之盟会哉木讷曰齐威之霸狄伐晋而
　齐不救者憾晋之不从今晋文之霸狄侵齐齐已从
　晋晋何辞而不救此晋文之老而懈也一伐楚再朝
　王至翟泉之盟已不亲矣晋文刚毅果敢过于齐威
　惜其老而力有所不逮也
秋卫侯杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫

　卫成之奔元咺奉其弟叔武守卫卫成归反杀叔武
　元咺诉于晋晋执卫成归京师元咺复归卫立公子
　瑕故卫成再入而杀之元咺许君而专立有罪矣卫
　侯郑亦书名者先儒谓杀叔武公子瑕皆非其罪而
　戕天伦也或曰鲁请于天子而天子使之归故名也
　窃意瑕亦尝立故各书名为别如突忽欤
晋人秦人围郑
　崔氏曰郑不会翟泉之盟时秦晋方睦故相与围之

　愚按诸家多据左傅谓晋文旧尝过郑郑无礼而报
　怨木讷曰践土于温之会郑伯皆在越五年同两盟
　岂至是而始责旧怨哉盖安定亦云讨翟泉之不会
　此说是也
介人侵萧
　张氏曰介再来鲁求援而后举兵也木讷曰萧附于
　宋介附于鲁石氏曰萧姬姓宋附庸后楚灭之
冬天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋

　岷隐曰宰周公王朝之贵岂得下聘列国胡安定曰
　公子遂如京师报周公之聘也然王者至尊非诸侯
　可抗也木讷曰子遂如京师而遂如晋则是鲁以事
　邻国之礼事周也鲁盖以宰周公之来本乎晋侯以
　我朝王而致故既已聘周不可不如晋以报其私焉
　是聘使之勤出于周而劳问之恩归于晋也然自隐
　至庄天王聘鲁者五卒无一介之使如周则今日公
　子遂之行已为非常之礼尚何责其遂如晋耶

三十有一年春取济西田公子遂如晋
　左氏谓晋分曹田取之也如晋者拜曹田也公羊谓
　晋取曹所侵而班之诸侯也任氏黎氏诸家皆以为
　曹田曰非其有故书取也石氏刘氏诸家皆以为鲁
　田曰不系国则我之有也赵木讷又曰鲁兵尝追齐
　正济西我之地也宣十年又书齐人归我济西田归
　我则本鲁田也惟黎氏以为非曹非鲁不可追治其
　田之自来盖自周衰相吞灭而致鲁本封百里耳至

　郑夹漈则曰鲁之济西比曹北比齐晋文讨曹而分
　其地鲁得济西之田此语觉深径矣
夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
　木讷曰郊之制自惠公请之周虽有其制而未敢用
　僖公首举之故卜之卜之至四而不从天岂容僣哉
　而犹三望是犯天威而必于僣也其可乎三望之说
　诸儒纷纷惟岱济淮者是也石林曰吕不韦之书曰
　此平王之末造惠公请于周而假宠于周公是平王

　为之也然犹有降杀焉故郊不以日至而以上辛禘
　不以祖之所自出而以文王望不通方望之祀而以
　三望门不兼五门之制而以天子皋门为库门应门
　为雉门虽为之别而孔子不与曰鲁之郊禘非礼也
　周公其衰矣止斋曰诸侯之有郊禘东迁之僣礼也
　故曰秦襄公始列于诸侯作西畤祠白帝鲁之郊禘
　惠公请之据邵氏经世书惠公实立于秦襄公祠白
　帝之年然始欲用之者僖公也向者庄公观齐社曹

　刿谏曰天子祀上帝诸侯会之受命焉诸侯祀先王
　先公卿大夫佐之受事焉见惠公虽请之而鲁未尝
　行也记礼者以为鲁用天子礼乐皆成王赐之按卫
　祝鮀之言分鲁以大辂大旂夏后氏之璜封父之繁
　弱土田陪敦祝宗卜史备物典册官司彝器成王命
　伯禽者不过如此无所谓天子礼乐也隐公考仲子
　之宫而始问羽数周公阅来聘飨有昌歜形盐而辞
　不敢受宁武子来聘飨之赋湛露彤弓而曰其敢干

　大礼于以见鲁之僣尚未久故上自天子之宰下至
　邻国之卿苟有识者皆疑怪逊谢而鲁人并无一语
　及于成王之赐以自解愚按破明堂位成王赐鲁以
　天子礼乐之说自刘敞始以史角之事为据至木讷
　述用之甚明石林与止斋参考之甚备故悉录于此
　明堂位之说出于汉儒在秦书吕览之后其不足据
　亦明矣但木讷三望之说主岱济淮以鲁言也恐不
　若戴岷隐谓鲁僣用天子礼国居东方亲祭泰山济

　水而望祭西南北三方之山川其理尤白(繁弱弓名/繁音槃)
秋七月冬杞伯姬来求妇
　木讷曰五年杞伯姬来朝其子今又来求妇杞亦有
　君乎何朝觐婚姻皆出于妇人也伯姬亦悍哉
秋围卫十有二月卫迁于帝丘
　齐侯城楚丘以迁卫盖三十年矣齐威未没狄已侵
　卫僖十三年之役是也至十八年二十一年又侵伐
　之今又整兵而围之卫不得已迁帝丘以避晋文不

　救盖已衰矣明年而即世愚闻之先师曰卫益迁而
　西也帝丘颛顼之故地去楚丘又二百里
三十有二年春王正月夏四月己丑郑伯捷卒
　文公也立四十五年卒捷公羊作接
卫人侵狄秋卫人及狄盟
　狄有乱卫侵之狄请平焉明年晋又败狄于箕自是
　卫无狄患者十馀年
冬十有二月己卯晋侯重耳卒

　文公生十有七年而出奔在外十有九年而入国入
　国五年而霸一战胜楚再朝王所傅之襄公悼公平
　公定公皆能嗣其业以宗诸侯天下赖晋垂二百年
　使齐威既没而不有晋天下胥而为夷矣故霸业惟
　齐为盛惟晋为久惟齐威晋文为可以言霸世称五
　霸者非也霸之为言王室既衰方伯出而攘夷狄以
　安中国齐威晋文是也宋襄狂愚戕中国而结夷狄
　霸之反也秦穆楚庄以夷狄而胁中国霸之变也皆

　不可言霸也霸惟齐晋安有五哉故孔子于春秋言
　其事则齐桓晋文盖春秋之世主之者齐威晋文耳
　孟子劝时君行王道其力诋桓文者有为之言也后
　之读春秋者弗察也凡威文之功皆指以为威文之
　罪呜呼独不观威公未霸天下之乱为如何威公霸
　而天下定矣威公甫没天下之乱又如何文公霸而
　天下又定矣此春秋之世生民倚之为司命周之宗
　社所恃以不泯不灭而顾以为罪可乎特其行事皆

　出智力苟焉随世以就功名而世习既漓诸侯卿大
　夫之杀夺僣窃者终不可尽禁故孔子作春秋笔削
　以裁之曰其义则某窃取之尔
三十有三年春王二月秦人入滑
　秦穆公千里袭郑事不成而中道灭滑
齐侯使国归父来聘
　鲁自僖公二十六年伐齐取谷至二十八年公子遂
　始如齐越今五年齐始聘鲁或谓此报聘也或谓晋

　文方没诸侯无所适从而缔交也或谓晋文既没齐
　恃强欲主盟而修旧好也皆未知然否
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽
　初秦晋同围郑秦私及郑盟为置戍于郑反又私约
　其戍为内应而千里潜师以袭郑知郑有备灭滑而
　还滑北邻于晋者也原轸于是劝晋襄公邀于殽败
　之匹马只轮无返孙氏曰晋文卒未逾年秦由僻陋
　乘中国之无伯越数千里以伐郑其无晋也甚矣书

　曰败秦师所以甚秦之恶而与晋之胜也高氏曰秦
　辄兴兵以加中国既入滑又伐郑秦亦张矣楚患未
　已而加之秦中国则殆矣书曰败秦所以恶秦而予
　晋之胜也夹漈郑氏曰襄公之不替霸自殽之役始
　晋之终于伯亦自殽之役始愚按诸家多罪晋襄负
　秦纳晋文之恩及罪其居忧而兴戎先师王贯道尝
　言衅自秦启曲不在晋使襄公怀先世之恩及拘寻
　常则晋不可继霸而秦横矣

癸巳葬晋文公
　胜秦而归乃葬犹不失五月而葬之礼
狄侵齐
　左氏曰因晋丧也东莱曰文公一死便来侵挠春秋
　时若非霸主时复整顿如何成中国
公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾
　杜氏曰鲁亦因晋丧以陵小国高氏曰升陉之败十
　馀年此年因晋丧而报之岷隐曰升陉之败鲁固怨

　邾然君取其邑臣伐其国报亦甚矣木讷曰僖公在
　位三十有三年败邾者三亲伐邾取邾邑者二又以
　公子遂帅师伐之邾本鲁附庸自列五等为诸侯不
　屈于鲁故必欲服邾邾终不服也
晋人败狄于箕
　左氏谓狄伐晋及箕晋败之于箕然则此亦乘晋之
　丧而晋襄再胜外侮也岷隐曰狄为中国患至甚前
　此未有败狄者晋实始败狄于箕获白狄子此郤缺

　之隽功也木讷曰狄自伐邢之后至是垂四十年矣
　诸侯无小大皆受其毒不敢以一矢加之前年卫不
　忍其虐而侵之狄屈而求盟焉今又侵齐齐不能讨
　伐晋晋败之故其后屡侵齐而不敢犯晋则知制夷
　狄果不可以示怯也
冬十月公如齐十有二月公至自齐
　今年春齐使国归父来聘臧文仲劝公朝齐谓亲有
　礼社稷之卫也故今公如齐然报聘而亲之似过矣

乙巳公薨于小寝
　小寝燕寝也路寝为正寝
陨霜不杀草李梅实
　岷隐曰皆时燠之灾也
晋人陈人郑人伐许
　左氏曰讨其贰于楚也木讷曰晋文之霸独许不至
　温之会以诸侯围之然卒不至故翟泉之盟许亦不
　与今襄公以三国伐之而许终不服盖恃楚也

　　僖公于十二公之中见称贤君者也然世之称其
　　贤者以诗有僖公之颂而谷梁释春秋书不雨为
　　公之闵雨书雨为公之喜雨也然颂乃臣子颂祷
　　之辞皆无其实春秋书雨书不雨者特以其闵民
　　事而书后之读春秋者因诗有颂以贤待公而意
　　其为闵雨喜雨尔亦岂有其实也哉若其灭项伐
　　邾取须句取訾娄取济西田以楚伐齐及夫人姜
　　氏会齐侯于阳谷皆其不贤之实而始僣礼卜郊

　　则春秋所书尤不贤之大者也诗人反以郊为誇
　　尚可以诗颂为据而意度春秋之书雨书不雨为
　　褒也耶木讷赵氏以诗颂其美而春秋载其失也
　　折衷而为之说曰僖公中材庸主也其先任公子
　　友则贤其后任公子遂则否天下有霸主则僖有
　　以自固中国无霸主则僖无以自立方齐威之霸
　　也服强楚定王室僖尝与其功及宋襄之败也楚
　　人盟于齐盟于薄公亦与其辱方晋文之未兴也

　　僖以楚师伐齐为楚人戍卫实蒙恶名及晋文之
　　既兴也两会诸侯两朝王所亦获善誉初任公子
　　友也败莒于郦以责保庆父之罪如齐涖盟以来
　　与伐楚之功友之如齐以修事霸主之礼此虽出
　　于友而僖实享其荣终之任公子遂也乞师于楚
　　以伐邻国帅师入杞以虐小邦如京师而遂如晋
　　则不忠于周既取邑而又伐邻则纳君于恶此虽
　　出于遂而公亦蒙其罪因是知僖公为中人也其

　　他闺门不肃而夫人会齐侯于卞季姬遇鄫子于
　　防典礼不经而用禘致夫人免牲犹三望此又中
　　人之德性有所不至智有所不及者也愚谓木讷
　　折衷之论也录之以俟来者考焉
　
　
　
　黄氏日抄卷九