钦定四库全书
　春秋阙疑卷三十五　　　　元　郑玉　撰
七年春王正月暨齐平
　齐求之也　榖梁氏曰平者成也暨犹暨暨也暨者
　不得已也以外及内曰暨胡氏曰当时昭公结昏强
　吴外附荆楚其与齐平无汲汲之意乃齐求于鲁而
　许平也故曰暨至定公八年鲁再侵齐结大国之怨
　见复必矣其与齐平非不得已乃鲁求于齐而欲其

　平也故曰及平者圣人之所贵然或以贿赂而结平
　或以臣下而擅平或以附夷狄而得平或以侵犯大
　国而急于平则皆罪也考其事而轻重见矣
三月公如楚
　楚子成章华之台愿与诸侯落之太宰薳启疆曰臣
　能得鲁侯薳启疆来召公辞曰昔先君成公命我先
　大夫婴齐曰吾不忘先君之好将使衡父照临楚国
　镇抚其社稷以辑宁尔民婴齐受命于蜀奉承以来

　弗敢失陨而致诸宗祧曰我先君共王引领北望日
　月以冀传序相授于今四王矣嘉惠未至唯襄公之
　辱临我丧孤与其二三臣悼心失图社稷之不皇况
　能怀思君德今君若步玉趾辱见寡君宠灵楚国以
　信蜀之役致君之嘉惠是寡君既受贶矣何蜀之敢
　望其先君鬼神实嘉赖之岂唯寡君君若不来使臣
　请问行期寡君将承质币以见于蜀以请先君之贶
　公将往梦襄公祖梓慎曰君不果行襄公之适楚也

　梦周公祖而行今襄公实祖君其不行子服惠伯曰
　行先君未尝适楚故周公祖以道之襄公适楚矣而
　祖以道君不行何之三月公如楚郑伯劳于师之梁
　孟僖子为介不能相仪及楚不能答郊劳楚子享公
　于新台使长鬣者相好以大屈既而悔之薳启疆闻
　之见公拜贺公曰何贺对曰齐与晋越欲此久矣寡
　君无适与也而传诸君君其备禦三邻慎守宝矣敢
　不贺乎公惧乃反之　愚按襄公适楚慕其宫室归

　作楚宫遂以薨焉今楚子作章华之台昭公又往落
　之岂非欲效其父之所为乎以朝聘而往楚犹曰中
　国朝于夷狄辱也况以宫室台榭之乐而往乎不待
　贬绝而罪恶见矣
叔孙婼如齐涖盟
　榖梁氏曰涖位也内之前定之辞谓之涖外之前定
　之辞谓之来高氏曰以暨齐平故婼往涖盟也昭公
　自是遂以善齐故孙于阳州卒以齐为寄

夏四月甲辰朔日有食之
秋八月戊辰卫侯恶卒
　八月卫襄公卒晋大夫言于范献子曰卫事晋为睦
　晋不礼焉庇其贼人而取其地故诸侯贰诗曰鹡鸰
　在原兄弟急难又曰死丧之威兄弟孔怀兄弟之不
　睦于是乎不吊况远人谁敢归之今又不礼于卫之
　嗣卫必叛我是绝诸侯也献子以告韩宣子宣子说
　使献子如卫吊且反戚田卫齐恶告丧于周且请命

　王使成简公如卫吊且追命襄公曰叔父陟恪在我
　先王之左右以佐事上帝余敢忘高圉亚圉　家氏
　曰榖梁曰乡曰卫齐恶今曰卫侯恶何为君臣同名
　也君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也
　注谓亲之所名臣虽欲改君不当听也君不听臣易
　名者欲使人重父命也榖梁此义其必有所授矣盖
　所谓讳者特讳之于庙耳未闻生者而为之讳卫之
　君臣同名乃其明證后之人以谄事君讳其所不当

　讳是故春秋每因事而垂法
九月公至自楚
　公至自楚孟僖子病不能相礼乃讲学之苟能礼者
　从之及其将死也召其大夫曰礼人之干也无礼无
　以立吾闻将有达者曰孔丘圣人之后也而灭于宋
　其祖弗父何以有宋而授厉公及正考父佐戴武宣
　三命滋益共故其鼎铭云一命而偻再命而伛三命
　而俯循墙而走亦莫余敢侮饘于是粥于是以糊余

　口其共也如是臧孙纥有言曰圣人有明德者若不
　当世其后必有达人今其将在孔丘乎我若获没必
　属说与何忌于夫子使事之而学礼焉以定其位故
　孟懿子与南宫敬叔师事仲尼
冬十有一月癸未季孙宿卒
　许氏曰季武子相鲁作三军改变公室唯己所利取
　郓渎盟败诸侯约几陷名卿以国为忧则知昭公乾
　侯之祸此其专欲不忌之习非一日也家氏曰自后

　世而言司马懿其人也至昭师遂移宗社意如逐君
　宿所命也其鲁国之大盗与
十有二月癸亥葬卫襄公
　卫襄公夫人姜氏无子嬖人婤姶生孟絷孔成子梦
　康叔谓己立元余使羁之孙圉与史苟相之史朝亦
　梦康叔谓己余将命而子苟与孔烝锄之曾孙圉相
　元史朝见成子告之梦梦协晋韩宣子为政聘于诸
　侯之岁婤姶生子名之曰元孟絷之足不良弱行孔

　成子以周易筮之曰元尚享卫国主其社稷遇屯又
　曰余尚立絷尚克嘉之遇屯之比以示史朝史朝曰
　元亨又何疑焉成子曰非长之谓乎对曰康叔名之
　可谓长矣孟非人也将不列于宗不可谓长且其繇
　曰利建侯嗣吉何建建非嗣也二卦皆云子其建之
　康叔命之二卦告之筮袭于梦武王所用也弗从何
　为弱足者居侯主社稷临祭祀奉民人事鬼神从会
　朝又焉得居各以所利不亦可乎故孔成子立灵公

　十二月癸亥葬卫襄公
八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
　陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留下
　妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过
　哀公有废疾三月甲申公子招公子过杀悼大子偃
　师而立公子留　高氏曰此陈公子招也其曰陈侯
　之弟招杀陈世子偃师者正其天伦之次所以甚招
　之罪且以见陈侯宠其弟假之以权致此祸也谢氏

　曰自招作乱覆世子由是楚人乘之起而灭陈然则
　世子系国安危可知矣哀公内失尊隆世子之道外
　失训养宗族之道崇嬖妾宠孽子以致冢嗣孤弱骨
　肉起为寇雠而世子不保其身也家氏曰如传所言
　废太子本哀公意何为忧惧以致于缢以春秋书法
　而观招实为之耳意者招与二姬废适立庶如敬嬴
　襄仲之所为而哀公未之知是故书招杀不然将目
　君如晋献宋平之杀矣

夏四月辛丑陈侯溺卒
　夏四月辛亥哀公缢　许氏曰陈哀宠其庶子资以
　强辅而济之权以乱太子使之失职至于乱作躬受
　其祸惟其昵爱法不胜私也悲夫
叔弓如晋
　贺虒祁也游吉相郑伯以如晋亦贺虒祁也史赵见
　子太叔曰甚哉其相蒙也可吊也而又贺之子太叔
　曰若何吊也其非唯我贺将天下实贺　高氏曰前

　年楚成章华之台召诸侯落之至是晋成虒祁之宫
　而诸侯遂皆往贺之晋之效尤如此霸业之不振宜
　哉许氏曰当楚之隆势专诸夏而晋弗虑图唯宫室
　之崇以为安荣平公其可谓志卑矣叔弓如晋之所
　以志也
楚人执陈行人干徵师杀之陈公子留出奔郑
　干徵师赴于楚且告有立君公子胜愬之于楚楚人
　执而杀之公子留奔郑　谢氏曰陈世子遇难哀公

　继卒陈人以国难告楚楚子以招之乱执陈行人杀
　之行人以命通于邦国而已招之乱非行人之罪也
　执非其执杀非其杀故楚子贬爵称人苏氏曰楚将
　讨陈故留出奔留既为君矣不曰陈君而曰公子留
　何也留立于招耳未成为君也高氏曰偃师曰世子
　留曰公子辨适庶也春秋明微大率如此家氏曰陈
　人作乱杀其太子致其君死不以正命罪在一招楚
　不能讨而纵之于越干徵师何罪而为首戮乎盖楚

　灵因陈乱以为利贼杀不辜欲以震怖陈国而墟其
　宗社杀人以行其诈者也春秋先书招之罪继书干
　徵师之死继书孔奂之死言当讨者纵无罪者死伤
　乱政之行乎中原莫得而正也
秋蒐于红
　大蒐于红自根牟至于商卫革车千乘　公羊氏曰
　蒐者何简车徒也临江刘氏曰曷为不言公公不得
　与于蒐尔陈氏曰蒐于红也自根牟至商卫革车千

　乘皆三家之师也自是而屡蒐三家所以耀武焉尔
　是故桓庄之狩必言公昭定之蒐不言公矣胡氏曰
　蒐春事也秋兴之则违天时有常所矣其于红则易
　地利三家专行公不与焉而兵权在臣下则悖人理
　此亦直书其事不待贬绝而自见者也凡乱臣之欲
　窃国命必先为非礼以动民而后上及于君父昭公
　至是民食于他不恤其所昧于履霜之戒甚矣
陈人杀其大夫公子过

　陈公子招归罪于公子过而杀之　高氏曰招专归
　罪于过而杀之以说于楚其不书招杀而书陈人者
　过亦可罪故称人以杀招虽杀过不足以赎然楚人
　竟受其欺放之而已家氏曰过与招同为乱招其首
　也春秋既于今年春正招首恶之罪今招委罪于过
　而杀之春秋复于此而正过同为乱之罪招与过皆
　当有罪但首从之不同耳过以从而死招以首而放
　著荆楚之失刑也　愚按过不去大夫公子春秋所

　以明招之为首使招不得以过说于楚以掩其罪也
大雩
冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔
奂葬陈哀公
　九月楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈宋戴恶会之冬
　十一月壬午灭陈舆嬖袁克杀马毁玉以葬楚人将
　杀之请寘之既又请私私于幄加绖于颡而逃使穿
　封戌为陈公晋侯问于史赵曰陈其遂亡乎对曰未

　也公曰何故对曰陈颛顼之族也岁在鹑火是以卒
　灭陈将如之今在析木之津犹将复由且陈氏得政
　于齐而后陈卒亡自幕至于瞽瞍无违命舜重之以
　明德寘德于遂遂世守之及胡公不淫故周赐之姓
　使祀虞帝臣闻盛德必百世祀虞之世数未也继守
　将在齐其兆既存矣　高氏曰春秋之书灭者恶之
　甚也称师者见其恃众也榖梁氏曰楚师灭陈执陈
　公子招放之于越杀陈孔奂恶楚子也泰山孙氏曰

　陈公子招杀世子之贼也楚子执而放之陈孔奂无
　罪之人也楚子杀之吁楚灵暴虐无道灭人之国又
　为淫刑也如此又曰楚师灭陈葬陈哀公如不灭之
　辞者楚子葬之也不言楚子葬之者不与楚子灭陈
　葬哀公故以陈人自葬为文所以存陈也　愚按孔
　奂以为有罪则传无其文以为无罪则经去其官然
　以经所书文势详之恐只谓招以首恶而得放奂以
　党与而被杀讥荆楚用刑之颇耳然无所考證姑阙

　之以俟知者
九年春叔弓会楚子于陈
　叔弓宋华亥郑游吉卫赵黡会楚子于陈　高氏曰
　楚既灭陈威震诸夏是以无所号召而诸侯之大夫
　自往会之夫中国诸侯而为荆蛮所灭中国既不能
　救亦宜同心疾之奈何反使大夫往聘问耶陈氏曰
　诸夏之大夫旅见于楚于是始举鲁以见其馀也凡
　举鲁以见其馀者则天下之辞也

许迁于夷
　二月庚申楚公子弃疾迁许于夷实城父取州来淮
　北之田以益之伍举授许男田然丹迁城父人于陈
　以夷濮西田益之迁方城外人于许　高氏曰此楚
　迁之也许以畏郑复求迁于楚故以自迁为文陈灭
　许迁皆中国无霸之祸也
夏四月陈灾
　四月陈灾郑裨灶曰五年陈将复封封五十二年而

　遂亡子产问其故对曰陈水属也火水妃也而楚所
　相也今火出而火陈逐楚而建陈也妃以五成故曰
　五年岁五及鹑火而后陈卒亡楚克有之天之道也
　故曰五十二年　公羊氏曰陈已灭矣其言陈灾何
　存陈也胡氏曰凡外灾告则书今楚已灭夷于属县
　使穿封戍为公矣必不遣使告于诸侯言亡国之有
　天灾也何以书于鲁国之策乎当是时叔弓与楚子
　会于陈则目击其事矣虽彼不来告此不往吊叔弓

　使毕而归语陈故也鲁史遂书之耳或曰国史所书
　必承赴告岂有凭使人之言而载之于史者曰周景
　王崩有尹单猛朝之变固无赴告矣叔鞅至自京师
　言王室之乱也春秋承其言遂书于策亦此类耳仲
　尼作经存而弗革者盖兴灭国继绝世以尧舜三代
　公天下之心为心异于孤秦罢侯置守欲私一人以
　自奉者所以归民心合天德也家氏曰春秋于陈之
　亡书法深致其严谨自去年春书陈招杀世子夏书

　楚杀陈行人秋书留奔过死冬遂书楚灭陈放招杀
　奂葬陈哀公一年之间专书陈事夫陈已亡而犹葬
　之者示陈之未亡也及是陈已为楚所县而犹书陈
　灾者以盛德之后见剪于楚特著义存之不与楚得
　陈也
秋仲孙貜如齐
　孟僖子如齐殷聘
冬筑郎囿

　季平子欲其速成也叔孙昭子曰诗曰经始勿亟庶
　民子来焉用速成其以剿民也无囿犹可无民其可
　乎　家氏曰桓四年公狩于郎庄三十一年筑台于
　郎今复筑郎以为囿其以为游观之地乎其以为讲
　武之处乎谢氏曰于是时外有强楚可忧内有权臣
　可虑上有雨雹日食之变下有兵民彫耗之弊舍此
　不恤而筑囿于郎迷之至也然则筑郎囿非独罪其
　劳民而已

十年春王正月
夏齐栾施来奔
　襄三十一年齐子尾害闾丘婴欲杀之使帅师以伐
　阳州我问师故夏五月子尾杀闾丘婴以说于我师
　工偻洒渻灶孔虺贾寅出奔莒出群公子八年七月
　甲戌齐子尾卒子旗欲治其室丁丑杀梁婴八月庚
　戌逐子成子工子车皆来奔而立子良氏之宰其臣
　曰孺子长矣而相吾室欲兼我也授甲将攻之陈桓

　子善于子尾亦授甲将助之或告子旗子旗不信则
　数人告将往又数人告于道遂如陈氏桓子闻之而
　还游服而逆之请命对曰闻彊氏授甲将攻子子闻
　诸曰弗闻子盍亦授甲无宇请从子旗曰子胡然彼
　孺子也吾诲之犹惧其不济吾又宠秩之其若先人
　何子盍谓之周书曰惠不惠茂不茂康叔所以服弘
　大也桓子稽颡曰顷灵福子吾犹有望遂和之如初
　至是齐惠栾高氏皆耆酒信内多怨彊于陈鲍氏而

　恶之夏有告陈桓子曰子旗子良将攻陈鲍亦告鲍
　氏桓子授甲而如鲍氏遭子良醉而骋遂见文子则
　亦授甲矣使视二子则皆将饮酒桓子曰彼虽不信
　闻我授甲则必逐我及其饮酒也先伐诸陈鲍方睦
　遂伐栾高氏子良曰先得公陈鲍焉往遂伐虎门晏
　平仲端委立于虎门之外四族召之无所往其徒曰
　助陈鲍乎曰何善焉助栾高乎曰庸愈乎然则归乎
　曰君伐焉归公召之而后入公卜使王黑以灵姑銔

　率吉请断三尺焉而用之五月庚辰战于稷栾高败
　又败诸庄国人追之又败诸鹿门栾施高彊来奔陈
　鲍分其室晏子谓桓子必致诸公让德之主也让之
　谓懿德凡有血气皆有争心故利不可强思义为愈
　义利之本也蕴利生孽姑使无蕴乎可以滋长桓子
　尽致诸公而请老于莒桓子召子山私具其幄幕器
　用从者之衣屦而反棘焉子商亦如之而反其邑子
　周亦如之而与之夫于反子成子公公孙捷而皆益

　其禄凡公子公孙之无禄者私分之邑国之贫约孤
　寡者私与之粟公与桓子莒之旁邑辞穆孟姬为之
　请高唐陈氏始大　高氏曰栾施与高彊以兵攻君
　宫欲挟君以伐陈鲍遂与君战不胜而出奔此罪大
　矣春秋不书高氏非卿故也鲁方通聘而受其奔亡
　之臣非义甚矣
秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
　平子伐莒取郠献俘使用人于亳社臧武仲在齐闻

　之曰周公其不飨鲁祭乎周公飨义鲁无义　家氏
　曰鞍之战四卿俱书讥季氏以其私怒出而诸卿奔
　走后先惟命之承非但诛其伐国诛其无君也胡氏
　曰前已舍中军矣曷为犹以三卿并将乎季氏毁中
　军四分公室择其二三家各有其一至是季孙身为
　主将二子各率一军为之副则三军固在其曰舍之
　者特欲中分鲁国之众为已私耳以为复古则误矣
　襄公以来既作三军地皆三家之土民皆三家之兵

　每一军出各将其所属而公室无与焉是知虽舍中
　军而三卿并将旧额固存矣高氏曰三卿并将大夫
　始张自鞍之役而卒极于此是时间晋之衰故三卿
　帅师同伐莒见疾莒之甚欲一举灭之而三卿擅以
　为己功也
戊子晋侯彪卒九月叔孙婼如晋葬晋平公
　戊子晋平公卒郑伯如晋及河晋人辞之游吉遂如
　晋九月叔孙婼齐国弱宋华定卫北宫喜郑罕虎许

　人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人如晋葬平
　公也郑子皮将以币行子产曰丧焉用币用币必百
　两百两必千人千人至将不行不行必尽用之几千
　人而国不亡子皮固请以行既葬诸侯之大夫欲因
　见新君叔孙昭子曰非礼也弗听叔向辞之曰大夫
　之事毕矣而又命孤孤斩焉在衰绖之中其以嘉服
　见则丧礼未毕其以丧服见是重受吊也大夫将若
　之何皆无辞以见子皮尽用其币归谓子羽曰非知

　之实难将在行之夫子知之矣我则不足书曰欲败
　度纵败礼我之谓矣夫子知度与礼矣我实纵欲而
　不能自克也
十有二月甲子宋公成卒
　杜氏曰无冬史阙文
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公
夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申楚公子弃疾
帅师围蔡

　楚子在申召蔡灵侯灵侯将往蔡大夫曰王贪而无
　信今币重而言甘诱我也不如无往蔡侯不可三月
　丙申楚子伏甲而飨蔡侯于申醉而执之夏四月丁
　巳杀之刑其士七十人公子弃疾帅师围蔡韩宣子
　问于叔向曰楚其克乎对曰克哉蔡侯获罪于其君
　而不能其民天将假手于楚以毙之何故不克然肸
　闻之不信以幸不可再也楚王奉孙吴以讨于陈曰
　将定而国陈人听命而遂县之今又诱蔡而杀其君

　以围其国虽幸而克必受其咎弗能久矣桀克有缗
　以丧其国纣克东夷以陨其身楚小位下而亟暴于
　二王能无咎乎天之假助不善非祚之也厚其凶恶
　而降之罚也且譬之如天其有五材而将用之力尽
　而敝之是以无拯不可没振　高邮孙氏曰蔡侯般
　弑父之贼楚子以义讨之则无不可乃诈诱而杀之
　又灭其国而有之春秋以楚子之志不在于讨贼徒
　杀人之君而利人之国故书曰楚子虔诱蔡侯般杀

　之陆氏纂例曰两罪之故两书名也陈氏曰楚子假
　大义以号于天下放陈公子杀蔡侯于是灭陈蔡是
　之谓讨贼欤杀中国之君大夫欤高氏曰不曰戕而
　曰杀者又见般之罪宜死也胡氏曰此讨贼也虽诱
　杀之疑若无罪春秋深恶楚子贬而称名何也世子
　般弑其君诸侯与通会盟十有三年矣是人类变为
　禽兽而莫之觉也楚子若以大义倡天下奉辞致讨
　执般于蔡讨其弑父之罪而在官者无赦焉讨其弑

　君之罪而在官者无赦焉残其身潴其宫室谋于蔡
　众置君而去虽古之征暴乱也不越此矣又何恶乎
　今虔本心欲图其国不为讨贼举也而又挟欺毁信
　重币甘言诈诱其君执而杀之肆行无道贪得一时
　流毒于后弃疾以是杀戎蛮商鞅以是绐魏将秦人
　以是劫怀王倾危成俗天下大乱刘项之际死者十
　九圣人深恶楚虔而名之其虑远矣后世诛讨乱臣
　贼子者或畏其强或幸其弱不以大义兴师至用诡

　谋诈力徼倖胜之若事之捷反侧皆惧苟其不捷适
　足长乱如代宗之图思明宪宗之绐王弁昧于春秋
　垂戒之旨矣
五月甲申夫人归氏薨
　谢氏曰归氏襄公妾昭公母胡女归姓家氏曰妾母
　僣夫人自成风以来春秋皆有讥至是始无讥非无
　讥也僣礼之罪在僖宣后之子孙率循弊典有不足
　责焉耳然直书其事而无隐乃所以责之也

大蒐于比蒲
　胡氏曰大蒐越礼也君有重丧国不废蒐不忌君也
　三纲君政之本君执此以御其下臣执此以事其上
　政之大本于是乎在君有三年之戚而国不废一日
　之蒐则无本矣然则君有重丧丧不贰事以简车徒
　为非礼也乃有身从金革而无避者独何欤曰丧不
　贰事大比而简车徒则废其常可也有门庭之寇而
　宗庙社稷之存亡系焉必从权制而无避矣伯禽服

　丧淮夷并兴至于东郊出战之师与筑城之徒同日
　并举惟审于缓急轻重之宜斯可矣
仲孙貜会邾子盟于祲祥
　修好　家氏曰丧不贰事前既蒐于比蒲此复为祲
　祥之会春秋皆系之五月之下所以贬也师氏曰为
　君者舍母丧而用蒐礼为臣者舍国丧而从盟誓子
　母君臣之道如此以孝治其国者然乎高氏曰鲁虽
　与邾盟以修好然而鲁人之志必欲灭邾而后已此

　盟岂可信耶
秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕
虎曹人把人于厥憖
　楚师在蔡晋荀吴谓韩宣子曰不能救陈又不能救
　蔡物以无亲晋之不能亦可知也已为盟主而不恤
　亡国将焉用之秋会于厥憖谋救蔡也郑子皮将行
　子产曰行不远不能救蔡也蔡小而不顺楚大而不
　德天将弃蔡以壅楚盈而罚之蔡必亡矣且丧君而

　能守者鲜矣三年王其有咎乎美恶周必复王恶周
　矣晋人使狐父请蔡于楚弗许　许氏曰蔡能婴城
　坚不下楚此易助也而厥憖合天下之兵畏不敢救
　遣使请命示之不能使狄益骄有以量中国之力而
　卒取之此韩起之罪也卿不足书而书者中国不竞
　苟有善意斯存之矣盖自是而后春秋之讥世益略
　谢氏曰方是时楚人益强中国益弱故大夫将欲救
　蔡而卒无成功而会不书救罪之也家氏曰般可讨

　而蔡不可灭也今般已死而虔之兵犹顿于蔡城下
　必欲乘其危乱而取之此盗贼之兵中国诸侯共起
　而击逐之义之所得为也为晋君者当使人谕之楚
　责以违载书擅兴兵灭与国之罪彼虔虽顽冥不灵
　国中犹有人岂不畏义而止而晋之用事者庸猥无
　能乃使人卑辞为蔡请益为夷所侮辱而蔡遂灭矣
九月己亥葬我小君齐归
　公不戚晋士之送葬者归以语史赵史赵曰必为鲁

　郊侍者曰何故曰归姓也不思亲祖不归也叔向曰
　鲁公室其卑乎君有大丧国不废蒐有三年之丧而
　无一日之戚国不恤丧不忌君也君无戚容不顾亲
　也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆其失国
冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之
　十一月楚子灭蔡用隐大子于冈山申无宇曰不祥
　五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之楚子城陈蔡
　不羹使弃疾为蔡公王问于申无宇曰弃疾在蔡何

　如对曰择子莫如父择臣莫如君郑庄公城栎而寘
　子元焉使昭公不立齐桓公城榖而寘管仲焉至于
　今赖之臣闻五大不在边五细不在庭亲不在外羁
　不在内今弃疾在外郑丹在内君其少戒王曰国有
　大城何如对曰郑京栎实杀曼伯宋萧亳实杀子游
　齐渠丘实杀无知卫蒲戚实出献公若由是观之则
　害于国末大必折尾大不掉君所知也　泰山孙氏
　曰诸侯在丧称子此言世子有者有未立按四月

　丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申楚公子弃疾帅师
　围蔡十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用
　之有穷迫危惧以至于死此未立可知也胡氏曰内
　入国而以其君来外入国而以其君归皆服而以之
　易辞也既书灭蔡矣又书执蔡世子有者世子无降
　服之状强执以归而虐用之也然世子者继世有国
　之称必以此称蔡有者父母之雠不与共天下与民
　守国效死不降至于力屈就禽虐用其身而不顾也

　则有之为世子之道得矣陈氏曰均之为灭国也尝
　臣之矣书曰以沈子嘉归杀之未尝臣之也书曰执
　蔡世子有以归用之高氏曰蔡本中国之诸侯乃背
　中国而即楚人必以楚人为可恃也今蔡侯既为楚
　人所诱而杀之又从而灭其国其世子有又为所执
　而虐用之以绝其世然则楚人何补于蔡哉此万世
　人君之戒也徐氏曰君以此始亦以此终陈蔡首倡
　列国甘心从楚可谓不义不旋踵间皆为楚灭亦以

　此终者也
十有二年春齐高偃帅师纳北燕伯于阳
　因其众也　榖梁氏曰纳者内不受也杜氏曰不言
　于燕未得国都大东莱吕氏曰北燕不名刘质夫以
　谓与襄二十五年卫侯入于夷仪同盖国其国非臣
　下所当逐入于夷仪纳于阳不名以正其君臣之分
　也
三月壬申郑伯嘉卒

　郑简公卒将为葬除及游氏之庙将毁焉子大叔使
　其除徒执用以立而无庸毁曰子产过女而问何故
　不毁乃曰不忍庙也诺将毁矣既如是子产乃使辟
　之司墓之室有当道者毁之则朝而塴弗许则日中
　而塴子大叔请毁之曰无若诸侯之宾何子产曰诸
　侯之宾能来会吾丧岂惮日中无损于宾而民不害
　何故不为遂弗许毁日中而葬君子谓子产于是乎
　知礼礼无毁人以自成也

夏宋公使华定来聘
　通嗣君也
公如晋至河乃复
　齐侯卫侯郑伯如晋朝嗣君也公如晋至河乃复取
　郑之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞
　公晋侯享诸侯子产相郑伯辞于享请免丧而后
　听命晋人许之晋侯以齐侯宴中行穆子相投壶晋
　侯先穆子曰有酒如淮有肉如坁寡君中此为诸侯

　师中之齐侯举矢曰有酒如渑有肉如陵寡人中此
　与君代兴亦中之伯瑕谓穆子曰子失辞吾固师诸
　侯矣壶何为焉其以中俊也齐君弱吾君归弗来矣
　穆子曰吾军帅强禦卒乘竞劝今犹古也齐将何事
　公孙叟趋进曰日旰君勤可以出矣以齐侯出
五月葬郑简公
楚杀其大夫成熊
　楚子谓成虎若敖之馀也遂杀之或谮成虎于楚子

　成虎知之而不能行　左氏曰书楚杀其大夫成虎
　怀宠也家氏曰虔以猜忌杀无罪之大夫故以累上
　书成熊怀宠耽禄见几不作以及于难亦有责焉
秋七月
冬十月公子憖出奔齐
　季平子立而不礼于南蒯南蒯谓子仲吾出季氏而
　归其室于公子更其位我以费为公臣子仲许之南
　蒯语叔仲穆子且告之故季悼子之卒也叔孙昭子

　以再命为卿及平子伐莒克之更受三命叔仲子欲
　构二家谓平子曰三命踰父兄非礼也平子曰然故
　使昭子昭子曰叔孙有家祸杀适立庶故婼也及此
　若因祸以毙之则闻命矣若不废君命则固有著矣
　昭子朝而命吏曰婼将与季氏讼书辞无颇季孙惧
　而归罪于叔仲子故叔仲小南蒯公子憖谋季氏憖
　告公而遂从公如晋南蒯惧不克以费叛如齐子仲
　还及卫闻乱逃介而先及郊闻费叛遂奔齐南蒯之

　将叛也其乡人或知之过之而叹且言曰恤恤乎湫
　乎攸乎深思而浅谋迩身而远志家臣而君图有人
　矣哉南蒯枚筮之遇坤之比曰黄裳元吉以为大吉
　也示子服惠伯曰即欲有事何如惠伯曰吾尝学此
　矣忠信之事则可不然必败外强内温忠也和以率
　贞信也故曰黄裳元吉黄中之色也裳下之饰也元
　善之长也中不忠不得其色下不共不得其饰事不
　善不得其极外内倡和为忠率事以信为共供养三

　德为善非此三者弗当且夫易不可以占险将何事
　也且可饰乎中美能黄上美为元下美则裳参成可
　筮犹有阙也筮虽吉未也将适费饮乡人酒乡人或
　歌之曰我有圃生之杞乎从我者子乎去我者鄙乎
　倍其邻者耻乎已乎已乎非吾党之士乎平子欲使
　昭子逐叔仲小小闻之不敢朝昭子命吏谓小待政
　于朝曰吾不为怨府　高氏曰季氏之臣南蒯将去
　季氏而立憖不克而以费叛遂奔齐是以君子讥其

　妄而哀其志也陈氏曰季氏之出其君有以也则憖
　有奔焉尔
楚子伐徐
　楚子狩于州来次于颍尾使荡侯潘子司马督嚣尹
　午陵尹喜帅师围徐以惧吴楚子次于乾溪以为之
　援雨雪王皮冠秦复陶翠被豹舄执鞭以出仆析父
　从右尹子革夕王见之去冠被舍鞭与之语曰昔我
　先王熊绎与吕伋王孙牟燮父禽父并事康王四国

　皆有分我独无有今吾使人于周求鼎以为分王其
　与我乎对曰与君王哉昔我先王熊绎辟在荆山筚
　路蓝缕以处草莽跋涉山林以事天子唯是桃弧棘
　矢以共禦王事齐王舅也晋及鲁卫王母弟也楚是
　以无分而彼皆有今周与四国服事君王将唯命是
　从岂其爱鼎王曰昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅今
　郑人贪赖其田而不我与我若求之其与我乎对曰
　与君王哉周不爱鼎郑敢爱田王曰昔诸侯远我而

　畏晋今我大城陈蔡不羹赋皆千乘子与有劳焉诸
　侯其畏我乎对曰畏君王哉是四国者专足畏也又
　加之以楚敢不畏君王哉工尹路请曰君王命剥圭
　以为戚秘敢请命王入视之析父谓子革吾子楚国
　之望也今与王言如响国其若之何子革曰摩厉以
　须王出吾刃将斩矣王出复语左史倚相趋过王曰
　是良史也子善视之是能读三坟五典八索九丘对
　曰臣尝问焉昔穆王欲肆其志周行天下将皆必有

　车辙马迹焉祭公谋父作祁招之诗以止王心王是
　以获没于祗宫臣问其诗而不知也若问远焉其焉
　能知之王曰子能乎对曰能其诗曰祈招之愔愔式
　昭德音思我王度式如玉式如金形民之力而无醉
　饱之心王揖而入馈不食寝不寐数日不能自克以
　及于难　高氏曰徐吴姻国也楚人疾吴故迁怒于
　徐既执其君又伐其国
晋伐鲜虞

　晋荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入昔阳秋八月
　壬午灭肥以肥子绵皋归至是晋伐鲜虞因肥之役
　也　陈氏曰内晋也晋主诸夏之盟春秋之外秦以
　晋故也外郑亦以晋故也则其内晋何晋之君卿无
　中国之志也楚虔弑君之贼也而执齐庆封放陈招
　杀蔡侯般假讨赋之名以盟诸夏而晋连年有事于
　狄鲜虞吴之入郢于越入吴晋犹围鲜虞也详于狄
　事而不详于楚则晋无中国之志也于是狄晋苏氏

　曰楚灭陈蔡而晋不救力诚不能君子不罪也能伐
　鲜虞而不救陈蔡非力不足也弃诸侯也故春秋贬
　之胡氏曰楚奉孙吴讨陈因以灭陈诱蔡般杀之因
　以灭蔡晋人视其残虐莫能救则亦已矣而效其所
　为以伐人国是名盟主而实寇乱也人之所以为人
　亦以信义而已矣一失则为禽兽而不齿于列邦禽
　兽逼人人将相食自春秋末世至于六国亡秦变诈
　并兴倾危成俗河决鱼烂皆失信弃义之明验也此

　春秋制治未乱之意　愚按晋之不竞久矣春秋至
　此望晋亦浅矣不应责之如是深也疑有阙文
　
　
　
　
　
　春秋阙疑卷三十五