钦定四库全书
钦定续通典卷一百十五
　刑
　　守正(唐/)　(五代/)　(宋/)　(辽/)　(金/)　(元/)　(明/)
唐肃宗至德二年将军王去荣以私怨杀本县令当死
帝以其善用炮敕免死以白衣于陕郡效力中书舍人
贾至持诏不即行上表言去荣无状杀本县令而议者
谓陕郡初复非其人不可守然则他无去荣者何以亦

能坚守乎若以能用炮石即免诛死今诸军技艺绝伦
者其徒实繁必恃其能所在犯法又将何以止之太子
太师韦见素等亦以为于律杀本县令列于十恶而陛
下宽之王法不行人伦道屈臣等奉诏不知所从愿陛
下守贞观之法(按去荣犯法律有应坐之条乃肃宗以/炮石微长寘凶恶于不问仅予禠夺竟)
(免刑诛未始非召乱启奸之渐贾至韦见素等执法/论情所言平允虽未见从而议不可没故特载之)德
宗时郭子仪婿太仆卿赵纵为奴告下御史劾治奴留
内侍省宰相张镒言贞观时有奴告主反者太宗曰谋

反理不独成当有他人觉发何藉奴告乃著令奴告主
者斩由是贱不得干贵下不得凌上教本修而悖乱不
作顷者长安令李济以奴得罪万年令霍晏因婢坐谴
遂使舆台下类主反畏之悖慢成风渐不可长建中元
年诏书奴婢告主非谋叛者同自首法今纵事非叛逆
而奴留禁中纵独下狱情所不厌帝纳之贬纵官奴杖
死窦参为大理司直婺州刺史邓珽坐赃八十贯珽与
执政有旧以会赦欲免徵赃诏百僚杂议多希执政旨

参独坚执珽竟伏法徵赃杜亚为东都留守盗劫输绢
于洛城北亚恶大将令狐运适运与其部下畋北郊亚
意其为盗执讯之连系者四十馀人亚将逞其宿怒且
以得贼为功上表指明运盗之状帝信而不疑宰臣以
狱大宜审奏请覆治命侍御史李元素就鞫亚迎路以
狱成告元素验之五日尽释其囚而还亚大惊且怒亲
追送马上责之元素不答亚遂上疏诬搆元素及复命
言未毕帝怒曰出俟命曰臣未尽词帝又曰且去曰臣

一出不得复见陛下乞容尽词帝意稍缓乃备述运冤
状帝始悟后数月果得真盗京兆尹李充有美政裴延
龄恶之诬劾充比陆贽数遗金帛当抵罪又乾没京兆
钱六十八万缗请付比部钩校时郎中崔元翰怨贽揣
延龄指逮系榜掠甚急内以险文刑部侍郎奚陟持平
无所上下且言京兆钱给县馆传馀以度支符用度略
尽充既免元翰不得意以恚死宪宗朝江西观察使裴
堪奏虔州刺史李将顺赃状朝廷不覆按遽贬将顺道

州司户尚书左丞吕元膺封还诏书奏曰纵堪辞足信
亦不可为天下法请发御史按问宰臣不能夺宣徽五
坊小使方秋阅鹰狗所过挠官司厚得饷谢乃去下邽
令裴寰不为礼因搆寰出丑言送诏狱当大不恭宰相
武元衡婉辞诤帝怒未置御史中丞裴度见延英帝恚
曰寰诚无罪杖小使小使无罪且杖寰度曰责若此固
宜第寰为令惜陛下百姓安可罪帝色霁乃释寰神策
军自兴元后日骄恣府县不能制军吏李昱贷富人钱

八百万三岁不肯归京兆尹许孟容遣吏捕诘与之期
使偿曰不如期且死一军尽惊诉于朝诏以昱付军治
之再遣使皆不听奏曰不奉诏臣当诛然臣职司辇毂
当为陛下抑豪强钱未尽输昱不可得帝嘉其守正许
之京师豪右大震浮屠鉴虚者自贞元中关通赂遗倚
宦竖为奸会坐于頔杜黄裳家事逮捕下狱御史中丞
薛存诚穷劾之得赃数十万当以大辟权近更保救于
帝有诏释之存诚不听明日诏使诣台谕曰朕须此囚

面诘非赦也存诚奏曰狱已具陛下必欲召赦之请先
杀臣乃可不然臣不敢奉诏鉴虚卒抵死穆宗长庆中
裴潾为刑部郎中有前率府仓曹曲元衡杖杀百姓柏
公成母法官以公成母死在辜外元衡以父荫当赎罪
徵铜公成私受元衡资货母死不闻公府理官亦以经
恩免罪潾议曰典刑者公柄也在官得施于部属之内
元衡身非在官公成母非部属而擅凭威力横此残虐
岂合拘于常典公成取货于雠利母之死悖逆天性尤

所必诛奏上敕元衡杖六十配流公成论死宿州刺史
李直臣坐赃当死赂中人为之援解御史中丞牛僧孺
坚执不回帝面谕之曰直臣事虽愆失然有经度才可
委之边任朕欲贷其死何如僧孺曰凡人不才止于持
禄取容耳帝王之法束縳奸雄正为才多者禄山朱泚
以才过人浊乱天下况直臣小才何为屈法哉上嘉纳
之文宗太和五年郑注搆宗申锡狱捕逮仓卒事由内
出无可證验右散骑常侍崔元亮率諌官叩延英苦诤

反覆数百言帝未谕元亮置笏在陛曰孟轲有言众人
皆曰杀之未可也卿大夫皆曰杀之未可也天下皆曰
杀之然后察之乃寘于法今杀一凡庶当稽典律况欲
诛宰相乎臣为陛下惜天下法不为申锡言也俯伏流
涕会大理卿王正雅与京兆尹崔琯亦上疏言宜得告
事者考验其辞状以闻注等惮之由是狱稍解六年濮
州掾崔元武受吏赃又率属邑奉钱增私马估售官叠
二罪计绢百二十疋大理断三犯以重者论抵入私马

为重止削三官刑部覆讯当流未决天平节度使殷侑
奏三犯不同坐所重准律枉法十五匹已上绞频犯者
累科元武犯皆枉法当死诏如部议元武决杖流贺州
帝嘉侑守法进刑部尚书武宗会昌中泽潞平朝议以
刘从諌妻裴氏为裴问之妹欲原之初从諌死稹叛裴
以酒食会潞州将校妻子泣告以固逆谋法司请从重
典刑部侍郎刘三复复奏曰从諌包藏祸心迹状显著
人臣叛逆合有三族之诛阿裴已不得免于极法又况

从諌死后主张狂谋罪状非一稹年幼小逆节未深裴
为母氏宜诱说忠孝之道开陈祸福之原而乃激厉凶
党胶固叛心广招将校之妻俨开酒食之晏号哭以激
众意赠解以结群情遂使叛党稽不舍之诛孽童延必
死之命以至周岁方就刑诛此阿裴之罪也虽以裴问
之功或希减罪而国家有法难议从轻夫管叔周公亲
弟也有罪则除以周公之贤尚不赦兄弟之罪况裴问
功效安能破朝廷之法耶据阿裴废臣妾之道怀逆乱

之谋裴问如周公之功尚合行周公之戮况于朝典固
在不疑阿裴乞准法从之宣宗大中中韦澳为京兆尹
帝舅郑光主墅吏豪肆积年不输官赋澳逮系之他日
帝问其故澳具道奸状且言必寘之法帝曰可贷否对
曰陛下自内署擢臣尹京邑安可使画一法独行于贫
下乎帝入白太后曰是不可犯后为输租乃免
后唐明宗时汴州仓吏七十二人定赃应死分戮于三
市史彦弼为汴州牙校旧将之子石敬瑭之戚属王建

立奏希免死帝曰王法无亲岂可私徇乃皆就戮吕琦
为驾部员外郎兼侍御史知杂事河阳主藏吏盗所监
物下军巡狱狱吏尹训纳赂反其狱其家诉于朝下御
史台按验得训赃状奏摄训赴台训为安重诲所庇不
与琦请不已训惧自杀狱乃辨蒙活者甚众
晋开运初张仁愿再为大理卿开州刺史王澈犯赃朝
廷以澈功臣子欲宥之仁愿累执奏不移竟伏法
宋太祖朝马仁瑀为瀛州防禦使兄之子因醉误杀平

民系狱当死民家自言非有憾也过误尔愿以过失伤
论仁瑀曰我为长吏而兄子杀人此乃恃吾势横恣耳
非过失也岂可以己之亲而乱国法哉卒论如律淳化
中张咏知银台封駮司张永德为并州帅有小校犯法
笞之至死诏按其罪咏封还诏书且言陛下方委永德
边任若以一部校故摧辱主帅臣恐下陵上自此始太
宗不从未几果有营卒胁诉军校者咏复引前事为言
太宗乃改容劳之澶渊之役诸将临敌退衄真宗已诏

贷罪议者以为败军之将当诛帝惑以问殿前都指挥
使高琼对曰罪诚当诛然陛下去岁已释其罪今复行
之非信也又方屯诸路非时代易臣恐众心疑惧乃止
违制之法向无故失率坐徒二年王曾知审刑院请分
故失非亲被制书者止以失论帝不悦曰如是不复有
违制者曾曰如陛下言亦无复有失者矣自是违制遂
分景德中荣王宫火延前殿有言非天灾请置狱劾火
事当坐死者百馀人宰相王旦独请见曰始失火时陛

下以罪已诏天下而臣等皆上章待罪今反归咎于人
何以示信且火虽有迹宁知非天谴耶帝从之当坐者
皆免王质知庐州日有盗杀其徒而并其财者获之置
于法大理駮曰法当原质谓盗杀其徒而自首者原之
所以疑坏其党而开其自新若杀而不首既获而又原
则公行为盗而第杀一人既得兼其财又可以赎罪不
获则肆为盗获则引以自原如此盗不可止非法意也
疏三上贬监灵仙宫仁宗时近臣有罪多不下吏劾实

不付有司议法諌官王贽言情有轻重理分故失而一
切出于圣断前后差异有伤政体刑法之官安所用哉
请自今悉付有司正以法诏可沈德妃之弟惟恭乐安
郡主之婿张承衍同管勾会灵观观燔黜惟恭蔡州承
衍汝州妃主交为言乞留京师帝曰已行之命为贵戚
所回则法徒设矣命趣行周敦颐为南安司理参军有
囚法不当死而转运使欲深治之敦颐争不胜投其告
身以去曰如此尚可仕乎杀人以媚人吾不为也转运

使感悟囚卒不死神宗以韩晋卿为大理正晋卿自仁
宗朝已典讼臬时朝廷有疑议辄下公卿杂议开封民
争鹑杀人王安石以为盗拒捕斗而死杀之无罪晋卿
曰是斗杀也登州妇人谋杀夫郡守许遵执为按问安
石复主之晋卿曰当死事久不决争论盈廷终持之不
肯变故事大理开封断狱得请实蔽罪其后任情弃法
法益不用哲宗时开封少尹虞奕言廷尉持天下平京
师诸夏本法且不行何以示万国请自今非情法实不

相当毋得辄请从之高宗绍兴初张九成为镇东军佥
判民冒鹾禁提刑张宗臣欲逮捕数十人九成争之宗
臣曰此事左相封来九成曰主上屡下恤刑之诏公不
体圣意而观望宰相耶宗臣怒九成即投檄归孝宗时
李浩知台州豪民郑宪以赀给事权门囊橐为奸事觉
械系之死狱中尽籍其家徙其妻孥权贵人教其家讼
冤且诬浩以买妾事言者用是挤之疏方上权参政刘
珙越次奏曰李浩为郡获罪豪民为其所诬臣考其本

末甚白帝顾曰守臣不畏彊禦岂易得耶且问章安在
珙袖出之遂留中不下大理观望犹欲还宪所没赀帝
批其后曰台州所断至甚允当郑宪家赀永不给还流
徙如故明年大理奏结他狱帝顾辅臣曰棘寺官须得
刚正如李浩者为之已而卿缺曰无以易浩遂除之程
回知隆兴府进贤县省符下知平江府王佐决陈长年
辄私卖田其从子愬有司十有八年母鱼氏年七十坐
狱廷辨按法追正令候母死服阕日理为已分令天下

郡县视此为法回为议曰天下之人孰无母慈子若孙
宜定省温清不宜有私财也在律别籍者有禁异财者
有禁当报牒之初县令杖而遣之使听命于其母可矣
何稽滞遍愬有司而达于登闻院乎春秋榖梁传注曰
臣无讼君之道为卫侯郑与元咺发论也夫诸侯之于
命大夫犹若此子孙之于母乃使坐狱以对吏爱其亲
者闻之不觉泣涕之横集也按令文分材产谓祖父母
父母服阕已前所有者然则母在子孙不得有私财借

使其母一朝尽费其子孙亦不得违教令也既使归于
其母其日前所费乃卑幼辄用尊长物法须五年尊长
告乃为理何至豫期母死又开他日争讼之端也抑亦
安知不令之子孙不死于母之前乎守令者民之师帅
政教之所由出诚宜正守令不职之愆与子孙不孝之
罪以敬天下之为人母者宁宗时董槐为广德军录事
参军民有诬富人李桷私铸兵结豪杰以应李全者郡
捕系之狱槐察其枉以白守守曰为反者解说族矣槐

曰吏明知狱有枉而挤诸死地以傅于法顾法岂谓诸
被告者无论枉不枉皆可杀乎不听顷之守以忧去槐
摄通判州事叹曰桷诚枉今不为出之生无繇矣乃为
翻其辞明其不反书上卒脱桷狱
辽天祚初穷治耶律伊逊党有司不以为意御史中丞
耶律舍哩上书曰恩赏明则贤者劝刑罚当则奸人消
二者既举天下不劳而治伊逊窃权肆恶不胜名状蔽
先帝之明诬陷顺圣搆害忠谠败国罔上自古所无赖

庙社之休陛下获纂成业积年之冤一旦洗雪正陛下
英断克成孝道之秋如萧德勒台实伊逊之党耶律赫
噜亦不为早辨赖陛下之明遂正其事臣见陛下多疑
故有司顾望不切推问伊逊在先帝朝权宠无比先帝
若以顺考为实则伊逊为功臣陛下安得立耶先帝黜
逐嬖后诏陛下在左右是亦悔前非也陛下讵可忘父
雠不报宽逆党不诛今灵骨未获而求之不切传曰圣
人之德无加于孝昔唐德宗因乱失母思慕悲伤孝道

益著周公诛飞廉恶来天下大悦愿陛下下明诏求顺
考之瘗所尽收逆党以正邦宪快四方忠义之心昭国
家赏罚之用然后致治之道可得而举矣(伊逊诬搆昭/怀太子事具)
(详舞紊篇按舍哩本传云书奏不报闻者莫不叹惋总/论又云舍哩之书幸出于伊逊既败之后获行其说一)
(人之事一篇之中而互异如此今按天祚本纪乾统元/年十月上昭怀太子谥曰大孝顺圣皇帝庙号顺宗明)
(年四月诏诛伊逊党徙其子孙于边发伊逊德勒台之/墓剖棺戮尸二事相去才及半年舍哩上书月日虽不)
(可考书中既称顺考其距诛戮逆党之时当亦不远不/应初不报而旋即从之也本传自相龃龉似从后论为)
(正且终辽之世臣下疏奏伉/直无如此书者故备载云)

金世宗大定初尝命左卫将军达巴访求良弓达巴多
自取及护卫入直者多以己意更代护卫罗索以告命
点捡司按鞫达巴妹入宫为巴哩达巴因内侍僧尔谓
巴哩曰我无罪问事者迫我诬服耳巴哩以闻命杖僧
尔百出达巴为陇州防禦使四年上谓宰相曰权势之
家亲识诉讼请属官吏往往屈法伸情宜一切禁止九
年高德基为刑部尚书有犯罪当死者宰相欲从末减
德基曰法无二门失出犹失入也不从及奏帝是刑部

议因召诸尚书谕之曰朕即位已来以政事与宰相争
执是非者德基一人而已自今部上省三议不合即具
以闻十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻
而逃帝命追捕及既获皇姑梁国公主请赦之帝曰公
主妇人不识典法罪尚可容摩多请托至此岂可贷宥
并罪之二十五年后族有犯罪者尚书省引入议奏帝
曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃
此而横恣也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后

族济州节度使乌凌阿绰尝犯大辟朕未尝宥今乃宥
之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊
天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权太重
致移国祚朕所以令诸王公主有权也夫有功于国议
勋可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或缘坐则固
当减请也二十六年遂奏定太子妃大功以上亲及与
皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议帝曰法有伦
而不伦者其改定之帝又谓宰臣曰亲军虽不识字亦

令依例出职若涉赃贿必痛绳之太尉左丞相克宁曰
依法则可帝曰朕于女直人未尝不知优恤然涉于赃
罪虽朕子弟亦不能恕太尉之意欲姑息女直人耳知
大兴府事赫舍哩执中坐赃命吏部侍郎李仲略鞫之
罪当削解权要竞言太重帝意颇惑仲略奏曰教化之
行自近者始京师四方之则也郡县守令无虑数百此
而不惩何以励后况执中凶残狠愎慢上虐下岂可宥
之帝曰卿言是也将陵主簿高德温大收税户米逮御

史狱具二法上帝怒责御史大夫张汝霖曰朕以卿为
公正故登用之德温有人在宫掖故朕颇详其事朕肯
以宫掖之私挠法耶不谓卿等顾徇如是贾少冲以刑
部郎中摄右司员外郎尝执奏刑名甚坚既退帝谓侍
臣曰少冲居下位乃有守如此大怀贞为兴中尹有锦
州富民萧鹤寿涂中杀人匿于府少尹家有司捕不得
怀贞以计取之卒寘于法越王永功于章宗时判大宗
正与应州僧善僧将诉事于彰国军节度使伊喇呼喇

求永功手书与呼喇为地呼喇得书奏之帝谓宰臣曰
永功以书请托事虽细微不可不惩凡人小过不治遂
致大咎有犯必惩庶几能改是亦教也皆曰陛下用法
无私臣下敢不敬畏于是永功解职宣宗兴定时伊尔
必斯为右副元帅备潼关次渑池兵溃伊尔必斯变易
姓名与其妻之妹赫舍哩氏及仆婢三人亡匿柘城县
民舍既而赫舍哩氏为其姑所捕执伊尔必斯妻子亦
在京师有司请穷治踪迹诏令自出特赦死伊尔必斯

乃使其子上书请图后效御史中丞完颜伯嘉奏曰古
之为将者进不忘死退不避罪伊尔必斯膺国重寄握
兵数万未陈而溃委弃虎符既不克援枹鼓以死敌又
不能负斧锧而请罪逃命窜伏猥居里巷挟匿妇人为
此丑行圣恩宽大曲贷其死自当奔走阙庭惶恐待命
乃安坐要君略无忌惮迹其情罪实不容诛此而不惩
朝纲废矣乞尸诸市以戒为臣之不忠者(按法莫重于/失律罪莫大)
(于无君伊尔必斯丧师亡命丑秽悖慢虽枭磔不足以/蔽辜乃宣宗是伯嘉之奏终以先有赦令仅予除名亦)

(失政刑/之甚矣)哀宗正大二年内族旺嘉努故杀鲜于主簿权
贵多救之帝曰英王朕兄也敢妄挞一人乎朕为人主
敢以无罪戮一人乎国家衰弱之际生灵几何而族子
恃势杀一主簿吾民无主矣即命斩之刘肃为尚书省
令史时盗内藏官罗及珠盗不时得逮系货珠牙侩及
藏吏诬服者十一人刑部议皆置极刑肃执之曰盗无
正赃杀之冤帝怒有近侍夜见肃具道其旨肃曰辨析
冤狱我职也惜一已而戕十一人之命可乎明日诣省

辨愈力右司郎中张天纲曰吾为汝具奏辨析之帝悟
囚得不死
元世祖在潜邸时分地在关陕奏以廉希宪商挺宣抚
陕西以赵良弼参议司事阿勒达尔当国惮世祖英武
谗于宪宗即命为陕西行省左丞相刘太平参知政事
钩校京兆钱榖锻鍊群狱死者二十馀人众皆股栗良
弼力陈大义词气恳款二人卒不能诬故宣抚司一无
所坐(按廉希宪传又载阿勒达尔等捡覈所部用酷吏/分任其事大开告讦希宪曰宣抚司事由已出有)

(罪固当独任僚属何与/故事竟卒无获罪者)中统三年赵炳为刑部尚书兼
中书省断事官时有携妓登龙舟者即按之以法未几
其人死其子犯跸诉冤诏让之炳曰臣执法尊君职当
为也帝怒命之出既而谓侍臣曰炳用法太峻然非徇
情者王磐为真定顺德等路宣慰使邢水县达噜噶齐
蒙古岱贪暴不法县民苦之有赵清者发其罪既具伏
矣适初置监司其妻惧无以灭口召家人饮酒至醉以
利啖之使夜杀清清逃获免乃尽杀其父母妻子清诉

诸官权要蔽蒙古岱不为理又欲反其狱磐竟奏置诸
法籍其家以半给清郡有西域大贾称贷取息有不时
偿者辄置狱于家拘系搒掠且恃势干官府直来坐厅
事指麾自若磐大怒叱左右捽下箠之数十时府治寓
城上即挤诸城下几死郡人称快(按廉希宪传西域人/自称驸马系富民诬)
(其祖父尝贷息钱希宪令械/系之其事相类故不重载)至元初奸臣阿哈玛特领
左右部专总材赋会其党相攻击帝命中书推覆众畏
其权莫敢问平章政事廉希宪穷治其事以状闻杖阿

哈玛特罢所领归有司帝谕希宪曰吏废法而贪久矣
自卿等为政朕无此忧言者讼宰相史天泽亲党布列
中外威权日甚诏罢天泽政事待鞫希宪谓天泽无肆
横不臣状力争于帝前帝良久曰卿且退朕思之明召
希宪谕曰昨思之天泽无对讼者事遂解又有讼四川
帅奇彻者帝敕中书急遣使诛之明日希宪覆奏帝怒
曰尚尔迟回耶对曰奇彻大帅以一小人言被诛民心
必骇收系至京师与讼者廷对然后明其罪于天下为

宜诏遣使者按问事竟无实奇彻得免参议枢密院事
费正寅素憸狡有告其罪者诏丞相锡津与侍御史张
雄飞杂治之请托交至雄飞独无所顾尽发其罪状并
其党与皆伏诛嗣左迁同知京兆总管府事宗室公主
有家奴逃渭南民间为赘婿主适过临潼识之械其奴
并奴妻及妻之父母尽没其家赀雄飞与主争辨词色
俱厉主不得已悉还而遣之但挟其奴以去入为兵部
尚书平章阿哈玛特在制国用司时与伊玛都鼎有隙

至是罗织其罪同僚争相附会雄飞不可曰所犯在制
国用司时平章独不预耶众无以答秦长卿刘仲泽亦
以忤阿哈玛特皆下吏欲杀之雄飞持之甚力阿哈玛
特使人啖之曰诚能杀此三人当以参政相处雄飞曰
杀无罪以求大官吾不为也阿哈玛特怒出为澧州安
抚澧有巨商二人犯匿税及殴人事僚佐受赂欲宽其
罪雄飞绳之急或曰此细事何执之坚雄飞曰吾非治
匿税殴人者欲改宋弊政惩不畏法者尔是时四方多

盗诏犯者皆杀无赦所在系囚满狱因符宝郎董文忠
言乃革其令(具刑/制篇)或告汉人殴伤国人及太尉监属卢
甲盗剪官布帝怒命杀以惩众文忠言今刑曹于囚罪
当死者已有服辞犹必详谳是岂可因人一言遽加重
典宜付有司阅实以俟后命乃遣文忠及近臣图们分
覈之皆得其诬状帝因责侍臣曰方朕怒时卿曹皆不
敢言非文忠开悟朕心则杀二无辜之人必取议中外
矣诏悉原免并赐文忠金尊以旌其直二十年江淮行

省宣慰使郗显李兼愬平章蒙古台不法有诏弗问仍
以显等付蒙古台鞫之系于狱必抵以死行台监察御
史申屠致远虑囚浙西知其冤将纵之蒙古台胁之以
势致远不为动亲脱显等械俾从军自赎僧格当国治
书侍御史陈天祥使湖广劾平章约苏穆尔僧格摘其
疏中语诬以不道奏遣使往鞫台中咸惮往致远慨然
请行比至累章极论其诬僧格方促定天祥罪阅致远
章乃气沮有小吏诬告漕臣刘献盗仓粟僧格方事聚

敛众阿其意锻鍊诬服刑部尚书理智理威曰刑部天
下之平今辇毂之下漕臣以冤死何以正四方乎即以
实闻以是忤僧格出为江东道宣慰使二十四年分中
书为尚书省僧格引用党与钩考天下钱粮凡阿哈玛
特时积年负逋举以中书失徵奏诛二参政行省乘风
督责尤峻主无所偿则责及亲戚或逮系邻党械禁搒
掠民不胜苦自裁及死狱中者以百数中外骚动廷臣
顾忌皆莫敢言利用监彻尔具陈僧格奸贪误国害民

状辞语激烈帝怒谓其毁诋大臣失礼体命左右批其
颊彻尔辨愈力于是帝大悟诛僧格枉系者始得释其
党人纳苏拉鼎等既诛帝以实都长于理财欲释不杀
平章政事布呼密力争之不从日中凡七奏卒诛之图
图尔哈求钦察之为人奴者增益其军而多取编民中
书佥省王遇验其籍改正之图图尔哈遂奏遇有不臣
语帝怒欲斩之布呼密諌曰始令以钦察之人奴为兵
未闻以编民也万一他卫皆仿此户口耗矣若诛遇后

人安肯为陛下尽职乎帝意解遇得不死成宗即位听
断明果多采布呼密之言西僧为佛事请释罪人祈福
谓之图鲁木豪民犯法者皆赂之以求免有杀主杀夫
者西僧请被以帝后御服乘黄犊出宫门释之云可得
福布呼密曰人伦者王政之本风化之基岂可容其乱
法如是帝责丞相曰朕戒汝无使布呼密知今闻其言
朕甚愧之有奴告主者主被诛诏即以其主所居官与
之布呼密曰若此必大坏天下之风俗使人情愈薄无

复上下之分矣帝悟为追废前命大德七年左丞相达
尔罕言僧人修佛事毕必释重囚有杀人及妻妾杀夫
者悉皆指名释之生者苟免死者负冤于福何有帝嘉
纳之十一年诏行世祖时条格中书省臣言法者譬之
权衡不可偏重世祖已有定制自元贞已来以作佛事
之故放释有罪失于太宽故有司无所遵守今请凡内
外犯法之人悉归有司依法裁决制可仁宗延祐时云
南行省右丞赛音济勒威有罪国师绰斯嘉旺札勒奏

请释之帝斥之曰僧人宜诵佛书官事岂当预耶不听
又参议中书省事奇实坚坐鬻官刑部以法当杖太后
命笞之英宗为皇太子奏曰不可法者天下之公徇私
而轻重之非示天下以公也卒正其罪皇姊大长公主
僧格喇实作佛事释全宁府重囚二十七人敕案问全
宁守臣阿从不法仍追所释囚还狱巴尔斯济苏下狱
帝谓左右曰法者祖宗所制非朕所得私巴尔斯济苏
虽事朕日久今既有罪当论如法文宗至顺二年约尔

珠为江西等处行中书省平章事有诬告富民负永宁
王官帑钱八百馀锭者中书遣使诸路徵之使至江西
约尔珠曰事涉诬罔不可奏命僚佐重违宰臣意约尔
珠曰民惟邦本伤本以敛怨亦非宰相福也令使者以
此意复命时雅克特穆尔为丞相闻其言感悟命刑部
诘治得诬罔状罪诬告者若干人宰相以奏帝嘉之顺
帝至元四年有妇宋娥者与邻人通邻人谓娥将杀而
夫娥曰张子文行且杀之明日夫果死迹盗数日娥始

以张子文告其姑五府官以为非共杀且既经赦宥宜
释之御史扎实曰张子文以为娥固许之矣且娥夫死
及旬乃始言之是娥与张同谋度不能终隐故发之也
岂赦可释哉枢密判官曰平反活人阴德也御史勿执
常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种阴德
于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪五年归𤾉
佥河南廉访司事行部西京以法绳赵王府官属之贪
暴者王三遣使请旸为不动九年台臣议赃吏遭丧不

许归葬须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦
孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使天下有无
亲之吏议遂寝
明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元宽纵今宜肃纪
纲令御史紏劾无所避时帝幸汴梁宿卫官侍有过者
皆启皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左
丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈
雨即斩之八年凤阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵斗

殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚
书薛祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者
千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市
祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥
复徐奏曰腐废久矣莫若杖而使工帝然之九年诏官
吏有罪者笞已上悉屯谪凤阳至万数陕西按察司佥
事韩宜可疏争之曰刑以禁淫慝一民轨宜论其情之
轻重事之公私罪之大小今悉令谪屯此小人之幸君

子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之英宗正统中法司
因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯其少欲缓之吏部
左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故
也狱决而雨孝宗弘治末年刑部尚书闵圭谳重狱忤
旨久不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执
法效忠圭所为无足异帝曰且道自古君臣曾有此事
否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人皋陶执之之语圭所
执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七

月因日精门灾疏理冤抑命再问缓死者三十八人而
廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江
彬钱宁之党王法所必诛乃令禁之如故嘉靖初革锦
衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨
妖言人命强盗重事他词讼及在外州县事毋得预未
几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察
讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异
体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李

阳凤索匠师宋珏贿不获嗾文杖之几死下刑部治未
决而中旨移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝
怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇
抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反
付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内降臣不忍
朝廷百五十年纪纲为此辈坏乱帝惮其言直乃不问
中官黄锦诬劾高唐判官金坡诏逮之连五百馀人御
史马录言祖宗内设法司外设抚按百馀年刑清政平

先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致
天下汹汹陛下方勤新政不虞复有高唐之命给事中
许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸
人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介
严嵩以请不许穆宗隆庆初年任用宦官旨多从中下
刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付
法司不当则臣等论劾若竟自敕行则喜怒未必当而
法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以搆杀沈鍊

论死(具舞/紊篇)大学士高拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿
坐化取狱牍示拱曰狱故无鍊名有之自楷始楷诚罪
首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜
何辞由是忤拱神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九
月司礼太监孙得胜复传旨大昏期近命阁臣于三覆
奏本拟旨免行刑大学士张居正言祖宗旧制凡犯死
罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始
有暂免不决之令或间从御笔所勾量行取决此特近

年姑息之弊非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭绝天
理败伤彝伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知
彼所戕害者皆含冤蓄愤于幽冥之中使不一雪其痛
怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充
满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事
中严用和等亦以为言诏许之崇祯间姜埰熊开元下
狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二
臣当死宜付所司书其罪使天下明知若阴使臣杀之

天下后世谓陛下何如主会大臣多为埰等言乃得长
系
　
　
　
　
　
钦定续通典卷一百十五