钦定四库全书　　　　　　　　经部五
　春秋皇纲论　　　　　　　　　春秋类
　　提要
　　　　(臣/)等谨按春秋皇纲论五卷宋王晰撰自称太原人其
　　　　始末无可考陈振孙书录解题言其官太常博士考龚
　　　　鼎臣东原录载宋真宗天禧中钱惟演奏留曹利用丁
　　　　谓事称晏殊以语翰林学士王晰则不止太常博士矣
　　　　玉海云晰撰春秋通义十二卷据三传注疏及啖赵之

　　　　学其说通者附经文之下阙者用己意释之
　　　　又异义十二卷皇纲论五卷今通义异义皆
　　　　不傅惟是书尚存凡为论二十有二皆𤼵明
　　　　夫子笔削之旨而考辨三传及啖助赵匡之
　　　　得失(按赵匡书中皆作赵正盖避太祖之讳/其尊王下篇引论语作一正天下亦同)
　　　　(此/例)其言多明白平易无穿凿附会之习其孔
　　　　子修春秋篇曰若专为诛乱臣贼子使知惧
　　　　则尊贤旌善之旨阙矣足破孙复等有贬无

　　　　褒之说其傅释异同篇曰左氏善览旧史兼
　　　　该众说得春秋之事迹甚备然于经外自成
　　　　一书故有贪惑异说采掇过当至于圣人微
　　　　旨颇亦疏略而大抵有本末盖出一人之所
　　　　撰述也公榖之学本于议论择取诸儒之说
　　　　系于经文故虽不能详其事迹而于圣人微
　　　　旨多所究寻然失于曲辨赘义鄙浅丛杂盖
　　　　出于众儒之所讲说也又曰左氏好以一时

　　　　言猊之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福靡
　　　　有不验此其蔽也固当裁取其文以通经义
　　　　如玉之有瑕但弃瑕而用玉不可并弃其玉
　　　　也二傅亦然亦足破孙复等尽废三傅之说
　　　　在宋人春秋解中可谓不失古义惟郊禘篇
　　　　谓周公当用郊禘成王赐之不为过鲁国因
　　　　之不为僭杀大夫篇谓凡书杀大夫皆罪大
　　　　夫不能见几先去则偏驳之见不足为训矣

　　　　乾隆三十九年十月恭校上
　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　总　校　官(臣/)陆　费　墀

钦定四库全书　　　　经部五
　春秋皇纲论目录　　　　春秋类
　　卷一
　　　孔子脩春秋　　　始隐
　　　尊王上　　　　　尊王下
　　卷二
　　　公即位　　　　　卿书名氏
　　　称人

　　卷三
　　　朝会盟　　　　　会盟异例
　　　侵伐取灭　　　　纪师
　　　战上　　　　　　战下
　　卷四
　　　归入　　　　　　会及
　　　书遂　　　　　　公至
　　　郊禘

　　卷五
　　　灾异　　　　　　罪弑
　　　杀大夫　　　　　日月例
　　　傅释异同