钦定四库全书
　周官禄田考卷下
　　　　　　　　　　　　　吴江沈彤撰
　　禄田数
周天子及内外诸侯官之禄虽其籍皆亡而未尝不散
见经注及他传记今即官爵公田二篇复以所散见者
参互考之以悉差其等而粗存其数周天子之官则公
食四都孤卿食都中下大夫食县上士食甸中士食邱

下士食邑其庶人在官者食井若在内诸侯则公之卿
食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井
孤卿之大夫士食如之大夫之士食亦如之亲王子弟
之卿大夫士食如公次疏者之大夫士食如孤卿次更
疏者之士食如大夫若在外诸侯则上公之孤食都卿
食县下大夫食甸上士食邱中士食邑下士与庶人在
官者食井侯伯之卿大夫士食亦如之子男之卿食甸
下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井若内

诸侯之加田则其宰各以其爵分食之外诸侯孤卿大
夫之加田亦如之凡所食皆取诸公田天子之公田三
十二万夫公三人人食二千有四十八夫凡六千一百
四十四夫孤卿十四人人食五百一十二夫凡七千一
百六十八夫中下大夫三百三十七人人食百二十八
夫凡四万三千一百三十六夫上士千一百五十人人
食三十二夫凡三万六千八百夫中士四千四百九十
六人人食八夫凡三万五千九百六十八夫下士万九

千五百有七人人食二夫凡三万九千有一十四夫庶
人在官者二万一千七百有三人人食五十亩凡万有
八百五十一夫五十亩又不见于经而推知其爵数者
上士十一人食三百五十二夫中士千有八人食八千
有六十四夫下士五千有三十九人食万有七十八夫
又所阙冬官之有爵者约五百二十馀人其所食以五
官食数去其公孤及乡遂郊野官之食(公孤去七千六/百八十夫乡遂)
(官去十二万五千五百二十夫郊/野官去万八千四百九十四夫)存三万五千有三十

夫而五分取一以例之当食七千有馀夫所阙庶人在
官者约四千三百四十人以五官在官庶人之食例之
当食二千一百七十夫通计二十万六千七百四十馀
夫为员备位定而数可周知者常禄之总数王自食二
万有四百八十夫后世子与王子弟之未官未封者妇
官女给事王宫士庶子之食及国中之法用皆于是给
焉其外九万二千七百七十馀夫以食他有爵之官及
在官庶人以给国中及乡遂郊野之法用亦分在所封

都邑中若内诸侯之公田公二千有四十八夫王食者
五百一十二夫自食者三百二十夫其卿二人食六十
四夫下大夫五人食四十夫上士七人食十四夫下士
三十三人食十六夫五十亩凡百三十四夫五十亩存
千有八十一夫强孤卿五百一十二夫王食者百二十
八夫自食者八十夫其大夫二人食十六夫上士七人
食十四夫下士八人食四夫凡三十四夫存二百七十
夫大夫百二十八夫王食者三十二夫自食者二十夫

其上士二人食四夫下士七人食三夫五十亩凡七夫
五十亩存六十八夫强凡所存皆以食他有爵之官及
在官庶人与给国中县鄙之法用其所加之公田皆食
其宰与给县鄙之法用若外诸侯之公田上公八万夫
王食者四万夫自食者五千一百二十夫其孤一人食
五百一十二夫卿六人食七百六十八夫下大夫二十
三人食七百三十六夫上士百一十七人食九百三十
六夫中士六百七十六人食千三百五十二夫下士三

千有五人食千五百有二夫五十亩凡五千八百有六
夫五十亩存二万九千有七十三夫强侯五万一千二
百夫王食者万七千有六十六夫强自食者千二百八
十夫其卿五人食六百四十夫下大夫十七人食五百
四十四夫上士八十七人食六百九十六夫中士四百
四十四人食八百八十八夫下士千九百六十九人食
九百八十四夫五十亩凡三千七百五十二夫五十亩
存二万九千一百夫强伯二万八千八百夫王食者九

千六百夫自食者如侯其卿五人下大夫十七人上士
八十七人食并如侯国中士三百七十二人食七百四
十四夫下士千六百一十一人食八百有五夫五十亩
凡三千四百二十九夫五十亩存万四千四百九十夫
强子万二千八百夫王食者三千二百夫自食者三百
二十夫其卿四人食百二十八夫下大夫十一人食八
十八夫上士五十七人食百一十四夫下士三百有五
人食百五十二夫五十亩凡五百四十四夫五十亩存

八千七百三十五夫强男三千二百夫王食者八百夫
自食者如子其卿四人下大夫十一人上士五十七人
食并如子国下士百五十一人食七十五夫五十亩凡
四百有五夫五十亩存千六百七十四夫强凡所存以
给他禄食及法用与在所封都邑中悉如王畿凡外诸
侯食王自九贡而外皆供王行及使于诸侯及诸侯见
王使于王往来过邦及王所以救邦国之食与内诸侯
之入税殊若畿内赏地加赏田及致仕官进士学士守

固士庶子之食并无常数则减省摄官试官封邑官之
食足以当之畿外国亦如之
　天子之公食四都孤卿食都中下大夫食县何以知
　之曰载师以家邑之田任稍地以小都之田任县地
　以大都之田任畺地家邑即县注云大夫之采地包
　乎中下小都即都(即县即都专以大小/之制言馀详中卷)注云卿之采
　地兼乎孤大都即四都注云公之采地夫公孤卿大
　夫之采地如是则未封者之所食可例推矣所以例

　推者何曰小宰听禄位以礼命(礼命注兼九命言自/大夫而上以策书之)
　(所命皆主乎爵而以数为/之等详见彤周礼小疏)明制禄之多寡本以爵等
　而兼命数也典命云王之三公八命其卿六命其大
　夫四命及其出封皆加一等是出封之前不以采地
　之有无而殊其命数明矣(疏云王朝公卿大夫亦有/旧在畿内有采地之封者)
　(今乃封于/畿外也)夫命数同者虽爵异而禄亦同故孤卿皆
　六命则皆食都中下大夫皆四命则皆食县况爵等
　与命数俱同者宁以封不封而殊其食也封邑者之

　所食以报其大功德也岂未封邑而不之稍殊乎曰
　封邑者其公田之入有贡于王然兼有山泽林麓之
　利且子孙世守之若未封者固无地贡而禄仅公田
　之入亦及身而止则所食虽同而多寡久近未尝不
　稍殊也上士食甸中士食邱下士食邑庶人在官者
　食井何以知之曰由大夫食县而差之每上以四则
　每下亦以四也是何田与爵之适相当也曰田自邑
　至都止五等四其都亦止六等而孤在卿上大夫有

　中下爵本八等若不令孤卿同六命中下大夫同四
　命以并爵为六等则上下之田安得皆以四为差是
　田与爵之适相当者由命数齐之盖圣人于爵禄命
　三者固更迭参互以各得其制也
　公之卿食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在
　官者食井何以知之曰其卿以下之爵等如男国则
　卿以下之食亦如男国也孤卿之大夫士大夫之士
　其食并如公不嫌乎曰孤卿之官已杀公一等大夫

　之官已杀公二等食虽同无嫌也若不同亦不足于
　食矣
　三等王子弟之卿大夫士其食之所如何以知之曰
　王母弟王之庶子与公同食八十里地有加同食百
　里稍疏者与孤卿同食四十里地有加同食五十里
　又疏者与大夫同食二十里地有加同食二十五里
　(夲大宰及/载师注疏)则其官之食当亦如公孤卿大夫之官矣
　王子弟之食何以不列也曰王子弟非官也若其为

　官者则公孤卿大夫中已该之矣
　上公之孤食都卿食县下大夫食甸上士食邱中士
　食邑下士与庶人在官者食井何以知之曰凡命数
　同者禄亦同则命数殊者禄亦殊典命云公之孤四
　命其卿三命其大夫再命其士一命命各半于王国
　则其食当亦降于王国矣降止一等者以降二等则
　下士将不得禄也侯伯之卿大夫士食如公之国也
　何以知之曰典命称侯伯之卿大夫士其命数皆如

　公国则其禄亦皆如公国也士之一命上中下同乎
　曰中下士不命其禄秩专以爵等耳何以知中下士
　不命也曰卿三命半王之卿大夫再命半王之大夫
　其上士之命适半王之中士而中下士不得命矣且
　卿三命比王之上士大夫再命比王之中士则一命
　而比王之下士者必上士独也凡卿之食县下大夫
　之食甸有徵乎曰左传卫免馀云惟卿备百邑(见襄/二十)
　(七/年)郑志以为邑方二里(见坊记疏熊氏说熊以免馀/辞邑之言当据古法故如此)

　(释之杜氏解左传谓一乘之/邑则据当时僭拟说误也)是百邑即方二十里之
　县也(若计其地则三分去一田止六十四邑若百/邑皆田则是县之有加田者俱卿所食也)易
　讼卦邑三百户郑注云小国之下大夫采地方一成
　其定税三百家(见坊/记疏)小当作大(惠定宇云讼九二不/克讼归而逋其邑人)
　(三百户无眚郑以爻位二为大夫三百户于采地为/至薄苟自藏隐守至薄之禄而不敢与五为敌则无)
　(眚也但采地三百户在大国诚至薄/在小国未尝不厚小字恐大字之误)成去三之一即
　甸也有此二徵而上下皆可无疑矣若未封者之食
　与己封者同亦如畿内耳(晋语叔向云大国之卿一/旅之田上大夫一卒之田)

　(按彼卿之禄如此下大夫彼上大夫之禄如此上士/盖一旅之田即一甸不易者一卒之田即一邱不易)
　(者也时虽多所变/更犹有周官遗制)子男之卿食甸下大夫食邱上士
　食邑下士与庶人在官者食井何以知之曰子男无
　中士(详上/卷)故上士降而食邑上士食邑则卿大夫之
　食之递降明矣大国次国卿大夫士之食既降于王
　国一等而小国又降于大国次国一等何也曰子男
　之卿再命其大夫一命其士不命皆降大国次国一
　等故也此亦以命数之殊而殊其禄也王制云大国

　三卿皆命于天子次国三卿二卿命于天子一卿命
　于其君小国三卿一卿命于天子二卿命于其君又
　云次国之卿命于其君者如小国之卿如谓如其禄
　是即一国之卿而非命于天子者则其禄亦有降耶
　曰此次国指七十里之国则卿以命于其君而禄有
　降或亦夏殷旧法非周官制也王制又云制农田百
　亩百亩之分上农夫食九人其次食八人其次食七
　人其次食六人下农夫食五人庶人在官者其禄以

　是为差诸侯之下士视上农夫禄足以代其耕也中
　士倍下士上士倍中士下大夫倍上士卿四大夫禄
　君十卿禄内史赞王制禄注全引其文亦皆夏殷旧
　法欤曰未可知也要其足注周官者惟卿四大夫禄
　与君十卿禄耳中士以上倍以为差在周官为差禄
　以四者之半或试官摄官致仕官之食有如是者(详/见)
　(后/)岂正爵之常禄乎下士与庶人在官者同百亩固
　周室庶邦所通行然不言公私各五十亩又不言王

　畿之下士加一等则亦疏矣在官庶人之食井庶邦
　不殊于王畿而庶邦下士之禄不殊其庶人在官者
　何也曰亦所谓礼穷则同也
　庶邦孤卿大夫之加田其宰各以其爵而分食如王
　畿也可悉推而知乎曰宰者家之贵臣也丧服传谓
　之室老曲礼谓之家相(详丧服/传注疏)在王畿公以卿为之
　孤卿以大夫为之大夫以上士为之由王畿例推而
　下则上公之孤之宰当卿卿之宰当大夫大夫之宰

　当上士侯伯之卿之宰当大夫大夫之宰当上士子
　男之卿之宰当上士矣有徵乎曰论语称公叔文子
　之臣为大夫檀弓称陈子车之宰为家大夫明侯国
　之卿其家臣有大夫而大夫即其宰也(潘景昶云阳/货为季氏宰)
　(而援大夫之礼/自处亦以此)则馀所推者宜亦无不得矣文子子
　车果皆为卿乎曰苟子车非卿而大夫其宰安得并
　称大夫至文子听卫国之政亦见檀弓焉有听国政
　而非卿者何以知上公之孤之宰非大夫而卿也曰

　上公之孤四命燕礼称孤为公盖如王之公王之公
　以卿为宰故知上公之孤亦以卿为宰而不与三命
　卿之宰同也王之公果以卿为宰乎曰左传有所谓
　王叔之宰者王卿士之大夫也(襄十年传云王叔之/宰与伯舆之大夫坐)
　(狱于王庭按王叔伯舆皆王卿/士宰即大夫大夫即宰互文也)卿以大夫为宰则公
　之宰卿而大夫之宰上士皆可知矣凡宰之人数各
　有几曰制事之谓宰(本白/虎通)盖家止一人犹王之有冢
　宰诸侯之有执政也其宰之各分加田而食也如之

　何曰王之公之卿食甸则上公之孤之卿亦食甸矣
　王之孤卿之大夫食邱则上公侯伯之卿之大夫亦
　食邱矣王之大夫之上士食邑则上公侯伯之大夫
　之上士子男之卿之上士亦食邑矣子男之卿之宰
　亦上士而食邑何以知之曰以子男之卿再命与公
　侯伯之大夫同也
　凡所食之取诸公田也将与之田而今自取乎抑收
　其谷而给之乎曰与之田而令自取惟封邑颁赏地

　为然其馀则皆收其谷而给之廪人掌九谷之数(谷/为)
　(米粟委积/之通称)以待国之匪颁赒赐稍食仓人掌粟入之
　藏辨九谷之物以待邦用邦用即匪颁赒赐稍食之
　属匪颁中禄居大半(廪人注云匪颁谓遗人之职诸/委积也大宰注云匪颁王所分)
　(赐群臣也皆/未尽其义)稍食则食之小者(广韵训稍为小盖本/膳夫稍事注廪人之)
　(大者惟分颁则稍食其小者/也注云稍食禄廪义未析)是藏米于廪藏粟于仓
　积委积于场以待分给也楚语观射父云天子之田
　九垓以食兆民王取经入焉以食万官(垓与垓通玉/篇引风俗通)

　(云十千曰万十万曰亿十亿曰兆十兆曰经十经曰/垓彤谓畿内之田实不及九垓取所入以食官实不)
　(止一经观射父皆约举/大数言之耳详中卷)正谓是也稍食与禄有异乎
　曰校人等驭夫之禄宫中之稍食(方氏析疑云宫/官字之误也)驭
　夫为中士下士官中则师圉府史以下易氏祓云当
　时一命以上谓之禄庶人在官者稍食而已(见订义/司士职)
　(肜谓邦国都鄙之士多不命其称禄当即自下士以/上又妇官之食不称禄而称财内人女宫皆称稍食)
　(略见内宰经内人女宫详上卷/内宰经之内人实包女宫也)观宫正食官府之众
　寡内宰食王内之人民并称稍食则易氏之说诚然

　而疏以稍食为命士以上之禄之通称误矣谷之入
　由民有多寡岁有丰凶而数不得齐则其给若之何
　曰王之图国用也以民数而进退之仓人之待邦用
　也谷有馀则藏之以待凶而颁之二者虽不专言禄
　而禄在其中是即给之之法也(墨子七患篇云一谷/不收谓之馑二榖不)
　(收谓之旱三榖不收谓之凶四谷不收谓之馈五谷/不收谓之饥岁馑则仕者大夫以下皆损禄五分之)
　(一旱则损五分之二凶则损五分之三馈则损五分/之四饥则尽无禄禀食而已矣此盖周官凶年颁禄)
　(之遗制若丰年则于常禄外有赐/也以民数而进退其禄盖亦如此)若谷土多化瘠为

　沃而公田以大增也将亦均所增以益官之禄乎曰
　否公田之大增由受田者之甚稠也受田者甚稠则
　郊野之官当亦大增而朝官且必有加彼其禄皆取
　给于所增之公田矣又何以益旧官之禄况旧官之
　禄已足也其给以岁乎月乎曰宫正之会稍食宫伯
　之均秩皆以月终则给禄当亦然耳大宰注云禄若
　今月俸盖汉亦承周法也人给之乎给于其长乎曰
　王氏与之谓官长各受给而分之所属也(见订义/舍人职)观

　舍人掌平宫中之政分其财守注以为计其用谷之
　数(按古者榖币货贿通谓/之财此则专指谷也)分送宫正内宰使守而颁
　之则其他可例推矣谷之外有草木鸟兽布帛之给
　乎曰有其孰掌之曰委人敛凡畜聚之物而以县都
　之聚待颁赐所聚谓草木颁者分颁则草木之给掌
　于委人也大府受九赋九功货贿之入而以家削之
　赋待匪颁(此赋此匪颁专指货贿与在大宰九赋/九式中主粟米者异详见彤周礼小疏)内
　府又受诸大府以待邦之大用所谓大用者分颁在

　其中(注以大用为朝觐/之颁赐亦未备)贿者布帛(木大/宰注)则布帛之给
　掌于大府内府也惟掌给鸟兽者无从考耳是三者
　殆非月给乎曰各以其时
　庶人在官者人食五十亩何以知之曰庶人在官者
　食井井公田百亩通率二而当一则五十亩也五十
　亩不足以代耕则其家更食私田五十亩载师有官
　田注以为庶人在官者之家所受田半于农夫(其受/田半)
　(农人者以半食于公田也载/师注盖本古法特未及其义)是也亦转足徵所食公

　田之止五十亩矣府史胥徒之所食其差若何曰小
　司徒论农夫所受田之等云上地家七人中地家六
　人下地家五人(七人六人五人各举/所养中率下八人同)则是上上地家
　八人(上上地即不易之地周官/地等名三而实四详中卷)府史胥徒之食盖适
　如地所养之等也与孟子王制以次农以下四等等
　庶邦府史胥徒之食亦同耳若府史胥徒之家而不
　止八人七人六人五人也何食乎曰此别有馀子弟
　之田每人通受四十亩实二十亩也汉书食货志云

　士工商家受田五口乃当农夫一人五口谓馀子弟
　盖士与工商别为业如府史胥徒之在官其食当亦
　如之家有丈夫成人亦受田半农夫(载师士田下当有/工田其贾田则包)
　(商言/之)其馀子弟不得如成人故五口当一农夫各
　受田二十亩(夲载/师注)则是府史胥徒之馀子弟其受田
　当亦如士工商家也士工商之所食其差若何曰乡
　遂贤能之入国学而升司马者一谓之学士一谓之
　进士皆离农而未官类于府史则当食府史之食工

　商在官者类胥食当视胥不在官者其所获当亦近
　胥之入(富商大贾晚周乃有之/如周官法固无其弊)管子云先王使农士
　工商四民交能易作终岁之利无道相过是以民作
　一而得均(见治/国篇)谓此等也至公卿大夫元士之适子
　众子而为进士学士者食亦当如府史独其家不受
　私田以父之禄厚也(详见/后)贤能之在乡遂也若之何
　曰在乡遂则士犹农也载芟之有依其士谓农夫之
　子弟甫田之烝我髦士(若王制所云选士尔/雅释言云髦选也)即农夫

　也故必入国学升司马而士与农始判曰农夫自八
　人七人六人五人而外其馀子弟当受田几何曰以
　士工商家馀子弟推之亦二十亩也孟子则云馀夫
　二十五亩也然则遂人之馀夫其受田何以如夫也
　曰遂人之馀夫谓馀子弟之成家而至五人六人七
　人者(本王氏/应电传)故受田如夫也孟子之馀夫即馀子弟
　与遂人殊食货志谓农家众男为馀夫亦以口受田
　如比是误合二事为一也凡食公田百亩者实八十

　亩在官庶人与内外诸侯下士之食五十亩其亦减
　十亩之入乎曰苟减之则虽受私田而代耕仍有所
　不足矣况在官庶人食各有差而罪隶之家且不得
　受田乎此必皆全给五十亩之入不与禄多者同也
　罪隶为盗贼之男子其女子已入舂稿而所食亦五
　十亩乎曰罪隶岂无弟若子(司隶云帅其民/盖包此弟子言)少则所
　食宜减多且宜增亦五十亩以中者通其率也
　官爵不见于经而推知其数者禄固定矣若郊自里

　宰以下野自酂长以下皆以无爵而无禄则若之何
　曰此与遂之邻长皆受田如农民而去其役赋则如
　庶人在官者也(士冠礼疏云府史胥/徒皆去役赋补置之)盖乡大夫之征
　于国中其贵者贤者能者服公事者老者疾者皆舍
　而遂人遂师遂大夫于可任可施舍者皆辨之则六
　者之不征略如国中矣服公事者在官庶人也遂郊
　野无爵之官各任其职亦各其地之贤能为之宁不
　得与在官庶人比乎其役赋之去奚若曰凡治城郭

　涂巷沟渠转委积与会同师田行役令夫家出民徒
　备马牛车辇旗鼓兵器斧斤版筑之属(坊记疏谓车/马牛兵器诸)
　(物皆国家所给误详方氏周官辨惑/五析疑县师职及彤井田军赋说)以至其所而给
　徭役皆役赋也则无不去也惟县师稍人作民徒车
　辇之属当帅而至是为无爵之官之职非役也遂之
　邻长与郊之里宰野之酂长固无爵中之稍尊者而
　不与庶人在官者同禄何也曰在官者不得食其力
　在田者自不必代其耕且三者之官约四万人(遂邻/长万)

　(五千人郊里宰千冇九十六人野/酂长二万三千八百二十六人)苟皆给以庶人在
　官者之禄当去公田二万夫而他法用将有所不足
　(详见/前)故不与同禄也
　常禄之总数而上蒙员备位定之文何也曰不及摄
　者故曰员备不及试者故曰位定不及禄食之增减
　者故曰常禄考常禄之总数宜粗得其全且增减各
　数不可知故必即员备位定者而言也凡所增若赏
　地加赏田是凡所减则试者摄者之禄食也在官庶

　人亦有摄与试而减其食者乎曰士官事无摄(本孟/子而)
　(淮南子主术训亦/云古者士不兼官)则在官庶人亦如之盖上职要而
　下职详详则烦且难惟分任则不劳而有功且下之
　食微亦不患众给而财伤也若试在官之事而食减
　于在官者以进士试官之禄例推当亦有之也官之
　试与摄者禄果减乎曰司士以德诏爵以功诏禄下
　士以上之禄也以能诏事以久奠食进士试为官之
　禄也夫试官降于正爵则其食不宜同且食必以久

　而奠则未久不奠亦仍食府史之食耳是试官之禄
　减也夫子论管仲之家臣云官事不摄焉得俭则凡
　官之摄不皆俭乎俭不在禄之寡乎是摄官之禄减
　也若公卿大夫而封邑王子弟封邑而为公卿大夫
　则无庸别赋禄而总数复有所减此摄官之类亦不
　可稽者也
　王自食二万有四百八十夫何以知之曰孟子王制
　言君十卿禄谓庶邦之君也差而上之王之三公食

　二千有四十八夫则王当食二万有四百八十夫矣
　公自食三百二十夫王自食不当三千二百夫乎曰
　否公之所自食十其卿之全禄也则王所自食当亦
　十其公之全禄矣公自食果十其卿之全禄乎曰王
　制百里之国卿食二百八十八人君食二千八百八
　十人固殷周畿内外通行之禄制而八十里之国当
　亦无殊也(八十里即畿内百里国之去加田者故禄/制亦当如畿外百里国也详前后及中卷)
　以一夫食九人推之食二百八十八人当三十二夫

　食二千八百八十人当三百二十夫则三十二夫非
　一卿之全禄欤三百二十夫非一卿之全禄而君十
　之欤何以知后世子与王子弟之未官未封者妇官
　女给事王宫士庶子之食皆于王所自食中给也曰
　膳夫掌王之食饮膳羞以养王及后世子饎人共王
　及后之六食内宰会夫人以下之财用会内人之稍
　食宫伯行王宫士庶子之秩并在宫中而舍人掌平
　宫中之政分其财守则王子弟之未官未封者当亦

　该之故知皆于王所自食中给也然则宫正所比官
　府之众寡内宰所分居王内之人民皆给之稍食何
　以不列也曰宫正之众寡内宰之人民即庶人在官
　者其所食皆列于前矣王宫士庶子之食奚视曰视
　府史而家不受田与公卿以下子弟之为进士学士
　者同也妇官及王子弟之未官未封者即视其所视
　爵之食乎曰否否后世子与王同养于膳夫所谓王
　者以天下为家不容一家自为分异也(详订义陈/君举讯)然

　则三夫人以下当统于后之养未官未封之王子弟
　当统于世子之养(本/疏)其所食要无几耳女给事之食
　奚视曰此自外而入役宫中其非刑女有家者当视
　在官庶人也
　考禄田而及他法用何也曰他法用亦出于公田其
　夫数与禄食为消长也他法用有几其夫数几何曰
　他法用自力役而外其在国中者舍人有宾客之簠
　簋之实车米筥米丧纪之饭米熬谷舂人有飨食之

　食米稿人有内外朝冗食者之食(析疑云谓之冗食/者以其人自有廪)
　(禄因给事外内朝不暇/自为食而官供之也)廪人有群臣之赒赐其在国
　中及乡遂郊野者遗人有乡里之委积以恤民之艰
　阨门关之委积以养老孤郊里之委积以待宾客野
　鄙之委积以待羁旅县都之委积以待凶荒有凡宾
　客会同师役道路之委积掌固有众庶守城郭沟池
　树渠之稍食凡此诸条非人数不定则为期无常其
　岁用夫数皆不若力役之可稽然要必以万计矣力

　役之所用几何曰小司徒之法上地家七人可任也
　者家三人中地家六人可任也者二家五人下地家
　五人可任也者家二人王畿受田者二百五十六万
　家通三等地之率俱二家任五人凡起徒役无过家
　一人实任二百五十六万人均人以岁之上下均力
　征丰年公旬用三日中年公旬用二日无年公旬用
　一日如康成破旬为均而通其率则每年役二日共
　役五百一十二万日人食米通上中下年之率日六

　升四合二日斗二升八合畿内二百五十六万人役
　五百一十二万日共食米三十二万七千六百八十
　斛以中地中年一夫入二百斛之数除之则用千六
　百三十八夫强所入也如近日方氏冬役三旬之说
　(析疑云十月纳禾稼日至而土功毕公私可/用之期不过一月公旬用三日盖九日也)则丰年
　用九日中年六日无年三日通其率则每年役六日
　共役千五百三十六万日皆三康成之数其食米用
　田之凡视前数亦三之也凡起徒役唯田与追胥竭

　作追胥不可稽四时之田其用几何曰田不给食也
　小禽私之既各有以自畀获者取左耳上复计功而
　赏之(州长遂师主/田之赏罚)要足偿其劳矣故遗人颁委积廪
　人治粮食皆专在会同师役而不及田也田不给食
　其他果皆足以供乎曰三代之制国用也孟冬视民
　数岁杪视年之丰秏又以三十年之通制国用量入
　以为出其均节详审如此则禄食之外亦必各得其
　分夫安有一之不足也

　王制谓天子之县内九十三国今不据以定王畿都
　邑之凡何也曰县内有七十里之国固殷制之不通
　于周者以是为据则妄矣
　内诸侯之公田其王食与自食之数何以知之曰小
　司徒注云采地食者皆四之一其制三等百里之国
　凡四都一都之田税入于王五十里之国凡四县一
　县之田税入于王二十五里之国凡四甸一甸之田
　税入于王公食王五百一十二夫非一都之公田欤

　孤卿食王百二十八夫非一县之公田欤大夫食王
　三十二夫非一甸之公田欤若公所自食则所谓君
　十卿禄也孤卿自食十其大夫大夫自食十其上士
　亦由公之十卿禄差之耳公孤卿大夫亦皆为君其
　采地亦皆为国乎曰都家之称君称国朝大夫有明
　文矣采地之食王皆四之一何也曰诸男之地封疆
　方百里其食者四之一公之地视诸男故税入于王
　亦视诸男孤卿大夫之入税于王又自公例推之则

　左传所谓卑而贡重者甸服(见昭十三年此/甸服指畿内)是也其
　食王不及加田何也曰加田非采地之正无国征也
　其正者则八十里四十里二十里而足矣(详中/卷)
　外诸侯之公田其王食与自食之数何以知之曰公
　之地方五百里其食者半故公田八万夫而王食四
　万夫也侯之地方四百里伯之地方三百里其食者
　皆参之一故公田五万一千二百夫者王食万七千
　有六十馀夫公田二万八千八百夫者王食九千六

　百夫也子之地方二百里男之地方百里其食者皆
　四之一故公田万二千八百夫者王食三千二百夫
　公田三千二百夫者王食八百夫也若其所自食则
　皆所谓君十卿禄也孤卿大夫之采邑其入税于君
　几何曰亦如畿内之公孤卿大夫也
　内外诸侯之下士亦人食五十亩何以知之曰下士
　与庶人在官者同受代耕之禄而实杀中士四之三
　则亦五十亩也耕者之所获实百亩则其家亦别受

　私田五十亩若家满九人而有馀子弟其受田亦五
　口当农夫一人矣下士固有爵者而其家不免于农
　乎曰礼国君大夫之子免农士之子皆不免农少仪
　云问大夫之子长幼长则曰能从乐人之事矣幼则
　曰能正于乐人未能正于乐人问士之子长幼长则
　曰能耕矣幼则曰能负薪未能负薪是其徵也王之
　士之子有免农者乎曰是惟上士之子耳上士即元
　士故元士之适子众子并学于诸乐官也(适子常在/成均众子)

　(春合诸学秋合诸射/宫详析疑诸子职)若中士下士禄以递薄则子当
　业农以自食其力(本少/仪注)故载师有士田其家亦各受
　五十亩犹国君之士之子之耕也子男之大夫其禄
　不过王之中士公侯伯之上士则其子若之何曰大
　夫之子于国家祭祀为舞人岂以小国而殊则亦学
　于诸乐官而已下士与庶人在官者同受代耕之禄
　而耕者实百亩在孟子王制非谓其全食公田百亩
　之入而不别受田乎曰然盖晚周士世其官则庶人

　在官者亦必世其职而子弟皆不复业农又或鄙酂
　之官不必尽存存者不必皆以士致食禄者少而公
　田亦有馀故其制如此也夫
　外诸侯之食王其九贡大宰有明文矣谓并供王行
　及使于诸侯及诸侯见王使于王往来过邦及王所
　以救邦国之食何以知之曰王行者王之巡守殷同
　征伐也掌客云王巡守殷国(按疏殷国即殷同肜谓/国当作同字之误也方)
　(氏云殷同即巡守而会诸侯于/方岳详析疑大行人掌客二职)则国君膳以牲犊令

　百官百牲皆具百牲具则米禾之具不必言矣大宰
　九式无军旅盖有事则遗人致道路之委积出畿则
　侯国供其资粮也(见析疑/大宰职)左传郑申侯见齐桓曰师
　出于陈郑之间供其资粮屝屦(见僖/四年)是小国于大国
　且然况诸侯于天子乎以斯三者知供王行之食也
　崧高之诗云王命召伯彻申伯土疆以峙其粻式遄
　其行周语称王使为过宾则膳宰致飧廪人献饩皆
　官正涖事是皆供王使过邦之食也聘礼云使者若

　过邦饩之以其礼注云宾介米皆百筥夫诸侯于邻
　国聘使之过犹供其米则其供邻国君见王使于王
　过邦之食可知矣王之使于诸侯何曰在大宗伯则
　以吉礼事邦国之鬼神示而祭五岳祭四渎以凶礼
　哀邦国之忧以军礼同邦国而各有五以嘉礼而以
　脤膰亲兄弟之国以贺庆亲异姓之国也在大行人
　则王抚邦国而岁遍存三岁遍覜五岁遍省七岁九
　岁十一岁又遍省也诸侯之见王及使于王何曰在

　大宗伯大行人则春朝夏宗秋觐冬遇时会殷同时
　聘殷頫与归脤也在小行人则春入贡而秋献功也
　王之所以救邦国者何曰此即大宗伯之以凶礼哀
　邦国之忧者五也小行人云若国札丧则令赙补之
　若国凶荒则令赒委之(大司徒亦云大荒大札/则令邦国移民通财)若国
　师役则令槁禬之若国有祸灾则令哀吊之皆治其
　事故夫令者固令邻国之诸侯治者必使其国之有
　济则于邦国之忧之大者不独以侯国自食者救之

　而并以食王者救之亦可知矣
　赏地加赏田与致仕官进士学士守固士庶子之食
　以减省试官摄官封邑官之食当之其果足乎曰凡
　进士之任官必试故试官最多士官事无摄公孤卿
　大夫则皆有摄官(详郑氏伯谦太平经国书叶氏时/礼经会元及订义陈及之说三家)
　(语亦各有/未当者)官而有封邑封邑而为官亦多有之三者
　之减省常禄实大以当赏地而下数者宜亦无不足
　也赏地之所自食有几曰王食参之一则自食参之

　二矣经所云参之一食者何必非自食乎曰上云凡
　颁赏地下云惟加田无国正则参之一为国征而食
　之必在颁地之王矣致仕官之所食几何曰于经无
　考也白虎通云三分其禄以一与之又引王度记云
　养之以其禄之半前说当谓食大夫以上后说当谓
　食元士以下也若其家则皆别受田五十亩耳何以
　徵之曰致仕者去官而居宅谓之宅者其家所受田
　谓之宅田亦半于农人见载师及士相见礼经注也

　中下士家已受五十亩致仕而家复有所受乎曰致
　仕则禄薄而子惟自食其力当更足之以五十亩也
　若元士以上则致仕而其家始受田盖仕之时禄厚
　子为学士或任官无庸别受田致仕则子孙之不才
　者将不免于农故亦稍授田使习之也然则仕者不
　世禄乎曰惟受采地及赏地之官得世其禄(本赵氏/孟子注)
　未受地者本非有大功殆养之没身而已守固士庶
　子之食奚视曰此分守城郭沟池树渠之固当视王

　宫士庶子也其他已备论于前矣
　　余著此书起乾隆七年之春其正文三篇甫毕而
　　心疾作疾已又他有修纂至十三年季秋乃能为
　　问答发明之凡得五十一条而书成友人顾君肇
　　声与徐君灵胎欲推广穷经致用之义请版行之
　　余逊谢不敢当既复念此书固专考周家之禄然
　　其他均平天下之大经连类推阐者亦不少而凡
　　法与数间皆灼然美意之存矣苟明其法数以得

　　其意而即本其意以行其法数则虽时异乎古而
　　或润泽之或变通之亦自可无所不宜然则此书
　　殆不无小补于治道而正可以质世之究心经济
　　者乎遂以复于二君二君乃互勘而付诸梓人时
　　十五年冬也彤又书
　
　
　周官禄田考卷下