声明：本站书库内容主要引用自 archive.org，kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
周官禄田考 提要 第 1a 页 WYG0101-0665a.png
钦定四库全书 经部四周官禄田考 礼类一(周礼之属/)
提要
(臣/)等谨案周官禄田考三卷
国朝沈彤撰彤以班禄之法自宋欧阳修有周
礼官多田少禄且不给之疑后人多从其说
即有辨者不过以摄官为词彤独详究周制
以与之辨因撰是书为官爵数公田数禄田
周官禄田考 提要 第 1b 页 WYG0101-0665b.png
数三篇凡田爵禄之数不见于经者或求诸注不见于注者则据经起例推阐旁通补经
所无乃适如经之所有其说精密淹通于郑
贾注疏以后可云特出其中间有未安者如
谓子男之国不得有中士考孟子称小国地
方五十里有中士倍下士之文赵岐注曰子
男为小国王制曰王者之制禄爵公侯伯子
男凡五等诸侯之上大夫卿下大夫上士中
周官禄田考 提要 第 2a 页 WYG0101-0666a.png
士下士凡五等孔颖达疏谓诸侯统公侯伯子男则子男有中士矣王制又曰若有中士
下士数各居其上之三分郑注上中下士二
十七人各三分之周礼太宰贾疏释此文谓
朝聘之位次国之上士当大国之中士中士
当下士下士当其空小国之上士当次国之
中士中士当下士下士当其空故云各居其
上之三分若子男无中士则小国之士不敷
周官禄田考 提要 第 2b 页 WYG0101-0666b.png
三分之数与经文戾矣彤又谓加田之制国八十里者其加田极于百里四十里者极于
五十里二十里者极于二十五里考司勋文
曰凡赏地无常轻重视功又曰惟加田无征
郑注加田既赏之又加赐以田夫赏田且无
常数况加田乎春秋宣十五年傅晋侯赏桓
子狄臣千室又赏士伯以瓜衍之县襄三十
六年傅三月甲寅享子展赐之以先辂三命
周官禄田考 提要 第 3a 页 WYG0101-0666c.png
之服先八邑襄二十七年傅公与免馀邑六十襄二十八年傅与晏子弼殿其鄙六十此
无论其为赏为加率无常数正可与司勋文
相證而彤定以二十里十里五里稽诸经傅
略无明文又彤算畿内百万井去山陵林麓
之等三十六万井存田六十四万井以为三
分去一本于班固刑法志今考百万井而去
三十六万井乃二十五分而去九班志本不
周官禄田考 提要 第 3b 页 WYG0101-0666d.png
云三分去一彤所引殊为误记且班志非为周官作注故立算不必尽据经文今彤既据
经文即当参校经义求其吻合考郑载师注
算近郊百里则用三分去一之法算六遂以
外则用十八分去五之法盖近郊以内不易
之地家百亩一易之地家二百亩再易之地
家三百亩相通三夫而受六夫之地至六遂
以外上地家百亩菜百亩下地家百亩菜二
周官禄田考 提要 第 4a 页 WYG0101-0667a.png
百亩相通六夫而受十三夫之地其所受之田既较近郊为加多则所去之地即当较近
郊为加少故郊内三分去一而遂外仅十八
分去五也夫以三分去一算遂外之地且犹
病其过多而况于二十五分而去九乎此不
信郑注之所以疏也至谓遂人十夫亦为井
田乃袭宋人绪论尤无足置辨历来考周礼
为伪者不止一家惟官多田少之说猝难置
周官禄田考 提要 第 4b 页 WYG0101-0667b.png
辨得彤此书遂决千古之疑颇为有功于经典惟此数条乃其百虑之一失故附著之俾
论者有所考焉乾隆四十二年六月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆 费 墀