钦定四库全书
　续诗傅鸟名卷卷三
　　　　　　　　　　翰林院检讨毛奇龄撰
　(小/宛)交交桑扈率场啄粟
　　(桑扈窃脂也俗呼/青觜食肉不食粟)
桑扈雀名一名窃脂按春秋傅农正九扈其第八扈名
桑扈亦名窃脂但此桑扈有两鸟即窃脂亦有两义此
窃脂是盗窃之窃脂者肥也旧注谓此鸟青色又名青

雀好窃人脯肉及筒中膏故以名淮南子所云桑扈
不食粟者此一窃脂也若后桑扈篇则又一窃脂少
皞九扈有夏扈窃玄秋扈窃蓝冬扈窃黄棘扈窃丹
与桑扈窃脂同作农正则此窃字读作浅犹释兽虎
窃毛名虦是虎之浅毛者故窃玄窃黄谓浅玄色浅
黄色其云脂者以脂色正白窃脂者浅白色也若又
云有莺其羽以身虽浅白而翅与项领又别有文章
故曰莺言犹莺之明绚然也此又一窃脂也此则农

正之第八扈也青雀非是也夫以青雀之好食肉而循
场以啄粟失其宜矣旧注窃脂俗谓之青雀觜曲食肉
而他注引之或失雀字竟以觜曲之觜字连上曰青觜
亦误
　(小/弁)弁彼鸒斯
　　(弁飞拊翼貌鸒雅乌也小而多群/腹下白江东呼为鸭乌斯语词也)
鸒斯一名鹎鶋亦作卑居即雅鸟也其又名鹎乌祗鹎
居之别出者虽鹎本音匹然非鸭也集注作鸭乌误矣

且此是鸒斯与诗序称螽斯同从来并无称鸒一字为
鸟名者虽斯字或本诗文然久已称之不得援鹿斯柳
斯强争作助词也犹之呼天为彼苍即不得援陟彼崔
嵬谓彼不是山嘒彼小星谓彼不是星也向使以柳为
柳斯则亦柳斯矣况鸒斯之名久无同异师旷禽经早
称鸒斯尔雅鸒斯鹎鶋杨子频频之党甚于鸒斯即刘
孝标类苑鸟部亦立鸒斯之目下此顾野王玉篇孔氏
小尔雅注丁度集韵皆以鸒斯连称而诸凡字书及较

定六书者皆并以斯加鸟傍另出𪆁字则以假此识字
之人而思合诸书而尽废之不亦难乎
弁与卞通汉杜钦傅以小弁作小卞而卞训躁疾春秋
傅邾庄卞急故弁者急疾之貌礼记弁行剡剡起屦注
急疾也鸒斯如彼急疾者以归飞故也集注总误解
　　雉之朝雊
雉见前
　(四/月)匪鹑匪鸢

　　(鹑雕也鸢/亦鸷鸟也)
以鹑为雕本袭旧注然不著所自则直误注耳岂可为
训按鹑有三音分作三鸟二音淳如陈切则鹌鹑也一
音笋思允切则隼也一音团徒官切则雕也故以鹑作
雕当云鹑本作□音徒官切与鸢一类其飞皆能戾天
者特鹑与□通字故诗亦作鹑此在毛傅尔雅广雅说
文玉篇广韵集韵韵会诸书引释甚明近作字书者反
变乱字学谓以□作鹑是改经字相沿致误殊不知此

通字非改字也说文引诗文直作匪□集韵云□今本
诗作鹑然亦有仍书□字者是鹑之与□总是诗字与
鸱鸮之改鹪鹩不同
鸢尔雅乌属郑氏谓鸱类仓颉字诂谓鸢即是鸱实则
鸢鸱本一类而鸢较鸱小每搏击众鸟必翱翔审视而
后下之故常见其戾天舒翼相羊不摇捩而乘风以行
尔雅曰其飞也翔抱璞子谓鸢在下无力及至乎上则
耸身直翅飞鸢操所云六翮不动凝飞烟皆是也

　(桑/扈)交交桑扈
桑扈见前小宛诗
　(鸳/鸯)鸳鸯于飞　鸳鸯在梁戢其左翼
　　(戢左翼谓并/栖而相依也)
鸳鸯凫属然以其有匹又名匹鸟埤雅雄鸣曰鸳雌鸣
曰鸯今人家多豢之身具五彩而首戴碧缨尔雅翼反
指此为鸂鶒此谬误者但其名匹鸟古今注云雌雄未
尝暂离止相依而飞则双此曰于飞正言两鸟之共飞

也与黄鸟于飞不同
戢左翼不可解据正义谓举雄者言此袭尔雅辨雌雄
法以右翼掩左翼者为雄左翼掩右翼者为雌故云然
此是戢非掩也且戢左翼非掩右翼也乃后人承其误
者如函史诸书且谓雄以右翼掩雌左翼谓之戢左翼
则以掩雌翼而曰戢雌翼已自难通况雌翼而曰其翼
可乎且未闻禽鸟之宿有以彼翼掩此翼者若集注并
栖相依则茫然无谓胡突甚矣惟宋人张载有云禽鸟

并栖一正一倒戢左翼以相依于内舒右翼以防患于
外世多称之第鸟栖正倒在枝枒者不可见鸳鸯连蹠
塌地而宿皆首尾相并有何正倒况正倒亦安必左翼
内而右翼外假使西首者栖南东首者栖北则己右翼
内而左翼外矣可曰右相依左防患乎且犹是两翼何
以右翼可防患又且凫雁之类豢畜甚多岂有当栖宿
而一翼敛一翼舒者此真宋人无稽杜撰不考验之言
此惟韩诗所解稍可通证戢者捷也谓捷其噣于左也

凡禽鸟止息毋论长颈短喙必捷其噣于左翼此明可
按者而戢音通捷又通唼楚词灵修既信椒兰之唼佞
兮又通插周礼庐人矜所捷注捷为插则止一戢字而
连插唼以为文此庶于经义物理两不相悖当世多学
人盍亦正之
　张风林曰广雅戢插也原是明白
　(车/牵)有集维鷮
　　(鷮鸟/名)

鷮雉类而小于雉走而且鸣其鸣鷮鷮然故薛综曰
雉之健者为鷮尾长六尺汉秉舆常用之或曰诗序
以车辖为刺幽王必以鷮之鷮健作哲妇之刺而实
不然文华雄盛正方硕女观春秋传叔孙昭子聘宋
为赋车辖时将为季孙迎宋公女而所赋及此则鷮
可知矣
　(白/华)有鹙在梁有鹤在林
　　(鹙秃鹙也鹙鹤皆以鱼为食然鹤之与鹙清浊则/有间矣今鹙在梁鹤在林鹙则饱而鹤则饥矣)

鹙水鸟长颈赤目身青黑色鲁都赋以葱鹙名之但头
颈无毛故又名秃鹙若又名鵚则旧字书凡鸟部单名
概加以鸟傍此无足怪者独其与鹤较则灵顽悬绝何
止清浊有间祗二鸟同好食鱼而鹤廉鹙贪亦且乖反
如此此可叹耳北魏崔光指鹙为饕餮之禽
鹤见前
鹤与鹄通字国策魏文侯使献鹄于齐一作献鹤汉时
黄鹄下太液池一作黄鹤故别鹤操亦名别鹄操乐府

飞来双白鹤亦称双白鹄甚至刘孝标辨命论直称龟
鹄千秋曹昶捣衣诗亦云开缊舒龟鹄因有疑此鹤字
是鹄字以为鹙鹤不伦惟鸿鹄鹙鸧皆水鸟一类不知
鹤亦水鸟生淮之海州淮南子鸿鹄鸧鹤吴都赋鹴鹄
鶄鹤未尝不并称也鹤鹄本两鸟但古字相通耳今作
字书者必彼此交讦谓鹤即是鹄谓鹤必不是鹄皆拘
墟眇通之言
　　鸳鸯在梁

鸳鸯见前
　(绵/蛮)绵蛮黄鸟
黄鸟见前
　大雅
　(大/明)时维鹰扬
鹰见前
　(旱/麓)鸢飞戾天
鸢见前

　(灵/台)白鸟翯翯
　　(翯翯洁/白貌)
白鸟鹤也鹤古㿥字说文谓鸟之白者曰㿥故孟子白
鸟鹤鹤何晏景福殿赋作白鸟㿥㿥是也又鹤古鶮字
史秦始纪屯蒲鶮即蒲鶮二邑名而鶮即翯字故诗白
为翯翯孟子作白鸟鹤鹤是也然则白鹤鹤鹤可乎曰
鹤之名鹤以其色犹鹄之名鹄以其声也白鹤鹤鹤犹
颜师古注汉书曰鹄声鹄鹄也禽经曰鹄以哠为音故

声鹄鹄则鹤以翯为色不可曰其色鹤鹤乎则白鸟非
鹤乎
　(凫/鹥)凫鹥在泾
　　(凫水鸟如/鸭鹥鸥也)
凫见前
鹥与凫一类一名水鸮惟苍颉解诂谓鹥即是鸥鹥鸥
声转若汉书相如傅则又作翳翳鹥同
凫鹥偶兴公尸耳何楷作世本古义谓逸周书有凫旌

男子所执周礼有鹥总王后所用故以之兴考妣虽不
无太凿然犹胜杜撰之言
泾非水名若然则下沙渚何解泾涏者直流之水也
　(卷/阿)凤凰于飞翙翙其羽亦集爰止　亦傅于天
　　(凤凰灵鸟也雄曰凤雌曰凰翙翙羽声郑/氏以为因时凤凰至故以为喻理或然也)
凤凰旧以为神鸟亦为灵鸟则凡诸瑞应图录所云
身备五彩质具五德合九苞而展六象容有其事况
韩诗外傅载黄帝问天老历言其状似非无据但古

以凤鸟氏为历正非时不至故尚书舜时凤凰来仪
春秋傅我少皞挚之立也凤鸟适至世纪白虎通皆
云黄帝时凤凰止于东阁恐周成时未必有此且亦
祗郑笺言之不见他书则其所云亦集爰止第泛举
如是耳唯徐仲山日记云韩诗载天老语谓凤生于
东方之国且夫子叹凤鸟不至则亦时可至者故汉
宣之世凤亦屡见虽黄霸傅以鹖雀为神爵光武时
弘农上言凤至辨之是鸾鸟然汉宣诸诏皆谓凤文

章五色群鸟四面行列向凤立以万数而光武时五
凤并集东观记谓凤高八尺五彩群鸟并从行列盖
地数顷停一十七日即后周广顺二年史称帝在乾
德殿忽报有大鸟身高八九尺朱冠彩羽烨然五色
璀璨群鸟随之蔽天而至集西苑帝往观之随即飞
去此是真凤与京房易传所云凤高丈二尺山海经
所云凤备五彩五文尔雅疏所云凤飞则群鸟随以
万数蔽天而至无一不合此要非他鸟所能托者观

此则亦何疑于周成矣
蔡邕琴操有神凤操谢希逸琴论谓是周成王时凤舞
于紫庭而作其词曰凤凰翔兮于紫庭我何德兮以感
灵岂周时凤来原不止鸣岐山耶尚书周公曰我则鸣
鸟不闻岂周公在时凤未至耶
　张风林曰竹书周成王三十三年游于卷阿召康公
　作诗与诗序合则凤至在周公亡后耳
亦傅于天不必谓群鸟从者亦傅天也谓凤虽爰止然

亦翱翔耳宋玉对楚王问凤凰上击九千里绝云霓负
苍天
　　凤凰鸣矣
　　(凤凰之性非梧桐/不栖非竹实不食)
凤凰鸣与梧桐生两物并兴故下以菶萋噰喈双承之
乃又袭旧注谓凤凰非梧桐不栖以梧桐为凤凰而生
必梧桐生高冈而凤则鸣之则高冈与朝阳复出且凤
当鸣梧桐不当鸣高冈矣此与秦苻坚时长安谣曰凤

凰止阿房坚乃植桐梧并竹数十万于阿城以待之不
同一艾子乎
　(瞻/邛)为枭为鸱
　　(枭鸱恶声/之鸟也)
枭恶鸟又名不孝鸟旧称枭生子以百日及子长生羽
翼则食母而飞故古以春祠用枭祀黄帝遇至日则磔
枭悬首于木说文谓古制枭字即以鸟头絓木上为义
惩其恶也则此哲妇为枭是恶鸟非恶声之鸟恶声鸟

是鸮即鸱鸮不是枭鸮与枭两物不得错认下文长舌
字以妇之长舌诬坐鸟也且枭与鸱不连名枭鸱自旧
儒作释鸟书者多鹘突不能分别每以枭鸮鸱三物混
立名色因有茅鸱怪鸱枭鸱鵵鸱诸名致名此枭为枭
鸱别名土枭土鸱与下文为鸱文相乱而注者亦遂曚
昽曰枭鸱不知鸱鸢属另一鸟也祗枭本恶鸟欲绝其
类故汉仪以夏日至赐百官枭羹且解者云夏至微阴
始起长养万物而枭害其母因以是日杀之乃说文又

云枭食母不孝故冬至捕杀枭首绝其类许慎汉人不
应与汉仪反岂汉制两至皆杀枭而说不厌烦故两书
各记其一与若史记留侯世家称楚枭将前高帝纪北
貉燕人来致枭骑则以将兵本凶事但执法令不顾亲
戚有如枭然此与哲妇之贻祸君亲同一比类而用意
不同
鸱似鹰稍小尾如舟舵善高翔陆佃云古人观鱼翼创
橹视鸱尾制舵每呼啸能致雨并聚众鸟故禽经曰鸱

以贪顾以愁啸其啸声则每以丁字始而连作倏倏声
以终之亦恶鸟也但枭与鸱本一类同恶故连言之如
楚词斥逐鸿鹊近习鸱枭贾谊赋鸾凤窜伏鸱枭翱翔
类然实是二物唐光启二年慈州枭与鸱斗相杀则其
为二物公然可知
　周颂
　(振/鹭)振鹭于飞
　　(振群/飞貌)

鹭见前既曰振又曰飞似乎杂出故旧儒皆以振鹭为
鹭名加以鸟傍如左思蜀都赋鸿俦鹤侣振鹭鹈鹕而
顾野王作玉篇直出䳲字曰䳲鹭鹭名因之切韵集韵
诸字书皆有䳲字然予谓振戛也凡鸟将飞必先戛其
羽原与飞字无涉况鲁颂有駜振振鹭鹭于飞则振鹭
于飞五字依然复出注经不信经而信儒说不可矣特
振鹭是奋起之振乃解作群飞则群飞鹭于飞恐诗又
无是语耳

　(小/毖)肇允彼桃虫拚飞惟鸟
　　(桃虫鹪鹩小鸟也拚飞貌鸟大鸟也鹪鹩之雏化/而为雕故古语曰鹪鹩生雕言始小而终大也)
桃虫一名桃雀即鹪鹩又作鹪𪃧俗呼黄脰鸟鸟中
之最小者尔雅鳭鹩桃虫鸋鴂皆即此物其或称鹪
一字者以字书不兼出遂成单名犹鹡鸰称鸰鶗鴂
称鴂也第此鸟工于为巢庄子所云鹪鹩巢于一枝
说苑谓鹤鹩巢苇苕间系之以发取茅秀为窝以麻
紩之如刺袜然故又名袜雀郭璞谓之巧妇祗其所

栖所食俱不在桃而名桃虫者以喙锐如锥专剖苇中
虫食之谓之掏虫掏桃通字耳若毛傅云桃虫始小终
大之鸟此就诗意言之乃陆玑谓桃虫之雏能化为雕
而人多不信谓物无以小化大者且世亦罕见则造物
变化安问大小鸠化为鹰鹰未尝小于鸠也若以罕见
为辞则谁曾见雀为蛤田鼠为鴽者此真少所见多所
怪也特集注谓桃虫小鸟鸟是大鸟则诗祗一鸟字何
得增字以立说且拚飞与物化亦不合张氏诗纪有云

微物不可忽动即可虑初闻桃虫名以为虫耳及拚飞
而始信为鸟盖初视为鼠不知其为虎也此深惩乎殷
遗之可患也此又一说也
　鲁颂
　(有/駜)振振鹭鹭于下鼓咽咽醉言舞
　　(振振群飞貌鹭鹭羽舞者/所持或坐或伏如鹭之下)
鹭见前此以鹭之振振兴鼓之咽咽振即前振鹭之
振言振之又振非群飞也且祗一鹭字明是鸟名乃

又因下文有醉言舞句谓是鹭羽即舞者所执之物
则下文又有醉言归句醉并不舞此鹭将作何物耶
说诗患穿凿如此诗集注以舞解鹭旧又有以鼓解
鹭者因此诗振鹭下适有鼓咽咽句即陈诗值其鹭
羽亦适有坎坎击鼓句于是作乐府者谓楚威王有
朱鹭飞翔遂以朱鹭作鼓吹曲而汉作铙歌亦云汉
初有朱鹭之瑞始以鹭饰鼓至隋书乐志且谓建鼓
殷时所作不知何代又加翔鹭于建鼓之上因之作

诗说者谓鹭是鼓精越王句践曾作大鼓以厌吴及
晋时移鼓建康有双鹭破鼓飞去此皆鼓与鹭有感
召者故击鼓必值鹭鼓咽咽必舞鹭其为说非不新
异但无实证据祗以后世小说家说诗诗不受也夫
以朱鹭作鼓吹曲此是横吹又名铙吹系行军时马
上所作第有吹并无鼓也若以鹭饰鼓或饰鼓柱则
古凡饰器何所取应褕翟不必感雉雊牺尊未尝召
牛饮也至鼓出双鹭则无稽之谈彼此不一旧会稽

志又谓会稽双鹤曾飞入雷门鼓中于是鼓声闻洛
阳及双鹤飞去而鼓声寂然则又是鹤不是鹭将何
应焉
乃罗愿无学妄作尔雅翼谓陈诗值其鹭羽不是舞羽
考工记梓人为笋簴当刻裸者羽者鳞者于其上此既
坎坎击鼓则悬鼓之簴必刻鹭羽故云值其鹭羽谓植
悬鼓之笋簴也非植羽也据此则下文坎坎击缶值其
鹭翿已不可通缶器非可悬之乐翿纛非刻饰之物况

笋簴但悬钟磬并不悬鼓若刻羽之簴则但悬磬即钟
亦不悬者又且所刻之羽是决吻鵳脰小体骞腹一短
喙局足之鸟并不是鹭鲁颂明是鹭而改作舞羽陈诗
明是舞羽又改作笋簴之羽徒知改前说而不知疏陋
之胸无一不错六经何不幸而展转遭厄遂至如此
　(泮/水)翩彼飞鸮集于泮林食我桑黮怀我好音
　　(鸮恶声之鸟/也黮桑实也)
鸮即鸱鸮见前本恶声之鸟周官司寇硩蔟氏掌覆夭

鸟之巢恶其恶声惟春晚食桑黮则变其音故毛傅云
食黮而音美大抵鸮好夜鸣每倚树作击刮之声似呼
快降者有时嘘啸作咻嘐之声似呼休留者故一名快
降鸟一名休留鸟至变音则咿唔绵长如梦中鼾齁然
故又名呼春鸟又名春哥儿哥者歌也谓音如歌也世
说张天锡为孝武所器有嫉之者于坐问张北方何物
可贵张云桑黮甘香鸱鸮革响醇酪养性人无嫉心正
用此诗句若刘协云鸮音之丑岂有泮林而变好则以

已不识物理而反憎诗句诗焉受之
　商颂
　(玄/鸟)天命玄鸟降而生商
　　(玄鸟鳦也春分玄鸟降高辛氏之妃有娀氏女简/狄祈于郊禖鳦遗卵简狄吞之而生契事见史记)
玄鸟燕名以羽玄见称与黄鸟同或曰燕名玄鸟雁名
朱鸟以去来之候各分阴阳燕以从阴称玄鸟犹之雁
以从阳称朱鸟不惟色也若有娀吞鳦则不经之事在
上古容有之或谓玄鸟降即月令玄鸟至有城氏于玄

鸟至日祠高禖生契不必吞鳦此亦以意说诗之言
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　续诗傅鸟名卷卷三