钦定四库全书
　吴中水利全书卷二十二　明　张国维　撰
　　议
　议皆拟议修浚便益因时设策随地酌宜各摅所见
　合类纵观斯知后人之指画总不越前人之范围
　宋
　　　赵必棣修复练湖议
云阳之练湖原有斗门三石䃮六函口一十三多被风

　水冲坍上湖则褰裳可涉下湖则如履平地今水道
　久已湮塞未可猝复惟存函管取以备蓄泄也若湖
　中水满须资函以泄之浅则不须矣旧年倾颓处止
　是下湖西埂四百馀丈今上湖横埂三百六十丈上
　金斗门三十五丈南石䃮基七丈皆先后坍坏官府
　倘复悠悠不恤非惟水无所蓄而顽民仿效侵害耕
　农其来正未艾也维今霜降水涸亟宜上紧兴工必
　于安边太平库钱及平江府新收义米内量支募夫

　运土补筑外埂然后值松插柳候措置桩石陆续钉
　砌若失此时后悔无及
　元
　　　任仁发水利议答
议者曰吴淞江前时深通今时何为而塞岂如海变桑
　田之说非人力所可为者欤答曰东坡有言若要吴
　淞江不塞吴江一县之民尽可徙于他处庶上源宽
　阔清水力盛沙泥自不能积何致有湮塞之患哉归

　附后将太湖东岸出水去处或钉栅或作堰为筑狭
　为桥及有湖泖港汊又虑私盐船往来多行塞断所
　以清水日弱浑潮日盛沙泥日积而吴淞江日就淤
　塞正与东坡所见合若曰如海变桑田一付之天则
　圣人手足胼胝尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺我哉
　所当尽人力而可为也议者曰钱氏有国百馀年止
　长兴间二次水灾亡宋南渡百五十馀年止景定间
　一二次水灾今或一二年三四年水灾频仍其故何

　也答曰钱氏有国亡宋南渡全藉苏湖常秀数郡所
　产以为国计常时尽心经理高田低田各有制水之
　法其间水利当兴水害当除合役军民不问繁难合
　用钱粮不吝浩大必然为之又使名卿重臣专董其
　事豪富上户谗言不能乱其耳珍货不能动其心又
　复七里为一纵浦十里为一横塘田连阡陌位位相
　接悉为膏腴之产以故二三百年之间水灾罕见国
　朝四海一统又居位者未知风土所宜视浙西水利

　与诸处无异任地之高下任时之水旱所以一二年
　间水旱频仍也议者曰苏州地势低下与江水平故
　曰平江故称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆土
　之性耳答曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之
　水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田
　此诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏
　湖又低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富户数千
　家每岁种植茭芦编钉桩筱围筑埂岸岂非逆土之

　性何为今日尽成膏腴之田此明效大验不可掩也
　既是淀山最低之处尚可经理为田却说已成之田
　不可作田何其愚也议者曰水旱天时非人力所可
　胜自来讨究浙西治水之法终无寸成答曰浙西水
　利明白易晓何谓无成大抵治之之法有三浚河港
　必深阔筑围岸必高厚置闸窦必多广设遇水旱就
　三者而乘除之自然不能为害倘人力不尽而一切
　归数于天宁有丰年耶东坡亦言浙西水旱乃人事

　不修之积正此谓也昔范文正亲开海浦议者沮之
　公力排浮议疏浚积潦数年大稔民受其赐载之方
　册昭然可考谓之无成可乎议者曰河渠围岸闸窦
　三者俱备则水旱可无民食可足诚为久远之计朝
　廷何谓而废之答曰范文正公宋之名臣尽心于水
　利尝谓修围浚河置闸三者如鼎足缺一不可三者
　备矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十馀年浙西
　河港围岸闸窦无官整治遂致废坏一遇水旱小则

　小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田深可
　痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富户
　部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏
　豪民搆扇必欲沮坏而后已朝廷未见日后之利但
　厌目前之扰是以成事则难坏事则易东坡亦云官
　吏惮其经营百姓畏其出力所以累行而终辍不能
　成久远之计也议者曰行都水监既是有益衙门何
　众口一词皆谓无益而明议罢之答曰民可使由之

　不可使知之事之利害久而始明彼小民无知但见
　工役之繁豪民肆奸又吝供输之费所以百般阻挠
　但谓无益以败乃事殊不知浙西有数等之水拯治
　方略皆不相同非立专司岂能成功使水监衙门真
　为无益古之有国者亦废而不置久矣何为周汉唐
　宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之
　史传代有其人谚曰水利通民力松斯言信矣若浙
　西低下之地不须水监即今中原高阜之处水监既

　不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也数年之
　后河港浅塞水害滋甚有忧民忠国者出必复兴修水利
　之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利固不可不修
　然今陇西汉唐二渠止是责之有司答曰陇西二渠长流
　水也浚成深渠水自下流治之无难浙西水性不一整治
　方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如范文正公
　苏文忠公王荆公朱文公皆经世大儒经纶天下之大才
　尚各建策设官置卒专力经营必有所见若有司兼管何

　往而不败事
　　　潘应武言决放湖水
浙西地势极低米粮丰厚自福山而下有二百八十馀
　里沙冈深以限沧溟冈身之间有港浦一百五十馀处
　太湖三万六千顷受纳三州之水溢流而下一路径下
　吴淞江二百六十馀里抵海一路自急水港五十里下
　淀山湖繇港浦而入海古人开港浦溇泾沥之类无非
　为去水计使民居无昏垫而土可耕种居民常常修围

　筑塍府官常常修浚水路涝则车水出田旱则车水入
　田公私之利岂不溥哉若公私之力少有不及则民居
　荡析而厚利以失钱王时置撩浅军四部七八千人专
　为事导河筑堤宋初废弛故常有水患至仁宗朝范文
　正公亲历海滨开浚五浦费钱米一十八万馀贯石自
　后置丰田水利使者专管湖塘河渠赵运使任内用钱
　米四十馀万至理宗朝创立魏江江湾福山水军数千
　人专修江河湖塘仅免水患归附后军散营废河港湮

　塞其淀山湖中有山寺宋时在水中心东有出水港曰
　斜沥口曰叉港口曰小曹港曰大沥口曰小沥口各阔
　十馀丈通潮水往来潮退则引湖水下大曹大盈等浦
　入青龙蟠龙江而出海古人谓之尾闾门宋法禁人占
　湖为田为泄水路故也归附后权势占据为田今山寺
　在田中虽有港溇悉皆浅狭潮水湖水不相往来拦住
　去水东南风水回太湖则长兴宜兴归安乌程德清等
　处泛滥西北风水下淀山湖泖则昆山常熟吴江松江

　等处泛滥皆因下流不决积水往来为害去夏一水淀
　山湖太湖四畔良田至今不可耕种今年可种者皆是
　以人力与天时争胜负农家日夜踏车车水出田子女
　生趼田外河水高于田内数尺近有稻禾将熟又为暴
　风骤雨激破围塍全围渰没子女号天恸地老农洒泪
　交颐今秋虽熟即日菜麦无土可种或遇风雨来岁又
　是荒歉建言屡矣未见施行一日过一日一年复一年
　积久不决围塍坍坏再遇淫雨悉为鱼池民居荡析公

　私坐失厚利彼时修治用费既广民方困乏悔亦无及
　愚昨随营田司官亲曾相视水势与高年老农知识地
　理人讲究得淀山湖东大小曹港斜沥等处固是泄水
　尾闾今为权势占据卒难复旧淀山湖北有道褐浦石
　浦千墩浦小沥口四处取江颇近水势顺便今若先于
　此四处开浚决放水路以救百姓以保公私实为居安
　虑危经理根本之计候水减退然后次第开浚诸处河
　港此即古人所谓下流既通上流可导也

　　　潘应武再言水利便宜
东坡先生曰三江之水潴为太湖太湖之水溢流吴淞江
　以入海海日两潮潮浊而江清潮水浊常欲淤塞江路
　而江水清驶随辄涤去海水常通则吴中少水患此数
　句包尽浙西水路下一个驶字断尽浙西水性今日浙
　西水自丙子年归附时招民官虑恐哨船入境掳掠乡
　村各自钉塞地分河港吴江长桥系三州六县太湖众
　水之咽喉长桥南堍古来水到龙王庙侧后被筑塞五

　十馀丈沿塘三十六座桥道实乡村河港众流之脉
　络多被钉断日久岁深浮秽壅塞亦有桥道被筑实坝
　水不通流所以不能涤去淤塞以致淀山湖东小曹港
　口大沥口汊港口等处潮沙日壅积成数十里之广三
　五尺之厚被权要占据为田湖水潮水不相往来如人
　之便溺不通水满胸腹淫雨再作旧病复至四年两潦
　朝廷亏失粮米数百万石浙西百姓离散大半今日得蒙
　参政相公敷奏决放湖水入海父老闻风鼓舞已有更

　生之望续见诸人陈言俱非救弊良策切恐有误国听
　徒费钱粮工役除已再赴省府陈言外逐一条具事目
　于后
　　计开
　　一道褐浦石浦千墩浦属昆山县界小沥口属华亭
　　　县界淀山湖北一带自庙儿头港赵屯浦一百馀
　　　里共有港浦一十三条并皆淤塞浅狭不通应武
　　　昨来与营田司刘副使登淀山寺钟楼上远望相

　　　视惟有道褐浦石浦最低此二处取江颇近水势
　　　顺便此即随其所趋也叩问当地耆老俱曰十年
　　　前潮水往来近年湮塞浅狭不通此四处若不及
　　　早修浚淫雨再作旧病复至
　　一沿塘三十六座桥道俱属吴江县又葑门外至吴
　　　江七里桥属长洲县多有上下塘桥道坝塞不通
　　　数内第四桥一条水路来自湖州大钱港又名南
　　　江冲出下塘湖泊间下笠泽湖汾湖白蚬江下急

　　　水港直至淀山湖自来此水甚险归附后因被占
　　　湖荡为荷荡造桥筑堤水路浅狭不甚通彻宜委
　　　官相视各各仍复通放
　　一旧时长桥南堍水口至龙王庙侧归附后被坝塞
　　　五十馀丈见盖房屋与军户居住以致太湖水口
　　　狭小淫雨一至水不通彻多致泛滥冲损塘岸行
　　　路不时差夫修治深为不便近日开浚处乃系归
　　　附后添创长桥三高亭前即非旧来泄水故道徒

　　　费工程今来宜委官往地所指定龙王庙基省会
　　　军户移入营内候七八月日长水涸兴工撅取泥
　　　土就便坝垒沿塘道路高牢此亦两便中间留一
　　　实堍仍旧造桥相接
　　一吴江长桥实三州六县众水之咽㗋沿塘三十座
　　　桥道实乡村河港众流之脉络宋立水军三四千
　　　人吴江知县职衔带提督湖塘河渠县尉职带巡
　　　视湖塘河渠设官田米三千馀石名修桥米归附

　　　时又曰修浚县河米应有桥道坍坏水路湮塞本
　　　县自行支用随即修治自此浙西三十年来并无
　　　水害及范文正公治水议乞敕下诸路行劝课之
　　　法取其简约易从之术颁赐诸路转运使面赐一
　　　本付新授知州知县等此养民之政富国之本也
　　　今日参政为浙西生灵敷陈决放湖水入海此三
　　　百年一遇深恐去后仍旧废弛沿塘众水咽喉桥
　　　道河渠失于修浚如蒙以官田拨付吴江县管𨽻

　　　选委经任好人充吴江县尹职衔带提领湖塘河
　　　岸常切巡视前项沿塘一带桥道河渠并道褐浦
　　　等河应有圯坏堙塞随即修浚通彻如此则自然
　　　永无水害实为公私无穷之利
　国朝
　　　张汝弼松江水利议
松江泽国水利为重而水道之要者则吴淞江与黄浦吴
　淞江在宋范文正苏文忠两公言之甚悉然惟患垫溺

　而详疏导不虑旱暵议及节宣非宪不及缘当时黄浦
　止闻有垫溺而无旱暵自永乐四年夏忠靖开黄浦其
　利甚大去年水潦较之永乐三年尚少三四尺然永乐
　三年以连雨十日大潦今年连雨月馀而潦何昔之水
　反多今之水反少耶盖昔以黄浦未开泄水之道隘今
　以黄浦既通而泄水之道径耳使无黄浦月馀之雨当
　何如耶此黄浦之大利不在吴淞江下矣然水势急于
　此则缓于彼黄浦潮势奔激冲齧两岸泄水益径则淞

　江潮势平缓停注淤泥泄水益隘故黄浦之阔渐倍于
　旧吴淞江狭处仅若沟渠矣况淞江限于低乡之东北
　泄水溢则低乡益潦黄浦界于高乡之西北泄水径则
　高乡益旱两乡异宜罕遇全熟或一岁旱潦俱见灾歉
　实难为辞惟在乎因其地势之高下疏导节蓄以应之
　当于出浦河口内被潮冲激之所运石置闸遇农月水
　少以时启闭闭则高乡潮到积水不泄而少旱矣开则
　收藏闸板无阻行舟并禁倚闸渔簖则此节蓄可利高

　乡再于江中甚隘处则疏而芟去蒲苇则水势始不繇
　蒲苇梗咽渐淤塞则故道不废泄水如驶而少潦矣其
　泥沙涌涨随掘随壅非大兴作不可此疏导以利低乡
　也然低乡田圩不修水亦不能自避高乡河渠不浚水
　亦不能逆上故有司每岁修浚但一法百弊徒劳少功
　而弊起于初时报数则曰某河若干某河若干及兴工
　止浚一河或十数里五七里泥深四五锸或止挑一锸
　二锸或推其高积填于深洼其功将毕即时星散堰水

　之坝仍留在河有司临视或指一河为二河或指某河
　为某河新水既漫孰测其浅孰见其坝址名曰浚河河
　不加深徒增诸坝以阻水即乡人所谓竹节坝者是也
　况点夫虽多得赂即放实下手者无几若田圩则高山
　水上可望而知水患常不测而至民亦不敢因循故其
　弊颇少此特有司之未知知而防之直易易耳虽然地
　方广远必得专官提督若委官暂至不能时巡不熟地
　所多为所昧且疏导江流苟非专官岂能时巡故宋置

　农田水利使元置都水庸田使都水监等官亦不得已
　也举事易得人难慎择其人则利无不兴弊无不革矣
　　　史鉴吴江水利议
吴江之地土疏水缓左江右湖故水之为患也特甚太湖
　东南巨浸即禹贡之震泽也其西北纳荆溪宣歙芜湖
　宜兴溧阳溧水数郡之水西南合天目富阳分水湖州
　杭州诸山诸溪奔注之水潴于湖汪洋浩瀚不可涯涘
　而松江承其下流(松江吴江/古名也)即禹贡所书三江既入之

　一也逶迤曲折洄流洑逆行百馀里始入于海而吴江
　据江湖之会屹然中流每遇霖雨积旬潦水涨溢渺然
　无际或风涛大作吞齧冲激其害又甚于雨东风则江
　水西侵西风则湖水东汎俄顷数尺人力莫施故濒江
　之人谓之贼水者此也议者徒欲开一渠浚一泾置一
　锸以为治水之方是皆徇偏一之见而无救患之益也
　何则吴江水多田少溪渠与江湖相连水皆周流无不
　通者特有大与小急与缓之异尔假令南置一锸而北

　流者自若东开一渠而西溢者如故固不当与诸县治
　法同也窃以为今日措置之方其要有四一曰筑堤吴
　江之田尽居江湖滨支流旁出皆荡漾不可以名计苟
　不致力于堤防以禦捍之则未见其可也本朝永乐中
　治水东南尚书夏忠靖公创于前通政使赵君继任于
　后无不注意于堤防皆妙选官属分任诸县而二公则
　周爰相度而考课焉其法常于春初编集民夫每圩先
　筑样墩一为式高广各若千尺然后筑堤如之其取土

　皆于附近之田又必督民以杵坚筑务令牢固堤既讫
　工令民罱泥填灌取土之田必使充满复于堤之内外
　增广其基名为抵水盖堤既高峻无基以培之则岁久
　必颓矣又课民于抵水之上许其种蓝而不许种豆盖
　种蓝必增土久而日高种豆则土随根去久而日低矣
　此虽为繁碎难行然亦可使民繇之而不知也厥后二
　公去任二三十年间岂无水患而不至于大害者良繇
　堤防犹存之力也然人亡法废堤日就倾水患复作正

　统间尚书周文襄公讲求二公之法而损益之繇是水
　患渐平民安其业近年以来法度废弛上恬下嬉民无
　所恃每年府虽下县县虽下乡率皆以伪应之所任粮
　长耆老之属不过头会箕敛以赂奸吏为虚文具于堤
　防略不加省坏者十七八欲求水之无害者难矣且自
　戊子而至丁卯其间稔者才二而旱者一水者七固繇
　天灾流行然亦堤防圯坏水不能禦旱不能蓄有以致
　之自国初以来水之为害未有甚于今日也今生民之

　困已极苟不加意而拯救之其不转死于沟壑迨无几
　也今为之计莫若上按三公已行之成规严为之制于
　来春课民兴作官属躬亲临视务臻实效母令吏胥得
　售其奸则堤防有成民免其害矣所可虑者但此承积
　荒之后多苦无食当令取勘贫者验口每日给粮就准
　作赈济之数至秋还官则民皆乐趋而无逃避之患斯
　亦讲求荒政之一端也二曰审分泄吴江之地当太湖
　东南其在南者分众流以入湖吴溇港宋家港朱家港

　蠡思港直渎港黄沙港韭溪是也居其东者引湖水以
　入江花泾港七里桥柳胥港虹桥长桥三江桥三山桥
　定海桥万顷桥仙槎桥甘泉桥白龙桥是也又自县治
　至平望四十里间亦系分泄湖水之所今为石塘虽便
　往来前辈尝言有害水道故凿道以通水流近年倾圯
　俗吏鄙夫不知大计辄堙而筑之又湖水多浑易为停
　积沿湖之人多种茭芦岁久成田咸登粮额遂致水道
　日微又花泾港长桥正当太湖东流入江要道至为深

　阔而花泾港居民宪为盗贼所侵苟利于已辄夤缘巡
　捕官为之筑堰长桥又为豪家堙塞规为田宅水遂不
　通为患极大今则入湖者汎滥而南流矣入江者洄流
　而西浸矣日滋月长其害将见甚于今日伏惟深为利
　民至计不惜小费不求近效不惑浮言一切疏浚仍为
　之防不许踵袭前迹则水有所归而无汎滥之患矣三
　曰务车救夫水之汎滥者既筑堤以障之矣水之壅遏
　者又疏渠以导之矣而水之停积者若不竭力以车戽

　则何从而减之乎然民之贫乏者或无力而弗供豪犷
　者又恃顽而不服以致互相推调坐视陆沈在乎上之
　人为之激劝而安集之尔往年水患初作上自长贰下
　自簿尉无不躬亲看视奔走道路未尝宁居故谚有救
　水如救火之言当急不当缓也顽者治之贫者宽之繇
　是人知警劝而法在必行自近年设立水利官后一切
　委之然地既广远卒未能周居东则西不知在南则北
　罔恤欲求其无误难矣夫军国之需在赋税赋税之供

　在土田土田之出在丰歉岂可忽而不务者乎伏望著
　为令典今后水潦凡任牧民之任者悉令分投巡视督
　民而力救之务在水平而后返不可专委水利一官以
　误大计如此则水患可禦而民有粒食之惠矣四曰专
　委任夫事功之成繇委任委任之方贵专壹伏睹永乐
　年间凡兴建水利庶事皆责成粮长而官自节度之盖
　粮长之任职在农功赋税而已用心必专自近年以来
　添设塘长又立耆老复革去塘长而立图长又有属官

　义官之委粮长耆老之总纷纷多制一国三公十羊九
　牧民无定志莫知所从且属官望浅位卑民不知畏义
　官总粮总耆又皆贪猾之人招权纳赂靡所不为是皆
　无益于民适足以为聚敛之端张其兼并之势又况保
　选耆老图长皆繇粮长则其人可知矣倚法为奸病民
　尤甚望将所设诸色尽行革去专令粮长圩长管之粮
　长管其都圩长管其圩县之佐贰咸令分管地方往来
　巡视而正官总揽其纲考其殿最如此法归于一而民

　免侵渔之患矣
　　　张衎水利款议
东南水利撮其大要共十三则倘能按款施行可垂百世
　之利谨序列如左
　　计开
　　一苏湖之水为上流之下者嘉兴松江之水为下流
　　　之下者宜所先常州镇江之水为上流之上者常
　　　熟平湖亦似之宜所后其松江为众流之就下跄

　　　口又为吴淞江之入海施功所当先者
　　一在元尝有水监之官专理其事每年开挑各置水
　　　闸作大舟横铁帚随风流行扫荡沙涨此最良法
　　　其置闸每处一座以愚计之水闸之处当置水洞
　　　于两旁置闸于中此亦前人经理有迹可见者也
　　　其吴淞江撩浅夫必用苏州嘉兴等卫所防海军
　　　士及囚役之徒常时看守有浅则挑
　　一吴淞黄浦之入者皆大江之尾其水和淡咸潮小

　　　入无害田稼故河在东北者宜浚若边南海则外
　　　滩低而咸潮易入内地高而淡水不去故在南者
　　　不宜浚也
　　一秀州塘抵松江城西受湖泖之水今已淤浅其岸
　　　为官塘凡旱岁舟必涉浅不若自今冬取其塘中
　　　之土而为堤岸一年一浚诚为至要今乃仍取土
　　　于岸泥益深岸益孤而塘之浅自如也然疏凿其
　　　塘宜多列水洞以通西来之水如旱潦皆可闭之

　　　盖自枫泾至松江府不过泖桥滕港斜塘石湖塘
　　　跨塘通流若不置水洞则水之来处甚大去处甚
　　　少不能去之速也
　　一凡小河曲港每年九月半为始皆令有田之家自
　　　行开浚如有豪户阻占者令其一年一开其官河
　　　中川如畎浍者令附近人户二年一开其大川责
　　　令有司申请邻县协开五年为率所开之泥停积
　　　两岸者不许大户取筑房基止许小民挑修阡陌

　　一水利之职督于粮老粮老督于圩甲其农隙每区
　　　每圩修之务必坚厚则自久远其土取之荒荡不
　　　必取之田中其夫用之本圩不必取之他所自九
　　　月半起工至正月初毕工庶几不废农事其修圩
　　　之际凡官塘处所尽为修筑腹内地方全不经心
　　　不知官塘水易车戽腹内田仍渰没此粮里圩甲
　　　之罪也为今之制必曰今日之不修他日之渰没
　　　其税粮差役何从而办如是人孰不惧而为之也

　　　其有不修者毋问官势土豪呈之于官治之以罪
　　一菱芦宜于湖荡之滨每年种之可以当白浪之冲
　　　岸又使小民之得鱼今凡小河曲港多被大户占
　　　种觅利一遇水旱则阻河道大户田在河口者车
　　　戽得所则民田在中心者勺水无求此菱芦之利
　　　与害也不可不分别行禁
　　一松江东乡地高每年虑旱春雨方行作坝储水一
　　　遇天旱田地俱荒莫若着令有田之家十亩开池

　　　一亩百亩开池十亩既能救旱亦可蓄鱼
　　一松江东乡惧旱宜闸水以种田西乡惧潦宜作堰
　　　以截水然堰之外固沮外潦不能入堰之内其水
　　　何从而出盖截水必在于水未长大之先当下桩
　　　作堰止留一河通舟既可禦水又能禦盗泥土易
　　　取桩木易办若临时则费力多而成功少矣
　　一湖泖之傍多有水渰田土旱则止见旧岸水则全
　　　为巨浸人户逃绝每岁里甲赔粮此当奏闻请蠲

　　　其税其势豪傍湖积茭成田者当痛禁止盖成田
　　　者多则蓄水者少潢潦之际何以容受
　　一出水之口名曰水洞开闸多置木栅上则通行下
　　　则滞水合于府县将官钱预收砖石积于附近专
　　　人督管观其水通之处尽为水洞或砖或石围砌
　　　为之不宜深厚旱则流通水则泄闭不可以木为
　　　之不久则朽又不能无盗之者
　　一塘岸种树上可以垂行人之荫下可以坚塘岸之

　　　脚必于农隙之时命水利耆老取水杨之枝用附
　　　近之夫每一丈而种一枝盖水杨多须盘根则能
　　　护岸其馀不可用也附近田家铺舍朝暮视之如
　　　有损盗者治之以罪
　　一水利之兴不能不费财用莫若令河泊所并新涨
　　　沙涂新开荡田或官仓借米之息三者之中取而
　　　用之庶功可成而绩可久矣
　　　杨循吉浚白茅议

三吴之田大抵多卑湿自京口至钱塘皆东面海而西环
　山焉中间南北径七百里尽肥饶之土实以水利故也
　水利者太湖汇西来群壑之水储而为溉者也百年以
　来法废而不讲所谓水利者今为水害矣何谓水利太
　湖之水善用之则为利不善用之则为害也不善用之
　害则今年大潦禾尽没民至饿死卖子女拆庐舍而不
　得食者是也害至是弗可再皆郡中所目见有去害之
　道而容不讲乎所谓致害者可一言而尽也不闻白茅

　港害也害何在害田害人害人之鬻儿女为奴婢害无罪
　之人束腹而死害平日之良民为盗贼害庐舍为㸑薪今
　年害官粮不得入廪将数十万是致害者虽百年而不可
　尽也然则人甘于害者何故曰有利利又安在利在白茅
　之人呜呼为潦也而捐数十万粮即又潦将又捐之乎
　此非长策明矣苏松嘉湖皆仰命于一太湖之水今悉
　毒其害而已利独一方之人有议开白茅者必畏害其
　一方之人而止嗟乎一方与四郡之人孰为多乎哉然

　则若为而可任怨禁强移一潦免数之粮借饿死流
　移十万之役大作而徐为之引太湖之水东入于海
　不使盘结于七百里之内为人大害则大禹疏导之
　初心得矣
　　　姚文灏水性辩议
旧见毗陵志序沿江诸港皆自外而内自下而上倒置
　源流不识水道江阴旧志亦然夫三吴水道皆西出
　于山潴于泽东北注于江海何乃类云自大江而入

　南经某处某处耶以诸港皆出于江而流入于漕渠
　悖亦甚矣且蔡泾黄田二港相距九里各自入江昔
　人于其间凿渠以通舟楫遂以九里名河旧志之记
　黄田乃舍其东南之源而假以西南之派且并吞九
　里又以上下各二闸若本为一港者彼岂知三水各
　有派而二闸本不相沿乎最后得曹崇之说云江阴
　当运河下流其水自常州经申港利港以入于江又
　云丹阳练湖白鹤溪诸水西自武进而来入于江阴

　其南太湖梁溪皆溢于运河自五泻堰奔冲而申利
　夏港以出于江可谓深明水道者矣
　　　姚文灏九里河议
东南诸河惟此易壅推原其故有三一曰黄田潮来自
　东而西蔡泾潮来自西而东交冲互激会趋斜泾涌
　滚泥沙积聚腰腹一曰浚起浮土堆积两厓风雨淋
　洗渐复入河且河形曲隘厓势高陡疏凿既深黄沙
　壁立复水之后遇没辄崩少剥一隅便壅数丈一曰

　中吴地势沿江有山为之包近山土壤迤逦隆起山
　脉引带生气流通日渐增长如古之所谓息壤坐此
　三故人不之察以致此河堙废今欲开挑各一二丈
　惟有才良吏为政久而得民深徐依原议以渐为之
　而又相度形便攻凿河口别出蔡泾之南拒却蔡泾
　潮流不使东行以相冲斗则百数十年流通可必而
　江阴之民亦或少息肩矣
　　　杨子器常熟县水利议

　　　疏浚陂塘泖沥
今按常熟北枕大江诸湖交贯其中实水泽也有陂塘
　以蓄灌溉有泖沥以泄泛涨故无旱乾水溢而得常
　熟之名然潮沙易积浦溆多壅每赖疏瀹浚导之功
　钱氏有国之时创开江营置都水使者以主水事募
　卒为都号曰撩浅宋朝置卒千人为两指挥第一在
　常熟第二在昆山专职修浚自郡民朱勔进花石夺
　营卒以往于是开江营遂空而疏浚之事废矣今不

　可不讲
　　　开决塘浦
今按县治低田甚多水聚不能以时入海故设塘者防
　水不得入民田浦者导水以入江海本治塘有三十
　四处浦有四十二处塘岸之高率一二丈浦之阔大
　三五十丈要使浦高于江江高于海水行高处而吴
　中可无水患矣
　　　上浜水匮

县治有高阜之地必设为上浜水匮关闭其水以自灌
　溉则水有所储积不得反流而趋内是为措置高亢
　之地
　　　善计度
宋时封疆万里观听不接委任不专五堰既坏江东数
　郡之水皆入太湖则源不节下焉塘浦不治则耕种
　之勤者攘斥其地以为已私于是荡无堤障一雨即
　成久浸苏公轼王公觌屡请开浚朝廷疑而不行郏

　亶力请于朝尝起六郡三十四县之人以修塘浦吏
　民諠诉而击堕幞头卒鸣铙散众而止政和中差赵
　霖措置通役六十四万馀工宣和再措置支见钱四
　十一万贯有畸卒又勾收人吏送狱勘磨而止其计
　度之善者惟范文正公来守吴郡奏开许浦茜泾黄
　泗浦福山港为有功至今讲水利者可遵可行
　　　顺天时从民愿
顺天时者必于岁晚务閒之际方春东作未兴之先是

　也从民愿者即今水利壅塞良田变为巨浸民心嗟
　怨以致上天降灾水旱相继地道不宁山崩水溢若
　与开通水利则固民之大愿也或遇年谷不登欲兴
　此役必须设法口食以给所需庶有成效
　　　固堤防
县治田虽膏腴或处低洼或傍湖荡堤防不固一遇天
　雨遂成巨浸近年增设水利县丞一员专董其事每
　以农隙之时修筑圩岸务要高阔坚固旱则可以积

　水潦则可以戽救此水利中之急务诚不可缓也已
　　　白茅港利益
吴淞江淤塞而太湖之水北下一遇淫雨遂成巨浸元
　末张士诚据有苏州阅故牍得周文英之议开堑白
　茅港长亘九十馀里东扺海口宽广直径水去如泻
　吾邑受利为多国朝永乐间大水命尚书夏原吉来
　治赖此港疏通积潦至成化以来泥沙日渐壅塞中
　流如沟港口海沙适涨横截潮沙出入阻滞水患自

　是不息朝廷于府县添设通判县丞专治水利又有
　按察佥事总为提督建言欲浚此港者不下十数皆
　曰气运使然置而不理弘治四年以来连遭大水朝
　廷遣工部侍郎徐贯主事祝萃来治广询众议始获
　一浚腹心虽宽而口沙尚鲠劳而无益今又革去佥
　事易以部臣领敕来治必有大设施以苏宿患也吾
　民何其幸哉
　　　沈[启-口+山]导河夫银议

导河之役始于吴越钱氏之撩浅卒继以宋之节置开
　江兵迨至熙朝额定派徵若银而本县岁徵里甲以
　备浚瀹修筑之需惟嘉靖十六年均一田粮时无水
　患尽釐革之至二十六年议复派徵如其前三十六
　年郡改为驿递修船之费馀待水利之用焉岂不误
　哉
　　　王同祖治水议
治水之要其说有三一曰开决三江故道以泄震泽之

　水二曰浚治诸浦以泄江湖之水三曰疏导泾港以
　泄田中之水何谓开决三江故道太湖东入淞江出
　吴江长桥长桥之水未尝不通而所以为东吴害者
　则在下流入海之处淤故积水溢而为沴耳若复决
　去长桥使湖流浩至而入海之处又复不疾则长洲
　昆山常熟三县之地将为深渊此长桥不可尽决利
　害甚明也东江旧迹在大泖西北为烂路港淀湖西
　有急水港白蚬江皆东江之西段也淀湖之东有出

　水港斜沥口汊港口小漕港大沥口小沥口通潮水
　往来潮退则引湖水下大漕大盈等浦入青龙蟠龙
　江而出海皆东江之东段也今诸港皆浅狭壅遏不
　通潮汐而东江入海之处遂塞东南风水回太湖则
　湖州诸县皆泛溢西北风太湖水下淀山泖湖则昆
　山常熟吴江华亭等处泛溢是皆东江不通之害也
　今之言东江所以塞而不通者大率归咎于黄浦夺
　权海塘障遏而不知江之通塞亦自有时黄浦海塘

　未必能为东江害也或以为东江既塞而淀湖之水
　繇千墩等浦北入于淞江殊不知淀湖之水自属东
　江其北入于吴淞江者但支流耳遂以为可泄淀湖
　之水者非也苟能寻东江之旧而疏治之使淀湖所
　受之水皆得达于东南以入海则松江可通而数百
　年之害可去万世之利可兴矣何谓浚治诸浦吴郡
　之地北枕扬子江东通大海西控太湖南襟三江水
　之发源则自太湖东注三江以入海又其支流北达

　扬子江以入海故古人于东北沿江海之所浚三十
　六浦以分三江之势使同归于海其常熟之浦二十
　有四昆山之浦十有二今三十六浦之中入海者惟
　茜泾七鸦白茅杨林为最大入扬子江者惟福山许
　浦为最大吴淞江之南有大浦三十六条东自北平
　破江艾祁顾会养蚕大盈南澥梁纥石臼分桑赵屯
　内勋石浦道褐萧市金灶千墩注浦张潭棠梨同丘
　诸天张浦帆归舟直甫里渡头东齐刹力界浦浮高

　顺德大姚破墩盏头吴淞之北有大浦三十二条东
　自顾会安亭徐公北澥瓦浦三林顾幕金城木瓜夏
　驾奣浦广浦社城新洋江马仁小虞大虞尤泾梁里
　华翔心渎乐浦薛庄黄渎真义界浦下里戴墟上顾
　青丘奉里任浦其在江之南者则西受陈湖等水南
　受淀山湖诸水以入吴淞江而达于海其在江之北
　者则西受阳城湖诸水横截至和塘以入吴淞江而
　达于海自新洋夏驾以东则反纳吴淞江之水以东

　北趋于刘家港而入海吴淞江迤东入海之口其南
　有浜浦一十九条皆通上海华亭县界其北有浜浦
　二十二条皆北通嘉定县界皆近海潮汐往来易于
　涨塞广者日狭深者日浅惟千墩一浦南通淀山湖
　最为关要浦极深阔与夏驾新洋南北相望水势相
　入屡经开浚皆为民利今宜沿江相度各浦之通塞
　使湖之水必趋于江而江之水得入于海则郡中东
　南之水定矣何谓疏导泾港盖圩田四围皆泾港环

　绕或傍江湖或傍浦塘曰泾港者论其槩也泾港之
　设有公有私今则并通舟楫分利水道旱则引其水
　以溉田潦则决田之水以入泾港泄诸江湖浦塘使
　归于海其利于农田最为切要故凡紧要围田水道
　通行开浚使稍深阔即取其所开之土以修岸塍如
　是则田间之积水可引入泾港泾港通流可散灌于
　浦塘浦塘决水可疾趋于江海大小相资首尾相贯
　又何水之足患乎

　　　王同祖水利工计议
工役计费二事常相须计费足则公役举故今之言治
　农田水利者莫急于量财盖公役之举岁岁兴修则
　繁而难行数岁不治则废而难葺故必相其工之大
　小而为之制开江浚浦以十年为率疏决泾港筑圩
　治堰岁岁修补或间岁一葺则工役不繁而民不以
　为劳矣计费之出必量其费之多寡而为之制若开
　江浚浦疏通泾渎之大者则官为之区画其筑圩修

　堰及疏决泾港之小者则取诸食利佃作之家如此
　则不烦于公而不伤于民矣
　　　徐献忠山乡水利议
屡见各县山乡旱灾不收大受饥困山乡平田既少一
　遇旱暵泉流枯涸计无所资坐以待毙有司者徒见
　下乡平田颇有润色不肯特为奏免粮税予按视其
　地皆坐不知水利之故昔时梁寅有凿池溉田之议
　其略云畎亩之间若十亩而废一亩以为池则九亩

　可以无灾患百亩而废十亩以为池则九十亩可以
　无灾患予尝至上虞之下溉湖观之方知梁子之议
　可行而永久利民矣有志经国者当相视一乡之中
　择其最高仰者割为陂湖先均其税额于众利之民
　次营别业以补失田之户大展陂岸使广而多受虽
　亢旱之年不至耗涸从高泻下均资广及沾润一番
　可以经月虽有凶灾不能及矣况陂湖之利鱼虾杂
　产茭苇丛生贫者资以养生富者因而便利大雨一

　注众流复积前者既泻后者复蓄山乡水利无愈此
　者故叔孙之芍陂汝南之鸿却陂古人成绩可以引
　见自非为民父母者力主其事愚民谁肯割其成业
　者乎至于下乡之田亦有高亢不通资灌者莫若照
　依北方掘凿大井上置辘轳汲引之利亦足自办民
　可乐成不可谋始出力任事虽存乎人必须奏留久
　任方可成功此又监司者之责也
　　　徐献忠复设劝农府县佐议

按成化九年添设苏松常嘉湖五府劝农通判所属县
　县丞各一员近复革去今世冗官理应裁省者甚众
　惟苏松湖三府劝农官独不可少所谓劝者专督水
　利以兴农功者也苏松在震泽下流淤淀日甚加以
　海潮涨沙日积故吴淞江已为平陆今之为郡邑者
　谁复以水利为念哉而岁额日重加派不息今之苏
　松视昔之苏松何如也吴兴居于上流其入太湖之
　水既为吴江所遏塞则其南向之流所系亦甚重而

　圈为茭藕之荡塞为桑麻之区日已加多苟无专官
　治之其谁已哉若徒以区区冗官之议槩例之更后
　五十年浦溇涨塞高下俱病非费数百万不足以议
　其成功也
　　　徐献忠吴淞江议
考吴淞江所以湮塞之故盖海水有潮汐之害必太湖
　东下之流迅急方可敌住浑潮潮退则因上流荡涤
　淤沙不致停住今吴江长桥既多湮塞则水流不疾

　而潮沙停滞日复一日遂致涨塞如此夏忠靖公亲
　履其地遂将吴淞上流引入娄江而以黄浦改入范
　家浜诚为达权通变之机至今黄浦通利虽吴淞东
　半截竟湮而夏驾以入安亭江以达于娄江至今犹
　通自后即照此疏导自然太湖之水可泄以免湖州
　宜兴之患矣若不探其本末利害必欲开通吴淞使
　与黄浦会而入海则不惟工力烦难将并黄浦湮塞
　则东南之害有不可胜言者矣愚尝以吴淞与黄浦

　如人两足吴淞之塞已废其一而黄浦尚堪达海如
　人虽跛一足犹可踉跄而行也或曰开通吴淞工力
　虽大何至既通而并黄浦塞之此必有说予曰黄浦
　与吴淞其势相敌此盛则彼衰者也往时吴淞通利
　黄浦之势甚小及吴淞既塞而其势始大今则与钱
　塘江之迅急相上下矣若开通吴淞则其流直出黄
　浦曲转之势不容不缓况吴江长桥及宝带桥之流
　入于吴淞甚径而入黄浦甚纡远若欲挽回其势非

　百千钜万之钱谷不可办况今松江二县之税黄浦
　所利者居其八九吴淞湮塞之患止居其一二与其
　救一二之害而废八九之利此不待智者可辨矣
　　沈[启-口+山]曰按吴淞江引太湖入海即禹贡三江之一
　　也始于湖终于海凡二百六十里(昔人以吴江为/首后议者以入)
　　(海为首改吴江/为尾则倍矣)今入海处界上海嘉定间有吴淞
　　所为徵水犹通流但势微于首尾遥遥其间湮塞
　　非一为田为村为镇各以地名呼代易人更遂忘

　　为吴淞故道议者以为吴淞全失岂其然乎况支
　　流孽派分泄未泯(若小龙江新洋江/大直港之类是也)惟不能全受
　　太湖之水耳徐献忠谓夏公引上流入娄江颜郎
　　中如环尝辨其非素通各注不必为引也又谓黄
　　浦通利势足代淞似矣夫水势自西南而东北者
　　古也数年来水势日徙而南盖以黄浦在南日决
　　而大吴淞在北日垫而微此去水之缓急因之而
　　迁徙固有繇耳然黄浦远而吴淞近也黄浦之利

　　尽归华上而苏州之利宜不能不求其下流于昆
　　常嘉太之河浦云且四县诸河各居其县之下流
　　疏常熟者不关于昆山疏昆太嘉者各亦然惟吴
　　江与长吴在上游靡不涉焉
　　张栋曰夏忠靖通变达权所谓急则治其标也若
　　献忠之议则泥而迂矣悖古违时起苏松异同之
　　见吴淞不开东南水患将成痼疾害不独在苏耳
　　试合众议衡其是非献忠亦无所置喙矣悲夫

　　　邓韨常熟县水利议
常熟固吴水之壑也昔之人于其境纵之以为浦横之
　以为泾为浜大小贯输綦布而杼织得古沟洫之遗
　意甚矣功之施于世者远也今其迹具在而浦独常
　废而弗治兹非潮沙之为害乎潮沙之日至人狎视
　之久则不可以有为矣至其不可为治而委之曰此
　非人事之不至乃气数之必至非也考之前代有挑
　江之营卒有浦口之置闸有围田之厉禁有浚川之

　舟楫有水课之殿最所以为浦谋者悉矣今当浦之
　湮也则起大役以治之役已则为牍以奏绩于朝以
　为自今水可以无暴不复为之后计非误乎挑江有
　卒则疏导之工不阙港口置闸则启闭以时而浑潮
　不入围田有禁则水道广而无障浚川有器则沙土
　不得以滞留水课有殿则官知自力而不敢以苟简
　凡从事于水役者其能外此以为策否耶常熟之水
　视三江为小异以其力易而工速也试操是说以见

　之于行事视诸水至而为之治治已而无善后之图
　若有间乎哉而韨也何足以知之
　　　沈[启-口+山]决浚下流议
按新涨阻塞水利讲求修浚者自古以迄今则其为害
　也无疑矣然利害所关不在上流必在下流而古今
　又不相沿如宋单锷谓增吴江一邑之赋不知几百
　倍也所谓三州者指湖常秀而言稽之常州之水在
　宋入太湖在今已堰入大江岁久法废不知堰尚至

　今存乎否也秀州即嘉兴在县东南其入界之水仅
　繇澜溪汾湖以出三泖与太湖渺不相涉所关者惟
　湖州一郡在县上游与本县四五至十五等都壤界
　相连俱在太湖西南水源之所繇来也下流一阻上
　流为潦势所必然此疏浚之说不容于不讲者而今
　官司视为迂缓下民苦于工役而利己者又惧其夺
　削也故凡遇当事者一则曰江湖水平不为阻碍二
　则曰早开暮涨浚之何益三则曰所掘泥土堆置何

　处又好事者鼓舞之曰昔人治水欲决吴江一邑嗟
　乎使尽决吴江以利湖州湖州一郡之赋不若吴江
　一邑之多握赋权者必不惑也惟所阻三说在通变
　宜民者亦能辨之夫百亩之田多分河港且犹为利
　而况利在本县西乡旁及邻郡者乎浚吴江利在湖
　州然则吴江之利何求亦曰浚华上昆常云耳此上
　流下流之别也复何疑则吴淞白茅之通利岂缓于
　娄江而娄江一线之道必不能兼泄诸港之水故议

　者必以决浚下流为便
　　　周鼎农田水利议
水之为利大矣其为害亦不小在反其所为害者以为
　利耳浙西地势卑下积旬淫雨辄内外交浸虽竭力
　车戽人苦不能胜天一围之中又不能无高下沿边
　可车腹心则力不能及虽尝界为里塍奈无土可增
　揭取旁近田面才四五寸则瘦削不可以稼彼远田
　众分其利而独损其近者往往碍此而莫之策也窃

　谓或五百亩或三百亩为率凿深沟广二丈旁为塍
　内广八尺袤一百二十丈不过坏田四五亩而四五
　百亩皆无内浸之忧况于沟塍上装车不挑损四外
　围塍免风浪之危使沿边高田之水毕归之车亦易
　力也其所坏田土税粮量于旁近田上均派则圩心
　囊底化为沿边高架小有水旱不能为患莫大之功
　也又永乐初年农政是急百凡公事皆待农隙施行
　各农官时常往来诸乡官舸随地野宿动经旬朔督

　民整理务臻实效甚美事也近间事势不复同前每
　岁所修圩岸皆卑狭脆薄且新土易崩方筑于春而
　梅潦踵至唾手摧毁愚谓习俗皆取塍内之土妆贴
　塍外似有可观但新旧土不相粘未燥而雨则累及
　原土并坠于水或燥而不雨亦自迸裂可惜不若帮
　阔里面纵有崩脱其土原只在内依旧可取为用非
　比外脱之土随流消毁也又议者欲沿塍里边凿沟
　取土以增崇而加厚之多用桩笆以固其址粗若有

　足观者然亦近似而实非也田压于水罕有乾土才
　凿下尚浅外水即渗入于内而内水亦土中汎起并
　力车戽用力反多且湿土不宜多筑多筑则经月如
　醉不肯凝实稍缓则梅潦将至急则随筑随溃乌能
　成功必今年筑若干明年增若干后年高若干庶几
　有坚完之望恐无是理不若别筑一里塍距外二丈
　不用桩木既免外来风浪亦无雨崩之忧不必叠岁
　增筑随手散堆如坡平阔省人工而易为力略待燥

　裁取里坡脚如在脊上外坡则平妥如旧不许陡直
　弃外塍为芦苇葭菼而禁其樵牧一举而三者之弊
　皆免仍别凿沟于圩心囊底则彼民可得而有岁也
　其法最善奈之何而弗为耶
　　　金处和浚河筑岸议
浦塘河埭蓄水以溉田者须于每年冬月水涸之时浚
　之使深筑之使固或天时亢旱虽不至于大稔亦不
　至于全损今人往往于亢旱之际常便修治至收刈

　之后则忘兴工又况浦塘河埭众享其利若遇冬时
　修筑圩岸以障水疏浚沟渠以蓄水其利岂不溥哉
　但近来役于官者当夫修治之际不为坚久之谋徒
　劳民力略无寸补今之治水必抡选通达水利者为
　区长立册在官俾之经管每季终赴官考其勤怠如
　此则事克有成民得安生矣
　　　曹胤儒东南水利议
江南之地浙西为低浙西之水太湖汇之应镇杭湖为

　南北西之极高嘉常以次第而渐卑姑苏居中松为
　下流天目障万峰于西冈身亘百里于东盖江海之
　岸与山麓并高所谓形如仰盂非耶湖水积于中常
　若盂之形非藉江湖深驶何以通泄况浑潮日上日
　积港门日淤此东南水利有不容一日不讲者而治
　之之法大扺有三所谓浚浦筑圩置闸三者如鼎足
　缺一不可是议也范希文倡之赵霖踵而行之元有
　任仁发者亦云治东南水利无他浚河港必欲其深

　阔筑围岸必欲其高厚置闸窦必欲其众多设遇水
　旱就三者而乘除之自然不能为害汉晋迄唐宋治
　绩彰明较著也以故东西号为沃区自元至今漫弗
　复省民窘财伤有繇然哉乃我明自夏公原吉始大
　治之逮及徐尚书贯徐尚书之后李公充嗣吕公光
　洵宋公仪望海公瑞皆欲建太平之道于东南甚盛
　心也吕宋疏上未行吕公专治白茅吴淞夏驾次之
　海公专治吴淞白茅次之李公功则未终海公最为

　有见盖自夏忠靖用元人周文英之议舍吴淞事娄
　江一时不为无利然以全吴之水一娄江泄之似未
　为安今自海公开浚吴淞数十年间虽有水灾不为
　大害所谓择善而行巧于师古者公其有之其间诸
　公所行之事徐尚书颇为详当即其疏议有可按而
　覆者一时浚治俱有次第隘口支川无不就理维时
　水患十去八九但有司迎合惟图目前而徐亦小就
　自画不能为转身之计旧制版闸淘河夫卒之设围

　岸之筑皆未全备不过十二三年而诸浦复塞使医
　除疾而曰必遗类焉过也今视徐公之得鉴徐公之
　失并沃州吕公阳山宋公二疏剂量其间必有处矣
　无已则其要有五焉其一高圩围以固其防修圩之
　利最为经久之图宋郏公侨议乞如练湖大作堤防
　以匮其水复于堤防四傍设为斗门水濑即大水之
　年足以潴蓄湖瀼之水使不与外水相通而水田之
　圩岸无冲激之虞大旱之年可以决斗门水濑以浸

　灌水田而旱田之沟洫有车救之便本朝沃州吕公
　光洵云吴下之田以圩岸为存亡失今不治则坍没
　日甚而农业日蹙宜令民间如往年故事每岁农隙
　各出其力以治圩岸则田亩自固虽有霖潦不能为
　害且足以制诸湖之水不得漫行田间而咸归于港
　浦俾港浦之水自高于江江之水自高于海不待决
　泄自然湍流此之为利亦有三其一冈陇之地冈水
　稍高可亩引而资灌溉其一屯水之区因堤既立可

　亩履而施播种其一近海之港因水驶急可冲涤而
　去淤塞宋两浙提举赵霖亦云平江之地低于诸州
　唯高大圩岸方与诸州地形相等昔人筑圩围里田
　非谓得以种植尔也将恃此以杀水势耳但民无力
　为之当官司借贷钱谷集得利之人督以必成或十
　亩或二十亩之中弃一亩取土为岸取土之田令众
　户均价偿之其借贷钱谷官为置籍责以三年六限
　随税输还此诚治积水之第一议也一时难兴愿以

　异日然终不可已其二开江河以导其壅近者海中
　丞之开吴淞也吴中之水视昔少减儒昨往上海见
　吴淞东段宋家桥真如港诸处舟行涩甚盖千馀年
　来不为疏浚其势则然欲为目前急务莫若再开吴
　淞并治七浦白茅及今为之功尚易施也更缓之日
　将复一日儒甚慄焉吴淞上流宝带长桥一带或茭
　牧其中或渔簖其上及车坊漾诸咽噎之处是宜急
　治无疑白茅七浦二浦在娄江之北向因东江塞淞

　江微湖水乃北折并于娄江而溢于此二浦于长洲
　常熟自西迤北地势卑处汇为阳城昆承等湖二浦
　当诸湖之冲上承湖水入江海为径昔人以阳城湖
　水经斜堰之地枝分七浦则白茅之流少杀遂筑斜
　堰使湖水皆入白茅而七浦渐塞是宜就堰或疏而
　为硔或易而为闸庶乎其可也欲开二浦亦不可草
　草盖江海之滨地形高于腹内宋郏亶云昔禹之时
　震泽为患东有冈阜隔绝其流禹乃凿断冈阜疏为

　三江东入于海震泽始定赵霖亦曰平江之地虽下
　于诸州而濒海之地特高于他处谓之堈身堈身之
　状又与常州地形相等是堈身也起自福山圌山迤
　逦常熟太仓嘉定三州县之间殆将三百馀里儒尝
　出太仓东门诣茜泾中间所谓腰菱站云者诚如近
　白下之七里八冈昔人谓茜泾南北之地比苏城昆
　山其高不啻丈馀是也往年开治各江浦不过三四
　尺一二尺而已又止于其地面为丈尺而不知以江

　湖之水面为丈尺又不问高下而匀其浅深欲水之
　东往所谓倒行而求及前人者也自古而患之久矣
　其三穿港渎以分其流即苏郡娄门至太仓茜泾通
　流之水名曰娄江寔至和塘接刘家港之水而娄江
　乘之以流耳其水自娄门至茜泾约一百六七十里
　南北两岸各有浦无虑三十馀处苏郡齐门北至常
　熟通流之水名为元和塘约百馀里东西两岸各有
　泾亦无虑三十馀处举二水观之所谓五里而为一

　纵浦七里十里而为一横塘非耶今其水多湮则湖
　江不分田畴失利不待中智而知者是宜修复古迹
　高大其岸交加棋布因而为圩以急而兴自近及远
　则良田渐多白水渐狭风涛渐小宋人所称有不诬
　矣即至和元和二塘他可知也其四筑坝堰以遏其
　冲大都太湖上流坝堰之处大者有三其一高淳之
　广通三坝是也宋郏侨书曰今究水利必先于江宁
　治永阳江与银林江等五堰故迹决入西江单锷书

　曰繇宜兴而西有五堰所以节歙宣金陵九阳(即永/阳)
　众水俾西趋芜湖后废五堰则水皆入于宜兴之荆
　溪而下太湖东灌苏常湖(嘉兴旧/属苏州)三州矣今广通等
　坝虽不知是五堰故处与否而所溢之水即五堰所
　障之水也西自芜湖却入大江民诚便之自嘉靖四
　十年一盗开之吴下不免垫溺今其禁不可不严也
　溧阳等志有云中江一云永阳江又或名之为烂洋
　江则广通所坝为遏古中江之流无疑其二杭州之

　长河溢其势冲激号为震泽云者正以岷江之水西
　自芜湖下宜兴东注太湖浙江之外南自钱塘入运
　河北注太湖杭西严歙诸山之水并下苕溪又自溪
　注湖故也今广通有坝岷江绝流是矣宋郏亶云杭
　州立长河堰以歙宣杭睦等山源决于浙江则东南
　之水不入太湖为害所谓长河堰即今杭州德胜长
　安等坝足当之五代以前浙江之潮直入运河繇河
　灌湖潮汐泛滥泥水狼籍似此之事不可不虞其三

　金坛丹阳乌程归安临安馀杭之间并有坝堰当以
　百计各志可稽盖使诸山之水潴而后泄其潴也可
　以救彼地之旱其泄也可以救彼地之潦且视苏松
　水势大小而启闭之计无便于此者今诸坝堰多废
　而不潴莫为节宣其利害烂然可睹矣乃荆溪百渎
　之间亦宜仿古人成迹爬梳之可也其五别源流以
　杀其势今吴淞娄江为湖水入海之要道白茅七浦
　次之乃若江阴武进无锡常熟古有泻水入江之势

　历来各疏议可稽也即今武进无锡有孟渎等一十
　四㪷门江阴有黄田申利桃花诸港常熟连接昆山
　有福山许浦三丈等浦皆泻水北入大江年来多湮
　亦以傍江之地高而易淤故耳今非开浚使深则诸
　水不入于江而皆溢于湖欲不泛滥胡可得哉又苏
　松之间湖泖之水互相摄受然以大分言之则淀山
　湖水注为赵屯大盈顾会崧子盘龙等五浦而入于
　淞江三泖则注为各塘泾港数百馀而入于黄浦自

　范蠡围田东江渐塞后春申君迁就其间始开黄浦
　是浦也寔乘太湖东南委输之水及杭湖嘉分注诸
　流向也东江未塞此等之水自松江柘湖闸港等处
　直东入海何其便也东江既塞黄浦虽浚其水不东
　而北屈与吴淞江会吴淞通利此水尚为迂流吴淞
　若塞并入娄江愈迂愈溢害莫钜焉昔人谓黄浦亦
　为乱流良是今东江既已难开咸潮不可使入似矣
　第钱氏有国时南起杭之长安堰至盐官为清水浦

　繇柘湖新泾塘为小官浦导二浦入海为复东江之
　一奇惟有南宋乾道间尝开新泾塘而咸水延入苏
　湖为害于是废新泾堰运港而十八堰之议兴焉此
　丘崇之功到于今称之而惜其说之未竟也夫毛渐
　之开新泾与夫柘湖未涸之前新场之东有通海故
　道皆未闻咸水为害也胡新泾之独尔也要亦水窦
　函管闸坝之法多有未善故耳元人有云愿将松江
　通彻海潮河港劝谕近民或官为之于港口筑垒土

　坝安置透水大漕名曰水窦潮来闭窦遏浑咸之潮
　潮退启窦泄湖泖之水此举最当惜无有能行之者
　若夫近江近海诸港浦应设闸窦昔人所列尤彰著
　也今之人多迂之其亦未之思与是五者前三以导
　下流后二以理上源盖合应徽池太宁苏常镇松杭
　严嘉湖十三府之利害而总计之非漫为之说也又
　所谓三江云者惟归囧丞有光以岷江浙江松江当
　之与范蠡郭璞之言合若后人所称松江东江娄江

　今惟娄江为大东江自筑圩田护塘之后堙绝已久
　向者岷江之中江繇芜湖过高淳至阳羡其势自西
　径东故吴淞之流独盛以吴淞西受中江为直故耳
　三坝既设中江之水与南江并入北江今扬子江是
　也江水不至则自西趋东已无巨源宜兴上下惟受
　长荡荆溪诸水其势不甚洪壮而太湖独承天目山
　水矣天目山水在太湖西南从西南趋东北为易而
　至和塘直接鲇鱼口其势尤捷夏公原吉又于昆山

　开夏驾浦嘉定开顾浦掣吴淞之水入刘家港娄江
　之不浚自深有以也太湖与岷水既隔故不至荡击
　免古陷由拳溃武原沦海盐之患吴江一县长桥一
　带不必决去而吴淞屡塞职此之繇然吴淞与荆溪
　百渎长荡等湖之水直又受黄浦岂容不浚乃若专
　督水利之官佥宪为便嘉湖属之则宋公仪望之疏
　在似无容议苟以近利通之专辖以臬宪统制以巡
　抚如直省兵道督以军门是也府州县水利官各衙

　门不得别有差委其举劾必以开复为期如漕完汛
　毕之例庶几哉事无推调人有责成而其效可睹矣
　　　曹胤儒东南水利续议
东南水利即无事时宜预为之所况今浙西五郡一望
　渺然古云急易兴也正此之谓前小议已述梗槩有
　未尽者更详之夫筑圩置闸此治水第一议古及今
　谈者罔弗先之然积以岁乃可致也若救目前则重
　浚吴淞江并治七浦白茅加意无锡江阴武进常熟

　通江河港吴氓庶有瘳乎其繇具后筑圩置闸所费
　不鲜非贫民所能自效势必动支官银今淘河夫银
　之外可取用者无几即开挑且未敷也无已则各郡
　邑所积赈荒镪赎可议处也滔滔者皆是民皇皇焉
　无所措手足其为荒也甚矣此而弗赈贮之奚为苟
　以圩闸之费尽用之于开挑亦有圩闸之寔效窃有
　请焉盍奏请钦定各江河塘港三年一小浚六年一
　大浚当大浚之期巡抚会同巡按将六年之内监司

　及府州县水利之官某于何年开浚何处今通流或
　否以为殿最举劾随之则开江淘河撩浅岁岁行之
　不圩而圩不闸而闸事半而功易就诚亦会其时之
　可为也若以十年为率恐僚属间将有称弗便者水
　利道亦宜如提学故事某年某月按临某处开浚何
　河即呈报抚按交儆互绳始可不然前辙可鉴矣吴
　淞江西段势颇渺漫至嘉定上海之间渐以浅狭原
　其所以然者盖岷江之水不至而夏忠靖公于昆山

　开夏驾浦嘉定开顾浦掣吴淞之水入于娄江故水
　有分流势不雄钜抑亦近海之地形高且浑潮易淤
　耳权而论之娄江向为吴淞之子江今刘家河上接
　至和塘至和塘上接五龙桥鲇鱼口则娄江直承太
　湖之水无藉吴淞其娄江之通利与否与夏驾顾浦
　无大相关此二者有之适所以为吴淞之累窃以为
　塞之可也即弗易塞亦无可开矣愚尝泛舟顾浦水
　亦无几不五六年此亦将湮惟夏驾浦流尚钜耳吴

　淞东段宜仿近日海中丞开浚之法转令深阔为一
　劳永逸计馀恩其为数世隆乎不然徒以水面之丈
　尺苟且塞责则虚为此纷纷而所谓冥冥决事者也
　吴淞既浚则荆溪上源尤宜措置盖横塘百渎上承
　洮滆二湖之水而二湖上承应镇诸山溪之水此等
　之水并注荆溪荆溪之势直贯吴淞此而弗治则上
　流壅而应镇有泛滥之虞下流微而吴淞有淤积之
　患又所谓吐而不吞求其为建瓴也弗可得矣七鸦

　白茅二浦在娄江之北盖太湖之水注于吴淞吴淞
　淤塞并入娄江娄江亦不能尽容溢入于此二浦然
　二浦之水虽递相吞吐亦微不同七鸦浦上接阳城
　湖阳城界长洲昆山之间受苏郡葑娄二门迤东至
　和等塘真义等浦之水为多白茅浦上接昆承湖昆
　承界昆山常熟之间受苏郡阊齐二门递北元和等
　塘宛山等荡之水为多正受正输各不相悖此斜堰
　之设大有妨于七浦而或硔或闸诚不容已白茅不

　但南受吴淞娄江之水而且西受宛山荡之水宛山
　荡上承无锡运河则太湖之水溢于滆湖者亦此分
　泻而苏郡西北虎丘山后长荡之水更多白茅是归
　昔人云沿江泄水惟白茅为大是也此二浦宜浚较
　炳如彼其二浦枝河在七浦则有阳林河可开泄阳
　城之水于海大虞浦可开泄阳城之水于娄江在白
　茅则梅李塘可开泄昆承之水于许浦福山港可开
　泄昆承之水于扬子江而盐铁塘南通吴淞北达扬

　子横贯二浦之间似亦宜治又昔人称昆承尚湖上
　接常州诸水娄门官渎通阳城湖上接太湖其接处
　多有障遏以及二浦接阳城昆承二湖泾溇乃本浦
　咽喉皆当并行疏瀹者也沃州吕公有云娄江见在
　疏通今之争言水利者必曰吴淞白茅七浦焉诚哉
　是言也乃若常州以上泄湖水入扬子江之道武进
　有永安河南新河德胜河无锡有闸口河芙蓉湖五
　泻河江阴有申港利港青旸河西山塘九里河似此

　等水皆上承运河南受太湖杀河上流莫此急焉古
　云开一江有一江之益开一港有一港之利非欤但
　濒海沿江之地当于腹内浑潮之上易于壅淤是在
　加之意耳嘉兴之水北自运河注于吴江西北自烂
　溪注于太湖东北自秀州塘注于三泖黄浦若吴淞
　通利嘉兴可使无侵也乃常湖二郡居太湖上流常
　州则有前所云各通江河港矣而宜兴横塘百渎湖
　州通湖溇泾尽当疏通俾太湖西南西北两源一无

　咽噎可也松江东南有曰闸港者自新场西流入于
　黄浦其入处乃黄浦之折而北行处也新场之东去
　海不远故议者指是为东江故道今故道与否不必
　太泥但导而东置坝堰三重各设函管俾湖泖之水
　便于东泄浑咸之潮难于内延此真复东江之一奇
　昔人亦数言之使果能行则嘉松二郡永无泛溢之
　虞而松娄二江亦有分杀之利然亦未易言也吴江
　长桥长洲宝带桥各洞门壅淤日甚其内占而为田

　者日众使鹢往来罔不见之卒未闻有谁何之者是
　不必增置洞门辟展两傍惟亟决其淤而清其占足
　矣但二桥之洞门虽辟而海口之浦港未疏则水有
　所行而无所归其为湓溢也均焉已上成说不过小
　补目前即向所谓开江河穿港渎别源流而已
　　　曹胤儒练湖水利议
常镇二府惟丹阳丹徒有水利可讲耳练湖最焉宋法
　凡有占塞及盗泄湖水者罚如擅杀人律元史至治

　三年冬省臣奏江浙行省言镇江运河全藉练湖之
　水官司漕运商贩农舟莫不繇此宋时专设人夫以
　时修浚接济运舟自平江南之后豪势之家于湖中
　筑堤围田耕种侵占既广不足潴水遂致泛溢淤浅
　委官相视浚涤计用三千人九十日可毕参政董中
　奉又言练湖旧有湖兵四十三人添补五十七名共
　百人于本路州县苗粮三石之下一石之上差充专
　任修筑湖岸设提领二员豪寨二人司吏三人于有

　出身人内选用工部给印仍委本路达噜噶齐总治
　其事同知知事专管启闭斗门并从之夫宋元之重
　练湖如是岂得已哉我明乃漫不加意国初尚设巡
　司旋复裁之二百馀年弃置弗及骎寻至于今日运
　舟壅塞无岁无之而旱潦亦不获其利万一有风尘
　之警欲行丘仲孚之策不可得也是当亟治无疑者
　开挑占田启闭置闸更当详议今有为湖漏者皆饰
　说也如其果漏亦当治之以复古迹始当

　　　毛节卿水利议
浙西为区四高中下势若盘盂浙西之田低于天下苏
　松之田又低于浙西东南滨海北亘长江西界常州
　地皆高仰而列泽中汇太湖为最西北则受荆溪宣
　歙芜湖宜兴溧阳溧水数郡之水西南则受天目富
　阳杭州分水湖州诸山诸溪奔注之水潴聚于湖其
　下流分注庞山湖渰承之而入于海者是为松江此
　三江之主也其下七十里东北流者为娄江而太湖

　分注陈湖沙湖诸渰之水承之其东南流者为东江
　而太湖分注淀山湖三泖诸渰之水承之其北溢汇
　而为昆承阳城巴城诸湖者北入扬子江东入大海
　则有白茅七鸦梅里诸浦在焉此三江五湖之源委
　也水繇地中行古之人因其高下之势制为蓄泄之
　法于江南北或五里七里为一纵浦以通其流复于
　浦中东西或七里十里为一横塘以分其势低乡则
　因取土筑围以固田水无泛溢之患高乡则因浚河

　引潮以灌苗田无苦旱之灾海浊而江清潮日二至
　常欲淤塞江路故通潮江浦悉置诸闸随潮启闭而
　中乡地势西倾之处复设斗门水窦潴积湖水雨泽
　以灌溉是故高卑两利水旱无虞自唐益赋江南以
　来疏防之具代不废弛至钱氏有国赵宋南渡全藉
　苏湖常秀数郡之赋以充军国之需当时尽心经理
　高田低田各有制水法利害兴除莫不备举故钱氏
　有国百馀年止长兴年间二次水灾逮有元立政古

　法渐废自是水旱相仍岁课不入复立水监庸田司
　兴修水利虽不能如钱宋而吴淞一江白茅诸浦尚
　皆汪洋通利我明适东南富庶之馀有司因循失于
　经理前朝所设撩清夫管闸官与夫修桥开河钱米
　等额悉以无用废之成祖时常遣大臣来治间亦有
　功然不久召还后以水利分属浙江佥宪凡百举动
　不得自为移文关会数月未定岁一出巡虚应故事
　而已治水之法不当与水争利官既废弛民亦偷惰

　渐至奸顽势要或利江湖之阔攘其傍以为田或利
　通舟之便决其堤以为泾种植茭蒲滋生芦苇凡百
　要害开掘坝塞悉从民便阻节上流水势无力不能
　冲敌潮沙兼以闸窦不设浑潮日积而江浦渐湮湖
　水泛溢而堤防日坏是故东江塞矣三泖南源繇黄
　浦北折而入松江之下流松江中绝庞山淀湖诸水
　繇新洋夏驾而入于娄江白茅新浚昆承阳城巴城
　诸水日有所泄七鸦坝绝潮水而直塘数里中微浑

　潮渐积夫以太湖横亘三郡周围五百里三万六千
　顷之水止繇一江一浦而入海迩来娄江自太仓南
　关至海口五六十里中流涨沙不下五六所长者七
　八里短者三四里潮落行舟往往浮沙而过访诸沙
　民皆云出海向有横沙为梗此实渐有可忧之势及
　今图之费省而工倍不然安知异日不为松江之微
　东江之塞耶此事关系地方最大人无远虑莫之省
　忧当路盖未之闻也他如低乡圩岸未筑而多水患

　高乡塘浦未浚而多旱灾又其小者耳国家财赋仰
　赖东南东南财赋资乎水利水利本也财赋用也故
　祖宗朝精选重臣专督委任约费缗钱动以百万计
　嘉靖初肃皇帝敕巡抚大臣兼治官吏既易服从钱
　粮又便支用最为得体后复废革有识者惜之今赖
　政府言官深维国计奏请简命兵备宪臣兼督住劄
　太仓而带衔山东盖欲专心水利以苏东南之困也
　但府州县水利官更乞查照弘治九年提督水利工

　部主事姚文灏奏内事宜重农官之选专农官之任
　仍照推官例不许别项差遣相与讲求水学分行巡
　视细造水道田图参访利害何围岸当筑而未筑何
　塘浦当浚而未浚何江湖当开而未开何闸窦当设
　而未设孰为急孰为缓孰为易孰为难各该人工几
　何夫银几何今春兴某处明春兴某处甲官督某工
　乙官督某工不惟其职惟其人规模既定次第举行
　大臣则提其纲而考察之以定殿最水利既兴通海

　江浦悉置闸窦立启闭赏罚之法而岁加修理庶免
　夏秋抢潮之劳冬春浑潮之积而恒旸得蓄河水以
　救旱主委得人则撩清之卒亦可据险以防盐徒海
　盗之出没利莫大焉其开河筑圩之法宜照姚工部
　水利事宜条式但民穷财尽当役大户不当役小户
　当发公廪不当发私廪兴大役也验田派夫验夫派
　工以区分得利远近而为多寡夫银计户随蠲其粮
　仍访得利公正大户分督若支河小圩之类则令田

　主出食佃户出力或各治其田头而塘长圩田报夫
　之弊永革则利可兴而害除矣昔范文正公守苏兴
　修水利斗米十钱今之司牧倘能留意是亦今之文
　正也
　　计开
　　一照田之法姚工部水利事宜照田拨夫照夫分
　　　工大户出食小户出力此不易之良法民至于
　　　今颂之姑举近事以验往年本州水利判官王

　　　聘开杨林河通查一州实徵田若干顷内除例
　　　免田若干顷存该拨夫田若干顷计河丈数若
　　　干合用夫工若干然后计田拨夫计夫分工近
　　　河得利区分三十亩一名稍远者五十再远者
　　　一百如娄江之南七浦之北不资本河水利者
　　　百五十亩不足数者朋当每夫派五尺造册既
　　　定以木牌分立界限塘长惟令督工以近河服
　　　众大户分界总督处置得宜而人心自服大小

　　　皆无怨言近年复开杨林河大户惮于出夫从
　　　臾官府大家多田焉得许多夫役故拨里甲夫
　　　日给米二升而取办于近河田济农仓出纳侵
　　　渔有名无实是役包工大户得利小户受害民
　　　是以胥谗夫惑大家田多夫少之说者盖不知
　　　有田则有夫假如户田千亩须有佃户百家就
　　　令三十亩一名不过三十夫耳自令计夫分工
　　　立限责成庶公平而无劳逸不均之叹今塘长

　　　报夫开河止查沿河得利人户家出夫一名其
　　　间有业户有佃户有丁力多而种田百亩者有
　　　丁力少而种田十亩者若使槩出一夫不均孰
　　　大焉今照田拨夫照夫分工既革塘长报夫之
　　　弊又免顽民偷力之欺不计大工小工此法皆
　　　可用也
　　一开河修岸运土之法岸有当修有不当修者如
　　　有长滩多嘴须用挑去其馀不必一一削草见

　　　新土如有崩陷当补者须令先载草泥织砌外
　　　脚方填新土杵实庶得坚固若不预先经画立
　　　定法程则塘长只图速递满呈纵容夫役堆泥
　　　滩边岸上或以浮土帮岸补缺甚有挑浅填深
　　　如官来看河只见岸新水平便说工完一遇浑
　　　潮大雨冲洗新土复归旧河名开实塞又结工
　　　之日河底未免有水以故样墩坝岸界多起不
　　　净以致阻节水势此须先令车夫去水起净打

　　　通水线然后开坝通潮可也
　　一开河打水线之法姚工部开河谣曰远堆新土
　　　才稀罕尽露黄泥始罢休两岸马槽斜见底中
　　　间水线直通头先年水利判官王聘繇给諌左
　　　迁肯与百姓开河民甚爱之惟不知此法故开
　　　吴塘而中流芦滩不去以致北段浅狭开杨林
　　　而中流水线不通以致东段淤塞功小施而弗
　　　克大就父老相传弘治年间有本府水利通判

　　　陈炜善开河尝开某河工将完而遇雨塘长私
　　　开坝放水无从考其浅深炜曰先与我打水平
　　　也遂将茅毛截两岸打平水石灰桩令曰准此
　　　下深五尺命车夫去水重开工完放水一二尺
　　　取大鲤鱼一个缘系木牌于尾投之中流观其
　　　浮没迟速以测深浅处识之责令重浚必鱼游
　　　无碍而后已此打水线之法也
　　一开河当顺水势之法尝见嘉定盐铁河出娄江

　　　口旧河在西某官因见海潮东来欲迎其势以
　　　利之大集夫丁从平陆开新河东出填塞故道
　　　不半年新河复塞旧河自通水性之不可逆类
　　　如此先年李尚书充嗣开白茅知州梁谷下问
　　　水利于愚愚闻白茅海口涨沙为梗殆非人力
　　　之可为变而通之宜别有其道西接鲇鱼口东
　　　来以达支塘约长三十六里自直塘北下稍东
　　　以达巡司亦如之上流颇通下流乃塞故道北

　　　折而转入江者二十里其径平陆而去江者仅
　　　五里因采献野老之言曰舍故道而开平陆一
　　　避海口之涨沙二顺水势之就下庶几事半而
　　　功倍尚书遂从之故今白茅通利昆山常熟南
　　　长洲东太仓西之低田数年得熟者皆开白茅
　　　之功此当弃故道而不弃之者也如近年杨林
　　　河屡开屡塞人皆归咎双凤士大夫开黄泾桥
　　　盐铁塘坝以致水势北泻故东来淤塞此得其

　　　一未得其二也盖杨林河出海自有故道塞也
　　　久矣下流北折借花浦并入七鸦以达海故水
　　　去不及而浑潮易积此当循故道而不循之者
　　　也湖川塘旋开旋塞不通舟者四十馀年人皆
　　　谓盐铁杨林之潮适会于湖川西去北折繇金
　　　鸡河以通巴城东去南折繇小塘子以入娄江
　　　出口处适有涨沙上流既无湖水之冲下流又
　　　有涨沙之阻此其所以易塞娄江涨沙去湖川

　　　亦自通矣
　　一开河当顺天时之法传曰使民以时释者曰春
　　　耕夏耘秋收至冬乃役愚曰不然今观高田收
　　　穫差早而种菜麦约十月尽方閒低田虽少菜
　　　麦而收穫差晚约十一月尽方閒十二月严寒
　　　民力难用故兴工须正月初虽迟毋过正月半
　　　放工须三月初虽迟毋过三月半盖三月后高
　　　田务桑麻低田务番耕农时不可违也且开泥

　　　例运菜麦田上三月麦长不敢挑五月农忙不
　　　暇挑又误一年种作故须及时也如兴大役势
　　　不容已十一月上工或中秋后重阳前亦可暂
　　　役半月吴俗种晚稻多中秋稻次之早稻又次
　　　之大约八月尽收早稻九月中收秋稻十月初
　　　收晚稻此时民力颇閒耳
　　一开市河之法城中通潮市河多被居民乘便弃
　　　撇煤烬瓦砾灰土阻节水势以致浑潮易积而

　　　吾苏郡城中不通潮者日积月累亦渐淤塞旱
　　　年不能通舟先时太仓开浚内河知州陈璜知
　　　其弊责令两岸居民各照屋基开挑遂著为例
　　　但未查姚水部开河之法故不久湮塞今欲疏
　　　通必查原额及今深阔酌量中制上树界木下
　　　留样墩居民各照丈尺分挑不许浮土帮岸挑
　　　土堆崖如无空地容土者查照松城开市河法
　　　俱用船载水则撩罱旱则开挑其公占官地则

　　　报腹里地方夫一尺一丈皆有归着岁令总甲
　　　保长巡视则市河长通而农工永赖矣太仓水
　　　关三闸乞加修治立启闭之法以便军民父老
　　　佥谓闸傍仍开月河筑软坝一条听潮来往内
　　　河常蓄水三尺大汛可以通舟小汛可以运载
　　　每一月启闸以泄积水试之太仓有效嘉定亦
　　　可行矣
　　　毛节卿围田议

尝考古堤岸高者须及二丈低者亦不下一丈借令大
　水之年湖水高民田五七尺而堤岸尚出塘浦之外
　三五尺至一丈故虽大水不能入民田也民田既不
　容水则塘浦之水自高于江江水亦高于海不须决
　泄而水自湍流矣故三江常浚水田常熟此古人治
　三江低田之法也今水利久废江浦围岸外日倾而
　内日削高者卑而广者狭近年大潦高者仅能平水
　低者水浮三四尺触处崩坍不可胜举愚民只利近

　不见远稍遇旱年沿江近浦田辄掘通下脚以为车
　场水洞土虚善崩理固然也今当于中乡淤塞塘浦
　因而开阔取土以筑围固可一举两得其低乡无土
　去处宜圩岸内开子河一条取土增岸高五尺阔一
　丈内更作小岸一条以扺水俱要砌为高低水窦引
　水内河以车灌不许随便开掘岸塍栽桑柘以固土
　河种茭蒲以聚泥其通潮江浦日引浑沙积淀渐为
　帮岸之助则永久可无崩陷之虞矣其所毁田亩必

　须开豁税粮以升科开垦荒田沙场草荡之类补之
　作为官河官岸不许侵损其桑芦等利随田收管有
　缺辄令补之又茭能杀水亦能阻水傍江湖之岸宜
　多栽以禦风浪其腹里塘浦泄水去处不许一槩栽
　种阻遏水势布政何宜水利策略云围田四畔或土
　脉虚浮外水渗入昼虽车乾夜复涨溢者宜于岸塍
　中心开掘一槽深及外河之底随罱湖泥填及一半
　俟其稍乾用杵筑令坚实又复罱泥筑满则水无自

　而入矣又有围岸因鳅鳝掘穴或树根朽烂遂成漏
　洞者亦依前法筑之自然坚固此宋元极重围田之
　议今宜深究此法则惠赉无穷矣
　　　钱允治长洲县水利议
夫治水必须躬历山川不可妄意户牖以禹之神圣而
　未免乘橇乘𣞶身亲胼胝者盖地有高下土有沃卤
　湍有缓急潴有浅深势有迂迩苟非相度不得其情
　非咨询不穷其致兹典籍具在条分缕析不可不谓

　之详且密也而或施之行事则有挂漏者繇其偏徇
　于掌故而历览未周指画于陈言而时变未悉也即
　世之善为论者咸曰太湖翕受宣歙池州建康诸水
　未尝言江水亦从芜湖而入又曰今日水患皆繇太
　湖之下流壅塞积水四溢未尝言太湖今日之下流
　甚细不大为患何也高皇帝定鼎金陵刘诚意实相
　厥役因取九阳江之水自天生桥折而北拱洪武门
　绕京城出龙江口于是筑东坝断西南下太湖之水

　而今太湖所受惟荆溪天目诸山水而已是湖之水
　止大于潴蓄而不使于奔放可足于灌注而无妨于
　汎溢观吴江长桥迤南水洞填塞而沿堤弥望皆成
　膏腴之田其在宋元稍塞芦苇而水即四溢何今二
　百年无此患耶实西南诸水不入故也吴淞江自古
　承太湖之流而泄之海湖水常驶与海潮势敌故江
　流常通水势稍微即浑潮深入积土淤江故昔之治
　水者必先治吴淞江今数十年来潮水无障积久成

　陆所苦惟沿江之田枯旱而已不闻湖水四溢为患
　也此亦足證太湖水源视宋元仅存十三矣并湖之
　郡为常州为湖州为苏州惟苏州当其下流下流之
　水乃苏之吴江县吴县为之入口太仓之刘家河嘉
　定之吴淞江常熟之白茅港为之出口惟长洲县隶
　郡东界入口之水至是支分节溉纵横旁溢南为尹
　山湖澹台湖车坊湖黄天荡金泾渰朝天湖吴淞江
　独墅湖镬底潭姚城湖陈湖淀山湖东为沙湖东北

　为彭渰阳城湖施泽湖昆承湖耆泽湖段泽湖上泽
　湖北为黄埭荡长荡鹅肫荡漕湖其通流为官塘支
　港其积流为白荡白漾盖不下百十之数皆受太湖
　之水渟泓充满而后出于吴淞江刘家河白茅港大
　扺邑之诸水犹导河者所谓分为九河也其太仓嘉
　定常熟出口处犹所谓合为逆河也通流靡滞则潦
　不妨农旱可供戽稍有淀淤则水漫且激田亩成浸
　圩岸崩溃伤苗害稼非若他邑尚存高阜二三可艺

　花豆也其修治之要者略有可举河港为舟楫通行
　者官为之疏凿其用以溉田泄潦者即受利之民自
　行开掘所起之土即用以筑塘岸填圩塍在长洲之
　水利异于他邑而亦易于举事者如此俾有循良之
　吏处官事如家事究心三年之间即可成数十年之
　利然今之有司非不经营水利也其议论则悉行移
　则备然任事者视为常谈不过略加掩饰销缴公文
　而已此无他繇主之者无专官而施之也不责实焉

　耳本朝军国大计半在江南苟不修水利则田赋不
　登田赋不登则国用是匮所当亟为讲求以开利源
　者莫先于水也诚得广询严勘实见某河当官开某
　河当民开某堤当加高某堤当增筑阔厚请著为令
　大约十馀年一遣重臣莅事刻期讫工即回此则利
　之利也若付之带管之官不过行文塞白讫无成效
　又何咎哉在今日观之府县有水利官繇役有导河
　夫银主之者又都台御史宪使又每岁经理之试举

　所修者何水所利者何处竟致五十年通行之水则
　河身日高而遇水至即盈稍旱即涸不通行处则渐
　以成陆不特茭苇丛生而已岸塍则大者崩削小者
　堙废至于官塘亦倾圮断缺行路沮洳矣是谓之实
　意为民以图久远之功可乎按长洲目前之水其仅
　通者凡三十有三曰吴淞江陈湖渎墅湖阳城湖昆
　承湖王墓湖朝天湖尹山湖叶泽湖漕湖施泽湖赭
　墩湖黄天荡三场荡鹅肫荡马尾湖车坊漾范青漾

　镬底潭运河阖闾浦舟直浦射渎糜渎泾齾塘至和
　塘匠门塘柳胥塘石狮泾杨泾龙溇官才溇金泾渰
　其已塞而应通者凡五十曰白蚬江支河官浦支河
　朱泾支河吴庄河瓜泾港金巷港王巷浜黄泥泾河
　珍珠浜河黄泾港河旱泾河蠡渎泾长泾揭安浜永
　昌泾雷塘河赵墓泾徐渎河济民塘陆墓塘和尚港
　思贤泾堵墓泾畅浦港滕巷港战浦河西浮皋港张
　陵港急水港土桥浜河锦帆泾唯亭泾鲁班泾山塘

　河太平泾吴丝泾寺桥河杨巷塘黄埭河蠡塘河南
　屑泾泗马泾葑门塘瓦屑泾和丰桥河甫里塘东北
　城濠河鲇鱼宝浦东仓河是水可数举则工可数计
　求其故道因其自然浅者深之狭者广之淤者疏之
　堙者凿之此无不可成之功矣又长洲之地平旷水
　演漾而不得遽泄每遇霖雨汎涨风涛相薄则河港
　之水逆行冲齧侵入田间汪洋无制宋转运使王纯
　臣令吴民作田塍禦水司农丞郏亶亦云治水以治

　田为本其说多可采行今乡中耆老皆言三十年前
　民间食足事简岁时得因其馀力营治圩岸故田以
　完固近年穷苦救死不赡不遑修理故田圩尽坏而
　水灾加甚国家额设塘长正为圩岸计也今则水利
　官于塘役则常例是急塘役于田户则科敛需索为
　务而于上司督促不过饰虚文捏故事应之而已其
　日至废坏而不可顿复皆坐此也诚使尽力圩塍牢
　为筑治则岸塍高田自固虽有水潦岂能为灾且足

　以制诸湖之水不得漫行而咸归于河港水归河港
　则河港之水自然高于江而江流疾驶自然潮势不
　能抗而积水亦泄矣此殆明白易见而上无作者下
　无奉行者卒至利不克修患不克弭赋缩民困吾不
　知其终何所取给也
　　　吴韶吴中水利议
导河王潮沙之导涤制始于唐详于吴越钱氏宋人承
　之故吴江常熟昆山设城下四指挥又有开江兵卒

　拨隶开江指挥置营之举元人法之乃有撩浅人夫
　专事修理之制盖凡湖港通潮沙随潮上潮退而沙
　日留积渐凝淤遂成沙涨今岁不辟明年不开略与
　岸等故必设是人以主之时常撩探浮沙偶积即抉
　而去之其始不过一二人之力逮既成冈岂止百千
　其功谋其易而不谋其难甚善治法也其不以夫而
　以军者盖夫出于民恐妨农事军则不耕不植有粮
　以赡其生为甲为伍有官以董其役分方撩涤得专

　心于所事苟民夫应役动致纷纭虽有兴事之人必
　俟文移辗转坐费时日莫急其功前人之见殆有深
　意至我熙朝此法遂废每一兴挑积数十年其在州
　县虽有水利属员不过四海九州之人骤官临莅莫
　识水土之宜不四五年且移官去有秩满而不识河
　港何在者比比然也为今日计不若以此分隶于近
　卫之官军则其人土著而功绪有所稽也且弘治年
　间主事姚公文灏尝立法每县于均徭项下办解导

　河夫银若干两银既解而河卒莫之导使即以此给
　军夫以代其给引办价之役岂不两便江南寡寇祸
　莫急于水灾以此责军人理无不宜况唐宋时之旧
　制又昭昭矣
　　　张内蕴东南水利议一
江南水利潴蓄于太湖太湖宣泄取道于吴淞江吴淞
　西连太湖东通大海海日两潮浑沙易积太湖之水
　注江达海昼夜不息力能冲散潮沙汉唐以来吴江

　未筑长堤湖水无阻沙不积聚江水常深吴中自来
　无水患迨宋庆历间以淞江风涛多败漕舟遂筑吴
　江长堤横绝江流五六十里虽有桥梁石窦泻水终
　是抑遏阻滞而江流之纡缓始不足以敌浑潮之倒
　注而吴之水患始于此矣宋人设法经理既立水军
　三四千人以为撩浅之用另设官田米三千石以为
　经费之需吴江知县职衔带提督湖塘河渠县尉职
　衔带巡视湖塘河渠如遇水路浅隘桥道倾颓本县

　径自支米应用即时修理赖此仅保无虞繇此言之
　太湖诸口只宜常通不宜略塞水利职员只宜特设
　不宜兼官前元不知远略军散营废官田米归之朝
　廷所惜者止于三千石卒之湖口湮塞无官督治贻
　害三州六郡之民不知几倍终亦修浚迨我列圣留
　心农政各处设有水利佥事各府州县设有治农佐
　贰等官亦既勤矣又恐迁转不常虚文塞责故又时
　遣大臣经理承平日久成法渐弛驯至水口堙塞年

　复一年沿江占据成田日甚一日湖流愈加隔绝江
　水不复流通非惟通潮去处无复能冲散潮沙即以
　湖水发源处所亦往往停滞浑泥涨滩一望极目沿
　至嘉靖二十年以后吴淞江日就堙塞而吴之水患
　始不可复救矣太湖汎溢泄放无门低乡田亩方患
　全渰沿江高仰之区则又不能引潮灌溉荒弃田地
　万万亩亏损钱粮万万石即今江道西自慢水江口
　东距徐公浦口四十馀里几成平陆至于太湖泄水

　诸口如吴江之长桥长洲之宝带桥沿江三十六座
　桥道及一百三十馀处泄水石窦内中多有浮泥积
　秽涨塞者所当急为相视急为疏浚者也此须动支
　官银或起集官夫非止一劳永逸实为正本清源然
　此特其大纲耳非其节目也求其节目之最急者则
　又在乎河渠堤岸之交修盖河渠者蓄水以资灌溉
　堤岸者禦水不得入民田古者河渠深广堤岸高厚
　非止为治田之计正欲约束水道使江之水常高于

　海浦之水常高于江湖之水又常高于浦盖顺其就
　下之性引而导之然后湖之水自入于浦浦之水自
　入于江江之水自入于海沙不阻塞旱潦皆宜国计
　民生永永有赖苟无堤防以约束水道则散逸妄行
　悉假低田以为容受之地矣欲藉其建瓴之势以荡
　涤潮沙胡可得哉夫有田无岸水平入之一年堕工
　前功尽弃一家堕工诸家之功尽弃则河渠堤岸之
　役每岁当举此工不继安用开江为哉夫以河渠堤

　岸之关系甚急者民间反忽而慢之皆因水利官杂
　委兼摄未暇专心巡视之故其不曾巡视又皆因未
　有特设宪臣提督之故盖上司之赏罚不行于水利
　衙门则水利衙门之赏罚不行于塘长等役上下相
　蒙因循苟简若此不已其害不独在于民生而且移
　之国计矣然则方今救时之急务舍水利之外奚以
　哉水利之急务舍堤岸河渠开江之外又奚以哉夫
　治水天下之大事也而足国裕民全在乎此又天下

　之大功也任天下之大事以成天下之大功非有天
　下之大智秉匡时之大忠者其孰能与于此
　　　张内蕴东南水利议二
凡水势聚则力专而流迅散则力分而势缓故浑潮倒
　注之处宜于分而江流顺行之处则又宜于聚殆不
　可以一槩论也古者河渠深广堤岸高厚非止为治
　田之计正欲驾水归海使浑潮永不积聚江可常通
　耳以故近江高仰之地常要多浚枝河而通江近水

　低田须要坚筑堤岸何则浑潮出没必繇海口入江
　方其潮来之时有此枝河可以分其脉络而杀其汹
　涌之势退潮之时有此枝河则百川众流并泻入江
　方能并力冲散潮沙故欲江之常通莫先于兼浚傍
　江之枝河者此一策也水乡低田赖其堤岸高厚方
　可拦截水势使之尽入于江不得散逸妄行江流乃
　可迅速若堤岸单薄不行修筑则浩淼无涯之水悉
　从无岸低田散入水势愈加纡缓安望其涤去浑沙

　故欲江之常通尤莫先于急修堤岸者此又一策也
　若其上源要害尤在太湖泄水诸口现今沿湖诸口
　悉被民间围裹成田筑为芦埂茭荡水脉全然不通
　吴淞江夷为平陆实繇于此应委风裁有司备查沿
　湖通江泄水诸口及石窦古迹港汊凡有浅隘涨塞
　工程重大官为措置工程小者着各专利豪家自备
　人夫悉从自己田限所对桥门石窦通行开浚不如
　式者罚追历年花利以备河工之用兼防里胥因而

　索诈扰民其水利官分地程功定劝课为殿最仍再
　查照银渚东坝事例请旨申饬刋榜严为禁约夫旱
　地有支河则海潮倒注之处常分而不聚水田有堤
　岸则江流顺行之处常聚而不分沿湖泄水口子又
　有厉禁而时常修浚则上源之宣泄益无阻滞三策
　并行虽有浑潮决不能深入纵有沙泥停蓄江流随
　辄涤去如此则吴淞江可以常通太湖积水可以常
　泄吴中可以永无水患

　　　张内蕴东南水利议三
为政有体操得其柄则已不劳而事毕举功在万世矣
　今欲兴修水政垂惠三吴不须别项劳神秪须采集
　众议立为成规以传示水久如旱乡支河限定每年
　一开干河则五年一开低乡围岸限定每年一筑界
　岸则三年一筑尅定程期永为遵守一家之工役不
　完责在业户一圩之工役不完责在圩甲一图之工
　役不完责在该年总甲一区之工役不完责在塘长

　一县之围岸界岸支河干河俱不及期修浚责在水
　利官水利官自十一月起至二三月止并不许杂委
　亦不许取具粮塘里老结状一纸以塞责须令出舍
　乡镇巡行问其疾苦省其勤惰相其原隰酌其浅深
　高下孰为利所当兴害所当除各处荒弃田地用何
　调度方可转荒为熟凡切于国计民生者通要留心
　经理申详酌处虽上司或有别委掌印官不必关牒
　本官径自另议一员申请朦胧不行申请致令杂管

　他事堕误水利大政责在掌印官水利官怠惰偷安
　不为出舍巡行责在该府水利厅该府水利厅不严
　加督察不按季临视其责亦有所归大约巡视一年
　二年圩岸可成巡视三年四年沟洫可深巡视五年
　六年浦渎可通巡视七年八年三江可入十年之外
　流民可以尽归荒田可以悉治户口渐饶国计日裕
　矣
　　　王叔杲治水专官议

江南水道湮废已久今骤欲开复故道非惟工费无从
　措处即积土何所安置民情必有大不堪者惟当久
　任专官渐次疏导方可望其底绩官不必以水利为
　名惟当以治农为务愚考前代江南尝设有营田司
　诚以田畴之广衍民力之勤惰不可无专官以督察
　之也昔钱镠以蕞尔之区惟尽力农事遂致富饶我
　国家财赋仰给东南乃惟知责小民供输而于治农
　略不加意此愚之所未喻或谓小民力田为生固所

　自尽添设一官徒以增扰或谓各府县治农之官未
　尝不设而卒未见有裨于农事夫百姓颛蒙非提撕
　则日就荒惰官职卑猥非督察则甘坐鳏旷今州县
　治农之官因上无专督之长漫不知职守为何事既
　有台臣以总辖于上不可无治农佥事以承奉专督
　于下夫所谓治农者非止于水利也如低乡畏潦则
　急于筑圩岸高乡畏涸则急于浚陂塘干流病于淤
　塞也则疏导不可以不时支流病其分水势也则堰

　闸不可以不筑以至江湖之旁坍涨不一坍则速为
　开除俾小民免虚赔之苦涨则即为升科俾奸豪销
　专利之谋此皆治农之事也州县之长既苦于政务
　之繁力不遑及而丞簿等官势固有所不能行江南
　逋负之多虽繇于供输之繁而实苦于荒区之累皆
　原于农事之未修也欲为财赋根本计诚莫要于设
　治农专司终岁带同丞贰等官巡行阡陌浮泛江湖
　问农家之疾苦察田荡之利弊时当农隙则督民疏

　浚筑圩农事既兴则为民清查劝相所谓择可而劳
　佚道而使小民习以为常自不见其扰而反以相安
　矣昔人谓江南之水利如人之治身不可使气血一
　日之不调愚以为国家之视江南如富室之视腴产
　不可使农佃一日不加勤恤历考前朝每每数十年
　间必遭大潦田畴悉淹上供困匮而后建议遣官治
　水及遣官既至而水势已渐消稍一疏导辄奏平成
　矣今其所治之河历历可按悉已涨为平陆与其修

　治于已变之后孰若预防于未变之前与其骤兴于
　一时以罄无算之费孰若渐修于平日以成不劳之
　功哉若官徒以水利为名诚恐三时农事既兴疏浚
　稍息居閒无事议者又目之为冗员或水利稍治旋
　复报罢矣诚不若专设治农官之可久而有据也当
　事者宜谛思之
　　　周大韶昆山嘉定二县荒田水利议
积荒田土惟昆山之十二十三保嘉定之十六十七都

　为尤甚究其所以始繇水利不通并苦官逋为累小
　民无所控诉故相率而去以为缓死之计耳兹欲区
　处流民使之归垦其说有五一曰减重赋盖此处地
　广人稀粮多租少不足以偿所出当役者往往问罪
　破家故不得已而为之逃亡今虽不能如周文襄秤
　土定赋亦当于三斗三升之内量减一斗或八升而
　又轻其徭役免其重𣲖则斯民莫不乐归而开河渠
　盖此地高阜太甚沟洫难通一涝则积水为害一旱

　则车戽无资赋负民逃皆繇于此但今吴淞江虽开
　而内河如徐公浦瓦浦顾浦鸡鸣塘等处尚多淤塞
　所通者亦不满二三尺岂能灌溉必将此数条大干
　河动支官银开浚以此垦荒荒可熟矣
　　　周大韶吴江县荡价议
今之议涂田者佥谓享利甚厚价值甚高故加其赋也
　重其价使入于官亦可也殊不知享利厚繇于天时
　晴霁耳霪潦一至率多渰没价值高繇于税粮轻省

　耳赋额一重谁肯承当故今区处涂田窃以为加其
　赋不若清查旧佃册籍使粮之颗粒皆有归著重其
　价使入于官不若加意于丈量之际使田之隐漏一
　无所容况今议价入官不为急济河工之用与其议
　多而难不若减少而易与其尽法而得虚名不若量
　情而收实用为今计者合行委官将此新涨旧涨涂
　田排字定圩挨丘编号通行丈步尽数报官除荒荡
　茭荡另议外其馀熟田列为上中下三等逐一注明

　于册听候覆勘上等熟田兼种菜麦每亩徵银六钱
　或七钱中等熟田止种稻禾难种菜麦每亩徵银三
　钱或四钱下等熟田虽种稻禾亦难保其常稔每亩
　徵银二钱于税粮则随其所纳以为定额永不加增
　茭荡荒田则并其田之价银亦通行免𣲖以示宽恤
　惟有不经告佃私垦成田栽种稻禾者免其追花问
　罪每亩罚银一两至于水阁桥棚查其有碍于水利
　者拆之可也如无碍于水利者存之可也或每丈纳

　银一钱二钱亦无不可如此则既不轻纵之而示之
　以法亦不重苦之而权之以情是虽价从轻减在民
　间不无遗利也
　　　周大韶吴江县河工议
窃惟水利之所需者莫急于财力财力之所赖者莫大
　于涂田涂田之最多者莫过于吴江计田徵银计夫
　给食人皆谓河工之费可取办于吴江矣而卒大缪
　不然者韶反覆思维惟以俯顺人情姑听贫民自用

　其力为从长之计盖以吴江之贫民就开吴江之河
　道其便有九鞭扑不施而夫之所在即银之所在其
　便一也田多价多者即为之长不必另报夫头以生
　事端其便二也虽用其力实以勾销其应纳之银仍
　用银名色取具领状在官事干钱粮易于责成其便
　三也上无出纳给散之劳止须临事课功其便四也
　下无守候领支之苦而工食尽足毫无挂欠其便五
　也各食其食即各居其居夫厂不必盖造其便六也

　桩笆竹木富家各愿自备工完各自领回无烦宫府
　措办其便七也况今贫民尽收是国家不费一粟兼
　寓救荒之意其便八也河工取诸其力省出一粟一
　布皆易银以供正额民得存生其便九也夫天下之
　可患者止为有银而无夫耳一用贫民遂可以不劳
　而集事较之始焉追呼拘迫以责民之所无既而旷
　日持久散而聚聚而复散以求济乃事者相去不亦
　远哉然欲得民之财当先服其心而欲服民之心其

　策有三一曰预给宪票以绝加赋之疑夫涂田纳价
　本为粮轻许以粮轻而无凭据何以示信今当刋布
　帖文示以纳价之后听其永为世业永不加赋先令
　该县用印候具领状之日户给一纸以歆动其心俟
　其工完之日仍复送县类解请给宪印以民之力治
　民之田以永远之轻科易现今之实用大令一布翕
　然欢腾鼓舞民心此一策也二曰候查低荒以杜混
　徵之累夫低田年常渰没九年三熟钱粮累赔此田

　俱属贫民大户绝无较之湖口涂田利厚粮轻者大
　不相侔耆民混报盖亦有之槩行徵价既以不可即
　与开豁人将效尤合行出示如有此等许具区图圩
　号步口开报听候吊取先年丈田经纬册覆查生情
　告扰希求漏价者尽法重处通计册内混报十中不
　过一二所议之价当必在于下田得即准查价之所
　蠲虽甚不多恩之所及殆非小补鼓舞民心此二策
　也三曰明立限期以纾并徵之忧夫涂田价银乡宦

　动经千两富户百两或数十两涂田银如此则正赋
　可知一时并徵势难两办合无将荡银明立程期定
　限今年先完一半明年通完庶几数少则民易于供
　办官易于比徵鼓舞人心此三策也以此三策出示
　晓谕民虽疲聋自当感激奋励安坐而筹吴江之河
　工可以指日计矣
　　　周大韶宜兴西氿水利议
宜兴县之水上接金坛溧阳及广德分界山长兴张渚

　之水并会于此氿之中一从县治前后泻出东氿以
　入太湖一从长富张师等河分入西隔湖支流分散
　故西乡一带之水虽甚积雨不至久淹既又问之居
　民云西氿之水虽有大风不过少阻程途而无覆舟
　之患复询溧阳运道云此氿每岁冬间顺风驾帆顷
　刻可至数十里况溧阳从七里庄河径出丹阳但桥
　梁低下增高数尺则不必更出常州此又至便之事
　也又至成塘桥咨土人以复河之策云北有宋渎前

　人所开以避氿中风波之险后人趋便俱从西氿出
　入略加修浚则巨舸重载亦可无虞循至宋渎见两
　岸古堤原系旧路中间一河既深且阔独梅春渰稍
　阔须当作堤成路然亦不过半里许其馀浅淤小者
　少事疏浚而已其道里之远近亦与氿相当纵迂远
　亦不过一里于各支河上横布木桥则至成塘率皆
　纤路每河置桥不过八九条无甚巨费不知当时委
　勘府县官何不访其旧迹以图便易司水利者见之

　必将乐其功之易成而亟图之矣议者又欲近氿芦
　滩草岸民田开进一河算来该开亩数约二百有馀
　价银与所费桩木不相上下无山堑庐墓所阻两岸
　坚土可免波浪冲激况实地用功民易为力但工计
　繁剧姑置之后着可也即今芦洲与无滩者尚皆水
　淹不知冬水落否否则车戽甚难与其重费以图其
　难孰若省费以图其易且可以禦风波可以避盗贼
　可以过粮运可以便商贾而百世永利矣

　　　沈位吴江水利议
窃闻三吴大水迄今且数月尚未全落秖恐春耕在即
　难以兴播奈何大抵东吴西浙水利半在吴江而吴
　江水利半在长桥上下今之长桥即古之淞江南受
　湖州苕霅诸溪之水北受震泽之水故一遇霪霖则
　吴江先受其害其势然也然闻正德庚午大水不过
　三日即去嘉靖辛酉大水不下庚午然自五月至十
　月乃去今年之水去辛酉不过三四寸今尚未去何

　正德之水易退而今日之难退也究其故正德年间
　荡田之利未兴而今日则势家巨室濒水之田争占
　荡利故河身日小潴泄无从水虽欲退而不可得也
　夫此荡田每亩起税少者三升即此三升计之吴江
　荡粮可得五六万此五六万者乃后来随增随派亦
　不在惟正之供之数不知此项在何处开豁故此一
　荡田也上有裨于国税增之可也下有益于民家增
　之可也今益税无补于国一遇水害不论高下水壅

　而不得泄又无裨于民是荡田之利害不待辞毕而
　已见矣嗟乎昔殷欲迁都巨室擅沃饶之利者皆不
　肯迁今欲开长桥上下一带必憎多口自非远见之
　士不为目前计者不肯为此言自非忧国奉公之当
　事亦不敢以此言进位唯有浩叹耳试询父老之力
　耕而贫者当得其实壬寅癸卯之间沃州吕公尝有
　得于此尝疏告庙堂会计工需有事开浚以代速不
　能行其志其他传舍其官者率置之膜外今沃州之

　说具在倘按而求之则水利何患不兴耶
　　王焕如曰言吴江荡田之害者不一率未畅快得
　　沈公数行砉然神解多言不如简当信哉
　　　耿橘任阳水利建闸坝议
任阳六区并极低之地坐跨七鸦大浦形若仰盂水能
　入不能出其东南一带系太仓州冈身高地一遇天
　雨水从高建瓴而下向七鸦大浦入海而浦至太仓
　沙头镇七鸦口一带淤浅倒注西奔则亭毒于任阳

　之间况七浦大塘西通长洲县阳城湖西南通昆山
　县傀儡巴城二湖湖俱东北流入于海者地势然也
　一浦不能泄三湖之水故向于三县界筑斜堰建大
　闸以障之使阳城傀儡二湖繇黄泾下白茅入海而
　闸不知于何年全毁浦口又塞东海不泄西湖莫禦
　一遇水潦六区之地汇为巨浸田为沼民为鱼非一
　朝一夕矣此中父老议欲访范文正公筑围建闸故
　事以驱其害橘尝再四查勘如于东南陶舍泾重罡

　泾周泾曲溇等四口各建小闸龙池泾前后黄泾马
　池泾等四口各筑土坝以禦太仓冈身之水使之繇
　吴塘过七浦循盐铁塘下白茆港入海西南如沈家
　浜丁泽泾坞丘泾石灰泾周泾南梢西鹅泾南梢西
　斜塘七口各建小闸防备溇口筑一土坝以西禦南
　斜塘界泾太湖泾巴城湖之水而东禦潘泾太仓高
　处之水北禦毛沙塘七浦之水使其水西繇毛沙塘
　过七浦遵黄泾俱下白茆港入海则三面西来之水

　不能犯任阳一滴矣再于七浦两岸如古全泾西鹅
　泾北梢东鹅泾北梢周泾倒插浜瓦屑泾黄旻泾横
　塘八口各建小闸新开河荡泾二口各筑土坝使七
　鸦大浦之水不能南害东四十都南四十都正副四
　区如山泾大周泾小周泾蒲渐泾庙泾北横塘六口
　各建一小闸使七鸦大浦之水不能北害北四十都
　正副二区则任阳六区如金瓯然海溢湖翻任其纵
　横拱手而观之六万四千亩沮洳荒田尽变为膏腴

　沃壤此任阳百世之利也夫江海大闸工费动踰二
　三千金即斜堰闸费亦不下千馀金不易办也此任
　阳小闸每座费不过十数金浦南四区通计一十九
　闸计田三万四千七百五十三亩浦北二区计六闸
　计田二万九千一百七十八亩验田派工每亩不过
　釐毫此田岁输粮每亩费不下二钱而荒瘠污秽所
　收不偿所输捐釐毫以博无穷之利倘亦必不容巳
　之役乎少佐官帑以督责其成所当亟议

　　　耿橘潭塘水利建闸坝议
潭塘八区自县翼京迎春两门外南抵长洲县界纵长
　三十有五里昆承湖逼其左腋华荡冲其右臂元和
　塘陶荡循其两股若西若西北若西南江阴无锡二
　县之水繇蠡湖者繇尚湖者繇王港荡者繇宛山荡
　者繇佳菱荡者俱会于华荡而奔入于潭塘至昆承
　湖下白茆港入海若南若西南长洲县境以南之水
　繇阳城湖者繇傀儡荡者散漫北流缘元和塘陶荡

　诸处亦经潭塘会昆承下白茅入海譬之人身潭塘
　胸膈也昆承肠胃也白茆尾闾也华荡元和塘陶荡
　皆咽㗋要路而华荡为尤甚养生者咽喉纳肠胃蓄
　尾闾泻则胸膈快畅而无恙乃今白茆入海之通渠
　日就淤塞昆承湖蓄极不通势且返溢则腹里大港
　分乡泾新安塘诸水又为潭塘翻胃之道纳者奔滔
　泻者涓滴反溢者弥漫而莫稽则潭塘危矣田荒民
　窜岂得已哉橘尝日进父老讲求惟浚白茆为治本

　之良剂而工钜费繁未敢即举姑学医方之治标查
　得西四十四都正副二区被渰之田南和尚北和尚
　等圩万馀亩受病在元和塘之黄墓泾此泾东西两
　头建闸中间南股筑坝以外禦华荡横流内禦大港
　反注而此地庶亦可稔乎又查得西四十四都之十
　六图北四十四都之九图南四十四都之七图九图
　十图田二万馀亩被渰尤甚受病非一必西坝蛳螺
　泾池家溇大潭塘中潭塘张港五处禦元和塘一带

　南来西来之水北坝龙荡狄家赵锵天井四处禦庙
　泾大港内攻之水南坝毛泾禦顾泾外来之水东南
　坝新庄禦陶荡北来之水又于两潭塘张泗荡东梢
　建石闸三处禦新安塘分乡泾反注诸水且以通舟
　楫便农田而此地可缓乎又查得西四十三都之二
　十九图北四十四都之十图田七十馀亩僻处一隅
　被渰更甚东潭塘陈荡二水经络其中东受六十二
　泾西受新安塘北受龙(阙/)东北受昆承湖诸水又于

　四方筑坝四条而后稔可保也凡此特为低中之极
　低者区画所谓暂救然眉之计耳又须与筑岸裹田
　之法并行而始克有济若练墩浜直下白茆张虾溇
　徐泾镆门塘直下昆承顾泾吴塔塘单长泾界泾直
　下陶荡之处地势稍高而水势亦称莫禦疏之使流
　而已其大荡魏泾庙泾三处正当华荡要冲西来水
　势疾如奔雷从此东灌大港而入昆承惟患其不速
　又咽喉中之咽喉也治标之法不过如此必求永利

　而无害非大开白茆港导水入海不可开白茆则邹
　家洪南前洪中洪草鞋洪大洪及新开洪白鱼洪苏
　家洪周家洪诸水又为昆承入白茆之咽喉均当留
　意者
　　　吴尔成水田修浚议
吴中之财赋甲天下而财赋之源在农田农田之源在
　水利我太祖高皇帝深惟根本之计特颁敕谕凡天
　下陂塘湖堰可潴蓄以备旱暵宣泄以防霖潦者皆

　因其地势修治之又遣官分诣天下督吏民修治水
　利嗣是列圣相承独加意于苏松等七府水利或设
　郎中或命都御史或工部尚书或专敇巡抚官或督
　巡盐巡江御史而又特申禁令令秋成时修筑圩岸
　疏浚陂塘以便农作无非欲使各乡区图之役伍各
　就其乡井之中自为修救高乡则浚沟渠深阔而旱
　魃不能灾低乡则修圩岸高厚而阳侯不能祟役不
　离乡民各自为世世相承浸深浸厚以歌丰穰而成

　富庶不知何年始生蠹弊有水利积胥奸宄百出而
　又一种市棍刁猾号曰泥头为之包揽侵冒工食遂
　与积胥朋谋通计合为一家一体先将各区各图水
　利之役纷然散派令不得守其本乡以开泥头包揽
　之门如高乡之塘长里长则自舍其久涸之沟渠而
　偏派以隔区窎远之圩塘低乡之塘长里长则自舍
　其久倒之圩岸而偏派以隔区窎远之河壑夫蚩蚩
　之民亦各自恋其乡井而且伥伥于适途安能裹粮

　而前以走数十百里之外而奉公家星火之令正号
　恸惊魂无可如何而神奸泥头方且乘其苦而为之
　承揽于是塘长派之里长里长敛之人户人户多卖
　子鬻身以供包役包役馈银于塘长塘长乾没再输
　于泥头而泥头入已夫银入泥头之时则已为河工
　圩工毕事之日矣何也泥头既揽得银则与胥役辈
　灌输分受故今年计工明年停阁万不得已而开河
　则不过铲去岸草增高样墩而河之阏塞如故万不

　得已而筑圩则不过捞起淤泥略涂岸面而圩之倾
　颓如故有一墩而今年筑明年又筑终于不筑一沟
　而今年开明年又开终于不开积至于今日则高乡
　已无河渠低乡已无圩岸无河渠故近者三十五年
　之旱则东乡百里枯焦而斗水百钱寸草不长无圩
　岸故昨者三十六年之水则西乡万井烟销而颗粒
　无收民为沟瘠虽有廉能之官精明之长率见为相
　仍故事而莫知其窟穴之所繇藏民事之所繇蠹则

　岂可不为改弦而任其一往不返以致东南之陆沈
　也哉惟望先行各府州县谕各区图细造水利书册
　高乡则逐项开载本图附近某大河应与某区图协
　开若干丈尺本图通潮活水沟溇几条名某名某本
　图自该照里甲田亩不问傍河腹里一体分段开浚
　若干丈尺底阔若干丈尺面阔若干丈尺深若干丈
　尺低乡则逐项开载本图附近官塘应兴工区图协
　筑若干丈底广若干丈尺面广若干丈尺高若干丈

　尺本图圩岸戗岸应照里甲田亩不问靠塘腹里一
　体分段自筑若干丈高若干丈尺底广若干丈尺面
　广若干丈尺并附册内载高低两乡相其地势应筑
　坝闸旱则内水不出潦则外水不入亦一一具载以
　便挑筑书册已定留贮府县及申报道院永永遵行
　仍仿祖制于九月尽十月中农工已毕之际谕各区
　图里长塘长即乘农隙刻日开浚挑筑如初年先与
　该区协开某大河即自分开小溇初年先与该区协

　筑某官塘即自分筑圩岸戗岸酌缓急而均工力以
　定年次或三年五年为一周增筑开深周而复始年
　年如是到三月中农工将兴即谕各里塘具状结得
　河工圩工一一如书册所载丈尺毫不虚报如有水
　旱枯焦冲倒以坏田畴本役甘听处治夫昔也民苦
　出乡旁皇无计至于鬻身命以投虎狼之喙而已田
　毫无救于水旱今也民各自救役不出乡不过自以
　畚锸舂杵自营本业而又无丝毫之耗费昔也东拨

　西西拨东专以其摇乱无定之奸得藏其虚影不实
　之弊而东西率至于两伤今也高救高低救低独以
　其专一不分之力各毕其凿凿可据之事而高低究
　至于两利此即三代乡田同井之制我疆我理之规
　故三吴有开浚吴淞江之议苦于时诎难举然举之
　固为神禹疏九河之大功令各于本乡整顿就疆而
　理亦是神禹尽力沟洫之一法先使下流处处疏通
　稍待物力充盈亟议开浚吴淞江以备三江入海之

　故道则吴中尤为万世永赖即我明亦屡廑宸谟其
　效不彰彰较著哉
　　　陈仁锡治水约言
　　一设官始末并善后未尽事宜
永乐三年命户部尚书夏原吉佐以侍郎李文郁大理
　寺少卿袁复陜西参政宋性又命佥都俞士吉赍水
　利集使讲究以闻公首开昆山夏驾浦掣吴淞北达
　娄江复挑嘉定县之顾浦南引吴淞北贯吴塘自娄

　江入海又浚常熟白茆导诸水于杨子江是时吴淞
　江阔一百五十丈公之治七浦也因作斜堰障之分
　其流于白茆自后决坏斜堰水遂改道云正统五年
　命巡抚侍郎周忱便宜处置公立表江心挑顾浦泄
　之七年大水先是巡按何永芳题革水利官公奏取
　曾经任过办事官一二十员准其历俸年月修理田
　圩开塞河道毕日送回吏部未半年事竣此任人之
　效而水利官不可革明矣景泰五年大水侍郎李敏

　知府汪浒复浚白茆诸塘天顺二年巡抚崔恭分吴
　淞江为三段昆山上海嘉定各董之浚旧江一万三
　千一百七十丈成化八年置佥事于松江专治苏松
　诸水利成化十年巡抚毕亨与知府丘霁开吴淞江
　用夫四万六千八百三十弘治四年五年七年大水
　给事中叶绅奏请于廷臣中选差有才力通晓水利
　一二员授以节钺会同抚按指定地方分投相视何
　地为山水入湖之冲何港为太湖入海之道度其经

　费然后大加浚治使下流得以宣泄于是徐侍郎贯
　奉专敕与主事祝萃同巡抚何鉴知府史简先开长
　桥入吴淞垦除江口民田并浚白茆港及斜堰七浦
　塘东开盐铁塘西浚尤泾七里役夫八万八千三百
　六十是时六府并遵上旨一同开浚崇明用其巨舟
　决海口壅沙说者犹谓奉行非人辍事太速其止开
　南沙洪一派之水尚若不支岂能又泄苏松之水巳
　而功成一载岸果渐崩可不鉴哉往闻常熟知县杨

　子器议开湖漕请于水利郎中傅潮会子器被召郎
　中臧麟入奏诏抚按相视知府林世远恐防田庐仍
　开白茆彼一时精心讲究不厌反覆乃尔隆庆四年
　巡抚海瑞开吴淞江查旧迹自王渡起至宋家港口
　长一万一千五百七十一丈阔三十馀丈今议减半
　开河面一十五丈底阔七丈五尺六寸计工食六万
　馀两兼疗饥民不两月告成徐文贞公阶以是年拜
　相然亦嫌有司但支目前未大备耳自水利官裁设

　不一或行屯田捕盗佥事带管或设工部郎中专管
　万历十五年奏请特设副使一员专管江南水利驻
　劄松江以河南副使许应逵来董其事虽出帑金十
　万故道反塞吴淞至于断流是与无人同耳故任官
　急矣知人尤急昔叶给事之请节钺大臣也犹乡绅
　之言也查牟都御史俸疏乞敕大臣一员会同臣等
　处置则抚臣自言之而其不能兼理可知矣无已专
　设御史如南京巡江巡仓屯田三差可并者并之而

　以一员专督水利三年为期有劳迹擢升京堂可也
　　一寻源委寻先手
正德十四年吴岩疏太湖亘数百里纳天目诸山溪涧
　之水繇三江入海是太湖者诸郡水所潴而三江又
　太湖所泄也如白茆港七浦塘刘家河苏州东北泄
　水之大川也如吴淞江大黄浦苏松南北交境与松
　江南境泄水之大川而吴淞南北与白茆诸港又各
　有支渠引上流诸水以归其中并入海此原委也归

　太仆云必欲自源而委非开吴淞江不可开吴淞江
　则昆山嘉定青浦之田皆可垦议者见沿江种芦之
　利及从而规取其税是教其塞江之道也倘不专力
　吴淞是犹患腹之胀不求通利徒闭口而夺之食岂
　理也哉古之三江其二不可考仅吴淞一江仰接太
　湖又四十年不治矣此太仆时语今又数十年江口
　涸而西湖水益横流东南之民将不食也悲夫吕巡
　按光洵疏上未行先是李巡抚充嗣专治白茆而吴

　淞夏驾次之海巡抚瑞专治吴淞而白茆次之李公
　功则未终海公最为有见盖忠靖用元人周文英之
　议舍吴淞事娄江不为无利然以全湖之水一娄江
　泄之其力恇怯自海公开吴淞江数十年间虽有水
　灾不为大害一时隘口支川无不就理公开江专以
　深阔为主不计水面丈尺最善今查如吴淞东段宋
　家桥真如港诸处舟行涩甚吴淞上流宝带长桥一
　带茭牧渔簖宜急治开吴淞宜并治七浦白茆盖二

　浦在娄江之北向因东江塞淞江微湖水乃北折并
　于娄江而溢于此二浦也至无锡江阴武进常熟通
　江河港亦不可不议近年频遭水患吴淞治则荆溪
　上源亦宜措置盖横塘百渎上承洮滆二湖之水二
　湖上承应镇诸山溪之水并注荆溪之势直贯吴淞
　又吐而弗吞建瓴不可得也前人之语大都至和塘
　娄江可缓以直承太湖之水无藉吴淞嘉兴之水北
　自运河注于吴江西北自烂溪注于太湖东北自秀

　州塘注于三泖黄浦若吴淞通利嘉兴可无侵啮初
　成化间叶给事绅疏云昔人于溧阳为堰坝以遏其
　冲于常州穿港渎以分其势于苏松开江河以导其
　流惟入海之处潮汐易淤故前代极力浚治法久令
　弛致巨浸壅于中故道涨于外土民或堰而为田筑
　而为圃此治吴淞江为第一先手也常润高于苏苏
　之东接海岸其地亦高苏介两高之间每大水西为
　常润之水所注东为大海岸道所障苦潴蓄不得通

　泄并湖三郡若常若湖若苏苏最下流下流之水吴
　江吴县为入口嘉定之吴淞常熟之白茆港太仓之
　刘家河为出口惟长洲昆山𨽻郡东界入口之水纵
　分旁溢凡数十大浸皆受太湖之水渟泓充满而后
　出于吴淞江刘家河白茆港若然安得不困譬如咽
　喉绝矣非一人一家之咽喉也可不惧乎此治苏州
　诸巨浸尤为第一先手也
　　一设处钱粮

如夏忠靖公之请仓廪三十万石许副使之给帑金十
　万尚矣远之有元丰六年苏州开江兵级八百人专
　治浦闸之例有政和六年差户曹赵霖合用钱米并
　辟置官司奏报急递于内侍省投进悉依御笔违者
　即以违制论又远之有钱氏撩浅指挥之例置军四
　部七八千人故钱氏之功于江南最大而五十年不
　被兵皆水政修明涝归海旱归泾也宋有天下三百
　年命官修治凡三十馀盖十年一兴利云其法禁人

　佔湖为田恐泄水路故也张士诚亦设爬沙之夫于
　白茆今不治几百年可不痛哉负担小民至食一两
　之贵粟且逾十年而曾无变计可乎故西北急矣东
　南更急也盐急矣水利更急西北出孔也有出无入
　东南入孔也上一出下百入上速出下速入屯盐不
　可卒复而水利兴港渎有港渎之利治尺寸获尺寸
　之益何烦再计为
一凡富豪承佃涨滩名曰荡田报官给帖其利高于田

　而所入税仅一斗今宜倍其科以供治河之费如沿
　江阻塞侵而为田巡抚大臣芟治之不必拘升科之
　利也
一海上无大患水陆官兵暂移河干为河工可
一万历十五年后淘河夫银可查
一万历七年巡抚胡公有田主自开河之令宋单锷水
　利书华亭青龙人户相率陈状情愿出资开浚本县
　官吏未与施行今岂无其人乎倘大姓能举行者听

　奉旨自行建坊
一宋朝修东南水利辄下空名度牒二千道给卖承德
　郎将仕郎官告身各五十道今僧家多无度牒仿而
　行之可
一查近有纳旷役银寄库者可助河工
一有司设法兴修水利听专督官特疏行取科道即人
　才即政事即财用何忧不足
　　　陈仁锡围田议

吴中水利乃国家财赋之源生民衣食之本而今频年
　渰没频年荒歉此曷故哉皆繇水道壅遏不能开浚
　之故也夫吴淞江横亘苏松二郡流长二百馀里其
　次则白茆青阳等河震泽之水繇此入海嘉靖以前
　或部郎或府佐专督水利有时疏泄倘遇水灾易涨
　易退低区不尽渰没即有凶年仓粟有馀尚可抵补
　迩年以来水利无专官万历丁亥年间治水许宪副
　虽曾具牒设处河工之费未竟而中止迄今六十馀

　年潮汐往来逆涌浊沙日增月累附近势豪围为平
　田不知几千万亩矣即以此升科抵补荒粮谓权宜
　之计耶若当事者力主此议恐豪右不能无阻挠也
　然则如之何而可必也治田乎夫治河不若治田而
　治田必先治岸盖水田以圩岸为存亡近年百姓罹
　水灾之害家计空乏救死不赡不暇修缮故圩岸俱
　为乌有万历戊戍间本县邓父母设处官银曾一修
　筑而节遇水灾十无一存故今之治田当以治岸为

　先也所可恨者业主坐享田中之利而至于修筑之
　费茫然不加之意反使区图塘长小民为之夫塘长
　之役不过廿亩之家充之其家计几何而况水利衙
　官需其常例衙门书皂索其酒赀所费已不能堪若
　之何而能办此役也其必官大户业主给工费与佃
　田者协力而为之可乎方今阴雨浃旬河流暴涨工
　本之多成功之难比于先年尤甚也故水利不可不
　及时修也

　　　陈秉忠开浚吴淞江事宜经费条议
松江府上海县二十八九保居民陈秉忠等呈为冒陈
　吴淞开浚事宜并约计工料数目恳察繁易缓急蚤
　施德政裕国安民事窃照国赋本乎农田农田赖乎
　水利夫干河泄劳兼行舟楫枝河积蓄专资灌溉但
　有淹塞致害耕耘至吴淞江延袤西连太湖东出大
　海诸塘浦港之行潦无不繇江为腹尾因中段与苏
　松二府分境互纽北属嘉定南属上青唯苦潮沙一

　日二汛涨势汹涌急来缓去傍遭冲坍中受淀积历
　代屡修通畅不久又复壅淤昔蒙海都老爷开浚题
　疏内云浙江杭嘉湖三府与苏松常三府共此太湖
　之水吴淞江开则六府均沾其利塞则六府同受其
　害吊应天嘉湖等府各州县钱粮协济幸得奏功后
　复设水利道许副使驻劄松江首浚吴淞费帑数万
　上烦下累利少害多反致旱槁潦渰田荒粮堕苏松
　二郡父老垂首叹息忠等探得此江利病之原议有

　兴修枝干之法呈控宪天批府行县勘议祸被工房
　吏书受占佃江面贿寝阁七年民苦灾困抛离将尽
　兹幸院道牌行二府着同嘉上青三县会勘议申用
　银八万馀两阔照旧则深更加透但恐工烦银乏德
　政难施又奉宪文行建石闸永遏潮沙之入使清水
　常满候过潦启闸无冲坍淀积之虞忠等建议一册
　量减省银约四万有零工在一月可竟谨将繁易缓
　急逐段开注明白其易急者先治繁缓者从容勿因

　繁误易勿趋缓弃急则国计民生共沾恩造矣
　　计开开浚吴淞江繁易缓急各段总数
　　东自上海县城北阔港口二坝地方起繇西芦浦
　　曹家桥上澳塘新泾孙基港庄家泾蟠龙塘接嘉
　　定青浦县属高松塘俨傥浦纪王庙樊将军庙至
　　西落剑坡对南岸赤雁浦止共长九千八百五十
　　七丈五尺其上面之广悉照旧额一十五丈两傍
　　老岸为定不必增减免派施工今议水面之广应

　　在老岸二尺之下障滩之上以官尺量阔一十二
　　丈比之民尺阔有一十四丈四尺下底之广以官
　　尺量阔七丈比之民尺阔有八丈四尺与今议建
　　闸口相若尽通蓄泄不必太过徒劳无益以面底
　　并阔一十九丈摺作九丈五尺其间有浅深不等
　　以逐段加深积算
　　　土方共七万四千八百一十二方每方用夫一
　　　　十六工

　　　夫工共一百一十九万七千工每工工食银三
　　　　分
　　共该工食银三万五千九百一十两(如减阔一半/减深一尺六)
　　　　(寸止用工三分之一该银/一万一千九百七十两)
　　一应急浚工易之段
　　西自嘉定青浦县属赤雁浦起至东上海县属新
　　泾口止长五千五百六丈五尺据上海县志云吴
　　淞江湮塞时太湖之水迂回宛转多繇上海新泾

　　返经于海胜国时惟新泾为要细思此段实应急
　　浚泄西六府不测之霪潦其间深浅不一约分四
　　段派算
　　　土方共三万三千四百七十八方
　　　夫工共五十三万五千六百四十八工
　　共该工食银一万六千六十九两四钱四分
　　第一段西自赤雁浦起至东纪王庙俨傥浦止长
　　　　一千六百一十二丈加深官尺五尺比民尺

　　　　深有六尺每丈积土方四方七分五釐夫工
　　　　七十六工该银二两二钱六分
　　　土方共七千六百五十七方
　　　夫工共一十二万三千五百一十二工
　　共该工食银三千六百七十五两三钱六分
　　　独此段水深四五尺若使戽乾至底其费倍加
　　　　应候第二三段开完之日然后翻段使水自
　　　　竭民无烦远挑且泥土浮软亦难施工暂可

　　　　停缓令附近农夫罱起浮泥田借培壅江亦
　　　　渐深挨至冬时捞泄便可省工食其浚新泾
　　　　横泖肇嘉浜小虬江皆是分泄西水注海之
　　　　道
　　第二段西自纪王庙俨傥浦起至东庄家泾长一
　　　　千三百一十一丈五尺加深官尺六尺比民
　　　　尺深有七尺二寸每丈积该土方五方七分
　　　　该夫九十一工二分该银二两七钱三分六

　　　　釐
　　　土方共七千四百七十五方五分五釐
　　　夫工共十一万九千六百八工八分
　　共该工食银三千五百八十八两二钱六分四釐
　　第三段西自庄家泾起至东孙基港高墩止长一
　　　　千三百五十三丈加深官尺七尺比民尺深
　　　　有八尺四寸每丈积该土方六方六分五釐
　　　　该夫一百六工四分该银三两一钱九分二

　　　　釐
　　　土方共八千九百九十七方四分五釐
　　　夫工共一十四万三千九百五十九工二分
　　共该工食银四千三百一十八两七钱七分六釐
　　第四段西自高墩起至东南岸属上海新泾北岸
　　　　属嘉定牧犊港长一千二百三十丈加深官
　　　　尺八尺比民尺深有九尺六寸每丈积该土
　　　　方七方六分该夫一百二十一工三分该银

　　　　三两六钱四分八釐
　　　土方共九千三百四十八方
　　　夫工共一十四万九千五百六十八工
　　共该工食银四千四百八十七两四分
　　一应次第缓浚工烦之段
　　西自新泾口起至东上海城北土坝地方闸港口
　　　　止长四千三百五十一丈悉如平陆今议加
　　　　深官尺一丈比民尺深有一丈二尺每丈积

　　　　该土方九方五分该夫一百五十二工该银
　　　　四两五钱六分
　　　土方共四万一千三百三十四方五分
　　　夫工共六十六万一千三百五十二工
　　共该工食银一万九千八百四十两五钱六分
　　此亦分为四段银倘未足可以次第兴工逐段疏
　　　　浚
　　第一段西自新泾口起至东上澳塘口止长六百

　　　　五十二丈
　　　土方共六千二百三方五分
　　　夫工共九万九千二百五十六工
　　共该工食银二千九百七十七两六钱八分算勾
　　　　此银先开此段
　　第二段西自上澳塘起至东芦家桥芦浦止长一
　　　　千一百九十八丈
　　　土方共一万一千九十一方

　　　夫工共一十七万九千五十六工
　　共该工食银五千三百七十一两六钱八分
　　第三段西自芦浦起至东徐公港关桥傍止长一
　　　　千二百六十丈
　　　土方共一万一千九百七十方
　　　夫工共一十九万一千五百二十工
　　共该工食银五千七百四十五两六钱
　　第四段西自关桥傍潘家浜起至东土坝地方闸

　　　　港口止长一千二百六十丈
　　　土方共一万一千九百七十方
　　　夫工共一十九万一千五百二十工
　　共该工食银五千七百四十五两六钱
　　　独此段土坝地方闸港向来涌入潮沙之口受
　　　　害最多历来费帑劳民今治病之闸应建于
　　　　此口先要闸完后可开通若使二工并举须
　　　　银一万三千两缺亦可以暂缓且急淘江傍

　　　　洛枝上澳连三泾闸港河塘川洪皆能引水
　　　　注江分流入海所谓借此众口代江宣泄用
　　　　此一法则开江稍迟农田亦半沾利
　　一应急浚枝河
　　新泾一道北通吴淞江南通蒲汇塘长一千八百
　　　　丈今议面阔五丈底阔三丈加深八尺每丈
　　　　积该土方三方二分该夫五十一工二分每
　　　　工二分该银一两二分四釐

　　　土方共五千七百六十方
　　　夫工共九万二千一百六十工
　　共该工食银一千八百四十三两二钱
　　横泖塘一道东连华亭青浦上海三县之蒲汇塘
　　　　西连青浦城濠长五千丈今议面阔五丈底
　　　　阔四丈加深五尺每丈积该土方二方二分
　　　　五釐该夫三十六工每工二分该银七钱二
　　　　分

　　　土方共一万一千二百五十方
　　　夫工共一十八万工
　　共该工食银三千六百两
　　小虬江接连黄泥浜西南通吴淞江东连大虬江
　　　　直出东段吴淞江应浚者共长二千六百丈
　　　　今议面阔四丈底阔二丈加深五尺每丈积
　　　　该土方一方五分该夫二十四工该银四钱
　　　　八分

　　　土方各三千九百方
　　　夫工共六万二千四百工
　　共工食银一千二百四十八两
　　　已上三河共该工食银六千六百九十馀两
　　一设处工食
　　看得役有消长人有高下独田无动移开通河道
　　先利农田若今但云设处官帑民役不言田上加
　　派倘库藏无赢免役有限终成画饼必将二者兼

　　行众轻易凑均须均派苏松州县
　　　前议提编五递年内粮长免役一年纳银公用
　　　　目今旧者见充不全新者未蒙编审更怜五
　　　　年一替点派烦难
　　　今应在各图十甲排年内提编免役追银十年
　　　　之内轮充办粮分催一年民当悦服一示愿
　　　　输二府州县约有平米四百五十万石各分
　　　　承办平米百石者纳出免役银一两办有一

　　　　千石者纳出免役银一十两除听官田不纳
　　　　亦可
　　　　　共纳免役银三万馀两(可以借支缓解/者一面徵补之)
　　　田上加派每亩纳银一釐五毫亦在二府州县
　　　　官民户相助暂纳不为永例法既适均自然
　　　　完速
　　　　　共约加派田上银二万二千馀两应在各
　　　　　匮上各官甲分催完额内扣

　　　导河夫银二府州县每年约有三千馀两
　　　　　共若干两
　　　济农仓稻榖
　　　　　共若干石
　　　库括无碍赎罪银两
　　　　　共若干两
　　一募召人夫
　　应在傍江附近嘉定上海青浦等县之里甲募召

　　为便
　　　三县共约一千馀里每一里编有十甲排年共
　　　　有排年一万甲每甲出夫四名
　　　每图小塘长管夫四十名
　　　每日用夫四万在河开挑十日该夫四十万
　　　三十日共夫一百二十万若赖天晴不一月江
　　　　工可完○此用塘长泥夫俱系有产之户各
　　　　保身家者食领官银视如已业不烦鞭扑速

　　　　能告成
　　一枝河
　　　水道为农田之命脉今傍江枝河淤塞即吴淞
　　　大江开通水安从飞入应着坐区塘长圩中得
　　　利人户查照鱼鳞图册逐丘计亩出夫协力淘
　　　浚出工筑岸可以禦防河深蓄水可以救旱兴
　　　工之日即着讯地巡简日兼监督夜勤巡缉更
　　　足弭盗安民

　　一石闸
　　　闸座创修甚难须委用得人方能料理先安预
　　　办琢成坚石趁天气晴和农事既毕下安筑基
　　　密实上安垒砌得宜务革一切弊窦才称水利
　　一塘岸
　　　官塘大路止蒲汇塘接连肇嘉浜东贯上海城
　　　濠西串华青二治凡遇上司府县经临官粮客
　　　货装载每因潮沙为患屡浚屡淤既蒙各宪详

　　　建石闸三座东来浊汛不入西下清水常流官
　　　站民船早暮皆得稳行不经外浦风险牵挽行
　　　役俱便农田旱潦有备更不待言矣但新闸缺
　　　版旧闸半圯不能遏蓄三河患害依然不改乞
　　　吊验府县呈卷应催原勘老人潘升急追估修
　　　治病设夫以时启闭则农田利益无穷挽路坦
　　　夷有赖
　　　陈继儒浚吴淞江议

禹贡云三江既入震泽底定盖宣歙苕霅诸大水皆西
　注震泽东达于海震泽者其腹三江者其尾闾也一
　曰娄江即太仓之刘家河是也以娄江讹而为刘也
　自震泽从吴江县经苏城之娄门繇昆山转入太仓
　此苏州之水口亦常州之大水口也一曰东江即松
　江府之黄浦是也以西浙水来故曰东江也此松江
　之大水口亦嘉湖杭之大水口也一曰中江即今之
　吴淞江是也自东及西横亘百四十里海忠介开凿

　而后岁久仅成故影譬之乾卦但有外二爻而无中
　一爻譬之人身但有大腹而无尾闾苏州之下流不
　能泄而苏州之低乡困矣松江之上流不能泄而松
　江之低乡困矣于是吴江常熟长洲昆山嘉定太仓
　以及华亭青浦等处无不水势漫延受其残灭屋庐
　塌毁田地抛荒钱粮无出敲扑不停此缘旱无灌输
　潦无泄泻故耳顷皇上登极召对时出礼部员外郎
　陈懋德吴淞奏疏面问可行岂非东南第一永利乎

　以愚计之度非千夫不可非设处八万钱粮不可钱
　粮非协济不可非专官责成不可非庶官分督不可
　非大户催攒不可六七十里之远道非立标分界不
　可非盖廒分棚不可又须巡行海忠介公布袍草疏
　带星出入亲给钱粮不迟缓一刻不扣除一釐随官
　人役不横索人一钱不巧赚人一饭而后事可举也
　或曰海忠介开而复塞何也曰以海潮之东入故也
　海潮浑浊潮退则泥留矣泥厚一箬一日两潮则一

　年七百二十箬矣日积一日年厚一年虽欲不淤塞
　得乎识者云自西徂东开至尽头处留里许不开以
　坝海口既无潮退泥留之患又省防盐防盗之虞若
　逢水灾汹涌请牌开坝众锸如云里许不日可浚水
　泄复塞何畏海潮何伤风水此开吴淞之妙策也但
　以银米召募因救饥贫其利大其功速派拨民夫因
　累塘长其害大其功迟知此而禹迹可成海忠介可
　以并享而血食矣不识东南万万姓果有此大福否

　书此以待救时之君子
　　　沈几东南水利议
一议兴水利以阜安东南固根本以开百世之利国家
　财赋仰给东南东南民命悬于水利水利要害制于
　三江三江源委古今志载纷纭无定大约南曰东江
　繇庞山至大姚分支出陈湖经樊村芦墟三白入淀
　山三泖合于黄浦江湾而入海其道在长洲青浦上
　海之南中曰松江繇越溪五龙出朝天金鸡合陈湖

　沙湖泾甪直千墩安亭四十二浦至吴淞所而入海
　其道在昆山嘉定之南青浦上海之北北曰娄江繇
　鲇鱼口合运河诸水经娄关至阳城湖分为白茆刘
　家二港而入海其道在长洲昆山太仓之南之北常
　熟之南之东斯则禹贡所称三江既入震泽底定者
　是也自海塘障而东江湮止二江受全湖之水宋元
　及国初之所以有水患也然犹有二江也夏忠靖周
　文襄治水后太平百馀年至嘉靖之季而松江塞矣

　嘉靖壬戌诸年之所以多水患也海忠介公起而受
　符治之未及半而松江之士夫齮龁焉谢事去万历
　己卯诸年之愈多水患也然犹有半松江全娄江也
　自庚辰来五十年间松江以半开而易塞娄江以全
　身而半塞是以半江受全湖之水十年九湮夫奚疑
　哉请先言娄江夫水势必趋东南娄在太湖东北而
　水全趋之者其故有二一者地近北为唯亭南为角
　直皆相去于湖不五十里而潮汐通焉呼吸相接地

　近则趋从其便也二者势迫两江既塞无从分派全
　身趋娄其势重其流愈急从其迫也若然则娄之所
　系大矣而水利之官空设开浚之策不讲者士夫为
　之碍也娄江自苏之娄门出下雉渎唯亭经徵里至
　昆山繇奣子抵太仓而入刘河者上官所耳目以为
　娄江故道而非也此娄江之最平稳处故治以为官
　道而险不在焉险在北为阳城连亘百馀里而走白
　茆塘南遮松江之半身连亘四十馀里其广者可百

　馀丈狭者可十四丈而走安亭漳浦其大凡也而至
　广至狭不与焉潮势汹涌挟泥沙而上约一升之水
　泥沙二合潮退渐平末势缓弱泥渟水去日渐一日
　泥壅沙浮河身高浅小民射利傍岸所在种菱芦菱
　芦既生泥沙藉之可以安立不二三年可种菱藕菱
　藕衍蔓泥沙愈凝不三四年可种苗稻筑为外圩照
　前渐扩平民如此为人告发无粮之田势不能存献
　卖士夫士夫受之通贿吏书升科轻粮田则斗则荡

　则升科填入县总以补摊荒士夫得为世业传之子
　孙县中入之版籍例同正额而不知河之百馀丈者
　渐为数丈十数丈者渐为二三丈平时不觉迨至夏
　雨时行水势一涨急不得泻膏腴之壤尽为巨浸直
　须臾耳以前所升之毫末易所湮之钜万以千百家
　之受利易万姓之灾荒其利害易知而士夫为子孙
　计狃目前之利听臧获之言必不肯弃此茭荡为军
　国大计也故曰白茆开利归于苏而阻挠者必苏之

　士夫也其次言松江夫水势趋东南其正脉也而入
　海之道稍远既合东江之水河浦最多最大汪洋浩
　渺不复可治官道所以驿传借路嘉兴其中水势既
　盛蓄泄甚难而松江泥沙同于嘉兴其味盐卤其质
　细重易于凝滞结为原壤松民不知取利目前青秕
　花豆在在而是向之河身已架高屋楼房起为坟墓
　嘉定以南华上以北一望平芜弃舟纵马百里之中
　不闻舟楫此岂尾闾之地所宜旦夕有者颠倒地脉

　逆害阴阳何怪乎连年地震飓风霪雨海波逆流海
　塘横坼千山之木一暮尽拔哉请以易耳目者以一
　例馀吴江长桥浙直孔道凡有轩车无不驻节试观
　长桥之下为门七十有二以杀水势古人为此苦心
　极虑触目可思而间有贪利者东西占为茭芦数百
　顷渐填为平壤架为市房又数顷矣坐视吴江之民
　频遭水厄湖水一涨灌城而入全县之田荡然为患
　士民屡屡具呈贪者执不肯行宁两府全荒不恤也

　又近之而一县全荒不恤也又近之而本户所荒百
　千馀亩子粒不存又不恤也而止顾此尺寸之利罔
　念滔天之害痴愚之惑一至此哉观此一处例知万
　情故曰淞江之开利归松江而开之有阻挠者必松
　江士夫也高皇帝遣信国公汤和筑修海塘金牌宝
　剑便宜行事岂非洞见数百年后必有今日预为榜
　样以诏后来耶水利之不可不讲也自东南及西北
　无不急矣顾时势所囿物力所制审其缓急难易以

　定先后则开中江最要中江即吴淞也居松江之上
　流苏州之下流苏州之上流娄江不能尽泻松江之
　上流黄浦不能尽泻积雨连绵之后太湖水势涌发
　耕种失时钱粮无出即请蠲请赈请折修岸修圩皆
　补苴之术矣风水地脉之饶舌钱粮匮乏之疑虑皆
　将听祸福休戚于天自托于中医不服药而已言及
　真可浩叹浚吴淞以开水利修海塘以塞水害弃小
　利而捐情面久任责成权无旁挠仰体圣天子清问

　至意是在今日之当事者矣
　　　严衍开吴淞江议
东南之水汇于太湖太湖之水泄于吴淞太湖口东海
　腹而吴淞咽喉也咽喉塞则口不能纳物于腹而身
　病矣此吴淞江之所以不可不开也但议开不难开
　为难不得人不开不得财不开不得法不开此议开
　者唇欲敝而筑室仍在道旁也愚以为此江议开于
　五六十年前则难议开于今日则易何也往者波涛

　汹涌势如奔马驾舟而渡者时常覆溺斯时欲筑坝
　戽水费不下三五千金而开浚非二十馀万未易毕
　工今则汹涌如奔马者俱成平地中间止存一线水
　路即潮上时可跃而过殆与无江同如欲开浚则筑
　坝戽水便可省一二千金较之洪流澒洞全藉桔槔
　之力非用数万人一月胼胝无能使通江之水尽去
　而可施畚锸之功也倘此一月之中陡值霪潦则旋
　戽旋满旋满旋戽又不知费几多工力而水乃可尽

　是浚凿之力一未施工而民力先疲财用先竭故曰
　此江议开于五六十年之前则难然在今日江身等
　于平地而欲凿平地为深江则其功力多寡奚啻十
　倍于前而何云今日反易吾尝叩诸耆老其言曰此
　江湮塞以后太湖水壅绝不下濒湖诸邑固并受害
　而江边之田亦旱乏灌溉水无宣泄民生憔悴已极
　矣既欲开江期于西泻湖水东苏民困不必复旧时
　之大观旧时江面广五十丈今日国用匮缺钱粮无

　措民力凋敝往役难支莫如止开十丈或七八丈苟
　能永永通水不塞自足以泄湖水而注之海灌枯田
　而滋其膏矣今日权时救急之策无过于此更有说
　焉浊潮不止清水日下则江底日深江岸日蚀焉知
　今日之所谓十丈七八丈不渐为后日之二十丈三
　十丈以至于复五十丈之旧观乎此小借民力全用
　水力日夕而成川其法安在曰清水不下皆繇吴江
　县长桥之壅沮湖水东泄之势不迅故海潮日上湖

　水不下而江塞矣盍仿单苏二公之论以疏通湖尾
　湖尾通则江口利而清水宁不下乎如欲使浊潮不
　上非江尾设闸不可江尾者非江之大尾阔盈十里
　者盖指通海之处耳古者吴淞水盛春申君从江腰
　开一浦南泄其水于三泖人遂呼之为黄浦黄浦既
　开江水遂从浦中南行入泖而西路之江遂塞其塞
　处名宋家渡今当于宋家渡设一闸潮去则开以泄
　西来之清流潮来则闭以拒东来之浊涌则此江永

　无淀淤之患矣然犹未也朝廷苟能俯采刍荛我能
　不费官帑分文不起民间一夫而江自开闸自建请
　详言之此江自宋家渡以东势尚浩瀚无容开也自
　黄渡以西亦不失故迹不必开也其湮塞处自黄渡
　之东宋渡之西计其远近不过三十里耳三十里其
　长有限非人力所不办况以旧日江面计之阔处不
　减五十丈隘处亦不减四十丈今止开十丈为河面
　则两湍馀地尚存四十丈或三十丈皆茂芦丛莽久

　为豪家专利姑计三十里之长五十四十丈之阔其
　为田殆不下二三万亩亩收其税三钱岁将及万金
　如是积之三年则三万金积之五年则五万金以此
　五万金乘农隙之时而募贫民为佣力约万金开十
　里以三万金开三十里不筑坝不戽水晴则兴工雨
　则歇作愿者执役否者勿强其施为次第自西而东
　从黄渡有水处为始进尺则尺进丈则丈不取办于
　一时不苟且于目下务求深一丈五尺而止闸之设

　以两重为要闸岸即筑廨宇置闸官一员闸夫五十
　名以司启闭之事江道既通两湍馀地尚不减一二
　万亩仍岁收其租以充官吏禄廪修缮廨宇诸费用
　之不尽又岁岁借以为浚导之资则此江将日深日
　广而三吴终免水患此谓以吴淞治吴淞不伤财不
　害民可久之术也予服其言为作开吴淞江议
　　王焕如曰严衍此议于疏浚最为便易但曰不费
　　一钱江面少敛或亦鉴当事之畏难有激为此言

　　乎物力恐必须措置师其意而约为用使往日汪
　　洋之体不失尤尽善乎总之欲望兴举上下需人
　　为急
　　　周永年请止长桥占湖架屋议
国子生周永年呈为水道宜通不宜塞马路宜存不宜
　废恳禁将来营造渐还夙昔规模事窃照吴江依郭
　垂虹蜿蜒俗号长桥古名利往处左江右湖之上在
　昔极目汪洋介县治学宫之门于今四脉通达一自

　水积浮沙渐乃人规厚利或成围而筑岸水路俱蚀
　于围中或架屋以排空桥门悉藏于屋底迩且桥形
　已失畔岸水面都变桑田不惟湖流有咽塞之虞东
　逝者转回南注抑亦县市无膏泽之润环绕者概病
　乾枯大而妨东南水利江湖久被其淀淤小而失陴
　堑规形胶黉莫挹其灵秀岁临乙亥时届元宵回禄
　为灾桥北堍并成煨烬室庐既燬城东门稍睹空明
　纵未顿去丘塍以需浚凿之大举岂可重添屋宇若

　视佔佃为固然向因水政不修故火德代其开辟
　今若木妖不作将金壤堪必丰登况通江大道最忌
　芦梗往时曾设撩清至近城有路应听马驰遇警
　不免撤屋即前此丈量之役浮涨亦科租而不科粮
　兹适构焚毁之馀桥梁宜尽虚以期尽复(永年/)生
　长江乡既与桑梓共忧患佐修郡乘偏于故实知考
　求爰因感时以抒怀遂忘出位而言事伏乞俯念泽
　国何繇成陆深思瀹导早冀施工或刋榜于城闉

　或勒石于桥柱特悬严禁预绝新增地方幸甚人
　物幸甚
　
　
　
　
　
　吴中水利全书卷二十二