钦定四库全书
　春秋正传卷二十四　　　明　湛若水　撰
　　成公
(简王/六年)十有一年(晋厉公州蒲元年齐灵二年卫定九年/蔡景十二年郑成五年曹宣十五年陈)
(成十九年杞桓五十七年宋共九年秦/桓二十五年楚共十一年吴寿梦六年)
春王三月公至自晋
　正传曰书公至自晋著危辱也君举必书况成公如
　晋留晋者九月危且辱焉故书之左氏曰晋人以公

　为贰于楚故止公公请受盟而后使归愚按孔子曰
　恭近于礼远耻辱也成公于晋侯之丧不计同盟之
　不至而遽以奔吊恭而非礼矣宜乎其见止于晋胁
　其送葬又胁其受盟而后遣之归危辱甚矣故春秋
　书至使人可考而知以为戒也
晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟
　正传曰聘来莅盟也书晋侯使郤犨来聘及郤犨盟
　非礼也夫聘者邦交之大礼所以通诚信而睦邻国

　也郤犨之来为莅盟也非聘也以莅盟而聘则诚信
　何在臣与君盟则礼义何在况成公以奔丧至晋止
　之而使送葬又留之九月而胁之盟及归而莅盟之
　使至矣晋之无道如此无或乎诸侯之不服也已左
　氏又载郤犨来聘求妇于声伯声伯夺外妹嫁施孝
　叔之妇以与之若其事可信则亦可以见鲁国君臣
　之无道宜乎其屡见窘辱于人也已
夏季孙行父如晋

　正传曰书季孙行父如晋志拜盟也非礼也左氏曰
　季文子如晋报聘且莅盟也愚谓名为报聘实拜盟
　耳非莅盟也鲁人屈于晋亦已甚矣安能致晋之与
　涖盟乎夫两下之势相当彼此有欲盟之心曰涖盟
　可也晋之势视鲁之卑屈目中已无鲁矣安肯复许
　之涖盟乎
秋叔孙侨如如齐
　正传曰书叔孙侨如如齐志聘礼也左氏曰秋宣伯

　聘于齐以修前好愚谓聘问之礼诸侯所以通诚敬
　而睦邻国也晋不修礼义诸侯稍畔之成公尽礼屡
　见窘辱乃捐归汶阳之忿修前日之好故使侨如往
　聘春秋大释怨亦在所与也
冬十月
　正传曰无事亦书时月史法也
(简王/七年)十有二年(晋厉二年齐灵三年卫定十年蔡景十/三年郑成六年曹宣十六年陈成二十)
(年杞桓五十八年宋共十年蔡桓二/十六年楚共十二年吴寿梦七年)

春周公出奔晋
　正传曰周公名楚天子之三公也何以书左氏曰王
　使以周公之难来告书曰周公出奔晋凡自周无出
　周公自出故也愚谓君臣之义无所逃于天地之间
　者也况王者无外将焉逃乎背君无上之罪不可逃
　矣胡氏曰按左氏周公楚恶惠襄之偪且与伯舆争
　政不胜怒而出王使刘子复之盟于鄄而入三日复
　出奔晋夫人主无诚悫之心而下要大臣盟是谓君

　不君人臣无忠信之实而上与人主盟是谓臣不臣
　既以要质鬼神以入矣又叛盟失信而出奔则是自
　绝于天也
夏公会晋侯卫侯于琐泽
　正传曰书公会晋侯卫侯于琐泽善之也左氏以为
　会于琐泽成故也成也者平也信斯言也则三国平
　而诸侯睦矣怨释而和睦以息人民春秋之所善也
　按左氏载宋合楚晋之盟不见于经此华夷之大闲

　岂圣人削之而不书乎其不足据信矣
秋晋人败狄于交刚
　正传曰交刚狄地名书晋人败狄于交刚志攘夷之
　兵也左氏曰狄人间宋之盟以侵晋而不设备秋晋
　人败狄于交刚夫帝王之待远人固有道矣来则驱
　之去则勿逐此举也晋非先加于狄狄来侵而驱之
　耳犹为得御夷之道然至于其地则远矣故春秋书
　之

冬十月
　正传曰无事亦书时月义见于前
(简王/八年)十有三年(晋厉三年齐灵四年卫定十一年蔡景/十四年郑成七年曹宣十七年卒陈成)
(二十一年杞桓五十九年宋共十一年秦/桓二十七年楚共十三年吴寿梦八年)
春晋侯使郤锜来乞师
　正传曰书晋侯使郤锜来乞师则贪愤之非自见矣
　程子曰不以上命兴诸侯师故书乞胡氏曰晋主夏
　盟行使诸侯徵会讨贰谁敢不从以霸主之尊而书

　曰乞师何也列国疏封虽有大小土地甲兵受之天
　子不相统属鲁兵非晋所得专也今晋不以王命兴
　诸侯之师故特书曰乞以见其卑伏屈损无自反而
　缩之意矣圣人作春秋无不重内而轻外至于乞师
　则内外同辞者盖皆有报怨复雠贪得之心是以如
　此若夫诛乱臣讨贼子请于天王以大义驱之谁不
　拱手以听命何至于乞哉噫此圣人所以垂戒后世
　见诸行事之深切著明者也愚谓其行人之来词本

　称乞故史书乞圣人笔之春秋盖深贱之其窃取之
　义见矣非仲尼特书乞也左氏曰晋侯使郤锜来乞
　师将事不敬孟献子曰郤氏其亡乎礼身之干也敬
　身之基也郤子无基且先君之嗣卿也受命以求师
　将社稷是卫而惰弃君命也不亡何为
三月公如京师
　正传曰书公如京师讥之也夫公如京师则朝王可
　知矣而不言朝王者志不在朝王也非朝觐之正也

夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯
邾人滕人伐秦
　正传曰书公自京师遂会诸侯伐秦则尊王之义微
　而擅伐之罪著矣言自京师者圣人寓尊王之义也
　言遂会诸侯伐秦者见在京师可以请王命与诸侯
　奉讨矣而遂私会诸侯以伐秦焉非擅伐而何以其
　冒擅伐之罪而知其无上之心非尊王之义矣左氏
　曰公如京师宣伯欲赐请先使王以行人之礼礼焉

　孟献子从王以为介而重贿之公及诸侯朝王遂从
　刘康公成肃公会晋侯伐秦夏四月戊午晋侯使吕
　相绝秦云云君有二心于狄曰晋将伐女狄应且憎
　是用告我楚人恶君之二三其德也亦来告我曰秦
　背令狐之盟而来求盟于我昭告昊天上帝秦三公
　楚三王曰余虽与晋出入余唯利是视不榖恶其无
　成德是用宣之以惩不一诸侯备闻此言斯是用痛心
　疾首昵就寡人寡人帅以听命唯好是求君若惠顾

　诸侯矜哀寡人而赐之盟则寡人之愿也其承宁诸
　侯以退岂敢徼乱君若不施大惠寡人不佞其不能
　以诸侯退矣敢尽布之执事俾执事实图利之秦桓
　公既与晋厉公为令狐之盟而又召狄与楚欲道以
　伐晋诸侯是以睦于晋晋栾书将中军荀庚佐之士
　燮将上军郤锜佐之韩厥将下军荀罃佐之赵旃将
　新军郤至佐之郤毅御戎栾针为右孟献子曰晋帅
　乘和师必有大功五月丁亥晋师以诸侯之师及秦

　师战于麻隧秦师败绩获秦成差及不更女父师遂
　济泾及侯丽而还迓晋侯于新楚程子曰不书朝王
　因会伐而行也故不成其朝以伐秦为遂事明朝为
　重胡氏曰诸侯每岁侵伐四出未有能备朝觐之礼
　者今公欲会伐秦道自王都不可越天子而往也故
　皆朝王而不能成朝礼书曰如京师见诸侯之慢也
　因会伐而行矣又书公自京师以伐秦为遂事者此
　仲尼亲笔明朝王为重存人臣之礼也古者诸侯即

　位服丧毕则朝小聘大聘终则朝巡狩于方岳则朝
　观春秋所载天王遣使者屡矣十二公之述职盖阙
　如也独此年书公如京师又不能成朝礼不敬莫大
　焉君臣人道之大伦而至于此极故仲尼尝喟然叹
　曰夷狄之有君不如诸夏之亡也为此惧作春秋或
　抑或纵或予或夺所以明君臣之义也至矣其义得
　行则臣必敬于君子必敬于父天理必存人欲必消
　大伦必正岂曰小补之哉此以伐秦为遂事之意也

曹伯卢卒于师
　正传曰卢曹伯名书曹伯卢卒于师榖梁云传曰闵
　之也公大夫在师曰师在会曰会愚谓榖梁称传曰
　则当时相传别有传而今亡矣左氏曰曹人使公子
　负刍守使公子欣时逆曹伯之丧秋负刍杀其太子
　而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他
　年
秋七月公至自伐秦

　正传曰书公至自伐秦谨君之出入也然据事而观
　则见公之如京师非朝王也伐秦也可知矣
冬葬曹宣公
　正传曰书冬葬曹宣公志同盟之大事也诸侯有相
　恤之礼赴至故书之榖梁曰葬时正也左传曰冬葬
　曹宣公既葬子臧将亡国人皆将从之成公乃惧告
　罪且请焉乃反而致其邑
(简王/九年)十有四年(晋厉四年齐灵五年卫定十二年卒蔡/景十五年郑成八年曹成公负刍元年)

(陈成二十二年杞桓六十年宋共十二年秦/桓二十八年卒楚共十四年吴寿梦九年)
春王正月莒子朱卒
　正传曰书莒子朱卒志与国之大故也
夏卫孙林父自晋归于卫
　正传曰林父良夫之子书卫孙林父自晋归于卫则
　其出其归而其君臣之非并见矣按左氏公恶孙林
　父林父出奔晋但言恶不言得罪之由是私恶之使
　出也林父不思世卿无去国之义而遽出奔晋则臣

　之出与君之出之皆非矣定公不念宗卿之嗣而追
　复之至于畏晋而纳焉林父亦无君命而倚晋之强
　以纳归于卫是臣之归与君畏晋纳而归之皆非矣
　左氏曰卫侯如晋晋侯强见孙林父焉定公不可夏
　卫侯既归晋侯使郤犨送孙林父而见之卫侯欲辞
　定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不
　许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安民而宥
　宗卿不亦可乎卫侯见而复之愚谓观此则其是非

　较然矣
秋叔孙侨如如齐逆女
　正传曰书叔孙侨如如齐逆女志昏礼也昏礼人道
　之始也左氏曰宣伯如齐逆女称族尊君命也愚谓
　或疑公不亲逆而使同姓之卿为非然而国君守社
　稷如使卿逆之至境内为馆以行亲迎焉何不可之
　有
郑公子喜帅师伐许

　正传曰书郑公子喜帅师伐许志愤怨之兵也左氏
　曰八月郑子罕伐许败焉戊戌郑伯复伐许庚子入
　其郛许人平以叔申之封愚谓此则郑之强陵许之
　弱一伐再伐卒入其郛其虐甚矣
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　正传曰书侨如以夫人妇姜氏至自齐讥非正始之
　义也夫亲迎所以正始也如卿迎之至境君亲迎于
　境上之馆而后成其为妇为夫人可也今卿迎之至

　是则妇夫人成之于不亲迎矣胡氏曰娶于他邦而
　道里或远必亲迎乎以封壤则有大小以爵次则有
　尊卑以道途则有远迩或迎之于其国或迎之于境
　上或迎之于所馆中礼之节可也
冬十月庚寅卫侯臧卒
　正传曰臧卫侯名书庚寅卫侯臧卒志邻国之大故
　也诸侯有相恤之礼焉具时月日者赴之详耳左氏
　曰卫侯有疾使孔成子宁惠子立敬姒之子衎以为

　太子冬十月卫定公卒夫人姜氏既哭而息见太子
　之不哀也不内酌饮叹曰是夫也将不唯卫国之败
　其必始于未亡人呜呼天祸卫国也夫吾不获鱄(衎/之)
　(异母/弟)也使主社稷大夫闻之无不耸惧孙文子自是
　不敢舍其重器于卫尽寘诸戚而甚善晋大夫
秦伯卒
　正传曰书秦伯卒志盟主之大故也不名者赴不以
　名也然则史之书皆缘报赴之详略矣

(简王/十年)十有五年(晋厉五年齐灵六年卫献公衎元年蔡/景十六年郑成九年曹成二年陈成二)
(十三年杞桓六十一年宋共十三年卒/秦景公元年楚共十五年吴寿梦十年)
春王二月葬卫定公
　正传曰书葬卫定公志邻国之大事也诸侯五月而
　葬同盟至有会葬之礼焉来赴故书之
三月乙巳仲婴齐卒
　正传曰书仲婴齐卒志国卿之大故也腹心手足其
　欣戚一体也公羊曰仲婴齐者何公孙婴齐也公孙

　婴齐则曷为谓之仲婴齐为兄后也为兄后则曷为
　谓之仲婴齐为人后者为之子也为人后者为其子
　则其称仲何孙以王父字为氏也然则婴齐孰后后
　归父也归父使于晋而未反何以后之叔仲惠伯傅
　子赤者也文公死子幼公子遂谓叔仲惠伯曰君幼
　如之何愿与子虑之叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱
　之何幼君之有公子遂知其不可与谋退而杀叔仲
　惠伯杀子赤而立宣公宣公死成公幼臧宣叔者相

　也君死不哭聚诸大夫而问焉曰昔者叔仲惠伯之
　事孰为之诸大夫皆杂然曰仲氏也其然乎于是遣
　归父之家然后哭君归父使乎晋还自晋至柽闻君
　薨家遣墠帷哭君成踊反命于介自是走之齐鲁人
　徐伤归父之无后也于是使婴齐后之也胡氏曰婴
　齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁
　人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐
　此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归父则弟

　不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣愚谓
　二传之论仲婴齐皆误矣夫为后与为子不同为后
　则继其世绪兄弟犹可以相及为子则续其嗣昭穆
　不可以相紊公羊谓为人后者为之子非也而胡氏
　以为乱昭穆之序失父子之伦亦非也如使兄弟相
　继为父子则殷之兄弟相继四世其长兄将不称为
　高祖乎乱伦之大者也据公羊传诸大夫称仲遂为
　仲氏则见婴齐之父襄仲赐氏世卿子孙因以为族

　故婴齐书仲诸大夫称仲氏正也故鲁人以弟后兄
　非以弟嗣兄也观春秋之经不与称公孙断可见矣
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人
同盟于戚
　正传曰书公会诸侯世子大夫同盟于戚善其会也
　讨曹伯负刍之篡弑也程子曰十三年曹伯卒于师
　负刍杀太子自立既三年诸侯与之盟矣方执之稽
　天讨也故书同盟见其既同矣愚谓会者会诸侯也

　会盟者方会同盟而未盟执之于会也执然后与诸
　侯盟共声其罪也不动干戈而罪人斯得不虐其民
　不贪其有斯春秋善之矣
晋侯执曹伯归于京师
　正传曰曹伯负刍也负刍负篡弑之罪诸侯讨之而
　春秋犹爵而不名者可见春秋因鲁史之文而非圣
　人增损其字以为与夺矣他仿此书晋侯执曹伯归
　于京师志伯讨也善其尊王之义也夫负刍初弑立

　诸侯请讨之晋以其役之劳请俟他年则志固欲讨
　之矣今以会而召之执于会又归于京师杀之于天
　吏焉是下不虐民上能尊王得春秋之义者也左氏
　曰春会于戚讨曹成公也执而归诸京师书曰晋侯
　执曹伯不及其民也凡君不道于其民诸侯讨而执
　之则曰某人执某侯不然则否诸侯将见子臧于王
　而立之子臧辞曰前志有之曰圣达节次守节下失
　节为君非吾节也虽不能圣敢失守乎遂逃奔宋胡

　氏曰称侯以执伯讨也何以为伯讨晋合诸侯伐秦
　曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时逆
　曹伯之丧负刍杀其太子而自立至是晋侯执之又
　不敢自治而归于京师使即天刑夫是之谓伯讨春
　秋执诸侯者众矣未有执得其罪如此者故独书其
　爵愚谓胡氏称侯书爵惑矣然则称曹伯亦爵也能
　充其类乎盖史称曹伯故亦书晋侯执其善不待书
　爵而自见矣是讨也诸侯皆在何以独书晋侯盖晋

　侯之志也前年云请俟他年已定之矣
公至自会
　正传曰书公至自会志反面之礼也始终乎会之善
　也
夏六月宋公固卒
　正传曰固宋公名谥共公书卒志与国之大故也
楚子伐郑
　正传曰书楚子伐郑志猾夏之师也郑盖尝从楚矣

　何以谓之夏晋楚同盟而郑已反为夏矣楚背盟而
　猾夏故春秋书以诛之左氏曰楚将北师子囊曰新
　与晋盟而背之无乃不可乎子反曰敌利则进何盟
　之有申叔时老矣在申闻之曰子反必不免信以守
　礼礼以庇身信礼之亡欲免得乎楚子侵郑及暴隧
　遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石栾武子欲报楚
　韩献子曰无庸使重其罪民将叛之无民孰战愚谓
　夫义利之本也楚舍其义而惟利图未有不反受害

　者也
秋八月庚辰葬宋共公
　正传曰书秋八月庚辰葬宋共公志与国之大事也
　来赴必往葬故书之礼诸侯五月而葬同盟至况共
　姬之亲乎
宋华元出奔晋○宋华元自晋归于宋○宋杀其大夫
山○宋鱼石出奔楚
　正传曰书宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋善出

　入之正也书宋杀其大夫山诛背族也书鱼石出奔
　楚著逸党也左氏曰秋八月葬宋共公于是华元为
　右师鱼石为左师荡泽为司马华喜为司徒公孙师
　为司城向为人为大司寇鳞朱为少司寇向为太
　宰鱼府为少宰荡泽弱公室杀公子肥华元曰我为
　右师君臣之训师所司也今公室卑而不能正吾罪
　大矣不能治官敢赖宠乎乃出奔晋二华戴族也司
　城庄族也六官者皆桓族也鱼石将止华元鱼府曰

　右师反必讨是无桓氏也鱼石曰右师苟获反虽许
　之讨必不敢且多大功国人与之不反惧桓氏之无
　祀于宋也右师讨犹有戍在桓氏虽亡必偏鱼石自
　止华元于河上请讨许之乃反使华喜公孙师帅国
　人攻荡氏杀子山书曰宋杀其大夫山言背其族也
　鱼石向为人鳞朱向鱼府出舍于睢上华元使止
　之不可冬十月华元自止之不可乃反鱼府曰今不
　从不得入矣右师视速而言疾有异志焉若不我纳

　今将驰矣登丘而望之则驰骋而从之则决睢澨闭
　门登陴矣左师二司寇二宰遂出奔楚华元使向戌
　为左师老佐为司马乐裔为司寇以靖国人胡氏曰
　宋六卿鱼氏荡氏向氏鳞氏皆桓族也华氏戴族也
　华元为右师鱼石为左师荡氏汰而骄共公卒已葬
　荡泽弱公室杀公子肥华元以不赖宠而出奔以国
　人与晋皆许之讨而后入正可知矣苏辙谓使元怀
　禄顾宠重于出奔则不能讨此说是也然山以负背

　族之罪而见杀乃其所也胡氏乃又谓山背其族故不
　书氏是惑于左氏之说而不知山之罪不系去其氏
　而后见矣
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离
　正传曰钟离楚地近吴书会诸侯会吴于钟离则华
　夷之势可见矣中国弱而夷狄强也而圣人叹世之
　情著矣公羊有殊会吴外吴之说谷梁有会又会外

　之之说皆非也程子曰吴益强大求会于诸侯诸侯
　之众往而从之故书诸国往与之会以见夷狄盛而
　中国衰也时中国病楚故与吴亲襄十年柤之会十
　四年向之会与此同愚谓此说得之矣胡氏曰殊会
　有二义会王世子于首止意在尊王室不敢与世子
　抗也会吴于钟离于柤于向意在贱夷狄而罪诸侯
　不能与之敌也夫以太伯至德是始有吴以族言之
　则周之伯父也至其后世遂以号举者以其僣窃称

　王不能居中国之爵号耳成襄之间中国无霸齐晋
　大国亦皆俛首东向而亲吴圣人盖伤之故特殊会
　可谓深切著明矣愚谓殊会号举之说义例之弊也
　盖吴无念尔祖太伯之至德蔑弃礼义僣窃称王又
　在荒远不能自进于中国故略之耳
许迁于叶
　正传曰叶汝州叶县近楚书许迁于叶闵小国之失
　守也左氏曰许灵公畏偪于郑请迁于楚辛丑楚公

　子申迁许于叶张氏曰中国盟主不能安小国而使
　之昵荆楚以求安春秋深以著小国之失所也李氏
　曰许以此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四
　年迁容城皆避郑也又二年而灭于郑游速矣观其
　所主而成败见许之逃中国而主楚其亦不善择所
　从哉
(简王十/一年)十有六年(晋厉六年齐灵七年卫献二年蔡景/十七年郑成十年曹成三年陈成二)
(十四年杞桓六十二年宋平公成元年/秦景二年楚共十六年吴寿梦十一年)

春王正月雨木冰
　正传曰书春王正月雨木冰公羊曰雨木冰者何雨
　而木冰也何以书记异也榖梁曰传曰根枝折胡氏
　曰雨木冰者雨而木冰也何休曰木者少阳幼君大
　臣之象冰者凝阴兵之类也冰胁木者君臣将执于
　兵之徵未几而有沙随苕丘之事天人之际休咎之
　应焉可诬也而欲尽废五行传亦过矣程子曰春秋
　所书灾异皆天人响应但人以浅狭之见以为无应

　其实皆应之然汉儒书灾异皆牵合不足信儒者见
　此因尽废之
夏四月辛未滕子卒
　正传曰滕子左氏以为滕文公以世次考之孟子时
　滕文公为世子则左氏之说未可据信也
郑公子喜帅师侵宋
　正传曰书郑公子喜帅师侵宋著不义之兵也郑附
　中国善徙义矣旋复变于楚以侵宋境岂非所谓下

　乔木入幽谷乎左氏曰郑子罕伐宋宋将锄乐惧败
　诸汋陂退舍于夫渠不儆郑人覆之败诸汋陂获将
　锄乐惧宋恃胜也由是观之郑乘宋之不儆潜师掠
　境为盗贼之计是久从于楚化于夷矣
六月丙寅朔日有食之
　正传曰书日有食之志天变也
晋侯使栾黡来乞师
　正传曰书晋侯使栾黡来乞师著贪胜之罪也左氏

　曰晋侯将伐郑范文子曰若逞吾愿诸侯皆叛晋可
　以逞若唯郑叛晋国之忧可立俟也栾武子曰不可
　以当吾世而失诸侯必伐郑乃兴师栾书将中军士
　燮佐之郤锜将上军荀偃佐之韩厥将下军郤至佐
　新军荀罃居守郤犨如卫遂如齐皆乞师焉栾黡来
　乞师孟献子曰有胜矣愚谓孟献子以栾黡来乞师
　卑让有礼而知晋兵之有胜则唯礼可以胜人之兵
　谦受益天之道也虽然晋人以兵力之不足而乞师

　于鲁以决胜而遂其志得非贪胜乎
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩
　正传曰晦者晦冥也兵惨之象书晋侯及楚子郑伯
　战于鄢陵楚子郑师败绩志攘夷之兵也败绩言楚
　子而不言师言郑师而不言伯互文以见楚郑之君
　亲行师而败绩也胡氏以为不书楚师败绩以其君
　亲集矢于目而身伤为重则误矣左氏曰戊寅晋师
　起郑人闻有晋师使告于楚姚句耳与往楚子救郑

　过申子反入见申叔时曰师其何如对曰德刑详义
　礼信战之器也战之所由克也今楚内弃其民而外
　绝其好渎齐盟而食话言奸时以动而疲民以逞民
　不知信进退罪也人恤所底其谁致死子其勉之吾
　不复见子矣五月晋师济河闻楚师将至范文子欲
　反曰我伪逃楚可以纡忧夫合诸侯非吾所能也以
　遗能者我若群臣辑睦以事君多矣武子曰不可六
　月晋楚遇于鄢陵范文子不欲战郤至曰今我避楚

　益耻也文子曰吾先君之亟战也有故秦狄齐楚皆
　强不尽力子孙将弱今三疆服矣敌楚而已唯圣人
　能内外无患自非圣人外宁必有内忧盍释楚以为
　外惧乎甲午晦楚晨压晋军而陈军吏患之范丐趋
　进曰塞井夷灶陈于军中而疏行首晋楚唯天所授
　何患焉文子执戈逐之曰国之存亡天也童子何知
　焉栾书曰楚师轻窕固垒而待之三日必退退而击
　之必获胜焉郤至曰楚有六间不可失也伯州犁以

　公卒告王苗贲皇在晋侯之侧亦以王卒告皆曰国
　士在且厚不可当也苗贲皇言于晋侯曰楚之良在
　其中军王族而已请分良以击其左右而三军萃于
　王卒必大败之癸巳潘尪之党与养由基蹲甲而射
　之彻七札焉以示王曰君有二臣如此何忧于战王
　怒曰大辱国诘朝尔射死艺及战射共王中目王召
　养由基与之两矢使射吕锜中项伏韬以一矢复命
　晋韩厥从郑伯其御杜溷罗曰速从之其御屡顾不

　在马可及也韩厥曰不可以再辱国君乃止郤至从
　郑伯其右茀翰胡曰谍辂之馀从之乘而俘以下郤
　至曰伤国君有刑亦止石首曰卫懿公惟不去其旗
　是以败于荥乃内旗于韬中楚师薄于险叔山冉谓
　养由基曰虽君有命为国故子必射乃射再𤼵尽殪
　叔山冉搏人以投中车折轼晋师乃止囚楚公子茷
　栾针见子重之旌请摄饮焉公许之使行人执榼承
　饮造于子重曰寡君乏使使针御持矛是以不得犒

　从者使某摄饮子重曰夫子尝与吾言于楚必是故
　也不亦识乎受而饮之免使者而复鼓旦而战见星
　未巳子反命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵展车马鸡
　鸣而食惟命是听晋人患之苗贲皇徇曰蒐乘补卒
　秣马利兵修陈固列蓐食申祷明日复战乃逸楚囚
　王闻之召子反谋榖阳竖献饮于子反子反醉而不
　能见王曰天败楚也夫余不可以待乃宵遁晋入楚
　军三日榖范文子立于戎马之前曰君幼诸臣不佞

　何以及此君其戒之周书曰惟命不于常有德之谓
　也胡氏曰当是时两军相抗未有胜负之形晋之捷
　也亦幸焉尔幸非持胜之道范文子所以立于军门
　有圣人内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师虽
　败其势益张晋遂怠矣卒有栾氏之谮而诛三郤国
　内大乱圣人备书以见行事之深切著明也愚谓晋
　之攘楚郑是矣然帝王之兵以全取胜其禦夷狄来
　则驱之去则勿逐胡氏独取范文子之谋万全之策

　盖得之矣
楚杀其大夫公子侧
　正传曰侧子反名书楚杀其大夫侧非其杀也而其
　覆师之罪擅杀之恶并著矣左氏曰楚师还及瑕王
　使谓子反曰先大夫之覆师徒者君不在子无以为
　过不榖之罪也子反再拜稽首曰君赐臣死死且不
　朽臣之卒实奔臣之罪也子重使谓子反曰初陨师
　徒者而亦闻之矣盍图之对曰虽微先大夫有之大

　夫命侧侧敢不义侧亡君师敢忘其死王使止之弗
　及而卒愚谓按此则侧服亡师之罪矣楚子以言激
　侧侧是以死此春秋所以书杀而罪其擅专也方楚
　师之初出申叔以德刑详义礼信告诸子反策楚之
　必败曰吾不复见子矣是败师者子反也所以致败
　者非子反也惜乎子反平时既不以六事事其君以
　明其政刑临大事又醉于榖阳竖之献饮君召之谋
　而不能见以致宵遁败师而身死可鉴也己

秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
　正传曰初言公会诸侯于沙随又言不见公者初公
　约会及会而晋不见之也何以书著晋之侈心无礼
　也夫郑之从楚楚之背晋与诸侯一伐之亦可以已
　矣连兵搆怨祸无已时非侈心乎鲁侯既与约会而
　不见非无礼乎何以盟中国也左氏曰战之日齐国
　佐高无咎至于师卫侯出于卫公出于坏隤宣伯(叔/孙)
　(侨/如)通于穆姜欲去季孟而取其室将行穆姜送公而

　使之逐二子公以晋难告曰请反而听命姜怒公
　子偃公子锄趋过指之曰女不可是皆君也公待于
　坏隤申宫儆备设守而后行是以后使孟献子守于公
　宫秋会于沙随谋伐郑也宣伯使告郤犨曰鲁侯待
　于坏隤以待胜者郤犨将新军且为公族大夫以主
　东诸侯取货于宣伯而诉公于晋侯晋侯不见公愚
　谓观此则不见公者以谮也程子曰晋怒公之后期
　故不见公君子正已而无恤乎人鲁之后期国难故

　也晋不见为非矣彼曲我直故不足耻也胡氏曰以
　仁礼存心而不忧横逆之至者也沙随之会鲁有内
　难师出后期所当恤者晋人听叔孙侨如之谮怒公
　而不见曲在晋矣鲁侯自反非有背仁弃礼不忠之
　咎也昔曾子尝闻大勇于夫子曰自反而缩虽千万
　人吾往矣孟子言浩然之气至大至刚以直养而无
　害则塞于天地之间沙随之不见于公何歉乎直书
　而不讳者示天下后世使知大勇浩然之气所以守

　身应物如此其垂训之义大矣
公至自会
　正传曰书公至自会谨君之出入也君出入必书礼
　也
公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　正传曰尹子杜氏以为王卿士子爵书公会尹子晋
　侯齐国佐邾人伐郑则擅兴结怨之罪见矣
曹伯归自京师

　正传曰书曹伯归自京师著逸刑也曹伯负刍弑太
　子而自立晋帅诸侯会而执之归于京师可谓讨有
　罪矣天子不能正之以王法释而归之可谓无王法
　矣左氏曰曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君
　子臧反曹伯归子臧尽致其邑与卿而不出愚谓子
　臧尝为臣者义则然矣晋侯不思率诸侯而执之者
　何心又许吾归而君为请于王而释之者又何心也
　此之谓失本心当是时人欲横流天理绝灭良心死

　矣榖梁曰出入不名以为不失其国非也程子曰自
　京师王命也胡氏曰书天王之释有罪也善不蒙赏
　恶不即刑以尧为君舜为臣虽得天下不能一朝居
　也负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸刑典而
　使复国则无以为天下之共主矣
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
　正传曰书晋人执季孙行父舍之于苕丘善其舍也
　纪其舍而罪其执也左氏曰宣伯使告郤犨曰鲁之

　有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰
　晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣
　若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也而事晋
　蔑有二矣鲁不贰小国必睦不然归必叛矣九月晋
　人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季
　孙于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子
　国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与
　行父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃而惠徼周

　公之福使寡君得事晋君则夫二人者鲁国社稷之
　臣也若朝亡之鲁必夕亡以鲁之密迩仇雠亡而为
　雠治之何及郤犨曰吾为子请邑对曰婴齐鲁之常
　𨽻也敢介大国以求厚焉承寡君之命以请若得所
　请吾子之赐多矣又何求范文子谓栾武子曰季孙
　于鲁相二君矣妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信
　谗慝而弃忠良若诸侯何子叔婴齐奉君命无私谋
　国家不贰图其身不忘其君若虚其请是弃善人也

　子其图之乃许鲁平赦季孙愚谓观此傅则晋初听
　侨如之谮盖将执行父而杀之矣及从声伯之请而
　舍之于苕丘可谓能悔过以反于正也已
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　正传曰书叔孙侨如出奔齐志罪人之逸也高氏曰
　季孙得释将与公偕归故侨如惧罪而出奔鲁人立
　其弟豹以为叔孙后夫将作难以乱鲁国者侨如也
　故书出以出之立其弟以绝之

十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　正传曰书季孙行父及晋郤犨盟于扈善释怨也夫
　晋人执行父曲在晋也行父不以为怨而与之盟可
　谓善释怨者也春秋善释怨故书以与之
公至自会
　正传曰此云会者言会诸侯以伐郑也书公至自会
　志反面之礼也
乙酉刺公子偃

　正传曰偃锄二公子公之庶弟也书刺公子偃杀无
　罪也夫偃若有罪自当声其罪与众弃之乃刺之是
　为盗贼之计耳书其刺则偃无罪可声亦可知矣胡
　氏曰按左氏宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室战
　于鄢陵之日公将行穆姜送公而使逐二子公以晋
　难告曰请反而听命姜怒公子偃公子锄趋过指之曰
　女不可是皆君也公待于坏隤申宫儆备设守而后
　行是以后使孟献子守于公宫宣伯使告郤犨曰鲁

　侯待于坏隤以待胜者郤犨取货于宣伯而诉公于
　晋侯晋侯不见公公会诸侯伐郑将行姜又命公如
　初公又申守而行宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹
　晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门
　不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志
　于鲁请止行父而杀之我毙蔑也不然归必叛晋人
　执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季孙
　于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与子国

　亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑与行
　父是大弃鲁国而罪寡君也若犹不弃使寡君得事
　晋君则夫二人者鲁国社稷之臣也若朝亡之鲁必
　夕亡范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣妾不
　衣帛马不食粟可不谓忠乎信谗慝而弃忠良若诸
　侯何乃许鲁平赦季孙出叔孙侨如而盟之季孙及
　郤犨盟于扈归刺公子偃愚谓观此则刺偃季孙为
　之也与郤犨盟而归刺之孰谓季孙为鲁之忠良乎

(简王十/二年)十有七年(晋厉七年齐灵八年卫献三年蔡景/十八年郑成十一年曹成四年陈成)
(二十五年杞桓六十三年宋平二年秦/景三年楚共十七年吴寿梦十二年)
春卫北宫括帅师侵郑
　正传曰书卫侵郑则连兵结怨之罪见矣左氏曰春
　王正月郑子驷侵晋虚滑卫北宫括救晋侵郑至于
　高氏愚谓观此则卫之侵郑连兵结怨互相报复而
　不恤其民则将何所纪极乎此圣人书于春秋之深
　意也

夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
　正传曰书公会诸侯伐郑志黩武也夫郑之从楚背
　中国固有罪矣鄢陵之败郑不悛十六年秋诸侯再
　会伐之今十七年春又会伐之糜烂其民而不恤可
　谓黩武甚矣故春秋恶之左氏曰夏五月郑太子髡
　顽侯獳为质于楚楚公子成公子寅戍郑公会尹武
　公单襄公及诸侯伐郑自戏童至于曲洧愚谓郑之
　屡从楚诸侯屡伐之而不悛则治人不治反其智修

　明政刑尊上睦邻安其人民修文德以来之可也否
　则来则禦之可也不此之图而乃会诸侯连兵相党
　祻无穷极矣则亦何以异于楚郑哉
六月乙酉同盟于柯陵
　正传曰书同盟于柯陵著同心于邪也左氏曰寻戚
　之盟也榖梁曰柯陵之盟谋复伐郑也程子曰诸侯
　同病楚也愚谓郑从楚以背中国灭天理无人心人
　人之所同恶然来则禦之去则勿逐以蛮夷治之可

　也而乃结党劳众连兵搆怨相寻无已岂非以暴易
　暴乎故春秋书之
秋公至自会
　正传曰书公至自会谨君之出入也左氏曰楚子重
　救郑师于首止诸侯还愚谓孔子曰临事而惧好谋
　而成当时诸侯轻出劳而无功可谓好谋而成乎
齐高无咎出奔莒
　正传曰书齐高无咎出奔莒则君臣之间奔之者与

　奔者之恶自见矣左氏曰齐庆克通于声孟子与妇
　人蒙衣乘辇而入于闳鲍牵见之以告国武子武子
　召庆克而谓之庆克久不出而告夫人曰国子谪我
　夫人怒国子相灵公以会高鲍处守及还将至闭门
　而索客孟子诉之曰高鲍将不纳君而立公子角国
　子知之秋七月壬寅刖鲍牵而逐高无咎无咎奔莒
　高弱以卢叛齐人来召鲍国而立之初鲍国去鲍氏
　而来为施孝叔臣施氏卜宰匡句须吉施氏之宰有

　百室之邑与匡句须邑使为宰以让鲍国而致邑焉
　施孝叔曰子实吉对曰能与忠良吉孰大焉鲍国相
　施氏忠故齐人取以为鲍氏后仲尼曰鲍庄子(鲍/牵)之
　知不如葵葵犹能卫其足(言自取/刖足)愚谓齐灵公听其
　母之邪谮而逐无咎无咎不能以道事君以孚其心
　至于疑间而去父母之邦则君之奔之臣之出奔皆
　非矣
九月辛丑用郊

　正传曰周之九月夏之七月也云用郊者依礼郊用
　正月上辛之文书九月辛丑用郊志非礼也祭惟其
　时不时则非礼矣公羊曰九月非所用郊也然则郊
　曷用郊用正月上辛榖梁曰宫室不设不可以祭衣
　服不备不可以祭车马器械不备不可以祭有司一
　人不备其职不可以祭祭者荐其时也荐其敬也荐
　其美也非享味也胡氏曰郊之不时未有甚于此者
　也又曰或曰盖以人飨叩其鼻血以荐也古者六畜

　不相为用况敢用人乎
晋侯使荀罃来乞师
　正传曰书晋侯使荀罃来乞师罪贪胜也而其屈辱
　可见矣夫晋前以伐郑而乞师今又以王人六诸侯
　伐郑师亦众矣而又来乞师盖其贪胜之心重而屈
　辱之耻轻故不惮其乞之屡耳殊不知寡能胜众不
　战而屈人者在德而不在兵也
冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑

　正传曰书冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾
　人伐郑则黩武之甚可见矣左氏曰冬诸侯伐郑十
　月庚午围郑愚谓郑之不服诸侯至是伐之者三四
　矣王人与者再矣未闻能服之者不但为诸侯羞将
　不为天王羞乎舜命禹征有苗不服还兵增修文德
　舞干羽于两阶七旬而有苗格向使天子与诸侯息
　兵修文德以来之如又不服则天子声其罪出命使
　方伯连帅奉词以往伐之其谁不服焉

十有一月公至自伐郑
　正传曰书公至自伐郑谨君之出入也入则有反面
　焉左氏曰楚公子申救郑师于汝上十一月诸侯还
　愚谓诸侯伐郑而楚救之诸侯还如是者再矣公于
　反面之词则将何以为词其辱宗庙甚矣
壬申公孙婴齐卒于狸脤
　正传曰书壬申公孙婴齐卒于狸脤志大夫之大故
　也卒大夫礼也壬申者榖梁以为十一月无壬申乃

　十月也李氏曰以下文十二月丁巳朔推之则壬申
　为十月十五日愚谓壬申者乃婴齐卒于狸脤之日
　也归而史书之于十一月之下耳其理自明书地卒
　于外必有地故详之也左氏曰初声伯梦涉洹或与
　已琼瑰食之泣而为琼瑰盈其怀从而歌之曰济洹
　之水赠我以琼瑰归乎归乎琼瑰盈吾怀乎惧不敢
　占也还自郑壬申至于狸脤而占之曰余恐死故不
　敢占也今众繁而从余三年矣无伤也言之之莫而

　卒愚谓左氏所载事虽不经然亦可以见死生之有
　定命而不足以动心也
十有二月丁巳朔日有食之
　正传曰书日有食之志异也
邾子貜且卒
　正传曰书邾子貜且卒志与国之大故也来赴故书
　之
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至

　正传曰书晋杀其大夫郤锜郤犨郤至罪专杀也而
　厉公之无道并见矣左氏曰晋厉公侈多外嬖反自
　鄢陵尽去群大夫而立其左右胥童以胥克之废也
　怨郤氏而嬖于厉公郤锜夺夷羊五田五亦嬖于厉
　公郤犨与长鱼矫争田执而牿之与其父母妻子同
　一辕既矫亦嬖于厉公栾书怨郤至以其不从已而
　败楚师也欲废之使楚公子茷告公曰此战也郤至
　实召寡君以东师之未至也与军帅之不具也曰此

　必败吾因奉孙周以事君公告栾书书曰其有焉不
　然岂其死之不恤而受敌使乎君盍尝使诸周而察
　之郤至聘于周栾书使孙周见之公使觇之信遂怨
　郤至厉公田与妇人先杀而饮酒后使大夫杀郤至
　奉豕寺人孟张夺之郤至射而杀之公曰季子欺余
　厉公将作难胥童曰必先三郤族大多怨去大族不
　偪敌多怨有庸公曰然壬午胥童夷羊五帅甲八百
　将攻郤氏长鱼矫请无用众公使清沸魋助之抽戈

　结衽而伪讼者三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成
　叔于其位温季曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀
　之皆尸诸朝胥童以甲劫栾书中行偃于朝矫曰不
　杀二子忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也
　公使辞于二子曰寡人有讨于郤氏郤氏既伏其辜
　矣大夫无辱其复职位皆再拜稽首曰君讨有罪而
　免臣于死君之惠也二臣虽死敢忘君德乃皆归公
　使胥童为卿公游于匠丽氏栾书中行偃遂执公焉

　愚谓观此则见厉公昵嬖而杀忠如以刀自戕其股
　肱而不恤至于毙其身其昏愚甚矣故榖梁子曰自
　祻于是起矣
楚人灭舒庸
　正传曰书楚人灭舒庸罪陵暴也左氏曰舒庸人以
　楚师之败也道吴人围巢伐驾围虺釐遂恃吴而不
　设备楚公子橐师袭舒庸灭之
(简王十/三年)十有八年(晋厉八年弑齐灵九年卫献四年蔡/景十九年郑成十二年曹成五年陈)

(成二十六年杞桓六十四年宋平三年/秦景四年楚共十八年吴寿梦十三年)
春王正月晋杀其大夫胥童
　正传曰书晋杀其大夫胥童则可以杀而不可杀之
　义并见矣左氏曰闰月乙卯晦栾书中行偃杀胥童
　民不与郤氏胥童道君为乱故皆书曰晋杀其大夫
　由是观之胥童道君为乱可杀也然为天吏则可以
　杀之今书与偃不以请于天子刑之司寇则负擅杀
　之罪矣故曰不可杀也

庚申晋弑其君州蒲
　正传曰书晋弑其君州蒲著弑逆之罪也左氏曰春
　王正月庚申晋栾书中行偃使程滑弑厉公葬之于
　翼东门之外以车一乘使荀罃士鲂逆周子于京师
　而立之生十四年矣大夫逆于清原周子曰孤始愿
　不及此虽及此岂非天乎抑人之求君使出命也立
　而不从将安用君二三子用我今日否亦今日共而
　从君神之所福也对曰群臣之愿也敢不唯命是听

　庚午盟而入馆于伯子同氏辛巳朝于武宫逐不臣
　者七人周子有兄而无慧不能辨菽麦故不可立愚
　谓按左传则弑厉公者栾书中行偃也而春秋诛之
　乃不以名而以国分其罪者何也榖梁谓君恶甚矣
　厉公尽欲去其群大夫而用其嬖无道之甚弑之者
　虽书偃之为乃国人之所同志也故书晋人使人考
　迹而观同欲之者晋民而为之者书偃也胡氏曰弑
　君天下之大事讨贼天下之大刑春秋合于人心而

　定罪圣人顺于天理而用刑固不以大霈释当诛之
　贼亦不以大刑加不弑之人然赵盾以不越境而书
　弑许世子止以不尝药而书弑郑归生以惮老惧谗
　而书弑楚公子比以不能效死不立而书弑齐陈乞
　以废长立幼而书弑晋栾书身为元帅亲执厉公于
　匠丽氏使程滑弑公而以车一乘葬之于翼东门之
　外而春秋称国以弑其君而不著栾书之名氏何哉
　仲尼无私与天为一奚独于赵盾许止归生楚比陈

　乞则责之甚备讨之甚严而于栾武子阔略如此乎
　学者深求其旨知圣人之诛乱臣讨贼子之大要也
　而后可与言春秋矣
齐杀其大夫国佐
　正传曰书齐杀其大夫国佐则可以杀而不可以杀
　之义并见矣左氏曰齐为庆氏之难故甲申晦齐侯
　使士华免以戈杀国佐于内宫之朝师逃于夫人之
　宫书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以榖叛故也使

　清人杀国胜(佐/子)国弱(胜/弟)来奔王湫奔莱庆封(克/子)为大
　夫庆佐(克/子)为司寇既齐侯反国弱使嗣国氏礼也愚
　谓据左传则佐弃命专杀以榖叛其罪固可杀也然
　不以正之于王法而徒使士华免以戈杀之是自犯
　专杀大夫之禁矣
公如晋
　正传曰书公如晋志礼也而非礼见矣左氏曰朝嗣
　君也夫晋悼公初立逐不臣者七人举六官之长皆

　民誉霸业复振故公首朝之朝嗣君似礼矣然公即
　位十有八年矣未尝正行朝王之礼而乃首朝同列
　可得为礼乎
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　正传曰书楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城志纳
　恶之罪也左氏曰夏六月郑伯侵宋及曹门外遂会
　楚子伐宋取朝郏楚子辛郑皇辰侵城郜取幽丘同
　伐彭城纳宋鱼石向为人鳞朱向鱼府焉以三百

　乘戍之而还书曰复入凡去其国国逆而立之曰入
　复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入宋人患
　之西锄吾曰何也若楚人与吾同恶以德于我吾固
　事之也不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾不然而收吾
　憎使赞其政以间吾衅亦吾患也今将崇诸侯之奸
　而披其地以塞夷庚逞奸而携服毒诸侯而惧吴晋
　吾庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必恤之又左传
　七月宋老佐华喜围彭城老佐卒焉愚谓由前传观

　之则鱼石以恶而复入者也楚郑伐宋而纳之是纳
　恶矣观西锄吾之谋则宋固畏楚之强而许之纳矣
　由后传观之则宋又有恶鱼石之恶而拒之者矣夫
　书宋鱼石复入于彭城则楚郑纳恶之罪自见矣何
　必执以恶曰复入之说以见其恶耶胡氏又执不曰
　纳之一字以为不与其纳皆凿甚矣
公至自晋
　正传曰书公至自晋谨君之出入也

晋侯使士丐来聘
　正传曰书晋侯使士丐来聘志礼也左氏曰公至自
　晋晋范宣子来聘且拜朝也君子谓晋于是乎有礼
秋杞伯来朝
　正传曰书杞伯来朝志邦交之礼也左氏曰秋杞桓
　公来朝劳公且问晋故公以晋君语之杞伯于是骤
　朝于晋而请为昏
八月邾子来朝

　正传曰书邾子来朝志礼也左氏曰八月邾宣公来
　朝即位而来见也由传观之则邾子即位而来见得
　小国事大之礼故春秋书之
筑鹿囿
　正传曰书筑鹿囿著不时且病民也夫不夺民时政
　之大者也三时务农至冬役民正也周之八月夏之
　六月正农功方殷之时而筑囿焉非时矣公羊曰有
　囿矣又为也榖梁曰山林薮泽之利所以与民共也

　虞之非正也由二传观之则匪特夺时之病民而虞
　民利则病民之大者也
己丑公薨于路寝
　正传曰书己丑公薨于路寝左氏以为言道也榖梁
　曰路寝正也男子不绝妇人之手以齐终也
冬楚人郑人侵宋
　正传曰书楚人郑人侵宋著附楚党恶之罪也郑以
　中国附夷而崇奸与楚侵宋则附夷猾夏之罪著矣

　左氏曰冬十一月楚子重救彭城伐宋宋华元如晋
　告急韩献子为政曰欲求得人必先勤之成霸安疆
　自宋始矣晋侯师于台谷以救宋遇楚师于靡角之
　谷楚师还
晋侯使士鲂来乞师
　正传曰书晋侯使士鲂来乞师志大事也戎国之大
　事也左氏曰晋士鲂来乞师季文子问师数于臧武
　仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦

　佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼
　也从之
十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟
于虚朾
　正传曰虚朾宋地书仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子
　齐崔杼同盟于虚朾著同心以崇华也左氏曰十二
　月孟献子会于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师
　以围彭城孟献子请于诸侯而先归会葬愚谓观此

　则见楚郑侵宋纳鱼石于彭城其崇奸济恶以强陵
　弱列国同心以救宋围彭城天理之正也书曰予有
　臣三千惟一心言同心于德也
丁未葬我君成公
　正传曰书丁未葬我君成公志国君之大事也左氏
　曰书顺也杜氏曰薨于路寝五月而葬国家安靖世
　适承嗣故曰书顺得之矣
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋正传卷二十四