钦定四库全书
　春秋正传卷十六　　　　明　湛若水　撰
　　僖公
(襄王二/十一年)二十有九年(晋文五年齐昭二年卫成四年蔡/庄十五年郑文四十二年曹共二)
(十二年陈共公朔元年杞桓六年宋成/六年秦穆二十九年楚成四十一年)
春介葛卢来
　正传曰介东夷国也葛卢介君名未爵者杜氏曰不
　称朝不能行朝礼书介葛卢来纪夷之归夏也左氏

　曰介葛卢来朝舍于昌衍之上公在会馈之刍米礼
　也
公至自围许
　正传曰书公至自围许纪反面之礼也君举必书史
　之职也然公初往会盟诸侯朝王而遂围许则围许
　乃遂事舍正事而书遂事者遂事在后也
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉

　正传曰会者公会也翟泉在洛阳城内书会王人晋
　人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉交讥之也以
　其失上下之道也左氏曰公会王子虎晋狐偃宋公
　孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子整盟于翟泉寻践
　土之盟且谋伐郑也愚谓王子虎天子之佐也降而
　下与诸大夫之盟周王于是乎失为上之道矣程子
　曰晋文连年会盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城
　又与王人盟强逼甚矣愚谓且以大夫上与王人盟

　诸侯于是乎失为下之道矣胡氏曰翟泉近在洛阳
　王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸
　侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎
　是谓下陵而无君之心著矣故以为大恶愚谓此言
　是也至谓讳公不书则会之者谁欤谓贬诸侯之卿
　称人则王子亦宜称人贬之耶误矣
秋大雨雹
　正传曰周之秋即夏之五六七月也书秋大雨雹左

　氏以为灾也胡氏曰正蒙曰凡阴气凝聚阳在内者
　不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋
　不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为
　戾气曀霾阴常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹
　者戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日
　久季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣
冬介葛卢来
　正传曰书介葛卢来再纪远人之归也左氏曰以未

　见公故复来朝礼加之燕好介葛卢闻牛鸣曰是生
　三牺皆用之矣其音云问之而信愚谓此人闻牛鸣
　而知其生三牺又知皆用之则亦桀骜非常者矣
(襄王二/十二年)三十年(晋文六年齐昭三年卫成五年蔡庄十/六年郑文四十三年曹共二十三年陈)
(共二年杞桓七年宋成七年/秦穆三十年楚成四十二年)
春王正月
　正传曰无事亦书时月义见于前
夏狄侵齐

　正传曰书夏狄侵齐志晋霸之衰已甚也则晋侯霸
　图之不竞可知矣左氏曰晋人侵郑以观其可攻与
　否狄间晋之有郑虞也夏狄侵齐由是观之狄之侵
　齐晋侯启之也及狄侵齐是大国日衰弱矣所贵乎
　霸者行仁义以安邻国今反舍而不讨乃谋秦围郑
　其无志于伯图可知矣胡氏曰诗不云乎戎狄是膺
　荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之
　师以伐之则方伯连帅之职脩矣上书狄侵齐下书

　围郑此直书其事而义自见者也
秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
　正传曰及犹并也书卫杀其大夫元咺及公子瑕纪
　专杀大夫及同气之罪也左氏曰晋侯使医衍酖卫
　侯宁俞货医使薄其酖不死公为之请纳玉于王与
　晋侯皆十㲄王许之秋乃释卫侯卫侯使赂周歂冶
　廑曰苟能纳我吾使尔为卿周冶杀元咺及子适子
　仪公入祀先君周冶既服将命周歂先入及门遇疾

　而死冶廑辞卿愚谓此其实传也胡氏亦以为公子
　瑕未闻有罪元咺立以为君故卫侯忌而杀之是也
　夫以无罪而杀之可谓暴矣元咺所自为忠于叔武
　者也元咺奉叔武而治反乎卫君叔武无罪而卫君
　杀之元咺诉于晋明叔武之无罪其心皆明白不欺
　者也然而讼君则陷于恶公羊谓其君出则已入君
　入则已出以为不臣是矣然而诸侯无专杀大夫天
　子之禁也卫人不以告于天子而使周冶杀之其犯

　专杀之罪而不可赦矣至于瑕能辞咺之立也忌而
　杀之伤同气之大义矣胡氏又有卫侯在外称国以
　杀待杀后入之说则求之过矣
卫侯郑归于卫
　正传曰书卫侯郑归于卫则郑之罪自见矣郑无道
　至于失国是得罪于宗庙社稷矣叔武不守则郑不
　得归及一归而杀叔武再归而杀公子瑕故纪其归
　而戕杀同气之罪著矣胡氏曰末世隆怨薄恩趋利

　弃义有国家者恐公族之轧已至网罗诛杀无以芘
　其本根而社稷倾覆如六朝者众矣卫侯始归而杀
　叔武再归而及公子瑕是葛藟之不若而春秋之所
　恶也
晋人秦人围郑
　正传曰书晋人秦人围郑纪不义之兵也春秋无义
　战而秦从晋之私忿假贰楚之言擅兴甲兵以围郑
　非义举矣左氏曰九月甲午晋侯秦伯围郑以其无

　礼于晋且贰于楚也晋军函陵秦军汜南佚之狐言
　于郑伯曰国危矣若使烛之武见秦君师必退公从
　之辞曰臣之壮也犹不如人今老矣无能为也已公
　曰吾不能早用子今急而求子是寡人之过也然郑
　亡子亦有不利焉许之夜缒而出见秦伯曰秦晋围
　郑郑既知亡矣若亡郑而有益于君敢以烦执事越
　国以鄙远君知其难也焉用亡郑以陪邻邻之厚君
　之薄也若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困

　君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而
　夕设版焉君之所知也夫晋何厌之有既东封郑又
　欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君
　图之秦伯说与郑人盟使杞子逢孙扬孙戍之乃还
　子犯请击之公曰不可微夫人之力不及此因人之
　力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武吾其
　还也亦去之初郑公子兰出奔晋从于晋侯伐郑请
　无与围郑许之使待命于东郑石甲父侯宣多逆以

　为太子以求成于晋晋人许之此其实传也愚谓晋
　侯初为公子出亡过郑而郑文公不礼焉君子比之
　睚眦之怨耳人君以天下为度霸者犹当仗仁义以
　服天下而可以小怨兴大众乎既以残卫又以围郑
　非伯图矣秦人无义惟晋威之畏而利是从随晋以
　围郑然以利而合则亦以利而离秦听烛之武一言
　两国解体释围而衅生连兵糜民祸盖有所由来矣
　故以利而离合者亦以利而受害理势使之然也为

　列国者亦可以鉴矣
介人侵萧
　正传曰萧小国书介人侵萧纪中国不振旅之罪也
　诗云戎狄是膺荆舒是惩言荆舒之无礼义不可以
　纳之而召侮也介人两朝于鲁亦见远楚慕鲁之义
　矣乃有侵萧之举然则诗之言岂诬也哉
冬天王使宰周公来聘
　正传曰宰周公者周之公为宰者也书天王使宰周

　公来聘则非礼可见矣礼比年一小聘三年一大聘
　五年一朝鲁与诸侯未有朝聘之礼而王乃使宰下
　聘焉观于下文公子遂如京师可见矣君先于臣非
　礼之正也左氏曰王使周公阅来聘飨有昌歜白黑
　形盐辞曰国君文足昭也武可畏也则有备物之飨
　以象其德荐五味羞嘉谷盐虎形以献其功吾何以
　堪之愚谓此实传也观于此言亦可以见宰之无王
　人之度而辱君命甚矣

公子遂如京师遂如晋
　正传曰遂者继事之词书公子遂如京师遂如晋著
　鲁之贰于敬君也左氏曰东门襄仲将聘于周遂初
　聘于晋愚谓由是观之是贰聘矣贰聘遂行者如二
　君矣其不敬莫大乎此夫鲁初未行朝聘之礼于周
　而使周以宰先下聘焉公又不亲来朝而使遂以贰
　行鲁僖不臣之罪不可逭矣胡氏曰大夫出疆有以
　二事出者有以一事出而专继事者其书皆曰遂公

　子遂如周及晋与祭公自鲁逆王后皆所谓以二事
　出者也公子结往媵而及齐宋盟则专继事者也是
　非得失则存乎其事矣冢宰上兼三公其职任为至
　重而来聘于鲁天王之礼意莫厚焉鲁侯既不朝京
　师而使公子遂往又以二事出夷周室于列国此大
　不恭之罪履霜坚冰之渐春秋之所诛而不以听者
　也则何以无贬乎有不待贬绝而罪恶见者不贬绝
　以见罪恶愚谓不待词之褒贬而善恶自见此夫子

　所谓窃取之义也
(襄王二/十三年)三十有一年(晋文七年齐昭四年卫成六年蔡/庄十七年郑文四十四年曹共二)
(十四年陈共三年杞桓八年宋成八/年秦穆三十一年楚成四十三年)
春取济西田
　正传曰书取济西田著取之非义也济西者曹田也
　夫国君之土田受封乎先王世守乎宗社晋侯执曹
　子而分其田与诸侯非义矣诸侯受之其不义之罪
　均矣况曹为同姓其可灭乎其可分之田乎左氏曰

　春取济西田分曹地也使臧文仲往宿于重馆重馆
　人告曰晋新得诸侯必亲其共不速行将无及也从
　之分曹地自洮以南东傅于济尽曹地也愚谓此实
　传也不言国者史之省文耳内史之词何待国乎
公子遂如晋
　正传曰书公子遂如晋始终乎非义之取也左氏曰
　襄仲如晋拜曹田也愚谓既受之则不得不拜矣既
　拜受之则不得不为利慑矣

夏四月四卜郊
　正传曰周之夏四月即夏之春二月也于此亦可以
　见周时与月数皆起于子矣若谓夏时之四月则已
　月矣岂郊礼之时乎书夏四月四卜郊见非礼之非
　礼也鲁之郊非也祀不于至日而于四月焉而卜焉
　卜不主一而二焉三焉且四焉是非礼之中又非礼
　矣胡氏曰记礼者曰祭帝于郊所以定天位也礼行
　于郊而百神受职焉鲁诸侯何以有郊成王以周公

　有大勋劳于天下命鲁公世世祀周公以天子之礼
　乐是故鲁君孟春乘大辂载弧韣旂十有二旒日月
　之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也以人臣而用
　天子之礼可乎是成王过赐而鲁公伯禽受之非也
　扬子曰天子之制诸侯庸节节莫差于僣僣莫重于
　祭祭莫重于地地莫重于天诸侯而祀天其僣极矣
　圣人于春秋欲削而不存则无以志其失而为后世
　戒悉书之乎则岁事之常有不胜书者是故因礼之

　变而书于策或以卜或以时或以望或以牲或以牛
　于变之中又有变焉者悉书其事而谓言偃曰鲁之
　郊禘非礼也周公其衰矣杞之郊也禹也宋之郊也
　契也是天子之事守也言把宋夏商之后受命于周
　作宾王家统承先王脩其礼物其得行郊祀而配以
　其祖非列国诸侯之比也是故天子祭天地诸侯祭
　社稷祝嘏莫敢易其常古易则乱名犯分人道之大
　经拂矣故曰郊社之礼所以祀上帝也宗庙之礼所

　以祀乎其先也明乎郊社之礼禘尝之义治国其如
　指诸掌乎夫庶人之不得祭五祀大夫之不得祭社
　稷诸侯之不得祭天地非欲故为等衰盖不易之定
　理也知其理之不可易则安于分守无欲僣之心矣
　为天下国家乎何有
不从乃免牲
　正传曰书不从纪异也神不歆非类可知矣乃免牲
　纪非礼也夫牲者为祀设也既不祀犹免牲焉岂礼

　乎谷梁曰免牲者为之缁衣熏裳有司玄端奉送至
　于南郊免牛亦然据谷梁之言此免牲之礼也杜氏
　以为免犹纵也非也若云纵放之则又何必书乃免
　乎胡氏曰古者大事决于卜故洪范稽疑独以龟为
　主卜而不从则不郊矣故免牲愚谓郊之卜日非礼
　也古者郊以冬至以迎阳也
犹三望
　正传曰犹之为言尚也谷梁以为可以已之词非也

　望者祭名三望者望三方也书犹三望著非礼也左
　氏曰四卜郊不从乃免牲非礼也犹三望亦非礼也
　礼不卜常祀而卜其牲日牛卜日曰牲牲成而卜郊
　上怠慢也望郊之细也不郊亦无望可也公羊曰山
　川有能润千百里者天子秩而祭之触石而出肤寸
　而合不崇朝而遍雨乎天下者唯泰山尔河海润于
　千里何以书讥不郊而望祭也胡氏曰有虞氏受终
　而望因于类巡狩而望因于柴皆天子之事也今鲁

　不郊而望故特书曰犹其言三望何也天子有方望
　无所不通诸侯非名山大川在其封内者则不祭鲁
　得用重礼视王室则杀故望止于三比诸侯则隆故
　河海虽不在其封而亦祭然非诸侯之所得为也
秋七月
　正传曰无事亦书义见前
冬把伯姬来求妇
　正传曰妇者从姑之称也书把伯姬来求妇著其来

　之非正也谷梁曰妇人既嫁不踰境把伯姬来求妇
　非正也胡氏曰荡伯姬来逆妇而书者以公自为之
　主失其班列书也把伯姬敌矣其来求妇曷为亦书
　见妇人之不可预国事也王后之诏命不施于天下
　夫人之教令不施于境中昏姻大事也把独无君乎
　而夫人主之也故特书于策以为妇人乱政之戒为
　子求妇犹曰不可况于他乎此义行无吕武之祸矣
狄围卫

　正传曰书狄围卫见中夏之衰弱甚也晋文攘夷之
　志衰矣
十有二月卫迁于帝丘
　正传曰书卫迁于帝丘记邻国迁都之大事可以见
　伯主之不能安中国也胡氏曰帝丘东郡濮阳颛顼
　之虚亦卫地也狄尝逼逐黎侯黎侯寓于卫而卫不
　能脩方伯连率之职戎尝伐凡伯于楚丘而卫不能
　救王臣之患其后遂为狄人所灭东徙渡河矣齐桓

　公攘戎狄封之而卫国忘亡今又为狄所围其迁于
　帝丘避狄难也而霸主衰微夷狄强盛卫侯不能自
　强于政治晋文无却四夷安诸夏之功莫不见矣
(襄王二/十四年)三十有二年(晋文八年卒齐昭五年卫成七年/蔡庄十八年郑文四十五年卒曹)
(共二十五年陈共四年杞桓九年宋成/九年秦穆三十二年楚成四十四年)
春王正月
　正传曰无事亦书义见前
夏四月己丑郑伯捷卒

　正传曰捷郑伯名名之亦无他义可见凡书名者未
　必皆系于义也
卫人侵狄○秋卫人及狄盟
　正传曰及犹与也书卫人侵狄秋卫人及狄盟著卫
　人之非义也左氏曰夏狄有乱卫人侵狄狄请平焉
　秋卫人及狄盟愚谓卫见围于狄而迁帝丘卫侯以
　不振之德当新造之时宜持重养锐以俟时可也乃
　因狄之乱而侵之而又与之盟夫盟者忠信之薄中

　国诸侯衰世之事也施之中国君子犹不取焉况因
　乱要盟非可以结忠信者乎胡氏曰盟会中国诸侯
　之礼衰世之事已非春秋之所贵况与狄人轻信结
　盟而乃刑牲歃血以要之哉
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
　正传曰书晋侯重耳卒纪伯主之大故也于是乎有
　相恤之义焉有赙葬之礼焉胡氏曰按左氏载秦伯
　纳晋文公及杀怀公于高梁其事甚详而春秋不书

　者以为不告也徐邈曰诸侯有朝聘之礼赴告之命
　所以敦交好通忧虞若邻国相望而情志否隔存亡
　祸福不以相关则他国之史无由得书鲁政虽陵典
　刑犹在史策所录不失常法其文足證仲尼脩之事
　仍本史有可损而不能益也愚谓既云不能益则亦
　不能损矣故曰其事则齐桓晋文其文则史其义则
　丘窃取之矣窃取者不敢显然取之况损益乎
(襄王二/十五年)三十有三年(晋襄公驩元年齐昭六年卫成八/年蔡庄十九年郑穆公兰元年曹)

(共二十六年陈共五年杞桓十年宋成/十年秦穆三十三年楚成四十五年)
春王二月秦人入滑
　正传曰滑者谷梁以为国也书秦人入滑著不义之
　兵也秦师之出本欲图郑也郑有备遂移兵以入滑
　何义乎春秋书以罪之也左氏曰秦师过周北门左
　右免胄而下超乘者三百乘王孙满尚幼观之言于
　王曰秦师轻而无礼必败轻则寡谋无礼则脱入险
　而脱又不能谋能无败乎及滑郑商人弦高将市于

　周遇之以乘韦先牛十二犒师曰寡君闻吾子将步
　师出于敝邑敢犒从者不腆敝邑为从者之淹居则
　具一日之积行则备一夕之卫且使遽告于郑郑穆
　公使视客馆则束载厉兵秣马矣使皇武子辞焉曰
　吾子淹久于敝邑唯是脯资饩牵竭矣为吾子之将
　行也郑之有原圃犹秦之有具囿也吾子取其麋鹿
　以间敝邑若何把子奔齐逢孙杨孙奔宋孟明曰郑
　有备矣不可冀也攻之不克围之不继吾其还也灭

　滑而还愚谓观此传则秦之不义亦可见矣
齐侯使国归父来聘
　正传曰归父齐大夫书齐侯使国归父来聘纪邻国
　之脩好也左氏曰齐国庄子来聘自郊劳至于赠贿
　礼成而加之以敏臧文仲言于公曰国子为政齐犹
　有礼君其朝焉臣闻之服于有礼社稷之卫也
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
　正传曰人者众人之称书晋人及姜戎败秦于殽著

　晋不义之兵也秦人无道越晋踰周之境以袭郑可
　谓恶矣晋人败之于殽其恶均矣程子谓晋子居丧
　未葬不可以从戎忘亲背惠其恶甚矣左氏曰晋原
　轸曰秦违蹇叔而以贪勤民天奉我也奉不可失敌
　不可纵纵敌患生违天不祥必伐秦师栾枝曰未报
　秦施而伐其师其为死君乎先轸曰秦不哀吾丧而
　伐吾同姓秦则无礼何施之为吾闻之一日纵敌数
　世之患也谋及子孙可谓死君乎遂发命遽兴姜戎

　子墨衰绖梁弘御戎莱驹为右夏四月辛巳败秦师
　于殽获百里孟明视西乞术白乙丙以归遂墨以葬
　文公晋于是始墨文嬴请三帅曰彼实构吾二君寡
　君若得而食之不厌君何辱讨焉使归就戮于秦以
　逞寡君之志若何公许之先轸朝问秦囚公曰夫人
　请之吾舍之矣先轸怒曰武夫力而拘诸原妇人暂
　而免诸国堕军实而长寇仇亡无日矣不顾而唾公
　使阳处父追之及诸河则在舟中矣释左骖以公命

　赠孟明孟明稽首曰君之惠不以累臣衅鼓使归就
　戮于秦寡君之以为戮死且不朽若从君惠而免之
　三年将拜君赐秦伯素服郊次乡师而哭曰孤违蹇
　叔以辱二三子孤之罪也不替孟明孤之过也大夫
　何罪且吾不以一眚掩大德愚谓此实传也然居丧
　未葬爰及干戈为不孝一恶矣又援姜戎之兵以祸
　中国譬之引外侮以戕兄弟为不仁二恶矣虽舍三
　帅以为大德似德而非德曾不足以赎其不义之罪

　也胡氏曰夫把子先轸之谋偷见一时之利徼倖其
　成自以为功者也二君皆过听焉而贪其利是使为
　人臣者怀利以事其君为人子者怀利以事其父君
　臣父子去仁义怀利以相与利之所在则从之矣何
　有于君父故一失则夷狄再失则禽兽而大伦灭矣
癸巳葬晋文公
　正传曰书葬晋文公纪邻国之大事也霸主之葬故
　赴之详赴之详故日以详书之也诸侯于邻国有吊

　丧会葬之礼焉谷梁谓日葬危不得葬者非也
狄侵齐
　正传曰书狄侵齐纪夷狄之犯中国也左氏曰因晋
　丧也夫因文公之丧而遂侵齐则晋之威足以慑狄
　人矣而晋不之恤可见伯者以力服人身死而随灭
　也夫惟先王之威德没世为不亡矣
公伐邾取訾娄○秋公子遂帅师伐邾
　正传曰訾娄邾地书公伐邾取訾娄秋公子遂帅师

　伐邾著不义之兵也夫兵者所以伐不庭也外是则
　为贪为忿为暴皆不义之兵也左氏曰公伐邾取訾
　娄以报升陉之役邾人不设备秋襄仲复伐邾夫鲁
　取訾娄则为贪兵报升陉之役则为忿兵既伐以取
　之矣又乘其不备而再伐凡二时而再伐焉则为暴
　兵此其不义甚矣胡氏曰此不胜忿欲报怨贪得恃
　强凌弱不义之兵也直书其事而罪自见矣或曰取
　须句訾娄有为为之也伐邾至于再三念母勤矣夫

　念母者必当止乎礼义平王不抚其民而远屯戍于
　母家诗人刺之夫子录焉僖公以成风之有功于己
　也越礼以尊其身违义以报其怨残民动众取人之
　邑曾是以为可乎
晋人败狄于箕
　正传曰箕者杜氏曰太原阳邑县南有箕城左氏曰
　狄伐晋及箕八月戊子晋侯败狄于箕郤缺获白狄
　子先轸曰匹夫逞志于君而无讨敢不自讨乎免胄

　入狄师死焉狄人归其元面如生此其实传也愚谓
　书晋人败狄于箕纪晋侯振复攘夷之功也狄尝侵
　齐围卫陵蔑中国晋文不能禦之而伯业衰矣襄公
　初立因狄见伐而败之于箕盖其应敌攘夷之义虽
　墨衰从事可也
冬十月公如齐○十有二月公至自齐
　正传曰书公如齐公至自齐著非礼也左氏曰公如
　齐朝且吊有狄师也夫诸侯聘会有常礼吊则吊朝

　则朝使大夫可也而遽轻易越境杂二事行之非礼
　也
乙巳公薨于小寝
　正传曰书公薨于小寝志薨之非正矣谷梁曰小寝
　非正也胡氏曰周制王宫六寝路寝一小寝五君日
　出而视朝退适路寝听政使人视大夫退然后适小
　寝释服是路寝治事之所也而小寝燕息之地也公
　羊以西宫为小寝鲁子以诸侯有三宫则列国之制

　盖降于王其以路寝为正则一尔君终不于路寝则
　非正矣曾子曰吾得正而毙焉又何求哉古人贵于
　得正乃如此凡此直书而义自见矣愚谓此云直书
　而义自见为得春秋之指
陨霜不杀草李梅实
　正传曰书陨霜不杀草李梅实公羊以为纪异也何
　异尔不时也周之冬十二月即夏之冬十月也阳气
　在内阴气在外正天地肃杀之时也而犹陨霜而犹

　不杀草则阴气不固阳气不藏故李梅结实非常之
　异也夫君相所职在燮理阴阳而化育万物也今阴
　阳不和则君相失职而凶咎将至矣故春秋书以示
　后世胡氏曰哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草
　何为记之也曰此言可杀也夫宜杀而不杀则李梅
　冬实天失其道草木犹干犯之而况君乎是故以天
　道言四时失其序则其施必悖无以统万象矣以君
　道言五刑失其用则其权必丧无以服万民矣哀公

　欲去三桓张公室问社于宰我对以使民战慄盖劝
　之断也仲尼则曰成事不说既往不咎其自与哀公
　言乃以为可杀何也在圣人则能处变而不失其常
　在贤者必有小贞吉大贞凶之戒矣其论陨霜不杀
　草则李梅冬实盖除恶于微虑患于早之意也
晋人陈人郑人伐许
　正传曰书晋人陈人郑人伐许著不义之兵也左氏
　曰晋陈郑伐许讨其贰于楚也愚谓许贰于楚背中

　国而变夷狄固有罪矣晋襄不思父丧之未葬非有
　门庭之寇而从墨衰之例忘亲动众会诸侯以远伐
　先世所不致之许其失道甚矣岂非不义之兵乎故
　春秋书以著其罪焉
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋正传卷十六