钦定四库全书
　春秋正传卷十三　　　　明　湛若水　撰
　　僖公
(惠王二/十三年)六年(齐桓三十二年晋献二十三年卫文六年/蔡穆二十一年郑文十九年曹昭八年陈)
(宣三十九年杞成公元年宋桓二/十八年秦穆六年楚成十八年)
春王正月
　正传曰无事亦书义见于前
夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城

　正传曰新城郑邑书公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯
　伐郑围新城则郑伯自致之祸诸侯擅兴之罪并见
　矣左氏曰夏诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新
　密郑所以不时城也齐桓倡攘夷尊华之义以宁周
　室郑乃背之诸侯伐之乃其自取耳然齐桓搂诸侯
　以伐诸侯不请命于天王薄乎云耳乌得无罪
秋楚人围许诸侯遂救许
　正传曰遂者继事之词承上伐郑之师也书楚人围

　许诸侯遂救许著桓公攘夷安华之义也谷梁曰善
　救许也左氏曰楚子围许以救郑诸侯救许乃还冬
　蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面縳衔璧
　大夫衰绖士舆榇楚子问诸逄伯对曰昔武王克殷
　微子启如是武王亲释其缚受其璧而祓之焚其榇
　礼而命之使复其所楚子从之
冬公至自伐郑
　正传曰书公至自伐郑纪大事也国之大事在戎况

　大举乎君举必书况远伐乎故书至则有反面告庙
　之礼焉胡氏谓以久而致非也谷梁曰其不以救许
　致何也大伐郑也胡氏曰齐自召陵之后兵服四夷
　威动诸夏今合六国之师围新造之邑宜若振槁然
　围而不举有遗力者矣及楚之攻许即解新城之围
　移师救许是又得讨罪分灾救急之义也故特书曰
　楚人围许诸侯遂救许凡书救者未有不善之也其
　曰遂救许善之尤者也

(惠王二/十四年)七年(齐桓三十三年晋献二十四年卫文七年/蔡穆二十二年郑文二十年曹昭九年卒)
(陈宣四十年杞成二年宋桓二/十九年秦穆七年楚成十九年)
春齐人伐郑
　正传曰再书齐人伐郑著已甚之兵也夫齐桓初以
　诸侯之师倡大公以伐逃盟之郑而围新城不遂入
　而遂救许可谓仁义之兵矣今诸侯之兵既散乃又
　自伐郑焉其不公无王之心可见矣左氏曰齐人伐
　郑孔叔言于郑伯曰谚有之曰心则不竞何惮于病

　既不能强又不能弱所以毙也国危矣请下齐以救
　国公曰吾知其所由来矣姑少待我对曰朝不及夕
　何以待君愚谓郑伯背晋即楚与楚合而未离又不
　知事大郑之自取此实传也张氏曰郑未服故复伐
　齐力足以制之不烦诸侯也夫郑既未服初以诸侯
　伐之今复以诸侯之兵次于其郊而问罪焉可也乃
　释天下之大义而恃一已之私愤以自行伐焉何以
　示大公之义于天下也

夏小邾子来朝
　正传曰小邾子者杜氏云郳黎来始得王命而来朝
　邾之别封故曰小邾子来朝志小邦之礼也
郑杀其大夫申侯
　正传曰申侯郑大夫书郑杀其大夫申侯罪擅杀也
　夫命德讨罪皆天子之事诸侯之大夫皆命于天子
　有罪则请命以刑之可也今乃不请而杀之是无王
　非义之甚矣郑杀申侯即左氏载郑伯所谓吾知所

　由来者也左氏曰夏郑杀申侯以说于齐且用陈辕
　涛涂之谮也初申侯申出也有宠于楚文王楚文王将
　死与之璧使行曰唯我知女女专利而不厌予取予
　求不女疵瑕也后之人将求多于女女必不免我死
　女必速行无适小国将不女容焉既葬出奔郑又有
　宠于厉公子文闻其死也曰古人有言曰知臣莫若
　君弗可改也已愚谓此实传也涛涂见执于齐申侯
　之言为之也申侯以言贾祸几危国家罪当杀也郑

　伯不请而专杀之此春秋所以罪之耳胡氏曰郑伯
　不知自反内忌听谗而擅杀其大夫信失刑矣如申
　侯者其见杀何也专利而不厌则足以杀其身而已
　矣
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁母
　正传曰宁母鲁地书公会齐侯宋公陈世子款郑世
　子华盟于宁母则霸者之情见矣霸者以力服人者
　也会诸侯将以服郑也此桓志何以首言公内史之

　词也左氏曰秋盟于宁母谋郑故也管仲言于齐侯
　曰臣闻之招携以礼怀远以德德礼不易无人不怀
　齐人脩礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使大子华听
　命于会言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君
　命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利
　焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸
　终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓
　信违此二者奸莫大焉公曰诸侯有讨于郑未捷今

　苟有衅从之不亦可乎对曰君若绥之以德加之以
　训辞而帅诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧
　若总其罪人以临之郑有辞矣何惧且夫合诸侯以
　崇德也会而列奸何以示后嗣夫诸侯之会其德刑
　礼义无国不记记奸之位君盟替矣作而不记非盛
　德也君其勿许郑必受盟夫子华既为太子而求介
　于大国以弱其国亦必不免郑有叔詹堵叔师叔三
　良为政未可间也齐侯辞焉子华由是得罪于郑冬

　郑伯请盟于齐愚谓此实传也于此见桓公之所以
　为霸管仲之所以为霸佐何谓霸佐观管仲之言有
　意于服人也
曹伯班卒
　正传曰班曹伯名书曹伯班卒纪与国之大故也诸
　侯有恤灾之义有赴则史书之
公子友如齐
　正传曰书公子友如齐纪聘礼之不时也汪氏曰甫

　盟宁母而又使季友脩聘所以勤霸国之好也愚谓
　书曰礼烦则乱其是之谓乎
冬葬曹昭公
　正传曰书冬葬曹昭公纪与国之大事也
(惠王二十/五年崩)八年(齐桓三十四年晋献二十五年卫文八/年蔡穆二十三年郑文二十一年曹共)
(公襄元年陈宣四十一年杞成三年/宋桓三十年秦穆八年楚成二十年)
春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子
款盟于洮郑伯乞盟

　正传曰洮曹地书公会王人齐侯宋公卫侯许男曹
　伯陈世子款盟于洮见王人来而公与诸侯盟之也
　书郑乞盟者著郑伯之服罪也首王人者尊王命也
　左氏曰春盟于洮谋王室也郑伯乞盟请服也襄王
　定位而后𤼵丧愚谓观王人之来必为王室也此云
　谋王室是有变乃谋也又云襄王定位而后发丧则
　惠王崩于去冬亦略可知矣然而至冬历三时乃书
　崩者岂以诸侯虽以盟定之大叔带之馀难未已如

　周三监之延祸然至冬乃底定而告丧史但因其告
　时而书之耶未可知也始而逃归今则乞盟于此见
　举动人君之大节不可不慎也
夏狄伐晋
　正传曰狄北狄书狄伐晋纪中国之不振旅也左氏
　曰晋里克帅师梁由靡御虢射为古以败狄于采桑
　梁由靡曰狄无耻从之必大克里克曰惧之而已无
　速众狄虢射曰期年狄必至示之弱矣夏狄伐晋报

　采桑之役也复期月愚谓此实传也然晋不与齐桓
　之盟以攘夷狄故狄人侮之吴氏曰齐桓尝存邢而
　未能挫狄师故狄无所忌而伐晋春秋伤齐霸之不
　能攘夷狄也
秋七月禘于大庙用致夫人
　正传曰书禘于太庙用致夫人著失礼之中又失礼
　也鲁不宜禘一失礼也用致夫人二失礼也胡氏曰
　禘用致夫人礼大禘升歌清庙下而管象朱干玉戚

　以舞大武八佾以舞大夏此天子之礼乐也践其位
　则行其礼奏其乐故雍禘太祖周颂也而其诗曰相
　维辟公天子穆穆周公人臣不践其位鲁侯国而用
　天子之礼乱名犯分莫大乎是故夫子志之曰郊社
　之礼所以祀上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也鲁
　侯国而以王礼祀大庙是诬伪不诚而非所以祀乎
　其先矣故夫子伤之曰禘自既灌而往者吾不欲观
　之夫灌以降神乃祭之始而已不欲观是自始至终

　皆非礼矣愚谓此用禘大庙之非礼也又曰夫人者
　风氏也初成风闻季友之繇遂事之而属僖公焉故
　季子立之公赐季友汾阳之田及费又生而命之氏
　俾世其卿而私门强矣于成风则举大事于始祖之
　庙立以为夫人而嫡妾乱矣以私劳宠其臣而卑公
　室以私恩崇其母而轻宗庙皆越礼之罪愚谓此用
　致夫人之非礼也
冬十有二月丁未天王崩

　正传曰书天王崩纪天下之大变也天下宜三年如
　丧考妣四海遏密八音诸侯有奔赴之礼焉是以书
　之左氏曰冬王人来告丧难故也是以缓又按七年
　冬左氏曰七年闰月惠王崩襄王恶大叔之乱惧不
　立不发丧而告难于齐然次年正月齐与诸侯盟定
　之矣越一年至冬十二月乃告丧何耶疑以传疑可
　也
(襄王/元年)九年(齐桓三十五年晋献二十六年卒卫文九年/蔡穆二十四年郑文二十二年曹共二年陈)

(宣四十二年杞成四年宋桓三十/一年卒秦穆九年楚成二十一年)
春王正月丁丑宋公御说卒
　正传曰御说宋公名书宋公御说卒纪与国之大故
　也诸侯有恤灾之义故有赴则书之公羊谓不书葬
　为襄公讳非也啖氏以为鲁不会耳是也则凡书葬
　者皆会也
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
　正传曰宰周公者犹言宰周之公以冢宰兼三公天

　子之为政者也即左氏所谓宰孔也宋称子以在丧
　未葬也左氏曰夏会于葵丘寻盟且脩好礼也王使
　宰孔赐齐侯胙曰天子有事于文武使孔赐伯舅胙
　齐侯将下拜孔曰且有后命天子使孔曰以伯舅耄
　老加劳赐一级无下拜对曰天威不违颜咫尺小白
　余敢贪天子之命无下拜恐陨越于下以遗天子羞
　敢不下拜下拜登受愚谓此实传也可以见齐桓尊
　周之义矣书公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男

　曹伯于葵丘大尊周之义也宰周公来而齐桓帅诸
　侯会之于葵丘也
秋七月乙酉伯姬卒
　正传曰伯姬公女之未适人者书伯姬卒纪内之大
　事也乡邻有丧犹当匍匐吊之舂不相不巷歌同居
　者犹生缌况国君之女乎啖氏曰内女为夫人书卒
　许嫁为夫人亦然礼诸侯姑姊妹女子子嫁为诸侯
　夫人则服大功是诸侯有大功服也汪氏谓大功以

　下则无服诸侯绝期然所谓绝期者绝傍期也若夫
　子女之服父母三年父母服之期乃报服也正期也
　若以为绝期则礼何以有服女嫁诸侯以大功之文
　况女子出嫁者宜降室女一等则未适人又不止大
　功矣公谷曰妇人许嫁字而笄之死则以成人之礼
　治之理或然也惟其丧而服之是以书之
九月戊辰诸侯盟于葵丘
　正传曰诸侯者即上所叙之诸侯也书诸侯盟于葵

　丘著桓公之美恶也何以为恶曰不言宰者宰不
　与也左氏谓宰孔先归遇晋侯曰可无会也齐侯不
　务德而勤远略故北伐山戎南伐楚西为此会也东
　略之不知西则否矣其在乱乎君务靖乱无勤于行
　晋侯乃还公羊又曰贯泽之会桓公有忧中国之心
　不召而至者江人黄人也葵丘之会桓公震而矜之
　叛者九国震之者何犹曰振振然矜之者何犹曰莫
　若我也愚谓观宰周公之不与理则然也是之谓恶

　何以为美曰谷梁曰葵丘之盟陈牲而不杀读书加
　于牲上一明天子之禁初命曰诛不孝无易树子无
　以妾为妻再命曰尊贤育材以彰有德三命曰敬老
　慈幼无忘宾旅四命曰士无世官官事无摄取士必
　得无专杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不
　告曰凡我同盟之人既盟之后言归于好束牲载书
　而不歃血也尊天子之禁不歃血以要神是之谓美
　然而徒尊天子之禁而不能帅诸侯朝天子以尽臣

　职反假以服诸侯使宗已而肆其专征伐之侈心必
　合左氏公羊之论与谷梁孟子之论然后桓之美恶
　见而功罪两著也
甲子晋侯诡诸卒
　正传曰诡诸晋侯名书晋侯诡诸卒著恤邻之义也
　左氏曰九月晋献公卒里克丕郑欲纳文公故以三
　公子之徒作乱初献公使荀息傅奚齐公疾召之曰
　以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽首而对曰臣竭

　其股肱之力加之以忠贞其济君之灵也不济则以
　死继之公曰何谓忠贞对曰公家之利知无不为忠
　也送往事居耦俱无猜贞也及里克将杀奚齐先告
　荀息曰三怨将作秦晋辅之子将何如荀息曰将死之
　里克曰无益也荀息曰吾与先君言矣不可以贰能
　欲复言而爱身乎虽无益也将焉辟之且人之欲善
　谁不如我我欲无贰而能谓人已乎愚谓此实传也
冬晋里克杀其君之子奚齐

　正传曰里克晋大夫书里克杀其君之子奚齐纪邻
　国之大变也称君之子谷梁以为国人不子非也是
　犹朝觐讼狱讴歌不之益而之启曰吾君之子云耳
　夫君之子即有君道焉里克杀奚齐以臣弑君人伦
　之大变故圣人因史之文笔之以示戒左氏曰冬十
　月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未葬也荀息
　将死之人曰不如立卓子而辅之荀息立公子卓以
　葬十一月里克杀公子卓于朝荀息死之君子曰诗

　所谓白圭之玷尚可磨也斯言之玷不可为也荀息
　有焉
(襄王/二年)十年(齐桓三十六年晋惠公夷吾元年卫文十年/蔡穆二十五年郑文二十三年曹共三年陈)
(宣四十三年杞成五年宋襄公兹/父元年秦穆十年楚成二十二年)
春王正月公如齐
　正传曰书公如齐讥始朝齐也诸侯见天子曰朝五
　年一朝诸侯使大夫来相见则聘今鲁僖忘雠畏势
　不朝天子而朝齐故春秋书以讥之

狄灭温温子奔卫
　正传曰温即司寇苏公之后国于温故谓之温书狄
　灭温温子奔卫纪夷狄陵中国也左氏曰春秋灭温
　苏子无信也苏子叛王即狄又不能于狄狄人伐之
　王不救故灭苏子奔卫愚谓齐与诸侯不能攘夷尊
　华此王道之所以衰而伯图之所以不竞也
晋里克弑其君卓
　正传曰卓称君荀息已立之也观左传言里克杀之

　于朝可见书晋里克弑其君卓诛弑逆之贼也克者
　世子申生之傅也奚齐卓则克之雠也其连弑二君
　岂不曰复吾君之雠也殊不知立之为君则君矣将
　欲复雠乃弑君也当骊姬将杀世子而难里克使优
　施饮之酒而以告其故里克听其谋乃欲以中立
　自免称疾不朝居三旬而难作是谓持禄容身速献
　公杀适立庶之祸者里克也赵盾出不越境入不讨
　贼春秋犹书弑其君若里克者实与知杀太子申生

　之谋虽书曰弑其太子申生可也而可以自免乎其
　后乃又弑奚齐卓子是弑三君矣胡氏曰使克明于
　大臣之义据经廷诤以动其君执节不贰固太子以
　携其党多为之故以变其志其济则国之福也其不
　济而死于其职亦无歉矣人臣所明者义于功不贵
　幸而成所立者节于死不贵幸而免克欲以中立祈
　免自谓智矣而终亦不能免等死耳不死于世子而
　死于弑君其亦不知命之蔽哉语曰不知命无以为

　君子也为人臣而不知春秋之义者必陷于篡弑诛
　死之罪克之谓也愚谓克连弑三君天下之大恶而
　不以赦者胡氏以此责之岂其伦耶
及其大夫荀息
　正传曰及者犹并杀之也书及其大夫荀息著里克
　之逆暴荀息之死忠也公羊曰荀息可谓不食其言
　矣其不食其言柰何奚齐卓子者骊姬之子也荀息
　傅焉骊姬者国色也献公爱之甚欲立其子于是杀

　世子申生申生者里克傅之献公病将死谓荀息曰
　士何如则可谓之信矣荀息对曰使死者反生生者
　不愧乎其言则可谓信矣献公死奚齐立里克谓荀
　息曰君杀正而立不正废长而立幼如之何愿与子
　虑之荀息曰君常讯臣矣臣对曰使死者反生生者
　不愧乎其言则可谓信矣里克知其不可与谋退弑
　奚齐荀息立卓子里克弑卓子荀息死之荀息可谓
　不食其言矣愚谓此实传也胡氏曰孰有可托六尺

　之孤寄百里之命临死节不可夺如息者哉自古皆
　有死民无信不立故圣人以信易食而君子以信易
　生息不食言其可少乎愚谓如公羊胡氏之言荀息
　诚信矣然而仁则吾不知也以荀息之忠信以傅奚
　齐卓子当献公之蛊惑宜引之以当道而志于仁使
　嫡庶之分明而上下之义定献公不陷于杀嫡立庶
　之恶而后遂免奚齐卓子见杀之惨则君岂不为仁
　君臣岂不为仁德之臣保其三子谕之德义安其身

　以安社稷万世称贤可也不知出此而从君于邪乃
　以不食言为信为忠是匹夫匹妇之为谅也君子贞
　而不谅天下大信其可得乎里克虽陷于大逆吾犹
　悯其志焉耳
夏齐侯许男伐北狄
　正传曰书齐侯许男伐北狄著穷兵黩武之罪也圣
　人之于要荒以羁縻待之来则驱之去则不逐是之
　谓得胜算今许方患楚而殴之远伐北狄胜之不足

　以为武一失利则反为外域所轻非以全取胜攘夷
　图霸之略也宰孔谓其不务德而勤远略不亦宜乎
晋杀其大夫里克
　正传曰书晋杀其大夫里克则讨罪之义隐矣何以
　隐若里克者志在重耳拨乱反正以报太子申生也
　其大夫云者重耳之大夫忠于重耳太子者也然而
　克实申生奚齐卓子之弑贼矣是可杀也何谓可以
　杀里克听骊姬之邪谋而中立称疾不朝以成太子

　之祸又不死难遂弑二君则可以杀矣左氏曰夏四
　月周公忌父王子党会齐隰朋立晋侯晋侯杀里克
　以说将杀里克公使谓之曰微子则不及此虽然子
　弑二君与一大夫为子君者不亦难乎对曰不有废
　也君何以兴欲加之罪其无辞乎臣闻命矣伏剑而
　死愚谓里克连弑三君宜尸诸市朝以正其罪而乃
　止如此故曰讨罪之义隐矣谷梁曰献公伐虢得骊
　姬献公私之有二子长曰奚齐稚曰卓子骊姬欲为

　乱故谓君曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦畏胡不
　使大夫将卫士而卫冢乎公曰孰可使曰臣莫尊于
　世子则世子可故君谓世子曰骊姬梦夫人趋而来
　曰吾苦畏女其将卫士而往卫冢乎世子曰敬诺筑
　宫宫成骊姬又曰吾夜者梦夫人趋而来曰吾苦饥
　世子之宫已成则何为不使祠也故献公谓世子曰
　其祠世子祠已祠致福于君君田而不在骊姬以酖
　为酒药脯以毒献公田来骊姬曰世子己祠故致福

　于君君将食骊姬跪曰食自外来者不可不试也覆
　酒于地而地贲以脯与犬犬死骊姬下堂而啼呼曰
　天乎天乎国子之国也子何迟于为君君喟然叹曰
　吾与女未有过切是何与我之深也使人谓世子曰
　尔其图之世子之傅里克谓世子曰入自明则可以
　生世子曰吾君已老矣已昏矣吾若此而入自明则
　骊姬必死骊姬死则吾君不安所以使吾君不安者
　吾不若自死吾宁自杀以安吾君以重耳为寄矣刎

　脰而死故里克所为弑者为重耳也夷吾曰是又将
　杀我也胡氏曰若惠公既立而谓克曰先君命大夫
　为世子傅世子死非其罪而大夫不之恤若奚齐者
　既有先君之命矣而大夫又杀之以及卓大夫虽杀
　之独不念先君之命乎则克必再拜而死不复有言
　矣
秋七月
　正传曰无事亦书义见于前

冬大雨雪
　正传曰雨者从天而下如雨然也书冬大雨雪者公
　羊以为记异也何以为异也周之冬酉戌亥月即夏
　之八九十月也是时阴结而未凝故唐氏曰此以时
　书申酉戌月皆非大雨雪之时也故此尤为异愚谓
　于此亦见周时之不同矣若夏之冬正雨雪之时何
　以为异
(襄王/三年)十有一年(齐桓三十七年晋惠二年卫文十一年/蔡穆二十六年郑文二十四年曹共四)

(年陈宣四十四年杞成六年宋襄/二年秦穆十一年楚成二十三年)
春晋杀其大夫丕郑父
　正传曰丕郑父晋大夫也书晋杀其大夫丕郑父则
　讨罪之义隐矣曰其大夫云者犹言重耳之大夫也
　丕郑者重耳申生之忠臣也左氏曰春晋侯使以丕
　郑之乱来告故纪之太子申生贤子也孝也献公蛊
　惑于骊姬用其谮而杀之立其子奚齐里克太子申
　生之傅而丕郑其大夫也太子死二人有拨乱反正

　之志故克杀奚齐卓子丕郑告秦盖欲为重耳也左
　氏曰丕郑之如秦也言于秦伯曰吕甥郤称冀芮实
　为不从若重问以召之臣出晋君君纳重耳蔑不济
　矣以此观之二人为重耳也为重耳者奚齐卓子之
　贼臣乃重耳之忠臣也申生之忠臣也二人欲立重
　耳将拨乱反正以报太子申生然而不知春秋之义
　自陷弑逆之罪而不自知矣
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷

　正传曰书公及夫人姜氏会齐侯于阳谷著非礼也
　诸侯相会好犹有礼节况妇人乎故阳谷之会有二
　失礼焉妇人不出梱阈父母在则岁归宁为父母也
　而与公及齐侯会于野一失礼也公与齐侯会之非
　时而以妇人参焉无内外男女之别则二失礼也许
　氏曰以公夫人阳谷之会观之齐桓伯业怠矣愚谓
　久假而不归齐桓未之有焉
秋八月大雩

　正传曰雩者旱而祷雨之祀大雩者天子祷雨之名
　书秋八月大雩著非礼也临川吴氏曰诸侯旱而雩
　礼也大雩祀及上帝非礼也愚谓天子祭天地诸侯
　祭山川鲁以诸侯而雩于天则僣矣周之秋午未申
　月即夏之五六七月正忧旱之时故谷梁以为雩月
　正也于此亦可以见周之改时矣
冬楚人伐黄
　正传曰黄小国近楚者书楚人伐黄著夷狄之犯中

　国也左氏曰黄人不归楚贡冬楚人伐黄胡氏曰按
　谷梁子曰贯之盟管敬仲言于桓公江黄远齐而近
　楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣
　桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不能
　救故君子闵之也远国慕义背夷即华所谓出自幽
　谷迁于乔木春秋之所取也被兵城守更历三时告
　命已至而援师不出则失救患分灾攘夷狄安与国
　之义矣灭弦灭温皆不书伐灭黄而书伐者罪桓公

　既与会盟而又不能救也愚谓初江人黄人与盟于
　贯已为楚人所疾矣今被兵而齐不能救桓公之伯
　业衰矣
(襄王/四年)十有二年(齐桓三十八年晋惠三年卫文十二年/蔡穆二十七年郑文二十五年曹共五)
(年陈宣四十五年卒杞成七年宋襄/三年秦穆十二年楚成二十四年)
春王三月庚午日有食之
　正传曰书日有食之纪天变也
夏楚人灭黄

　正传曰书楚人灭黄罪蛮荆之暴横而霸主之不能
　救也前十一年冬楚人伐黄矣历三时报久至而诸
　侯之救援不至此黄之所以灭也左氏曰黄人恃诸
　侯之睦于齐也不共楚职曰自郢及我九百里焉能
　害我夏楚灭黄谷梁曰贯之盟管仲曰江黄远齐而
　近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯
　矣桓公不听遂与之盟管仲死楚伐江灭黄桓公不
　能救故君子闵之也胡氏曰于礼为合于时为不幸

　若江黄二国是也其书灭者见楚人之强罪诸侯之
　弱责方伯连帅之不脩其职使小国贤君困于强暴
　不得其所是也其又谓公羊子所谓亡国之善词上
　下之同力者则泥矣
秋七月
　正传曰无事亦书义见于前
冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
　正传曰杵臼陈侯名书陈侯杵臼卒纪与国之大故

　也著恤灾也
(襄王/五年)十有三年(齐桓三十九年晋惠四年卫文十三年/蔡穆二十八年郑文二十六年曹共六)
(年陈穆公款元年杞成八年宋襄/四年秦穆十三年楚成二十五年)
春狄侵卫
　正传曰书狄侵卫著华夏之见陵伯图之不竞也胡
　氏曰齐桓公为阳谷之会是肆于宠乐其行荒矣楚
　人伐黄而救兵不起是忽于简书其业怠矣然后狄
　人得以肆暴今年侵卫明年侵郑近在王都之侧淮

　夷亦来病把而不忌也伯益戒于舜曰无怠无荒四
　夷来王此至诚无息帝王之道春秋之法也齐桓晋
　文若此类者其事则直书于策其义则游圣门者默
　识于言意之表矣愚谓此正吾今之说而孔子所以
　谓其义则丘窃取之者也何尝显然改其文耶惜乎
　明于此而昧于其他
夏四月葬陈宣公
　正传曰书夏四月葬陈宣公纪恤邻之大义也而其

　葬之得礼见矣宣公卒于十一年冬十二月至是五
　月矣诸侯五月而葬礼也葬则有赴有会葬之礼焉
　故书之
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
　正传曰书会于咸著勤王之义也谷梁曰兵车之会
　也左氏曰夏会于咸淮夷病把故且谋王室也秋为
　戎难故诸侯戍周齐仲孙湫致之
秋九月大雩

　正传曰周之季秋九月即夏之孟秋七月正农人忧
　旱之时若以九月为夏之九月则五谷成熟非用雨
　之时矣书秋九月大雩著礼之非也大雩者祀上帝
　天子行之诸侯僣用非礼也
冬公子友如齐
　正传曰书公子友如齐纪大夫之出境也礼大夫非
　君命不出境出境史必书之是疑于非礼矣然继是
　即有诸侯城缘陵之事殆为是乎则又疑于得礼矣

　诸儒谓春秋凡于书必有一宇褒贬善恶若此一节
　于经何所据以见善恶耶
(襄王/六年)十有四年(齐桓四十年晋惠五年卫文十四年蔡/穆二十九年卒郑文二十七年曹共七)
(年陈穆二年杞成九年宋襄五/年秦穆十四年楚成二十六年)
春诸侯城缘陵
　正传曰书诸侯城缘陵著霸者恤邻之义也左氏曰
　春诸侯城缘陵而迁把焉盖淮夷病把诸侯会于咸
　城缘陵以迁把避之也以诸侯之力非不能救以把

　不幸与淮夷为邻所谓切近灾者也故合谋迁其城
　以避之其恤小之义见矣而公羊乃起专封之说胡
　氏从之误矣夫所谓封者必分之茅而胙之土命之
　诰而锡之车服焉也此与大王避狄迁岐之事何以
　异乃以为专封之罪乎然而不告于天子而擅与诸
　侯迁之以此责之必无词矣
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
　正传曰季姬僖公之季女未适人及犹与也防鲁地

　书季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝则三失礼可见
　矣来朝者公谷皆以为来请已也胡氏又有春秋内
　女适人系诸国之说其未适人书其字之说季姬书
　字而未系诸国明其女而非妇之说及者内为志之
　说朝不言使言使非正之说季姬使之朝病鄫之说
　则皆陷于义例之蔽而非春秋直书见义之道矣愚
　谓斯举也于是乎见三纲之绝矣夫父之于子有君
　道焉故曰家有严君父之谓也僖公溺爱其季女不

　能教以内外之别使自择配又使之肆其欲出遇诸
　侯于外失君道父道矣鄫子以国君丈夫而为妇人
　所使朝鲁以定昏失夫道矣愚故曰于是乎见三纲
　之绝矣
秋八月辛卯沙鹿崩
　正传曰沙鹿杜氏以为山名平阳元城县有沙鹿土
　山在晋地书沙鹿崩纪异也公羊曰外异不书此何
　以书为天下纪异也左传卜偃曰期年将有大咎几

　亡国愚谓地道静也载华岳而不重今沙鹿崩是大
　异也夫天地者系天下之事也今地道亏非小咎故
　书胡氏曰诗称百川沸腾山冢崒崩言西周之将亡
　也书沙鹿崩于前书获晋侯于后虽不指其事应而
　事应具存此春秋畏物之反常为异使人恐惧脩省
　之意也其垂戒明矣
狄侵郑
　正传曰书狄侵郑著夷狄犯中国而霸图之衰也张

　氏曰狄数犯畿内之诸侯而齐桓不能治自入卫伐
　邢灭温而至此霸图弱而王室卑诸侯受祸著桓公
　之怠也
冬蔡侯肸卒
　正传曰书蔡侯肸卒纪邻国之大故有赴则史书之
　圣人笔之致恤邻之义耳谷梁谓诸侯时卒恶之是
　义例之非也
(襄王/七年)十有五年(齐桓四十一年晋惠六年卫文十五年/蔡庄公甲午元年郑文二十八年曹共)

(八年陈穆三年杞成十年宋襄六/年秦穆十五年楚成二十七年)
春王正月公如齐
　正传曰如齐者朝齐也周礼诸侯世相朝也诸侯于
　天子犹五年一朝礼也鲁僖公十年朝齐今十有五
　年又朝齐是以朝天子之礼事齐而非诸侯相朝之
　礼矣故书十有五年春王正月公如齐讥失礼也
楚人伐徐
　正传曰书楚人伐徐纪夷狄犯中国也而霸图之衰

　亦可见矣左氏曰徐即诸夏故也吴氏曰徐楚僣王
　同恶者也因齐桓之合诸侯匡天下徐亦革面而即
　诸夏以即诸夏为楚所伐愚谓徐背夷而向华见伐
　于楚而齐桓不能帅中国之诸侯以救之故曰见霸
　图之衰也
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘
　正传曰书公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯

　盟于牡丘著会盟之非礼也易曰初筮告再三渎渎
　则不告人神之理一也左氏曰盟于牡丘寻葵丘之
　盟耳救徐也夫葵丘之盟所谓初筮也又会牡丘以
　寻前盟则可以见人心之离怠矣寻而盟之其可以
　复结乎以是心而救徐其可克乎故诚者感人心之
　本也盟者不诚之几也故曰盟于牡丘著会盟之非
　礼也是以春秋无善盟
遂次于匡

　正传曰书遂次于匡著救徐之不力也谷梁曰遂继
　事也次止也有畏也愚谓以齐桓之强帅列国之众
　何畏于楚桓公之心既蛊是先不诚矣则列国之人
　心感之是亦以不诚焉于是乎解体矣是以有寻盟
　焉惟寻盟而不信是以有次焉其势使之然也孟子
　曰壮者以暇日脩其孝弟忠信入以事其父兄出以
　事其长上可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣苟仗
　其忠信而往虽匹夫可也而况以齐之强列国之众乎

公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
　正传曰敖庆父之子鲁大夫也书公孙敖帅师及诸
　侯之大夫救徐善其救患而憾其不力也夫救徐善
　也而使大夫行其不力甚矣左氏曰孟穆伯帅师及
　诸侯之师救徐诸侯次于匡以待之愚谓桓公攘夷
　安夏之心怠而霸业衰矣夫惟心之蛊是以不诚不
　诚则不信不信则寻盟寻盟则次于匡次于匡而使
　大夫以往救其势使之然也故胡氏曰楚都于郢距

　徐亦远而举兵伐徐暴横凭陵之罪著矣徐在山东
　与齐密迩以封境言之不可以不速救以形势言之
　非有馈粮越险之难也今书盟于牡丘见诸侯救患
　之不协矣书次于匡见霸主号令之不严矣书大夫
　帅师而诸侯不行见桓德益衰而禦夷狄安中国之
　志怠矣凡兵而书救未有不善之也救而书次则尤
　罪其当速而故缓失用师之义矣中庸曰至诚无息
　不息则久春秋谨始卒欲有国者敦不息之诚也始

　勤而终怠则不能久而无以固其国矣
夏五月日有食之
　正传曰书日有食之纪天变也迅雷风烈必变圣人
　之心也所以致脩省之意以为后世人君警也左氏
　曰不书朔与日官失之也愚谓然则史氏亦有失之
　者多矣诸儒以一字取义者不亦侮圣经矣乎
秋七月齐师曹师伐厉
　正传曰厉在徐扬之间义阳随县北有厉乡书齐师

　曹师伐厉善之也善救徐也左氏曰秋伐厉以救徐
　也愚谓左氏必有所据兵法曰攻所必救杜氏曰厉
　楚之与国伐厉者致楚之必救所以解徐也故春秋
　善之
八月螽
　正传曰螽谷梁曰虫灾也虫之害禾者周之八月即
　夏之六月正苗长之时而有螽则害苗也书八月螽
　纪灾异也所以忧民食也

九月公至自会
　正传曰书公至自会纪反面也君举必书况兵车大
　事乎危事乎况出告则有反面之礼乎
季姬归于鄫
　正传曰妇人谓嫁为归书季姬归于鄫终始乎昏礼
　之非也夫昏礼有纳采问名纳币请期所以远嫌而
　致重也季姬始遇鄫子于防以自择配则所谓纳采
　问名诸礼皆废无乃苟合耳此又书其归所以终其

　礼之非也
己卯晦震夷伯之庙
　正传曰己卯者日也晦者日之晦冥也夷伯者鲁大
　夫展氏之祖父夷其谥伯其字书己卯晦震夷伯之
　庙纪异也为展氏纪也左氏震夷伯之庙罪之也于
　是展氏有隐慝焉谷梁曰因此以见天子至于士皆
　有庙天子七庙诸侯五大夫三士二故德厚者流光
　德薄者流卑是以贵始德之本也始封必为祖胡氏

　谓曰震夷伯之庙者天应之也天人相感之际微矣
　愚谓君子之泽五世而斩故自天子至于士庶人五
　等之服同记曰祭继养也五世而上则亲尽而服穷
　五世而下亲未尽而服未穷则继养之恩未绝故高
　曾祖考四代有服则亦四代有祭盖亲亲之义无贵
　贱一也天子亦四亲庙与始祖之庙而五有功德则
　不祧故加二而七书曰七世之庙可以观德是也诸
　侯亦四亲庙与始封之庙而五诸侯无功德之祖故

　止于五大夫士亦四亲祭与始分之祖而五大夫富
　于士故大夫三庙士二庙官师一庙以其贫富为差
　而制其庙之数故礼有曰祖祢同庙夫祖者高曾祖
　也祢者考也其实四代之供养皆同若云一庙一代
　则亲未尽而可以不服乎夫祭由服生者也官师一
　则知父而不知祖为禽道矣岂理也哉
冬宋人伐曹
　正传曰书宋人伐曹著霸图之衰也左氏曰讨旧怨

　也夫宋与曹同盟而云凡我同盟之人既盟之后言
　归于好今乃擅兴以伐同盟之人尚可谓之霸乎
楚人败徐于娄林
　正传曰娄林徐地书楚人败徐于娄林罪诸侯之不
　克救也左氏曰楚败徐于娄林徐待救也愚谓待救
　而救不至春秋记之以见上无王法下无霸图也
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　正传曰韩地名书晋侯及秦伯战于韩获晋侯则秦

　君之仗义而晋君之背德皆可见矣左氏曰晋侯之
　入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳群公子晋侯烝于
　贾君又不纳群公子是以穆姬怨之晋侯许赂中大
　夫既而皆背之赂秦伯以河外列城五东尽虢略南
　及华山内及解梁城既而不与晋饥秦输之粟秦饥
　晋闭之籴故秦伯伐晋三败及韩秦伯获晋侯以归
　晋大夫反首拔舍从之秦伯使辞焉曰二三子何其
　戚也寡人之从君而西也亦晋之妖梦是践岂敢以

　至晋大夫三拜稽首曰君覆后土而戴皇天皇天后
　土实闻君之言群臣敢在下风穆姬闻晋侯将至以
　太子罃弘与女简璧登台而履薪焉使以免服衰绖
　逆且告曰上天降灾使我两君匪以玉帛相见而以
　兴戎若晋君朝以入则婢子夕以死夕以入则朝以
　死唯君裁之乃舍诸灵台大夫请以入公曰获晋侯
　以厚归也既而丧归焉用之大夫其何有焉且晋人
　戚忧以重我天地以要我不图晋忧重其怒也我食

　吾言背天地也重怒难任背天不祥必归晋君十月
　晋阴饴甥会秦伯盟于王城对秦伯曰小人曰我毒
　秦秦岂归君君子曰我知罪矣秦必归君贰而执之
　服而舍之德莫厚焉刑莫威焉服者怀德贰者畏刑
　此一役也秦可以霸纳而不定废而不立以德为怨
　秦不其然秦伯曰是吾心也改馆晋侯馈七牢焉蛾
　析谓庆郑曰盍行乎对曰陷君于败败而不死又使
　失刑非人臣也臣而不臣行将焉入十一月晋侯归

　丁丑杀庆郑而后入是岁晋又饥秦伯又馈之粟曰
　吾怨其君而矜其民且吾闻唐叔之封也箕子曰其
　后必大愚谓此其实传也于此可以见秦晋之得失
　矣按此传则晋侯烝于贾君一不德也负约而不纳
　群公子许赂以地而不信二不德也忘秦输粟恤灾
　之义而闭之籴三不德也秦伐之仗此义矣及秦获
　晋侯以归改馆馈牢以德礼而还之又从而馈其饥
　恤其灾而矜其民不忘唐叔之旧焉秦伯可谓善补

　过矣
　
　
　
　
　
　
　春秋正传卷十三