声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十一 第 1a 页 WYG0085-0479c.png

毛诗稽古编卷十一
吴江陈启源撰
南有嘉鱼之什下(变小雅/)
六月
六月北伐郑笺以为遣吉甫信矣至毛传以为亲征并
无明文也王肃孔晁述毛指始有亲征之说徒据首二
章传文为词耳首章传云日月为常次章传云出征以
卷十一 第 1b 页 WYG0085-0479d.png

功此王孔二家所据为亲征之證也不知毛传原不言
佐已其云佐其为天子指吉甫言义亦明顺至王建太
常虽周官有明文(见司常及/大司马)然玩传语未尝谓建此以
行也传云栖栖简阅貌饬正也日月为常服戎服也夫
简阅者将出师先选练其士众车马如周礼大司马四
时蒐田教民坐作进退之法是也平时简阅王犹亲涖
之况命将出征乎太常之建只应在此时耳二章传又
卷十一 第 2a 页 WYG0085-0480a.png

末两出征则明简阅之故何尝以为亲出哉故末章传
云使文武之臣征伐与孝友之臣处内传义显然矣肃
见斯语与已矛盾复为之说曰王出镐京而还使吉甫
迫逐乃至太原则尤可笑躬率六师业已就道乃未见
敌而先归中兴贤主何举动轻率如此乎又案简阅近
在京师自当躬亲其事征伐在千里之外择人而任之
乘舆可以无出此事势之常无足怪也孔欲證成王说
卷十一 第 2b 页 WYG0085-0480b.png

解
六月栖栖刘执中彝以六月为建巳之月吕说从之朱
传以为建未之月此本不足置辨但周世民间纪物候
或用夏正至朝廷大政令必以周正纪月出师征伐国
家大事焉有舍周正而用夏正者哉诗小传谓诗无周
正非也必如豳风之七月小雅之四月方可定其夏正
耳小明之二月未尝建卯十月之交之十月未尝建亥
卷十一 第 3a 页 WYG0085-0480c.png

于字有三训于也往也曰也诗具有之今莫识曰义然
六月篇两王于出征若不训于为曰文义终不可通郑
笺得其解矣孔疏谓诗中于字传止有于往两训故不
用曰义述毛殊不知传文简略安知非偶遗之邪案于
曰二义皆见尔雅释诂其曰义郭注引此诗释之又说
文于字注云于也象气之舒从丂一夫亏象气之舒曰
从口从一亦象口气之出(见说/文)古人制此二字意原相
卷十一 第 3b 页 WYG0085-0480d.png

文乌字也古文乌作□又省作□隶变作于借为于乎
字转其义而不改其音也又为亏义则音义俱转矣于
字见诗者静女著权舆蜉蝣九罭白驹下武板清庙九
诗凡十七字皆于义央居切至伐木灵台与雍赉二颂
则释文有两音要音乌之义长也其馀皆叹词矣又于
为叹词元象乌鸟之鸣斯假借而不离本义者故他处
作乌亦作呜
卷十一 第 4a 页 WYG0085-0481a.png

者也孔疏用郑说述毛亦读如字恭字之义无闻焉朱
传云共与供同未知王徐亦此义否也观巧言之匪其
止共小明之靖共尔位召旻之昏椓靡共皆训为供具
之供则意当同矣严缉既音共为恭又引郑笺云共典
也笺本谓严者与翼者共典兵事共典犹同典耳非以
典释共也裁割先儒之言而不顾其文义将谁欺乎又
案笺分严翼为两人云群帅之中有威严者有恭敬者
卷十一 第 4b 页 WYG0085-0481b.png

敬者能抚缉众心或以武节著或以文德优人各有能
在用才者兼收之耳吉甫文武俱长所以为元帅也孔
以郑述毛不为无见
六月诗所言地名凡五焦穫也镐也方也泾阳也太原
也毛郑槩无注释惟焦穫则疏引尔雅耳郑训泾阳为
泾水之北泾水北非一地初不以秦汉之泾阳县当之
也镐方无所考直以为北方地名而已惟太原之名见
卷十一 第 5a 页 WYG0085-0481c.png

月之太原非禹贡左传之太原也朱传始以今太原府
阳曲县释之案出车诗南仲既平猃狁即伐西戎则二
寇定相接壤猃狁自是西北之戎其遁也亦应向西北
而去吉甫安得反东行逐之至今山西之阳曲哉通义
驳其误允矣或又谓太原即唐原州(今平凉府固原/州及泾州地)后
魏始置其命名或取诗太原源谓此近之矣而亦无确
据后魏去周宣千馀载即使因诗取名亦属臆见况未
卷十一 第 5b 页 WYG0085-0481d.png

犹有传闻汉世岂反不知而不取以證诗乎案雍州之
地多以原得名见于诗书者禹贡曰原隰厎绩公刘曰
度其隰原又曰于胥斯原又曰复降在原又曰瞻彼溥
原皇矣曰度其鲜原绵曰周原膴膴吉日曰瞻彼中原
皆雍地也六月之太原其诸原之类与定在雍州北境
但必欲确指为何地则穿凿之见耳
毛传云焦穫周地接于猃狁者斯言殆未然也焦穫又
卷十一 第 6a 页 WYG0085-0482a.png

安府城北七十里而咸阳县亦在府城西五十里县城
东二十五里为古镐京焦穫去之仅数十里耳何得便
与猃狁为邻西周畿内方八百里而猃狁乃在都城数
十里外直是肘腋之际周世戎狄虽多错处中国亦不
应密迩如此况吉甫逐之尚行千里而猃狁巢穴反近
在百里内尤不可信尔雅释地周有焦护(与穫/同)郭注今
扶风池阳县瓠中是也然则郭所谓瓠中乃释焦护非
卷十一 第 6b 页 WYG0085-0482b.png

两地也集传释焦穫忽分而二之云焦未详所在穫郭
璞以为瓠中知引尔雅注矣又不玩其文义何邪
出车传谓方即朔方观六月诗则益知诗之朔方非汉
朔方郡矣诗云侵镐及方至于泾阳言猃狁之来由镐
而方而泾阳也是朔方之地在泾阳与镐之间矣方之
去周京当比镐为近刘向云千里之镐犹以为远镐去
京师千里方复较近焉则不及千里矣岂可以汉朔方
卷十一 第 7a 页 WYG0085-0482c.png

以诗之文势合之今之地理泾阳其即焦穫乎焦穫最
近京邑猃狁犯周当至是而止诗数猃狁之恶故先言
焦穫见其纵兵深入迫处内地继又追本其始自远而
来故言镐与方纪其内侵所经也言泾阳纪其内侵所
极也以其初至故曰至以其久居而不去故曰整居初
至则汎言泾水之阳久居则实指其地名立词之常也
泾水经流千六百里水北非一地焦穫亦在其北耳总
卷十一 第 7b 页 WYG0085-0482d.png

(皆北方地名王肃以镐为/镐京王基驳之语见孔疏)猃狁之来由远而近诗人据
目前所见自应先举其近后举其由远而近之路也孔
疏云镐方虽在焦穫之下不必先焦穫乃侵镐方当亦
同此意
薄伐猃狁至于太原传云言逐出之而已疏申其意以
为宣王德盛兵强不必与战此语固然然犹未尽也大
抵东西南三夷皆有城郭室庐知慕德义易驯服故可
卷十一 第 8a 页 WYG0085-0483a.png

不可德绥威慑扬子云所谓中国之坚敌也善谋国者
但固其疆圉令不我犯足矣故采芑诗曰蛮荆来威江
汉诗曰乃疆乃理至于南海常武诗曰徐方既来徐方
既同或致其朝贡或正其封域如臂使指其彼三诗并
不言诸国之来侵也意所云背叛者止是不修贡职自
称雄于一方又甚则旁犯邻境耳而先王辄举兵入其
地彼亦惶惧引罪稽首阙廷若六月诗则异是述猃狁
卷十一 第 8b 页 WYG0085-0483b.png

之场彼三诗宁有是乎至吉甫出征仅仅驱之远遁不
若蛮荆淮徐诸国望风怀附也彼三诗多称诩国威此
一诗反张皇敌势岂勇于彼而怯于此邪当年事势寔
应尔尔后世东南荒服渐内属为郡县惟北狄倔彊沙
漠长与中国抗衡古今事略相同读宣王征伐四诗皆
可得其槩矣
饮御诸友疏云进其宿在家诸同心之友与之饮以尽
卷十一 第 9a 页 WYG0085-0483c.png

之言曰王以群臣为友东莱又申之曰酒诰大史友内
史友君固以臣为友也持论虽美然非诗意矣集传以
为吉甫私燕尤失之诗正以王燕吉甫必进其好友与
之共饮使得尽欢又于常牲之外(燕礼牲/用狗)加以珍膳见
宠异功臣之特厚耳若吉甫召会亲友燕饮于私家乃
其常事且何关于国政而著之雅篇哉
采芑
卷十一 第 9b 页 WYG0085-0483d.png

田为喻菜之肥美由于耕之方新士之勇武由于教养
之有素也集传以为因赋起兴是采菜民田寔有其事
矣岂三代节制之师乎(通义/有辨)集传又曰芑苦菜此袭用
草木疏而误也疏云芑似苦菜今脱去似字岂欲溷荼
芑为一物乎又金路有钩革路无之经云钩膺则此路车
是金路非戎路又铙与镯皆名钲而镯(直角/切)以节鼓非
静之义传云钲以静之则此钲非镯是铙正义辨之皆
卷十一 第 10a 页 WYG0085-0484a.png

芑陆疏以为似苦菜案宋嘉祐本草谓芑为白苣王祯
农书谓之石苣食疗本草云云白苣似莴苣叶有白毛
李氏纲目云叶色白折之有白汁正二月下种三四月
开华黄色如苦□结子亦同八月十月可再种故谚曰
生菜不离园盖白苣苦苣莴苣俱宜生食不宜烹可通
曰生菜而白苣稍美得专其称也然则荼是苦苣(辨见/邶谷)
(风/)芑是白苣同类而小别耳元恪以为相似信矣朱传
卷十一 第 10b 页 WYG0085-0484b.png

王国六军用车千乘采芑其车三千则十八军矣非出
师之常故郑以为羡卒尽起孔疏以为出六遂及公邑
后世或以为兼用侯国之兵盖古者天子用兵先取于
六乡乡不足取六遂遂不足取公卿采邑及诸侯邦国
皆用本有此制非臆说也朱子讥其以文害词以词害
意故集传云此极其盛而言未必实有此数夫诗人矜
诩之谈容或过甚然此诗其车三千一语而三及之不
卷十一 第 11a 页 WYG0085-0484c.png

车三千何足为异晋霸国耳昭十三年治兵邾南甲车
四千乘(见左/传)薳启疆所言长毂九百(左传昭/五年)尚不在其
中合而计之几及五千乘矣宣王成周盛天子三千之
车讵足为多而过疑之
说文以隼字为鵻之或体云鵻祝鸠也从鸟隹声或从
隹十徐云思允切尔雅翼据其说以为诗之翩翩者鵻
皆隼也案鵻乃谨悫孝顺之鸟故诗言将父将母以之
卷十一 第 11b 页 WYG0085-0484d.png

司徒主教民亦取其孝也隼为鹞属鸷鸟也易解卦公
用射隼以象悖(俗作/悖)逆之人(九家易言/其性疾害)讵可合为一哉
况说文鵻谐佳声明与隼异读又训为祝鸠则定非鸷
鸟其以隼为或体当必有误徐氏思允切殆彊以隼音
加之耳又案鵻隼皆见尔雅曰佳其鳺鴀注今䳕鸠此
鵻也曰鹰隼丑其飞也翚注鼓翅翚翚然疾此隼也陆
玑之释诗也翩鵻鴥隼亦各为之疏皆以为两禽矣
卷十一 第 12a 页 WYG0085-0485a.png

则又以为鸤鸠罗愿尔雅翼疑为鵧(符悲切/音皮)鷑(音/及)云今
俗名鸦䳎则又是鷑鸠(尔雅云鷑/鸠鵧鷑)一鸟而兼三鸠果安
所折衷乎吾即以诗易尔雅之言断之而已诗秦风鴥
彼晨风小雅采芑沔水两言鴥彼飞隼咏鹯咏隼皆言
鴥鴥者迅疾貌正尔雅其飞也翚之谓可见鹰鹯与隼
同是鸷鸟易以比小人亦以其贪残善搏击也其与鸠
殊类明矣
卷十一 第 12b 页 WYG0085-0485b.png

玉篇云动也作也广韵云出也动也然则动其本义而
借为不逊与书蠢兹有苗越兹蠢今蠢允蠢诗蠢尔蛮
荆礼记春之为言蠢也先儒释之皆不离动义字又溷
惷惷乱也左传今王室寔惷惷焉(昭二十/四年)今本惷作蠢
是也惷蠢音同义亦相近无妨通用耳采芑集传云蠢
动而无知貌无知义古未之有语本伊川而蔡氏亦祖
此以释书是误以惷(书容丑/江二切)愚义为蠢义矣因惷(本作/芚□)
卷十一 第 13a 页 WYG0085-0485c.png

目反忘其动义矣
元老壮犹易所以称丈人吉也后世赵营平马伏波皆
以老将立功非其證与朱传曰方叔虽老而谋则壮一
似壮犹非老将所能短于义矣况传引曲礼云五官之
长(谓三公之/为二伯者)出于诸侯曰天子之老则元老之称自以
方叔官爵言不以其齿也
车攻
卷十一 第 13b 页 WYG0085-0485d.png

诗也毛公用之入车攻传而以尚纯尚彊尚疾推明厥
指盖吉日云既差我马差择也车攻云我马既同同齐
也择之使齐二义相因矣两诗皆纪田猎宜专以齐足
取义而篇中言四牡四黄乃齐力齐豪之事齐足反不
及焉微独此两诗也凡诗曰四牡乘牡曰乘驷皆齐力
也曰四黄乘黄(黄骍/也)曰四骊(纯黑/色)曰驷铁(黑/色)曰驷騵
(赤马/白腹)曰四骐(青黑/色)曰四骆(白马/黑鬣)曰乘鸨(骊白/杂毛)曰乘駽(青/骊)
卷十一 第 14a 页 WYG0085-0486a.png

觐会同毛马而颁之凡军事物马而颁之毛马即齐豪
也物马即齐力也亦无齐足之事岂齐足非周制与案
诗载马名最多类皆以毛色为定其以力举者止有驹
牡两称并无以疾足得名尔雅释畜所列诸马亦以毛
色辨名惟云绝有力駥(如融/切)则以彊力得名耳若夫騉
(音/昆)蹄騉駼盗骊宜乘袅(奴了/切)骖之属皆彊力疾足之马
名然非常之骏不在恒畜之列也窃意古人之名马止
卷十一 第 14b 页 WYG0085-0486b.png

配以驷乘之文矣宜其不著于诗也其师田之马力与
足既齐而色复齐则诗人特表异之以见畜牧蕃息之
盛若六月之四骊采芑之四骐秦之驷铁郑之乘黄乘
鸨大明之驷騵及此诗之四黄皆是要非天子诸侯不
能具也若夫渭阳之乘黄以赠人裳裳者华之四骆以
保禄位駜之乘黄乘駽以在公则齐豪而已不必兼力
与足矣
卷十一 第 15a 页 WYG0085-0486c.png

致其意吕记以为有司先为戒具是也宣王适东都以
会诸侯为主会同之后因而田猎以娱宾客耳三章集
传云至东都而选徒以猎五章又云既会同而田猎一
似有两次猎者语意殊未明划
甫草传云甫大也笺云甫田之草郑有圃田故释文云
甫郑音补朱传从郑吕记严缉则否严谓下章猎于敖
地不应又言圃田也然案圃田泽在今开封府中牟县
卷十一 第 15b 页 WYG0085-0486d.png

计二地相去仅百馀里各举一名以互见其所在义亦
可通也又案甫草韩诗作圃草见后汉书马融传融广
成颂曰诗咏圃草(章怀注引释诗/东有圃草云云)康成先受韩诗又马
之弟子故直据此文以解之非破字也又周语薮有圃
草注训圃为大云茂大之草则圃甫二字古本通用又
圃田水经注作甫田其水为甫水尤足为證
孔疏谓宣王时未有郑国圃田在东都畿内故宣王得
卷十一 第 16a 页 WYG0085-0487a.png

朌(音班/赋也)周礼九州薮泽皆掌于职方正使有郑圃田不
得在其封内且非直此也诸侯境内天子自应得田春
秋僖二十八年天王狩于河阳河阳晋地也时文公方
霸而襄王以衰周弱主犹狩于其国中况宣王正当全
盛乎又左传文十年楚子与诸侯田于宋之孟诸宋不
以为嫌也霸主尚尔何况天子孔氏之言不稽于典矣
然集传从之
卷十一 第 16b 页 WYG0085-0487b.png

狩不言冬而于苗言夏又云茇草为防或舍其中正仲
夏教茇舍之法也东莱诗记从之集传以苗为狩猎之
通名殆不然毛说
赤芾金舄传云金舄达屦也案小尔雅云履尊者曰达
屦谓之金舄而金絇也宋咸注云礼黑履青絇赤舄黑
絇详注意则金舄当是赤舄之特异者注言黑履赤舄
皆与絇异色正见金之为达履以其色与絇同絇者舄
卷十一 第 17a 页 WYG0085-0487c.png

直达于絇所以殊其制而独得达名也传文达屦义亦
应尔孔疏申之以为金舄即赤舄舄有三等白舄黑舄
在赤舄之下其尊未达赤舄之尊莫过屦之最上达者
故曰达屦此殆臆说耳孔子鱼(名鲋著/小尔雅)宣圣九代孙其
书最古其说又甚优而仲达不用未知何意
车攻第五章疏以为诸侯从王田罢赐射馀获之事盖
田猎所获禽王择取三十其馀颁赐臣下然必习射泽
卷十一 第 17b 页 WYG0085-0487d.png

在田猎之先者所谓承上章诸侯来会而言令其事相
次故射夫即指诸侯又谓田无射礼惟既猎乃有班馀
获射其说如此盖诗人叙事尝有先后倒置者如驷铁
之二三章定之方中之首二章出车之四五章皆取文
便也后儒释此诗惟求事顺遂解决拾以下三章皆为
田猎之事而班馀之射阙如矣七章所谓大庖是王所
择取之三十禽与士大夫无与也朱传于七章方及泽
卷十一 第 18a 页 WYG0085-0488a.png

举柴在舍矢如破之前就令两章通指田猎事之前后
终未顺也案第五章文义定是专言射礼诸侯会射而
集传直目为射夫决拾弓矢皆射耳故言之特详曰猎
虽不废射然所主不在此竟以射夫目诸侯非名矣助
我举柴亦因班馀时聚诸禽以待射故有积禽若方猎
时其所杀获尚布散原野中未可言积也王者之田杀
不尽物岂如后世所谓风毛雨血禽相镇压兽相枕藉
卷十一 第 18b 页 WYG0085-0488b.png

尔雅释训云徒御不惊辇者也举全句而释之其专为
车攻诗可知传云徒辇也义亦同矣辇载任器见周礼
诗所咏正指此但文义未显故子夏之徒特著之于尔
雅俾后之读诗者不至误解为徒行耳无如后人之误
自若也
吉日
吉日篇漆沮之从宋李樗引尚书孔疏漆沮在泾水之
卷十一 第 19a 页 WYG0085-0488c.png

其说则此漆沮在冯翊即禹贡之漆沮也近世冯氏名
物疏谓地近焦穫其山多兽水多鱼渔猎宜于此地理
或有然冯又谓惟漆水又名洛不得并以沮为洛今录
其略曰洛水出陜西庆阳府环县经延安府甘泉县鄜
州宜君县子午岭至中部县入西安府界经耀州及同
官县至富平县合沮历蒲城同州至朝邑县东南入渭
(此洛水/即漆也)沮水出自延安府宜君县至子午谷子午谷水
卷十一 第 19b 页 WYG0085-0488d.png

翊之漆沮也去镐京三百馀里若出扶风漆县者与冯
翊之漆为泾渭所隔岂能飞渡而合为一水邪其扶风
漆水出自凤翔府麟游县西普润废县故汉漆县也流
经岐山北大栾水自西北注之与杜水合即诗所谓自
土沮漆者也其沮之所出孔仲达云未闻(韩诗沮水阶/出巩昌府)
(州角弩谷/东南入渭)此扶风之漆沮也绵诗漆沮指此冯谓漆沮
有二而此漆沮是冯翊之水信矣至谓漆沮不得俱名
卷十一 第 20a 页 WYG0085-0489a.png

二水名亦曰洛水出冯翊北疏引水经云沮水出北地
直路县东入洛水(今水/经同)又云郑渠在太上皇陵东南濯
水入焉俗谓之漆水又谓之漆沮其水东流注于洛水
(今此文见注而稍不/同又濯作浊漆作㭍)汉书引禹贡此文颜师古注亦云
漆沮即冯翊之洛水此皆统名漆沮为洛而冯氏所讥
也以今考之漆沮洛乃各一水名漆沮得入洛洛又入
渭三水源异而委同耳案汉地里志北地郡归德县注
卷十一 第 20b 页 WYG0085-0489b.png

县于其东北(后并入/合水)盖指洛水之初入塞为源以名县
也又山海经云白于之山洛水出其阳东流以注于渭
乐史寰宇记以为白于山一名女郎山在合水县北三
十里亦谓洛出合水县与隋洛源意同皆言洛之源也
又案地里志冯翊怀德县注禹贡北条荆山之南下有
彊梁原洛水东南入渭周礼职方氏注亦言洛出怀德
此与禹贡传疏及师古注意同皆言洛之委也洛之委
卷十一 第 21a 页 WYG0085-0489c.png

过矣雍录言洛水入塞后经鄜坊同三州乃入渭漆在
沮东洛又在漆沮东漆至华原而西合沮(华原今省入/耀州寰宇记)
(言漆沮合于此俱/入富平之石川河)漆沮又东南至同州白水县乃合于
洛而南流入渭(在朝邑县西南三十/二里有汉怀德故城)三水虽分至白水
县溷为一流故孔安国班固皆指怀德入渭之水为洛
水而曰洛即漆沮也斯语得之(瞻彼洛矣指此洛王/氏以为东都水非是)
雍州有二漆沮在冯翊者入渭之下流禹贡之漆沮既
卷十一 第 21b 页 WYG0085-0489d.png

绵诗之自土沮漆潜颂之猗与漆沮是也潜传云漆沮
岐周之二水矣惟吉日之漆沮宋苏子由李迂仲俱指
为洛则冯翊之水也近世冯嗣宗祖其说谓冯翊之漆
沮地近焦穫多产鱼兽宜为渔猎之地信矣然扶风之
漆沮正潜篇所云多鱼者也其水经流岐下而岐阳之
地实周家较猎之场楚椒举言成王有岐阳之蒐语见
昭四年左传世传石鼓文十篇记宣王田猎之事地亦
卷十一 第 22a 页 WYG0085-0490a.png

兽于吴岳(云吴亟人怜郑/樵云吴即吴岳)汧水出扶风汧县吴岳即汧
水所自出皆与扶风之漆沮相近又文之体制颇与车
攻吉日相似所述物产有麋豕麀鹿雉兔□(鰋/同)鲤鲢(郑/樵)
(云卑/连切)𩸊(郑樵云/音白)鲨之类其多兽多鱼不下于焦穫矣又
其地即周礼之弦蒲尔雅之杨陓(音/纡)周礼职方氏雍州
之泽薮曰弦蒲注云弦蒲在汧疏云吴山在汧西有弦蒲
之薮尔雅秦有杨陓注云在扶风汧县西杨陓与焦穫
卷十一 第 22b 页 WYG0085-0490b.png

漆沮之从天子之所毛传云从漆沮驱禽而致天子之
所孔疏云以猎有期所故驱禽从之也盖古者战不出
顷田不出防不逐奔走(此三语亦/见车攻传)故诸侯田猎之礼必
使虞人驱禽而至入于防中然后射之未尝登历山险
蒐求狐兔不轻万乘之重更见三驱之仁其义良深矣
驺虞传云虞人翼五豝以待射驷铁诗云奉时辰牡周
礼大司马职云设驱逆之车皆是礼也此礼废而后世
卷十一 第 23a 页 WYG0085-0490c.png

于鞭策者矣下章悉率左右以燕天子即上章之意传
云驱禽之左右以安待天子笺云顺其左右之宜以安
待王之射射禽必自其左故云顺其宜也集传云视兽
之所在而从之惟漆沮之旁为盛宜为天子田猎之所
是徒以利兽为乐古制蔑如矣又谓悉率左右是从王
者率同事之人夫在王左右者独非从王之人乎谁率
之而谁为所率者乎文义殊不可通
卷十一 第 23b 页 WYG0085-0490d.png

顺其左右之宜笺语释经文最顺而申传义犹纡传字
下更须补出循义方可通耳玩传语竟似训率为驱而
传之字应解为往文义始明然以释经不如笺之优笺
殆易传孔以为申传殆未必然矣又案文选注李善引
此传云驱禽于王之左右句法较完成然玩孔疏则于
王二字乃李所益也
毛诗稽古编卷十一