钦定四库全书
　少室山房集卷一百十八
　　　　　　　　　　　　明　胡应麟　撰
　　书牍十七首
　　　报顾叔时吏部
昔在丙子得公乡书制义读之辄狂叫击节以为自赵
宋以迄当今五百馀载士之殚精场屋不可为量数而
尽削凡蹊超然化境神通游戏于八极之表者门下一

人而已载读泾上诸篇总之高处在古无上平处頫视
唐瞿令制义足传南华净名鼎立宇宙矣顾犹以公之
业圣于今而未敢必公之邃于古也已则闻公出而仕
以正气直节树朝绅已则闻公引而归以清标特操振
闾俗至学术之富穷四部而覈九流私心之乡往愈勃
勃焉每欲介茂卿通姓名下执事惟是慵疏玩愒片刺
未遑孰意公之过知不佞而俨然先之也毛子贞夫将
至大教副以妙墨贶以鸿编恍忽瑶华飞坠天际踊跃

披诵病骨欲仙嗟嗟执事仆海滨竖儒耳弱冠狂歌放
情丘壑即眇闻謏见罔异醯鸡之处瓮天乃执事方龙
跃凤鸣奋乎百代而旁蒐草莽博询刍荛真至委笃过
情乃尔将泰山渤海必茹纳涓涘以自成其大耶劄记
诸篇超超玄诣尤匪近代浅识所窥不佞尝窃谓不朽
二途咸勃兴于弘正之际而得失瑕瑜大都等埒古道
问学以尊德性而今也问学废于德性之尊古源实学
以著文词而今也实学丧于文词之著流弊逡巡致谈

理者上不复知有六经而谈艺者下不复知有六代此
其渐庸可长也执事伟论欲配周朱于大享而续黄陈
于正声规模思度弘且远矣千虑之一幸附高明砥柱
狂澜惟公自爱吴鲤溯流匆匆勒谢小诗四律小刻百
卷惟大方削而教之
　　　与顾叔时论宋元二代诗十六通
病中毛文学过溪头首出大教亟伸纸疾读之清风穆
如沁澈五内不啻枚乘之发陈琳之檄矣公伟度冲襟

苞举六合而独虚怀于鄙人大观宏识殿最百家而独
注念于宋元诸作者岂其不得中行下思狂狷耶要以
刍荛弗遗流壤靡择政所以自成其大耳承欲类集古
今诸诗自萧氏之选冯氏之纪以及高氏之汇李氏之
删悉加订定而旁撷两宋胜朝都为一集诚不刋之盛
典第时代邈绵篇章总杂即未易岁月讫工且窃窥公
之用意片长必采众善毕罗大小各因其才盛衰不没
其世非心公量拓鉴彻裁精讵容轻议仆醯天蠡海学

步前流目睫之讥徒贻来哲公言远矣未敢闻命也乃
刘氏诗统寤寐频年公既索诸蜀中冀可必遇获睹之
后或当参其类例有所建明削鐻大方庶几万一何时
孤帆夜雪乘兴延陵晤对玄亭纵谭奥眇以十日之工
定千秋之业亦古今至快剧娱也寄至元人诸集格致
风尚咸有足观而若倪若陈之外艺林之中杳无识者
以今核之其中宁无一二追逐唐馀者耶此弥足徵公
远见非逐人悲笑者流矣辱委稍加评抹印證宗门宋

人诗话数种检摭如命伏枕岑岑未竟倾吐来鸿迅发
嗣致愿言
　　　二
辱谕韩柳元白诸家皆大方材具也昌黎五七言古及
东野倡和诸篇穷竟笔力司空图谓掀雷掣电撑抉天
地之垠信矣而揆之昔人则和平温厚之义缺焉李宾
之谓为角音似也至近体卑卑不离中晚寸步气运所
驱即以退之材力蔑克挽回而今人以咎温韦李许舛

矣柳州古选自是陶韦正脉正声亦亟收之其近体精
工之极乃所以不如大历诸人高氏之不取非无见也
乐天信手纵横妙思溢发唐谓人才之绝允矣不诬而
浅近肤率诗家所忌什九蹈之微之才不如白力不如
韩致不如柳通较中晚人才三大家外刘禹锡为最优
惟中山诸律绝元和巨擘首藉此君而自刘之外又仅
元差足配白故一时并称耳宋大家王苏黄陈介甫步
趋唐人小诗绝句时足乱真而近体刿思求新遂肇坡

谷门户长公俊爽澜翻歌行时睹合作而近体庞杂诙
谐虽老境参横至贻误学人尤有甚于白者涪老一代
自居其诗第得杜之拗涩偏枯而沉雄伟丽无万一焉
不知举世胡以茅靡若是是时坡既武库矛戟不厌众
心而陈无已辈又皆出谷门庑且师法归之杜氏见以
名高宜海内旁无异吻亦古今变革大限也陈虽出谷
而近体邃密精严深造自得匪三子流总之以才具言
则赵氏之称大家故当四氏政不必苦校其诗若梅圣

俞之学唐陈去非之学杜皆铮铮跃出庸讵可以宋槩
耶南渡尤阳范陆时号大家而才远出苏黄下诗率唐
调寡而宋调多至永嘉四灵虽跬步不离唐人而调益
卑卑才具琐尾无足论矣元之号大家者虞杨范揭而
前则赵子昂后则杨廉夫数子而其才咸窘边幅诗亦
粗具肤响若唐之空花水月杜之万户千蹊槩乎未之
有闻乃元调较之于宋则于诗差近而自诸子外传于
今世者类有足观振起国风之一渐也诸君子集惟延

之曼硕未睹自馀仆备有之暇当一一评订印正大方
第非公鲜不以葛藤诮仆矣
　　　三
正声不取垂拱四杰诚为卓识惟排律骆宾王蓬转俱
行役一篇不在二庭归望下王勃滕王高阁短歌足为
唐七言古压卷以系序末不及收耳此外卢骆长歌例
不一载自是正声皭然家数品汇固并收之廷礼非愦
愦者后来仲默论出要为另一宗门于鳞和之第非所

以论正声也
　　　四
葛常之云太白不取建安七子而少陵亟称垂拱四杰
七子固兆端绮靡而王杨卢骆亦词人之小巧者耳此
正论也而非所以论太白少陵李气岸高拔故持论常
轻又篇名古风挟风雅以令曹刘不取固宜杜意度包
含故立论多恕又篇名为戏愤轻薄之讪前哲亟称有
故夫李于杜犹然不满而杜于高岑苏李富嘉谟孟云

卿皆什九见于题咏矧王杨卢骆辈耶(李邕苏源明/见杜八哀)
　　　五
笃而论之四杰固以巧丽为宗然长歌婉缛上继四诗
近体铿锵下开百世其功力匪邈小也自五言律掩于
沈宋王岑七言古掩于少陵太白后人展卷忽之不思
陈隋极敝之后非四子草创厥初盛唐诸公能遽抵妙
境至此耶乃其万言一挥滔滔混混恐陈思而后贤劫
中未有过者总之才情富而气格卑骈俪工而典则远

故视李杜韩柳四家声实悬逊要之长处不可尽诬也
(杨用修以杜韩于王犹地上老骥/不能追云中俊鹘亦偏见未足凭)
　　　六
高氏正声一部其评批朱者在不佞未冠之前墨而楷
者亦曩时鄙臆也今以较之去取往往异同惟大旨差
不悖一人之见且尔况上下数千载乎忆近某公选集
唐诗自序云品汇之博而尚有遗篇正声之严而兼收
劣制殊有味乎其言即今正声所收劣者大都十之一

而所遗佳制无虑十之三品汇所收劣者大都十之四
而所遗佳制无虑十之二所繇然者唐宋选诗国秀英
灵极玄间气皆漫无伦次鼓吹等集尤为可嗤周氏主
裁方氏主格率泥一偏仅唐音粗备一代而简择未精
蒐辑未广至庭礼二编庶几十得八九矣而时际国初
元风未涤兵燹之后载籍多湮耳目所羁故难尽善也
仆异时肺病少苏或当循门下教旨取王杨韩白诸百
家唐集遍阅之益品汇之遗而大芟其芜杂损正声之

劣而毕聚其菁英此则工力差易而仆亦自计足办者
书成之后门下更一扬扢之唐诸作者当无遗憾矣顾
丘陵川泽因之高下易耳新宁草创非超世之识未易
云也
　　　七
仆尝欲窃取明公之意仿高氏所辑为古今诗汇一编
以汉郊庙铙歌洎诸乐府为始音十九首洎苏李河梁
两京杂诗为正始陈思李杜及明王元美为大家曹刘

阮左潘陆陶谢沈宋王孟及明高李何徐辈为正宗颜
鲍庾江钱刘韦柳及宋梅陈明薛王吴张辈为羽翼阴
何徐庾及南渡范陆胜国虞扬明皇甫昆季辈为接武
王苏黄陈北宋诸人为正变陈隋晚唐宋季元末诸人
为遗响而旁流闺秀代录其人似亦足备诗家一公案
第其工当以历岁计卷当以近千计帙当以近百计恐
非一举所能就一人所能任徒付之一胡卢耳以明公
之度甚远思甚公也姑录梗槩以俟异世之同兹志者

　　　八
汪司马伯玉尝属仆选古今诗以三百为祖分风雅颂
三体𨽻之凡题咏感触诸诗属之风如太白梦游等作
是也纪述伦常诸诗属之雅如少陵北征等作是也赞
扬功德诸诗属之颂如退之元和等作是也意亦甚新仆
时以肺病不获就绪今司马公已不复作言之慨然以
其旨不废宋元有与公相发者聊为一拈出之且以俟
后之君子

　　　九
读宋高僧诗选乃钱塘陈起编辑文献通考但有九僧
诗集而绝无此编今考其前集一卷正九僧诗也自希
书迄怀古瀛奎律髓名字次第悉符方氏所选诸篇咸
备兹集知律髓所据即陈氏编也惠崇九僧之六佳句
致多尚存总龟警策一门如露寒金掌重天近玉绳低
阴井生秋早明河彻晓迟无虑数十今皆不存惟河分
冈势断春入烧痕青数首而方氏所选亦仅此一二篇

注云崇有佳句为图诗殊不止此当续考补入之自馀
律髓所收往往具载即所据是编可见其后集续集数
卷宋诸名僧道潜秘演善权惠洪大都无遗漏者第以
惠崇诸警句十不存一而题鹭清字五言律妙绝亦不
录其他散轶庸可胜道惜九僧原集之遂亡也
　　　十
此编必方氏所据选本道潜风林惊坠雪雨涧咽飞湍
又秘演诸人所作往往槩见集中仆尝谓僧诗无唐宋

欲取六朝道猷等作迄于元止(来复宗氻/皆元僧也)汇作一编力
既不劳而传亦可久暇当印正于公耳
　　　十一
此编题钱塘陈起宗之称宋人而通考止载九僧诗集
近阅齐东野语十六卷论诗道废兴云某某咸以诗语
被祸而刋书陈起亦在禁锢之中乃知其宋末人也此
书抄录即印本废久公何自得之或以畀好古君子并
唐僧弘秀集合梓之题曰唐宋诗僧集岂不愈于近刻

鼓吹草堂等编耶
　　　十二
倪元镇诗之于虞揭四家正犹其画于赵黄王吴四氏
清空简远纤壒不侵而天趣超然在胜朝殊不易得惜
元人绘事特重今时而诗律无称述者此老复以迂洁
蔽之故世徒知其人与其画而篇章一付之无是子虚
非得公此编检勘即仆且失之久矣王叔明诗亦间有
可观同时潘子素等惜集皆不可得

　　　十三
王长公云倪元镇笔如风女儿漓凝长袖晋人所谓张
茂先我所不解政此类也世人评书乃称其逼近黄庭
何耶余以元之擅临池者比屋而诗得孟韦遗韵独元
镇一人特才具不多渭城而外无复他曲耳今倪画海
内酷尚书亦时时见重鉴家乃其诗既不为当时所予
今知者益复寥寥岂迂洁一端取名太过亦造物所忌
致其篇什无称耶漫书此发门下一喷饭

　　　十四
寄来诸集陈众仲爽劲鲜华然一诵兴象俱彻诗所以
贵深婉也周衡之不知名其集殊有佳者管玄皞如管
中之豹时得一班惟黄氏历宋至元世有吟咏而无一
足发悟之时义大矣哉仆收书凡胜国遗编遇则录之
不复较其工拙兹群集俱迄工附璧幸一一检归笥中
　　　十五
周衡之竟不得其名公别考或得之当录以寄我其诗

五言古学陈陶稍具肤响歌行在集中独为合作奇警
飞逸伸缩自由乃近体局促卑陬遂亡一章半简可备
采择者致足讶也仆尝谓自宋迄元诸名家惟歌行代
有篇什绝句次之近体得失相当而古风汉魏永绝徵
此君弥益信矣
　　　十六
诗话玉屑野语仆近得副本颇佳二集童时所阅以卷
头时涂沫漫往印正大方馀南唐近事郡阁雅谈诸书

悉存总龟集仆已折录之役竣当如命也
　
　
　
　
　
　
　少室山房集卷一百十八