钦定四库全书
　历代名贤确论卷七十三
　　则天一
　　　废立中宗预朝政(范祖禹/张唐英)　(孙之翰/)　(杨夔/)
　　　狄仁杰(范文正公/)　(子由/)　(孙之翰/)
　　　裴炎(张唐英/)
　　　五王(薛季昶附/)　(张唐英/)
　　　张柬之(孙之翰/)

废立中宗预朝政
　范祖禹论黜武后年号曰昔季氏出其君鲁无君者
　八年春秋每岁必书公之所在及其居乾侯也正月
　必书曰公在乾侯不与季氏之专国也自司马迁作
　吕后本纪后世为史者因之故唐史亦列武后于本
　纪其于记事之体则实矣春秋之法则未用也或曰
　武后母也中宗子也母虽不慈子不可以不孝中宗
　欲以天下与韦元正不得为无罪武后实有天下不

　得不列于本纪不没其实所以著其恶也臣以为不
　然中宗之有天下受之于高宗也武后以无罪而废
　其子是绝先君之世也况其革命乎中宗曰我以天
　下与韦元正何不可此乃一时拒谏之忿辞非实欲
　行之也若以为罪则汉哀帝之欲禅位董贤其臣亦
　可废立也春秋吴楚之君不称王所以存周室也天
　下者唐之天下也武氏岂得而间之故臣复系嗣圣
　之年黜武氏之号以为母后祸乱之戒窃取春秋之

　义虽获罪于君子而不辞也
　孙之翰不称武后年号论曰武后僭窃位号唐之史
　官遂修实录撰国史亦为立纪系后事于帝王之年
　列伪周于有唐之史名体大乱史法大失矣后史官
　沈既济奏议曰中宗以始年登大位季年复旧业虽
　尊名中夺而天命未改足以首事足以表年昔鲁昭
　公之出也春秋岁书其居曰公在乾侯君虽失位不
　敢废也今请并太后纪每于岁首必书中宗所居曰

　某年春正月皇帝在房陵太后行某事改某制则纪
　称中宗而事迹太后俾名不失正礼不违常此得春
　秋之法足正唐史之失也故从其议书武后事于中
　宗年中武后改年皆是妄作今起嗣圣系以景龙武
　后所改但存其名备證他事而不表年焉所以正帝
　统而黜僭伪也
　杨夔纪梁公对曰天后幽中宗之后有不下阃闱移
　六合之志故徐敬业唐之奇等于扬州起兵以兴复

　唐室然皆不旋踵而败遂引用酷吏开罗织之门以
　慑伏内外一日狄梁公独对天后曰吾自用俊臣思
　止来朝臣知所惧否梁公曰朝廷小人不达天命或
　有异议然陛下以木有一实之蠹将剪树而弃之乎
　锦有一点之污将全疋而燔之乎养隼者诚欲其鸷
　也然则鸷于乌鸢乎鸷于鸾凰乎鸷而无别不如不
　鸷矣天后默然
　孙之翰论张柬之废武后曰旧史书武后传位于中

　宗盖史官讳其事也然于桓彦范传书武三思以武
　后为彦范等所废常深愤怨又武后实录书彦范请
　太后复辟卧不语事是废之为实事书柬之彦范等
　遂废武氏所以明大法也唐之天下高祖太宗之天
　下也高宗传受于祖宗及其崩也以子托后后擅威
　权乃逼夺其位僭窃大号恣行凶虐流毒内外踰二
　十年不道至此若终身无祸何以作戒于后况实废
　之安得讳避也若以中宗武后之子也彦范等奉子

　而废母于事不顺是亦不达其理矣春秋庄公元年
　三月夫人逊于齐此庄公之母也以悖乱之事去其
　氏贬之则春秋之法可见矣武后夺嗣君之位变唐
　国号凶威虐法为害岁久此安得无所贬也况书废
　武氏者废其僭妄之号彊大之权复后之位矣复后
　位所以奉祖宗之统岂不顺乎故用春秋之法为唐
　贬绝罪人且作戒于后也
　张唐英曰武后之起其始袁天纲言其贵不可言李

　淳风亦云当有女主王天下已在宫中读史至此未
　尝不疑也且二帝三王之盛其阴阳日者谶纬之说
　未之有也迨汉以来取天下不以仁义之道故将假
　符瑞以惑天下之人使信而归之故董仲舒言三代
　受命之符而儒者尝鄙之且武氏一女子焉能感动
　上帝而前兆如此哉上帝之心又岂故孕育不仁之
　女子使之雕琢唐室如此哉此必武氏僭窃之后其
　附丽奸谄之徒欲自掩其恶乃神其事因言天之所

　启非由人事也忽于李淳风等传增加其言以惑后
　人尔若曰不然则二帝三王之间贤后妃多矣上帝胡
　不前定其至贵之兆而独区区私一武氏哉以愚观
　之有尧舜禹汤之德足以王天下自古符瑞之言皆
　不足信也何止一武氏哉
狄仁杰
　范文正公狄梁公碑曰天地闭孰将辟焉日月蚀孰
　将廓焉大厦仆孰将起焉神器坠孰将举焉岩岩乎

　克当其任者唯梁公之伟欤公讳仁杰字怀英太原
　人也祖宗高烈本传在矣公为子极于孝为臣极于
　忠忠孝之休揭如日月者敢歌于庙中公尝赴并州掾
　过太行山反瞻河阳见白云孤飞曰吾亲舍其下久
　而不能去左右为之感动诗有陟岵陟屺伤君子于役
　弗忘其亲此公之谓欤吁嗟乎孝之至也忠之所繇
　生乎公尝以同府掾当使绝域其母老疾公谓之曰
　奈何重太夫人万里之忧诣长史府请代行时长史

　司马方眦睚不协感公之义欢如平生吁嗟乎与人
　交而先其忧况君臣之际乎公为大理寺丞决诸道
　滞狱万一千人天下服其平武卫将军权善才坐伐
　昭陵柏高宗命戮之公抗奏不却上怒曰彼致我不
　孝左右语公令出公前曰陛下以一树而杀一将军
　张释之所谓假有盗长陵一抔土则将何法以加之
　臣岂敢奉诏陷陛下于不道帝意解善才得恕死吁
　嗟乎执法之官患在少恩公独爱君以仁何所存之

　远乎高宗幸汾阳宫道出妒女祠下彼俗谓盛服过
　者必有风雷之灾并州发数万人别开御道公为知
　顿使曰天子之行风伯清尘雨师洒道彼何害哉遽
　命罢其役又公为江南巡抚使奏毁淫祠千七百所
　所存唯夏禹太伯季子伍员四庙曰安使无功血食
　以乱明哲之祠乎吁嗟乎神犹正之而况于人乎公
　为宁州刺史能抚戎夏郡人纪之碑及迁豫州会越
　王乱后缘坐者七百人籍没者五千口有使促行刑

　公缓之密表以闻曰臣言似理逆臣不言则孤陛下
　好生之意表成复毁意不能定彼咸非本心唯陛下
　矜焉敕贷之流于九原郡道出宁州旧治父老迎而
　劳之曰我狄使君活汝辈耶相携哭于碑下齐三日
　而去吁嗟乎古谓民之父母如公则过焉斯人也死
　而生之岂父母之能乎时宰相张光辅率师平越王
　之乱将士贪暴公拒之不应光辅怒曰州将忽元帅
　耶对曰公以三十万众除一乱臣彼胁从辈闻王师

　来乘城而降者万计公纵暴兵杀降以为功使无辜
　之人肝脑涂地如得尚方斩马剑加于君颈虽死无
　恨光辅不能屈奏公不逊左迁复州刺史吁嗟乎孟
　轲有言威武不能屈是为大丈夫其公之谓乎为地
　官侍郎同凤阁鸾台平章事为来俊臣诬谮下狱公
　曰大周革命万物惟新唐朝旧臣甘从诛戮因家人
　告变得免死贬彭泽令狱吏尝抑公诬引杨执柔公
　曰天乎吾何能为以首触柱流血被面彼惧而谢焉

　吁嗟乎陷阱之中不义不为况庙堂之上乎契丹陷
　冀州起公为魏州刺史以禦焉时河朔震动咸驱民
　保郛郭公至下令曰百姓复尔业寇来吾自当之狄
　闻风而退魏人为之立碑未几入相请罢戍疏勒等
　四镇以肥中国又请罢安东以息江南之馈输识者
　韪之北狄再寇赵定间出公为河北道元帅狄退就
　命公为安抚大使前为突厥所胁从者咸逃散山谷
　公请曲赦河北诸州以安反侧朝廷从之吁嗟乎四

　方之事知无不为岂虚尚清谈而已乎公在相日中
　宗幽房陵则天欲立武三思为储嗣一日问群臣可
　否众皆称贺公退而不答则天曰无乃有异议乎对
　曰有之忆昨陛下命三思募武士岁时之间数百人
　及命庐陵王代之数日之间应者十倍臣知人心未
　厌唐德则天怒令策出又一日则天谓公曰我梦双
　陆不胜者何对曰双陆不胜宫中无子也复命策出
　又一日则天有疾公入问閤中则天曰我梦鹦鹉双

　翅折者何对曰武者陛下之姓相王庐陵王则陛下
　之羽翼也是可折乎时三思在侧怒发赤色则天以
　公屡言不夺一旦感悟遣中使密召庐陵王矫衣而
　入人无知者乃召公坐于帘外而问曰我欲立三思
　群臣无不可者惟俟公一言从之则与卿长保富贵
　不从则无复得与卿相见矣公从容对曰太子天下
　之本本一摇而天下动陛下岂以一心之欲轻天下
　之动哉太宗百战取天下授之子孙三思何与焉昔

　高宗寝疾令陛下权亲军国陛下奄有神器数十年
　又将以三思为后如天下何且姑与母孰亲子与侄
　孰近立庐陵王则陛下万岁后享唐之血食立三思
　则宗庙无祔姑之礼臣不敢爱死以奉制陛下其图
　焉则天感泣命褰帘使庐陵王拜公曰今日国老与
　汝天子哭于地则天命左右起之拊公背曰岂朕之
　臣社稷之臣耶已而奏曰还宫无仪孰为太子于是
　复置庐陵王于龙门备礼以迎中外大悦吁嗟乎定

　天下之业断天下之疑其至诚如神雷霆之威不得
　而变乎则天尝命公择人公曰欲何为曰可将相者
　公曰如求文章则今宰相李峤苏味道足矣岂文士
　龌龊思得奇才以成天下之务乎荆州长史张柬之
　真宰相才诚老矣一朝用之尚能竭其心乃召拜洛
　州司马他日又问人于公对曰臣前言张柬之虽迁
　洛州犹未用焉改秋官侍郎及召为相果能诛张
　易之辈返正中宗复则天为皇太后吁嗟乎薄文华

　重才实其知人之深乎又尝引拔桓彦范敬晖姚元
　崇等至公卿者数十人公之勋德不可殚言有论议
　数十万言李邕载之别传论者谓松柏不夭金石不
　柔受于天焉公为大理丞抗天子而不屈在豫州日
　拒元帅而不下及居相位而能复废主以正天下之
　本岂非刚正之气出乎诚性见于事业当时优游荐
　绅之中颠而不扶危而不持者亦何以哉某贬守鄱
　阳移丹徒郡道彭泽谒公之祠而述焉又系之云商

　有三仁弗救其灭汉有四皓正于未夺呜呼武暴如火
　李寒如灰何心不随何力可回我公哀伤拯天之亡
　逆长风而孤骞愬大川以独航金可革公不可革孰
　为乎刚地可动公不可动孰为乎方一朝感通群阴
　披攘天子既臣而皇天下既周而唐七世发灵万年
　垂光噫非天下之至诚其孰能当
　苏子由论曰母后临朝据人君之地而私其亲有志
　之士将欲正之常患不克汉吕后欲王诸吕王陵以

　高帝旧约争之曰非刘氏而王者天下共击之背
　之不可言虽直不见省陵幸而不死亦废不用唐武
　后废庐陵王立豫王豫王虽在位未尝省天下事徐
　敬业为之起兵于外裴炎争之于内皆不旋踵为戮
　何者位尊权重臣下无所奈何势必至此也惠帝之
　亡也陈平听张辟彊计封王诸吕吕后安之故平与
　周勃得执将相之柄以伺其间后听陆贾交欢周勃
　将相之权不分周勃得入北军左袒一呼而吕氏以

　亡豫王既立武后革命称帝追尊祖考封王子弟戕
　杀天下豪隽志得意满以为武氏有泰山之安矣狄
　仁杰虽为宰相而未尝一言及后欲以三思为太子
　访之大臣仁杰曰臣观天人未厌唐德顷匈奴犯边
　陛下使三思募士逾月不及千人及使庐陵王不旬
　浃得五万人今欲立嗣非庐陵王不可后怒罢议久
　之后召问曰朕数梦双陆不胜何也对曰双陆不胜
　无子也意者天以此儆陛下耶文皇帝身蹈锋刃百

　战以有天下传之子孙先帝寝疾语陛下监国陛下
　奄神器而有之十馀年矣今又欲以三思为后且母
　子与姑侄孰亲陛下立庐陵王则千秋万岁血食宗
　庙三思立庙无祔姑之礼后感悟即日遣徐彦伯迎
　庐陵王于房州而立之盖王陵裴炎迎祸乱之锋欲
　以一言折之故不废则死陈平狄仁杰待其已衰而
　徐正之故身与国俱全惟吕后无子亲止于侄故没
　身而后变武后有子母子之爱人情之所同故老而

　自复由此观之陈狄之所以成功者皆以缓得之也
　然庐陵既立而张易之昌宗未去仁杰犹置之而不
　问复授之张柬之俟其恶秽而后取岂以祸乱之根
　生于母子之间不如是则必至于毁伤故耶老氏有
　言将欲歙之必固张之将欲弱之必固强之将欲废
　之必固兴之将欲夺之必固与之是谓微明柔胜刚
　弱胜强鱼不可脱于渊国之利器不可以示人二公
　得之矣

裴炎
　张唐英论炎废中宗为庐陵王曰中宗欲以韦后父
　为侍中宰臣裴炎以为不可中宗曰我让国与之岂
　不得何惜一侍中炎惧入白太后定策与刘袆之程
　务挺张虔勖入宫挟帝下殿废为庐陵王立豫王旦
　为帝炎以功封河东侯嗟乎裴炎真庸臣也且中宗
　让国之言本以炎不与后父侍中乃激怒之言也非
　本意欲擅位于后父也奈何不思人主发愤之言遂

　定策而废之设使中宗诚有此意已为执政大臣持
　天下之柄当谏曰天下者高祖太宗之天下非陛下
　之天下陛下若倦于万几欲游神于无为逍遥于太
　上则当传之子孙不可轻议以神器而付于后族
　使宗庙绝食若终不可谏尚有伊尹放太甲于桐宫
　之事奈何不精思远虑遽行霍光昌邑之大事遂使
　武氏得志革姓改氏诛戮李氏子孙几尽岂非炎庸
　夫一言之失所致乎若万乘之君可容易废立则愚

　恐后世窃国而卖君者踵足而起尔其后以崔察诬奏
　诛死盖有以召之也中宗已反正不斲其棺庸夫之
　幸也
　孙之翰论杀裴炎曰裴炎之死虽由直议迹其本末
　亦自取之也武后篡夺之势非一朝一夕之为方欲
　因事立威震慑中外然后行其所谋中宗即位之初
　欲过宠后父炎力争之因有让国之言盖一时忿激
　之词也炎谏于外武后制于内一孱主岂能有为何

　得因一时忿激之词便谓不堪辅佐遽议废立盖炎
　自以忤意预忧祸及遂附武后之意为之谋尔殊不
　知武后既废帝立少子天下之权皆在于已其势至
　此事肯已乎况素有异谋也炎方区区谏正其过又
　请复政少子盗欲取人奇宝已预其谋既使得之乃
　以廉耻为责令归其人言得从乎言既不得祸得免
　乎故谓炎之死亦自取之也夫为人臣者虽当尽力
　于事在择主之正与不正尔主不正而尽力焉鲜有

　不罹其祸者盖共事之时知其计画所长用心所向
　得志之后必虑复与之谋则不利于已故不无忌之
　之意也则炎与刘祎之程务挺辈相继被戮皆自取
　之也
五王(薛季昶附/)
　张唐英曰薛季昶尝劝敬晖等令诛武三思而晖等
　不从季昶曰吾不知死所矣其后因王同皎事罗织
　其事远窜岭外崔寔献计遣御史周利用巡岭外逼

　令自杀桓彦范死于龙州敬晖死于崖州崔晔死于
　白州张柬之死于新州袁恕已死于窦州读史至此
　未尝不歔欷流涕也嗟乎五王奋大忠仗大节诛张
　昌宗等扫除内难肃清宫闱复子明辟中兴国祚其忠
　节足以贯神明纯诚足以贯日月谓其延福锡庆宜
　与唐齐其盛衰而才享封爵已陷网罗岂所谓渔于
　深渊者得祸亦大乎盖当断不断反受其乱也夫以
　三思之智岂贤于五王哉盖果于先几而发使五王

　卒为所图故五王能用季昶之计而诛韦氏枭三思
　则岂有后患哉昔汉之窦武晋之张华皆迟疑不断
　尽为小人之所图若五王之非辜其亦武华之徒欤
　后世忠义之士欲立大功弭大难苟徘徊乎寸心犹
　豫乎末路不能屈伸在我而枉直随形则五王之祸
　尝倚人门户之间尔可不畏哉又旧史以季昶载于
　良吏传亦非也况季昶本与五王同谋诛易之其后
　又同得罪死于岭外附于五王传可也何必载于良

　吏传哉
张柬之
　孙之翰论曰观武后用张柬之见其任贤人之术也
　武后临朝僭号踰二十年所用之人奸贤相半盖后
　狡智之性有过于人必谓不用奸人无以成已欲不
　用贤人无以庇已过然持大权者多贤才也如狄仁
　杰姚元崇相于内娄师德郭元振将于外天下事何
　虑乎故虽凶残不道不至祸败者以此也当杰崇相

　国才谋之士不乏于时尚孜孜访于二相求大才以
　备任用二相力荐柬之立命作相其推心不疑如此
　则向之任用之意可知矣岂非得任贤之术也一妇
　人僭天下大号恣行凶虐尚以大权付得其人久不
　祸败为人君者能推诚任贤天下岂有忧患乎
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名贤确论卷七十三