钦定四库全书
　历代名贤确论卷六十一
　　通论
　　　元帝不得正统(六一/)
　　　晋人君(温公/)
　　　陶潜阮籍(乐天/韩愈)　(鲁直/)　(子由/)　(东坡/)
　　两晋通论
　　　晋风俗(子由/)

　　　晋室之败(东坡/)
　　　悯怀之乱(何去非/)
元帝不得正统
　六一东晋论曰周迁而东天下遂不能一然仲尼作
　春秋区区于尊周而明正统之所在晋迁而东与周
　无异而今黜之何哉是有说焉较其德与迹而然耳
　周之始兴其来也远当其盛也规方天下为大小之
　国众建诸侯以维王室定其名分使传子孙而守之

　以为万世之计及厉王之乱周室无君者十四年而
　天下诸侯不敢侥倖而窥周于此然后见周德之深
　而文武周公之作真圣人之业故虽天下无君而正
　统犹在不得而改况平王之迁国地虽蹙然周德之
　在人者未厌而法制之临人者未移平王以子继父
　自西而东不出王畿之内(西周之地八百里东周六/百里以井田之法计之通)
　(为千里/之方)则正统之在周也推其德与迹可以不疑夫
　晋之为晋与夫周之为周也异矣其德法之维天下

　者非有万世之计圣人之业也直以其受魏之禅而
　合天下于一推较其迹可以曰正统耳自惠帝之乱
　晋政已亡悯怀之间晋如线尔惟嗣君继世推其迹
　曰正焉可也建兴之亡晋于是绝矣周之东也以周
　而东晋之南也岂复以晋而南乎自悯帝死贼庭琅
　琊起江表位非嗣君正非继世徒以晋之臣子有不
　忘晋之心发于忠义而功不就可为伤己若因而遂
　窃万世大公之名其可得乎春秋之法君弑而贼不

　讨则以为无臣子也使晋之臣子遭乎圣人适当春
　秋之责况欲以失国共立之君干天下之统哉夫道
　德不足语矣直推其迹之如何耳若乃国已灭矣以
　宗室子自立于一方卒不能复天下于一则晋之琅
　琊与夫后汉之刘备五代汉之刘崇何异备与崇未
　尝为正统则东晋可知焉耳
晋人君
　温公曰晋室既衰中原云扰刘石慕容之辈弥漫河

　洛蟠据岱华宫阙芜没陵庙隳焚元帝以宗室疏属
　遁居江表天下士民有思晋者皆裹粮而归之国于
　荆扬之间子孙相承不绝如线独明帝英武克清大
　憝不幸享国不永自馀孱弱孤危外陵内叛寄命于
　虎狼之口几遇吞食者数矣然卒能保其位号宗庙
　血食百有馀年何者王导卞壸温峤陶侃谢安谢幼
　度为之臣也群贤既没使道子元显之徒辅之败亡
　不亦宜乎

陶潜阮籍
　乐天访陶公旧宅诗曰垢尘不污玉灵凤不啄膻呜
　呼陶靖节生彼晋宋间心实有所守口终不能言永
　惟孤竹子拂衣首阳山夷齐各一身穷饿未为难先
　生有五男与之同饥寒肠中食不充身上衣不完连
　徵竟不起斯可谓真贤(云云/)不慕樽有酒不慕琴无
　弦慕君遗荣利老死此丘园柴桑古村落栗里旧山
　川不见篱下菊但馀墟中烟每逢姓陶人使我心依

　然
　鲁直彭泽思陶元亮诗曰潜鱼愿深渺渊明无由逃
　彭泽当此时沈冥一世豪司马寒如灰礼乐卯金刀
　岁晚以字行更始号元亮凄其望诸葛肮脏犹汉相
　时无益州牧指挥用诸将平生本朝心岁月阅江浪
　空馀诗句工落笔九江上向来非无人此友独可尚
　属予刚制酒无用酌杯盎欲招千载魂斯文或宜当
　　又书渊明责子诗后曰观渊明之诗想见其人恺

　悌慈祥虽戏谑可观也俗人后谓渊明诸子皆不肖
　而渊明愁叹见于诗所谓痴人前不得说梦也
　子由和渊明诗集序曰吾于诗无所甚好独好渊明
　之诗渊明所作诗不多然其诗质而实绮癯而实腴
　自曹刘鲍谢李杜诗人皆莫及也(云云/)嗟夫渊明不
　肯为五斗米一束带见乡里小人而仇池出仕三十
　馀年为狱吏所折困终不能悛以陷大难乃欲以桑
　榆之末景自托于渊明其谁肯信之虽然仇池之仕

　其出入进退犹可考也后之君子必有以处之矣孔
　子曰述而不作信而好古窃比于我老彭孟子曰曾
　子与子思同道区区之迹盖亦未足以论士也(云云/)
　东坡曰孔子不取微生高孟子不取于陵仲子恶其
　不情也陶渊明欲仕则仕不以求之为嫌欲隐则隐
　不以去之为高饥则扣门而乞食饱则鸡黍以延客
　古今贤之贵其真也
　韩愈论阮籍陶潜曰吾少时读醉乡记私怪隐居者

　无所累于世而犹有是言哉岂诚旨于味邪及读阮
　籍陶潜诗然后乃知彼虽偃蹇不欲与世接然犹未
　能平其心或为事物是非相感发于是有托而逃焉
　者也若颜氏之操瓢与箪曾参歌声若出金石彼得
　圣人而师之汲汲每若不可及其于外也固不暇尚
　何曲糵之托而昏冥之逃邪吾又以悲醉乡之徒不
　遇也
晋风俗

　子由曰圣人之所以御物者三道一也礼二也刑三
　也易曰形而上者谓之道形而下者谓之器礼与刑
　皆器也孔子生于周末内与门弟子言外与诸侯大
　夫言言及于道者盖寡也非不能言谓道之不可以
　轻授人也盖尝言之矣曰参乎吾道一以贯之夫道
　以无为体而入于群有在仁而非仁在义而非义在
　礼而非礼在智而非智惟其非形器也故目不可以
　视而见耳不可以听而知惟君子得之于心以之御

　物应变无方而不失其正则所谓时中也小人不知
　而窃其名与物相遇辄汩理而徇欲则所谓无忌惮
　也故孔子不以道语人其所以语人者必以礼礼者
　器也而孔子必以教人非吝之也盖曰君子上达小
　人下达君子由礼以达其道小人由礼以达其器由
　礼以达其道则自得而不眩由礼以达其器则有守
　而不狂此孔子所以寡言道而言礼也若其下者视
　之以礼而不格然后待之以刑辟三者具而圣人之

　所以御物者尽矣三代已远汉之儒者虽不闻道而
　犹能守礼故在朝廷则危言在乡党则危行皆不失
　其正至魏武始好法术而天下贵刑名魏文始慕通
　达而天下贱守节相承不已而虚无放荡之论盈于
　朝野何晏邓飏导其源阮籍父子张其流而王衍兄
　弟卒以乱天下要其终皆以济邪佞成淫欲恶礼法
　之绳其奸也故蔑弃礼法而以道自命天下之小人
　便之君臣奢纵于上男女淫泆于下风俗大坏至于

　中原为墟而不悟王导谢安江东之贤臣也王导无
　礼于成帝而不知惧谢安作乐于期丧而不受教则
　废礼慕道之俗然矣东晋以来天下学者分为南北
　南方简约得其精华北方深广穷其枝叶至唐始以
　义疏通南北之异虽未闻圣人之大道而形器之说
　备矣上自郊庙朝廷之仪下至冠昏丧祭之法何所
　不取于此然以其不言道也故学者小之于是舍之
　而求道于冥冥而不可得也则至于礼乐度数之间

　字书形声之际无不指以为道之极然反而察其所
　以施之于世者内则谄谀以求进外则聚敛以求售
　废端良聚苟合杜忠信之门辟邪说之路而皆以诗
　书文饰其伪要之与衍无异呜呼世无孔孟使杨墨
　塞路而莫之辟吾则罪人尔矣
晋室之败
　东坡晋论曰御天下有道休之以安动之以劳使之
　安居而能动逸处而能忧其君子周旋揖逊不失其

　节而能耕田射御以自致其力平居习为勉强而去
　其惰傲厉精而日坚劳苦而日彊冠冕佩玉之人而
　不惮执天下之大劳夫是以天下之事举皆无足为
　者而天下之匹夫亦无以求胜其上何者天下之乱
　盖常起于上之所惮而不敢为天下之小人知其上
　之有所惮而不敢为则有以乘其间而攻其上之所
　难夫上之所难者岂非死伤战斗之患匹夫之所轻
　而士大夫之所不忍以其身试之者邪彼以死伤战

　斗之患邀我而我不能应则无怪乎天下之至于乱
　也故夫君子之于天下不见其所畏求使其所畏之
　不见是故事有所不辞而劳苦有所不惮者昔晋室
　之败非天下之无君子也其君子皆有好善之心高
　谈揖逊泊然冲虚而无慷慨感激之操大言无常不
　适于用而畏兵革之事天下之英雄知其所忌而窃
　乘之是以颠沛陨越而不能以自存且夫刘聪石勒
　王敦祖约此其奸诈雄武亦一世之豪也譬如山林

　之人生于草木之间大风烈日之所咻而雪霜饥馑
　之所劳苦其筋力骨节之所尝试者亦已至矣而使
　王衍王导之伦清谈而当其冲此譬如千金之家居
　于高堂之上食肉饮酒不习寒暑之劳而欲以捍禦
　山林之勇夫而求其成功此固奸雄之所乐攻而无
　难者也是以虽有贤人君子之才而无益于世虽有
　尽忠致命之意而不救于患难此其病起于自处太
　高而不习天下之辱事故富而不能劳贵而不能治

　盖古之君子其治天下为其甚劳而不失其高食其
　甚美而不弃其粝使匹夫小人不知所以用其勇而
　其上不失于君子至于后世为其甚劳而不知以自
　复而为秦之强食其甚美而无以自实而为晋之败
　夫甚劳者固非所以为安而甚美者亦非所以自固
　此其所以丧天下之故也哉
悯怀之乱
　何去非晋论曰天下之祸不患其有可睹之迹而发

　于近而患其无可窥之形而发于迟有迹之可睹虽
　甚愚怯必加所警备而发于近者其毒常浅无形之
　可窥虽甚智勇亦忽于防闲而发于迟者其毒常深
　昔者典干东迁之祸其起非一朝之日也探其基而
　积之乃在于数百岁之淹缓国更三世而历君者数
　十平居常日不见其有可窥之形是以一发而莫之
　能支夫非无形也盖为祸之形常隐于福为福之形
　常隐于祸人见其为今日之祸福而已不就其所隐

　而逆窥之是以于其未发皆莫睹其昭然之形此其
　为祸至于不可胜救之也先王之制九畿也要荒最
　远虽曰四塞世告至未尝不欲驱攘而摈外之周公
　朝诸侯于明堂夷蛮戎狄之君立于四门之外使悉
　化于备物盛礼之观后世之君幸其衰敝而悦其向
　服也自内徙而亲之其争肇于汉之孝宣渐于世祖
　而盛于魏武或空其国而罢徼塞之警或藉其兵而
　为寇敌之捍夫既去其侮而又役其力可谓世主之

　大欲国家之盛福矣不知积之既久而大祸之所伏
　一旦汹然而发若决防水莫之能遏晋为不幸而适
　当之以其平居常日不睹其昭然之形故也昔者孝
　宣乘武帝攘击匈奴之威会五单于内争始纳呼韩
　邪之朝元帝时请罢边备赖侯应之策以为自孝武
　攘之漠北夺其阴山匈奴失所蔽隐每过阴山未尝
　不哭其丧之也今罢备塞则示之大利元帝虽报谢
　焉自是匈奴亦浸而南顾汉亦甚悦其来而不之却

　也世祖因匈奴日逐之至遂建南廷以安纳之稍内
　居之西河美稷而其诸部因遂屯守北地朔方五原
　代郡云中定襄雁门之七郡而河西之地鞠为异区
　加徙叛羌错置三辅魏武复大徙武都之氐以实关
　畿用禦蜀寇而匈奴五部皆居汾晋而近在肘腋矣
　于晋之兴大率中原半为荐居元海匈奴也而居晋
　阳石勒羯也而居上党姚氐羌也而居扶风苻氏氐
　也而居临渭慕容鲜卑也而居昌黎种族日蕃其居

　处饮食皆趋华美而其桀暴贪悍乐斗喜乱之志态
　则亦无时而变也是以元海一倡而并雍之间乘时
　四起自长淮之北无复晋土而为战国者几二百年
　所谓发于迟而为毒深者也虽然彼之内徙而听役
　也亦迫于制服之威而其情未尝不怀土而思返固
　甚怨夫中国羁拘而贱侮之也是以刘猛发愤而反
　于晋事虽不济而刘氏诸部未尝一日而忘之也自
　魏而上其间非无明智之主足以察究微渐为子孙

　后世之虑然皆安其内附或乐用其力唯恐其不能
　鸠合而收役之虽有夫为祸之形皆不为之深思远
　虑就其所伏而消厌之由晋而下自武帝之平一吴
　会遍抚天下固无藉乎夷狄之助矣苟于此时有能
　探其所伏之祸而逆制焉因其怀返之情加之恩意
　以导其行为之假建名号而廪资之使各以其种族
　而还之旧土彼将乐引轻去而唯恐其后也然后严
　斥障塞使有华夷内外之限后虽有警则无至乎发

　于肘腋之间而被不可胜言之祸矣虽然自非明智
　英果之主为子孙后世之虑则不能决于有为以救
　其未发之深祸彼晋武自平一吴会方以侈欲形于
　天下其能有及于此邪虽郭钦抗疏江统著论其言
　反复切至皆恬不为省方抱虎而熟寐尔嗟乎为天
　下者无恃其为平日之福而忽所隐之祸也哉
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名贤确论卷六十一