钦定四库全书
　礼部志稿卷七十一
　　　　　　　　　　　　明　俞汝楫　编
　科试备考
　　试法
　　　初行科举成式
洪武十七年三月戊戌朔命礼部颁行科举成式凡三
年大比子午卯酉年乡试辰戍丑未年会试举人不拘

额数从实充贡乡试八月初九日第一场试四书义三
道每道二百字以上经义四道每道三百字以上未能
者许各减一道四书义主朱子集注经义诗主朱子集
傅易主程朱傅义书主蔡氏傅及古注疏春秋主左氏
公羊榖梁胡氏张洽傅礼记主古注疏十二日第二场
试论一道三百字以上判语五条诏诰章表内科一道
十五日第三场试经史策五道未能者许减其二俱三
百字以上次年礼部会试以二月初九日十二日十五

日为三场所考文学与乡试同乡试直𨽻府州县则于
应天府在外府州县则于各布政司其举人则国子学
生及府州县学生员之学成者儒士之未仕者官之未
入流者皆繇有司申举性资敦厚文行可称者应之其
学校训导专教生徒及罢閒官吏娼优之家与居父母
丧者并不许入试其中式者官给廪傅送礼部会试考
试官皆访明经公正之士官出币帛先期敦聘主文考
试官二人文币各二表里同考试官乡试四人会试八

人文币各一表里提调官在内乡试应天府官一人会
试礼部内官一人在外布政司官一人监试官监察御
史二人在外按察司官二人供给官在内应天府官一
人在外府官一人收掌试卷官一人弥封官一人誊录
官一人对读官四人受卷官二人皆选居官之清慎者
为之巡绰监门搜检怀挟官四人在内从都督府委官
在外从守禦官委官凡供用笔札饮食之属皆官给之
举人试卷自备每场草卷正卷各用纸十二副幅首书

三代姓名及其籍贯年貌所习经书在内赴应天府在
外赴布政司印卷会试殿试赴礼部印卷试之日黎明
举人入场每人用军一人守之禁讲问代冒至晚纳卷
未毕者给烛三枝文字回避御名庙讳及不许自叙门
第弥封者编号作三合字誊录者用朱考官用墨以防
欺伪其会试中式者三月朔日赴殿试
　　　建言取士法
洪熙元年四月郑府长史司审理所审理正俞廷辅言

伏读制敕有曰为国以得贤为重事君以进贤为忠窃
以为进贤之路莫重于科举近年宾兴之士率多记诵
虚文为出身之阶求其实才十无一二盖有年才二十
者虽称聪敏然未尝究心于治人之道一旦侥倖挂名
科目而使之临政往往束手无为职事废隳民受其弊
自今各处乡试乞令有司先行审访务得通今博古行
止端重年过二十五者许令入试比试则务选其文词
典雅议论切实者进之会试又加慎选庶几士务实学

而国家得贤才之用上谕礼部臣曰所言当理其即行
之又曰科举之士须南北兼取南人虽善文词而北人
厚重比累科所选北人仅得什一非公天下之道自今
科场取士以十分论南士取六分北士四分尔等其定
议各布政司名数以闻
　　　择考官避嫌疑
正德十年七月给事中范洵言二事一择考官谓各布
政司乡试皆用教官多不得人用是监临官恒委其事

于帘外而自专进退之权请如两畿例主考用翰林院
六品以下官或事简衙门五品以下官为之同考教官
先期于各处提学官听其选择以充则真才可得一避
嫌疑谓两京府官子弟入场中式不免有倚势之弊两
京显官子弟不由府县保送而径自移文入场不免有
雇代之弊请令两京人各不得为两府官而别府入仕
两府者其子弟亲属亦宜回避宦游子弟科举听原籍
提学考试则高门不得妨寒畯之阶公道不至为私意

所蔽矣礼部议覆以京官主考乡试言之者多虽先朝
偶一行然群议纷起宜如旧例令各布政司照旧访取
教官供事如不及数令提学官以平日考居优等充之
两京府官干选法者宜令吏部查处两府官及两京官
子弟入试宜如洵所奏行之诏可
　　　监临不与内帘事
嘉靖十年浙江巡按御史李佶言各省乡试考官宜会
同监临等官揭书出题考试官取定试卷先期将号数

发出听监临官参之墨卷以定去取礼部覆议考试监
临各有职掌先大学士张孚敬题各省外帘官豫结生
徒密迩关节不公之弊莫甚于斯今复令外帘官参之
墨卷不惟非祖宗糊名易书之法亦非今日补偏救弊
之意宜照先奉钦依事例未出榜以前监临官不许干
与以挠职守出榜之后内帘果有不公等弊据实纠举
曰各处乡试事宜俱照原题准事例行监临并外帘官
不得干预主考官务同分考官从公揭书出题三场策

题亦不许主考官预搆以防奸弊以后会试俱遵照行
乡试录提调官与考试官序名只照旧规不许更变
　　试条
　　　奏科举定制
洪武四年中书奏科举定制凡府州县学生员民间俊
秀子弟及学官吏胥习举业者皆许应试上曰科举初
设凡文字词理平顺者皆预选列以示激劝唯吏胥心
术已坏不许应试

　　　科举别出题
永乐十七年三月为善阴骘书成命赐诸王群臣及国
子监天下学校又命礼部自今科举取士准大诰例于
内出题
　　　远方学生就近乡试
宣德二年六月贵州布政司言普安州儒学生员皆是
猡猡僰人莫知向学今选俊秀军生王玺等入学读书
以备贡举又言前奉礼部文书本司所辖州郡生徒堪

应举者许于湖广布政司就试缘去湖广路远于云南
为近宜就近为便
　　　中舍入试
成化七年五月中书舍人吕㦂乞应顺天府乡试从之
刑科给事中芮畿言国朝开科取士凡有职人员入流
品者不得入试近者中书舍人吕㦂乞应顺天府乡试
有旨允之不为例然中书舍人系七品近侍官非进士
监生不授㦂以故父翰林学士吕原之荫叨授此官而

反欲屈身就试下泯先泽上负国恩苟图今日科举之
荣预为他日升迁之地而礼部尚书朦胧奏请俱宜究
治上曰朕念㦂儒臣之子有志科目特允所请不为例
　　　典吏承差等入试例
正统八年云南道监察御史计澄等奏开科取士其在
京如遇称系军生并各衙门吏典承差人等不繇学校
不经考验其间奸盗贪墨无所不有此等之徒一体不
许入试庶革奔竞之风下礼部议如澄言上曰求贤之

路不许阻塞生员儒士军民还著提督学校御史考察
入试其吏典承差人等礼部严切考察果通经无过犯
俱容入试仍移文原籍勘实如有虚诈论罪不宥
　　　处置科场落卷
正统十年陕西耀州儒学署学正事举人康极言科举
之设诚选贤图治之盛事也今各处考官止将中式文
卷批附各生誊照其不中式者不𤼵中间亦有文卷无
疵考官忽略而不取其应试生员亦有不成文并曳白

者乞敕今后科场不中之文卷并不成文曳白卷俱付
提调学校佥事等官详校如文卷无疵考官忽略不取
具奏逮问其不成文并曳白者按临各学给与本生晓
谕其失量施责罚如此则为考官者不敢忽略而不中
生员知所改正不成文并曳白者不敢萌倖进之心矣
上命礼部集议以闻
　　　经房不用带考
景泰元年顺天府府尹王贤奏今年该乡试往者各处

取正考试官二员同考试官四员或三员臣以五经宜
用考官五员若他经官带考一二经则去取文字岂无
谬误且会试受卷弥封誊录对读等官俱用在京郎中
员外主事分管俱能通晓三场中间岂无受业及同乡
亲属乞令该部计议今后在京在外乡试取同考试官
五经务要五员专经考试不用带考其会试誊录等官
移文吏部取听选官借用如此则奸弊可革科目得人
从之

　　　增两京经房
天顺三年顺天府尹王福言今年八月本府乡试看得
应试生员春秋礼记二经数少诗书易三经各有四五
百卷若各以同考官一人校阅虑恐涉猎不详而有玉
石不分之弊乞令礼部将诗书易三经每经添同考官
一员上从之仍命南京亦照此例
　　　增经房员数
成化十七年礼部言二月初九日会试天下举人合用

同考试官旧易春秋礼记三经各二员书诗二经各三
员缘今书诗二经试卷加多乞每经各增一员上曰科
举取士务在得人使鉴别不精宁免其无滥进者乎今
诗书卷比前科加多而额数有限可每经增同考试官
一人庶得详于校阅而人才无遗也
　　　考试官隆宾礼
弘治四年礼科给事中林元甫等言各处乡试所请考
试官多不得其人致去取悉从外帘甚至为监临等官

所斥辱甚非宾礼儒臣之意今后请令巡按监察御史
各会同京府并布政按察二司先期移文各处提学宪
臣择有学行者行聘御史等官以礼相待除私弊紏察
外其文章纯驳悉听去取不许考立帘外五经官以夺
其权如考官取士不足服人并罪其原请者礼部覆奏
宜如所言上曰今后乡试务遵依定制事该帘内官管
理者帘外官不许干预
　　　云贵合试

弘治七年十月贵州守臣奏本布政司生员旧于云南
布政司乡试其试录止名云南乡试录所取举人名数
通四十五名今请于本处开科以免合式增解额以激
士心礼部议谓旧制不可改止拟改试录为云贵乡试
录及稍增解额名数上从之命云南增举人二名贵州
三名
　　　太医院子弟入试
弘治十年十一月太医院使王玉奏本院官并医生医

士子孙弟侄凡有谙习举业者例得应顺天府乡试近
给事赵竑奏止许食粮当差医士医生应试而子弟不
得复与进用人才不宜故为是沮隔也乞如旧便礼部
覆奏得旨命凡册内有名者许仍旧入试
　　　申饬访取试官
正德八年六月广东道监察御史杨时周言国家每三
年取士除两京外其浙江诸省主考官类以教职充之
滥竽者不少自今宜于两京进士出身官员内访求才

学为士类攸归者往膺主考之任庶得真才章下礼部
覆奏谓旧制未可尽更且诸省乡试校文虽属于教官
而监临实统于御史请申饬巡按通会布按二司预访
教职有学行者以礼聘之不胜任者御史紏举则旧制
不失而真才可得矣从之
　　　京省乡试别议考官
嘉靖五年署都察院事兵部左侍郎兼学士张璁条陈
慎科目三事

一正文体请令主司校文务取平正尔雅有裨实用仍
于周礼仪礼中出策一道使之习于礼乐然后责以事
君使民
一明实录言乡会试录宜取生儒原卷稍增损一二字
不必尽出已笔分考校之功
一慎考官言各省乡试宜如两京事例择翰林院科部
官为之主考毋令权归外帘得以预结生徒暗通关节
上深善其言令所司如议举行各省乡试王考令礼部

举京官或进士每省二人驰往供事监临官不得参预
内帘两京乡试主考外五经房仍令各加科部官一员
　　　会试三事
嘉靖十一年礼部尚书夏言以岁当会试条奏科场三
事
一变文体以正士习言近年以来文章日趋卑陋往往
剽剟摹拟国左等书以相矜眩不过以艰深之词饰浅
近之见用奇僻之字盖庸拙之词而纯正博雅之体优

柔昌大之气荡然无存自皇上登极以来屡涣德音黜
浮崇雅乃昨岁天下进呈录文数皆猥鄙不经气格卑
弱背戾经旨决裂程式其刻意以为高者则浮诞谲诡
而不协于中骋词以为辩者则支离磔裂而不根于理
文体大坏比昔尤甚今年望敕考官务取淳正典雅温
柔敦厚之文一切驾虚翼伪钩棘轧茁之习痛加黜落
庶几士知所向文体可变
二责主司以定程式言应试之士较于风檐之中欲实

录其文可为程式者盖已绝无间有所以试录文字多
出主司之手而两京会试皆馆阁儒臣所为足为海内
矜式近今录士子本文不必考官自作所以各省试录
文理纰缪体裁庞杂乞令考官今次会试所命三场题
目俱要冠冕正大有关理道不许截裂牵缀徒事帖括
及困以隐僻有如覆射若士子可录之文仍令考官重
加裁正以示模范
三简考官以重文衡言同考官例用翰林院讲读官十

一人给事中三人司属三人今本院自侍讲已下通得
十一人则当尽数入场方足供事乞敕内阁于科部六
人之外再访三四人以补翰林不足之数疏入上报曰
文运有关国运所系不细近来士子经义诡异艰深大
坏文体诚为害治其出榜晓谕今年会试文卷必纯正
典雅明白通鬯者方得中式若有仍前钩棘奇僻痛加
黜落甚则令主考官奏闻处治馀依拟行
　　　请宽京考官数目

嘉靖二十四年部覆科道条陈乞遇两京乡试题遣主
考官宽其数目如翰林院春坊中允赞善讲读官少即
于修撰编修内共拟数员上请点用以绝士子窥伺之
弊
　　　就近乡试
嘉靖十年十月本部题该辽东都司等卫儒学生员徐
潮等奏要改赴顺天府应试等因本部看得辽东都司
卫学应试生员先附山东多系缘海道之便今海道既

塞陆路辽远往返正有六千馀里贫生寒士裹粮挟策
奔走长途动经数月委于人情不便今欲改附近顺天
府应试又与潼关之附陜西宣府之附顺天事体相同
况节该卫学生员徐潮等陈奏频烦情词如一似应俯
从但系奏改就近科举地方既已更属解额未免有拘
臣等查得近该直𨽻提学御史胡明善题称德州等卫
提学教官皆属山东惟生员乃为提学御史所辖乞要
建学起贡等因该本部题覆奉圣旨是依拟行钦此已

经行令钦遵去后今照辽东卫学远去山东六千馀里
乃使越过顺天而附山东科举德州左等卫学本是山
东地方而科举反附于顺天事体人情通属未便相应
议处臣等合候命下行移山东布政司及咨都察院转
行直𨽻提学并辽东巡按御史知会今后德州左等卫
儒学听山东提学官管辖就山东布政司应试辽东科
举生儒辽东巡按御史考送顺天府乡试其德州等卫
建学起贡事宜本部移咨都察院改行山东巡按御史

查照先奉钦依事理施行则不惟解额无拘而人情事
体两得便益奉圣旨是依拟行
　　　顺天增巡城御史检阅
嘉靖四十年以近岁科场弊多诏增拓举场前地令生
徒便于出入官校便于防检其临入试时除监场御史
外增遣巡城御史二员先于场门检阅以进著为令
　　　监生官恩生应试特例
嘉靖十四年十一月内礼部题该南京国子监祭酒费

寀奏照得近年遵奉诏旨精选岁贡生员到监作养以
备不次擢用立贤无方人知感奋缘各生多是妙年英
俊而京闱取中有限其在历期满日各衙门既严勒还
乡原籍提学又不肯多取监生应试是诸生历满之后
无复科第之望矣以故满监率多托病迁延甚至私自
逃回不顾虚旷虽经决罚犹循故常如蒙俯念许令历
满还乡之后凡遇乡试在畿辅者畿辅巡按御史收考
应试在各省者各省巡按御史收考应试庶使人有定

志不扰监规再照官恩纳银生员中间空疏荒谬者固
多亦间有经生宿学久困乡校未友善士以广见闻抑
或初虽失学后经琢磨亦知奋励故纳银生员中如见
任吏部侍郎罗玘发解之后往往踵武相继而官恩生
员中间有多发身贤科不可谓尽无人也但官司多以
富贿而起嫌疑又以儒素而槩轻忽较之选贡生监摧
抑尤甚以致迁延规避滋紊条约如蒙历满乡试之年
随处巡按御史收考精选入场则不惟监规可齐而国

家作人之方益广矣等因具题该本部议得各处历满
监乡监生官恩生并纳银生员其间岂无豪杰之才若
遇乡试之年不令入试未免有遗贤之叹今费寀具奏
前因相应依拟覆奉钦依移咨都察院通行南北直𨽻
并浙江等布政司如遇乡试之年将历满在京监生官
恩生并纳银生员许彼处提学官按历地方与在学生
员一槩严加精选如果文理平通录取入试不许听受
嘱托将文理纰谬不堪者一槩滥送

　　　请精择考官
嘉靖二十四年礼部覆南京给事中万虞恺等条奏科
场事宜请会试及两京主考翰林官内尽数开列及部
院官亦多拟上候点其各省乡试精聘教职不足则聘
外省推官知县等官入内帘主事外帘不得有所干与
印卷封号须加详慎入场唱名给卷印号登时弥封奸
人不得措手以杜关节得旨会试及两京考官宜遵旧
制馀如议行

　　试约
　　　申饬乡试用考官
正统六年监察御史丘俊奏江西乡试小录刋举人胡
皞易经家人卦彖辞义九五阳刚讹作六五柔顺考试
官礼部主事林璧湖广岳州府通判林文同考官浙
江鄞县儒学致仕教谕钱缙俱合治罪礼部请斥皞回
原学肄业待下科再试并言旧例同考官止请四员今
湖广江西广东山西山东陜西皆多一员福建多二员

湖广乡试小录自增知贡举官二员事属僭妄宜通行
禁革上从之命今后考官必求文学老成行止端庄不
许将六十以上及致仕老病与署事举人年少新进学
力未至者举用违者从风宪官紏劾治罪
　　　试题犯王讳
正统十二年丙申礼部奏山西布政司正统十二年乡
试小录所出诗经题内维周之桢其桢字犯楚昭王讳
不曾回避考试官学录郭明郁教谕吴骥同考试官知

县黄子嘉提调官左布政使石左参政朱监试官按察
使林文秩佥事黄文政俱应问罪上宥之但令巡按监
察御史取各官罪状考试及同考试官俱罚俸一月提
调监试官纪录还职仍移文申谕戒无再犯
　　　陈入试人禁例
景泰三年礼部祠祭司主事周骙奏设科取士当遵国
法禁例洪武以来旧制曾繇科目出身未入流品官生
员发充吏罢閒官吏监生生员倡优隶卒刑丧过犯之

人不许入试其生员军生儒士及未入流品官农吏承
差军馀人等若无钱粮等项粘带者听从入试如有不
遵照例论罪已中式者斥退不录未中式者终身不许
入试今顺天府景泰四年乡试取中举人尹诚汪谐陈
益龚汇王显李随李森钱轮俱系冒籍人数于例不该
入试似此之徒欲求事君而先欺君今日苟图如此他
日居官可知乞明正其罪以警将来命锦衣卫俱执送
刑部问未发露者许出首逮问同学知而不首者同罪

今后科场知贡举监试提调等官务在防范严切不许
容情冒名换卷截卷传递文字并说话作弊监门搜检
巡绰监试官军敢有如前容隐不举作弊者俱治以重
罪帘外执事官临期于吏部听选官内选文学出身者
充之诏举人尹诚等十二人冒籍下锦衣卫狱鞫罪终
身不录用至是礼科都给事中张轼等言立法不可以
不严待人不可以不恕贵乎张弛得宜而轻重适均也
窃此冒籍等人因多避难就易欲希侥倖然亦有因地

里遥远盘费弗给而不能回者有因从亲在外生长不
识乡里而难以回者是以冒籍乡试以图出身冀得升
斗之粟以为养亲之需其初心不过如此其所犯亦非
甚重今既问罪而不容会试固为当矣至若终身不许
录用则将终为罹罪之人竟无自新之路待人无乃未
恕乎乞敕礼部通查此等冒籍之人己经问𤼵者给引
照回原籍如遇开科乡试仍许本地入场如此则犯小
过者得以自新负才艺者不终至于阻抑矣从之

　　　出题禁割裂
天顺三年浙江温州府永嘉县教谕雍懋言朝廷每三
年开科取士考官出题多摘裂牵缀举人作文亦少纯
实典雅比者浙江乡试春秋摘一十六股配作一题头
绪太多及所镂程文乃太简略而不华实且春秋为经
属词比事变例无穷考官出题往往弃经任传甚至参
以己意名虽搭题实则射覆遂使素抱实学者一时认
题与考官相左即被黜去乞敕自后考官出题举子作

文一惟明文是遵有弗悛者罪之上善其言命礼部议
行
　　　题行乡试条约
嘉靖十二年定节年题准乡试条例本部每遇乡试先
年八月通行各省知会遵守
一各处乡试该用考试官布按二司务要会同巡按御
史从公访求学问老成行止端谨之士以礼聘取不许
徇私将年六十已上并到任养病见在府州县官及不

由科目出身教官听从嘱托一槩滥请亦不许越数多
请若所请考官遇有事故许原差人赴所在提调学校
官处改请相应教官各将举到试官开坐举主职名随
小录咨呈本部若请非其人罪在举主
一帘外执事官照依旧例取用不许过多其顺天应天
二府官员不拘是否入院共事弟男人等俱不许朦胧
入试以致夤缘中式
一试官所出三场题目提调监试官俱不许干预其题

目务要依经按传不许偏生小说意外凿空摘裂牵缀
有失本旨及问非所当问干犯回避字样
一场中所作文字俱要纯雅通畅不用浮华险怪艰涩
之词策荅不许引用谬误杂书陈及时务须要斟酌得
宜便于实用不许泛为夸大及偏执私意有乖醇厚之
风俱遵照本部题准正文体事例著实举行
一应举生员并儒士人等俱要本府州县并卫所申送
提调学校并辽东巡按御史先行严加考试中者方许

入场不得将不熟三场初学之士及外处人民假以赘
婿等项冒滥入试虚费供给亦不许仕宦子弟于父母
原任衙门移文起送其各生有重冒古今显著姓名责
令改正方许入场
一文章纯驳悉听考官去取不许巧立外帘五经官干
预考试官
一所取举人止凭文字高下去取不得论其地方中式
多寡临时偏徇进斥以废公论

一考试官如有徇私作弊仍从监临等官紏举
一小录文字务将文理平正者录出不许监试提调等
官各逞己能分派代作及将举人原文改作刋刻其书
写刋刻要字画真楷用黄绫壳装潢黄二本红四本俱
用红黄绫袱包裹太后中宫东宫仍备红绫壳录六本
试毕同将本部备照小录作速差人驰驿送部
一小录书板照本部会试录式样不许仍开掌行科举
文字吏及誊录对读生员姓名

一小录序文内考试提调等官各开官职姓名不许称
臣并知贡举字样名目如会试录例又不许称张公李
公字样所给公据各要粘连三场文字仍将举人的确
年岁籍贯经书备开咨呈与备照乡试录一同送部以
凭查对毋得增减年岁及遗漏不报
一各处进到小录本部照依前项事理逐一参详如有
故违及差谬等项通行参奏究治
一查得近年有等无籍之徒瞰遇科举生儒入场之时

预先挟雠告害及投粘匿名书帖阴谋驾害报复者不
许轻信如或牵告在官审果不系𦂳关对證者亦待科
场毕日问理毋堕奸计以息刁风
　　　题行会试条约
成化二年正月礼部奏设科取士期得真才以资任用
然每岁会试虽有禁约旧例而行之日久不能无弊臣
等更议事宜条示申明敢具以请
一旧例考试等官于初八日蚤入试院一日之间事务

多端整顿不及宜预于初七日早入院为便
一旧例就试之日举人黎明入场黄昏纳卷有未毕者
给烛三枝烛进文不成者扶出今士子比昔倍蓰中间
多有故意延至暮夜请烛之时抄写换易或有弃烛于
席舍中而他出因而误事者最为可虑宜于四更时搜
入黎明散题申时稿不完者扶出若至黄昏有誊真一
帘或帘半未毕者给与烛
一举子入场务要严加搜检放入就舍坐待题目文成

二篇之上者方许入厕即随还舍不许交接讲论若有
怀挟及浼官军夫匠人等夹带文字入场埋藏抄写并
越舍与人互换者搜寻捉获得出并发充吏其官军夫
匠人等为带文字纵容怀挟又容越舍互相抄写不行
觉察捉拿者问罪军调边卫官罚俸一年夫匠发口外
为民
一巡绰搜检看守官军止于在营差拨其曾经差者不
许再差若他人冒顶军名入场看守者民𤼵充军军调

边卫
一提调监试官不许私自入号务要公同往来巡视其
巡绰官止于号门外看察不许入号与举子交接违者
听提调监试官参奏拿问
一举人入场之后墙外例该五城兵马指挥等官率领
火夫弓兵分地看守以防不虞近年各城兵马视为泛
常或致误事今后各城务委的当官率领火夫弓兵牌带
什器环墙四面严加防守不许擅离怠慢误事违者参

奏拿问
一每场誊录红卷送入帘内老阅候三场毕考阅红卷
文字已定方许吊取墨卷送入帘内于公堂比对字号
不许散入同考各房诚恐收拾不谨遂致疏漏
一誊录生员务要用心逐字真正对写不许差讹失落
字样潦草不真对读所亦要对得明白不许含糊苟且
若誊录差讹失落字样潦草不真及对读不出者生员
发充吏役该管官送问

一誊录对读收卷等项官旧例用京官今行吏部取听
选官充之缘中间多有年老眼昏及无行止不堪任使
今后务要精选四十岁以上下五品至七品官有行止
者令各执事庶几事可责成
一供给饭食顺天府官多有造作不精供给失节士子
嗟怨合无本部另差官一员专一提督供给奏上上从
之
嘉靖十年礼部题准节年会试条例

一试官不得将带弟男子侄亲属入试徇私取中违者
许诸人指实陈告
一旧例就试之日许令举人黎明入场黄昏纳卷有作
文未毕者给烛三枝烛完文不成者扶出缘今士子比
昔不啻加倍中间多有奸诈之徒往往故意延至黄昏
请烛之时乘机混杂誊写怀挟换易文字甚有弃撇灯
烛于席舍之内走求他人因而误事合于四更时搜入
黎明散卷申时初刻稿不完者扶出其誊写正卷至黄

昏如有一篇半篇未毕者给与烛一枝再不多与
一举人作文依例回避御名庙讳及亲王名讳如有违
犯定行斥落惟二名不偏讳
一考试官及帘内外官各带不识字从人一名役使不
许纵令出入
一试官入院之后提调监试官封锁门户不许私自出
入如送试卷或供给物料提调官监察御史眼同开门
出入即便封锁

一举人作文字毕送受卷官收受类送弥封官撰字号
封记送誊录所誊录毕送对读官对读毕送入帘内考
阅
一搜检怀挟凡遇每场举人入院把门官军一一搜检
除印过试卷洪武正韵笔墨砚外其馀不得将带片纸
只字如是搜检得出即时扶出仍行移本贯再不许应
试及冒名入试者定行奏闻区处
一巡绰官凡遇举人入院并须止约不得喧閧如己入

席舍常川巡绰举人不得私自交谈互相讲论及巡察
帘内外官不得漏泄事务
一受卷所置立文簿凡遇举人投纳试卷陆续关发弥
封所就于簿上附名以凭取勘入试人员数目其举人
纳卷未了不许先行歇息及遗失试卷
一弥封所先将试卷密封举人姓名用印关防仍置簿
撰定三不成字号编排资次照样于各经卷首号写明
白不许点画相同及漏泄作弊

一誊录所受到试卷朱书字号并所作文字务要用红
笔誊录相同于上附写某人誊写如是不行真楷以致
错讹及脱漏添换许对读官劾举照誊写人名究治
一对读所官受到试卷务要将红字卷墨字卷对读分
明于后附写某人对读无差不许差讹有妨考校
一供给官合用心红笔墨纸劄梨木板并刋字匠刷印
匠先期办完候用其帘内外官并举人执事等廪馔务
要精洁其吏胥里甲供应人等出入并仰守门官军用

心搜检毋得透漏试题及暗递文字
一举人入试之后其在外诸色人等毋得辄入窥探事
情违者许把门官军捉拿赴官治罪
一拨到搜检看守军人本部委官先将各军人搜检沿
身别无夹带方许入院如是将带片纸只字诬举人者
捉拿到官定行奏闻区处
一提调官监试官不得干预考试卷
一举人用墨笔书写试卷誊录对读官受卷皆用红笔

考试官用墨笔批点并同关防用墨处并不用心红用
心红处并不用墨毋容混同
一举人试卷自备三场所用笔墨并正卷草卷各纸一
十二幅于卷首书写三代籍贯年甲及所治本经赴部
印卷外更不得于正卷前后重写姓名籍贯违者究治
一图画东西行席舍间数编排开写举人照依编定字
号姓名并所治本经相间入坐毋得搀越错乱违者治
罪

一举人文字题目之上不许私加奉试字样文字中间
不得自叙辛苦门第誊录点检如有似此违犯者许掌
试提调官监察御史看过更不誊录其正卷内务要真
楷书写草书有碍誊录
一举人入场务要严加搜检放入就舍每用军一人看
守坐待题目到手文成二篇之上者方许出恭随即还
舍不许交接讲论若有怀挟及浼托官军夫匠人等夹
带文字入场埋藏抄誊并越舍与人互换写录者搜寻

捉获得出并𤼵充吏其官军夫匠人等替带文字纵容
夹带及容越舍互相抄写不行觉察捉拿者问罪军调
边卫官罚俸一年夫匠发口外为民
一巡绰搜检看守官军止于在营差拨其曾经差过者
不许再差若他人冒顶正军入场看守者民发充军军
调边卫
一提调监试官员不许私自入号务要公同往来巡视
其巡绰官员止于号门外看察不许入号举人交接违

者听提调官监试官参奏拿问
一每场誊录红卷送入帘内于至公堂比对字号不许
流落同考各房诚恐收拾不𦂳遂致疏漏不便
　　　试卷犯讳差谬
成化十三年詹事府少詹事兼翰林院侍读黎淳奏科
场出题作文定式洪武年间已尝颁降近年有司多有
不遵任情行事所刋程文除两京外其馀纯粹者少驳
杂者多甚至犯庙讳及御名乞移文所司将提调监试

并考试同考试官究治考官如例追夺表里仍查墨卷
如举人自错退还原学及小录前列吏典掌行科举生
员誊录对读两条亦当削去申明科场旧制颁降学校
永为遵守有旨科举重事各处题刋文等事何为违式
差谬该部会官查究明白以闻礼部会同翰林院等衙
门学士等官覆奏成化十三年乡试录浙江等布政司
中有犯庙讳御名及亲王讳其嫌音及偏犯一字者如
例不坐外其犯二字及文理差谬行文有疵表失平仄

字画差错者宜如淳言究治但犯亲王讳及文疵平仄
不顺字画差错比与文理差谬者不同宜止治其罪仍
令举人会试如错改其文止罪考官后会试乡试开科
取士凡遇御名庙讳下一字俱要减写点画以尽臣下
尊敬之道馀皆如礼部奏行条件考试等官务取学行
老成之士不许徇私滥举及越数多取出题校文并刋
录文字必须依经按传文理纯正不许监临等官干预
其考试官如有徇私作弊仍从监临等官紏举帘外执

事如旧例取用小录刋板如礼部会试录式不许仍开
掌行科举文字吏典及誊录对读生员姓名从人
　　　聘考官不得徇私
成化十四年御史许进言国家以科目取士慎选考官
甚为详备近各布政司每遇开科辄徇私情所聘以为
考试及同考试官者多非其人以致校阅不精有遗才
之弊窃见两京俱命翰林官主试故所取得人乞各布
政司亦如两京例命翰林官主考为是上谕礼部臣曰

布政司乡试自聘主司乃祖宗旧制行之已久许进何
得具奏欲改之且科目选贤国家重事若聘王司徇私
作弊无往而不为奸利矣尔其行令巡按御史并布按
二司今后敢有作弊者令互相紏举或尔部中详看体
访得出奏来必重治之
　　　奏革科场弊
弘治四年巡按直𨽻监察御史王鉴之言臣奉敕提督
南畿学校尝闻南京科场之弊明年又当乡试不先革

正将恐奸伪益滋惟南京应试士人除百二十三处学
校外又有国子监生及诸司历事听选官吏儒士辈进
途既广弊端多生而贡院规模窄狭四面皆居民楼房
围绕登高窥觇乘暗投掷巡绰难于关防怀挟易于进
入况受卷弥封等所俱在至公堂上内帘上隔一板壁
声息相闻举动便觉积年以来富贵子弟多方营图有
买求编号将有学生员置在左右代作文字者有请托
执事官吏截人文字易以己名者有三更不出潜入别

号求人改作者有先藏旧文在内而临时取出誊写者
巡绰官军多徇情弊不举近又增府官一员进入内帘
科场一应公事俱属此辈岂不传递消息名曰革弊其
实生奸故榜未揭而物色已遍榜既揭而议谤交腾凡此弊
端臣恐不独南畿为然乞敕礼部看详行南京都察院
凡差监试御史务求刚正老成之人其应天府提调并
一应执事官亦必慎择公廉端谨之士痛革宿弊贡院
墙垣并受卷等所宜增高加棘充广迁移以杜弊源仍

移文各布政司一体禁革则真才可得而谤议自消矣
命礼部知之
　　　议处帘内外责成
弘治十六年礼部奏明年各布政司当开科取士欲申
明所司知之上曰科举重事迩者各布政司旧规废弛
考试等官多不得人帘内帘外混淆侵越弊出多端宜
查原定条格议处画一以闻于是礼部具言我祖宗科
场条贯之善而近年以来各布政司为帘外官者思欲

防帘内之弊往往选取府州县官充受卷弥封等官翻
封墨卷参定去取似与旧规不合且府州县官未必尽
得其人将以革弊而更以滋弊今宜令慎择试官试官
得人则为帘外者虽欲分争侵越亦自有所不能矣命
遵照原定旧规申明禁约考试官必从公访举不拘职
任务在得人其有不胜任者罪作举主帘外官有侵夺
帘内职务者事发重罪之若所刋试录乖舛许该部与
翰林院参究以闻

　　　重选举五事
正德十年南京礼科给事中徐文溥言重选举五事
一近日主司务为谲怪命题摘掇一句二句或割裂文
义或偏断意旨宜如成化初年以前出题必章句成段
义理贯属取文必讲理亲切措词淳雅其有浮艳险怪
不根义理者并皆黜落各提学官亦依此训迪诸生
二各处监场官务为苛刻屏去士子衣巾被发趋走宜
略仿会试事体许其单衣草履稍存体䫉以养廉耻敢

有怀挟加重治
三今后乡试除同考官照旧行令提学考选教官应聘
其主考不拘官职务令博访素有名望操持廉正邃于
经术者往莅其事
四近年场屋之权一归御史二司俛仰承风考官局缩
听命五经分校于各所去取一听于监临且据所习之
经以为所举之首或用字号以示内帘或进帘内以谕
己意或临榜而执卷请填或割榜而私自换易为弊多端

所害不少今后御史专令紏察奸弊毋得仍前侵夺有
违旧制或专恣听考官指实陈奏二司互相紏举吏部
严加访察黜之示戒
五近时时文流布四方书肆商人藉此以贾利士子假
此以侥倖宜加痛革凡场屋文字句语雷同即系盗窃
不许誊录其书坊刋刻一应时文悉时烧燬不得鬻贩
各处提学尤当禁革如或私藏诵习不悛者即行黜退
疏入下所司知之

　　　条陈科举事
嘉靖十年礼部覆都给事中张润身条陈科举事
一杜诈冒以端趋向监生三月以后到监及到各衙门
补历者不许考送仍行北直𨽻督学御史明覈在京生
儒乡贯册籍
一革小考以节劳费各省督学往往多取名数临期集
省城听巡按御史覆考名为小考此于生儒劳费不便
一处考官以绝私嫌各处同考试官聘取徇私宜令督

学先廉所属教职年壮行端者糊名考选类造手册分
经编号下实其姓名官籍自存备照别置一册不书名
籍第以所编字号密切钤封送巡按处以待隔省来聘
旋填姓名官籍或应回避则用次人以次应聘其预泄
私通及滥举充数者听御史参究诏如议
　　　禁流移附籍入试
嘉靖二十二年礼部言国家开设贤科两京各省三年
大比各简其士贤者多贡礼部礼部合试之简其贤者

对制大廷以供中外百司之任所系甚重夫人才之生
其地者多寡不同故解额因之而异至于会试则分南
北中卷取之各有定额所司不得增损奈何法久禁疏
遂有游学矫诈之徒见他方解额稍多中式颇易往往
假为流移冒籍入试至有脱逃罪犯变易姓名奔走营
求靡所不至至于会试举人报籍印卷亦有假托族属
改附籍贯朦胧开具以南作北国法罔存士风大坏乞
于明年会试严加覈究但系先年冒籍尝经恩赦者许

其首正其他籍贯不明妄报中卷北卷者本部指名参
退仍行两京各省凡遇乡试开科提学考选生儒不得
将流移附籍之徒一槩滥收以玷科目违者奏请治罪
报可
　　　饬乡会廷试法
嘉靖二十四年礼部议覆给事中胡叔廉郑大同奏科
场事宜
一关防考试谓两京主考需次差遣则易于窥伺用乡

土之人则多招物议各省乡试之弊则又在提调监试
与各供事官得相接也宜禁革之
一饬乡试之法谓各省乡试以权归外帘故弊端滋多
遂使礼聘考校徒寄空名糊名易书竟成虚典此教职
权轻之所致也宜照两京例以京官主考
一饬会试之法谓监试御史不过防范于外故内帘之
弊无从紏察而散卷等官始得以徇私分送故内帘亦
宜置监试官一员

一饬廷试之法谓廷试阅卷往往以官之崇卑定卷之
高下以故送卷官得以高下其手宜敕下部臣痛釐夙
弊监试御史二员专意防范使人不得以行其私得旨
取用考官并内帘散卷官俱照旧规行不必纷更其馀
如拟
　　　京省试革弊事宜
嘉靖四十二年礼部覆南道御史官所陈两京乡试革
弊事宜

一今后两京主考不用本省人如资序挨及南人用北
北人用南以别嫌疑
一同考用京官进士出身者易诗书各二员春秋礼记
各一员其馀参用教官以便觉察
一誊录用书手对读用生员以防洗改但此三事专为
两京乡试而设其各省及会试亦当因其说而广之因
更上六事
一会试及两京乡试官预于二十日以前选差以便防

范
一巡视搜检务加严慎以杜奸弊
一各省务精选才望内帘官无令外帘干预去取
一申明各处科举名数照原定解额每举人一名取应
举生儒二十五名
一中式之文务存简实凡浮靡冗杂诡僻不经悉行黜
汰仍参取后场以来实学
一解原卷到部以凭稽查不用公据得旨各省乡试但

照旧规令监临公同考官揭书出题提调监试等官不
得干预馀皆如议行
　　　慎选考官
嘉靖元年正月内礼部题为严选考官以图得人事该
监察御史向信题称各处乡试考官聘取之时巡按多
执己见或因亲朋不论老耄荒疏辄行聘取以致取人
不真乞要慎重选取等因本部覆奉钦依通行各省巡
按御史今后聘取考官及考官取士悉照本部节年题

准旧例施行
　　　申饬科场六弊
隆庆元年礼科给事中何起鸣奏申饬科场事宜一曰
重怀挟之罪二曰革传递之奸三曰慎同考之选四曰
正谄谀之风五曰预监临之差六曰严诓骗之罚疏下
礼部覆奏得旨怀挟传递诸弊依拟枷号重处今后科
场搜检不严关防不密责在外帘举动不慎校阅不公
责在内帘礼部都察院分别参奏馀悉如议行

隆庆二年正月河南道御史王好问条陈科场四弊一
号舍二怀挟三代替四透漏俱宜严法关防礼部覆奏
上曰奸弊不祛何以得真才监试御史其尽心严察不
得宽纵
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　礼部志稿卷七十一