潜研堂文集卷三十
　　　　　　　　　　　　　　嘉定钱大昕
　题跋(四)
　　　跋星经
甘石书不见于班史阮孝绪七录云甘公有天文星占
八卷石申有天文八卷今皆不可见矣世所传星经乃
后人伪托采晋隋二志之文成之词意浅近非先秦书
也予尝谓史公天官书古奥自成一种文字此必出于
甘石之传非龙门所能自造后之言天象者舍史汉而
别求甘石之经是弃周鼎而求康瓠矣明人刻汉魏丛

书题云汉甘公石申撰尤为谬妄史公称齐有甘公魏
有石申皆在战国时非汉人也
　　　跋秦九韶数学九章
此书言淳祐丙午十一月丙辰朔初五日庚申冬至初
九日甲子此九韶据当时历日确乎可信者也而元郝
经纬亢行载丙午岁十一月十五日辛未星异则是月
当为丁巳朔相差一日盖元初承用金赵知微术置朔
与宋朔不尽合而前人未有考及此者予方葺四史朔
闰考喜而录之此书有立天元一法与李冶测圆海镜
所衍立天元一法本不甚同且九韶自序末题淳祐七

年九月而李氏书成于戊申岁相去不过一年其时南
北隔绝撰述无缘流通李氏自言本于洞渊则非得于
九韶矣或云敬斋用九韶法岂其然乎
　　　跋太平御览
太平御览一千卷目录十五卷宋翰林学士李昉扈蒙
知制诰李穆太子詹事汤悦太子率更令徐铉太子中
允张洎左补阙李克勤左拾遗宋白太子中舍陈鄂光
禄寺丞徐用宾太府寺丞吴溆国子监丞舒雅少府监
丞李文仲阮思道等奉敕刊脩太平兴国八年书成上
之自古类事之书未有富赡如此者也其皇王偏霸二

部进曹魏而退蜀吴尊拓拔而黜江左正宇文而闰高
齐未免偏私而不得其平五代十国并不预偏霸之列
职官则翰林学士节度观察诸使并阙焉详于远而略
于近皆体例之可议者也
　　　跋武经总要
武经总要宋天章阁待制曾公亮等奉敕撰仁宗御制
文序其端不著年月陈直斋以为庆历四年考丁度除
参知政事在庆历六年八月则序当在六年以后也此
书所列兵法祇是书生常谈而边防一门于河北河东
陜蜀荆湖两广沿边州军城砦镇铺四至道里瞭若指

掌且于契丹西夏所设州军皆访求而详录之洵可为
考地理之一助
　　　跋重修政和證类本草
宋成都唐慎微审元集證类本草三十卷政和中上诸
朝诏中使杨戬总工刊写又命医学提举入内医官曹
孝忠等校正润色之名曰政和新修经史證类备用本
草元初平阳张存惠魏卿因庞氏刊本重加考订以寇
宗奭衍义附之原本图像失真者据所见更写焉题为
重修證类本草刊成之时岁在己酉距金亡已十有六
年而存惠自记称泰和甲子下己酉冬犹有不忘故国

之思序之者麻革信之跋其后者刘祁京叔皆金源遗
老然则存惠亦奇士而隐于医者也
　　　跋太乙统宗宝鉴
王肯堂笔麈载此书云上元甲子距大德七年癸卯岁
积一千一十五万五千二百一十九年予今所见卷首
有大德癸卯晓山老人序盖即其人所撰而不题姓名
其算积年至明正德丁丑止则后人续增非元本也求
积年术用日法一万五百岁实三百八十三万五千零
四十八分二十五秒元和李生尚之以为暗用授时岁
实分秒益日法分以掩蹈袭之迹是固然矣乃其气朔

二策竟用授时数则仍以万分为日法不用一万五百
为日法此所谓欲盖弥章者也
　　　跋薛尚功钟鼎彝器款识
薛尚功钟鼎彝器款识法帖二十卷世閒颇有刻本其
墨迹元时为谢长源所得有周公谨赵子昂柯敬伸周
伯温斡克庄达兼善王止仲诸人题识此本乃明人就
墨迹影钞者故行款字体俱不失真旧藏虞山钱氏后
归吾邑周梁客今为王鹤溪得之克庄之跋云至正元
年后五月廿二日在武林驿以潘云谷墨试张掖刘伯
温所遗黄羊尾毛笔伯温者名沙刺班由宿卫起家历

监察御史江浙行省左右司郎中江西肃政廉访使尝
与克庄同预修辽金宋三史两公皆河西人当时所称
唐兀氏也西北之境有黄羊焉相传西夏有国时尝取
其尾豪为笔岁久亡其法伯温以意命工制之馆阁诸
公多为赋诗盖色目之好事者青田刘文成公以元统
癸酉登第与克庄同时恐不知者以为即文成矣鹤溪
谓予盍书之以谂后来者予曰诺
　　　跋隶续
隶续世无足本娄氏汉隶字原碑目一篇次第悉依洪
氏今以娄目校曹通政刊本其全阙者永元十六字武

君阙铭韩敕别碑两侧题名会稽东部都尉路君阙频
阳令宋君残碑晋南乡太守司马整碑阴青羊镜铭杨
君残碑开通褒斜道碑江州夷邑长卢丰碑酒泉题名
也有目而阙其文者司空残碑阴孝子董蒲阙邓君阙
冯君开道碑廷尉仲定碑文范先生陈仲弓残碑公乘
校官掾王幽题名(跋语存/数行)唐扶碑阴孟郁尧庙碑阴尧
庙左侧题字也文存而跋阙者堵阳刘子山碑也文不
全而跋存者王元宾碑阴宗俱碑阴也公乘伯乔题名
即高眹石室六题名之一故娄氏不列于目非娄有遗
也陈氏宝刻丛编今亦无足本其所引洪氏跋语可以

补本书之阙者韩敕后碑两侧题名文范先生陈仲弓
碑孝子蕫蒲阙冯君开道碑频阳令宋君残碑雍邱令
残画象成王周公画象凡七通但陈所引多删节于元
文什廑存六七耳洪氏载魏三体石经左传遗字盖洛
阳苏望氏模刻本顷金坛段若膺谛审之知有尚书大
诰吕刑文侯之命三篇文错杂其閒向来考石经者未
之闻也
　　　跋石刻铺叙
去春得宋庐陵曾氏凤墅残帖二册于钱塘今来都门
闻益都李南涧抄得石刻铺叙亟假归手抄而藏之秀

水朱锡鬯跋讥陈思宝刻丛编援据不及是编按宏父
刻凤墅帖在嘉熙淳祐閒其铺叙诸石刻断手于戊申
仲春则淳祐八年也若陈思之丛编成于绍定辛卯计
其年月乃在曾帖之前何由得见而引之南宋有雨曾
宏父朱所引绍兴十三年知台州事者乃空青之子避
光庙讳以字称者与幼卿非一人顷杭人刻南宋杂事
诗径题此书为曾惇撰则又承朱之误而甚焉者矣朱
氏考稽号称精审犹有此失校书之难如此
　　　跋金石文字记
昆山顾氏论开成石经缺笔之例自高宗至明皇以祧

庙而不讳信矣至文宗讳涵而不缺笔则引古者卒哭
乃讳以證生不当讳此考之未审而强为之辞也秦汉
以后御名未有不避者故汉宣帝诏曰闻古天子之名
难知而易讳也今百姓多上书触讳以犯罪者朕甚怜
之其更讳询诸触讳在令前者赦之许叔重说文于安
帝名亦称上讳即以唐事言之章怀太子注后汉书于
治字皆改易明皇时杨隆礼改名崇礼宪宗时陆淳改
名质曷尝有生不讳之令乎文宗本名涵及即位改名
昂既有改名则旧名固在不讳之条九经无昂字设有
之亦必缺笔也亭林偶未检唐史本纪以意揣度遂有

此失
　　　跋百川学海
荟稡古人书并为一部而以已意名之始于左禹锡百
川学海其序题昭阳作噩岁而不著年号考钱鹤滩序
称禹锡为宋人而此书所录有陈仁玉菌谱成于淳祐
乙已史绳祖学斋佔毕成于淳祐庚戌林希逸之文房
四友除授集亦成于淳祐閒胡锜之耕禄稿成于宝祐
丙辰法帖谱系杂说有景定壬戌跋语李之彦东谷所
见则成于咸淳戊辰以是推之禹锡制序当是咸淳癸
酉矣

　　　跋蓺圃搜奇
右蓺圃搜奇二十册元末钱塘陈世隆彦高天台徐一
夔大章避兵槜李相善彦高箧中携秘书数十种检有
副本悉以赠大章大章汇而编之此书世无刊本黄虞
稷志明史蓺文亦未著录故知之者鲜曹子清巡盐扬
州时尝抄以进　御好事者始得购其副录之岁已
丑予如京师道出吴门从朱文游假得舟中无事取读
之其中如文昌杂录韵语阳秋默记皆非足本谈薮所
纪多宋南渡事而误以为庞元英著元英撰文昌杂录
见宋史志而此编转阙其名皆不免千虑之失书成于

至正末而所收镏绩霏雪录多言洪武閒事盖大章仕
明之后别有增入矣
　　　跋梦溪笔谈
北岳庙之在曲阳久矣独此书弟廿四卷有一条云北
岳长岑谓之大茂山半属契丹以大茂山分脊为界岳
祠旧在山下石晋之后稍迁近里今其地谓之神棚今
祠乃在曲阳后世徙岳之议盖滥觞于此然存中特误
认山下神棚为古庙所在初非以大茂为非北岳而别
指它山以代之也
　　　跋避暑录话

宜兴善权洞有唐咸通八年中书门下牒敕后列平章
事十人石林以史考之仅得其七予以新旧史通鉴證
之其云检校司徒崔者慎由也其云检校司徒兼太保
而不出姓者幽州节度使张允伸也其云工部尚书韦
者岭南东道节度使宙也是时见任宰相惟路岩曹确
徐商三人若杜悰令狐绹夏侯孜杜审权崔慎由张允
伸韦宙皆使相也此七人皆当旁书使字而石林仅举
其二又误以徐商为卢商此非石刻之误石林偶误记
耳卢商宣宗时宰相卒于大中十三年不得到咸通也
此碑不审今尚存否因读石林所纪特辩正之

　　　跋能改斋漫录
曩在都门从程鱼门舍人假观此书留寓斋数月欲钞
其副会有出都之役不果十数年来寝食閒未尝忘也
甲辰秋于昆山书市见此本喜剧以善价买归寘之清
赏斋宋史艺文志两见此书于小说家类云十三卷于
杂家类则云十二卷又无能改斋字今检此书实十八
卷史家考之未审矣吴君字虎臣临川人绍兴癸酉自
敕局改右承奉郎授太常主簿充玉牒所检讨官
　　　跋苕溪渔隐丛话
袁陟题刘仁赡画像诗云阵前仙琕生无愧鼓下蛮奴

死合羞胡元任讥之以为琕实呼瑸不应读仄声予按
南史仙琕本名仙婢以名不雅改之袁读琕如婢音仙
婢蛮奴对偶极为精切而元任讥之是以不狂为狂也
　　　跋挥麈后录
宋时后妃诸王文武臣僚得谥者熙宁以前载于宋次
道春明退朝录庆元以前载于王明清挥麈后录然亦
不无遗漏予尝合宋王两家类次而增补之宁宗以后
则据正史参以它书补缀其阙较之王圻谥法考所得
盖已多矣宋初李昉王旦皆谥文贞后来避仁宗嫌名
改为正字范希文司马君实之文正即文贞也谥法有

贞无正宋人避讳有正无贞二名不当并用元时谥耶
律楚材许衡文正而马祖常曹伯启别谥文贞此当时
太常不学之失而后遂沿用之或谓正优于贞是不然
矣唐会要谥法篇贞俱作正此后人追改王溥宋初人
不当回避贞字
　　　跋金佗稡编
鄂国金佗稡编二十八卷续编三十卷皆岳忠武孙珂
所编初编之目五曰高宗宸翰曰鄂王行实编年曰家
集曰吁天辨诬曰天定录续编之目四曰宸翰摭遗曰
丝纶传信录曰天定别录曰百氏昭忠录初编刻于槜

李续编刻于南徐端平甲午又合刻藏于庙塾皆有倦
翁自序元季重刻于杭州西湖书院则有临海陈基会
稽戴洙二序明嘉靖壬寅晋江洪富刊于两浙运司后
十七年莆田黄日敬复修补其漫漶者然中多断简脱
叶惜无善本是正也陈敬初序谓孝宗受禅珂始以吁
天辨诬录诣阙诉上由是诏赐坟庙复爵位颁封谥录
遗孤今考孝宗受禅在绍兴三十二年壬午忠武得昭
雪复官由于太学生程宏图之上书而倦翁之进吁天
辨诬乃在嘉泰四年丙寅相去四十五载又二十八年
至端平甲午倦翁尚里居无恙然则孝宗受禅时倦翁

恐犹未生安得有诣阙上疏之事本书所述年月前后
分明易于寻检陈何不考至此
　　　跋困学纪闻
校此书者有阎百诗何屺瞻二家皆盛行于世阎之博
学胜于何于深宁补益尤多惟孔戣奏罢明州进海味
事以新旧唐书通鉴参互考之当在元和九年而元微
之奏状以为一县令论罢吾不知戣据县令之论而转
奏朝廷乎抑县令先有论状而戣继之乎要其为一时
一事无疑而阎以为在元和二年此误会昌黎墓志之
文而未尝證之于史也

　　　跋山房随笔
山房随笔有一条云辛稼轩帅浙东时晦庵南轩任仓
宪使刘改之欲见辛不纳二公为之地云某日公宴至
后筵便坐君可来门者不纳但喧争之必可入既而改
之如所教门下果喧哗辛问故门者以告辛怒甚二公
因言改之豪杰也善赋诗可试纳之改之至长揖公问
能诗乎曰能时方进羊腰肾羹辛命赋之改之对甚寒
愿乞卮酒酒罢乞韵时饮酒手颤馀沥流于怀因以流
字为韵即吟曰拔毫已付管城子烂胃曾封关内侯死
后不知身外物也随樽俎伴风流辛大喜命共尝此羹

终席而去席散南轩邀至公廨置酒语之曰先君魏公
一生公忠为国功厄于命来挽者竟无一章得此意愿
君有意为发幽潜改之即赋一绝云背水未成韩信阵
明星已陨武侯军平生一点不平气化作祝融峰上云
南轩为之堕泪今龙洲集中不见此二诗岂遗珠耶予
考宋史辛稼轩传稼轩两知绍兴府皆在庆元四年以
后与朱张两公皆不同时晦庵提举浙东乃在淳熙八
九年閒南轩未尝官浙东也传闻之难信如此
　　　跋南村辍耕录
昆山顾氏谓今之回回即唐之回纥者非也其谓元之

畏兀即回鹘之转声则是也元时畏兀儿亦称畏吾儿
赵子昂撰赵国文定公碑云回鹘北庭人今所谓畏吾
儿也欧阳原功撰高昌契氏家传云伟兀者回鹘之转
声也其地本在哈刺和林今之和宁路也后徙居北庭
北庭者今之别失八里城也会高昌国微乃并取高昌
而有之高昌者今哈刺和绰也今伟兀称高昌地则高
昌人则回鹘也伟兀亦畏兀之异文而回鹘即回纥赵
欧二公言之悉矣回回与回鹘声虽相近而实非一种
元史太祖纪汪罕走河西回鹘回回三国世祖纪定拟
军官格例以河西回回畏吾儿等依各官品充万户府

达鲁花赤文宗纪各道廉访司官用蒙古二人畏兀河
西回回汉人各一人薛塔刺海传从征回回河西钦察
畏吾儿诸国明史哈密传云其地种落杂居一曰回回
一曰畏兀儿一曰哈刺灰其头目不相统属又云哈密
故有回回畏兀儿哈刺灰三种则回回与回鹘故区以
别矣惟阿合马本回回人而元史奸臣传以为回纥此
或转写之讹今据南村所载色目三十一种有畏吾兀
又有回回则顾氏谓回回即回纥其不足据明矣
　　　跋水东日记
叶文庄公水东日记初刻于湖广止三十八卷吴匏庵

尝为之跋此本多后二卷则公之元孙恭焕取家藏本
增入也记成于巡抚宣府之日意还朝以后当更有纪
录而今失传矣公殁于成化十年匏庵为祭文称为国
之名臣乡之老师又云公之文章宜在馆阁典雅浑成
不露圭角南丰之纯临川之约而复劬书矻矻穷年手
不停披以考以研碑文鼎铭竹简韦编邺侯之富欧公
之全其倾倒至矣公所撰有泾东稿及奏议予所见者
惟菉竹堂书目与此尔
　　　跋宛委馀编
杜子美之谥文贞也在元文宗至顺元年史不言何人

陈奏据张伯雨诗跋知为纽怜大监所请纽怜元史无
传其见于史者有纽璘璘怜虽同声然纽璘武臣且仕
于元初不当文宗之世王元美谓元史纽怜传不载此
事则误以为一人矣元有崇文大监章佩大监盖监官
之长别于少监而名或仞为宦官尤误
　　　跋义门读书记
刘原父尝病欧九不读书读集古录跋尾乃知其信予
读原父汉书刊误则亦未为能读书者近世吴中言实
学必曰何先生义门义门固好读书所见宋元椠本皆
一一记其异同又工于楷法蝇头朱字粲然盈帙好事

者得其手校本不惜善价购之至其援引史传掎摭古
人有绝可笑者宋书陶潜传云所著文章皆题其年月
义熙以前则书晋氏年号自永初以来唯云甲子而已
休文生于元嘉中所见闻必不误义门乃援陶诗书甲
子者八事讥其纪事之失实夫本传固云所著文章不
云所著诗也诗亦文章之一而其体则殊文章当题年
月诗不必题年月夫人而知之矣隋志载渊明集凡九
卷今文之存者不过数首就此数首考之桃花源诗序
称太元中祭程氏妹文称义熙三年此书晋氏年号之
證也自祭文则但称丁卯此永初以后书甲子之證也

与休文所云如合符节休文于渊明之文固遍观而尽
识之义门未尝尽见渊明所著文何由知其失寔以是
訾謷休文恐两公有知当胡卢地下矣
　予作是辨在戊戌五月后读七修类稿乃知义门亦
　有所本今附其说于左云五臣注文选以渊明诗晋
　所作者皆题年号入宋但题甲子意谓耻事二姓故
　以异之后世因仍其说治平中虎邱僧思悦编陶之
　诗辨其不然谓渊明之诗有题甲子者始庚子终丙
　辰凡十七年诗一十二首皆安帝时作也至恭帝元
　熙二年庚申始禅宋夫自庚子至庚申计二十年岂

有晋未禅宋之前二十年内辄有耻事二姓而所作
即题甲子以自异哉矧诗中又无标晋年号者所题
甲子偶纪一时事耳予谓五臣误读宋书妄欲以诗
證史思悦辩之当矣后人乃援以攻休文不知本传
只言文章未尝及诗休文初无误也
潜研堂文集卷三十　门人袁廷梼校字