鲒埼亭集卷第九
　　鄞　全祖望绍衣撰　馀姚史梦蛟竹房校
　碑铭
　　明故权兵部尚书兼翰林院侍讲学士鄞张公神
　　　道碑铭
世祖章皇帝之下江南也浙东拒命虽一岁遽定而山
海之间告警者尚累年吾宁之首事者为钱沈二公其
间相继殉节者四十馀人而最后死者为尚书张公方
钱忠介公之集师也移檄会诸乡老俱未到独公先至
忠介相见且喜且泣既举事即遣公迎监国鲁王于天

台王授公为行人至会稽赐进士加翰林院编修兼官
如故入典制诰出筹军旅公虽与忠介共事而持议颇
不尽同闽中颁诏之使至议开读礼张公国维与熊公
汝霖为一议朱公大典与忠介为一议公出揭以为当
如张公之言因请自充报使入闽以释二国之嫌王从
之及自闽还累有建白不见用江干之破也公泛海入
翁洲道逢富平将军张名振扈王入闽公从之既至招
讨使郑成功以前颁诏之隙修寓公之敬于王而不为
用公劝名振还石浦招散亡以谋再举乃偕还王加公
右佥都御史时威卤侯黄斌卿守翁洲名振以石浦之

军与为犄角明年松江提督吴胜兆请以所部来归斌
卿心不欲往而故都御史沈公廷扬御史冯公京第与
公并劝名振应之遂监其军以行至崇明大风覆舟沈
公死之公与名振等皆被执有百夫长者识公导之使
走乃得至公之故壬午房考知诸暨县钱氏七日间道
复归翁洲时忠介已奉王出师于闽浙东之山寨亦群
起遥应之公乃集义从于上虞之平冈山寨之起也因
粮于民民始以其为故国也共饷之而其后遂行抄掠
民苦之其不以横暴累民者祗李公长𥙶东山寨王公
翊大兰山寨与公而三履亩输赋馀无及焉庚寅闽师

溃诸将以王保翁洲名振当国召公以所部入卫加公
兵部右侍郎兼官如故辛卯浙之提督田雄总兵张杰
海道王尔禄并以书招公公峻词拒之是秋大兵下翁
洲名振奉王亲捣吴淞以牵制舟山之师拉公同行翁
洲陷公扈王再入闽次鹭门时郑成功军甚盛既不肯
奉王诸藩畏之亦莫敢奉王而公独以名振之军为王
卫时时激发诸藩使为玉致贡然公极推成功之忠尝
曰招讨始终为唐真纯臣也成功闻之亦曰侍郎始终
为鲁岂与吾异趋哉故成功与公所奉不同而其交甚
睦癸已冬复间行入吴淞寻招军于天台次于翁洲明

年军于吴淞会名振之师入长江趋丹阳掠丹徒登金
山望石头城遥祭孝陵三军恸哭失声烽火逮江宁时
上游故有宿约而失期不至左次崇明甲午再入长江
掠瓜州侵仪真抵燕子矶而所期终不至复东下驻翁
洲是役也故诚意伯刘孔昭亦以军会或曰孔昭南都
之乱臣也公何以不绝之公曰孔昭罪与马阮等然马
阮再卖浙东而孔昭以操江亲兵栖迟海上者盖累年
矣则其心尚有可原倘疾之已甚使为马阮浙东之续
将何补乎闻者服之是年名振卒遗言以所部付公自
公平冈入卫之后部下不满三百至是始盛乙未成功

贻书于公谋大举丙申公军于天台是冬军于闽之秦
川丁酉大兵迁翁洲之民公还军翁洲时王已去监国
号通表滇中戊戌滇中遣使加公兵部左侍郎兼翰林
院学士江督郎廷佐以书招公公峻词拒之是年七月
成功以师会公北行仍推公为监军泊舟羊山羊山多
羊见人驯扰不避然不可杀杀之则风涛立至至是军
士不信杀而烹之方熟而祸作碎船百馀义阳王溺焉复
还军翁洲治舟明年五月成功会公于天台悉师以行
游军至于鄞之东鄙师次崇沙公曰崇沙江海之门户
也有悬洲可守不若先定之以为老营倘有疏虞进退

可依也不听而公请以所部为前军向瓜洲时大兵于
金焦间以铁锁横江所谓滚江龙者也谭家洲岸皆西
洋大炮雷鍧而公孤军出入其间成功遣水师提督罗蕴
章以所部助公又令善泅水者断滚江龙而支军进夺
谭家洲炮相约滚江龙既断则公即进踞上流夺其木
城以夹击之滚江龙虽断然舟多应炮而没不得前公
登舵楼焚香祝天飞火夹船而堕遂以十七舟竟渡公
渡而谭家洲守炮者亦走木城俱溃操江都御史朱衣
祚被禽明日成功始至城中出战不利提督管效忠走
攻城克之议师所向成功欲直趋江宁公请先取镇江

成功恐江宁之来援也公曰吾但以偏师水道薄观音
门彼将自守不暇何援之为成功即请公行未至仪真
五十里士民迎降六月二十七日成功来告镇江之捷
公兼程昼夜进次日扺观音门而致书成功请以步卒
陆行赴白下时江督郎廷佐惧甚不意成功卒以水道
来大兵之征黔者凯旋闻信倍道而至请同守城于是
严备已具七月朔公哨卒七人乘虚入江浦初四日成
功水师方至次日公所遣别将以芜湖降书至成功谓
芜湖为江楚所往来之道请公往扼之公颇以成功年
少恃勇为忧欲留军中与之共下江宁而后发辞之不

得乃至芜湖相度形势一军出溧阳以窥广德一军镇
池州以遏上流之援一军拔和州以图采石一军入宁
国以逼东道休歙诸城大江南北相率来归其已下者
徽州宁国太平池州四府广德和无为三州当涂芜湖
繁昌宣城宁国南宁南陵太平旌德贵池铜陵东流建
德青阳石埭泾巢含山舒城庐江高淳溧水溧阳建平
二十四县初公之至芜也军不满千船不满百但以大
义感召人心而公师所至禁止抄掠父老争出持牛酒
犒师扶杖炷香望见衣冠涕泗交下以为十五年来所
未见濒江小艇载果蔬来贸易者如织公军人以舡板

援之而上江滨因呼为船板张公之军公所至城邑入
谒先圣遗臣故老赴见者角巾抗礼抚慰恳至守令则
青衣待罪考其政绩而去留之远方豪杰延问策画勉
以同仇多有订师期而去者日不暇给于是徽州降使
方上谒而江宁之败问至初公贻成功书以师老易生
他变宜遣诸将分取句容丹阳诸城邑如白下出援则
首尾夹击之如其自守则坚壁以待倘四面克复收兵
日至白下在掌中矣成功以累捷又闻江北如破竹谓
城可旦夕下虽有遣水师提督罗蕴章招抚吴会之命
而未行但命八十三营牵连立屯安设云梯地雷并造

木栅而苏松总兵梁化凤等以马步兵相继至浙之驻
防兵亦来援长驱入城莫之遏者前锋将余新锐而轻
士卒樵苏四出营垒一空化凤谍知之以轻骑袭破前
屯擒新以去成功仓卒移帐质明军灶未就　大兵倾城
而出诸营瓦解成功之良将甘辉亦以马踬被禽死之
军遂大溃初议取崇沙甘辉之言与公合及议遏苏常
援兵辉言亦与公合而成功皆不听以致败公之闻信
也以为虽败未必遽登舟虽登舟未必遽扬帆虽扬帆
亦必入镇江以图再举故弹压列城秘不使诸将知而
更贻成功书以为胜负兵家之常乞益百艘以相助不

知成功并撒镇江之师竟入海先是镇江之捷漕督以
师援江宁中道溺死松帅马逢知密以书请降其自巡
抚而下皆欲出走故公劝成功持久以观变既不得请
江督郎廷佐等复以书招公公峻词拒之廷佐乃发舟
师以扼公归路期必得公而后已公与诸将议以下流
已梗而九江一带尚未知我之败我麾下已万馀前此
豪杰来见者又多成约不如直趋鄱阳招集故杨万诸
家子弟以号召江楚八月七日次铜陵与大兵之援白
下者遇公奋击败之沈其四舟是夕大兵以不利引而
东下炮声轰然而公军误以为来劫营遂溃或劝公入

焦湖慈溪义士魏耕遮道说公以为焦湖入冬水涸不
可驻军而英霍山寨诸营尚多耕皆识其魁请入说之
使迎公乃焚舟登陆士卒愿从者尚数百人十七日入
霍山寨已受抚不纳乃次英山甫度东溪岭而追至士
卒纷窜相依止一童一卒迷失道赂土人为导变服夜
行天明而踪迹者多导脱身去又以赂解散诸踪迹者
然而茫然不知所之念有故人卖药于安庆之高河复
赂一土人导以往至则故人适他出而其友有识公者
盖亦以观变从江上来至安庆者也遂导公由枞阳出
江渡黄湓抵东流之张滩陆行建德祁门山中公方病

疟力疾零下至休宁买棹入严陵又恐浙人之多识之
也改而山行自东阳义乌以出天台公之在途中也海
上人未知所向或曰抗节死安庆或曰殒英霍山寨中
或曰为浮屠矣父老多北向泣下者及闻公至妇女皆
加额壶浆迎之人谓是役也以视文丞相空坑之逃其
险十倍过之而其归则郭令公之再至河中也遂驻节
天台树纛鸣角故部渐集成功闻公还亦喜遣兵来助
公公巡视天台海上有长亭乡者多田而苦潮乃募诸
义民筑塘以捍之至今犹蒙其利乃遣人告败于滇中
且引咎滇中赐公专敕慰问加官尚书兼官如故明年

移师林门寻军于桃渚时大兵两道入海讨成功皆失
利而成功以丧败之馀虽有桑榆之捷不足自振乃思
取台湾以休士公闻之不喜辛丑引军入闽次于沙关
成功已抵澎湖公遣幕客罗子木以书挽成功谓军有
进寸无退尺今入台则将来两岛恐并不可守是孤天
下之望也成功不听成功虽东下而大兵尚忌之惧其
招煽沿海之民于是有迁界之役沿海之民不愿迁　大
兵以威胁之犹迟延不发公顿足叹曰弃此十万生灵
而争红夷乎乃复以书招成功谓可乘此机以取闽南
成功卒不能用公遗书故侍郎王公忠孝都御史沈公

荃期徐公孚远监军曹公从龙劝其力挽成功而卒不
克公孤军徘徊两岛要其刘琨祖逖之志未尝一日忘
也而滇中事急公复遣子木入台苦口责成功以出师
成功方得台不能行公乃遣职方郎中吴锄挟帛书间
道入郧阳山中欲说十三家之军使之挠楚以救滇十
三家已衰敝不敢出师壬寅滇中遂陷成功亦卒于台
公哭曰已矣吾无望矣复还军林门会闽南诸遗老以
成功卒谋复奉鲁王监国贻书来商公又喜即以书约
故尚书卢公若腾而下劝以大举又拟上诏书一道又
以书约成功子经劝以亚子锦囊三矢之业于是公厉

兵束装以待闽中之问是年浙督赵公廷臣与
中朝所遣安抚使各以书招公公复安抚书大略言不
佞所以百折不回者上则欲匡扶宗社下则欲保捍桑
梓乃因国事之靡宁而致民生之愈蹙十馀年来海上
刍茭糗糒之供楼橹舟航之费敲骨吸髓可为惕然况
复重之以迁徙讫以流离哀我人斯亦已劳止今执事既
以保兵息民为言则莫若尽复滨海之民即以滨海之
赋卑我在贵朝既捐弃地以收人心在不佞亦暂息争
端以俟天命当与执事从容羊陆之交别求生聚教训
之区于十洲三岛间而沿海藉我外兵以禦他盗是珠

厓虽弃休息宜然朝鲜自存艰贞如故特恐执事之疑
且畏耳则请与幕府约但使残黎朝还故土不佞即当
夕挂高帆不重困此一方也又复督府书执事新朝佐
命仆明室孤臣区区之诚言尽于此闽南消息既杳郑
经偷安海外公悒悒日甚壬寅冬十一月鲁王薨于台
公哭曰孤臣之栖栖有待徒苦部下相依不去者以吾
主上也今更何所待乎癸卯遣使祭告于王甲辰六月
遂散军居南田之悬岙悬岙在海中荒瘠无人山南有
汊港可通舟楫而其北为峭壁公结茅焉从者惟故参
军罗子木门生王居敬侍者杨冠玉将卒数人舟子一

人初公之航海也仓卒不得尽室以行有司系累其家
以入告
世祖以公有父弗籍其家即令公父以书谕公公复书
曰愿大人有儿如李通弗为徐庶儿他日不惮作赵苞
以自赎公父亦潜寄语曰汝弗以我为虑也壬辰公父
以天年终鄞人李邺嗣任其后事大吏又强公之夫人
及子以书招公公不发书焚之已亥始籍公家然犹令
镇江将军善抚公夫人及子而弗囚也呜呼
世祖之所以待公者如此盖亦自来亡国大夫所未有
而公百死不移不遂其志不已其亦悲夫于是浙之提

督张杰惧公终为患期必得公而后已公之诸将孔元
章符瑞源等皆内附已而募得公之故校使居翁洲之
补陀为僧以伺公会公告籴之舟至以其为故校且已
为僧不之忌也故校出刀以胁之其将赴水死又击杀
数人最后者乃告之曰虽然公不可得也公蓄双猿以
候动静舟在十里之外则猿鸣木杪公得为备矣故校
乃以夜半出山之背攀藤而入暗中执公并子木冠玉
舟子三人七月十七日也十九日公至宁杰以轿迎之
方巾葛衣而入至公署叹曰此沈文恭故第也而今为
马厩乎杰以客礼延之举酒属曰迟公久矣公曰父死

不能葬国亡不能救今日之举速死而已数日送公于
杭出宁城门再拜叹曰某不肖有孤故乡父老二十年
来之望杰遣官护行有防守卒史丙者坐公船首中夜
忽唱苏子卿牧羊曲以相感动公披衣起曰汝亦有心
人哉虽然吾志已定尔无虑也扣舷和之声朗朗然歌
罢酌酒慰劳之而公之渡江也得无名氏诗于船中有
云此行莫作黄冠想静听先生正气歌公笑曰此王炎
午之后身也浙督赵公寄公狱中而供帐甚隆许其故
时部曲之内附者皆得来慰问有官吏愿见者亦弗禁
公终日南面坐拱手不起见者以为天神杭人争赂守

者入见或求书公亦应之呜呼制府之贤良在张洪范
之上然非
仁祖如天之大度则褒忠之礼亦莫敢施非公之忠亦
无以邀
仁祖之惓惓也九月初七日公赴市遥望凤凰山一带
曰好山色赋绝命词挺立受刑子木等三人殉焉公讳
煌言字元箸别号苍水浙之宁波府鄞县西北厢人也
父刑部员外郎圭章祖应斗曾祖尹忠太夫人赵氏感
异梦而生公公神骨清削劲挺生而跅跎不羁喜呼卢
无以偿博进则私斥卖其生产刑部怒先宗伯公之中

孙穆翁雅有藻鉴曰此异人也乃以巳田售之得金三
百两为清其逋而劝以折节读书思陵以天下多故令
诸生于试经义后试射诸生从事者新莫能中公执弓
抽矢三发三中举崇祯壬午乡试感愤国事欲请缨者
累矣而卒以此死公初以争颁诏事与同里杨侍御文
瓒忤遂不复面及戊子侍御一门死节公哭之恸曰负
吾良友所亲有失节者公从海上贻之书曰汝善自卫
勿谓鞭长不及汝吾当以飞剑斩汝公之初入海也尝
遭风失维飘至荒岛绝食梦一金甲神告之曰赠君千
年鹿迟十九年还我次早果得一鹿苍色人食一脔积

日不饿及被执又梦金甲神来招之盖十九年矣雅精
壬遁之学己亥之渡东溪也占得四课空陷方大惊而
兵至籴舟未返即以金甲之梦占之大凶方呼居敬告
之而兵至生于万历庚申六月初九日得年四十有五
娶董氏子万祺并先公三日戮于镇江女一即归予族
祖穆翁为子妇予族母也初杭有举人朱璧者抗词作
保状以百口保万祺母子不得今以再从子鸿福为公
后公之未死也尝赋诗欲葬湖上岳忠武王于忠肃公
二墓之间于是鄞人故御史纪五昌捐金令公甥朱相
玉购公首而杭人张文嘉沈横书等殓之有朱锡九锡

兰锡旂锡昌兄弟者豫为公买地经纪之而鄞人万斯
大等葬之南屏之阴从公志也姚江黄公宗羲为之铭
子木等三人附焉至今七十馀年每逢春秋佳日游人
多以炙鸡絮酒酹公墓下者而吾乡亦以公忌日祭之
罗子木者名纶以字行溧阳人也己亥公在江上子木
挟策上谒公以其少年而负奇气有清河李萼之目欲
留之幕中以父老辞及公之芜关子木之族父蕴章故
在成功军中引见成功江宁之败也子木涕泣顿首固
请成功无遽去而不能得成功因强子木奉父泛海子
木至海上不欲参成功军事旋奉父北行将赴公营卒

与大兵遇格斗子木坠水得救起而其父被缚去子木
展转闽南思出奇计以救父逾时不得音问呕血几死
复赴公营公勉以立功即为报仇遂相依不去以死冠
玉鄞人制府以其年少将脱之固请从死王居敬者字
畏斋一字采薇黄岩人也公被执居敬以计得脱其后
为僧名超遁颇能言公遗事亦不负公者而前此诱执
公之故校得以功授千户奉大帅命巡海岛猝遇公之
旧将愤其害公执而杀之予尝谓公解军而后已将以
悬岙为首阳向非张杰生事徼功公似可以无死然是
时公犹未五十非甘心黄冠以老者也若留公至十年

以往三藩之祸公决非肯晏然坐视者而谓中土能忘
情于公乎此文山之所以不见保于梦炎也且天下无
惜死之忠臣剖肝绝腹正所以全归也公丙戌以前文
字皆无存者今所存者有奇零草甲辰六月以前之作
也水槎集其杂文也北征录已亥纪事之编也采薇吟
则散军以后之作而蒙难诸诗附焉共八卷公既爱防
守卒史丙之义遂日呼与语因得藏公之集有宜兴人
徐尧章者从丙购之曰公之真迹吾日夕焚香拜之不
可以付君尧章乃抄以归呜呼吾乡死事诸公公为最
后而所成亦最伟然世人但知夸公之忠诚而予更服

公之经略故涉历山海之间且耕且屯而民乐输赋招
抚江北三十馀城而市不易肆小住缑城而陂塘之利
传之无穷惟其深仁以成遗爱斯在古人中诸葛孔明
渭南之师不过尔尔诸葛有荆益之凭藉所以得成三
分之业而公无所资终于赍志以死则天也尝有盗公
之衣者部下禽而献之公曰衣在我为我煖在尔为尔
煖其煖一也即以其衣赐之其大度如此姚江黄公之
志其叙公北征稍详而前后多所挂漏至于公之官阶
终尚书浙督赵公曾以其印上之而高氏雪交亭集以
为阁学黄氏墓志以为侍郎皆不合翁洲新志则谓公

于已丑已官尚书亦不合若杭人吴农祥所作公传尤
诞妄不足取信予乃考公集中诸事迹合之野史所纪
并得之先族母之所传者别为碑铭一篇或曰公子万
祺在镇江故尝有侍婢举一子守者怜其忠嗣私为育
之然今无可考矣其铭曰
天柱不可一木撑地维不可一丝擎岂不知不可聊以
抒丹诚亦复支吾十九龄啼鹃带血归南屏他年补史
者其视我碑铭
　附旧寄万编修九沙札
　黄先生作苍翁志但据北征录为蓝本大段疏漏不

　止误以尚书为侍郎也如江上争颁诏一案是苍翁
　始终为王脉络中间又能转移郑氏使化其旧隙为
　我合力是苍翁最大作用晚年欲再奉王起事及力
　必不逮而后散军是苍翁始终为王结果此乃十九
　年中三大节目也而黄先生皆不及之答王安抚书
　前半如谢叠山之却聘后半如陈参政文龙请漳泉
　三府以存宋祀之旨皆不应不录而王之薨在壬寅
　冬十一月可以考正◍◍别有考尊谕令某别撰碑
　文一首某文岂敢续黄先生之后然考证遗事所不
　敢辞谨呈上

鲒埼亭集卷第九终

鲒埼亭集外编卷九
　　　　　　　　　　　鄞　全祖望　绍衣
　行状(一)
　　明礼部尚书仍兼通政使武进吴公事状
公讳钟峦字峻伯别字稚山学者称为霞舟先生南直
隶常州武进人也弱冠读王文成公传习录悦之继游
于释氏又习养生家言皆悦之已闻顾端文公讲学东
林书院执经从焉遂尽弃所学一意濂洛之旨又游高
忠宪公之门而所宗主者为孙文介公之困思钞是时
公年尚未三十已岳岳称人师门下江阴李忠毅公其

最著也公累应科举不售而忠毅以进士入台忤逆奄
缇骑逮入京自江阴过武进公出逆之留归其家饮饯
忠毅叹曰此后莫令吾儿读书公曰弗为真读书人已
耳稍读之庸何伤忠毅笑曰然则莫令从真先生读书
因相与订婚姻而去以明经授河南光州学正遂举光
州籍成崇祯甲戌进士年五十有八矣知长兴县时与
诸生讲学从之者如云顾以旱潦相仍催科甚拙已卯
奄人崔璘以巡视盐粮至张甚守令见之蒲伏如抚按
公独不往及以公事见长揖不屈璘怒而太守亦怒中
以蜚语削籍襆被登舟长兴之人送之公曰吾宧于此

有三乐其一为蕺山先生来吊丁君长孺得与證明所
学其一为重九日登乌瞻山其一则丙子校士得钱生
肃乐也公性恬淡既罢官即有投老之意宜兴再相颇
以延揽清流为事遣所知道意许登启事公笑曰公为
山巨源请容我为嵇叔夜公为富彦国请容我为邵尧
夫宜兴不乐公泊如也辛巳湔除左降诸官补绍兴府
照磨升桂林府推官甲申六月闻国难绝而复醒曰吾
友马素修必死矣已而果然南中授礼部主事未上国
亡是年公叔子福之以起兵死闽中以原官召之迁员
外郎上书言事权贵不喜公曰今日何日尚欲拒人言

耶唐王将为赣州之行公曰闽海虽非立国之区然今
日所急者选锋锐进克复南昌联络吴楚以得长江或
可自固若舍此他图关门一有骚动全闽震惊矣唐王
不能用出为广东副使未行闽中又亡遁迹海滨公愤
士大夫多失节乃作十愿斋说其一曰吾愿子孙世为
儒不愿其登科第其二曰吾愿其读圣贤书不愿其乞
灵于西竺之三车其终曰吾愿其见危授命不愿其偷
生事仇又集累朝革命之际上自夷齐下至逊国诸忠
为岁寒松柏集而从客问以寄其词曰客有问曰诸君
子之死节诚忠矣然无救于国之亡也子何述焉应之

曰子不云乎岁寒知松柏叹知之晚也夫诸君子皆公
忠直亮之臣较然不欺其志者也临难而能励其操必
授命而能尽其职使人主早知而用之用为宰执则如
中国相司马而辽边息警用为谏议则如汉廷有汲黯
而淮南寝谋用为镇帅则如军中有范韩而西贼破胆
又安得有亡国事乎惟不知而不用即用之而不柄用
渐且惮其方正而疏之惑于谗佞而斥之甚且锢其党
而并其同道之朋一空之于是高爵厚禄徒以豢养庸
碌贪鄙之辈相与招权纳贿阻塞贤路天下之事日就
败坏而不为补救及其亡也奉身鼠窜反颜事仇嗟嗟

烈女不更二夫况荐枕席于手刃其夫之人乎若辈之
肉尚足食耶易曰小人勿用必乱邦也吾将以告后世
人主之误于小人而后知君子者又乌容以无述客又
问曰诸君子之抗节者诚清矣曷不死之应之曰记云
君子谋人之国国亡则死之谋人之军军败则死之诸
君子皆不柄用未尝与谋军国事易曰介于石不终日
俭德避难夫安得死之守吾义焉耳曰然则恢复可乎
曰事去矣是非其力所能及也存吾志焉耳志在恢复
环堵之中不污异命居一室是一室之恢复也此身不
死此志不移生一日是一日之恢复也尺地莫非其有

吾方寸之地终非其有也一民莫非其臣吾先朝之老
终非其臣也是故商之亡不亡于牧野之倒戈而亡于
微子之抱器宋之亡不亡于皋亭之出玺而亡于柴市
之临刑国以一人存此之谓也曰其人亡则如之何曰
子不见朱子纲目之书法乎书曰晋处士陶潜卒在宋
元嘉四年是靖节千古存而晋未始亡也故商亡而首
阳采薇之歌不亡则商亦不亡汉亡而武侯出师之表
不亡则汉亦不亡宋亡而零丁正气诸篇什不亡则宋
亦不亡子谓空言无补将谓春秋之作曾不足以存周
乎客慨然而退时有以公流离海外劝之归者公作止

归说谢之丁亥冬监国至闽闽中士大夫皆观望不出
公曰出固无益也虽然不出则人心遂涣以死继之耳
乃入朝拜通政使至则申明职掌言今者远近章奏武
臣则自称将军都督文臣则自称都御史侍郎三品以
下不屑署也至所在游食江湖者则又假造伪印贩鬻
官爵僵卧丘园而曰联师齐楚保守仆御而曰聚兵十
万以此声闻徒致乱阶臣请自后严加覈实集兵则稽
其军籍职兵则考其敕符王是其言升礼部尚书原官
如故兼督学政从王幸浙所至录其士之秀者入见于
王仆仆拜起人笑其迂公曰济济多士维周之桢可以

乱世而失教士耶时朝政尽归武臣公卿不得有所可
否公叹曰当此之时惟见危授命是天下第一等事不
死以图恢复成败尚听诸天非立命之学也当此之时
惟避世深山亦天下第一等事徼幸以就功名祸福全
听诸人非保身之学也姚江黄都御史宗羲招公居四
明洞天公答之曰故人有母固应言归老生从王所在
待尽而已遂退居补陀舟山师溃公曰昔者吾师高忠
宪公与吾弟子李仲达死奄难吾为诗哭之吾友马君
常死国难吾为诗哭之吾门生钱希声从亡而死吾为
诗哭之吾子福之倡义而死吾为诗哭之吾老矣不及

此时寻一块乾浮土即一旦疾病死其何以见先帝谢
诸君于地下哉乃复渡海入城九月初二日与张阁部
肯堂诀曰吾以前途待公至文庙右庑设高座积薪其
下捧先师神位举火自焚赋绝命词曰只为同志催程
急故遣临行火浣衣时年七十有五仆徐甲负骨以归
夫人刘氏福之字公介公第三子少聪颖年十五能文
侍父之任光州集光庠诸名士较艺福之即与对垒寻
循例应州试即成州诸生寻归应本邑童子试即成邑
诸生从诸生应岁试即成廪膳生从诸廪生应贡试即
成选贡生故自成童以至弱冠无不以科名期福之者

福之亦雅自负落笔不作凡近语奥思怪字初阅之不
可句读徐解之法脉并然非以艰深文浅易也读书该
博无所不窥而尤留心经济感时事亟尝上笺其父曰
天下事无非兵理处今乱世非将略兵法无以处事驭
人杜牧注孙子云得其一二者为小吏尽得其道则可
为大吏也今见当事统数百兵即哗矣大吏见数十乱
民即仓皇矣有地方之责者凡其地弁将营卒缙绅耆
老吏胥役隶以及盗贼土豪无不留心著眼以法诘纠
部勒之密密有心腹爪牙之用则卒有事变可以制置
公深异其言乙酉常州城破职方吴易起兵太湖福之

应之兵败死焉吴氏之先本无锡人其远祖有以革除
去御史之官归隐者三迁至武进之横林卒而葬焉遂
家于此公所著有周易卦说大学衍注霞舟樵卷语录
藏于家海外有稚山集在吾鄞至今长兴人有霞舟书
院
　　明工部尚书仍兼吏部侍郎上海朱公事状
公讳永祐字爰启别号闻玄南直隶松江府上海人也
崇祯甲戌进士释褐刑部主事调选部为人忼爽英骏
笃于朋友之谊而中无城府凡交际者皆竭力奖借之
顾大节所在则持之甚固莫能夺也乙酉南中大乱预

于松江夏陈诸公之师事去弃家航海唐王进郎中改
户兵二科都给事中迁太常寺卿兼原官总制尚书张
公肯堂公同乡也力荐公请以为北征监军诏公监平
彝侯周鹤芝营而郑芝龙密约降诸将之兵不得发鹤
芝以军入海相机进止屯于鹭门芝龙之降也弃福州
入东石东石与鹭门近公偕鹤芝流涕谏之不能得乃
谋遣刺客杀之常熟赵牧者勇士也素常谒公幕下公
召语之曰足下往见芝龙诡称欲降北自效者芝龙必
相亲遂击杀之以成千古之名牧欣然请行芝龙方匆
匆牧累晋谒不得通遂止于是公以鹤芝之军移海坛

是时郑成功虽起兵而未集郑彩自浙东来亦未至而
公收拾已散之人心以扶大义海上翕然明年正月复
海口鹤芝之故里也即以林学舞与牧守之四月　大
兵攻海口牧出战累胜而　大兵日益城破学舞牧俱
死之鲁王再出师加公刑部侍郎监军如故丁亥公浮
舟与张公肯堂徐公孚远至翁洲海上之局皆诸帅枋
之更胜迭负强者当国互相鱼肉郑彩始与郑遵谦称
为兄弟已而杀之又与周瑞为父子不久即交恶鹤芝
亦尝称门生于彩已而交斗而郑成功深不喜彩鹤芝
与瑞乃兄弟相疾如仇此闽中诸帅之略也黄斌卿尤

猜忌连杀荆本彻贺君尧虽与张名振为亲家思并其
军又欲杀王朝先名振部将阮进归斌卿已而又与斌
卿交恶复与名振合名振又枉杀朝先此浙中诸帅之
略也其中文臣左右其閒动即获咎如熊公汝霖钱公
肃乐沈公宸荃皆以此死姚江黄都御史为作海上恸
哭记述之而独公回翔海上遍得诸帅心鹤芝尤敬公
即斌卿亦与公最相得莫知其所以然也王至台加公
吏部侍郎翁洲建国以工部尚书仍兼吏部事公令鹤
芝兄弟以军屯温之三盘为犄角焉公素未讲学至是
与吴公钟峦讲顾氏东林之学或笑之曰有是哉公之

迂也公曰然则厓山陆丞相非耶翁洲破公病甚大帅
执公呵之使跪公衣冠挺立不屈　大兵斫其胁大骂
而死大帅幕中有时甲者旧尝受恩于公者也惧大帅
且枭公首以金赂守者窃其尸与公仆负出城血涔涔
流不止其仆哭曰公生前好洁虽盛夏不肯使汗沾衣
今乃尔耶其血应声止时城中鼎沸无所得棺火葬于
螺头门外公家妇女亦多死者不能得其详也
　　明兵部尚书兼掌都察院事钟祥李公事状
公名向中字豹韦号立斋湖广钟祥县人也崇祯庚辰
进士知长兴县以能调知秀水浙右素称难治豪绅比

户把持长吏而是时以军兴重赋役吴民狡施飞洒诡
寄之术奸胥上下其手逋赋以巨万公下令按产均徭
赀算不与匿田不自占及揽他人田为已产者论如律
图其阡陌原隰于册而实以人户奸吏无所舞文豪绅
之奴横甚公执法治之不少贷民始而怨继而服时时
为民讲礼不使僭踰左光先以巡按至属吏多所馈遗
公以泉水双罂上之光先叹公之廉内迁车驾主事甫
至淮上而国亡南中晋职方郎中巡视浙西嘉湖兵备
寻调苏松甫至而南中又亡公与沈公犹龙夏公允彝
等起兵不克走入浙东公以浙中之厄于方王也弃之

入闽而闽中亦厄于郑氏加公尚宝司卿未几浙闽相
继亡公时奉其父母以行避兵碓城山中丁亥诸军次
于长垣福安刘公中藻起兵招公同朝于王所即拜公
兵部侍郎巡抚福宁兼监福安军刘公开府福安公分
军扼沙埕刘公善治兵能以一旅之卒激发忠义累战
累胜顾其部下颇多不戢海上居民谣曰长髯总兵黔
面御史锐头中军有如封豕我父我儿交臂且死公语
刘公曰是非所以成大事也刘公曰是监军之任公何
嫌焉公乃持节召其中军将欲斩之中军将诉于刘公
刘公曰汝今日乃遇段太尉也自是刘公军士始整肃

公在行閒衣短后衣缚裤褶遍历诸舶慰劳之鲛人蜑
户勉以故国之谊使量力输助而无所掠福宁一带依
公如父已而　大兵攻福安公兵少不能援城破振威
伯涂觉突围以所部出勷武伯章义旧与觉以福宁来
归者也方共守沙埕而觉至公以二将之师护监国入
浙次于三盘巳而与定西侯张名振取健跳诸所　大
兵围之荡吴伯阮进来援再战皆捷遂奉王都翁洲晋
尚书兼掌都察院公见事不可为而悍帅迭起叹曰此
所谓是何天子是何节度使者也尝问左右曰绝粒几
日可死曰七日公曰何缓也然是时风帆浪楫从亡诸

臣多蕉萃无颜色而公丰采隐然白晰如故庚寅冬父
卒监国令墨衰视事翁洲破叹曰先帝以治行拔向中
不得死难华亭之役不与沈夏诸公俱死福宁之役不
与刘公俱死偷生七载亦希得一当以报先帝今巳矣
先大夫在殡老母在堂向中不可死然不死则辱不如
一决之愈也我死幸投我海中以志恨　大兵召之不
至捕之衰绖入见大帅问曰召君不来捕君始来何也
公曰召则恐谕降也捕则谨就戮耳翔武而出次日行
刑者乃其旧部遂投公于海长子善毓从死而太夫人
傅氏夫人蒋氏及次子善骘有义士匿之或以告之提

督田雄亦服公义弗究也其后归钟祥公之死也得年
四十有一予读杭人吴农祥所作公传谓公与刘公以
治兵故有旷林之争互杀其中军将以相攻刘公夫人
劝之而止此妄言也刘公于公始终无閒农祥所记明
末事半出无稽不特公传也
　翁洲之难死者甚多而左班则以阁部张公尚书吴
　公朱公李公吾乡兵科董公右班则安洋将军刘公
　最烈时称六大忠臣浙中修通志予谓纂修诸君当
　别立传诸君因令予具蓝本张公刘公董公予巳有
　碑志乃作三尚书状并碑志移之然卒未立传也

　　明文华殿大学士兵部尚书督师金华朱公事状
公名大典字延之一字未孩浙之金华人也世农家子
至其祖多坐殴死族人论罪抵偿公父凤救之遂倾身
事吏吏左右之得脱公父乃终身事吏袭其业公少补
诸生奇穷不以屑意时时为里中鸣不平事与诸长吏
相支拄长吏恨之中以所行不端几斥知兰溪县刘宇
烈独知之曰此郎岳岳非池中物力调护之得免成万
历丙辰进士知章邱县治最天启壬戌入为兵科给事
中转工科又转兵科逆奄用事出为福建副使转参议
以病去官崇祯三年起山东参政备兵天津公身干魁

杰视瞻不常习骑射喜谈兵山东适有登莱之难遂晋
右佥都御史巡抚山东旧抚累以招贼被辱公至排群
议用剿集步骑径前贼众走公言贼势穷必入海当伏
兵海道以邀之朝议未许而贼巳扬帆去晋兵部侍郎
兼副都御史荫一子八年流贼焚中都陵寝被祸思宗
哭于二祖列宗之庙遣官祭慰诏公以漕督兼淮抚公
抚东时募得健卒千人马一千五百为麾下亲军至是
许将之至庐凤脩复园陵以总兵杨御蕃隶焉七月贼
十三营至灵宝中州危急上以淮北为忧诏公以兵二
千三百御蕃兵千五百扼南畿要害护祖陵贼由上蔡

入江北之太和公与御史张任学居守而遣列将朱子
凤援太和杨振宗援蒙城刘良佐援怀远振宗良佐竟
却贼而子凤战死杀伤相当九年正月总理卢公象升
大攻贼于滁州公以其兵会之贼破走趋寿州公以良
佐等战于蒙城却之是年冬贼大举入江陪京纂严诏
公与总理王家桢合击次年正月公遣良佐一战于大
安集再战于庐州三战于六安之茅墩又遣监纪杨正
苾等一战于陶城镇再战于沙河四月贼窥桐城桐城
非公分地公以事急遣良佐与协守总兵牟文绶救之
贼败走移兵援舒城而分兵戍桐当是时制府杀贼者

分三道总理当一面秦督当一面总漕兼淮抚以护陵
通运当一面其馀抚臣各守所辖往来策应其始也总
理为卢公秦督为洪承畴皆称善杀贼然二家部将如
曹文诏曹变蛟祖大乐祖宽皆健斗所向有功而公军
惟刘良佐稍著劳绩其视曹祖亦远逊公独以身枝梧
其閒指示方略终其任贼不再入中都则其功也其后
卢公以勤王入洪督与秦抚孙公傅庭继之皆忤枢府
杨嗣昌遭排笮公则否论者颇以此疑公会公以淮北
五县失事台臣争请易置嗣昌曰谁可代者卒难其人
而止嗣昌自出督师诏公以诸军为应兵而公自行军

以来颇不持小节于公私囊橐无所戒虽其后额饷多
不至赖前所入以给亲军然谤大起御史姜埰等言之
下法司勘问公本用世才自以功过不相掩一旦对刀
笔吏簿录且不保乃请以家财募兵剿寇自效当事亦
多惜之者请还其麾下亲军使益治兵以收后效许之
公遂以麾下居京口大集奇才剑客军器一切自具治
西洋火药几三百馀筒公子万化亦任侠召募东阳义
乌材武之士以益公军方具疏待命而许都之变作公
从京口驰归则都已破东阳义乌浦江三县进围府治
时浙抚新任未至巡按左光先在江上推公主兵公治

兵于江干鞭十人贯三人耳祃祭即行光先犒之进击
走都绍兴推官陈公子龙在军因旧识都遂招降之然
使非公一创之力则亦未肯遽就抚也公未至时万化
已以家丁禦贼有功而同里给事中姜应甲素不喜公
知东阳县徐调元亦挟旧隙反诬万化以交通有状于
是公以纵子通贼再被劾有诏逮治议籍公家以助军
会国变而止论者以为公先在行閒虽不能无过顾弃
瑕补垢尚应在所洗拭至于枌社急难挺身赴斗而反
因睚眦之隙诬以逆党是则立功之士皆不能不解体
者矣南中建国吏部尚书徐公石麒再疏荐不许已而

竟起为兵部尚书御史郑瑜劾公犹以前事故也时阮
大铖掌戎政公不能有所展寻以左良玉至出督靖南
兵禦之大铖亦继至而南中亡公方与靖南议奉弘光
入浙靖南死部将降公遂以亲军归议与江上诸公奉
迎监国时则张公国维与公主金华孙熊两公主绍兴
钱公肃乐主宁波浙东之兵首推此三府监国以张公
辅政而公以阁衔建行台督师公欲以东师由江上取
杭西师由常山通广信而闽中诏至张公与熊公议弗
受诏公与钱公谓宜受之两议各有所执主弗受者谓
监国本非有争名号之心然一返初服则以藩王上表

势多牵制而闽师亦未必能协力主受者谓不宜先立
异同以启争端其后卒主张公议隆武闻亦授公阁衔
公表谢张公与公分地治兵公辖金华兰溪汤溪浦江
张辖东阳义乌武康永康而方国安等以溃兵列江上
纵暴无状马士英入其军人心岌岌以故公之兵卒未
尝过严州一步国安以诸军中公最强又闻公家尚多
财谋袭取之以兵至近郊大掠遂攻金华声言索饷四
万以报士英之起公为尚书其悖如此公力禦之监国
以令旨召国安再四始解去公以江上事势且不测谋
修宋公署为行宫迎监国驻其地或曰江上一危婺中

得安枕耶乃止而公亦祗严兵自守不能复预进取计
矣国安卒首溃欲执监国以降监国航海遂引　王师
攻金华公杀招抚使监守三月外无蚍蜉蚁子之援而
部下士卒无叛心御史傅岩公姻家也家在义乌为强
宗请尽以子弟赴援公泣而许之夜缒而出部将吴邦
璿者兵部尚书兑孙也雄健有智略公初罢淮抚归尝
以万金托邦璿至京有所营甫入京而国难作邦璿以
金归除行李所需外无缺者公益重之至是挈其家与
城守公倚之如左右手有何武者亦部将出战最力于
是国安以大炮攻城城中亦以火药禦之烟焰大起声

如雷　大兵虽失利然日夜济师而城中人渐疲纷投
坑堑城遂陷公麾其爱妾幼女及万化妻章氏投井死
而急过邦璿邦璿方与武语公曰二将军何语邦璿曰
下官等皆应从明公死然城中火药尚多不可资人不
如焚之以为吾辈死所公出袖中火绳示之曰此固吾
意乃共入库中环坐宾客仆从愿从者皆从焉公子万
化尚巷战力尽见执有告者曰公子死矣公即命从者
举火顷刻药大发如地震　王师反走辟易多蹂践死
火止大索公不得乃知在灰烬中而傅岩亦死于义乌
邦璿妻傅氏亦死公孙都督钰以奉表入闽亦死浦城

金华城中之民死者亦十九而国安亦卒为
本朝所诛公开府十馀年前则有阿附武陵之嫌后则
有由贵阳进用之诮及其孤城抗命阖门自尽天下疑
者始大白
　野史流传所记公事多谬吴农祥为公传亦然如云
　公以四万金与贵阳及专奉闽是也农祥于公有戚
　属尚不可据予故作事状以正之
　　前侍郎达州李公研斋行状
研斋李公天问阁集四卷皆丙戌以后之作也杭人张
君南漪得之吴估书肆侍郎于文不称作家然而旧闻

轶事有足疏證史案者此桑海诸公集所以可贵也侍
郎通籍甫一岁而国亡顾自其为孝廉捍禦里社以至
转徙鲛宫蛎屋之閒侧身军旅者十七年明史既不为
立传而世亦莫知其本末苕人温睿临虽尝为立传然
寥寥不详予家浙东乃侍郎从亡地先太常公一门皆
尝共事故颇悉之及钞斯集益得以旧所闻互相考见
乃为之状使异日补注明史者有所徵焉
按侍郎讳长祥字研斋四川夔州府达州人也诸生素
之曾孙永昌通判璧之孙诸生为梅之子生而神采英
毅喜言兵是时献贼从横蜀中侍郎练乡勇躬擐甲胄

以助城守自癸酉至壬午贼中皆知有侍郎名癸未选
庶常时沈自彰任吏部方蒙上眷荐之谓当援刘之纶
之例破格不次用之使备督师之选或问之曰天子若
果用公督师计将安出侍郎叹曰不见孙白谷往事乎
今惟有请便宜行事屏邸钞不寓目即有金牌亦不受
进止待平贼后囚首阙下以受斧钺耳闻者吐舌而同
里井研方为首辅欲引之为私人侍郎不可故不得召
见贼且日偪侍郎上疏请急调宁远镇臣吴三桂以兵
拒战都城下有新进士袁噩者具将才可令辅之而令
密云镇臣唐通与臣从太行入太原历宁武雁门攻其

后首尾夹击贼可擒也思宗下其议未定密云帅已至
诡请守居庸关则放贼直抵昌平侍郎上疏请急令大
臣辅太子出镇津门以提调勤王兵皆不果行而京师
溃侍郎为贼所缚遭搒掠乘閒南奔方改监察御史巡
浙盐而南中又溃因起兵浙东监国加右佥都御史督
师西行而七条沙之师又溃王浮海侍郎以馀众结寨
上虞之东山时浙东诸寨林立顾无所得饷四出募输
居民苦之独侍郎与张翰林煌言王职方翊且屯且耕
井邑不扰监军华夏者鄞人为侍郎联络布置请引翁
洲之兵连大兰诸寨以定鄞慈五县因下姚江会师曹

娥合称山诸寨以下西陵佥议奉侍郎为盟主刻期将
集鄞之谢三宾告之　大兵急攻东山前军章有功者
故会稽农也骁锐敢战所将五百人皆具兼人勇累胜
　大兵以全力压之不支被擒拉胁决齿垂毙犹大骂
而死时有百夫长十二人故尝受　大兵指为閒至是
中军汪汇与十二人期以次日缚侍郎入献晨起十二
人忽自相话柰何杀忠臣折矢扣刃誓而偕遁汪汇追
之不及于是浙东沿村接落奉檄有得侍郎者受上赏
侍郎匿丐人舟中入绍兴城居数日事益急遁至宁之
奉化依平西伯王朝先朝先亦蜀人华夏曾为侍郎通

好订昏姻焉得其资粮屝屦之助复合众于夏盖山一
日泊舟山下有龙挟雷电将上天荡舟士卒皆惧侍郎
令发大炮击之雷电愈甚水起立侍郎神色自如俄而
晴霁由健跳移翁洲则入朝加兵部左侍郎兼官如故
侍郎言于王请合朝先之众联络沿海以为翁洲卫张
名振不喜袭杀朝先侍郎慬而免辛卯翁洲又溃亡命
江淮閒总督陈公锦得之京口都统金砺巡道沈润力
主杀之陈独不可释之乃居山阴涧谷中寻游钱唐然
大吏以为终不可测更安置江宁初侍郎之在寨中也
寄孥上虞之赵氏及寨溃相传侍郎已殪其夫人黄氏

聚其家人谋共死有仆妇曰文莺夫人婢也曰夫人当
为公子计以延李氏香火恶可死曰然则柰何曰婢子
死罪愿代夫人以吾女代公子俟死于此而夫人速以
公子去夫人泣曰安忍使汝代我死曰小不忍最害事
速驱之而山中有罗吉甫者时时游侍郎门下至是奔
至曰夫人公子我则任之虽以是死甘心焉于是夫人
抱其子亩拜吉甫且拜文莺文莺曰夫人休矣捕者行
至矣甫出门捕者至以文莺去有徐昭如者亦义士不
知夫人之脱约死士谋要之既乃微闻其非真也遂止
吉甫既匿夫人知朝先之于侍郎姻也乃以夫人母子

往则侍郎已先在焉相见恸哭为言文莺一木讷女子
今若此而文莺被逮居然以命妇自重虽见大府不肯
少屈莫不以为真夫人也时例应徙辽左按察使刘公
自宏者淮人一日五鼓传令启城门命吏以文莺就道
不得少待或曰刘盖怜侍郎之忠亦壮文莺密取归养
于家而以囚中他妇代之云而侍郎之自翁洲亡命也
又与夫人失及居山阴则夫人又自海上至得再聚侍
郎既羁江宁夫人已卒总督马公阳礼之而终疑之曰
是孑然者谁保之侍郎微闻之时江宁有闺秀曰钟山
秀才者善墨竹容色绝世乃娶之朝夕甚昵马督私谓

人曰李公有所恋矣未几侍郎乘守者之怠竟去由吴
门渡秦邮走河北遍历宜府大同复南下百粤与屈大
均处者久之天下大定始居毗陵筑读易台以老焉予
过毗陵累访其子孙无知者
　侍郎行状如右吾读天问阁集颇疑侍郎蜀人而其
　论杨武陵多恕词甚至比之孙白谷而委过于抚臣
　邵捷春何其与众论不同欤又论周阳羡忌陈新甲
　而杀之以新甲为枉死恐亦未必然要之大节如侍
　郎不免以爱憎之偏持论證史之所以难哉
鲒埼亭集外编卷九终

全谢山先生经史问答卷九　馀姚史梦蛟重校
　　诸史问目答卢镐
(问)彭城之役檄曰悉发三河兵南浮江汉以下史记注
皆不得其说而师古略之梅涧先生以为一军由三河
以攻其北一军浮江汉以攻其南是矣然本纪不载南
下之军何也
(答)史汉之文多于本篇不见乃互备于年表与列传而
此事则竟失之然韩信用兵大都如此如伐魏豹则大
军由夏阳而别遣棘邱侯由上郡攻其背是也水经注
曰高祖二年置长沙郡又置黔中郡是盖南下之军自
汉中出先定二郡而有之长沙乃义帝之都而黔中则

项王南境乘虚取之所谓南浮江汉也江汉之地过此
三郡共敖守南郡汉兵尚未得至其境是足以补遗
(问)五诸侯兵应劭曰雍翟塞殷韩也如淳曰塞翟魏殷
河南也韦昭曰塞翟韩殷魏也师古曰常山河南韩魏
殷也刘攽曰河南韩魏殷赵也吴仁杰曰塞翟魏韩赵
也其说谁是
(答)雍方被围自不与五诸侯之列塞翟早已亡国河南
殷亦亡而常山间关入汉无兵则诸家所数袛韩魏赵
为可信乃吴氏谓塞翟二王虽降尚如魏豹之得君其
国以兵从行吴氏所以为此说者以史记虽云元年八
月降二王置二郡而汉书则曰二年六月雍亡之后始

置河上渭南中地陇西上郡则前此塞翟必如未亡以
是为史记之误塞翟未亡则足以充五诸侯之列矣而
不知又不然史记于元年八月书置二郡者高祖既灭
二国定其疆也汉书于二年六月书置五郡者高祖尽
定三秦通正其地界也故汉书异姓王表亦云元年八
月置二郡未尝不与史记同吴氏知其一不知其二而
谓塞翟尚如魏豹之得君其国不知功臣表又有曰棘
邱侯襄以上郡守击西魏事在二年三月则翟之不得
有其国可见矣敬市侯阎泽赤以河上守迁殷相击项
籍事在二年四月则塞之不得有其国可见矣安得谓
二郡至二年八月始置乎且塞翟项王之属也使是时

尚以兵从必全军入楚不肯只身亡去矣曰然则五诸
侯之二竟为谁曰魏王之从军见于其传韩王之从军
见于异姓王表赵相陈馀以兵从亦见于其传而合齐
击楚则见于淮阴之传盖齐人亦以兵从也是五诸侯
之四也其一则殷曰子方谓塞翟不在有国之列而忽
以殷当之是自背其说也夫是时汉之置河内郡明矣
曰高纪误也有证乎曰有功臣表阎泽赤由河上守迁
殷相击项籍夫殷尚有相则邛尚有国不然当曰河内
守矣盖殷巳降汉故汉为之命相而以兵来从及彭城
之败邛死始置郡耳是又五诸侯之一也乃知是时所
灭为塞为翟为河南而魏与殷不与焉塞翟巳灭而反

以为未灭殷未亡而反以为巳亡甚矣其舛也且诸公
亦自参考史汉不甚密耳史记陈平传曰汉王还定三
秦而东殷王反楚是即司马卬降汉事也曰项王使平
击降殷王是明言殷降汉而未亡故复降楚也曰居无
何汉王攻下殷王是即汉王击卬之兵以入彭城事也
汉书亦同然则殷之未亡明矣盖史汉二本纪及表并
误幸陈平传及功臣表可以正之而五诸侯之数完
(问)彭越田横居梁地往来苦楚兵绝其粮食先生谓田
横二字当是衍文何也
(答)是盖因上文田横兵败奔彭越故牵连误书之其宜
芟去无疑田横义士也虽于项王亦有田荣之怨然是

时则项王以横故丧其大将并二十万人于齐横仇汉
不仇楚矣而谓为汉苦楚是与狼子野心之英布等矣
横之奔楚正以越是时中立且为汉且为楚故姑依之
则彭越或受汉饵而绝楚食田横不肯为也向使横果
为汉苦楚则垓下之师汉必亦召之以壮声援而事定
不必亡入岛中矣
(问)鸿沟之约因项王兵少食尽韩信又进兵击之项羽
之兵少由龙且二十万众之败而食尽则以彭越皆有
可考韩信进兵独不详其始末不知他有所见否
(答)是不见于淮阴本传见于灌婴传盖项王但与汉争
于荥阳敖仓之间虽兵少食尽尚可支吾而韩信巳王

齐故自淮北捣其国都观灌婴传则其兵攻彭城又越
彭城而南直渡广陵纵横蹂躏项王腹心中不可保矣
安得不议和乎故世但知垓下之战非信不捷而不知
其大功在用灌婴当此之时项王良将已尽无能与婴
抗者即不约中分天下亦内溃矣此从未有为淮阴表
彰其事者唯是史汉皆言灌婴已攻降彭城则恐未必
彭城乃楚都若巳降项王且安归盖是围彭城而破其
军也
(问)史记秦楚之间月表谓淮阴王楚以齐还汉梅涧于
通鉴则曰兼王齐不知其何所据按曹参传初相齐及
改王楚参归相印则似史记为是

(答)恐当以梅涧为是盖使淮阴以齐还汉则汉必早立
齐王不待信禽之后也汉畏信见其不肯还齐信之祸
所以亟也观田肯之贺不言得楚而言得齐又曰非亲
子弟莫可王齐则信未尝还齐也夫以信王楚固非汉
之所能忘情而况加以齐甚矣其愚也
(问)贡父曰古人居则贵左用兵则贵右但贵右者似战
国时俗也吴斗南曰乘车贵左兵车贵右战国时习见
兵车之礼故贵右然信陵虚左迎侯生则亦有时而尚
左贯高至汉汉臣无能出其右者则汉亦尚右
(答)左右之礼亦难考仲虺为汤左相是伊尹以右相先
之庆封为齐左相是崔杼以右相先之不必军礼也军

礼止楚人尚左故王在左广中而鲁舍中军季氏将左
师则似鲁又上左此皆难以强为之说大抵位次之间
尚右者多
(问)汉别将击布军洮水苏林如淳皆不能言洮水所在
徐广曰在江淮间而不能实指其水胡梅涧曰乃零陵
之洮水也布欲由长沙入粤故走洮水按江南唯零陵
有洮水则梅涧之言是也而吾丈不以为然愿指其地
(答)梅涧最精于地学然其通鉴所言亦往往多误者盖
地学至难即如九江左右本无洮水而布之走死于番
阳布之封也兼有寿春江夏豫章而都寿春豫章在寿
春之南番阳又豫章之南长沙又番阳之南零陵又长

沙之南非可猝来猝返而长沙与布婚虽欲依之然长
沙则正当嫌疑之际使布竟得长驱直入其国与汉兵
斗于洮水则长沙直与之同反矣既不与之同反则便
当逆拒之布安得走洮水乎且布既至洮水而败矣何
以不竟走粤乃返辔而东又出长沙之境重入于淮南
国中之番阳而长沙始遣人诱而杀之不杀之于其国
而纵贼之出而徐杀之何其愚也夫布与长沙婚则必
约长沙同反长沙不答所以能世其国而容布入其国
而横行乎且布欲入粤不必走长沙布国中之豫章与
粤接可以入粤之径甚多而布欲走长沙者特望其同
反也长沙不答所以逆之于境而诱而杀之番阳是布

尚未出其国也然则洮水者何水乎曰是误文也盖九
江之沘水也沘与洮相似而讹盖布败于蕲反走其国
又败于沘乃思投长沙未至而死于番阳如是则其地
得矣沘水见水经(顾宛溪欲以震泽之洮湖当/之则在吴王濞国内矣益谬)
(问)南武侯织亦粤之世立以为南海王文颖谓尉它正
据南海前以封吴芮尚是遥夺兹复遥夺以予织未得
竟王之也但读诏文则织当是无诸之族盖亦必以功
而封岂竟无寸土而虚命之者
(答)王隐晋书地道记以为封于交阯之嬴𨻻亦恐未是
交阯在桂林以南尉它所属役也高祖时其道不通无
诸之族安得越尉它而王之要之无诸之族则必其种

落东与闽越相接西与尉它相接而其所据南武之地
盖在南海境中有犬牙交错者故以南海为国而王之
文颖以为虚封不知文帝时明有南海王反见于淮南
王安传传曰前此南海王反先臣使将军间忌击之以
其军降处之上淦后复反是非虚封可知矣淮南王长
传亦有曰南海王织以璧帛献皇帝是未灭时又曰南
海民处庐江界中反则既迁之后也盖其地在今汀潮
赣之间以其为无诸之族则知其近于今之汀以其所
封为南海则知其近于今之潮以其迁于庐江之上淦
则知其近于赣文颖读史汉不审而以为虚封王隐则
妄指其地

(问)汉书高后纪所书孝惠后宫子五而恩泽侯表则六
壶关侯武之下尚有平昌侯大不书何也
(答)史记高后纪详于汉书但于五侯之封亦不及平昌
至六年始书立皇子平昌侯大为吕王更名梁曰吕吕
曰济川故其后书济川王大吕氏既平徙济川王封于
梁未几皆诛按大嗣封吕王则明是吕氏之子故汉书
亦见之异姓王表而其封侯之年据恩泽侯表在五侯
之后故史汉本纪并失之
(问)尉它自称南武帝泰泉先生谓它改南海为南武非
如师古等所云生谥也引南武侯织以证之是否
(答)据史记尉它未受汉封时自称南粤武王及僭号自

称南粤武帝则武自是生谥汉书它称南粤武王与史
记同而其后乃称南武帝此是脱文漏去粤字泰泉谓
它改南海为南武其说无据盖南海境中有地名南武
当在今潮州汀州之交故织以闽粤之族侯于其地而
并非尉它之臣也非尉它之臣岂肯取尉它所改地名
以署其国而是时织巳与它并为王则它欲为帝又不
肯取织封侯之小县以自名也审矣盖南海之有南武
犹东海之有东武并非它改南海之名而名之也试观
东粤王之反亦自称为武帝则泰泉之言非也
(问)厚斋谓古人受刑袒右引仪礼疏以证之然则为吕
氏右袒以示将有刑也卢六以曰王孙贾之诛淖齿则

曰欲与我者袒右是不过以卜众心之从违非如受刑
之说义门曰木强老革仓卒间未必学叔孙太傅也然
则厚斋之言非与
(答)陈涉之起亦袒右则厚斋之说未足信
(问)景帝诏三辅举不如法令者贡父曰此时未有三辅
武帝之时始改主爵中尉为右扶风此时袛左右内史
耳诏文误也但此系诏书何以有谬
(答)是时或巳分右内史之地以属中尉与左右内史并
治京师亦未可定观武帝营上林其时亦尚未定三辅
而诏中尉左右内史表属县草田以偿鄠杜之民则中
尉巳与左右内史并治京师隐然分三辅矣特其后始

改定京兆冯翊扶风之名耳
(问)救决河起龙渊宫孟康颜师古以为西平之龙渊宫
郦道元以为瓠子之龙渊宫刘攽以为黄图茂陵之龙
渊宫三者谁是
(答)救决河与起当连书则道元之说是也茂陵之宫亦
是武帝夸其导河归北之勋而为之西平之宫则别是
一古迹堇浦亦以愚说为然
(问)汉武帝置五属国王厚斋曰考地志属国都尉安定
治三水上郡治龟兹天水治勇士五原治蒲泽张掖治
日勒按志则张掖之治日勒者但言都尉不言属国都
尉

(答)张掖二都尉其治日勒者郡都尉其治居延者乃属
国都尉但前志亦无明文见续志
(问)文颖曰盛唐不知何地当在庐江左右韦昭曰在南
郡师古以韦说为是而先生主文说乞详其地
(答)盛唐在枞杨故下文帝作枞杨盛唐之歌枞杨今之
桐城太平寰宇记于桐城县引水经注曰大雷水东南
流径盛唐戍今本水经注失去江水第四篇故无其文
不应小颜生唐初亦不见也然则文颖之说是矣
(问)西京十三州刺史沈约刘昭皆以为传车周流无常
治也而师古引汉旧仪则有治世多疑其非齐侍郎次
风尤力主沈刘之说如何

(答)汉志书太守都尉之治而刺史无有故皆以沈刘之
说为是但刺史行部必待秋分则秋分以前当居何所
岂群萃于京师乎则师古之说未可非也西京初置刺
史官止六百石故志略其治况汉旧仪未必竟诬妄也
(问)昭帝五年罢象郡按汉无象郡所罢何也
(答)汉之日南郡秦之象郡也此是误文当云罢日南郡
耳然日南似未尝罢或者暂罢而旋复之则史有阙文
(问)平帝罢安定呼沱苑以为安民县道元以为安定郡
之苑也师古曰是中山之安定谁是
(答)曰呼沱则是中山非关中也况平帝由中山王为天
子故首加恩于潜藩但中山之安民县前志续志皆无

有殆亦不久并省
(问)史汉诸侯王表言高文之时天子自有三河东郡颍
川南阳自江陵以西至巴蜀北自云中至陇西与京师
内史凡十五郡而先生以为不止十五愿闻其数
(答)是时天子所有河东河南河内魏郡东郡颍川南阳
江陵武陵巴郡蜀郡汉中广汉云中上郡北地陇西则
为郡十七又益以内史则十八
(问)史汉皆言景帝之时赵分为六徐广曰赵河间常山
中山广川清河也颜师古曰赵平干真定中山广川河
间也孰是
(答)景帝时尚未有真定平干二王乃武帝所封徐广是

(问)管共王罢军齐王子也所封当在齐地管则郑地何
也
(答)管乃菅字之讹济南郡之菅县也道元注水经可证
于思容齐乘中已及之索隐以为荥阳者谬然即其谬
可以知唐本史汉二书皆以沿袭误字而莫取水经注
以正之可怪也
(问)史表齐悼惠王子杨虚恭侯将庐汉表作杨邱恭侯
安而别有杨虚侯将闾相舛错
(答)杨邱地志作阳邱在济南杨虚仓公传亦作杨虚道
元曰在高唐引地志证之然今之地志无此文齐次风
因以为即平原之楼虚但功臣表元帝时别有楼虚侯

则次风之言亦未的要之道元以商河出于杨虚则自
在高唐平原之间特不可以楼虚当之耳是杨邱杨虚
之地为二也不可溷也将闾后嗣为齐王谥孝则安得
为侯之时先谥恭是恭孝之谥为二也不可溷也史表
误而汉表是也
(问)白石侯雄渠索隐以为白石在金城正义以为安德
谁是
(答)汉人封国从未有在河西者而是时则河西尚未开
也岂封之匈奴境内乎安德在平原正齐所分地犬抵
诸同姓列侯表所封地最难考从未有疏证之者愚别
有稽疑二卷巳成书可得其十之八足下试取观之

(问)中水赤泉杜衍五侯史表皆作庄侯汉表皆作严侯
盖避讳也而徐广注史记曰五侯手杀项王故皆谥壮
然则非庄也非庄而汉表何以俱改曰严
(答)此恐是班氏所见史记误本以壮为庄因改为严徐
氏虽生班后然所见反是善本盖五侯当谥壮不当谥
庄也凡古文籍亦甚有善本而反后出者
(问)藁侯应作橐侯地志山阳郡之橐县也臣瓒音拓而
师古于功臣侯表竟音槁似谬
(答)师古不甚精于六书故其考字最疏如澧水出郾县
后世流俗本讹作而师古即音屋盖不勘正于水经
也洨侯吕产后世流俗本讹作汶侯而师古即音问盖

不勘正于史表也涐水见于说文地志讹转为渽水则
竟无其字而师古即音哉皆与橐藁一例三刘吴氏亦
未能正
(问)齐哀王之举兵几坏于召平而成于魏　乃文帝反
封召平之子为黎侯而魏　大受灌婴之责何也
(答)是汉之君臣有为为之也盖讨诸吕者权也不肯发
兵者经也罪魏　所以预防伍被之徒也封召平之子
所以养成后来张尚王悍韩义诸人之节也斯其虑远
矣　又按文帝因大臣先有立齐之议故不忘情焉薄
朱虚东牟之赏而齐王之薨仅谥曰哀又托以推恩悼
惠诸子分其国而六之故召氏封魏氏不封皆有成心

(问)成安侯郭长师古曰音杲是何谥也
(答)谥法无字不可解而亦不音杲丁度集韵想
止切音玺是也然集韵以为国名则亦谬
(问)高帝功臣之克世者惟平阳恩泽之克世者惟富平
而归德侯先贤掸直至东京之永平何也
(答)归德以降人封故义门曰想其封国虽在汝南之归
德而仍居属国之地所以得久愚考下摩侯冠支亦以
降人封在猗氏而诏居弋居山则义门之说是也
(问)王氏五侯之后平阿侯谭之孙述在东京尚袭爵何
也
(答)五侯中不得为大司马者二红阳及身不得其死平

阿之子仁不得其死皆以忤莽也而亦正以是受福红
阳之子丹首降世祖有功其子泓因得封而仁之子亦
嗣爵二侯幸矣加于王涉王寻王邑辈远矣
(问)汉之给事中侍中最为要近然无定员而野处以为
宋时阁门宣赞祗候之流但汉多用士人为之其信然
与给事中侍中似非阁门诸吏比
(答)野处之言非也汉初侍中亦杂故贾谊至与邓通同
侍中而为通所谮其后则大属清流得参天子密勿不
由尚书省白事故弱翁以此剪霍氏更生以此忤石奄
是岂宋之阁门官所比然其中亦有差等如刘歆之为
常侍则不过校正文史耳

(问)百官表景帝五年安邱侯张殴为太常凝是张执
(答)所紏是也汉之太常必以诸侯为之见野处容斋随
笔中殴在汉书中有传是安邱侯说之子然不嗣爵官
廷尉不官太常嗣爵者奴而执是奴子
(问)用脩咎古今人表后夔一人而夔在上中后夔出于
下上豕韦与韦一人而豕韦在上下韦在下上范武子
与士会两见计然即范蠡所著之书而两见何其谬一
至此
(答)是表之误不仅于此而用脩所举唯范武子一条果
是错若其分夔与后夔盖以九官之夔非左传取艳妻
之后夔古人原有此说故分之而豕韦乃五伯中之豕

韦若韦则三蘖之韦也分之甚是计然或曰计倪亦非
即范蠡也
(问)汉高帝之八年楚元王之三年也律历志中何以不
书汉年而反书楚年志中楚元之年凡三见
(答)是必刘歆之文也盖周历之后有鲁历以鲁纪年刘
氏为楚元之后故援其例而以楚纪年是虽以意度之
然观志云鲁缗公二十二年距楚元七十六岁则是以
楚历接鲁历矣
(问)律历志曰汉高即位岁在大棣之东井二十六度鹑
首之六度故汉志曰岁在大棣名曰敦牂太岁在午不
知大棣是何分野

(答)大棣之名不见于十二分野郑郭杜贾孔邢言分野
无及之者但以汉高即位之年在午考之史记天官书
有云敦牂岁岁阴在午星在酉岁阴者太岁也即所谓
鹑首之六度也其云星者岁星也殆所谓大棣之东井
二十六度也然则大棣即寿星之垣而不知古人何以
皆缺之盖十二分野间多别名如元枵一名颛顼之虚
大火一名阏伯之虚娵訾一名孟陬则寿星或亦一名
大棣但祗见于此更无可考
(问)汉十九章之乐歌先生谓其篇次有错是在三刘吴
氏俱未之及愿详示之
(答)据言十九章中匡衡所更定二篇俱大可疑其曰匡

衡奏罢鸾辂龙鳞更定天地之篇为第八按鸾路龙鳞
乃第七篇惟泰元诗中语匡氏奏罢之而更定之则天
地之篇仍是第七也今列旧诗为第七以更定者为第
八何也又曰匡衡奏罢黼芾周张更定日出入之篇为
第九按黼芾周张即匡氏第八篇天地诗中语匡氏自
更定之而又奏罢之而又更定之益可怪且果如此则
日出入之诗亦仍是第七也今以为第九是三诗实指
一诗不满十九章之数矣是必有脱落讹谬之失而今
不可考
(问)郊祀志曰武帝移南岳于霍山邢叔明尔雅疏所本
也吴斗南力攻之然则孟坚于当代掌故岂亦有误乎

(答)班氏此言本之史记然未覈霍山本一名衡山安得
谓长沙之所移乎夫吴苪之王于江夏而国曰衡山盖
江夏本九江之所分故以天柱为望而名其国及三淮
南之分封则得庐江豫章者国曰庐江得江夏者亦曰
衡山是二衡山王者皆不在长沙而以九江之分地得
名则霍山之一名衡山由来旧矣斗南欲攻班氏何不
引二王之国以证之乎至于三代南岳之祀或曰在天
柱或曰在长沙若以大小较之似当以长沙之衡山为
是特不可以天柱衡山之名为长沙所移者盖汉家南
岳其在元封五年以前似原在天柱不在长沙何以知
之志曰元鼎三年济北王献泰山而常山为郡然后五

岳皆在天子之邦唯南岳是九江之衡山故可云在天
子之邦若在长沙则尚属王国不得曰天子之邦也而
以为元封五年所移可乎是皆班氏所未及捡吴氏亦
所未及详也
(问)地理志上党郡壶关县师古引应劭曰黎侯国也东
郡黎县师古又引孟康曰诗黎侯国也齐次风因以壶
关之黎为商时之黎而东郡之黎为周时失国寓卫之
黎是否
(答)商周之黎皆在壶关无二地黎为狄灭遂寓于卫水
经注瓠河东有黎侯城是寓城非国也晋成公灭狄复
立黎侯是明在潞国之旁无疑矣师古不能紏孟康之

误而次风从而和之非也
(问)泰山郡之乘邱师古以为公败宋师之地济阴之乘
氏又引应劭以为公败宋师之地果孰是也
(答)是在杜氏左传注了然盖其曰鲁地则明是泰山郡
之乘邱若济阴之乘氏则宋地矣道元于水经亦狐疑
不止师古也
(问)郸侯周緤盖沛郡之郸县也史汉注皆音多而沈绎
旃曰读如字何也
(答)绎旃之考正史汉皆见之于水经注中甚有佳者如
郸字之音足发二千年之谬汉书周緤本传引苏林注
郸音多寒翻则固读如字也史记周緤本传亦引林注

但云音多则断脱去下二字而史汉二侯表所引亦然
汉志引孟康之言亦然水经注所引亦然则竟读作多
字矣然古小学书中无此音自丁氏集韵出添一条曰
郸音当何反则更无有疑之者矣绎旃抉其谬而发之
(问)兰陵有二有东海郡之兰陵有临淮郡之兰陵荀子
所仕厚斋以为东海不知是否
(答)晋书地道记东海之兰陵是鲁次室邑是时鲁尚未
亡则荀子所仕当是临淮
(问)上谷郡潘县前志续志晋志魏志并作潘颜师古音
普半翻吾丈引梅涧先生曰据水经注潘当作瀵大是
异闻然考之今本水经亦作潘愿吾丈审定

(答)师古所见诸史是唐本梅涧所见水经是宋本似未
可以与师古争然道元注水经则是六朝本又在师古
之前矣今本木经㶟水篇潘县潘水皆潘字虽吴下所
称宋本亦然乃于河水篇河水过蒲阪下引帝王世纪
曰舜都蒲阪或言都平阳及瀵乃恍然曰是㶟水篇之
瀵也古人言舜都广宁广宁在上谷乃知世纪之瀵正
诸史所误为潘者师古未之审也水经今亦无善本尽
改瀵为潘而赖河水篇中尚存其一字然非梅涧之言
亦何从踪迹之斯真所云一字足千金者也
(问)王氏汉艺文志疏证引唐氏曰春申君死当齐王建
二十八年距宣王八十七年刘向言卿以宣王时游学

即以宣王末年至年巳百三十七矣宣王伐燕孟子在
齐不得如向言后孟子百馀岁按此何以解之
(答)太史公谓孟荀同时固未必然中垒以为后百馀岁
亦未必然盖同时而又同居于齐不应一无问答而使
其后百馀岁则巳入秦人一统之世矣大抵孟子游齐
当宣王荀子游齐当湣王据经典序录子夏之诗三传
为孟仲子仲子再传为荀子则时代可推矣
(问)陈馀虽弃将印不从入关而其在南皮尚以诗说降
章邯未为恝然于诸侯者项王靳赏而遗之岂不悖乎
(答)项王之失非一不祗于陈馀也惟是陈馀弃将印仍
有说降章邯之勋使其并辞三县之封不受遨游燕齐

以终身庶几鲁连之遗矣吾甚为陈馀惜也
(问)钟离昧在项氏为名将然及其丧职匿于韩信国中
而曰汉所以不击取楚以昧在斯言恐失之夸果尔昧
何以不救项氏之亡
(答)陈明卿尝言之矣汉何故以昧不敢击楚乎然当时
辨士之言类如此
(问)琅琊王刘泽吕媭之婿其封王本不以正党于产禄
是以齐王诱而留之泽以计脱入关文帝即位不降封
而反以大国酬之何也
(答)文帝长者而即位时所举定乱之赏甚有私盖大臣
本拟立齐王而泽恨齐王之绐之故挠其事文帝以是

得立而泽遂得徙封燕以报其功不念其平日之党于
吕也则朱虚东牟之见绌固宜矣虽然绌朱虚绌东牟
绌齐并绌其功臣魏勃而褒燕褒齐相召平之子则固
文帝之自为谋也至于平阳侯曹窋曲周侯郦寄皆有
功而不加封陆贾亦不封不可晓也岂诸臣皆朱虚所
善故同欲立齐王者与
(问)汉书功臣表功状皆与史记同独王陵异史记王陵
功状曰以客从起丰以厩将别定东郡南阳从至霸上
入汉守丰上东从战不利奉孝惠鲁元出睢水中及坚
守丰平雍侯汉表功状曰以自聚党定南阳汉王还击
藉以兵从定天下侯但史记王陵本传汉书王陵本传

皆与汉表功状合而不与史表功状合谁为是者
(答)王陵是自聚党定南阳者未尝从起丰未尝从至霸
上未尝为汉守丰史表功状之言皆谬但陵自定南阳
归汉甚早而不从入关者盖高祖留以为外援本传以
为不肯属汉则又非也陵不属汉何以能免张苍于死
而次年高祖即用其兵以迎太公非陵属汉之明文乎
且陵母之贤一死以坚陵之从汉矣则谓陵不肯属汉
高祖恨之其封独晚非也盖汉初功臣位次第一曰从
起丰沛二曰从入关三曰从定三秦而陵之功皆在此
三者之后又无秘策如陈平等则其晚宜矣故曰史表
误然汉书亦非也　终