鲒埼亭集第卷八
　　鄞县全祖望绍衣撰　馀姚史梦蛟竹房校
　碑铭
　　明兵科都给事中董公神道表
公讳志宁字幼安浙之宁波府鄞县人也远祖之邵居
奉化宋建炎中与李脩任戬起义兵以拒金得千馀人
三战于泉口金人不能入而退故明州残破而奉化独
全事定口不言功其后蔡文懿公幼学言之于朝赠三
人官皆修武郎而三家子孙并大其门之邵之孙仁声
仁泽仁霖先后成进士仁声官至殿学三传而为恭礼

明洪武辛未进士以养母隐居黄杨岙中公之入世祖
也曾祖鏸祖宰父僎万历丁酉举人之副公由诸生食
饩贡太学少以名节自励乙酉六月大兵长驱入浙公
遍谒同里荐绅劝以起兵闻者皆笑以为狂独刑部员
外郎钱公是之顾其事莫能集闰六月初八日馀姚兵
起明日会稽亦应之又明日鄞人始会议然犹相顾莫
敢主者最后钱公力疾至请独任之而故大仆卿谢三
宾家富耦国新从江上迎降归恶闻其事定海总兵王
之仁亦以迎降得仍旧任者也三宾私遗之书曰[言*翕][言*翕]
訾訾思拚头颅以披猖于一掷者皆出自庸妄者之口

将军以所部来斩六狂生事即解矣仆请以千金为寿
六狂生者陆公宇𤐣张公梦锡华公夏王公家勤毛公
聚奎而公其首也会之仁中悔致书钱公请自效翌日
帅所部至大会鄞人于演武场三宾不知也扬扬来赴
以为杀六狂生命在漏刻坐定之仁于袖中出其书朗诵
责之三宾戟手前夺其书之仁怒麾军士令斩其首以
祭纛三宾叩头乞哀请出家财充饷乃止一军股栗监
国次于会稽授公大理寺评事视师瓜里而三宾亦至
会稽以赂结戚畹张氏由散寮骤跻东阁且假劝输义
饷之名乾没里中军需公恶之弃官归甫一年江师衄

三宾复降踰年而有五君子之祸是时浙地尽归版图
秪舟山石浦未下大兵亦置之不以为意而航海之军
至长垣连陷闽海州县且逼福州于是大兵之备浙者
颇抽以备闽残明遗老始稍稍于浙东山中结寨拒命
而李公长祥王公翊两军为主盟公与华王诸公计以
王公军下宁波而已翻城应之因连李公军以下绍兴
监国故疆可复也华王诸公皆喜冯公京第闻之请以
舟山之军来会刻日部署已定复为三宾所谍知发其
事四出搜捕五君子皆遇害公独逃之舟山得脱呜呼
大朝为天命所眷江南半壁且不支何有于浙东浙东

一道且不支何有于宁波诸公之耿耿未下者虽云故国故
君之感其如天意何然而稽古在昔终不能不比之厓
山一辈人物况又出自祭酒布衣此其所以益难也监
国既至舟山迁公兵科都给事中时时奉使入内地联
络山寨诸军以为海上策应山寨亦感其孤忠资粮屝
屦不戒而集辛卯舟山失守公自刎死其时以鄞人同
殉者杨吏部思任戴工部仲谋也监国始于绍兴终于
舟山其后飘泊海中无能为矣公以倡义首事卒以一
死谢之可谓与鲁存亡者也遗骸在海上陆公宇𤐣捐
金募人致之以礼葬于城北马公桥下先一日梦公曰

吾刖一足奈何启视果失右趾大惊束蒲补之说者以
为文山之见梦于发绳也公初娶徐氏继娶罗氏子二
士骏士骧方公初入舟山时
天朝捕其妻子有义仆文周匿之赴官受拷垂死不言
得免华公在囚中作泗水鼎乐府纪同难事首褒之其
后罗孺人闻公赴仰药而卒而士骏兄弟育于高公宇
泰家及长卒承先志蹈海不返文周悼公祀之绝也遂
以缟素蔬茹终身一门节烈之盛实古今所希有云惟
先曾王父兄弟于公最厚尝言公状貌挺露术者谓公
必居风宪不知其为忠臣相也而王太常水功曰幼安

正命翁洲遂与张太傅吴少保诸元老雁行是亦何贵
如之矣雍正庚戌公之从孙清越乞余表墓乃再拜而
诠次之盖去公之卒八十年其铭曰
以六狂生之特而不死兮天佑之以倡江上之诸军以
五君子之徒而不死兮天脱之以备海上之孤臣卒正
命于九死之馀兮天许之以成炎兴之完人呜呼给事
是为建炎义士之孙

　　明锦衣徐公墓柱铭
公姓徐氏讳启𧇖字圣思浙江宁波府鄞县人也会祖
某祖某父某娶某氏公少负才任气喜为侠烈之行眉
如棱目如堑尤嗜击剑卧起常佩之旁通琴书篆刻陆
博诸技而篆刻最精然不肯以艺名既补诸生累试于
布政司不售时对酒当歌辄叹曰天生徐公胡乃老之
草间而使敌寇交讧也则拔剑起舞谩骂座上贵人以
剑拟之贵人皆膝席莫敢忤视或跳而去于是遂相戒
远之然每规人之过辄苦口泣下其方正又如此既久
郁郁一日忽埋故佩剑椎酒床裂琴衣削发师事径山

浮屠雪峤则又闲静寡言粥粥如真道者释名洪节字
近公闭关延庆寺中锢其门饮食俱自窦入其孺人亦
受佛法甲申之难哭七日夜不绝声既而曰江南半壁
我高皇帝龙兴地建武之业犹可望也则又闭关如初
踰年南都再陷则破关出掘故所埋剑夹以双斧冠鹖
冠衣绿锦衣大声如雷趋钱督师营道出周太守元𢡟
家适元懋忌日公横刀长揖曰介胄之士不复为尊先
人作拜顾须饮我酒酒至则连举三斗径去督师故与
公同社亟引见于监国因问所需何官方得称手对曰
臣请以布衣居肃乐幕入参帷幄出捍军旅不必官也

监国奇之授以锦衣卫指挥不拜自称白衣参军时江
上诸营首鼠互相观望则又骂曰今日焚舟前进或可
一逞逍遥坐老以自困乎每江上耀兵则出立矢石间
以先众诸营目笑焉一日晨起则佩剑集其麾下百夫
屠牛飨之谕以大义百夫亦唯唯而泣径自东岸渡江
直薄西岸　大兵以为游骑不以为意亦遣裨将禦之则
奋剑直前掩杀过半城上乃亟出锐师为继且戒曰观
其帅甚奇必生致之于是大兵蜂涌而至长围四合且
战旦拥而公忽陷泥淖中遂被执谕之降则谩骂　大兵
怒刳其腹实以草悬之江门监国闻之震悼令以原官

加赠都督其子世袭指挥而招魂以葬之百夫见公之
死亦无降者公之出也督师力止之曰军行必无后继
徒入虎口无益也对曰信陵君欲以宾客赴秦军岂能
若秦何亦各申其志也吾将触斗而死以愧诸营之赋
清人者至是督师以诗哭之曰呜呼果见其出而不见
其入也初公闻辽沈日蹙两河内溃叹息以为国必亡
则自雕一私印曰复明至是竟死而雪峤之开堂于径
山也从之者三千人顾未有付法者最后得江西黄公
端伯曰可矣即付之是后又寂然及公至请曰某亦或
端伯之亚也雪峤相对而笑亦付之时称为双瓣香说

者叹雪峤之为冰鉴也呜呼公之志则烈矣然吾见督
师集中有和圣思军中思亲诗则其时公尚有亲也君
父良难兼顾但公以环堵书生未尝受国家恩命而必
弃其亲以从君斯亦不无小过是时如彤庵簟溪苍水
嘿农楚石及管江诸杜皆以笃老之亲因抗节而有所
不顾揆之圣贤之处此未必其然斯论世者所当知也
然而大节如诸公要不可泯没公之死几百年同里万
君承勋感公之节为之勒石而徵文于予乃为之铭其
辞曰
包胥之忠夸甫之愚兼斯二者是以捐躯古称触斗多

属空言践之自我死不受怜至今江门澄云如练时有
素车空中飞电

　　明处士四岑张先生墓幢文
同里张生之祐持其曾叔祖殉难事乞余表墓出杲堂
先生所作圹志为据予少时闻处士之事而未详及之
祐之请迟之又十年其曷敢辞处士名梿字子隆号四
岑浙之宁波府鄞县人甬上之张为四姓之一其最著
者曰文定公之宗次之曰君子堂则经累都御史楷之
宗由慈水来者而处士之宗名位稍不逮顾以孝友著
里中称为雍睦堂张氏曾祖某祖某父某处士七岁能
作大书稍长工为文词为人恂恂与物无忤家贫同产
兄楩既析居处士每互相缓急或米数升或薪一梱盖

浃旬之中而更仆难计顾喜饮酒虽囊中困甚弗为止
醉即陶然而卧客每过之欲有所语见其方醉则坐待
之久而未醒或至弥日其坦率又如此会国难作日咄
咄寻有改易章服之令闭户坐室中取床头酒独酌既
醺绕床而走复索酒饮之连举杯百馀自摩其顶而叹
曰彼曲局者恶可以兵之乎乃往灶下得炭满瓮和以
木屑置床下爇之投身其上覆以重衾时方盛暑俄顷
酒力坟盈而绝家人舁尸而出则遗骸已绀色矣呜呼
改易章服　兴朝之制也违制而自甘于逆天至杀其身
以从之于义则过然其志可原矣就其中或尚有以好

名而死者若处士之死更无豫乎此也殆谢翱所谓独
行之士者耶吾里中以开口死者赵秀才天生为最著
然世传天生之死本末多舛予始考而正之处士则竟
罕有知之者悲夫处士生于明万历某年某月某日殉
于顺治丙戌六月二十日娶某氏子某葬于城南祖关
大墓旁今无后之祐为脩其祀铭曰
大好糟丘是死所一醉而死定无苦下策火攻亦有补
丹心丹颜映千古花厅沈沈存旧户雍睦高门光世谱
(雍睦张氏所居乃元时方/平章花厅至今存其名)

　　明建宁兵备道佥事鄞倪公坟版文
倪氏自宋已居鄞顾不甚达至元末以赀雄于时因为
方国珍所连缀参其军事入明三百年仍未达及钱忠
介公军起倪氏子弟从之者一为𢡟熹字仲晦即佥事
也一为元楷字端卿即后官评事者也佥事殉于闽中
而评事亦有大节顾百年以来文献以忌讳脱落即其
后人亦不甚了了佥事之曾孙海以同里董君孙符所
作志来乞予表墓予安敢辞方乙酉之夏浙东内附定
海总兵王之仁者缴敕印贝勒令其仍故任会鄞人拥
忠介举事降臣谢三宾恶之贻干金于之仁令其以兵

来杀诸首事者忠介亦欲贻书之仁而难其使公请行
遂以忠介书往甫至定人汹汹言昨有陈秀才者上笺
大将军诋其降而大将军杀之闻者股栗俄而三宾之
使继至公神色不动有顷之仁召公曰君此来大有胆
公曰大将军世受国恩贤兄常侍攀髯死国天下所具
瞻志士皆知其养晦而动也方今人心思汉东海锁钥
在大将军次之则翁洲黄将军石浦张将军左提右挈
须有盟主大将军之任也之仁遽摇手曰好为之且勿
泄于是令其子鸣谦饭公于东阁而别召谢使入见所
以待之略同亦具报书但曰以十五日至鄞共议之谢

使出乃遣公归之仁曰语钱公当具犒师之礼公出喜
曰吾事谐矣或曰何以知之公曰必谐翊日之仁至果
胁三宾出兵饷万金与忠介忠介劳公曰此李抱真之
招王武俊也而君以三寸舌成之功过之矣及画江守
定以公为职方参瓜里军唐鲁争颁诏之礼越使陈谦
入闽而死闽使陆清源入浙亦死议募一能者乃以公
往果称旨闽中留之令以佥事分守建宁时郑芝龙尽
取闽中兵饷归于所屯之东石道标故有兵千人至是
一空公捐俸为饷以募兵大兵攻建宁出斗力不支一军尽
没其从者十八人仅脱其一丙戌八月十一日也距生于万历

戊申四月十二日年三十九事定其家以衣冠葬公于
某乡之某原而评事与公同起江上事去归家不肯薙
发遂被怨家所告论死评事慷慨坐囚中与华公过宜
李公昭武高歌木公不屈魔鬼一曲声撼狱壁时评事
尚有母在堂用奇计遣人以酒入狱饮评事至大醉熟
睡因尽薙其发醒而觅其发已秃矣痛哭欲自裁旁人
以母命止之得免叹曰吾竟不得与仲晦白首同归也
盖后公四十年而卒其荼苦艰贞亦足与公配今评事
已无后予附书之公志中者以其布衣报国生死虽不
同而志则同也佥事一字煜生曾祖景晋连江县丞祖

正宪贡生父忠相佥事娶陈氏继室以舒氏子五孙七
曾孙八所著有易说呜呼倪氏于明虽衣冠芳雅而逊
于杨张屠陆诸家则已多乃国亡之后其见录于文山
幕府列传者有二人焉足以重其族望矣海之妇予族
姊先侍御公女孙也窭甚予谓之曰忠节之家虽贫足
乐幸勿玷此家风也其勉之矣

　　明翰林院简讨兼兵科给事中箕仲钱公些词
欧阳公作唐宰相世系表诚以揆辅之家与庙社相关
系故特详之然而终唐之世累遭大难以暨天复天祐
革命之交宰相子孙殉国者盖亦寥寥无多宋以文信
国之忠不能得之于其弟有是哉大节之难强也明之
亡也昆山顾文康公家有咸正咸建咸受咸正有子天
遴天逵铅山费文宪公家有曾谋华亭徐文贞公家有
念祖有孚远江陵张文忠公家有允脩有同敞太仓王
文肃公家有湛有淳秀水朱文恪公家有大定东阿于
文定公家有元煜姚江孙文恭公有嘉绩乌程温氏有

璜嘉善钱氏有柄有楠长洲文文肃公家有震亨有秉
其馀若高阳之孙江夏之贺合门从死者尚不豫焉长
山刘氏有孔和宜城邱氏有之陶又其次也可谓盛矣
吾乡钱忠介公受任于国事既去之后赍志以殉而诸
弟相继死国者三夫非踵诸世族之后争光接武者与
其安可以无述也按家传简讨讳肃范字锡九一字箕
仲浙之宁波府鄞县人也宁波府学生曾大父凤午明
封礼部主事大父若赓知临江府父益忠瑞安训导赠
副都御史忠介公第五弟也受经于忠介公尤工书忠
介起兵官其诸弟之从军者并授监纪忠介辞不受江

干失守皆从忠介浮海而南时监国从员缺落诰敕文
字忠介多以属之简讨已而忠介请置史官以纪起居
马阁学思理即荐入馆忠介之卒也因阁部刘中藻与
郑彩争忠介平之而不得彩反以此为憾忠介忧愤疾
动遂绝药饵而卒诸子弟成服后或之瑞安或往翁洲
即未去者亦避地秦川长水之间忠介命也而简讨独
与仲兄侍御徘徊未去或问之答曰止者报国行者全
宗不相背也中藻方守福安遣人来迎时大兵尽定闽
地仅馀福安宁德二城指日受师宾朋皆劝简讨无往
而毅然赴之中藻奏兼兵科未几侍御亦出城募兵而

长围四合简讨助城守凡六月累与　大兵战辄胜而援绝道
梗　大兵乃屯于郊不复附城而专待其粮尽侍御遣人
缒城入见简讨复书曰吾兵犹利足以一战但枵腹枕
戈势焉能久城中望援以刻为岁南向望草飞尘起谓
此援兵来也闻风声鹤唳谓此援兵来也如此又有日
矣而卒寂然吾惟以一死待之而已城陷望百辟山叹
曰此宋少帝入海处也赋绝命辞投缳兵至被执不屈
其仆张贵年仅二十亦从焉呜呼裹马革以从兄可谓
各遂其志者矣福安之陷也满城迸散莫能言简讨之
死故忠介之葬于黄檗山刘大学士沂春徐都御史孚

远作碑诔皆不及简讨事已而有焦甲者言简讨死甚
悉盖曾在围城中亲见者也于是林太常时对高兵部
宇泰始为作传附之忠介传后简讨生于天启辛酉三
月初三日殉于顺治已丑四月十三日得年二十九岁
妻孺人忻氏先卒无子踰三十七年有游僧至鄞冒称
简讨径归钱氏其亲属叩之语不能符诈穷而遁侍御
为文以辩其事于是忠介嗣子浚恭既行招魂之礼合
葬简讨于忻孺人之兆因乞予文以表墓且曰诚惧因
伪僧之故致仲父大节有晦故耳呜呼简讨之正气旁
魄于云汉不待李翰之传而后白许远之诬也其聊以

备明史世表之参稽则未必无补耳其铭曰
甬江东岸乔木生春邓林之枝一气同根惟忠介有弟
惟明有臣故国故家以光清门何来唐子谬种妖髡谓
系表可溷希附哲昆𣏌宋文献犹幸有存茫茫闽海逖
矣归魂

　　明故张侍御哀辞
残明六狂生之一曰张公讳梦锡字云生故茂材弟子
乙酉之难六狂生谋起兵几为降臣谢三宾所杀幸免
以布衣入幕府授司务寻晋侍御丙戌走结山寨又五
年庚寅十月竟死之六狂生之起也董华诸公皆司书
檄奔走其间顾文弱非能豫兵革也而侍御于弓矢矛
戟皆习之精故尝在战斗中当是时左右钱忠介公者
莫如张公苍水而侍御亚之军前呼曰大张君小张君
以别之江上失守山寨大起其时先后立营者曰冯家
军则簟溪也曰王家军则笃庵也曰李家军则研斋也

其馀草窃团聚不可指屈而苍水亦军于平冈与侍御
大皎之军相望诸营呼之曰大张军小张军时天下已
定海隅穷山非果有恢复之望特以故君尚在岛中资
粮屝屦聊相应接虽重为枌榆之累而一线之喘不为
无助庚寅　大兵洗山入海苍水泛海入卫研斋亦去冯王二
公相继死散侍御军中不过五百馀人顾其待士素以
恩誓相依不去　大兵猝至侍御挟长矛出斗夷伤略相
等但众寡不敌遂死五百馀人皆死无降者其中突围
而去者三人翌日有负侍御尸葬之大皎之南麓者则
前突围而去之三人也时大兵以团练为前导故与山

寨卒多有旧因得其尸而不诘也于是诸遗民有识此
三人者事定相与求得其墓而立石以表之又百年予
过吊其下因呼山中父老问以侍御之姓名而莫之知
也盖天下之平久矣乃为之哀辞呜呼周之顽民皆商
之义士也而田横之客至敢以鬼伯詈汉易地以观其
揆一矣然则如侍御诸公者其谓之狂生也亦固其宜
其辞曰
信公越公不能扶宋而况一旅乃思妄动肝脑涂地逆
天堪痛五百人者其死益奇空山投骨重泉相随国殇
毅魄至今累唏死者可生生者可愧死殉其军生埋其

蜕我作诔文唾壶欲碎

　　明管江杜秀才窆石志
秀才姓杜氏讳𢡟俊字英侯浙之宁波府鄞县人也世
居县东之管江嘉靖中有官山东按察副使名思者其族
祖也自言出于少陵次子宗武之后故又称管江曰花
溪仍世富厚食指百口而秀才最以仗义闻于时鄞江
自钱湖而东负大海韩岭邹溪尖埼诸道与管江皆相
错围以重山堑以深沟擅鱼盐竹木之利民居殷阜而
亦以岩险自为风气宋元时置巡司于大嵩以防察之
明初汤信公视海以为未足乃于大嵩筑城设兵控扼
隶定海卫置烽堠贮仓庾管江一带始为安土明季流

寇鼎沸中原海隅不逞之徒亦乘间起秀才忧之乃谋
于其叔兆苮请颁土团之法于有司遂以兵法部勒族
人分队瞭野击柝行夜闾党为之安堵而沿海诸村无
不仿而行之者丙戌浙东不守诸遗民章皇山泽间犹
思再举秀才嘅然叹曰国家养士三百年而今日反颜
易节者大半进贤冠人物也草野书生安得军师国邑
之寄为一洒之于是秀才忽若病痫者独坐一楼援笔
不少置或朗吟或笑或痛哭竟日夕家人骇甚从壁罅
窃窥之则案无他物惟陶庵黄进士臣事君以忠闱义
墨之朱之累累不绝施公子宗炌者故都督翰子其先

世亦居管江时适有五君子之难公子豫焉以家财募
死士秀才闻而大喜乃招姜山之徒助之几及三千公
子邀王评事家勤入管江刻期举事约以冯御史京第
军至城东则秀才引军助之而金峨山中有卖炭赵翁
者或言其精星象谙兵法秀才则亲往致之置军中奉
以为帅未抵期三日评事来奔以事泄告城中逻者亦
踵至秀才枭逻者首据山立寨鸣鼓起事而急遣评事
先入海秀才意以城中虽已有备然计海师早晚必薄
城则势未能分故且部署军士为入海计城中兵果不
出而定海镇将常得功豫遣舟师扼海口分军直抵管

江评事中途被执山寨颇阨塞据险而斗三日矢石雨
集夷伤殆尽寨陷秀才犹以家丁力战头目中矢如猬
重伤倚墙而毙尸屹立不仆者数日公子纵火自焚兆
苮被縳斫其首十二刀而后坠事定管江之血如渠而
卖炭赵翁者或见其烟焰中飞去时秀才之父尚在堂
有司籍之山中人怜其义匿其亲属不以闻未几其父
卒其妻亦卒其二子宪琦宪堇育于陆高士宇燝家抚
之如已子董高士晓山教之读书范孝子洪震为之治
葬置墓田以赡其祀宪埼甚有志行自以父死国难缟
素不近酒肉有妻不娶宇燝等以大谊责之始婚未几

病卒宪堇已早天秀才遂无后兆苮字承芝宗炌字仲
茂时称为管江三烈士而赵翁辛卯壬辰间犹以其术
往来海上后亦死鸣呼予尝过杜氏之居流览当年战
场其间居民果伉勇一呼云集自视无前然此特山泽
间习气亦不特湖东也秀才读书多矣徒以庙社之感
顿忘其力之不足而仗此辈以挥鲁阳之戈不亦愚乎
抑亦聊以一掷也杜氏之宗在管江者至今犹盛然皆
莫知表章秀才者而陆高士子曰经旦频请予志其遗
兆予故不辞而铭之共辞曰
由管江而东为童谷是为吾先人再世避地之区其于

秀才之事盖所目击而唏嘘呜呼崩云裂瀑如闻英爽
之踟蹰平陵黄犊剩兹残墟

　　雪窦山人坟版文
雪窦山人魏耕者原名璧字楚白甲申后改名又别名
苏慈溪人也世胄顾少失业学为衣工于苕上然能读
书有富家奇其才客之寻以赘婿居焉因成诸生国亡
弃去先生所交皆当世贤豪义侠志图大事与于苕上
起兵之役事败亡命走江湖妻子满狱弗恤也久之事
解乃与归安钱缵曾居苕溪闭户为诗酷嗜李供奉长
洲陈三岛尤心契之东归游会稽有张近道者好黄老
管商之术以王霸自命见诗人则唾之曰雕虫之徒也
而其里人朱士稚与先生论诗极倾倒近道见之亦辄

痛骂不置然三人者交相得因此并交缵曾三岛称莫
逆先生又因此与祈忠敏公子理孙班孙兄弟善得尽读淡
生堂藏书诗日益工然先生于酒色有沉癖一日之间
非酒不甘非妓不寝礼法之士深恶之惟祁氏兄弟竭
力资给之每先生至辄为置酒呼妓而朱张数子左右
之久之先生又遣死士致书延平谓海道甚易南风三
日可直抵京口己亥延平如其言几下金陵已而退军
先生复遮道留张尚书请入焦湖以图再举不克是役
也江南半壁震动既而闻其谋出于先生于是逻者益
急缵曾以兼金贿吏得稍解癸卯有孔孟文者从延平

军来有所求于缵曾不餍并怨先生以其蜡书首之先
生方馆于祁氏逻者猝至被执至钱塘与缵曾俱不屈以
死妻子尽没班孙亦以是遣戌初诸子之破产结客也
士稚首以是倾家近道救之得出狱而近道竟以此渡
江遇盗而死己亥之役三岛亦以忧愤而死真所谓白
首同归者矣呜呼诸子并负不世之志而遭逢丧乱相
继以不良死则百六之厄也先生既死山阴李达杨迁
经营其丧甚力亦以是遣戍而钱塘孙治卒购得先生
骨葬之南屏其后改葬于灵隐石人峰下改题曰长白
山人之墓鄞人墓在湖上者杨职方文琮同以是年死

而次年张尚书苍水亦葬焉时呼曰三忠之墓先生之
居于苕上为晋时二沈高士故山故有息贤堂因名其
集曰息贤堂集自言其前身乃刘公干也粤人□□□
不可一世独心折先生之诗尝曰平生梁雪窦是我最
知音一自斯人死三年不鼓琴是矣□□盖尝再从先
生寓鄞其风格颇相近云杨职方之墓在孤山
鲒埼亭集卷第八终

鲒埼亭集外编卷八
　　　　　　　　　　　鄞　全祖望　绍衣
　碑铭(五)
　　非堂全先生墓碣铭
非堂先生姓全氏初名大霦字懋韬后名大震字二何
先宫詹公次子也宫詹长子舍人才笔华绮而先生更
横厉宫詹晚年尝抚先生叹曰此奇儿也吾家文章之
寄其在斯乎婿于阳羡吴氏故巨富资妆数万金随手
而尽放浪湖海不可一世遂成窭人所至有残杯冷炙
之叹卒以客死苕中其所著东皇集散佚不传李杲堂

辑其诗仅得数十首先公复加搜访始得四卷而古文
无存矣顾杲堂所作先生传则于其大节有未及者先
生初八京其上世门旧尚多顾心非韩退之上书求售
不肯自通长安米贵始大困吴尚书生白李尚书稽仲
江翰林柱北皆力吹嘘之于是施相国存梅招之东阁
是时奄人方盛相国依阿奉命而已先生乃谓之曰阁
下当有以制权珰而顾为权珰制乎即令如茶陵之于
逆瑾已不能使天下后世白其心迹况未能耶窃为阁
下危之相国以是不喜待之骤衰先生谢曰一介书生
阁下即麾而去之非所怨也遂不复往周御史昌晋陈

御史朝辅皆待先生厚然先生以其附奄也累斥之于
是连试顺天皆不得售已而朝政一新先生大喜有极
陈时政疏将投匦会亦有不慊于中者叹曰尚非其时
也拂衣南归自是不复入京关西许次龙者亦豪士赠
先生诗有曰横犀贯玉高车马不见厂臣并陛下如今
天子忽异常开日要进虞与唐闻君万言书满纸草成
不上果何以抱瑾荆山每见摈折弩千钧羞再进纪其
事也呜呼先生所自立如此而杲堂仅以诗人目之是
岂知先生者哉先生生于万历某年月日卒于崇祯某
年月日以宫詹任子恩入太学葬于赠宫詹公墓旁子

一美闲先生最工书兼喜画醉后扫雪呵雹随意挥洒
老笔颓唐至今戚党中尚多有之其铭曰
有才掞天如同甫詈曾诋龙亦其伍不屑大魁节更高
布衣何妨独千古孤坟四尺东湖东夜有精光降白虹
　　先曾王父先王父神道阙铭
吾鄞之全氏自宋太平兴国中侍御府君由钱塘来卜
居城南之桓溪十六传而迁城中检讨府君始以笃学
懿行称人师侍郎府君以硕德大节在永陵讲筵直道
不容外迁陪都和州府君以慈惠之政历守南畿为循
吏应山府君文学渊奥牵丝作吏未展其用祖望之高

王父也应山府君伯子讳大和字介石别号他山国子
监生叔子讳大程字襄孙别号式公府学生他山府君
无子以式公府君子为之后祖望之王父也讳吾骐字
聿青别号北空他山府君兄弟当明之季用钱忠介公
荐一以大理寺左评事徵一以太常寺博士徵见江上
事不可为俱不受丙戌以后甬勾东之人远在天末尚
烦多士多方之训成化最晚其在世禄家子弟尤为甚
焉而吾全氏一日弃诸生籍者二十四人他山府君议
以东钱湖之东最称荒僻而吾家有田十亩在童岙又
为东湖万山之中人迹罕至欲避地焉王父时年十六

他山府君问曰汝能绝意人世乎王父曰谨受命即披
野服随二父入山一门共修汐社力耕之馀清吟而已
高先生隐学尝叹曰谢皋羽弃其子行遁终身不相闻
问郑所南则无子未若全氏之骈聚也而家业自是荡
然城中里第为营将所踞图书法物无一存者所有春
云轩池沼废为马厩乃自以为入山已深而杜岙起兵
管江搆祸山中犬牙交错血瀑腥岚风鹤之警日至鸡
犬俱遭物色寨长土团杂沓来过虽邀天幸卒得兔祸
而危机已遍历矣辛卯以后始得稍静而他山府君暨
孺人李式公府君暨孺人翁相继逝世又丧吾前王母

再娶始得举先君子兄弟而王母又逝先君子兄弟皆
王父所亲字也其茶苦益不堪而怡然不改其乐先君
子既长始返城居得一椽于宫詹府君第中湖上有不
波航者陆氏之诗楼也王父与李先生昭武辈游其上
日唱酬焉望见之者皆知为咸淳以上人也得年六十
有八而卒生于崇祯辛未十月二十四日卒于康熙丁
丑五月初二日子二先君暨仲父也乾隆丁已三月以
不肖祖望邀
恩命貤赠翰林院庶吉士王母潘氏董氏俱赠孺人赠
公性方严跬步不苟而忠孝之行根于天性和州府君

之祭田几为群从所废赠公以死争之得止他山府君
仲弟亦无后其继子不肖奉养有阙赠公月致饩以馈
之群从辈或加横逆勿校也所著有梓里诸忠传略二
卷听涛楼诗二卷葬于城南和州府君墓旁先君子欲
为赠公作志而未就也凡不肖之所述皆先君子口授
之而次之以为铭铭曰
肥遁之节固穷之操其身则厄其道则高作诗贞石垂
之罔极
　　穆翁全先生墓志
族祖穆翁先生讳美樟字木千晚年别署穆翁先宫詹

公之孙而舍人公之次子也先宫詹公家贫甚舍人之
殁棺衾俱竭力而后备故先生虽世胄萧然如儒素独
与兄弟讲求佐王之学尤以名节自厉熟于史三汉南
北朝两唐纪传背诵如流王节悯公令鄞深器之张督
师苍水为诸生放诞不羁呼卢狂聚穷昼极暮自其父
兄以至师友皆拒之独先生一见曰斯异人也乃尽卖
负郭田三百金为偿其负而劝以折节改行督师于侪
辈不肯受一语惟见先生稍敛其芒角以女妻先生仲
子已而江上大乱先生驱驰其閒事既不克幅巾归里
而督师以苍头异军累蹶累起崛强山海遂为

大朝所指目先生买屋于黄岩将以密置督师之家未
发而其眷属已被录乃遣仲子挈妇往避地焉先生自
是遂为目盲一无所见掩关静坐如袁闳之居土室如
范粲之乘柴车言笑俱绝侍者但闻其中夜必有叹声
于时督师戚里株连者多先生门外逻舟之过不绝顾
风波不及焉临终书末命曰吾未得为苍水延一线汝
曹当世奉其祀呜呼太白之识汾阳其与先生之识督
师皆出于风尘物色之外一则为中兴之元老一则为
穷岛之孤臣成败不同而其无愧为天地閒伟人一也
生于万历某年月日卒于康熙某年月日娶周氏江上

授礼部主事子三其仲为督师婿者遂居黄岩葬于东
钱湖祖墓旁所著有崧窗集风格亦九灵山人一辈也
　　族祖苇翁先生墓志
苇翁先生讳美闲字吾卫先宗伯公之孙二何先生子
也二何先生雄于诗其草书尤伟先生诗有父传而画
马极似松雪宗伯故清贫二何先生更视财如土随手
而尽至先生遂窭甚同里陆大行文虎与二何先生善
重之婚姻故先生为陆氏婿大行最持标格群从子弟
少可者独奇先生曰此郎他日不仅以风雅称也国难
后自以明室世臣不仕异姓集亲表巨室子弟为弃繻

社于是愿入社者杨氏则文懿公裔孙文琦文瓒屠氏
则侍郎大山孙献宸董氏则侍郎光宏孙德钦翰林樾
曾孙剑锷周氏则尚书应宾孙御天陆氏则都御史世
科子宇𤐣宇燝李氏则尚书康先孙振玑振玘徐氏则
大理卿时进子凤垣施氏则都督佥事翰子邦玠高氏
则都御史斗枢子宇泰吾家则族祖木千先生暨先曾
王父兄弟皆豫焉而武进王忠烈公子之栻以忠烈曾
知鄞故来侨寓亦愿入社谢昌元闻而恶之曰此辈不
复求死所耶顺治丙戌之栻以部曹为金华朱阁部所
招守义乌死戊子二杨兄弟献宸德钦邦玠五人谋以

城应海上不克俱死宇泰牵连入狱幸兔先生不以惧
祸自降其节巳丑监国至翁洲先生为之治其屝屦则
货宗伯遗居应之自是祇老屋两閒有时晨炊不给先
生画马自若监国召之为枢曹未赴翁洲破而止二陆
之居与先生隔一垣姚江王侍郎䲷首城上宇𤐣窜取
以归藏书库中每年寒食密邀先生出其首以一卮祭
之虽其家人有不知也壬寅振玑以降人所告入狱癸
卯先生与宇𤐣俱逮至杭叹曰吾不可辱一夕暴卒明
年张尚书难作木于先生以其姻亦几不免盖二十年
来社中人物或死或生要皆以完节终六朝最重门第

自唐以后始衰今以先生社事观之乃知故国乔木不
可不亟为封殖而成周分殷民于诸国汉人徙齐楚诸
族于茂陵兴王之虑所必及也先生被难诗稿散无存
者子二宗然宗岐俱国子生而无嗣从孙国泰为之后
雍正甲辰始葬于宗伯墓旁先赠公尝欲作先生传而
不果予为此志亦犹先赠公之意也
　　先公墓石盖文
乾隆三年腊月二十六日先公吟园府君卒于正寝距
生之岁康熙二年三月二十五日得春秋七十有六其
时不肖孤祖望方摧毁苦块不能亲楮墨故乞表墓于

李宫詹穆堂志墓于谢观察石林皆本之万编修九沙
之状岁月匆匆忽至卒哭卜葬既有期为念僇民之恫
末由抒写辄沥血濡毫用诉茶苦并取其与表志足参
稽者呜呼先公之举不肖最晚而不肖少多羸疾先公
忧之尝与吾母太孺人挑灯相对举柳河东与许孟容
书谓行年四十有奇春秋祭祀只影茕茕惧此藐孤弗
克成立未尝不潸然泪下也不肖年四岁先公亲课之
粗解章句先是有兄祖谦最慧甫就塾即遍通诸经大
旨亲表中有圣童之目六岁而殇先公哭之几成心疾
至是叹曰是子虽不逮其兄然亦可儿也而一岁中多

在床蓐先公竭束脩所入拮据参苓家日益困不肖年
八岁先公于治经外授以通鉴通考诸书讲毕抚摩而
时其寒热呼太孺人赉果饵焉呜呼先公之于不肖字
之艰而教之瘁如此巳而不肖稍长薄有时名缘家之
贫不能不衣食奔走既不克亲陔南朝夕之养而期功
强近无一足恃望云之泪与嗟子之梦无日不交驰也
先公深以不肖疏率忧其挫折每一贻书三致意焉不
肖卒未能折节跋前疐后所至辄困先公之悬悬者十
年如一日也雍正壬子不肖流滞计车而有妇张氏之
丧上累尊章所生一女又殇倚门一恸老泪为枯呜呼

不肖之于先公其罪不祇在失养也先公性忼直不设
城府与人言洞示肝膈胸中有不可辄面折之虽素憎
其人有善弗掩也尤以尊祖敬宗为急群姓中或废弃
先人之遗业必力争之败坏先人之遗教必痛责之不
改则疾之若雠几不欲与相见不肖自京师归先公方
作族祖义田宗老六公传六公者前宋遗民叔和先生
暨其子鼎孙谦孙晋孙颐孙鼎孙子耆也实置义田以
赡吾宗三世而始备谓不肖曰先世之厚如此子孙弗
克守也今以汝之力固有所未逮惟是始祖侍御公墓
道荒芜三春寒食麦饭阙然吾负郭之田十亩欲捐之

以供祀事汝其行之即他日东西南北侍御公无匮祀
矣不肖幸得遭逢
大礼貤封两世焚黄之日先公曰非总宪以上不得封
曾祖即欲貤封者亦必登三品吾非敢无厌也然安得
再展一世
恩命乎先公之不忘其祖如此不肖之续娶于京也本
谋迎养而不果既归妇曹氏以新产女留京先公故望
抱孙闻其为女不怿又思见妇日惘惘焉会得疾不肖
私念八秩老人不可以豫凶事为忌乃窃为之治诸寿
器而讳之先公闻而笑曰是谓我不达也行年至此其

又何求顾念汝鲜兄弟支左诎右故戚戚耳已而太孺
人大病入冬未愈先公亦疾动临殁之日坐床箦閒犹
谆谆以力不给为虞呜呼不肖所以婴先公垂殁之念
者一至于此罔极之痛岂凡为人子者所得同乎吾全
氏自宋侍御公迁鄞二十三传而至先公五世祖讳元
立明掌翰林院学士工部侍郎高祖讳少微和州同知
曾祖讳天授知应山县祖讳大和国子监生本生祖讳
大程以诸生徵父讳吾骐以布衣徵今赠翰林院庶吉
士世德清白为句馀望先公讳书娶吾母蒋氏其年少
九岁木阜山之原墓道也先公平日不轻著述比其晚

岁始多作诗至其考證吾家文献则所学之精可概见
焉旧谱谓北史商洛诸泉乃平东将军全怿入魏其子
晖食邑白水故改为泉先公曰未敢以为然也全氏之
先出于泉非由全而改也平东之后居商洛则诚有之
然唐末雄武节度使师朗王蜀之勋臣也其后有金川
防禦使师郁孟蜀之藩将也世为商洛豪宗不闻其改
姓也安得指北史诸泉以为平东之后乎旧谱又称始
祖侍御公之父仕周世宗朝官中书令先公曰殆吴越
宰相耶十国板荡中朝阻隔鲜有越国而仕者又称侍
御公出青州为同知先公曰宋无同知州事之官盖知

州也司空公有女葬其封公墓旁即荆公女墓故址先
公曰此谢皋羽题诗处也不肖又尝问明南都无詹事
而宗伯公自少詹改南都应补何官先公曰应借一级
补祭酒先公之考證盖亦刘道原之流亚而耿介之性
复相近焉是为铭铭曰
在昔柳州志其先人有文炳炳万年之村嗟予小子望
之报然聊以告哀敢谓可传
　　先府君石椁铭
乾隆已未三月甬句东全祖望令匠氏为先府君作石
椁告成将以结圹因援汉景君宋欧公之例而系以词

词曰
死欲速朽有为而言人子之心岂曰其然木峰之南卜
云其吉白石不烂斯文不灭
　　先仲父博士府君权厝志
呜呼先仲父客于外者五十年而卒于京师从子祖望
力未能归其殡也权厝于宣武门之南丁巳祖望将归
省觐而尚未能以殡行乃为之志先仲父讳馥字子修
浙之宁波府鄞县人生于康熙丁未六月十三日卒于
雍正甲寅八月十八日得年六十有八先世系谱之详
以权厝也故弗备呜呼吾家自遭兵火家业荡然仲父

少于吾父五岁生未几时而王母逝其零丁孤苦吾父
时时述之仲父年十八即游京师借砚田以糊口然其
为人豁达大度虽在贫困中于钱币视之不甚经意其
与人交务归于厚而每失之过同里先辈官于京者如
屠尚书芝岩仇侍郎沧柱陈大理心斋胡府丞鹿亭万
编修九沙皆重之橐中游资亦稍裕顾谓黄金身外之
物散尽可复来耳同里亲旧至京者即馆之为之谋其
所往不得则衣食之疾病则扶持之急难则调护之死
丧则殡殓之虽百施无一报不恤也盖仲父虽与吾父
同产而所见不同吾父尝述鲁斋之言谓为学亦当治

生所云治生者非孳孳为利之谓盖量入为出之谓也
故吾父介于取亦介于与每遗书必三致意而仲父弗
甚省吾父以其久客于京乃资送仲母入京食指愈重
客愈多掌司天监者以仲父通星历荐授博士受任岁
馀不自得引疾罢已而仲母连举二弟吾父遗书促归
曰游兴亦当阑矣仲父亦竟弗归盖其生平之志过侈
欲以有得而后归不知其遇之蹇也已而仲母以病卒
又丧季弟哀乐递伤始渐困仲父故嗜酒以此得疾久
而愈困意气因日落然偶得数金见以急相告者即解
橐与之未肯以力屈而阻也雍正庚戌祖望入京仲父

见之喜甚急呼酒饮之巳而泣曰汝父累书遗吾吾岂
不愿归顾当日之远志为何如而今日尚小草乎其待
汝成进士吾偕子而归耳癸丑长弟及殇仲父益忽忽
甲寅五月方游潞河及归闻仲父病遣人迎之既至医
治小瘳忽复沈笃叹曰汝之成进士必也而吾不及见
矣遂绝呜呼仲父之生平不无过于疏落然而其意则
归于厚者也以近日世风之偷如仲父者可多得乎而
究竟如此天也仲母董氏亦有贤行其在家也抚视祖
望如子吾母每言之未尝不流涕也呜呼祖望不肖使
仲父之殡尚留滞于此诚罪愆也抑尚未有子未能为

仲父置后稍待之将卜地而谋归葬焉谨志
　　张孺人神诰
呜呼是为亡妇张孺人之圹孺人世居鄞江城北曾祖
某祖某父某世以儒业其家孺人之姑氏与吾太孺人
家有连故孺人归于我孺人及笄多病尤不善饭太孺
人闻而忧之其于归也予以衣食奔走一岁中在里门
不及数旬孺人力疾为堂上视菽水家君子性严重虽
子弟不轻假词色独见孺人辄一霁颜孺人尝以予性
地忼直恐不容于时多因事相规切戊申之夏予患齿
痛甚剧孺人笑曰是非雌黄人物之报耶予赋长句一

章解嘲孺人和之今其诗附载予集中予自山左还孺
人为予钞纪游诗二卷壬子之春孺人卧病床第閒而
家君子以闱期近促予北行孺人愀然曰吾不幸病甚
然君舍朝夕之养以游京师将以有得为亲荣讵可以
儿女子婴情也行矣无多言已而孺人病少瘳予遂束
装北上孺人送予及屏而返其所属者则秋閒吾外舅
六十寿言也予应曰诺呜呼讵知吾外舅称寿后数日
即孺人属纩之辰也哀哉当是时家君子以予方及春
试家书秘其事隔岁而始知之而太孺人视妇如所生
抚棺一恸绝而复苏者再呜呼予之负疚者何如哉孺

人自以年已三十予又独子累举息而不育心为忧之
身后止一女未几亦殇嗟乎予何罪而至斯也孺人之
殁十年矣每逢齿痛追忆畴曩之言不禁肠断孺人生
于康熙壬午三月朔日卒于雍正壬子八月二十二日
得年三十有一乾隆戊午始克葬于城南和州公大冢
之旁予去年幸邀
大礼孺人例得赠典而以貤封不克及焚黄之日不觉
歉然呜呼俸钱十万营奠营斋此鄙言耳固非所加于
吾孺人也
　　殇兄圹铭

殇兄名祖谦小字学郎生而慧甚四岁入塾一年即能
略通诸经章句舅氏蒋先生蓼厓叹曰是圣童也家君
收税于乡兄随吾母往省舅忽于案上大题鲤也死三
字而破之曰圣人之不得有其子圣人之不幸也是日
戏以小刀剪纸伤其指感风三日而笃临危犹张目曰
阿爷来否家君闻兄病驰归巳死及过案上见其题字
大惊时年六岁家君自是几成心疾而吾母亦大病者
岁馀兄之死十年而予始生予少时颇自负藐视群儿
家君叱曰汝兄如虎使汝遇之走且僵耳是为志铭曰
吾闻诸圭斋之铭曹生也麟之不角麛不如殰鸥之不

翰鷇不如毈呜呼造化亦何心哉(殰音独未生而胎败/毈音段卵不孚也)
　　殇女埋铭
呜呼吾妻张孺人之死也生是女甫七日是女字于吾
母是时予方试于礼部及被放而有徵书又将试于吏
部于是吾家秘吾妇之死不以告予但于家讯中夸是
女之慧及予归而女死矣予负吾妻亦并负是女也既
作张孺人圹志并书砖以纳于女墓
　　先真志府君墓石盖文
先真志府君不肖祖望十四世族祖也其墓在小白山
中结真志庵以守墓明嘉靖中先侍郎府君游小白尝

题诗曰真志先茔三百年至今坏土尚依然是也不知
其墓志何以出于人閒而又仍归于吾家先穆翁府君
藏焉亦异事也穆翁之孙出以示予予乃补记其石盖
而令庵僧为之修墓仍纳其中志文出于府君弟颐孙
之笔简质不甚详但言其以赵宋之故阖门耕读而巳
府君偕叔弟本心并修慈湖之学吾家之言学统者当
自府君始又增置其先人所刱义田盖儒苑中躬行君
子也府君子鼐工于诗详见家乘而志中皆略之呜呼
府君兄弟不言躬行殆有汉万石君之风即此文可见
今府君之后远居翁洲而墓以庵故得无恙然而志之

出巳久矣柳州之于其姊以其志未备而记其盖犹之
碑阴之例此同时也府君之石出于四百馀年之后而
不肖得重取而记之则又碑版文字中所未有也
　志文称大宋不称大元虽书泰定四年而较之但记
　甲子者其倔强不异矣
鲒埼亭集外编卷八终

全谢山先生经史问答卷八　馀姚史梦蛟重校
　　诸史问目答郭景兆
(问)姜湛园论文谓先秦以上莫衰于左传而重振于国
策其说前人未及岂国策反能出左传之上
(答)是湛园好奇之言也左传所志多实事二百四十年
典章在焉国策所志多浮言大抵一从一横皆有蹊径
前后因袭若就中实有义理可按卓然关于世教如辅
果絺疵之先见豫让之报知伯匡章之不欺死父信陵
君之谏伐韩鲁连之郤秦王孙贾之母君王后之父即
墨大夫之告王建李牧之枉死吴起之对魏武莫敖子
华之对楚威鲁共公苑台之对魏惠庄辛之对楚项襄

不过十馀篇而乐毅父子去国之词荀子之谢春申亦
庶乎可取此外则虞卿陈轸尚略有可采以其言虽不
纯而一为赵一为楚较异于仪秦之徒也其馀令人一
望生厌何可与左传比也颜蠋王斗二篇亦或可节录
然巳涉于夸矣
(问)齐宣王伐燕事孟子所亲见也荀子亦亲见而以为
齐湣王国策在燕则宣王在齐则湣王史记以为湣王
通鉴以为宣王吴礼部校国策亦力主孟子究竟谁是
(答)当以孟子为是但如此则必须依通鉴增宣王之年
十年减湣王之年十年然后可合东莱大事记亦如此
盖孟子所述确是灭燕之役东莱先生欲为调停谓宣

王伐燕乃指前此十城之役夫所取十城安得云倍地
又安得云置君不可通也唯是史记年表固不兄信而
通鉴亦是以意定之非有所出终属疑案非二千年后
人所能悬决
(问)司马穰苴国策以为湣王相与史记异
(答)吴礼部曰大事记引苏氏谓史称齐景公时晋伐阿
甄燕侵河上晏子荐穰苴杀庄贾因以成功春秋左氏
无此事意穰苴尝为闵王却燕晋而国策妄以为景公
时按史称齐威王论次古兵法附入穰苴而策以为湣
王相故礼部主之盖景公时齐甚弱欲夺晋霸而不能
欲禦吴侮而不克则穰苴之传谬矣

(问)汉志引六国春秋或曰即国策是否
(答)恐非也六国春秋当别是编年之书而今不传国策
之例恐近外传盖自哀公二十七年后当有六国春秋
一书而后楚汉春秋继之然七略巳不载是书其亡久
矣太史公采国策止九十三事则其馀所采或有在六
国春秋中者亦未可定也
(问)李牧之死国策则极冤史记则言其不受命捕得斩
之二说迥异通鉴主史记东莱大事记主国策谁从
(答)赵策中此篇最足感动人令读者流涕史记不知何
以不用吴礼部曰盖因廉颇不受代事而误加之牧是
也须知牧既不受代当时赵将谁复能捕之者其妄明

矣第赵策中前后污以司空马之谬语令雄文反减色
愚特芟去其前后另为一篇其文曰韩仓恶武安君于
赵王王令人代武安君至使韩仓数之曰将军战胜王
觞将军将军为寿于前而捍七首当死武安君曰繓病
钩身大臂短不能及地起居不敬故使工人为木材以
接手上若不信繓请出示出之袖中状如振梱缠之以
布韩仓曰受命于王赐将军死不赦臣不敢言武安君
北面再拜赐死缩剑将自诛曰人臣不得自杀宫中过
司马门趋甚疾出门举剑臂短不能及衔剑徵之于柱
以自刺武安君死五月赵亡吴礼部曰谮李牧者诸书
皆言郭开策文下篇亦然但郭开即谮廉颇者其与韩

仓必亦有差误予谓或自郭开与韩仓比共陷牧亦未
可定也要之忠贞恭顺如牧而以为拒不受代而诛则
枉甚矣
(问)吴礼部校国策亦有讥之者其究若何
(答)礼部于是书甚勤密远过缙云鲍氏本其讥之者明
学究张一鲲之言也惟是礼部婺学故有尊信大事记
过甚者要之其考据则得十之九一鲲何足以知之
(问)田单晚年不见于史吴礼部校国策以为避谗于赵
(答)是乃礼部发前人所未发大略当不错不然以安平
之材何以自攻狄之后一无所见于齐及其相赵所立
功亦甚少而是后遂亦不见于赵则安平之见几保身

又不欲负其宗国以为人用盖远出于时人之上六国
大臣虽信陵君不能及矣惟是襄王之悖不足论君王
后既听政任宗臣之野死而不返亦何待乎王建而始
亡也
(问)聊城之事吴礼部主国策非史记不知谁是
(答)礼部所考定最审
(问)国策之事多难信东莱吕氏固尝言之然如六国献
地于秦自是实事所以通鉴亦载焉昨闻先生谓其中
亦多漫语何也
(答)秦所取六国之地韩魏最先次之者楚其后及赵然
所取者必其为秦之界上而后得有之今策言张仪一

出赵以河间为献燕以常山之尾五城为献齐以鱼盐
地三百里为献非不识地理之言乎河间常山秦亦何
从得而有之况齐人海右鱼盐之地乎以秦之察岂受
此愚又累言文信侯欲取赵河间以广其封文信封河
南当在韩周之交何从得通道于河间吾不知作策者
何以东西南北之不谙而为此谬语也
(问)徐广谓中山立于威烈王时西周桓公之子而先生
以为谬愿闻其说
(答)中山即是鲜虞其种乃白狄至春秋之末巳有中山
之名入七国灭于魏而复兴卒并于赵当春秋之末晋
尚无若中山何而谓周能灭之而封宗室于其地无是

理也然自徐广郦道元皆为此言莫有能正之者要之
鲜虞未尝为晋灭则西周桓公之子安能封于其地此
易晓也若国策谓中山君尝为楚伐而亡则又属野人
之言中山于楚真风马牛楚虽强不能越魏踰赵过代
而集矢于中山故吴礼部但谓司马子期非楚公子以
斥鲍氏之谬而不知策文之本妄中山必不受兵于楚
也如策文所云羊羹盖袭华元之事所云壶餐盖袭赵
盾之事本附会也中山亡于魏魏使太子击守之其后
不知何以复立盖中山去魏远魏终不能有之是以失
守而策述赵桓子之谋以为中山复立之故亦非也
魏世家惠王二十八年中山君相魏小司马以为是即

中山之复立者恐非也是时中山盖尚属魏故其君入
为相如孟尝君之相齐耳若谓是复立之中山则不应
舍其国而相魏也要之中山复立之年当在魏王二十
八年之后
(问)平原君料白起廉颇之长其文极可喜今但见于汉
严尤五将序春秋后语二书亦属后世所无而诸传记
引之者先生以为国策有之何所据
(答)见章怀后汉书列传第八卷注中
(问)河渠书历序春秋以后诸侯变更水道之详班氏沟
洫志亦引之乃古今川渎大掌故而小颜小司马俱未
及详笺愿缕晰之其曰禹疏九川自是之后荥阳下引

河东南为鸿沟以通宋郑陈蔡曹卫与济汝淮泗会是
跨豫徐荆三州之界源流若何
(答)鸿沟即地理志所云狼汤渠水经注作莨荡渠通典
作浪　渠一也志曰河南郡荥阳有狼汤渠首受济水
东南至陈入颍即水经注之渠水篇也是鸿沟之经流
志曰陈留郡陈留县鲁渠水首受狼汤渠水东至阳夏
入涡渠即水经注渠水篇中附见之鲁沟也是鸿沟之
又一支志曰淮阳国扶沟县涡水首受狼汤渠水东至
向入淮即水经注之阴沟水篇也是鸿沟之又一支志
曰梁国蒙县获水首受菑获渠水东北至彭城入泗按
阴沟水之支为汳水次为获水即水经注之汳水获水

二篇也是鸿沟之又一支志曰陈留郡浚仪县睢水并
受狼汤渠水东至取虑入泗即水经注之睢水篇也是
鸿沟之又一支盖志所载狼汤渠之源流五合之则为
鸿沟今以水经注质之狼汤渠至尉氏始有鸿沟之名
鸿沟又曰沙水自新阳入颍以入淮而支流自义城合
涡水以入淮狼汤渠之东出为官渡水秦人引之为梁
沟即阴沟水也又东为汳水为获水入泗以入淮而沙
水之至浚仪者又合汳水为睢水以入泗其所周流正
值郑卫曹宋陈蔡六国之境
鸿沟不知谁所为阎潜邱曰苏秦说魏王云大王之地
南有鸿沟则战国以前有之晋楚战于邲邲即汳水则

春秋以前有之予谓所证不止于此国策景舍伐魏取
睢濊之间是睢水亦见于战国水自涡出为洵是涡水
见于尔雅水自颍出为沙是沙水亦见尔雅而沙汭并
见于左传其未远矣乃郦道元则竟曰大禹塞荥泽以
通淮泗又曰昔禹于荥阳下引河以致东坡之徒遂谓
鸿沟是禹迹则大谬也夫职方豫州之川荥洛谁谓禹
曾塞荥者奈何并河渠书不谛视也宋儒唯黄文叔言
此不谬
予既斥道元荥泽之非复取水经注反覆求之乃知鸿
沟之迹实始于徐偃王道元引古徐州志言偃王导沟
陈蔡之间以水道按之正沙水之地界也盖偃王首开

鸿沟其后如鲁沟则吴人所增开即国语所谓商鲁之
沟者故一名宋沟而梁沟则秦人所增开陆续穿凿遂
为鸿沟支流诸水而经流则实偃王始之故予谓通淮
济者始于徐继于吴皆是霸者而卒于秦政二千年以
来未经考出今始得之
(问)其曰于楚西方则通渠汉水云梦之野何也此事在
诸书直无可考
(答)地志曰南郡华容县云梦泽在南夏水首受江入沔
水经注有夏水篇然不及通渠事唯皇览曰孙叔敖激
沮水作云梦大泽之地盖指此但云梦巳见于禹贡固
非孙叔所作但引沮水以入之所谓通渠者也汉水一

名沮水斯事兄补水经之遗
(问)其曰东方则通鸿沟江淮之间何也是乃吴事不知
何以属之楚
(答)厚斋先生曰吴之通水有二左传哀九年吴城䢴沟
通江淮此自江入淮之道吴语夫差起师北征阙为沟
于商鲁之间北属之沂西属之济在哀十三年此自淮
入汴之道是江淮之通固属吴马班于此似有误然愚
细考水经注则楚亦似有通江淮之事水经注瀙水篇
瀙水合泚水潕水篇潕水亦合泚水而泚水篇泚水合
澧水以入淮是皆淮之属也乃泚水篇泚水又合堵水
又合瀙水潕水以入淯水堵淯二水则皆汉之属也盖

南阳之地淮汉并行其水已有互相出入者皆在新野
义阳一带江淮未会而淮汉巳通吴之力所不及也是
非楚人通之而谁通之夫淮通汉则即巳通江矣是吴
之通淮于江者在下流而楚之通淮于汉以通江者在
上流也史记之言亦别自有据也左传楚人伐随师于
汉淮之间盖其证也
盖川渎之乱河先与汝通则鸿沟是也通汝者通淮之
渐也已而淮先与汉通则泚水之合于堵水淯水是也
通汉者通江之渐也及䢴沟开而江遂竟通于淮商鲁
之沟开而淮遂竟通于河
(问)其曰于吴则通渠三江五湖愿闻其说

(答)地志曰中江自阳羡入海北江自毗陵入海南江自
吴入海此三江之道也五湖则即震泽禹贡时之大江
本不与五湖通相传吴人伐楚用伍胥计开渠运粮而
江湖之道无阻今其地有伍牙山有胥溪可证其说见
于高淳汉图经按左传哀公十五年楚子西伐吴及桐
汭此舟师入湖之道也而或曰襄公三年楚子重伐吴
克鸠兹至于衡山则似巳有入湖之道事在伍胥之先
则或寿梦以来已有此渠而伍胥特脩治之乎世远不
可得而详矣要之史公所云其指此事无疑若非史公
此语则又将指为三代以前故道矣
(问)其曰于齐则通淄济之间何也

(答)地志曰泰山郡莱芜县原山淄水所出东至博昌入
济即齐所通也但淄水经流入海其支流则齐人导之
由耏水以入济地志亦微有失
(问)其曰于蜀则蜀守李冰凿离𡺾避沫水之害穿二江
成都中即华阳国志所载否
(答)是也三代以后变更水道者皆有乖地脉不合川渎
之性惟李冰所经营有大功顾史公不列之循吏传但
略一见于此向非华阳国志至今存则李冰之详不可
得闻
(问)三代后之变更止于斯耶抑或有遗
(答)大略亦祗此淮与济通江与淮通淮与汉通汉与云

梦通江又与震泽通济与淄通禹贡之水道无完渎矣
其馀惟齐桓公塞九河见于纬书郑康成采之又赵惠
文王徙漳河世家惠文王十八年漳水大出二十一年
徙漳水武平之西二十七年又徙漳水武平之南八年
之中再徙巨浸而其详不可得闻水经注漳水篇亦不
及而春秋时楚之孙叔敖开芍陂则有功于淮南者为
正史之所略
(问)六国世家其纪事莫如赵之诬谬者不特屠岸贾一
事也如宣孟之梦简子钧天之梦原过三神之令主父
大陵之梦孝成王之梦何其言之庞而怪与谓非纬候
之先驱不可矣

(答)是尽当芟除者也其中纪事之失尚有昔人所未及
纠正者惠文王十五年即燕昭王之二十八年也以师
与燕伐齐大捷燕人遂深入取临淄是时齐襄王保莒
田单保即墨而馀地皆入燕乃曰惠文王十六年秦复
与赵数击齐齐人患之燕厉为齐遗赵书游说赵乃不
击齐夫当时之齐区区二城耳秦何所利而击之即击
之又何所畏而必与赵共击之其谬一也乃下又曰是
年廉颇攻齐昔阳取之夫昔阳是鼓地春秋末巳属晋
至是原属赵非齐地且齐是时所有祗二城安得尚有
馀邑为赵所取其谬二也乃下又曰十七年乐毅将赵
师攻魏伯阳按乐毅留徇齐地及二城不下遂守之并

未尝归燕何从将赵师而攻魏其谬三也乃下又云十
九年赵奢将攻齐麦邱取之是时齐亦尚止二城麦邱
属燕其谬四也乃下又云二十年廉颇将攻齐按是年
乐毅尚在齐次年田单始败燕军复有七十馀城当前
一年齐无可攻其谬五也盖惠文王此五年中无一事
可信不知史公何所据而志之而廉颇本传惠文王十
六年伐齐取阳晋不作昔阳然亦非也
(问)韩世家昭侯八年申不害相韩十年韩姬弑其君悼
公十一年昭侯如秦既有昭侯焉得又有悼公
(答)小司马曰姬亦作玘则即李斯所云韩玘为韩安相
者也斯与韩安同时其谓玘为之相必不错则玘乃亡

韩之相但玘相安而安亡非弑安也世家此句是误文
当芟去韩先称侯后称王无所谓公亦无谥悼者小司
马曰或是郑之嗣君按韩自哀侯巳灭郑昭侯时无郑
矣六国世家韩最略由李斯之言推之玘是王安之时
专权者故以之比赵高若昭侯时申子为相安得容小
人如玘者乎
(问)燕世家不载昭王好方士之事而封禅书中微及之
昭王贤者不应有此
(笞)齐威宣二王燕昭王晚皆惑于方士虽世所传王母
谓燕昭无灵气之语不足信然燕齐方士之所聚恐或
有之唐宪宗武宗皆英主何尝不以方士损其业乎

(问)虞卿传古无言其错者昨始闻之愿详示
(答)据范睢传则魏齐之亡在秦昭王四十二年其时虞
卿已相赵弃印与俱亡而困于大梁虞卿传谓其自此
不得意乃著书以消穷愁则是弃印之后虞卿遂不复
出也乃长平之役在昭王四十七年史公所谓虞卿料
事揣情为赵画策者反在弃印五年之后则是虞卿尝
再相赵矣何尝穷愁以老而史公序长平之策于前序
大梁之困于后颠倒其事竟忘年数之参错岂非一大
怪事也
(问)荀卿传葬兰陵而国策谓其归赵且录其绝春申之
书谁是

(答)恐是国策为是荀子书中有与临武君论兵于孝成
王前一事荀子久于齐事在孝成王之前由齐如楚即
为兰陵令则何由见孝成乎故知其为自楚归赵也史
记言春申死而荀子废今观国策拒春申之书其辞醇
古非荀子不能为也则或者荀子辞春申而去及春申
死荀子以甘棠之旧复游兰陵而卒焉亦未可定要之
其曾归赵固无疑者
(问)范睢传废太后逐穰侯国策同而朱子曰皇极经世
只言秦夺太后权未尝废也或曰经世不足信
(答)宣太后以忧死是实但未必显有黜退之举盖观于
穰侯尚得之国于陶无甚大谴其所谓逐者如此则所

谓废者亦只是夺其权也是时昭王年长而宣太后尚
事事亲裁之此便是不善处嫌疑之际一旦昭王置之
高阁安得不忧死故人以为废
(问)吕不韦传孔子之所谓闻者其吕子乎何许文信侯
之过也
(答)太史公不知道于此见之不特不知所谓达亦不知
所谓闻孔子所谓闻者只是论笃色庄一流其在有位
便是五伯假之一流不韦乃是乱民岂可语闻太史公
见其吕氏春秋一书而以为闻陋矣
(问)潜邱谓白圭仕魏当文侯时一见史记货殖传再见
邹阳传其为文侯拔中山下逮孟子游梁之岁七十馀

年邠卿误以为即孟子之白圭而林氏又增益其说不
知为又一白圭也
(答)宋人鲍彪已尝言之但魏人别有一白圭当昭王时
是孟子之后辈见国策不知潜邱何以不一引及鲍彪
谓当是孟子所称者
(问)史记卫世家顷侯厚赂夷王夷王命卫为侯是顷侯
以前乃伯也顾宁人曰索隐以为方伯之伯虽有诗序
旄邱责卫伯之文可据然非太史公意且古无以方伯
之伯而系谥者(索隐之说/本郑笺)
(答)康叔明以孟侯称非伯也卫初封即是侯爵故祝鮀
曰曹为伯甸是其证也其后称伯者或昭王以下之所

降黜至顷侯而复之
(问)蚩尤据管子则是造五兵者黄帝之臣也而古多言
蚩尤与黄帝战于阪泉则是诸侯之不终者三朝记则
又曰蚩尤庶人之贪者许慎据之以为造兵非蚩尤乃
黄帝也贾公彦调剂其说以为蚩尤与黄帝战亦是造
兵之首故汉高祭蚩尤于沛廷夫黄帝使蚩尤造兵则
蚩尤是黄帝贤臣如窃黄帝之兵而与战则不止于庶
人之贪者岂可祭也吴斗南曰汉高所祭是蚩尤之星
殆亦不得巳而为之辞而杭堇浦力诋之谓高祖立蚩
尤祠于长安宣帝则祠于寿良后汉诏马严过武库祭
蚩尤不以为贪鬼且寿良乃蚩尤之冢所在岂是星乎

艺文志兵家有蚩尤二篇则许吴之说俱不足信是否
(答)蚩尤为黄帝造兵自是作者之圣岂有倡乱之理而
阪泉之战则古来传记俱有之愚疑造兵之蚩尤是一
人阪泉倡乱之蚩尤又是一人盖黄帝在位久故其后
有闻蚩尤之名而即以为名者以之弄兵惑众如古来
作射之人名羿而有穷之君亦以为名此其证也后世
所祭则造兵之蚩尤非阪泉倡乱之蚩尤也且造兵之
蚩尤冢在寿张见于皇览而阪泉倡乱之蚩尤死于涿
鹿谁为远道葬之寿张者乎是亦可以见蚩尤之有二
也至于蚩尤造兵故即以司兵之星名蚩尤高祖所祭
自未必是星也

(问)章邯从陈别将司马夷如淳曰章邯之司马也然则
别将二字是赘文
(答)愚意以为司马其姓夷其名故冠之以别将
(问)高祖至南阳襄侯王陵降晋灼小司马以为即安国
侯王陵也师古以为非义门曰王陵起于南阳则安国
侯即襄侯盖其初所称封爵也不知是否○韦昭谓襄
当为穰盖字省而臣瓒小司马以为穰是韩成所封陵
当封于江夏之襄是否
(答)高祖本纪迎大公吕后时因王陵兵于南阳功臣表
陵聚众定南阳陵本传亦有之张苍传陵救苍之死于
南阳是安国侯即襄侯矣义门之言是也襄当作穰盖

即南阳之地江夏则不相接矣韩成之封以元年是时
陵何妨自称穰侯也
(问)亚父范增如淳援管仲以为例而贡父曰仲父自是
管仲之字亚父亦增字如淳妄说
(答)然则吕不韦之称仲父何也贡父亦偶未之思耳
(问)项王自据梁楚地九郡是何九郡也
(答)九郡从无数之者其中须大有考正据班志数秦置
三十六郡之目秦于楚地置十郡则项王所得楚地凡
六郡曰汉中以封高祖曰九江以封英布曰南郡以封
共敖曰长沙以为义帝都而项王所得曰东海曰泗水
曰薛曰会稽曰南阳曰黔中是也秦于梁地置三郡则

项王所得梁地凡二郡曰河东以封魏豹而项王所得
曰东郡曰砀是也然则仅得郡八不得九矣及考史记
秦初灭楚置楚郡次年置会稽郡而班志于楚郡不书
乃知其有漏也盖秦之先得楚地而置郡者曰汉中曰
黔中曰南郡曰南阳在未灭时及灭楚但置楚郡所统
甚大次年乃尽定百越而置会稽然楚郡所统过广故
分而为九江为长沙为东海为泗水为薛而楚郡但统
淮阳一带班志失之则九郡之数不足今以楚郡益之
适得九郡之目胡梅涧曰秦置楚郡班志不见盖分为
九江鄣会稽三郡其实大谬会稽不在楚郡之内史记
甚明而鄣郡并非秦置秦之所分凡得郡五而楚郡亦

未尝废盖三十六郡之数京师为内史本不在其内班
志误以内史亦当三十六郡之一故失去楚郡而不知
也
(问)因九郡而并知班志三十六郡之漏乃信考古之难
(答)不特此也史记于三十六郡不详其目前志于三十
六郡有东海而无黔中续志于三十六郡有黔中而无
东海既各失其一而又皆失去楚郡则实止三十四郡
矣故亦自知其不足则以内史充其一又不足则以晚
出之鄣郡充其一而三十六郡始完裴骃注史记但据
续志而不参前志于是晋志因之厚斋通鉴地理通释
亦因之梅涧注通鉴亦因之以为续志必同于前志而

不知其亦不合也盖尝反覆考定而后得之详见愚所
著汉书地理志考證文繁不能悉举也

经史问答卷八终