钦定四库全书
　读书后卷二
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
　　读淮南子
史称淮南子撰内书二十一篇外书甚众又有中篇八
卷言神仙黄白之术亦二十馀万言今其存者内篇而
已而又亡其三篇读之知其非一手一事也其理出于
文子庄子列子其辞出于吕氏春秋玉杯繁露慎子邓

析山海图经尔雅其人则左吴苏飞李尚田雷被伍被
之徒各取其长而未及衷以故多错综重复不受整束
而淮南王之材甚高其笔甚劲是以能成一家言盖自
先秦以后之文未有过淮南子者也其书为刘向所纂
集中篇之亡当亦自刘向为更生时故当得其枕中之
鸿宝而作黄金不成几陷大辟父得恶谥是以讳而去
之夫淮南王好神仙身坐死而遗祸及更生亦幸而存
哉或曰淮南王真仙去不死者也汉以法诛王求王不

得而讳之
　　读贾子
贾子上下二篇其上篇皆诵说时务其事与辞皆载治
安策中不知其书成自择而上之邪抑以其书上之而
为班固之所裁节邪下篇则兼论德政援据古昔然论
政则有馀论德则弗足矣人言文帝不能用贾生者妄
言贾生不能用文帝者亦妄梁大国也怀王上爱子也
以贾生居之盖非久而入为公卿矣生死而文帝次第

行其言孰谓贾生不用哉夫贾生用而不相陆贽相而
不用则其君有昏哲也
　　书齐悼惠王世家后一
齐悼惠王肥者高祖之庶长子也哀王襄者悼惠王之
元嫡也文帝者高祖之第四庶子也惠帝崩有二子皆
疑当废哀王立而考惠帝于事正于序宜吕氏殁诸吕
谋危汉哀王发兵入讨之为外主而诸弟朱虚侯章为
内主夺产禄之魄而诛之功最大兵发而僇召平诈取

琅琊下济南才至高诸大臣绛灌曲逆畏哀王之武而
贪文帝之仁弱舍此而立彼仅还所夺之郡一侯其舅
驷钧以小慰觖望而已哀王以是岁薨而文帝至为令
主比德三代传世二十宁非天哉二年王章王兴居然
皆背割梁赵盟皆析齐之壤而封之以失职怏怏章死
而兴居叛诛十二年志在王济北十六年辟光王济南
贤王菑川邙王胶西雄梁王胶东皆悼惠子也吴楚反
其不从反者仅一齐地而已虽王之尚未惬于志也绛

侯下狱驷钧享国薄昭诛死外家之说胡据哉
　　书齐悼惠王世家后二
吾尝谓高帝有材子孙四人文帝亡论矣如意少而当
帝心以为类我不幸夭耳必有以类高帝者哀王襄景
王章皆椒宫少年子也不畏高后之馀威不虞诸吕之
彊力哀王鸠东海之乌合突起而西向章以北军千馀
之卒逐吕产而杀之悉歼其族党非有胆勇谋断谁能
胜焉绛侯之与诸大臣共议谓驷钧虎而冠恐以外家

握权而乱天下而置之非本心也其意实患哀王之果
锐且其举兵时名以诛诸吕则必以薄诸吕之共事者
虑他日之见诛而贪代王之仁弱建策立之夫舍有功
之齐而推不意之代王王必德我嗟乎庸讵知绛侯廷
尉之狱不在哀王而在文帝驷钧老于彻侯而薄昭以
暴横戮也抑不特此博陆侯光之立昌邑王有广陵在
也不闻昌邑之贤于广陵光固难广陵而易昌邑也昌
邑废而拔宣帝于民间而帝之天下之德光孰有过于

宣帝者然而族光者宣帝也徐羡之等之废废帝也而
先以法除义真为义真言敏锐故预废焉以为文帝地
不知诛羡之等者又文帝也勃之辱光之族羡之等之
诛虽必不尽出于公然而是诸臣者所树皆得人以成
一代之治所以报之者亦少恩哉
　　书贾谊传及苏轼所著论后
余少读苏轼所为贾谊论谓非汉文不能用贾生乃贾
生之不能用汉文耳而中有云绛侯亲握天子玺而授

之文帝灌婴连兵数十万以决刘吕之雌雄又皆高帝
之旧此其君臣相得之分岂特父子骨肉手足哉贾生
洛阳之少年欲使其一朝之间尽弃其旧而谋其新亦
已难矣为贾生者上得其君下得其大臣如绛灌之属
优游浸渍而深交之使天子不疑大臣不忌然后举天
下而惟吾之所欲为不过十年可以得志安有立谈之
间而遽为人痛哭哉观其过湘为赋以吊屈原悲郁愤
闷趯然有远举之志其后卒以自伤哭泣至于夭绝是

亦不善处穷者夫谋之一不见用安知终不获用也不
知默默以待其变而自残至此吾未尝不伏苏氏论人
之当揆事之长而叹贾生之无辞以自解其后得班史
之所著传而读之然后知苏氏之工于揆事急于持论
而不尽悉故实也夫贾生之始建议改正朔易服色制
官名兴礼乐固非绛灌之所喜而实亦非绛灌所深恶
也其所深恶者在遣功臣列侯就国而已故假以纷更
之罪而谮之帝帝亦因其谮而姑出谊以慰安之且欲

老其材而后用之耳非果于弃谊也何以知其然也诸
王太傅在王相下与郡守等自大中大夫而出不为左迁
特以长沙卑湿且一异姓贫弱之王其迹似弃耳亡何
而召见宣室自以为弗如而徙傅梁梁大国也梁王爱
子也谊不死即入而九卿矣故曰帝非果于弃谊也谊
亦非悲郁侘傺而至死者何以知其然也吊屈之辞虽
若以自拟而实讥其不能自引而高逝赋鵩之辞虽若
以自吊而实归之知命而不忧其所上治安策有可为

痛哭长太息者盖在召对宣室与傅梁之后也所谓立
谈之间而遽为人痛哭者岂实录哉且贾生之自伤在
为傅无状且哭泣以悲梁王之堕马而死非以不用也
寿夭有命生之夭又焉知其非命之尽而归之自伤又
归之不用宁非冤哉史既称绛灌之恶之而绛侯之就
国以一言告讦而逮系谊以待大臣之礼风之而上遂
幡然改谊不绛侯之怨是脩而脩国体抑何厚也刘向
所以深惜之而轼不之知也夫谊死而文帝次第用其

言谊虽夭不为不用也吾固曰苏氏之工于揆事急于
持论而不尽悉故实者此也
　　书司马相如传后
司马长卿不羞其淫奔之卓女而自纪其事使史家传
之以秽后人其文辞之美丽固不能相救而子长复谓
其与卓氏婚饶于财故其仕宦未尝肯与公卿国家之
事尝称病閒居不慕官爵似未尽得其意者长卿固智
人也方其一出使而太守郊迎县令负弩妇翁谀之易

耻以为荣而又成辟土之功名于愿已满矣逆知武帝
之易封而亦易僇故避而吏隐于文园拥国色发挥文
词以自娱乐不亦泰哉彼其材已试于西南夷武帝固
心器之矣使小与公卿国家之事而取通侯之印拥公
卿之组固不难其与主父吾丘买臣严助辈骈首于东
市亦易也王子猷盖知之是故不取井丹之高洁而取
长卿之玩世者所谓智也
　　书霍光传后

当武帝之末海内虚耗盗贼群起强藩壮王睥睨于外
而博陆宣成侯以宿卫之庶臣无三事九伐之素寄拥
八岁之幼主而御宸极中外之孽不作公私之庾渐充
能使其君晏然而信之一日而僇贵主覆悍社收椒宫
之祖父与副相之重骈首就屠而亡后言废一君立一
君若承蜩而亡它变此非有沈毅独断之略周详万全
之虑不能也其所以胎祸者骖乘之芒刺而罪至于不
可解者宫掖之酖毒而要之有天道焉武帝雄鸷好杀

光固已心仪之少府徐仁廷尉王平之议狱不当而已
胡至死也昌邑王之淫乱不足以当宗社之寄即有之
其从官坐不谏正削秩禁锢可耳胡至二百馀人悉弃
市也王莽之子妄言以莽故宽之可也胡至使父酖其
子田延年之决于废立功非小胡忍以诈取平直事必
置之自尽也凡光所持三尺宁过毋不及是以宣帝一
时(阙三宇/)孥僇而无遗龀宁非天也然帝能诛光之子
孙而不能尽削光之忠犹像之麟阁以寓其思侯封之

续及于旁胤中牢之祀迄于东京则光固有以自剖别哉
　　书淮南厉王传后
淮南厉王骄恣不奉法其所论狱若为黄屋擅拜丞相
爵关内侯收聚诸侯王人亡命贼杀无罪人法皆可以
死而坐以谋反则未也以文帝时天下若金瓯而又最
称理即病狂丧心者亦何敢以蕞尔弹丸之地而与之
抗且夫男子七十人辇车四十乘反当何所为也使闽
越匈奴以市明珠良马或有之夫越数千里之外徼荒

服之夷虏而为期会欲与其人相应合世固无是理也
当是时天下之人实知之以故文帝之贤厉王之暴而
尺布斗粟之谣所由起不然而文帝亦何至终愧悔耶
其子安之反则有之盖愤父之死矜已之才而窥武帝
之有衅也亦可谓不智矣虽然王安之谋反固也然而
未成反也学仙者流则谓王与八公者习不死术而流
言闻于武帝帝使按之即与八公俱上升帝恐其为天
下惑而别起间如后之戾太子子舆事而称其自杀以

苟完狱耳以故心艳其事竭天下之财力求为神仙而
不可得刘向去安时无几得枕中之遗籍而宝习之此
宁非明徵哉独所谓八公者有左吴伍被雷被夫左吴
首祸者也伍被首反者也雷被告变者也雷被用而左
吴伍被诛意八公自有人不然吾未见三子之能仙去
也班史不当与伍被别作传当附之安传蒯通亦不当
别作传当附之韩信传江充当附之戾太子传息夫躬
当附之董贤传呜呼孰谓班史有定识哉

　　书张安世传后
张汤之于安世父子也其才智强记同然而汤刻而憸
安世慎而共汤胆大安世小若是乎薰莸也然而有不
可晓者汤廉而安世贪也刘向之于歆父子也其才气
学问同然向为刘氏而攻王氏歆为王氏而削刘氏其
忠逆异也他若石碏之忠而厚逆也贾逵之忠而充逆
也桓彝之忠而温逆也黄权之降敌而崇死敌也沈充
之逆而劲忠也李怀光之逆而瓘忠也所谓父不得而

子者宁独尧之丹朱瞽叟之舜舜之商均鲧之禹也虽
然子可以有不贤父父不可以有不贤子则子尤重哉
　　书汉武帝时功臣侯年表后
世称汉武帝不爱通侯之赏以鼓舞世之趣功名者故
能破匈奴灭朝鲜举瓯闽卷南越辟滇蜀而增益天下
之半然所谓封侯者殊不可晓而所谓罚者亦未尽当
也今夫丞相天子所与共理天下者也固当以贤举藉
以不侯而不丞相固不可以丞相不功而与之侯尤不

可也孰若俟其相道得而后侯之乎乃至遂举之以为
例使田千秋以一言而相又缘相而得侯何也卜式请
以父子击南越赏之可也而与之关内侯不可也孰若
赏而听之往功成而后侯之乎栾大一妄庸人耳而遽
以之为上将军而侯之以五千户之封孰若俟其验而
人主之寿益而富贵之乎大将军青之破右贤王得其
将校人畜至数万计益封可也而益之至八千七百户
其三子皆襁褓而悉封侯不已滥乎其最后帅师围单

于斩首卤级万九千使其王叛而称其主号而不益封
乃至将校俱不得侯何也戾太子自经于泉鸠里之舍
男子张富昌蹋户而入令史李寿趋抱解之太子而
生侯之可也不生赏之可也胡至联翩而侯邦题之邑
乎上官桀之破郁成得其王于康居而使四骑缚送之
贰师所恐其有失也骑士赵弟拔剑斩之无可赏也桀
不过转一官为少府而弟胡以侯新畤乎至于罚之不
中节尤有可言者荀彘之缚路博德以争功相疾弃市

然楼船之始败于朝鲜既以左将军胜而后合兵又阴
与敌和非无罪者也公孙遂之往天子知二将之异使
正之且许有便宜得以从事遂与左将军谋而缚楼船
非矫制也左将军诛遂亦可诛乎左将军即可诛朝鲜
平矣独不可以功赎乎张富昌李寿以太子侯田千
秋以白太子冤侯而太子无罪之嫡尚系之狱何也第
所谓罚亦就一侯事举而及之耳其他死于酷吏之手
而决于一时之怒不可屈指数也嗟乎武帝以人主之

威天下之力驱之诱之幸而成功名于将亡之敌孰谓
其能鼓舞哉
　　书班史酷吏传后
太史公叙酷吏中有张汤杜周以汤逢武帝之忮而道
以深文故所以描写其情状不遗力即小廉荐士不没
之然不以贵也班氏之称汤谓能辨当否国家赖其便
又云汤周子孙贵盛故别传噫何足训哉太史公之诛
汤诛意也吾独怪夫郅都骨鲠廉信士也为济南守灭

瞷氏首恶馀皆股栗而已不如义纵王温舒之妄杀也
为中尉行法不避贵戚列侯宗室侧目而视而已又不
若温舒之谄事有势奸如山不可犯也为雁门守匈奴
不敢犯至为偶人象都令骑驰射之莫能中都固赳赳
干城也其罪独有临江王诣中尉府对簿欲得刀笔为
书谢上而禁弗予意以为上亲子吾不敢废法又如是
而已非有所迎徇深文煅质也身之不免而被以酷名
冤矣田延年增车牛直尅赀三千万罪固有之然其为

河东选拔尹翁归等为爪牙诛锄豪强亦如是而已翁
归能臣也必不为滥刑延年于废立有大功何至等之
酷吏哉郅都死矣冤于太史公田延年死矣复冤于班
氏吾以为二史亦深文者
　　书凉州三明传后
余读凉州三明传若威明然明皆廉节好让有将帅材
著绩中外而皆不免为名使威明尤好之甚至自疏为
党人而上不之问夫明哲保身者固若是乎大将军武

太傅蕃之有朝望志除宦官谁不知之岂有所徵而不
知本谋者然明亦不过于生死是非之际一时不能决
择耳既成而始悔辞爵不拜追理武蕃之冤表荐李膺
王畅以与阉宦抗虽曰晚矣犹知有不远复者纪明真
将材也当西羌之为梗邓骘挟元舅之尊秉大将钺以
天下全力与之角而不胜几弃凉州颎以孤军转战十
馀年长矛劲弩奋其膂力敌为之尽非其材之过人畴
克如是晚节与中官比冀以全身而竟身殉之良可叹

也阳球为酷吏非有腹心之素一疏而诛中贵人父子
立蹴上台夺帝所甚爱而除之汉事故不可测哉
　　书扬雄传后
自孟子殁而有荀卿氏荀卿殁三百馀年而有扬雄氏
中间若董仲舒之正毛伏以下之专于其经术若有补
焉而未有立言以维持道统者扬雄氏始准周易而为
太玄准鲁论而为法言法言之所结撰要在于尊周孔
辨术经治一时已称述之至昌黎氏而尊涑水氏而信

涑水氏之于孟子不能信而独信扬雄氏扬雄氏之出
处其先亦未有訾之者独不能不有微恨于剧秦美新
而紫阳氏之著通鉴纲目直书之曰莽大夫扬雄死盖
举市国之褚渊历姓之冯道所不加者而加之于是雄
之名遂涊人之齿颊而其身毋所容于圣门之藩篱矣
及考其传而推之则事不必尽然而情亦有大可原者
当雄之游京师而给事黄门也成帝之世与王莽刘歆
并哀帝之初复与董贤并莽贤皆至三公负贵势所荐

引立擢而雄三世不徙官及莽篡汉刘歆辈皆用符命
颂功德而雄复不侯以耆老久次转大夫则其不附王
莽可知然所以濡滞而不去者以去则莽必恨之恨之
则必追而戮之即不恨必且召而有龚胜之事雄见夫
莽虽奸然自唐虞以后所创有而未尝称干戈以剪刘
氏之社稷而身又不当捍圉之任如是而死孔门之所
不载而微箕之懿戚尚且受封于周而谓之仁是以浮
沈待尽以存五世一线之息耳至于剧秦美新故不见

本传即有之亦投阁之后不得已冀以瓦全且所剧者
秦耳而不及汉所美之新美于秦耳不美于汉也不然
涑水氏能斥冯道訾介甫而独雄是恕乎哉紫阳氏之
深意吾固已知之即文中子之贤尚议其僭攻其瑕而
宋之统遂接孟子矣何况区区一雄哉
　　书邓禹传后
邓仲华有远识萧张流也然而非大将材也其心寄虽
已笃而齿尚卑名位尚轻战事尚未练一旦中分六师

之半崇以三公之位而委之关中之大敌窃以为光武
误也斯道也高祖盖深知之故根本付之酂侯谋画寄
之良平而大将之印独舒徐焉必待淮阴而后有所归
彼于料已料敌审也夫史称光武谕河西其将吏皆臣
服以为天子明见万里外虽然此一事耳吾以为明不
如高祖高祖以数万众授一钓者佐以羁旅之降王而
不之制裂地以予未输胆之大盗而不之惜得一叛王
以已之供供焉而不之疑若光武者猜庞萌抑隗嚣薄

彭宠而致其叛于呼吸成败之际不为明且远也我高
皇之善任也实与汉高并是故韩公诚意迹不蹈行阵
而中山开平岁不绝受脤之托彼皆各当其用也然则
善将将者毋若汉高之与我高皇也
　　书党锢传后
党锢中当以李元礼为第一陈仲举次之窦游平拥后
父之尊迎立嗣主此不过人臣之常节耳而身改大国
一子二从皆封侯握兵纵遂能声宦官罪而尽诛之何

以服其心使无语邪元礼文武材也惜不善用之耳史
称其蕴义生风以鼓动流俗激素行以耻威权立廉尚
以耻贵势此三者诚有之夫岂惟非明哲保身之道即
所以树臣节而全国体者亦未当也林宗虽曰逊言危
行终享时晦亦是由早逝耳使得及陈窦之变恐亦不
能免也诸君犹之可也张元节岑公孝不胜其刚肠肥
脑陷府主于大辟而身并亡命元节之所株累为之捐
城委爵破族屠身至数十百所嗟夫是不可为范孟博

乎纵不复愧诸死友独不愧翟超成瑨乎哉且也贤者
不必皆党锢党锢亦不必皆贤刘景升不臣张邈胡母
班不择比胡以终也盖十馀年而欲挟匹夫之持论与
朝宁相抗者吾不知所终矣
　　书苏子瞻诸葛亮论后
苏子瞻以仁义诈力杂用而取天下为孔明之所以失
而谓刘表之丧昭烈在荆州孔明欲袭而取其孤昭烈
不忍其后刘璋以好逆之至蜀不数月扼其吭拊其背

而夺之国其与曹操异者几希矣曹刘之不敌天下之
所知也言兵不若曹操之强言地不若曹操之广言战
不若曹操之能而有以一胜之者区区之忠信也孔明
迁刘璋既已失天下义士之望乃始治兵振旅为仁义
之师东向长驱而欲天下响应难矣凡苏子之持论甚
至而事甚美虽然吾以为苏子书生也不识理势且又
不读书不考其时事夫荆州用武之地孔明之初见昭
烈已言之昭烈不得荆州不可以抗曹氏曹氏不得荆

州不可以灭昭烈而扼江左之上游然则曹氏未尝一
日而忘荆州与昭烈也昭烈以左将军领豫州牧刘表
仅镇南将军领荆州牧其位在表上特以羁旅相依粗
具契谊非有君臣之分也表天子之一刺史非世守之
国也表兄也昭烈弟也兄终弟及非过也取之固可否
则取之而表琦为刺史而身辅之以拒曹氏亦可昭烈
之不忍固仁也而孔明之计非不义也当阳之败幸而
夏口尚有归又幸而孙权不与曹氏合耳不然昭烈之

首已悬之许昌矣吾固曰苏子不晓理势也昭烈之入
蜀刘璋逆之欲破张鲁孔明不在行也其即会而欲掩
刘璋者庞统法正也而昭烈不忍也既刘璋微觉之而
不给军食所至以兵守关隘昭烈欲归荆州而跋尾之
不能且立槁矣刘璋焉子也焉不恤宗室之阽危而据
险自固朝贡俱废又擅造郊祀乘舆法物非叛臣而何
璋之立未请命也曹氏之拜官曹氏与国而已仗义以
讨之夫谁曰不宜吾故曰苏子不读书又不考其时事

苏子又曰曹操既死子丕代立当操之临终召丕而嘱
之植未尝不以谭尚为戒也而丕与植相残如此其父
子兄弟且为寇雠而况能以得天下心哉此有可间之
势不过捐数十万金使其大臣骨肉内自相残然后举
兵而伐之此高祖所以灭项籍也愚以为苏子盖不特
书生而已一妄庸人呓语也夫自古捐金而间者岂惟
汉高秦始之于赵魏亦有之矣夫秦之间信陵李牧其
势固已如太山压一卵而当时信使游客车相错而无

禁高帝之与项籍两军相拒不过数十里信使游客亦
不绝而后皆得以行金而为间今魏蜀之使不通而关
讥若戟门谁为之行金两国之臣非故交谁为之通间
且夫丕嗣之三月而篡汉篡之踰月而召植而囚之若
孤豚又其大臣皆曹氏之心腹也夫间必自隙入所谓
隙者安在也夫守义而责其所当得之吴蜀废义而言
其必可乘之间抑何前后翻覆也吾故曰苏子者一妄
庸人呓语也

　　书诸葛亮等传后
孔明与子瑜为亲昆季而公休则从弟也孔明为汉丞
相秉国钧子瑜至大将军亦参预吴大政而公休仕魏
至司空各以身分事三国而不相猜又皆三公也又皆
自致功名封彻侯而公休独不终即世说所载蜀得其
龙吴得其虎魏得其狗而公休之望实俱下下矣第考
其行事恐公休亦不分为狗也在洛下与夏侯太初齐
名为吏部郎中丞尚书皆有望实出镇寿春使一方肃

戢及败死而麾下数百人无一降敌者且曰为诸葛公
死不恨此岂常人所能及哉抑不但公休而已也即子
瑜之子元逊其材亦孔明流亚也识度故不及耳元逊
事事效孔明孔明相幼主则亦相幼主孔明伐魏则亦
伐魏孔明斩马谡则亦斩朱异孔明责李严则亦责李
默循迹而效之此其所以愈速祸也且夫山越之收何
下于孟获之禽而淮南之胜亦有光于祁山之捷最后
顿兵坚城以疫退舍虽损失亦不至斜谷之败也其所

以人情相径庭后事遂霄壤者孔明密元逊疏孔明静
元逊躁孔明遂而顺元逊遂而倨孔明严而仁元逊严
而刻耳嗟乎孔明之忠汉也与子瑜之忠吴也思远之
继孔明而死忠也尚之死孝也寿知之亦能言之公休
之忠魏也寿不知之矣后世尚能知之而元逊之忠吴
也后世亦不知呜呼寿不唯不知也而列公休于钟会
列元逊于孙峻孙琳不亦冤哉
　寻元逊之初辅政其声望赫然每出百姓延颈思见

　其貌而淮南之役覆魏之全师而取之中原大震其
　后虽不利亦不至掩前胜也何三月之间而顿失人
　心以至覆宗僇身为世口实乃尔盖孙峻之徒畏其
　严忌其盛而搆之少主未必皆实录也呜呼人固不
　可以成败论哉元逊灭于吴而仲弟乔有后于蜀公
　休灭于魏而少子靓有后于吴其子复显于晋思远
　与子尚俱徇节而季京仕晋为郎天之巧于全贤者
　后若此

　　书马谡传后
马谡之所谭攻心为上攻城为下心战为上兵战为下
虽太公孙武之为法孰能过之然张合一骑将耳以翼
德之寡谋提之而有馀谡用孔明之成师一战而沮坏
不复振者此心战之论竖儒之所倾听而街亭之所繇
败也孔明未能尽离儒者是以轻信谡而大用之其后
诛谡是也习凿齿之论孔明得其诛而不得其所以诛
也魏延吴懿可用而不用其不平久矣苟惜谡不诛何

以使之服自是而更有失律者何以独行法独行法则
众议纷然而猬起不行法则军气瓦解而不振谡清谈
士也宁可以得臣比乎荀林父赦而晋霸得臣诛而不
害楚彊然则楚亦未可非也载考向朗传随亮汉中朗
素与马谡善谡逃亡朗知情不举亮恨之免官还成都
然则谡且逃矣不即归死司败捕而后得之不诛何待
　　书陈思王植传后
陈思王于文帝同母弟也文帝即位之二年即风监国

谒者论劾其罪召而欲诛之以太后之救而幸免然亦
濒死者数矣盖以武帝之世有夺嫡之谋而未遂故也
而王仲淹乃曰思王三以天下让夫岂其情哉与杨脩
善则脩为之拟答与丁仪丁廙善则仪廙为之请嗣虽
有百口无以自解然丕方矫情自饰而植乃任性以行
乘车驰道中与伐吴醉不能受命此虽非臣子之节然
观过知仁亦可以见思王之无意夺嫡而贪功名者如
三子辈成之也仲淹殆得其微矣虽然思王之失职成

之者三子也而启之者武帝也考之汉建安十五年司
徒赵温辟丕茂才而坐温选举不以实免官十六年始
拜五官中郎将而植已封平原侯十九年徙封临淄侯
是时同母之兄任城尚未侯也二十一年而任城始侯
鄢陵则思王已加食邑至万户又时时对人称说其才
而欲立之岂所以安思王哉不特一思王也邓哀王冲
仅十三而亦欲立之及其亡也乃谓文帝曰此我之不
幸而汝曹之幸也噫是何言也厥后任城以彊勇毒思

王削而移徙藩国若传舍幽忧疏隔亡异囚窜至使文
帝后谓臣下家兄孝廉自其分也若使苍舒在我亦无
天下苍舒者冲小名也呜呼孰谓非武帝启之哉如意
不死吕氏而死汉高攸不斥晋武而斥晋文定陶豫章
幸而免耳然亦危矣按魏略又谓太祖疾甚驿召任城
至洛而已殂任城乃谓临淄侯曰先王召我者欲立汝
也临淄侯曰不可不见袁氏兄弟乎然则斯言也王仲
淹之所以称让任城之所以毒而思王之所以终免也

　　读徐干中论
徐伟长于七子中不甚铮铮其所著玄猿漏卮扇橘诸
赋见推于曹子桓者今多不之见而独中论十一篇即
子桓所称成一家言者东汉之季其文气最为缓弱不
流畅然颇朴而近于理如干中论是也视学已自近里
法象犹足禔身然此二者非孟德之所急考伪一章所
条为名之弊凡数总而斥之曰盗夫斥之曰盗诚恶之
也然而孟德倡之也孟德倡之而伟长斥之子桓以为

称而不之觉呜呼其真不之觉邪将不满于孟德邪
　　书陆逊父子及机云传后
陆伯言一少年书生受脤而据诸将之上挥麈扬策破
天下之所惮服以为英雄如昭烈者若拉枯朽然后挫
北兵奠南服国无亡镞算不遗筹其孔明之流亚欤而
物议稍不及者当由经理内政收采群情有所未足耳
孙仲谋能信之于未试之初而疑之于既成之后非伯
言之有勤怠也仲谋有勤怠也幼节德不及羊叔子而

才微胜之然能使孙皓缓亡者皆其力哉夫以权之智
而不能容伯言以皓之昏而能容幼节者天也士衡纵
横六寸之管而假七尺之壮躯叨三世之将名不能逆
自韬晦拥旄非分举宗覆灭不亦哀哉道家之忌士衡
固已知之而又犯之且伯言前后决胜颇以阴谋而幼
节之平西陵坑僇无噍类又宁尽天也士龙前后为守
令皆著循吏声然以区区小仁而欲为颠厦之木难矣
　　书羊祜传后

史之所以美羊叔子者至矣其先识不伐则见于曹爽
之败有功不居则见于国邑之辞日与吴竞而敌不恨
恩施于敌而上不疑饷岁积而民不告困殁有遗思而
久不至忘夫岂直古之遗爱已哉至于宏览渊识冲度
和襟郭遐周颜子之目殆不虚矣虽然吾以为叔子智
者也得老氏之精而用之者也若于仁则吾斯之未敢
信何以知其然也夫曰慈曰俭曰不敢为天下先曰抗
兵相加哀者胜矣曰功成名遂身退天下之道夫此数

者皆叔子之所饶有也得俘儿而不杀缚敌将而放归
此非慈乎轻裘缓带铃阁之下不过数人此非俭乎一
闻开府踧踖不居而让之三光禄此非不敢先乎追斩
敌将怜其死节而厚殡殓之此非哀者胜乎大业垂就
而预为容棺之墟以待此非功成名遂身退者乎虽叔
子为德于吴厚矣然未尝一日而忘灭吴则又老氏之
所谓将欲取之必故与之者也且夫曹爽樗而魏之族
也其志犹有魏也司马氏材而魏之贼也其志已无魏

矣叔子魏臣也何以策爽之必败而远之策昭之必取
而就之陈留王之立也何以不愿为侍臣而求外补吏
也未几而何以安为相国从事中郎掌机密也贾充小
人也何以出关中而密疏留之盖策贾充之必不成出
也凡此皆所谓智也夫仁人者明其道不计其功而吾
何敢信焉虽然自魏晋之际未有如叔子之贤者也以
司马氏腹心叔子最贤而尚无后张华次贤则僇而无
后然二子尚犹成其名也裴秀次贤则子頠僇而无后

王沈不忠则子浚亦以不忠僇而又无后贾充不忠无
后而族尽灭何曾稍疏则至孙而灭亦无后呜呼司马
之德若是而能久有晋哉
　　书阮籍传后
吾尝读晋书阮籍传谓其喜怒不形于色发言玄远口
不臧否人物而又云能为青白眼见礼俗之士以白眼
对之由是见疾如雠以为立言者之自相牴牾而不知
其皆实录也谓籍以酒全其天非也籍乃以巧全其天

者也籍故逆知司马氏之必篡魏而不欲为之臣与荀
勖贾充辈同列而自顾其瑰杰之貌宏丽之文磊落不
羁之才欲掩之而不可得司马氏必知之而且欲用之
夫司马氏欲用之而不为之用必死为之用而不预其
谋亦必死死则又不足以成名故托而逃之醉一醉而
连绵至六十日彼岂其情也哉凡其卧酒家乞步兵厨
甚至于母死而举二斗酒食一蒸豚自远于名教之外
使何曾辈疾而恶诸司马氏皆以为不死地也曾言而

不用故无他其言用不过废徙而已不死也然犹虑司
马氏之识之故其乞相东平草劝受九锡章示若为之
用者特不胜好酒之一念耳使司马氏狎而爱之爱而
舍之以终保牖下者巧也昔人谓澄公以石虎为海鸥
鸟若籍者殆以司马氏为海鸥鸟也嵇康略知之矣而
未能究故虽称土木形骸不事脩饰而时露其锋距于
土木之表此何时也而其与山涛书菲薄汤武之放伐
钟会何人也造康而箕踞待之不为礼且问以何所闻

而来何所见而去夫会之来叩籍以时事也亦其见康
意也籍醉而不能答会亦当恨之特其所以恨籍者浅
而恨康者深也知二子者莫孙登若登故报籍以长啸
而报康以苦辞康下狱而后悔晚矣人不知乃以劝进
九锡章短籍按进章不见籍传而见文纪末谓大魏之
德光于唐虞明公盛勋超于桓文然后游沧海而谢支
伯登箕山而揖许由然则风之终让也非劝进也不然
以炎之为婿岂不足为吕公王莽者而至饮一醉六

十日而不之许也
　　书周顗传后
周伯仁吾所不解过江以后若使追丧乱之艰难此身
之非有或散发岩阿或栖迟冗列用拙挫名以酒蔽身
可也既居九列参密议而纵饮沉湎狂僻废礼且夫密
疏申救始兴而不言德固若长者夫以元老故交哀呼
求救了不之盼而顾左右云今年杀诸贼奴取金印如
斗大系肘宁能不使之饮恨横发邪伯仁之死即始兴

救之久亦必杀但小缓耳伯仁死始兴不能无罪检表
而泣以情语诸子犹庶几哉
　　书周处传后
周子隐感奋时讥折节砥砺文武果亮为时所仪抗忤
权戚委命疆圉若无可憾者吾犹谓其为晋而死六陌
不若为吴而死无难督也亡国之戚虽足以杜王浑口
而吴魏均灭要之百步五十步耳宣佩之勋犹不在子
隐下而晚节不固独彦和首乱而存宣季从乱而旌晋

于是乎失刑赏哉议者谓子隐之子孙多愧其先烈吾
独以为之兆也若筵者皎然为君子且有光矣
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　读书后卷二