钦定四库全书
　雍录卷七　　　　　　　宋　程大昌　撰
　　郡县
　　　新丰(昭应/)　(临潼/)
丽山在周为丽戎国即蓝田山也晋献公伐戎得丽姬
入秦为丽邑至汉为新丰丰者高帝所生之邑也太上
皇思丰欲东归高帝放写丰邑刱为此县以乐之其枌
榆里社街衢栋宇一如其旧仍徙丰人以实之不论男

女老幼既至各知屋室所奠虽鸡犬混放亦识其家焉
为其自故丰而徙此故名新丰也(唐为庆山又为昭/应本朝为临潼)唐
新丰县在府东五十里凡自长安东出而趋潼关路必
由此故项羽东入其军即驻鸿门也鸿门在县东十九
里而汉新丰城在县东十八里也汉文帝指新丰示慎
夫人而曰此走邯郸路也言东出而向邯郸此其趋东
之始也
　　　莲勺

宣帝纪帝数上下诸陵常困于莲勺卤中如淳曰为人所
困辱也莲勺县有盐池纵广十馀里其乡人名为卤中莲
勺(音辇/灼)师古曰如说是也卤者咸地也今在栎阳县东
其乡人谓为卤盐池也按此所言则汉莲勺县者唐之
下邽县也元和志曰下邽东二十三里有莲勺故城张
禹本河内人徙家莲勺长安志曰当在下邽不当在蒲
城也
　　地名

　　　豳
邠州三水县有古豳城不窋之孙公刘自庆州南入而
邑于此笃公刘之诗曰于豳斯馆又曰豳居允荒是皆
公刘刱邑之文也史记谓公刘子庆节立国于豳此误
也迁纪公刘度渭取财以建其邑即本诗之涉渭而取
厉锻者矣则豳之荒始已属公刘之世何待其子庆节
乃始建立也耶元和志既指邠州为公刘所居又指宁
州为公刘之邑则是本祖史记而不尝参省诗语也邠

州北境即宁之南境本同一州固可通言若质以唐制
则邠邑在邠州新平县非庆州也邠在隋为豳州至开
元例改古文以豳邠字同诏古豳字直书为邠即汉扶
风之漆县也
　　　洽阳(莘/)
诗大明曰文王初载天作之合在洽之阳在渭之涘文
定厥祥亲迎于渭造舟为梁不显其光又曰缵女维莘
长子维行汉志合阳应邵曰在合水之阳师古曰合音

合即大雅在洽之阳也元和志曰同州夏阳县南有莘
城即古莘国文王妃太姒即此国之女也合阳亦同州
属县也县在合水之阳合水则水经之谓瀵水者也别
为一𣲖东流注河不入于渭
　　　毕陌
孟子曰文王生于岐周卒于毕郢岐周既为一地则毕
郢之名设尝两出亦当同在一地矣书曰周公薨成王
葬于毕则单言葬毕不云毕郢也毕之为地或云在渭

之北或云在渭之南其主渭北者则汉刘向言文武周
公葬于毕而师古释之曰在长安西北四十里也长安
西北四十里即咸阳矣故元和志曰咸阳县治毕原也
此皆以毕为在渭北者矣至其命为渭南者皇览曰文
武周公冢皆在京兆长安镐聚东杜中又曰秦武王冢
在安陵县西北毕陌中大冢是也人以为周文王冢者
非也周文冢在杜中按杜中即杜县之中也杜县在镐
之东于唐长安县为东南二十里此说而果不谬则毕

又在渭南也予于是取此数说者而参求之长安有毕
陌咸阳又有毕原则原之为地亘渭南北有之故古记
于毕皆著文武葬地者因毕名两出而亦两传也此其
误之所起也若以人情言之文都丰武都镐丰镐与杜
相属则皇览谓文王葬于渭南者其理顺也文王既葬
渭南则周公葬毕必附文墓矣刘向传臣瓒引汲郡古
文为据曰毕西于丰三十里则地为渭南甚明安陵有
大冢皇览明指其为秦文王墓(安陵在/咸阳)则渭北之文冢

其不为周文而为秦文亦可据矣又唐令狐亘疏曰周
武葬于毕陌无丘陇之处则武王所葬确在毕陌又可
据矣若夫郢之一地尤难究的安陵有程地者伯休父
于此得姓焉或以孟子之毕郢为安陵之毕程故人多
信之然其理不然也河南亦有上程聚盖伯休父族世
之在安陵者随平王迁洛而聚居此地也则程自为程
元不为郢安得谓毕为程耶设使程可名郢郢在渭北
不与渭南镐聚相属自无由兼称毕郢也至于毕原也

者语出左氏曰毕原酆郇文之昭也是文王四子分封
四国而为四侯者也毕之与原既非一国则毕原之语
必因其地有原名毕故名之以为毕原而夫原毕两国
未必同在此地也通元和一志皆李吉甫为之而周公
之墓亦遂两出一云在万年县西南二十八里一云在
咸阳县北十三里则是自相殊异可以见其不的矣予
故知其展转生误皆起于毕名之两出也
　　　焦穫

六月之诗曰猃狁匪茹整居焦穫侵镐及方至于泾阳
孔疏曰泾阳泾水之北也长安志曰焦穫泽在泾阳县
北亦名瓠同读也尔雅十薮周有焦穫郭璞曰今扶风
县瓠口也郑国凿泾水自仲山西邸瓠口是也(泾阳即/池阳也)
池阳南至丰镐仅六七十里而猃狁居焉安整无畏则
其侵入已深而骄肆已甚矣且又旁侵镐方以及泾阳
则虽六月而遂北伐何可缓也此之为镐别是一地非
镐京之镐诗之下文谓吉父来归自镐而曰我行永久

此则外次于镐而方得来归之辞也若元在镐京则固
不得谓我行永久矣况夫镐也方也正为京邑亦不容
猃狁侵及乎此也
　　　谷口
在云阳县西四十里郑朴字子真隐于此杨子曰谷口
郑子真耕于岩石之下而名震于京师即郑白渠出山
之处
　　　杜邮

在咸阳县东二十里即秦之杜邮白起赐死于此

　　　霸水杂名一(滋头浐霸霸城霸芷阳霸霸上/霸 西 北 陵)
霸水出商州上洛县西北行至蓝田县境始出谷谷即
丽山之口亦名蓝田山也本名滋水秦穆公改名为霸
以章已之伯功水至万年县东二十里(或云二十五里/或云三十里或)
(云在东南皆是也此/水源长占方面多也)浐水始自左方来(顺水北向/而命其方)是为
合霸之地也水经曰新丰县西五十里为霸城城西十
里为霸水水西二十里为长安城其地里甚明也系地
说事者止云霸水不复及浐盖霸已包浐故也此地最

为长安冲要凡自西东两方而入出峣潼两关者路必
由之其系事多故名称尤杂予于是率其最而言之凡
霸城芷阳霸上霸头霸西霸北霸陵县相去皆不踰三
二十里地皆在白鹿原上以其霸水自原而来故皆系
霸为名也别而言之则霸上云者为其正岸霸水也故
既名上霸亦名霸头也(汉书颜/注云)霸城也者秦穆公之所
尝城又名芷阳也郡国志曰秦襄公葬芷阳予求之史
记秦纪则惠文公四十一年固尝即之以葬悼太子矣

明年又葬宣太后矣而庄襄二王古皆不记葬处故疑
襄王不葬此地也以其悼宣两墓在焉而汉世文帝霸
陵又适在此故世人误取文帝之陵以名秦之霸城也
秦时未名此地为陵也高帝入关之初驻军于此史书
其地止名霸上不名霸陵则可验矣
　　　霸水杂名二(峣关/戏水)　(蒉山/鸿门)　(轵道/霸门)
高帝入关之路自南阳(邓/州)入武关(商/州)而叩峣关踰蒉山
则蓝田县正为来路已而自南徂北至霸上立屯故其

屯在长安正东也秦王子婴出降轵道者在长安城东
十三里也高帝军至霸上则遂度霸水西向以趋咸阳
子婴自咸阳迎降是从中渭桥度渭至长安东北而遇
汉军故轵道为降汉之地也子婴已降高帝西入咸阳
欲遂止居之因樊哙諌乃始还军霸上而闭关以绝山
东入雍之路项羽在河北闻之遂以黥布辈东上破关
而入屯军于戏则自正东而来也(戏水在新丰县/东二十五里)羽之
既至戏水也欲攻高帝项伯夜驰以告仍又夜驰以去

高帝诘朝自往会羽则羽时已踰戏而在鸿门矣鸿门
也者丽山之北十里而新丰之东十九里也地有阪横
亘大道而中凿隧路以为门径故曰鸿门也其迹尚在
不知何世立此关隘也郭缘生从刘裕入长安记其所
闻名述征记缘生或云延生其语转耳实一人也缘生
道听涂说不及详审乃曰高帝自霸门而至鸿门夫霸
门者长安城东面三门从东来第一门也即邵平种瓜
之青门也(黄/图)若自霸门至鸿门则项伯夜往夜来当为

百里而遥无是理也此之霸门也者当为霸城县门也
霸城县文帝以后始名霸陵县距新丰五十里新丰东
距鸿门十九里故项伯往返得在一夕之内也水经详
辨郭生传闻之误以此也
　　　霸水杂名三(白鹿原/南陵)　(临厕/)
霸水行乎白鹿原上其地高可以远眺故高帝资其形
势而置军此地至于文帝则生既乐之没亦葬焉皆一
地也文帝尝临厕而有感于北山之石邯郸之路者面

北以言也厕之为义韦昭曰夹二水而临其岸也(二水/霸水)
(长水也时浐水/已入霸久矣)慎夫人家邯郸邯郸河北也出关而趋
河北必自新丰故文帝指之以示夫人而曰此秦邯郸
道也北山者渭北之山如九嵏之类皆是也故此所言
皆从霸上北望而言也文帝又尝欲驰车下霸西峻阪
因袁盎致谏而止此之峻阪即白鹿原之西坡也文帝
意乐其地遂即霸上立陵以为霸陵也陵后又置县是
为霸陵县也秦之霸城固亦𨽻汉之霸陵县境而汉陵

在县东南十里不与霸上芷阳同为一地也薄后不祔
高陵而葬于文陵东南二十里亦仍霸陵之名故又加
南以别之是为南霸陵也
　　　霸水杂名四(白鹿原/)
白鹿原者自南山分枝而下行乎蓝田县以及汉城之
东长安志曰原接南山西北入万年界抵浐水其东西
可十五里南北可二十里也长安志曰霸水在万年县
东二十一里自蓝田县来合浐北入渭又曰文帝霸陵

薄太后陵皆在白鹿原上予合此数说而求之则白鹿
原者南山之麓坡陁为原自蓝田县东而北入万年县
者也浐水源低故行乎此原西北隅之外霸水所从来
者高故能中原为道而行乎原上也文帝之与薄后二
陵皆在原上周宣时尝有白鹿焉故原以为名也(或曰/平王)
霸上霸城之类皆在此原之上(详见霸水/杂名下)文帝临厕则
在霸长两水之间故曰临厕也此白鹿原川途面势之
详也吕后韨霸上为苍犬所橶即东都门外霸水之上

矣黄图曰在长安也霸水有桥至王莽时灾莽文之曰
天以绝灭霸駮之桥黄图谓跨水为桥也长安志曰桥
隋开皇三年造至唐遂为南北两桥盖隋唐因旧而增
益之耳非创也唐人语曰诗思在霸桥风雪中盖出都
而野此其始也故取以言诗也霸有亭亭有尉李广为
亭尉所呵正在此广时屏居蓝田南山下此亭即其猎
而旋归之路也
　　　轵道

轵道亭名也即秦王子婴降沛公处在汉长安城东十
三里东都门外也长安东面三门此为北来第一门也
自长安而出东都必由此门故西都之地而有门标以
东都也犹汴京东门名曹门而临安馀杭门外有湖州
市也汉书曰有白蛾飞自东都门经轵道入内苑则东
都门名前汉已有之矣东都云者其殆仍周也耶
　　　少陵原
在长安县南四十里汉宣帝陵在杜陵县许后葬杜陵

南园(许后/传)师古曰即今谓小陵者也去杜陵十八里它
书皆作少陵杜甫家焉故自称杜陵老亦曰少陵也
　　　渭城
汉世凡东出函潼必自霸陵始故赠行者于此折柳为
别也李白词曰年年柳色霸陵伤别也王维之诗曰渭
城朝雨浥轻尘客舍青青柳色新劝君更尽一杯酒西
出阳关无故人盖援霸桥折柳事而致之渭城也渭城
者咸阳县之东境也唐世多事西域故行役之极乎西

境者以出阳关为言也既渡渭以及渭城则夫西北向
而趣玉门阳关者皆由此始故维诗随地纪别而曰渭
城阳关其实用霸桥折柳故事也
　　　虾蟆陵
在万年县南六里韦述西京记云本董仲舒墓李肇国
史补曰武帝幸宜春苑(唐芙/蓉园)每至此下马时谓之下马
陵岁远讹为虾蟆陵也
　　　平舒

平舒道中是山鬼预言祖龙死处地盖在华阴县也其
言遗滈池君者指上林周武故都言之也十道志误认
其语遂著滈池于华阴则失之矣凡地名讹误所起皆
类此也
　　　上雍
司马迁与任安书曰仆迫季冬从上上雍雍凤翔府天
兴县也在汉为右扶风雍县也其曰上者自下升高之
辞也四面高曰雍又四望不见四方是之谓雍故汉事

凡及幸雍悉云上雍也汉初未有南北郊惟雍县有四
畤高帝又立北畤(详见后/五畤)故文帝十五年四月幸雍始
郊见五帝景武宣元皆循之又会秦之离宫多在雍鄠
之间故诸帝亦时时往幸也成帝建始中罢雍五畤始
祀天地于长安南北郊则前乎此者皆以雍畤为郊丘
也则宜人主上雍者数也
　　秦汉五畤
　　　西畤

秦襄公始为诸侯居西自以为主少昊之神作西畤祠
白帝畤者峙土为高也即坛也
　　　鄜畤
自襄公以后十四年文公东猎汧渭之间卜居之而吉梦
黄蛇自天而下属地其口止于鄜衍(山坂/为衍)作鄜畤唐鄜
州义取诸此而鄜州之地不在此也
　　　上畤下畤
文公后二百十五年灵公于吴阳作上畤以祭黄帝作

下畤以祭炎帝
　　　北畤
北畤汉高帝所立帝入关问秦故时上帝祀何帝也对
曰四帝有白青黄赤帝之祠帝曰吾闻天有五帝今四
何也已而曰吾知之矣乃待我而具五也乃立黑帝祠
名曰北帝
　　　右五畤(秦四/)　(汉一/)
汉世文景而下凡帝纪书幸雍祠五畤者皆此之五畤

也别有四畤不在五畤之数
　　　武畤好畤
武畤好畤在雍县旁之吴阳此二畤者不知何世所造
参求其地即灵公所立上畤下畤正在吴阳也灵公既
立上下两畤则昔之武畤好畤不在五畤之数矣
　　　畦畤
献公作祠白帝言其畤如畦畛也
　　　密畤

宣公作在渭南祭青帝不在雍也
　　　泰畤
武纪元鼎五年幸雍祠五畤遂踰陇登崆峒而还十一
月辛巳朔旦冬至立泰畤于甘泉天子亲郊见之此之
泰畤即郊祀志所谓一坛三陔而五帝坛各以其方环
居其下者也亦匡衡所谓紫坛八觚五帝坛周环其下
者也按志武帝初立此坛以祠泰一其时未名泰畤也
既祠昼夜皆有神光遂采用太史谈之说就立此坛以

为泰畤非更筑也自有此之泰畤以后雍之五畤仍前
间祀不废然而五畤非泰畤之比矣五畤则每畤各祠
一帝泰畤则立三陔以临五帝其大小不侔矣故自宣
元之世有事泰畤尤勤也大驾八十一乘公卿奉引惟
甘泉泰畤用之他虽大祠如雍地五畤特用法驾耳则
又可以因礼物大小而别其祠之大小矣五畤各置一
尉(百官/表)使专其事每畤皆置饔官宰祝令丞则敬之之
甚矣凡其为此者自成帝以前长安都城内外未有南

北郊则此之为畤即古圜丘也及成帝用匡衡说谓五
畤不在帝都义不应古遂尽罢废之而祀天地于南郊
凡五畤泰畤汾阴后土祠自此皆废寻又变议或复或
废互相诋斥然予以为匡衡之说是也曰文武郊于丰鄗
成王郊于雒邑天随王者所居而飨之也孝武居甘泉
故即之以祭今常幸长安郊乃反北之大阴(甘泉在/长安北)与
古不应宜徙居长安此其说合古而协理可尚也

　　说(棘门/霸上)　(细柳/)
汉文纪六年匈奴入上郡云中以中大夫令免屯飞狐
(在代/郡)苏意屯句注(在雁/门)张武屯北地(原州萧关为/北地要处)周亚
夫次细柳刘礼次霸上徐厉次棘门以备胡盖飞狐句
注北地之三将军禦胡者也故军于三边细柳棘门霸
上三将军备胡者也故环列都城之三面也细柳仓名
也在长安之西渭水之北亚夫军于此仓也黄图十道
志所载皆同水经曰棘门在渭北秦阙门也霸上即霸

水之上也以方乡求之近城三将军屯次其于备胡之
路皆有方面可言也棘门在渭水之北其路可以东北
向而趋鄜坊鄜坊又北则古云中地与之隔河相当也
细柳在咸阳之西其路可以西北向而趋泾原泾原西
北即灵夏朔方矣若夫霸上也者东距潼关北望蒲关
又皆代郡太原寇可犯雍之路也其曰次者初行顿舍
之名若寇来稍迫则遂进前不容长屯此地也故予得
以知三将军之为备外而霸上棘门细柳之为备内也

元和志尝采诸家说细柳者而折衷其宿矣曰万年县
东北三十里有细柳营相传云亚夫屯军处今按亚夫
屯在咸阳西南二十里又曰细柳原在长安县西北十
三里非亚夫营也又曰细柳仓在咸阳县西南十五里
汉旧仓也周亚夫次细柳即此是也张揖云在昆明池
南恐为疏远也凡志之此语正与十道志合的可据矣
而理又可推也昆明池之有细柳原也名虽与亚夫营
同然而昆明在长安都城之西渭水之南自古以供游

燕未过便桥也此时方出师备胡无由次于渭南非要
之地也若夫棘门也者十道志以为在青绮门外则明
误矣青门者长安城之东门从南数来第一门也刘礼
既屯霸上则城之东面已有礼矣不应徐厉又次东面
也黄图曰棘门在横门外(横音/光)横门者长安城北门渭
水之南也夫既使之备胡亦不应不度渭水而并城立
屯也故长安志曰棘门在咸阳县东北十八里本秦之
阙门其说是也况班固所记在匈奴传者则尤详矣曰

置三将军军长安西细柳渭北棘门霸上此其立文盖
三将军军长安之西者其地实为细柳而其军于渭北
者是为棘门也细柳棘门著地而霸上不地者霸上据
要而名显不必察察言也颜师古于此亦自误读遂以
军长安细柳渭北为句故并其地而迷其方也此一役
也文帝屈已以信亚夫万世高之故予详求其说使有
考也

　　　单于朝渭上图说
汉纪曰甘露三年正月行幸甘泉郊泰畤匈奴呼韩邪
单于稽侯㹪来朝有司道单于先行就邸于长安上自
甘泉宿池阳宫登长平坂诏单于毋谒蛮夷君长王侯
迎者数万人夹道陈上登渭桥咸称万岁单于就邸置
酒建章宫飨赐单于二月罢归居于幕南光禄城郅支
单于由此远遁匈奴传曰呼韩邪单于款五原塞愿朝
三年正月至是朝甘泉宫赐礼毕使使者道单于先行

宿长平上自甘泉宿池阳宫上登长平诏单于毋谒其
群臣及诸蛮夷咸迎于渭桥下夹道陈上登渭桥称万
岁
　右以纪传参而求之则宣帝因幸甘泉郊泰畤而呼
　韩邪单于以此年正月入五原塞朝甘泉宫朝已又
　受赐毕有司乃始先道单于望长安南行未达长安
　间宣帝已自甘泉还都宿于池阳宫宿已迤逦望长
　安南行至长平坂此时单于之就邸者尚在道未达

　长安故遂于长平坂迎谒见帝虽不受单于拜见(师/古)
　(曰不拜/见也)而他蛮夷君长皆迎呼万岁于渭桥之侧也
　单于自此始往长安就邸就邸已乃受燕飨于建章
　宫而罢还许之居于幕南不入幕也五原塞者在唐
　为丰州也甘泉在长安北单于自丰州入塞由灵盐
　路先达甘泉故其朝遂在甘泉也如淳曰长平坂名
　也在池阳南上原之阪有长平观去长安五十里师
　古曰泾水之南原即今所谓眭城坂也再以南北方

　向第而求之则自甘泉而南为池阳池阳南原之阪
　是为长平阪阪上有长平观在渭桥之北故宣帝登
　长平阪而单于迎谒于此及登渭桥而蛮夷君长皆
　称万岁也单于此朝虽在甘露年中而其摧挫震叠
　实属武帝之世凡渭上此礼为万世中国生气故详
　辨而图之

　　说(鄠杜/杜门)　(杜伯国/杜陵)　(秦杜县/少陵)　(东原下下杜/宜春 苑)
　　　(曲江/秦川)　(芙蓉园/乐游苑)　(乐游原/乐游庙)
杜县与五代都城谨相并附故古事著迹此地者多也
语谓城南韦杜去天尺五以其迫近帝都也今循杜县
地望从西及东以次言之庶其有伦也县境西抵鄠县
东抵蓝田故宣帝微时上下诸陵尤爱鄠杜之间杜即
杜县也鄠即鄠县也境之最西抵镐镐之东为东杜(自/镐)
(观杜则杜/在镐东)即彪池上流也彪池之北即镐也皇览曰文

王周公皆葬于毕毕镐东之杜县也镐池之东于唐为
长安县南(杜在县南/十五里)则周杜伯国也秦武公灭杜以杜
国为杜县县之东有原名为东原宣帝以为已陵故东
原之地遂为杜陵县也既有杜陵县则名称与杜县相
混则遂改杜县为下杜以别之或言杜县之东有杜原
而此之下杜在其下方故以杜名此全不审也凡世之
名地而分上下者以水之上游下流而言之也中国之
水万折必东故东地常居西地之下流今杜县正在杜

陵之西而反为杜原下流者南山凡水皆碍东地之高
而皆西向丰镐以行故杜陵遂为杜县上流而杜县反
名下杜也杜县之北即汉都城之覆盎门矣故此门一
名杜门(本是杜/县地也)杜门即青门也在汉都城为东面南来
第一门即邵平种瓜之地也宣帝既建杜陵又即县南
四十里葬许后故其地又号少陵原也(详见少/陵下)凡宜春
下苑皆少陵地也其地亦为曲江曲江之北又为乐游
原及乐游苑及汉宣帝乐游庙也庙至唐世基迹尚存

与唐之曲江芙蓉园芙蓉池皆相并也宇文恺为隋营
大兴城以京城东南地高不便故于城之东南存一坊
穿芙蓉池以厌胜之杜甫乐游园诗曰公子华筵地势
高秦川对酒平如掌秦川即樊川也坐中得见秦川则
可知其高矣(三秦/记)凡此皆古事之在杜境而推方可图
者也
　　　通化门(浐坂/)　(长乐坡/)
唐都城外郭东面三门在最北者为通化门德宗尝御

此门亲迎御书章敬寺额裴度赴蔡州宪宗送度于此
李晟自东渭桥移壁光泰门以薄都城(光泰门在通化/门北小城之东)
(门/)门东七里有长乐坡下临浐水本名浐阪隋文帝恶
其名音与反同故改阪为坡自其北可望汉长乐宫故
名长乐坡也
　　　辋谷
辋川在蓝田县西南二十里王维别墅在焉本宋之问
别圃也

　　　陈涛斜
肃宗至德元年九月上在彭原房琯请万人收两京分
为三军南军自宜寿入中军自武功入北军自奉天入
琯身为先锋十月次便桥中军北军先遇贼战于陈涛
斜王师败绩癸卯琯以南军战又不利按陈涛斜在咸
阳也李晟自东渭桥移军西上与李怀光会于咸阳陈
涛斜者是也未战陈涛斜时琯已先至便桥据要既败
又为中人所促并与南军而败者人事失之也

　　　韦曲杜曲薛曲
薛绘宅在胜业坊兄弟子侄数十人同居一曲姻党清
华冠冕茂盛人谓之薛曲吕图韦曲在明德门外韦后
家在此盖皇子陂之西也所谓城南韦杜去天尺五者
也杜曲在启夏门外向西即少陵原也杜甫诗曰杜曲
花光浓似酒
　　　坑儒谷
谷在昭应县三百里卫宏曰秦既焚书患苦天下不从

而诸生到者拜为郎前后七百人乃密令种瓜于丽山
坑谷中温处瓜实成诏诸博士诸生说人人不同乃命
就视之为伏机诸生方相难不决因发机从上填之以
土皆压终无声唐先名此地闵儒卿天宝中改为旌儒
庙庙在昭应则以卫宏之说为信也按史记始皇纪卢
生及咸阳诸生窃议其失始皇闻之使御史案问而诸
生中七百馀人悉受坑于咸阳其地不在昭庆也昭庆
渭南也咸阳渭北也地望不同岂昭应谷中七百人者

自为一戮而咸阳四百六十人者别为一戮耶然当以
秦纪为正如议瓜之说似太诡巧始皇刚暴自是其有
违已非今者直自坑之不待设诡也
　　　豹林谷
在长安县近子午谷本朝种放隐此
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　雍录卷七