钦定四库全书
　居济一得卷八
　　　　　　　　　　　礼部尚书张伯行撰
　河漕类纂
　　黄河运河总论
黄河发源于星宿海绕昆崙历积石越西域踰关陜山
西河南经丰砀出徐州始为运道会泗沂之水蟺蜿而
至清河县之清口又名南河口会淮而东经安东县以

入于海此黄河之大较也以运河言之由浙江至张家
湾凡三千七百馀里自浙至苏则资苕霅诸溪之水常
州则资宜溧诸山之水至丹阳而山水绝则资京口所
入江潮之水水之盈涸视潮之大小故里河每患浅涩
云自瓜仪至淮安则南资天长诸山所潴高宝诸湖之
水西资清口所入黄淮二河之水俱由瓜仪出江故里
河之深浅亦视两河之盈缩焉由清口至镇口闸则资
黄河与山东汶泗之水由镇口闸以至临清则资汶泗

之水即泰安莱芜徂徕诸泉也然汶河由南旺南北分
流并济故天旱泉微每苦不足由临清至天津则资汶
河与漳卫之水由直沽入海而自天津至张家湾则资
潞河白河桑乾诸水此运河之大略也若江西湖广运
艘俱由长江入仪真闸止有风波之险而无浅涩之虞
此又在运道之外矣愚按黄河之水出徐州为运道会
泗沂之水至清河县之清口此先年之运道也今则由
清口之上仲庄闸入中河直达临清有济运之功而无

风涛之险较之从前实为平稳但自徐州至清口既不
用黄水济运则黄河北岸之堤宜坚筑高厚即黄河水
长不至为中河之害矣此清口之上当防者也清口直
接黄河恐黄水泛涨不免倒灌之患宜于清河县之上
五里旧仲庄闸处所开引河以分黄由清河县后及废
闸塘至大河口与淮会则水势既分黄流自弱清口之
倒灌可免若使黄河竟由清河县后至大河口会淮使
黄河不至清口则清口永远无虑而中河亦由清河县

北至大河口与黄淮会粮船不过远行数里而运河仍
永远无虞矣若清口之下淮黄既会兼以中河之水三
水会流刷沙自易但恐伏秋水涨堤岸难保则淮扬之
百姓可虞也故宜将两岸之堤时加修防务使坚完稍
遇残缺即为补葺仍宜将汰黄堤加筑高厚茭陵以下
再接筑百馀里至大通口仍宜照遥堤之式离缕堤稍
远则日后即有疏虞离河既远水势自散漫而力微可
无冲决之患而淮扬一带可以安枕而卧矣然而犹有

虑者中河之上骆马湖运河之上洪泽湖也中河粮船
过完即宜放入盐河不宜入黄河倘水大而盐河难容
则开官庄娘子庄等河由五港口入海仍宜于中河一
带多开漕渠设立闸座制为水田春月即闭闸以济运
运过即开闸以灌田则民既资其利而兼免其害矣至
洪泽湖亦宜多设闸座广开漕渠制为水田如周桥翟
坝高良涧古沟高家堰武家墩皆可行之水小则闭闸
以蓄水水大则开闸以灌田即有盛涨之时必无冲决

之患则不特漕运永济淮扬受福而泗州水患亦可永
息矣
王在晋曰官军借贷之例今已废革不能行矣祖宗廑
念运军有家人一体之谊怜其缓急多方轸恤今轸恤
之意全虚而惟一意督责此运军所以益贫而漕务所
由日替也今而后将不知其所税驾矣愚按国家以数
百万之漕粮仰给于东南其所藉以长运者运军也运
军之所系也诚重矣运军之当惜也亦明矣历观往代

有许带土宜四十石者有许带六十石者皆所以恤之
也虽借贷不行而存此遗意运军犹有所赖
元郭守敬议造剥船三百只分置各闸责经纪领之使
置布囊盛米催役递相转输以达都下军民称便愚意
欲于淮安清江高邮宝应处所各造剥船十数只择民
之殷实者领之粮船过时以为起剥之用过完时即令
在各处摆渡以为日用衣食之资另外不给工食亦不
许多索过往人等钱财船坏令其自为修理亦不另给

似为甚便
刘天和曰通州上达都城近已修闸转盘漕运脚费大
省为万世利无容议矣若白河经密云诸山且全受浑
榆诸河之水夏秋暴涨堤防不能禦源远流迅水势漫
散河皆溜沙深浅通塞不常运行甚艰殊无策以治之
惟用兜杓数千具治河官夫遇浅即浚此外运舟各携
四五具二三百舟即可得千馀具合力以浚顷刻而通
盘剥大省矣惟运卒利于盘剥方可开支脚价如即以

盘剥之费偿运卒浚浅之劳则运卒受实惠不愈利归
剥船耶愚按用兜杓置剥船皆可为运船之助惟在当
事者酌时势之宜而善用之则几矣
刘天和曰沧德天津之间河决无岁无之亦有水不甚
盛河不甚盈而决者非尽由堤岸卑薄也一则盐徒盗
决以图行舟私贩一则碱薄地土盗决以图淤肥一则
对河军民盗决以免冲决彼岸巡守当严而防察当预
也愚按此等弊端处处有之不独沧德天津之间为然

也而周桥翟坝高堰一带尤为𦂳要为今之计似宜于
高家堰一带每二里半设防险官一员于二月初一起
十月初一止昼夜防护时刻不离法诚善也然不特可
为一时之法诚可为万世之法潘印川云有堤不守与
无堤同守堤不密与不守同岂无所见而云然哉
王在晋曰隆庆中就坎河口坝以积石石如累丸沙流
其下久之亦溃而坎河之工始此愚按宿迁县有竹络
坝其法或者仿此乎

永乐十三年平江伯陈瑄自淮安城西管湖至淮河鸭
陈口与清河口相直凿河引湖水入淮以通漕舟置四
闸曰移风曰清江曰福兴曰新庄以时启闭人甚便之
此即清江浦河道也
万历七年以通济闸逼近淮河旧址坍损改建于甘罗
城北仍改浚河口斜向西南使黄水不得直射因废拆
新庄闸又改福兴闸于寿州厂适中处所其清江板闸
照旧增修八年用石包砌高堰九年又于府城南运河

之旁自窑湾杨家涧历武家墩开新河一道长四十五
里曰永济河因置三闸以备清江浦之险愚按以上诸
事皆今日可斟酌行之者也故备录于此
南昌万恭云淮安隆庆中水万历壬申又水或云海口
淤宜浚之郡有司为探海口则广三十里望之无际冬
中洲渚微见海中潮长则烟雾波涛极目舟从何系人
从何依工从何施且清河之流甚驶海口即淤清河当
上行矣古无浚海者有由然哉而怨淮水罪海口者谬

矣愚按人每言海口宜浚观于此说可以释浚海口之
疑故录之
万历元年建平水闸二十一于长堤又加建瓜州闸并
仪闸为二十三湖水大平淮涨不能过宝应又复浅船
浅夫但许深湖不许高堤愚按今日运河身被黄河淤
垫已高此后但许深河不许高堤亦治河之要诀也
万历二十年淮河涨溢特遣科臣勘议开腰铺抵周家
庄四十里使黄让淮而安祖陵开韩家庄及訾家营以

泄闸河之水而保运道实由河身日高易于淤梗耳后
户部题称黄流猛悍逼阻清口壅塞运道欲开复老黄
河上流深浚草湾下流部科咸谓黄水阔浅若挑故道
须与相等计长六十里烦糜可虑且大河口去清河口
仅五里许强黄仍逼弱淮恐终不能泄之东注而渔家
沟一带土地可耕捐弃拂民愚谓淮黄交汇宜在天妃
庙后再下数里更好可免黄水倒灌我
皇上指授方略令挑挖陶庄引河引黄水而北诚善策

也今㨿此云大河口去清河口仅五里许强黄仍逼弱
淮大河口或者即黄河口也五里许尚恐其逼阻况黄
河逼近清口又安能免倒灌之患乎是宜仿古法而行
之愚意欲使黄水交汇在清口之下或五里或十里而
中河口不出仲庄闸即由双金门闸由清河县北至淮
黄交会之下入河庶乎黄河永不倒灌清口而运道永
无艰阻之患矣不知可行否待质高明
周用疏云黄河所以有徙决之变者无他特以未入于

海霖潦无所容也沟洫之为用说者曰备旱潦而已其
用以备旱潦者容水而已故自沟洫至于海其为容水
一也夫天下之水莫大于河天下有沟洫天下皆容水
之地黄河何所不容天下皆修沟洫天下皆治水之人
黄河何所不治水无不治则荒田何所不垦一举而兴
天下之大利平天下之大患矣愚按沟洫之说凡河皆
可用而独黄河不可用何也以其随行而随淤也若与
诸湖相近者皆可用沟洫之法而洪泽湖一带尤为利

便予闻往时洪泽湖如周桥翟坝高良涧等闸下皆有
河河之两岸皆为肥美水田自六坝开而美田皆汇为
巨浸矣今六坝已闭田尽涸出所待举行者水利而已
与其以有用之水委之于海何若多开河渠广修沟洫
引水灌田既资其利又除其害之为两得乎春则使之
出清口一以刷黄一以济运夏时水涨则开河渠以灌
溉民田则昔之民苦水之害者一转移间而且以得水
之利矣但凡民可与乐成而难与虑始若听民自为之

势必有所不能或添水利官使专治之或令地方官兼
管之务使先开河渠俱令至运河之西岸仍于运河之
下开涵洞如淮安府山阳县之伏龙洞遇水小时则闭
涵洞止用以灌田而不使之东注遇洪泽湖水大则取
其足以灌田而止馀水尽令泄于运河之东由射阳湖
马家荡虾须沟朦胧入海即运河之东至马家荡及虾
须二沟俱可为水田此处尽民为之不必官为区处也
此愚一得之见也

李化龙曰夫河盖有以一逸贻永劳者未有以一劳贻
永逸者防守不固则下流虽通上流必夺防守固则上
无旁溢下必顺流此之利害一恒人能辨之矣奈何持
议者之纷纷也观于此言益知专设官员分汛防险为
治河第一要诀也
李化龙疏云臣愚见前人之治河屡矣前人之脩堤备
矣今第有相率守之耳西自开归东至徐邳必无不守
之地上自司道下至府县必无不守之人在府县掌印

官必与管河佐贰同其赏罚在地方守巡道必与管河
司道同其功罪庶几人人着肩自不暇于腾口说矣
王在晋曰问水集谓河流之淤难复引之以入运国家
治河如尚书平江伯陈瑄惟导汶浚淤建闸通运不复
引河徐有贞白昂刘大夏诸公亦不过力塞之而已不
复资以济运盖河至则冲决去则壅垫修治之功无时
可已迁徙不常害多于利愚按今日之黄河既不复资
之以济运惟有塞之一法涓滴不漏使淮黄并力以刷

海口海口既深则上流自无壅滞之患而溃决之虞庶
乎可免矣
洪朝选云黄河之为患虽云变迁不常然其避高趋下
之性自古及今则一而已故下流壅则上流必冲此理
势之必然者又云如堤岸足恃则固堤岸堤岸不足恃
则开支河于漕运既无妨阻东省民命亦得保全又云
堤防之设决不可缓而宣泄利导之方为最上策者虽
万古一致也即此可见固堤岸开支河此治河之要法

亦在乎审酌时势之所宜而善用之耳
陈堂疏云天下事有利必有害未有有其利而无其害
者择其利多害少者而为之则可矣利在于河者多而
漕者少则从其利多者而不以为私图害在于淮者少
而黄者多则从其害少者而不以为嫁祸利一害百毋
以害掩利害一利百毋以利冒害诚遣大臣奉命而往
听其便宜行事大破故常利必期于大兴而不惜小费
害必期于尽去而无惑人言或年终勘覆功罪或三年

汇报使人心鼓舞于奖劝激厉之中群力可协而百工
可成矣语云治河者无一劳永逸之法祗有补偏救弊
之法则利害之多少正不可以不讲也
佘毅中全河说云黄河之性合则流急分则流缓急则
荡涤而疏通缓则停滞而淤塞故以人力治之则逆而
难以水力治之则顺而易尽塞诸决则水力合矣宽筑
堤防则冲决杜矣多设减坝则遥堤固矣并堤归仁则
黄不及泗矣筑高堰复闸坝则淮不东注矣堤柳蒲缮

西桥则黄不南侵矣脩宝应之堤浚扬仪之浅则湖捍
而渠通矣故自告竣以来河身深而河之赴海也急淮
口益深而淮之合河也急河淮并力以推涤海淤而海
口之宣泄二渎也急用是河尝秋涨而涯畛屹然淮尝
夏溢而消耗甚速贡赋舳舻若履枕席转徙孑遗寝缘
南亩盖借水攻沙之效已较然显白矣愚按此说深得
治河之要诀凡治河者不可不熟读而审察酌度之也
潘季驯疏云黄水来自昆崙入徐济运历邳宿桃清至

清口会淮而东入于海淮水自洛及凤历旴泗至清口
会河而东入于海此两河之故道即河水自然之性也
元岁漕江南之粟由扬州直北出庙湾入海至永乐年
间平江伯陈瑄始堤管家诸湖通淮河为运道然虑淮
水涨溢东侵淮郡也故筑高家堰堤以捍之起武家墩
经小大涧至阜宁湖而淮水无东侵之患矣又虑黄河
涨溢南侵淮郡也故堤新城之北以捍之起清江浦沿
钵池山柳浦湾迤东而黄水无南侵之患尤虑河水自

闸冲入不免泥淤故严启闭之禁止许漕艘鲜船由闸
出入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只悉由
五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永赖而陈平江之功至
今未斩也后因剥蚀既久堤岸渐倾水从高家堰决入
一郡遂为鱼鳖而当事者未考其故乃谓海口壅塞遂
穿支渠以泄之盖欲亟拯淮民之溺多方规画以为疏
导之计其意甚善而其心亦良苦矣讵知旁支暂开水
势陡趋西桥以上正河遂至淤阻而新开支河阔仅二

十馀丈深仅丈许较之故道不及三十分之一耳岂能
容受全河之水下流既壅上流自溃此崔镇诸口所由
决也今新开寻复淤塞故河渐已通流虽深阔未及原
河十分之一而两河全下沙随水刷欲其全复河身不
难也河身既复而阔者七八里狭者亦不下三四百丈
滔滔东下何水不容若犹以为不足而欲另寻他所别
开一渠恐人力不至于此也以臣等度之非惟不必另
凿一口即草湾亦须置之勿浚矣故为今之计惟有修

复平江伯之故业高筑南北两堤以断两河之内灌而
淮扬昏垫之苦可免至于塞黄浦口筑宝应堤浚东关
等浅五闸复五坝之工次第举之则淮以南之运道无
虞矣坚塞桃源以下崔镇口诸决而全河之水可归故
道至于两岸遥堤或葺旧工或刱新址或因高冈或填
洼下次第举之则淮以北之运道无虞矣淮黄二河既
无旁决并驱入海则沙随水刷海口自复而桃清浅阻
又不足言矣此以水治水之法也若夫扒捞挑浚之说

仅可施之于闸河耳黄河河身广阔捞浚何期悍激湍
流器具难下前人屡试无功徒费工料但恐伏秋水发
霪潦相仍不免暴涨致伤两堤故欲于磨脐沟陵城安
娘城等处再筑滚水坝三道万一水高于坝任其宣泄
则两坝可保而正河亦无淤塞之患矣
潘季驯疏云治河之役古今称难今日之河缘云梯关
塞而不通高家堰通而不塞是以桑梓鞠为巨浸陵寝
亦有小妨盖高堰决则淮水东黄河遂蹑其后故清口

塞而堰内皆住址陆地其泄不及清口之半故泗州之
水聚今塞高堰乃所以通清口而泄泗州之本也高堰
既成即闻泗水稍落两府贫民得免鱼鳖之患矣
又疏云高堰㨿黄浦之上游而黄浦为兴宝盐城之门
户高堰既筑黄浦之工自易黄浦既塞则兴宝盐城一
带田地尽行乾出自兹两河横流涓滴皆由正道千里
之内民业皆可耕穫而海口河身日见深刷亦可免壅
溃之患矣

又疏云我朝建都燕冀转输运道实为咽喉自仪真至
淮安则资淮河之水自清河至徐州则资黄河之水黄
河自西而来淮河自南而来合流于清河县之东经安
东达云梯关而入于海此自宋及今两渎之故道也数
年以来崔镇诸口决而黄水遂北高堰黄浦决而淮水
遂东桃清虹泗山阳高宝兴泰田庐坟墓俱成巨浸而
入海故道几成平陆臣等受事之初触目惊心所至之
处孑遗之民扳舆号泣观者皆为陨涕然议论纷起有

谓故道当弃者有谓诸决当留者有谓当开支河以杀
下流者有谓海口当另行开浚者臣等反覆计议弃故
道则必欲乘新冲新冲皆故址陆地漫不成渠浅涩难
以浮舟不可也留诸决则正河必夺桃清之间仅存沟
水淮扬两郡一望成湖不可也开支河则黄河必不两
行自古纪之淮河泛溢随地沮洳水中凿渠则不能别
寻他道则不得况杀者无几而来者滔滔昏垫之患何
时而止不可也惟有开浚海口一节于理为顺方在犹

豫而工部移咨叮咛臣等亲诣踏看臣等乃乘轻舠出
云梯关至海滨延袤四望则见沙积成滩中间行水之
路不及十分之一然海口故道则广自二三里以至十
馀里询之土人皆云往时深不可测近因淮黄分流止
馀涓滴入海水少而缓故沙停而积海口浅而隘耳若
两河之水仍旧全归故道则海口仍旧全复原额不必
别寻开凿徒费无益也臣等乃思欲疏下流先固上源
欲遏旁支先防正道决意塞决以挽其趋筑遥堤以防

其决建减水坝以杀其势而保其堤一岁之间两河归
正沙刷水深海口大辟田庐尽复流移归业禾黍颇登
国计无阻而民生有赖矣
知府张允济云查得古有大清口小清口大清口在清
河县后即今之老黄河也小清口在清河县前即今淮
水所出之清口也淮出清口东数里大河口与黄会黄
河入三义镇以下老河口亦出大河口与淮会同流至
云梯关九十里入海此弘治正德以前运道漕船到淮

俱由五坝车盘以达外河沂流从大河口由清河县后
经渔沟等处出三义老河口而北达桃宿邳徐以上淮
不入里河黄不至清口自塞三义口而黄流横绝清口
矣自开天妃坝而外河引入内灌矣黄淮转折直射清
浦淮南之患始殷淮口之沙日积泗北之水日聚故议
者每每欲开复老黄河意盖有见于此耳近年以来泗
水之潴愈厚而王公堤之势愈危通济闸外常淤而天
妃坝亦决故首虑祖陵次虑运道次虑民生而复开老

黄河之说若不容已者但总计挑河共长一万五千二
百一十丈计八十四五里分该银九十万六千三百七
十二两应用钱粮夫役尚未敢拟诚开此河按入赤晏
庙大河下海使淮不受敌顺势东注无复退缩洄洑之
状泗北积水自消黄流既与通济闸隔远清江浦运道
自不受冲而王公堤岸可保是老黄河有可开之利矣
但河流既分万一全夺正河自三义镇至清河三十馀
里水少而浅漕艘胶阻国家大计可虑也河性靡常迁

徙不一倘开后淤垫或别有改移致虚劳费可虑也连
岁灾伤民穷财尽一旦动大众营大费时诎举嬴可虑
也是开老黄河亦非全利而无害者矣
黄河自宿迁而下河博而流迅治法宜纵之必勿堤宿
迁而上河窄而流舒治法宜束之亟堤可也又徐邳水
高而岸平泛滥之患在上宜筑堤以制其上河南水平
而岸高冲刷之患在下宜捲埽以制其下不知者河南
以堤治是灭趾崇顶者也徐邳以埽治是摩顶拥踵者

也其失策均也
筑堤有三禁毋掘房基毋挖古冢毋刬膏腴
河堤之法有二有截水之堤有缕水之堤截水者遏黄
水之性而乱流阻之者也治水者忌之缕水者因河之
势而顺流束之者也治水者便之夫水之为性也专则
急分则缓而河之为势也急则通缓则淤若能顺其势
之所趋而堤以束之河安得败惟河欲南而截之使北
欲合而截之使分以逆天地之气化而反天地之血脉

河始多事也已
河南属河上源地势南高北下南岸多强北岸多弱夫
水趋其所下而攻其所弱近有倡南堤之议者是逼河
使北也北不能胜必攻河南之铜瓦厢则径决张秋攻
武家坝则径决鱼台此覆辙也若南攻不过溺民田一
季耳是逼之南决之祸小而北决之患深
治漕有八因因河之未泛而北运因河之未冻而南运
因风之南北为运期因河之顺流为运道因河安则修

堤以固本因河危则塞决以治标因冬春则沿堤以修
因夏秋则㨿堤以守是谓八因有三策四月方终舟悉
入闸夏秋之季河复安流上策也运艘入闸国计无虞
黄水齧堤随决随补中策也夏秋水发运舸度河漕既
愆期河无全算斯无策矣是谓三策五行之性金圆木
直水曲火锐土方水之下不可使直犹木之不可使曲
也黄河九折而入中国每折千里此西域之河耳亦折
之大者耳若自三门七津而下由安东入海仅仅二千

里而强不知几百十折也故能盘旋停蓄而不泄若人
之肠胃然丹田以上多直遂丹田以下多盘曲然后停
蓄而注于膀胱否则径泄气射毙也久矣黄河之在西
域丹田而上者也流入潼关丹田而下者也故入西域
折以千里计入潼关折以数十里计是注膀胱之势也
每折必扫湾在河南制之以埽在徐邳制之以堤吾谨
备之耳若恶其扫湾必导之使直是欲直肠胃从管达
膀胱也岂惟人力不胜之倾岩急泻是谓敝河故大智能

制河曲不能制河直者势也
黄河险工当以头年下埽为次年之防一年积料为两
年之用则桑土早备阴雨无虞矣慎之哉
黄河非持久之水也与江水异每年发不过五六次每
次发不过三四日故五六月是其一鼓作气之时也七
月则再鼓而盛八月则三鼓而竭且衰矣万一河势虚
骄锐不可当我且避其锐气固守要害如河南之铜瓦
厢山东之武家坝徐州之曲头集布阵严整二守四防

以待而姑以不要害之堤委而尝之以分弱其势以全
吾要害持至水势渐落却将所委之堤随缺而随补之
刻期高厚勿令后水再由渐成河身致垫旧河如此则
河之攻我也有限我之守河也无穷
四防中风防尤宜慎之房村决风涛鼓击不已黄吕梁
以巨舟四十障于决口风涛遽静亦奇事然河堤千里
舟不及也古有黄河风防之法如遇水涨涛击下风堤
岸则亦秫秸粟藁及树枝草蒿之类束成裍把遍浮下

风之岸而系以绳随风高下巨浪止能排击裍把且以
柔物坚涛遇之足杀其势堤且晏然于内排击弗及丁
夫却于堤外帮工此风防之要诀也裍把仍可贮为捲
埽之需盖有所备而无所费云
河决口之患二如上有所决下无所泄者曰隘决不必
斗水抢筑俟涨落水出直塞之耳若上决而下泄者曰
通决此不可少需抢筑可也否则流冲势泄恐成河身
则正河流缓而淤矣余于房村以抢筑法施之正河即

安
一多穿漕渠以杀水势此汉人之言也特可言秦晋峡
中之河耳若入河南水汇土疏大穿则全河由渠而旧
河淤小穿则水性不趋水过即平陆耳夫水专则急分
则缓河急则通缓则淤治正河可使分而缓之道之使
淤哉今治河者第幸其合势急如奔马吾从而顺其势
堤防之约束之范我驰驱以入于海淤安可得停淤不
得停则河深河深则永不溢亦不舍其下而趋其高河

乃不决故曰黄河合流国家之福也愚按多穿漕渠以
杀水势但不可施之于黄河耳凡清水之河皆可用之
骆马湖之下为中河则中河可以多穿漕渠也洪泽湖
之下为周家桥翟家坝高良涧古沟高家堰武家墩则
周家桥翟家坝等处皆可穿漕渠也仍宜各设闸座水
小则闭闸蓄水以敌黄水大则开放水以溉田可以除
水之害可以资水之利一举而两得也武家墩之下为
运河亦宜多穿漕渠以杀水势可以溉民田而运河可

免泛滥冲决之虞凡可以穿漕渠之处皆宜建闸其下
皆宜制为水田仍令地方官兼管水利事如同知通判
及县丞主簿之类皆可兼之则民生既可以资水之利
而河道亦可免泛滥冲决之患矣
　
　
　
　居济一得卷八