钦定四库全书
　居济一得卷五
　　　　　　　　　　　礼部尚书张伯行撰
　　治水
治水者使水有所归而已孟子曰禹疏九河瀹济漯而
注之海即今山东之河是也数年以来迭被水患皆因
入海之路淤塞不通故泛溢平野而民田悉受其害也
查东昌府旧有减水闸九座皆泄运河有馀之水以入

海者也今则闸座废坏河底垫高水不能出故常盈溢
甚则冲决此必至之势也
　　土桥闸
土桥至梁家乡止十二里至戴家湾乃三十五里故十
二里之水每不足三十五里之用必须土桥放两闸戴
家湾始可放一闸则上下之水俱足而无浅阻之虞矣
若照常例一塘灌一塘则土桥以上必致浅阻而难行
若土桥放两次戴家湾水势仍小即再放一塘是土桥

放三塘而戴家湾始放一塘合三塘之水以为一塘之
水合三塘之船以为一塘之船而水又焉有不足者乎
而船又焉有浅阻者乎
　　又
此闸离梁家乡闸十里离戴家湾闸三十里以十里之
水放入三十里塘内故每有浅阻之虞此放船之所以
甚难也法宜戴家湾闸上常存船数十只或百馀只则
此塘之水可以接济土桥之水土桥放船自无浅阻之

患土桥放完然后戴家湾闸启板将前数十只或百馀
只尽行放出却将土桥新放下之船存在塘内使土桥
再放一漕然后启板将此船放出又将再放之船存入
塘内以接济后船如此节节放去浅阻之患庶可免矣
此土桥放船之的着也
　　戴家湾放船法
戴家湾闸上离土桥三十里下离砖板闸四十里乃运
河一大关键也此处最宜斟酌得宜蓄积有方必先计

算船数之多寡水势之大小或土桥放两塘此闸放一
塘或土桥放一塘此闸放一塘或土桥放一塘半此闸
放一塘则土桥三塘可分为此闸二塘要使水势足用
运行无阻乃为尽善然此处放船必酌量砖板闸之水
使不大不小盖水大则恐漫溢水小则恐其浅阻必审
夺至当使之得宜则既无浅阻之虞亦无漫溢之患矣
此闸宜多备板块若水势太大则此闸可蓄积倘一放
至砖板闸势不能留矣然此闸放船尤宜多无论砖板

闸能出不能出皆宜多放盖外河水小则船难出口而
砖板闸以上不可不多存船只者则以船蓄既多外河
水一长即可俱出矣若不先存船数百只恐外河水一
涨即欲放而无船故戴家湾闸放船宜多也
　　又
戴家湾闸离砖板闸四十里离土桥闸三十里此闸最
关𦂳要启闭一不如法则七十馀里之塘河未有不致
浅阻者故必蓄水既多则放闸之时上下自无浅阻之

患若一塘灌一塘蓄水必不能多须土桥放船两次此
闸始可放船一次则蓄水既多而上下皆有馀裕矣或
谓土桥放两闸恐船太多此闸不能放完不知土桥放
两闸其船不过二百馀只即使三百四百无不可放前
者一塘曾经放过民船六百馀只并无浅阻又何虑乎
　　砖闸放船法
砖闸灌塘必先于板闸多下板块使水不下泄则无论
船之多少皆可灌放而无难若下闸下板太少灌塘之

时板闸水已下泄则船必不能多放而上源恐致浅搁
惟于砖闸灌塘时板闸多下板块板闸放船时砖闸多
下板块则水不妄泄而船皆可出口矣或板闸不能放
完塘内浅阻或砖闸亮板一块以接济之或板闸下板
砖闸启板再灌入数十只一时开放惟在临时相机酌
夺审时度势以一心权衡之而已
　　又
闸上之水若可以过一百五十只船者止过一百只即

送会牌俟戴家湾再放一塘有水接济然后再放若放
船太多水之消耗已尽则戴家湾闸船恐难放矣此处
之水常使有馀无使不足盖一经水小则接济甚难也
　　又
昨见报一塘五十七只船做三次放一次放船三十只
二次放船二十只三次放船七只切思七只之船而放
一漕之水岂不可惜此后如一塘可放完者极好若一
塘不能放完做二次放亦可或二次仍不能放完或馀

几只可将板闸下板砖闸再启板灌塘另做一漕放如
此塘放一次二次不能放完仍有馀剩者即再将板闸
下板砖闸再启板灌塘灌完再放务使水皆有用不致
空泄为妙
　　又
此闸上水有十四五捺时即送会牌令戴家湾闸放船
接济若至十三捺则不可放船矣须候至戴家湾放下
船来板闸方可放船予前闻砖板放船每日止三二十

只或十数只心窃疑之故亲来监放每日放至一百二
三十只甚至一百八十五只乃悟从前之放船极少者
以放水之时不放船放船之日已无水也何以言之戴
家湾放船之时砖板闸水大之时也砖板闸既不放船
而候会牌又不多加板块使水直从板上空过至戴家
湾放完船而水亦尽矣会牌始至砖闸启板放船已无
水矣况外河水小板闸一启板水去而船留故放船无
多也予力为改之使放水之时即放船放船之日始放

水故一日过船至一百八十五只惟于闸上酌量水势
水将大则亮板以放船水将小则加板以蓄水不过启
闭得宜蓄泄有方而已
　　板闸放船法
灌塘之时必使粮船在先民船在后盖民船吃水甚小
而粮船吃水甚大若先放民船及至水小粮船不能行
矣四月间曾目睹放船每板止放粮船三四只皆因先
放民船甚多也必先放粮船俟粮船浅阻不能出口之

时然后放民船盖民船甚轻至粮船不能行而民船犹
自易行也如此放去则粮船所放必多矣盖外河之水
甚小则闸河之水当如惜金岂可以有用之物而置之
无用之地乎外河水小板闸一启板水泄而船浅搁矣
故放船最难也予心窃忧之复设一法于板闸启板之
时将砖闸之板多下滴水不致空泄俟板闸启完板放
船出口视船将浅搁之时即将砖闸之板酌亮一块或
二块或三块使足送船出口而止又视粮船可以尽出

口闸不致浅搁之时即将砖闸之板依旧严下毋使泄
水如此则水不空泄而船多得出矣故从前每日止放
船三二十只自予行此法每日出船一百二三十只甚
至一百七八十只附志于此以备后人之采择焉
　　又
山东四十馀闸放船皆易惟板闸放船独难盖板闸之
下即系外河更无闸以蓄水也而独外河水小之时放
船为尤难盖以板闸一启板则塘内之水一泄无馀粮

船每致浅搁须于砖闸灌塘之时板闸放船之时砖闸
多下板块无使水势下泄直至塘内浅阻不能出口然
后亮砖闸板一块或二块以接济之然又不可待其既
浅而后亮板也既浅而后亮板则粮船一时恐难行动
须于将浅之时即行亮板如放二十只后始浅则放至
十五只时即行亮板则水足接济到底不浅矣然必砖
闸板闸多下板块上源蓄水盛满然后可行不然上源
无水恐板亦难亮矣

　　板闸
板闸底坏漏水所以从前东昌一带粮运浅阻予于甲
申乙酉桃河时将闸底修好至今再不浅阻如再浅阻
必闸官闸夫启板误漕不可以不察也
　　闸官
砖板二闸一官荆门上下一官天井在城二闸亦止可
用一官上新中新二闸既废其夫亦可不设
　　竹薄坝板闸放船之法

用核桃粗竹竿照依秫秸薄样用单线好麻绳织成薄
根朝下者削尖比他竹竿长五寸每三尺远用木杉篙
一根两头刮一般粗下亦削尖于西桥上里许河浅处
所两岸筑土坝坝土用竹薄拦河展开竹竿杉篙俱钉
入河底杉篙项上用绳留住于竹坝未做之先先将西
浮桥对𦂳上锁桥上用土布袋数十压船下水上止留
一二捺浮水上则此桥已足堵水又于桥上存重载民
船百馀只令各摆开则此船又足堵水再于船南竹薄

坝堵水上面如再有重载船亦令摆开堵水则水不能
下而板闸之内外自不至于浅阻矣
　　治河之法
治河之法有宜酌复古制者焉有宜随时变通者焉何
言乎古制之当复也运河两岸之进水闸减水闸是也
古人既开会通河以济运矣又虑其水之有时而涸也
于是多设进水闸以助之或湖水或坡水或河水务使
皆得入运以济河水之不足所以虽逢天旱之年而河

水不苦于涸竭者恃有此也
　　筑漳河坝引漳水济运
外河水大则板闸之船易于出口若外河水小板闸之
船出口甚难须于魏河漳河筑坝使水由支河经元城
馆陶而入卫河则外河之水自然有馀而无浅阻之患
矣但魏县元城系大名府辖非山东之官所可专行须
预先详明河院使行文大名道则事无不济矣但漳河
之水小时固足为运河之利而一经涨发又恐为元城

馆陶之害须于重运到临清时将漳河筑坝引水入卫
济运至重运过完仍将漳河坝开通将入卫支河堵塞
则元城馆陶俱不受害矣
　　引漳入卫
卫河之水发源于河南辉县之百门泉源远而流长及
至临清其流渐细以故北河一带每遇天道亢旱粮船
不无浅阻查清河县东北漳河去卫河仅十馀里有旧
河一道名曰蔡河康熙四十二年大水时曾由此入卫

河后被武城堵塞若疏通成河使漳河之水由武城县
西关北头引入卫河则北河一带可永无浅阻之患若
虑伏秋之时二水交发其势太大查恩县四女祠北减
水闸下原有引河一道今宜疏通宽深使水由古黄河
下海则运道民生均受其利矣
　　又
漳河发源虽有清漳浊漳之分然东支西𣲖总合流于
河南彰德府之合彰村由合彰而下注于东省之邱县

城濠分为二股其一自城北分流经广宗钜鹿诸邑向
西北至宁晋之大陆泽会滹沱釜阳诸水由天津入海
其势浩大即不长水亦可舟楫通行今勿论也其一自
城东分流经威县南宫清河武城各村庄向东北亦由
天津入海名清阳江又名黄路河对清河之沙土村有
蔡河一道接黄路河之水可以入卫济运惟是蔡河虽
有河形现今无水地势高于黄路河五六尺不等自张
宽村俱系民间承粮之地延袤二十馀里至武城之北

三官庙方可引入运河若将蔡河挖掘深通引之济运
无论坏民田无数万难开挖即使开挖成河则黄路河
现今水小之时尚宽至二三丈五六丈之处不等一经
水发汹涌浩瀚其势莫当恐一线之运河不能承受反
有冲决之患且止可济武城以北之浅而武城以南之
浅处尚多亦必不能使水逆流而上以济之也查直𨽻
之成安县柏寺营有通漳河之新河一道直至山东馆
陶之沙河即古之所名马颊河者绵长一百二十馀里

宽自一丈七八尺至二丈四五尺不等深自一丈七八
尺至二尺四五寸不等独至沙河因其淤成一片沙坡
故接新河之水止有涓涓一滴入卫惟无河身不能束
水所以不畅若将沙河挑挖使有河身束水则漳河之
水混混而畅流入卫矣漳水入卫既畅则卫水盛卫水
盛则外河之水面自高闸河之水亦不致建瓴而下而
临清迤北各州县古浅之处不事疏浚而自无阻滞之
虑矣且漳水既分入卫则直属成安广平诸邑沿河村

庄裨益正复不浅运道民生均为有益
　　卫河
卫河旧名御河源出河南辉县苏门山东北会洪漳诸
水过临漳分流为二其一北出经大名至武邑以入滹
沱其一东流经大名东北出临清合会通河至直沽会
白河入海愚按临清以北运河每有浅阻此河既至临
漳分流为二若遇临清迤北水小之时将临漳分流处
其北出入滹沱者堵闭则东流出临清合会通河者水

自大矣再将武城蔡河开通又何水小之足患乎
　　四女寺进水闸
四女寺进水闸所以泄民田之水入运河者也今已废
坏无存闸内引河亦皆淤垫故民田之水不能泄出百
姓每受淹没之患查此闸原系恩县知县孙居相修建
今日山东河工不动钱粮此等工费势无所出若为民
父母者肯为民除害则用本县之民力救本县之百姓
当亦人情所欣然者亦何惮而不为哉

　　四女寺减水闸
四女寺北旧有减水闸一座原所以泄运河有馀之水
者也运河有馀之水从此泄出则上不致为害于山东
下亦不致为害于北直此古制之最善者也乃数百年
来闸座废坏不修引河淤塞已平运河之水无处宣泄
泛溢于南则山东受其害泛滥于北则北直之吴桥东
光等处悉受其害此固不可以不复者也然闸座之复
犹易而引河之复甚难盖引河久已淤平百姓悉皆佃

穜今欲仍挑为河此人情所甚难者故必照原旧河身
挑挖则人亦无辞但工程浩大费无所出此工一成并
有益于北直若北直之吴桥东光及天津一带州县肯
相帮助则亦何难之有哉
　　急修闸座
东省河道设有四十四闸节宣水利以济粮运原系上
下完固水不渗漏方克有济但查勘沿河闸座有创建
数百年亦有重修数十年者闸墙闸底处处过水并闸

底之万年枋损坏者甚多虽有闸座之名并无蓄水之
实应饬各州县乘闭坝挑河得以见底各将管下闸座
上下筑坝掣水查勘闸底有缺石者添补石块万年枋
损坏者作速添换修理完固其有隙缝以及闸墙隙缝
过水者须用木板实塞其小隙缝用油灰麻穰照依艌
船之法修艌坚实其缝上下吻合庶水不致走泄得以
蓄积则于粮运大有攸赖矣
　　东省湖闸情形

余效力河工有年蒙
恩补授济宁道任事以来冰兢自矢留心体察期报
主恩而答知遇今阅台臣樊　一疏为请陈东省湖闸
情形等事余不能无辨焉㨿疏称查运河脩工始于戴
村坝引汶水一支由东平而南递汶邑西以抵南旺即
分水龙王庙等语查永乐九年宋尚书用白英计分水
南旺筑坝戴村横遏汶水南流会通河始得济运每水
潦则掘坎河口以杀之不足则开滚水坝又不足则开

减水诸闸或顺之入海以披其势或蓄之入湖以纳其
流水微则尽塞使馀波悉归于漕此戴村坝所由来也
既筑坝戴村遏汶水入海者注之南旺水无旁泄留坎
河口不坝以备分泄入海每重运过时用刮沙板作一
沙坝于坎河口涓滴尽趋南旺若水长则连沙冲出坎
河后河身渐移近坎河口全河之水直灌坎口故土坝
岁筑岁决每岁劳费不赀且全流漫衍而入盐河南旺
每至胶舟万历初侍郎万恭叠石为滩十七年总河潘

季驯筑石坝四十丈高三尺水高于坝漫而西出漕无
溢也水卑于坝顺流而南漕无涸也二十一年水大发
尚书舒应龙又于河口之下开渠泄水故于两旁各筑
石堰以防冲刷当石坝未筑之先主事佘毅中议建石
闸略云欲为经久之计莫若连建数闸以时蓄泄如冈
城闸之制盖冈城可闸则坎河亦可闸也其后主事张
文奇又议仍筑土坝略曰坎河既决一俟霜降后即当
仍旧岁筑土坝计每岁之费大约不踰百金且水直冲

坎河则上源之势既杀而下源之势稍微王堂诸口不
致尽决汶邑民田得免淹没以利害计虽岁有数十金
之费利倍于害矣夫以佘毅中言之则当建石闸此一
劳永逸之计也以张文奇言之则宜仍岁筑土坝此补
偏救弊之说也建石闸则工大而费繁筑土坝则力省
而较易然近日东平汶上之所以被水者以石滩石坝
仅百丈耳夫以汶水全河之势而恃此百丈之坝以泄
之且过三尺而始泄之石坝既窄土坝又高所以蓄水

既高则汶上被淹及其冲决坎河则骤水所经而东平
亦被淹所谓川壅而溃所伤必多也为今之计建石闸
则酌夺启闭固属万全即岁筑土坝亦无不可独是筑
土坝宜准石坝之制而稍高尺许使水小之时则全蓄
以济运水大之时则任其冲决一俟水落或霜降后即
为修筑庶汶上东平两不受害矣或曰为汶上计则得
矣东平以百丈之坝而犹不免于淹没今曰土坝准石
坝之制水大则任其冲决东平之受害不更甚乎予曰

不然东平之所以受害者以土坝既高蓄水日盛一经
冲决则骤水所经而民田乃被其害也若曰土坝卑则
东平被淹然当日未分水南旺之时全汶之水尽由盐
河下海亦未闻东平之受害若何也今南旺既分一半
而东平又虑其淹无是理也此戴村坝坎河口之大较
也㨿疏称又恐汶水一支不足济运爰𨗳诸泉使之同
归于运河然孟冬挑浅汶无所注仲春重运河无所资
终未尽善再查运河之东有二湖北曰马踏南曰蜀山

皆在汶邑境内所以停蓄诸水漕艘备至则次第开放
以济运道之不足土人名曰水匮运河之西有湖一区
名曰南旺亦在汶邑境内挑浅则由斗门撒水以入于
湖或河水涌溢则开斗门泄水亦归于湖此固其大槩
等语但既曰孟冬挑浅汶无所注而又曰有马踏蜀山
二湖所以停蓄诸水非汶之所注乎既曰仲春重运河
无所资而又曰漕艘备至则次第开放以济运道之不
足非即河之所资乎㨿疏称从来雨泽水势常不足于

冬春而盛于秋夏故于秋夏之交汶水迅发势如黄淮
兼之泉流合聚诸泉汹涌携汶势而并注于湖湖不能
容因而洋溢民田罹灾等语查南旺之北原有何家滚
水石坝又有王堂口水大则从此泄入石头口等处入
运河是既有以济北运而南亦不至于泛滥也盖南旺
以南如马场湖府河泗河砚瓦沟磨䥥沟蜀山湖南阳
湖昭阳湖微山湖彭口大泛口其馀诸泉不可胜数济
运之水不患其少也南旺以北旧止有安山一湖而今

尽成民田张秋以南沙河一道枣林河一道亦系济运
而今尽行淤塞是南旺以北无涓滴之水以济运也有
馀之水宜泄于北而不宜泄于南者也为今之计何家
石坝当为修整王堂口宜建石闸一座伏秋遇汶水盛
大则开放以泄之春夏之交遇运河水小则开放以济
北运盖重运一过南旺则柳林闸严行封闭使南旺蜀
山马踏三湖之水由龙王庙往北而汶河之水由王堂
口往北入运则南旺以北之运河自无胶舟之患矣㨿

疏称昔人计出万全于蜀山湖之南置滚水坝于南旺
湖之西南建忙生闸遇水势泛涨越滚水坝以达济宁
之西湖由西湖以入于河自河以入于南旺湖湖满水
溢则开忙生闸入牛头河历南阳等处下抵海口其时
流顺澜安运通而民田无恙等语夫曰越滚水坝以达
济宁之西湖由西湖以入于河其说是矣又曰由河以
入于南旺湖夫西湖之十里闸安居闸皆入运河者也
其去南旺尚有五六十里不知何以能逆流而上以入

于南旺湖也此余之所不解者也㨿疏称后世不师古
人怀私自利高筑滚水坝蜀山之水无出路堵塞忙生
闸南旺之水无所泄等语查滚水坝虽高筑而利运闸
已建蜀山湖之水未尝无出路也忙生闸虽经堵塞而
十字河已经开通南旺湖之水未尝无所泄也但堵何
家石坝王堂诸口使水涓滴不向北流而又建利运闸
以放蜀山湖水开十字河以放南旺湖水使水尽往南
行此则运河厅任同知之怀私自利也盖南旺以南为

运河厅之境而南旺以北则渐至捕河厅境止顾一已
不顾他人止顾一境不虑全河运河同知任玑诚有不
能辞其责者矣㨿疏称湖水猛溢蜀山之北如平原颜
氏次邱及汶城东北一带村落南旺之西北如宋家洼
大屯小屯一带屯庄尽行淹没虽数日之内水顺河下
不致久停然近湖之地如宋家等洼民田数千百顷至
今二十馀年汪洋浩瀚无一可施犁锄等语查平原次
邱俱在汶邑之西南而其所以被淹者以何家石坝堵

塞王堂诸口不能泄水水不北行自必向南矣水尽南
行此其所以被淹也而颜氏一村又与宋家洼等屯俱
在汶邑之西南宋家洼等处之所以被淹者以南旺湖
堤二十馀年不经脩补故也余自到任后每日读治河
书以考古人之成法又朝夕奔走河干以验今日之形
势知宋家洼之所以被淹者皆由于南旺湖堤之不修
夫南旺湖堤旧系民修今岁见百姓灾荒故令运河厅
苏稷督汶上县主簿刘声浩率浅夫于今春已经脩补

完竣宋家洼一带之绅衿士民于今夏又经加高加宽
而南旺湖之水已不得过宋家洼二十馀年不施犁锄
之地已渐耕种殆尽矣使早修湖堤又何至淹没二十
馀年乎湖堤一修不惟宋家洼不受湖水之淹即使开
忙生闸亦不能泄宋家洼之水矣数年以来宋家洼之
水所以大者又有故查南旺湖原有关家大闸口在十
里闸下又有五里铺滚水石坝在关家大闸之下皆泄
南旺湖之水以济北运者也数十年关家大闸已废坏

无存矣五里铺滚水坝又经堵塞矣此二处不能泄水
而乃开十字河使南旺以北每逢天旱之年处处胶舟
而南旺以南无论旱潦处处淹没二十馀年不得耕种
如宋家洼济宁南乡鱼台沛县滕县各处又何止数千
顷哉自今岁闭利运闸堵十字河严下柳林闸板尽启
十里闸板开新河头使水尽向北行所以宋家洼济宁
南乡鱼台滕县沛县各处俱经耕种而南旺以北重运
亦得遄行并无浅阻之患矣且又令疏关家大闸引河

并令疏五里铺滚水石坝引河将来仍开关家大闸滚
水石坝使南旺湖水仍向北行出兼济闸济运而忙生
闸无容议开矣且宋家洼之水又自有出路查宋家洼
以北原有引河一道由开河闸下兼济闸入河既得以
济北河之运又以泄民田之水今俱经淤塞已饬令运
河厅及汶上县主簿劝谕一带乡民照旧开通是宋家
洼之水古人原有定制特后人未之遵行耳㨿疏称曩
经具详指画区处同济宁嘉祥会勘无如行而复止饰

为时移势易陵谷变迁之说谓事可行于古而不可行
于今夫自古迄今水性有不就下者乎况忙生闸乃牛
头河之北口自前运河厅任玑堵闸令浅夫多收埽草
遂将忙生闸堵塞水道不行渐至壅阻等语夫济宁嘉
祥之受水犹之汶邑也汶邑之水南下济宁嘉祥先受
其害在汶邑顾汶上之百姓而济宁有不顾济宁之百
姓嘉祥有不顾嘉祥之百姓者乎其为爱养百姓而欲
救之无以异也且忙生之建置遍查诸书无可复考想

任玑之意岂不以运河关系重大在昔日由牛头河行
运开忙生闸所以济运今牛头河既不行运故将忙生
闸堵闭开十字河放湖水入河以济今运此亦为运道
计而非必有他意也但不知南旺湖之水宜开关家大
闸五里铺滚水坝以济北运而不当开十字河以济南
运使南旺以南一带之民田受淹也何也南运原未尝
缺水也㨿疏称疏浚牛头一河疏浚之事亦不过令沿
河有田之民高者平之水草芟之湖水一泄随河而南

则湖河不致倒溢民田不致淹没等语查前会题疏内
原令地方官各县修筑各县堤岸疏浚各县河道牛头
河并未尝令其不行疏浚也今宜再行严饬地方官令
沿河有田之民速为疏浚无致再淹民田如有抗玩指
名揭报恭处庶各州县亦勇于任事而无敢推诿者矣
㨿疏称山东抚臣汇题两闸一开济宁之水一泄无馀
抑何其言之不经也且闸所以司启闭备蓄泄也水少
则蓄而闭之水多则宣而泄之蓄泄因时启闭由人何

至一泄无馀等语查宋尚书挑河之始原深三尺数百
年来河底渐淤加以堤土淋漓运河之底高于牛头河
底一泄无馀又何足怪乎若曰闸所以司启闭备蓄泄
也水少则蓄水多则泄是矣但司启闭者亦必有官备
蓄泄者亦必有人信如是也则闸官闸夫又当添设不
多此一费乎且南旺湖往北既有关家大闸又有五里
铺滚水坝济北运往南又有十字河放水济南运今必
欲开忙生闸将闭十字河而不济南运乎况一开一闭

不又多此一番改更之劳乎无论其不必更改也即使
开忙生闸泄尽南旺湖之水既有妨于漕运果何益于
百姓且失百姓鱼藕菱蒲之利矣况南旺为四大水匮
之一原系蓄水之所今不用以蓄水而使之出忙生闸
入牛头河则以有用之水置之无用之地且骤水所经
牛头两岸如嘉祥济宁鱼台之民田受害将无穷也即
曰牛头河之水原有南阳湖昭阳湖入微山湖下抵海
口独不思徐州以西九十里无堤岸伏秋水涨漫入微

山湖且将逆流而上逼微山湖水使往北行而牛头河
之水又安能独向南行乎是开忙生闸徒见其有害而
未知利之何从也㨿疏称如督抚所题使两闸永塞诸
邑永困非所以安民生而利运道也伏祈
敕谕抚臣河臣再为秉公细查思当日所以设闸之意
并访后来闭闸之害如其按形查情则必复滚水坝开
忙生闸浚牛头河以利运道者利民生等语查泉河史
云忙生闸系泄湖水入永通闸牛头河由鱼沛运河而

下者近年鱼沛水盛南泄不多常苦汇积济宁东南之
境是在当日已淹济宁矣且开忙生闸亦止可以泄南
旺湖水而不能泄宋家洼水盖湖堤间隔宋家洼水固
不能入南旺湖又何由而出忙生闸乎若夫冯家滚水
坝前此之所以开后此之所以闭皆非无故也查马场
湖原受蜀山湖之水故开冯家坝引水东流又于马场
湖东五里营建湖堤一道以禦之又于五里营西建闸
一座十里铺建闸一座安居建闸一座放水济运是马

场湖原受蜀山湖之水而不受泗河之水矣泗河之水
原由杨家坝至莲亭门前入河济运杨家坝在济宁州
城东泗河之水贯兖州西流合洸水同经此口南入运
道原未尝设坝正德间因刘宠之乱筑坝引水西绕以
为济城外护始有坝基自明季崇祯十七年流寇猖獗
东省震动于是复筑此坝障水护城至今未改泗洸之
水为此坝所遏由夏家桥入马场湖济运后又将冯家
滚水坝堵筑使蜀山湖之水不至马场湖自此以后马

场湖止受泗河之水而不受蜀山湖之水矣数十年来
府河淤塞泗河之水亦不能至马场湖湖地尽皆涸出
奸民俱经盗种矣故在今日宜将冯家滚水坝西另建
蜀山湖堤一道以禦蜀山湖之水再将府河大加疏通
使依旧宽深两岸筑堤束水引水至马场湖又将马场
湖西至冯家坝之旧河大加开通引水至冯家坝又将
冯家坝改闸一座外挑引河一道放水至大长沟西头
入河济运再将获麟古渡建闸一座盖获麟古渡即今

之大长沟摆渡口是也盖昔日马场湖受蜀山湖之水
水从西来故宜由安居闸十里铺闸五里营闸放水济
运今马场湖不受蜀山湖之水而受泗河之水故不宜
由五里营闸十里闸安居闸放水济运而宜由冯家滚
水坝至大长沟西头入河济运如此则泗河之水始得
以济运而不至置之无用之地矣泗河之水既出以济
运则南运不患水少而汶河之水口又不宜在南旺而
宜改于五里铺水口既改使汶河之水由湖入河运河

不至淤垫可以不必挑挖即使挑挖两岸平坦施功甚
易亦不至如南旺两岸如山工夫百倍也如此则用泗
河之水以济南运用汶河之水以济北运济宁以南既
可免淹没之患而东昌一带亦不至有浅阻之虞此诚
万全之策也冯家坝所以障蜀山湖水是滚水坝所以
泄蜀山湖有馀之水者也若任玑所建之利运闸则并
蜀山湖底之水而亦泄之是知用利运闸则泄水太多
而有妨于运开滚水坝则蓄泄得宜而有裨于运故宜

将利运闸永行堵塞重修滚水坝使水由大长沟西头
入运以备蓄泄此古制之不可以不酌复者也㨿疏称
南旺湖泄运河之涌盛非蓄水以备用湖心高于何身
湖水即泄何涉于河又何至有妨于济运之水等语查
宋尚书经理运河既成而又恐泉水不足设四水匮以
济之在汶上曰南旺湖在济宁曰马场湖在东平曰安
山湖在沛县曰昭阳湖此四大水匮也即以南旺湖言
之十里闸下有关家大闸所以放水济北运者也再下

有五里铺滚水坝亦所以放水济北运者也南有济运
闸所以放水济南运者也载在河防一览河图中及全
河备考河图中昭昭可㨿谓无涉于河可乎谓无妨于
济运之水可乎今但开河家滚水坝王堂口使水往北
行而南且不淹矣且开马踏湖之新河头弘仁桥以泄
马踏湖之水而蜀山湖之水亦可由马踏湖而泄总之
为民生计而忙生闸不当开为运道计而忙生闸愈不
当开若曰汶上被淹独不思雨潦之年济宁鱼台皆不

免淹没之患何独汶上乎然而南旺以南每苦于民田
之淹没南旺以北每苦于胶舟之难行者则又有故查
宋尚书分水原系往南三分今则往南七分矣而又开
利运闸以放蜀山湖之水又开十字河以放南旺湖之
水南旺以南焉得而不淹乎原系往北七分而今则往
北三分矣又将关家大闸五里铺滚水坝堵筑南旺之
水不能济北运也又将弘仁桥新河头闭塞马踏湖之
水不能济北运也南旺以北又安得而不浅阻乎今新

河头已开弘仁桥已疏通关家大闸引河现在疏通矣
五里铺滚水坝亦将开放矣如此则南自不至淹没北
自不苦于胶舟诸邑又何至于永困乎然而诸邑之所
以连年被水者又自有故查尚书宋礼听用白英之计
改河南旺嗣后以微过蒙督责方以儒巾治事未几奉
命取材川蜀间其一二未竟之绪至平江伯陈瑄始续
成之是则宋尚书之改河原未竟也查旧运河引汶水
一支出冈城闸由洸河入济宁始得济运而于冈城闸

下建冈城坝一道中留七空如闸制然亦系下板遇冬
春之际汶河之水俱系清流闭冈城坝开冈城闸引清
水济运一遇夏秋之交山水泛涨沙随水行则闭冈城
闸开冈城坝使浊水向盐河下海洸河不至淤垫而济
宁塘河未闻岁岁挑挖也此古人之制度尽善尽美无
复遗憾者使宋尚书得终其事改河既完自必仿冈城
坝之制以建戴村坝仿冈城闸之制以建戴村闸南旺
运河分水口上流亦如洸河之制止纳清流而不纳浊

流则南旺塘河沙不得淤亦可免岁岁大小挑之费矣
无奈改河未成随以微过蒙督责以儒巾治事未几随
去而平江伯陈瑄又不求其尽善遂贻后世无穷之害
虽万恭垒石为滩潘季驯筑石为坝总不出马之贞之
所逆料至今日马之贞之言不幸而中焉者也为今之
计惟有坎河口石坝之下将戴村坝北头仿冈城坝之
制亦留七空如闸制然现今汶河俱是流沙不能建闸
可于东岸择土性坚实之处仿冈城闸之制建闸三座

即于南北各开引河一道使水由闸而行然后将往南
旺之汶河筑土坝以堵之遇冬春水小之际闭坝开闸
纳清以济运如伏秋山水大发之时则闭闸开坝放浊
流以入海则南旺之塘河止纳清流而不纳浊水自不
至于淤垫矣即曰分水口以上现今河淤势必归塘河
一时不能免于挑挖然而用工亦少矣是万世之利也
或曰今两河分流而东平仍岁受水患若将戴村建闸
遇河水大发将闸严闭使水尽由盐河下海东平州不

更虞淹没乎独不思古时未有冈城闸未有洸河之先
汶水尽由盐河下海东平州何以不淹也未有分水南
旺之前汶水尽由盐河下海东平州又何以不淹乎然
而东平之所以被水者亦有故河底沙淤日高而盐河
两涯又无堤岸此其所以被淹也今惟添筑盐河两岸
堤工而又加帮汶河两岸堤工则水有所束诸邑俱可
以不淹矣此又一劳永逸之法也
　居济一得卷五