钦定四库全书

　　北河纪卷三

　　明　谢肇浙　撰

　　河工纪

　　汉文帝十二年冬十一月河决酸枣东溃金堤兴卒塞
之(金堤今在濮州南迤东北抵安平镇)

　　武帝建元三年河水溢于平原(今德州)

　　元帝永光五年冬十二月河决初武帝既塞宣房后河

复北决于馆陶分为屯氏河(即今卫河)东北入海广深与大
河等故因其自然不堤塞也是岁河决清河灵鸣犊口
而屯氏河绝

　　成帝建始四年河决溃金堤凡灌四郡杜钦荐王延世
为河堤使者延世以竹落长四丈大九围盛以小石两
船夹载而下之三十六日堤成改元河平(堤在今安平镇之南延亘
郓濮)

　　鸿嘉三年杨焉言从河上下患底柱隘可鑴广之上从

其言使焉鑴之裁没水中不能去而令水益怒是岁渤
海清河河水溢灌县邑三十一败官亭民舍四万馀所
使者赈之(从许商等议故不塞详见河议)

　　新莽三年河决魏郡泛清河以东数郡先是莽恐河决
为元城冢墓忧及决东去元城无水故遂不塞

　　隋炀帝四年发河北诸郡男女百馀万开永济渠引沁
水南达于河北通涿郡名曰御河

　　周世宗显德初河决东平杨刘口遣宰相李榖监治堤

自阳榖抵张秋以遏之然河决不复故道分为赤河
宋真宗咸平三年五月始赤河决拥济泗郓州城中常
苦水遣工部郎中陈若拙经度徙城于东南十五里
神宗熙宁元年河溢恩冀等州都水监丞宋昌言屯田
都监内侍程昉献议开二股河以导东流司马光是其
策请于二股之西置上约澼水令东东流渐深即塞北
流放出御河以纾恩冀之困从之既塞北流而河自其
南四十里许家□东决泛滥恩德诸境时方浚御河乃

罢其役专治东流

　　四年十二月令河北转运司开脩二股河上流并塞第
五埽决口

　　五年二月甲寅兴役四月河成深十一尺广四百尺水
入于河决口亦塞

　　八年发卒万人自王供埽开浚引大河水注之御河以
通江淮漕运仍置斗门以时启闭

　　徽宗崇宁元年冬诏开临清县坝子口增脩御河西堤

高三尺并计度西堤开置斗门决北京恩冀沧州永静
军积水入御河枯源明年秋黄河涨入御河行流浸大
名府馆陶县败庐舍复用夫七千役二十万馀工脩西
堤三月始毕涨水复坏之

　　政和五年闰正月诏于恩州北增脩御河东堤为治水
堤防令京西路差借来年分沟河夫千人赴役于是都
水使者孟揆移拨十八埽官兵分地步脩筑又取枣强
上埽水口以下旧堤所管榆柳为桩木

　　元世祖至元七年役夫一千疏浚武清县御河八十日
竣工

　　九年七月卫辉河决委都水监马良弼与本路官同诣
相视差水夫并力脩完之

　　二十六年以寿张尹韩仲晖言遣尚书张孔孙李处巽
董夫起于须城安山之西南开河引汶水达舟于临清
之御河其长二百五十馀里中建闸三十一度高低分
远近以节蓄泄凡六阅月竣工役工二百五十一万七

百四十八赐名会通河

　　二十七年遣漕副马之贞率放罢输运站户三千脩浚
会通河道易闸以石是后岁委都水监官一员佩分监
印率令史等往职巡视督工至泰定二年竣工

　　大德五年诏脩滦河东西二堤用工三十一万

　　延祐元年以大船入会通河有碍馀船不得往来乃于
金沟沽头两闸中置二隘闸临清置一隘闸各阔一丈
止许一百五十料船得入其后民乃造长船八九十尺

甚至百尺皆五六百料比至闸内不能回转又阻馀船
又于隘闸下约八十步河北立二石中间相离五六十
尺如舟至量长如式方许入闸

　　顺帝至正六年河决九年脱脱为丞相荐都漕运使贾
鲁于帝用其策十一年四月命鲁为总治河防使是月
二十二日鸠工七月疏凿成八月决水故河九月舟楫
通行十一月毕工(详见欧阳玄记)

　　国朝洪武元年河决曹州双河口流入鱼台命大将军

徐达开塌场口入于泗

　　二十四年河决原武县黑阳山由旧曹县郓城两河口
漫过安山而会通河淤乃自济宁以北陆运至德州入
河

　　永乐九年命工部尚书宋礼都督周长等发山东济兖
青东四府丁夫十五万登莱二府愿赴工之人一万五
千浚元会通河又用汶上县老人白英计于东平州东
六十里戴村旧汶河口筑坝导汶水西南流由黑马沟

至汶上县鹅河口入漕

　　王统十三年河决荥阳自开封城北经曹濮北冲张秋
溃沙湾东堤以达于海命工部右侍郎王永和治之至
十四年五月罢役

　　景泰三年以沙湾决口久不塞运道胶浅遣工部尚书
兼大理卿石璞治之五月堤成六月大雨河复决十二
月遣工部侍郎赵荣治之复遣都御史王文祭告大河
之神

　　四年二月筑沙湾决口功成五月复大决北马头河岸
四十馀丈运道绝复遣石璞往十月命都御史徐有贞
治之始塞乃于开封金龙口筒尾厢开渠三十里引黄
河水东北入漕河以济运

　　成化间开济宁西河自耐牢坡至塌场口长九十里汶
水入焉改耐牢坡闸名永通

　　弘治二年河徙汴城溢流自金龙口黄陵冈东经曹濮
冲张秋运河命刑部尚书白昂治之役夫三十五万遂

塞金龙口于荥泽开渠导河由陈颍至寿州达于淮又
筑渠堰于徐兖瀛沧之间以杀河势

　　五年河复决金龙口由黄陵冈北趋张秋绝运河而东
掠汶入海命工部侍郎陈政治之未几政卒六年二月
以浙江布政刘大夏为右副都御史往治决河又命太
监李兴平江伯陈锐佐之役丁夫十二万乃先疏祥符
荥泽上流东入于淮又疏贾鲁旧河四十馀里出之徐
州支流既分水势渐杀乃筑张秋决口又于黄陵冈之

东西筑长堤各三百馀里金龙口之东西筑长堤各二
百馀里于是黄河东流经归德徐州达于淮而张秋之
决遂塞八年二月河功成赐镇名曰安平大夏等升赏
有差

　　十四年二月以通政韩鼎言筑安平镇显惠庙地基并
濒河堤岸

　　嘉靖三十一年大水卫河决工部员外郎周思兼督众
筑塞之

　　四十四年七月河决曹县自棠林集以下分为二支其
北一支绕丰县华山出飞云桥至湖陵城口漫入昭阳
湖沽头一带运河湮塞命工部尚书朱衡治之先筑马
家桥东堤五十馀里遏河使出飞云桥尽入于秦沟乃
开新河自南阳至留城一百四十一里河患始息

　　命都御史王文治河敕(景泰三年)

　　敕曰近闻南京地震江淮以北直至济宁水涨渰没禾
稼远近乏食或至流移及东昌府接连河南地方往因

黄河奔溃北流散漫冲决漕河堤岸阻滞官民运输虽
尝遣人脩浚尚未有经久计此皆朕所昼夜在心不遑
寝食者也朕以尔为宪臣之长素有干济之才特命往
理其事凡所至处苟有可以安辑国家拯济生民通顺
河道一切兴利除害之事悉听尔广询博访便宜而行
有应奏请及与山东河南巡抚方面府州县及公差官
员会同计议从长处置者并听议行务在停当举之有
益行之无弊凡前数事为之果有成效尔即具奏还京

尔其钦承朕命毋怠毋忽

　　命户部侍郎白昂治河敕(弘治二年)

　　敕曰近闻河南黄河泛溢自金龙等口分为二股流经
北直𨽻山东地方入于张秋运河所过闸座间有渰没
堤岸多被冲塌若不趁时预先整理明年夏秋大水必
至溃决旁出有妨漕运所系匪轻今以尔曾监督工程
绩效著闻特改前职驰驿会同山东河南北直𨽻巡抚
都御史督同三处分巡分守并知府等官自上源决口

至于运河一带经行地方逐一踏看明白从长计议脩
筑疏浚应改图者从便改图各照地方量起军民人夫
趁时兴工务要随在有益各为经久不可虚应故事仍
须禁约所司毋得指此妄加科𣲖骚扰地方凡用工军
夫皆须抚恤周备毋令下人逼迫剥害违者轻则量加
惩治重则送各该问刑衙门问理尔为朝廷重臣受兹
委托尤须昼夜用心躬亲勤劳博采众长相机行事务
使军民不扰工程易集斯为尔能事完之日尔即回京

仍将修过缘由并用过工料数目造册奏缴以凭查考
故敕

　　命工部侍郎陈政治河敕(弘治五年)

　　敕曰朕闻黄河流经河南山东南北直𨽻平旷之地迁
徙不常为患久矣近者颇甚盖旧自开封东南入淮今
故道淤浅渐徙而北与沁水合流势益奔放河南兰阳
考城山东曹县郓城等处俱被渰没势逼张秋运道潦
水一盛难保无虞廷臣屡请脩浚且言事连四省不相

统摄须得大臣总理庶克济事今特命尔带同本部员
外郎陶嵩署员外郎事张谟前去会同各该巡抚巡按
督同布按二司直𨽻府卫掌印并管河官自河南上流
及山东直𨽻一带直抵运河躬亲踏勘计议何处应疏
浚以杀其势何处应脩筑以防其决会计桩木等料若
干着落各该军卫有司措办然后相度事势缓急工程
大小起倩附近民相兼在官人夫趁时用工务使民患
消弭运道通行不可虚应故事然此系国家大计凡事

有相关及敕内该载不尽者听尔计议停当便宜而行
文武职官敢有怠慢误事者轻则量情责罚重则文职
五品以下径自送问四品以上并方面军职参奏尔受
兹重托尤当昼夜筹画勉图成功仍抚恤下人使皆乐
于趋事则工易完而人不怨斯无负委任其勉之故敕

　　命副都御史刘大夏治河敕(弘治六年)

　　敕曰朕闻黄河自宋元以来与淮河合流由南清河口
入海所经河南山东南北直𨽻之境迁徙不常屡为民

患近年汴城东南旧道淤浅河流北徙合于沁水势益
奔河南之兰阳考城山东之曹县郓城等处俱被渰没
逼张秋有妨运道先命工部侍郎陈政会同各该巡抚
巡按等官设法脩理今几半年未及即工而政物故有
司以闻朕念古人治河只是除民之害今日治河乃是
恐妨运道致误国计其所关系盖非细故且闻陈政所
行多有非宜故诏有司会举佥以尔大夏名闻故特升
尔为都察院右副都御史往理其事尔至彼先须案查

陈政所行事务酌量其当否当者绪续之否者改正之
会同各该巡抚巡按都布按三司及南北直𨽻府州掌
印官并管河官自河南上流及山东两直𨽻河患所在
之处逐一躬亲踏勘从长计议何处应疏浚以杀其势
何处应脩筑以防其决及会计椿木等料有无而设法
分派军民夫役多寡趁时起集必须相度地势询访人
言务在万全毋贻后患然事有缓急而施行之际必以
当急为先今已春暮运船将至敕尔即移文总督漕运

巡河管河等官约会自济宁循会通河一带至于临清
相视见今河水漫散其于运河有无妨碍今年船往来
有无阻滞多方设法必使粮运通行不至过期以失岁
额粮运既通方可溯流寻源按视地势商度用工以施
疏塞之方以为经久之计必须役不再兴河流循轨国
计不亏斯尔之能此系国家大事凡敕内该载不尽事
理尔有所见或人言可采听尔便宜而行一应文武职
官敢有怠慢误事者轻则量情责罚重则文职五品以

下径自送问刑衙门问理四品以上并方面军职参奏
尔受朝廷重托尤当画夜筹昼勉图成功不许苟且粗
率劳民力于无用糜财用于不赀以致生他变仍须抚
恤下人使皆乐于趋事则功易完而人不怨斯无负于
委任其勉之慎之故敕

　　命平江伯陈锐等同刘大夏治河敕(弘治七年)

　　敕曰朕惟天下之水黄河为大国家之计漕运为重即
今河决张秋有妨运道先命都御史刘大夏往治之未

见成功兹特命尔等前去总督脩理尔等至彼会同大
夏相与讲究次第施行仍会各该巡抚巡按并管河官
自河南上流及山东直𨽻河患所经之处逐一躬亲踏
勘从长计议何处应疏导以杀其势何处应补脩以防
其决何处应筑塞以制其横溃何处应浚深以收其汎
滥或多为之委使水力分散以泻其大势或疏塞并举
使挽河入淮以复其故道虽然事有缓急而施行之际
必以当急为先今河既中决运渠乾浅京储不继事莫

急焉尔等必须多方设法使粮运通行不致过期以亏
岁额斯尔之能然此乃国家大事或敕内该载不尽事
理尔等有所见闻听尔便宜而行其一应合用竹木麻
铁等料应役军民夫匠人力如原先科派起集不敷方
许量添不可轻信人言过为科差恒念此时濒河军民
方困饥疫不幸值此大役甚不聊生万一功不成物为
徒费或生他变悔之何及各该司府州县等衙门委任
集办并借用顺带夫料等项不许推调稽违误事有应

奏闻者奏来处置其见用官属非不胜任者不必改委
所委文武职官敢有误事作弊者轻则听尔量情责罚
重则文职五品以下拿送问刑衙门问理四品以上并
方面军职参奏究治尔等受兹重任必思廉以律己勤
以建功广询博访事不必专于一已深谋远虑计必出
于万全仍禁戢下人使不敢怙势作威以凌人招赂爱
惜物用使不至假公营私以浪费冒支所用军夫尤宜
用心抚恤必使劳逸均平不至失所如此则役不徒兴

而大功可成矣不然则劳民力于无用之地弃民财于
不测之渊咎将谁归尔等其钦承朕命毋怠毋忽

　　沧州导水记略　　　　　元王大本

　　黄河既南徙九河故道遂以湮没漳渎不与同归独行
二千里会于今北海之涯其流滔滔汨汨视黄河伯仲
间耳垠岸高于平地亦犹黄河之水下成皋虎牢而东
也皇元定都于燕漳河为运漕之渠控引东南居货千
樯万艘上供军国经用巨商富贾懋迁有无胥此焉出

至元五年秋八月大雨河决八里塘之湾为口者三湍
流滚激如万马奔突长驱而前南皮清池之境东西二
百馀里南北三十馀里潴而泽汇而渊灶陉而蜗产焉
场圃而鱼生焉荡析离居之民相与言曰沧州古雄藩
其濠深广又距海孔迩水行故地第有屯府小左卫曲
防之阻无由径达泰定间乡民吕叔范抗疏陈情奉旨
开掘以便民又为大渠以泄水莫不举手加额以承无
疆之休继有方命圯族实繁有徒乘时射利遂以复塞

今则牢不可破矣脱因不花者以国学上舍生闻其言
慨然以为己任而不辞闻者壮其谋从之如云各执其
物立于两堧破其筑若摧枯拉朽去其壅如决痈溃疣
义民所趋水亦随赴始屯军先率其徒数百人盛气以
待我众直而壮彼自度非敌逡巡而去事可以稽旧典
而义可以激流俗也因刻石以遗后来

　　开会通河功成之碑　　　杨文郁

　　圣神文武大光孝皇帝在位之十七年江南平薄海内

外罔不拱北臣顺奔走率职汶合泗分流以达东阿乃
置汶泗都漕运使司控引江淮岭海以供亿京师自东
阿至临清二百里舍舟而陆车输至御河徒民一万三
千二百七十六户除租庸调奈道经茌平其间地势卑
下遇夏秋霖潦牛偾輹脱艰阻万状或使驿旁午贡献
相望负戴底滞晦暝呼警行居骚然公私以为病久矣
寿张县尹韩仲晖前太史边源相继建言汶水属之御
河比陆运利相十百时诏廷臣求其策未得要便以仲

晖源言为然遂以都漕运使马之贞同源按视之贞等
至则循行地形商度功用参之众议图上曲折备言可
开之状政府信其可成于是丞相相哥合同僚敷奏且
以图进上俞允赐中统楮币一百五十万缗米四万石
盐五万斤以给佣直备器用徵傍近郡丁夫三万驿遣
断事官忙达儿礼部尚书张礼孙兵部郎中李处巽洎
之贞源同主其役二十六年正月己亥首事起须城安
山之西南寿张西北行过东昌又西北至临清达御河

其长二百五十馀里吏谨督程人悉致力渠寻毕功益
加浚治以六月辛亥决汶流以趣之滔滔汨汨倾注顺
适如迫大势如复故道舟楫连樯而下仍起堰闸以节
蓄泄完堤防以备荡激凡用工二百五十一万七百四
十有八滨渠之民老幼携扶纵观徊翔不违按堵之安
喜见泛舟之役于时大驾临幸上都驿置以闻上诏翰
林院其为运河命名且文其碑臣等乞赐名会通百拜
稽首而属辞曰谨按书以食货为八政之首易称舟楫

有济川之利故大舜命禹既平水土定九州之贡赋皆
浮舟达河以入冀都自兹以降汉用郑当时之言引渭
至河以利西都唐用刘晏之策由汴入河以济关辅盖
京师者四方辐辏兆姓云集六师所依以疆百司所资
以办不丰储积政将奚先我国家新天邑于析木之津
建万亿年无疆之业规模宏远治具周密若夫漕运流
通国之大计舟车致远功利悬绝所宜讲而行之虽费
而不可省劳而不可已者今则费取于官利及于民役

不逾时功垂后世加以随时丰歉权事重轻以深致曲
成万物之意致国殷富由此途出臣因窃迹舆地图若
近代辽氏金源氏皆尝立国当时经度曾不是思岂不
以兴王之功非僻陋者所能与而前弗逮乃所以启肇
建也欤先儒有言圣人在上则兴利除害易成而难废
钦惟皇上开物成务迈舜禹而轶汉唐区区近代之君
固无以议为也臣备属北门职在纪事之成不敢以固
陋辞仰奉明诏以识岁月且推衍舆诵昧冒论著至若

神功圣德之盛沛惠泽以浸八荒资始资生上下与天
地同流盖非纂河渠沟洫者所能髣髴也九月日臣文
郁谨记

　　浚洸河记　　　　　　　李惟明

　　洸河阅祀久渐堙乎汶沙底平相较反崇汶三尺许山
水涨后其流涓涓几不接会通汶岁筑沙堰堨水如洸
堰寻决而洸自若所在浅涩漕事不遄至元四年戊寅
秋七月涨溃东闸闸司并上之分监遣壕寨李让相度

截斗际雪山麓石刺馀十有八里堙淤为尤揆日较工
知监力浚不易因言分监倩有司赞翼功庶可就监丞
马兀承德为覆实备关内监禀中书允发泰安之奉符
东平之汶上一县夫六千馀期浚五年春创闸未遑冬
监丞宋公伯颜不花文林分治会通役先上源乃抡豪
寨官岳聚统监夫千合二县权舆于六年仲春望日底
阔五步上倍之深五尺浚如式公以令史周守信奏差
不花驿来任之而聚也勤敏厥职监守者不迫趋事者

不缓居者不扰役者不劳未阅月工毕而深固坚完水
济会通漕运无虞汶上尹王侯居敬辈状其实徵文以
记余沗部民义弗获辞余闻论者谓堰壅沙以致堙洸
河是得其一未知其二也近年泰山徂徕等处故所谓
山坡杂木怪草盘根之固土者今皆垦为熟地由霖雨
时降山水涨逸冲突沙土萃贯汶河年复若是以致汶
沙其浩浩若彼而洸因以淤淀也设无冈城堰洸自尔
奚独尤彼也闸司不知虞此直以水之盈缩民之利害

为节而开闭之非知所先务矣要之洸河既浚宜令闸
司严饰闸板谨杜闸口绝塞沙源勿令流沙上漫入洸
后撤堰石底流又闸口涨落扒去淤沙不使少停闸水
益深俾洸常受清水以输注南北役闸似繁浚洸实简
此源洁流清而永益也不然以岁益无穷之汶沙注新
浚有限之洸河数年之中余恐淤淀有甚于今日矣梗
漕勚民后将有不胜其淘浚之患谨记

　　重脩洸河记

　　洸河乃今汶水支流也名不载于传记或因旧而加以
新名尤不可知其源则出于泰山郡莱芜县原山之阳
折而之南达于会通漕运南北其利无穷会通之源洸
也洸之源汶也时霖雨作泰岱万壑沟渎之间合注而
之汶洪涛汹涌泥沙溷奔径入于洸此洸所以淤填也
至元六年监丞宋公浚自闸口至石刺事鑴于珉然洸
之源虽通而其流犹梗公谓不疏其流源将安之又恐
前功徒费后患复萌使会通之津从而涸也询及其佐

得壕寨岳聚所度自石刺至高吴桥南王家道口浅涩
者延袤五十六里百八十步呈准中书符下东平济宁
兼赞厥役本监及二路夫以口计者万有二千浚自至
正二年二月十八日落成于三月十四日以举武计者
二万三百四十有奇以尺为工计者四十万七百数同
知东平路事伯颜察儿佥议少监公之功宜勒石以昭
悠久乃请文于予义弗获辞遂援笔而纪其岁月

　　重浚会通河记　　　　　赵元进

　　前至元二十六年开挑会通河道南自乎徐中由于济
北抵临清远及千里各处脩筑闸坝积水行舟漕运诸
货官站民船偕得通济北河殊无上源必须疏瀹汶水
来注于洸决引泗源西逾于兖南入于济达于任城合
新河而流迩者山水泛涨上自冈城闸口下至石刺之
碛□延一十八里淤填河身反高于汶是以水浅几不
能接漕运今至元五年冬十月都水监丞宋公韩伯颜
不花擢升斯职遂差壕寨梁仲祥诣彼度其里步计其

人工时方冰冱地冻难便为力越明年春二月选差壕
寨岳聚监董本监并汶上奉符等县人夫七千馀名备
糗粮具畚锸挑洗各处河身之浅公乃亲督其役朝夕
无怠五旬而工毕汶泗洸济之水源源而来凑乎会通
舟无浅涩之患公又见济州会源石闸二座中央天井
广袤里馀停泊舟航相次上下内常储水满溢方许放
闸近年渐以淤淀浍水甚少今复淘浚已深水常潋滟
以宽栊舣夏四月公又率领令史奏差巡视源闸北元

有济河旧迹河身填平水已绝流再委壕寨岳聚领夫
千名挑去泥沙衍三百馀步广二丈五尺东连米市西
接草桥水势分流舟航往来无碍百姓大悦持状请予
为记予乃采摭其实而书之用规于后

　　河防记　　　　　　　　欧阳玄(翰林学士承旨)

　　至正四年夏五月大雨二十馀日黄河暴溢水平地深
二丈许北决白茅堤六月又北决金堤并河郡邑济宁
单州虞城砀山金乡鱼台丰沛定陶楚邱武城以至曹

州东明钜野郓城嘉祥汶上任城等处皆罹水患民老
弱昏垫壮者流离四方水势北浸安山沿入会通运河
延袤济南河间省臣以闻朝廷患之遣使体量仍督大
臣访求治河方略九年冬脱脱既复为丞相慨然请任
其事帝嘉纳之乃命集群臣议廷中言人人殊唯都漕
运使贾鲁昌言必当治先是鲁尝为山东道奉使宣抚
首领官循行被水郡邑具得脩捍成策后又为都水使
者奉旨诣河上相视验状为图以二策进献一议脩筑

北堤以制横溃其用功省一议疏塞并举挽河使东行
以复故道其功费甚大至是复以二策对脱脱韪其后
策议定乃荐鲁于帝大称旨十一年四月命鲁以工部
尚书为总治河防使进秩二品授以银印发汴梁大名
十有三路民十五万人庐州等戍十有八翼军二万人
供役一切从事大小军民咸禀节度便宜兴缮是月二
十二日鸠工七月疏凿成八月决水故河九月舟楫通
行十一月水土工毕诸埽诸堤成河乃复故道东汇于

淮又东入于海帝遣贵臣报祭河伯召鲁还京师论功
超拜荣禄大夫集贤大学士其宣力诸臣迁赏有差赐
丞相脱脱世袭答剌罕之号特命翰林学士承旨欧阳
玄制河平碑文以旌劳绩玄既为河平之碑又自以为
司马迁班固记河渠沟洫仅载治水之道不言其方使
后世任斯事者无所考则乃从鲁访问方略及询过客
质吏牍作至正河防记欲使来世罹河患者按而求之
其言曰治河一也有疏有浚有塞三者异焉酾河之流

因而导之谓之疏去河之淤因而深之谓之浚抑河之
暴因而扼之谓之塞疏浚之别有四曰生地曰故道曰
河身曰减水河生地有直有纡因直而凿之可就故道
故道有高有卑高者平之以趋卑高卑相就则高不壅
卑不潴虑夫壅生溃潴生堙也河身者水虽通行身有
广狭狭虽受水水溢悍故狭者以计辟之广虽为岸岸
善崩故广者以计禦之减水河者水放旷则以制其狂
水隳突则以杀其怒治堤一也有创筑脩筑补筑之名

有剌水堤有截河堤有护岸堤有缕水堤有石船堤治
埽一也有岸埽水埽有龙尾栏头马头等埽其为埽台
及推卷牵制薶挂之法有用土用石用铁用草木用𣏾
用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龙口缺口者已
成川豁口者旧常为水所豁水退则口下于堤水涨则
溢出于口龙口者水之所会自新河入故道之潨也此
外不能悉书因其用功之次序而就述于其下焉其浚
故道深广不等通长二百八十里百五十四步而强功

始自白茅长百八十二里继自黄陵冈至南白茅辟生
生地十里口初受广百八十步深二丈有二尺已下停
广百步高下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古
算法因此推彼知其势之低昂相准而取匀停也南白
茅至刘庄村接入故道十里通折垦广八十步深九尺
刘庄至专固至黄固垦生地八里面广百步底广九十
步高下相折深丈有五尺黄固至哈只口长五十一里
八十步相折停广垦六十步深五尺乃浚凹里减水河

通长九十八里百五十四步凹里村缺河口生地长三
里四十步面广六十步底广四十步深一丈四尺自凹
里生地以下旧河身至张赞店长八十二里五十四步
上三十六里垦广二十步深五尺中三十五里垦广二
十八步深五尺下十里二百四十步垦广二十六步深
五尺张赞店至杨青村接入故道垦生地十有三里六
十步面广十六步底广四十步深一丈四尺其塞专固
缺口脩堤三重并补筑凹里减水河南岸豁口通长二

十里三百十有七步其创筑河口前第一重西堤南北
长三百三十步面广二十五步底广三十三步树置桩
橛实以土牛草苇杂稍相兼高丈有三尺堤前置龙尾
大埽龙尾者伐大树连梢系之堤旁随水上下以破齧
岸浪者也筑第二重正堤并补两端旧堤长十有一里
三百步缺口正堤长四里两堤相接旧堤置桩堵闭河
身长百四十五步用土牛草苇稍土相兼脩筑底广三
十步脩高一丈其岸上土工脩筑者长三里二百十有

五步有奇高广不等通高一丈五尺补筑旧堤者长七
里三百步表里傍薄七步增卑六尺计高一丈筑第三
重东后堤并接脩旧堤高广不等通长八里补筑凹里
减水河南岸豁口四处置桩木草土相兼长四十七步
于是塞黄陵全河水中及岸上脩堤长三十六里百三
十六步其脩大堤剌水者二长十有四里七十步其西
复作大堤剌水者一长十有二里百三十步内创筑岸
上土堤西北起李八宅西堤东南至旧河岸长十里百

五十步颠广四步趾广三之高丈有五尺仍筑旧河岸
至入水堤长四百三十步趾广三十步颠杀其六之一
接脩入水两岸埽堤并行作西埽者夏人水工徵自灵
武作东埽者汉人水工徵自近畿其法以竹络实以小
石每埽不等以蒲苇绵腰索径寸许者从铺广可一二
十步长可二三十步又以曳埽索绹径三寸或四寸长
二百馀尺者衡铺之相间复以竹苇麻苘大繂长三百
尺者为管心索就系绵腰索之端于其上以草数千束

多至万馀匀布厚铺于绵腰索之上囊而纳之丁夫数
千以足踏实推卷稍高即以水工二人立其上而号于
众众声力举用大小推梯推卷成埽高下长短不等大
者高二丈小者不下丈馀又用大索或五为腰索转致
河滨选健丁操管心索顺埽台立踏或挂之台中铁□
大橛之上以渐缒之下水埽后掘地为渠陷管心索渠
中以散草厚覆筑之以土其上复以土牛杂草小埽稍
土多寡厚薄先后随宜脩叠为埽台务使牵制上下缜

密坚壮互为犄角埽不动摇日力不足火以继之积累
既毕复施前法卷埽以厌先下之埽量水浅深制埽厚
薄叠之多至四埽而止两埽之间置竹络高二丈或三
丈围四丈五尺实以小石土牛既满系以竹缆其两旁
并埽密下大桩就以竹络上大竹腰索系于桩上东西
两埽及其中竹络之上以草土等物为埽台约长五十
步或百步再下埽即以竹索或麻索长八百尺或五百
尺者一二杂厕其馀管心索之间候埽入水之后其馀

管心索如前薶挂随以管心长索远置五七十步之外
或铁猫或大桩曳而系之通管束累日所下之埽再以
草土等物通脩成堤又以龙尾大埽密挂于护堤大桩
分析水势其堤长二百七十步北广四十二步中广五
十五步南广四十二步自颠至趾通高三丈八尺其截
河大堤高广不等长十有九里百七十七步其在黄陵
北岸者长十里四十一步筑岸上土堤西北起东西故
堤东南至河口长七里九十七步颠广六步趾倍之而

强二步高丈有五尺接脩入水施土牛小埽稍草杂土
多寡厚薄随宜脩叠及下竹络安大桩系龙尾埽如前
两堤法唯脩叠埽台增用白阑小石并埽上及前荐脩
埽堤一长百馀步直抵龙口稍北栏头三埽并行埽大
堤广与剌水二堤不同通前列四埽间以竹络成一大
堤长二百八十步北广百一十步其颠至水面高丈有
五尺水面至泽腹高二丈五尺通高三丈五尺中流广
八十步其颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高五丈

五尺通高七丈并创筑缕水横堤一东起北截河大堤
西抵西剌水大堤又一堤东起中剌水大堤西抵西剌
水大堤通长二里四十步亦颠广四步趾三之高丈有
五尺脩黄陵南岸长九里百六十步内创岸土堤东北
起新补白茅故堤西南至旧河口高广不等长八里二
百五十步乃入水作石船大堤盖由是秋八月二十九
日乙已道故河流先所脩北岸西由剌水及截河三堤
犹短约水尚少力未足恃决河势大南北广四百馀步

中流深三丈馀益以秋涨水多故河十之八两河争流
近故河口水刷岸北行洄漩湍激难以下埽且埽行或
迟恐水尽涌入决河因淤故河前功遂隳鲁乃精思障
水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大船二十七
艘前后连以大桅或长桩用大麻索竹絙绞缚缀为方
舟又用大麻索竹絙用船身缴绕上下令牢不可破乃
以铁猫于二流硾之水中又以竹絙绝长七八百尺者
系两岸大橛上每絙或硾二舟或三舟使不得下船腹

略铺散草满贮小石以合子板钉合之复以埽密布合
子板上或二重或三重以大麻索缚之急复缚横木三
道于头桅皆以索继之用竹编笆夹以草石立之桅前
约长丈馀名曰水帘桅复以木榰拄使帘不偃仆然后
选水工便捷者每船各二人执斧凿立船首尾岸上槌
鼓为号鼓鸣一时齐凿须臾舟穴水入舟沉遏决河水
怒溢故河水暴增即重树水帘令后复布小埽土牛白
阑长稍杂以草土等物随宜填垛以继之石船下诣实

地出水基跕渐高复卷大埽以厌之前船势略定寻用
前法沉馀船以竟后功昏晓百刻役夫分番其劳无少
间断船堤之后草埽三道并举中置竹络盛石并埽置
桩用缆四埽及络一如脩北截水堤之法第以中流水
深数丈用物之多施工之大数倍他堤船堤距北岸才
四五十步势迫东河流峻若自天降深浅叵测于是先
卷下大埽约高二丈者或四或五始出水面脩至河口
一二十步用功尤艰薄龙口喧豗猛疾势撼埽基陷裂

欹倾俄远故所观者股弁众议腾沸以为难合然势不
容已鲁神色不动机解捷出进官吏工徒十馀万人日
加奖谕辞旨恳至众皆感激赴工十一月十一日丁巳
龙口遂合决河绝流故道复通又于岸前通港栏头埽
各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾
后栏头埽之后复埽管心大索亦系小埽硾前栏头埽
之前后先羁縻以铜其势又于所交索上及两埽之间
压于小石白阑土牛相伴厚薄多寡相势措置埽堤

之后自南岸复脩一堤抵已闭之龙口长二百七十步
船堤四道成堤用农家场圃之具曰辘轴者穴石立木
如比栉薶前埽之旁每一步置一辘轴以横木贯其后
又穴石以径二寸馀麻索贯之系横木上密挂龙尾大
埽使夏秋潦水冬春凌薄不得肆力于岸此堤接北岸
截河大堤长二百七十步南广百二十步颠至水面高
丈有七尺水面至泽腹高四丈二尺中流广八十步颠
至水面高丈有五尺水面至泽腹高五丈五尺通高七

丈仍治南岸护堤埽一道通长百三十步南岸护岸马
头埽三道通长九十五步脩筑北岸堤防高广不等通
长二百五十四里七十一步白茅河口至板城补筑旧
堤长二十五里二百八十五步曹州板城至英贤村等
处高广不等长一百三十三里二百步稍冈至砀山县
增倍旧堤长八十五里二十步归德府哈只口合至徐
州路三百馀里脩筑缺口一百七处高广不等积脩计
三里二百五十六步亦思刺店缕水月堤高广不等长

六里三十步其用物之凡桩木大者二万七千榆柳杂
稍六十六万六千带稍连根株者三千六百藁秸蒲苇
杂草以束计者七百三十三万五千有奇竹竿六千二
万五千苇席十有七万二千小石二千艘绳索大小不
等五万七千所沉大船百有二十铁缆三十有二铁□
三百三十有四竹筏以斤计者十有五万硾石三千块
铁钻万四千二百有奇大钉三万三千二百三十有二
其馀若木龙蚕椽木麦楷扶桩铁叉铁吊枝麻搭火钩

汲水贮水等具皆有成数官吏俸给军民衣粮工钱医
药祭祀赈恤驿置马乘及运竹木沉船渡船下桩等工
铁石竹木绳索等匠佣赀兼以和买民地为河并应用
杂物等价通计中统钞百八十四万五千六百三十六
锭有奇鲁尝有言水工之功视土工之功为难中流之
功视河滨之功为难决河口视中流又难北岸之功视
南岸为难用物之效草虽至柔能狎水水溃之生泥泥
与草并力重如碇然维持夹辅缆索之功实多盖由

鲁习知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝
廷不惜重费不吝高爵为民辟害脱脱能体上意不惮
焦劳不恤浮议为国极民鲁能竭其心惠智计之巧乘
其精神胆气之壮不惜劬瘁不畏讥评以报君相知人
之明宜悉书之使职史氏者有所考證也

　　敕脩河道功完之碑　　　明徐有贞(长洲人武功伯)

　　惟景泰纪元之四年冬十月十有一日天子以河决沙
湾久弗克治集左右丞弼暨百执事之臣于文渊阁议

举可以治水者佥以臣有贞应诏乃锡玺书命之行天
子若曰咨尔有贞惟河决于今七年东方之民厄于昏
垫劳于堙筑靡有宁居既屡遣治而弗即功转漕道阻
国计是虞朕甚忧之兹以命尔尔其往治钦哉臣有贞
祗承惟谨既至乃奉扬明命戒吏饬工抚用士众咨询
群策率兴厥事已乃周爰巡行自东北徂南西踰济汶
沿卫及沁循大河道濮范以还既究厥源流因度地行
水乃上陈于天子曰臣闻凡平水土其要在乎天时地

利人事而已天时既经地利既纬而人事于是乎尽且
夫水之为性可顺焉以导不可逆焉以堙禹之行水行
所无事用此道也今势反是治所以难盖河自雍而豫
出险固而之夷斥其水之势既肆又由豫而兖土益
疏水益肆而沙湾之东所谓大洪之口者适当其冲于
是决焉而夺济汶入海之路以去诸水从之而泄堤以溃
渠以淤涝则溢旱则涸此漕途所为阻者与然欲骤而
堙焉则不可故溃者益溃淤者益淤而莫救也今欲救

之请先疏其水水势平乃治其决决止乃浚其淤因为
之方以时节宣俾无溢涸之患必如是而后有成制曰
可臣有贞乃经营焉作制水之闸疏水之渠渠起张秋
金堤之首西南行九里而至濮阳之滦九里而至博陵
之陂又六里而至寿张之沙河又八里而至东西影塘
又十有五里而至白岭之湾又三里而至李𡺾之涯由
李𡺾而上又二十里而至竹口莲花之池又三十里而
至大潴之潭乃踰范暨濮又上而西北数百里经澶渊

以接河沁之水过则害微则利故遏其过而导其微用
平水势既成名其渠曰广济闸曰通源渠有分合而闸
有上下凡河流之旁出而不顺者则堰之堰有九长袤
皆至丈万九堰既设其水遂不东冲沙湾乃更北出以
济漕渠之涸阿西鄄东曹南郓北之地出沮洳而资灌
溉者为顷百数十万行旅既便居民既安有贞知事可
集乃参综古法择其善而为之加神用焉爰作大堰其
上楗以水门其下缭以虹堤堰之崇三十有六尺其厚

什之长百之门之广三十有六丈厚倍之堤之厚如门
崇如堰而长倍之架涛截流欐木络竹实之石而键之
铁盖合土木火金而一之用平水性既乃导汶泗之源
而出诸川汇澶濮之流而纳诸泽遂浚漕渠由沙湾而
北至于临清凡二百四十里南至于济宁凡二百一十
里复作放水之闸于东昌之龙湾魏湾凡八为水之度
其盈过丈则放而泄之皆通古河以入于海上制其源
下放其流既有所节且有所宣用平水道由是水害以

除水利以兴初议者多难其事至欲弃渠弗治而由河
沁及海以漕然卒不可行也时又有发京军疏河之议
有贞力奏蠲濒河州县之民马牧庸役而专事河防以
省军费纾民力天子从之是役也凡用人工聚而间役
者四万五千有奇分而常役者万三千有奇用木大小
之材九万六千有奇用竹以竿计倍木之数用铁为斤
十有二万键三千絙百八釜一千八百有奇用麻百万
荆倍之藁稍又倍之而用石若土则不计其算然其用

粮于官以石计仅五万而止焉盖自始告祭兴工至于
工毕凡五百五十有五日于是治水官佐工部主事臣
□参议山东布政使司事臣云鹏佥山东按察司事臣
兰等咸以为惟水之治自古为难矧兹地当两京之中
天下之转输贡赋所由以达使终弗治其为患孰大焉
夫白之渠以溉不以漕郑之渠以漕不以贡而工皆累
年费皆钜亿若汉武之瓠子不以溉不以漕又不以贡
而役久弗成兵民俱敝至躬劳万乘投璧马吁神祗而

后已以彼视此孰轻孰重孰难孰易乃今役不再期费
不重科以溉焉以漕焉以贡焉无弗便者是于军国之
计生民之资大矣厚矣其可以无纪述于来世臣有贞
曰凡此成功实惟我圣天子之致所以俾臣之克效不
夺浮议非天子之至明孰恃焉所以俾民之克宁不苦
重役非天子之至仁孰赖焉有贞之于臣职其惟弗称
是惧矧敢贪天之功惟天子至明至仁之德不可以弗
纪也臣有贞常备员翰林国史身亲承之不可以嫌故

自辍乃拜手稽首而为之文曰皇奠九有历年维久延
天之祐既豫而丰有蔀以蒙见沬日中阳九百六数丁
厥鞠龙蛇起陆水失其行河决东平漕渠以倾否泰相
乘运维中兴殷忧乃凝天子曰吁是任在予予可弗图
图之孔亟岁行七易曾靡底绩王会在兹国赋在兹民
便在兹孰其干济其为予治去害而利惟汝有贞勉为
朕行便宜是经臣拜受命朝严夕警将事惟敬载驱载
驰载询载谋载度以为乃分厥势乃堤厥溃乃疏厥滞

分者既顺堤者既定疏者既浚乃作水门键制其根河
防永存有埽如龙有堰有虹护之重重水性斯从水利
斯通水道斯同以漕以贡以莫不用邦计维重惟天子
明浮议弗行功是用成惟天子仁加惠东民民是用宁臣
拜稽首天子万寿仁明是懋爰纪厥实勒兹贞石昭示
无极

　　治水功成题名记

　　有贞之治水于山东而作沙湾等处之河防也承命于

景泰癸酉之冬经始于甲戍之春收功于乙亥之夏而
告成于其秋上诏见奉天门嘉劳焉因命之居京管台
事丙子春有贞请敕载至乃扩前功益为大水之备时
方暵乾众莫喻其意颇以为过防及秋而大水荐至泗
汶淇卫河沁一时俱溢环东兖之间若海之浸者三日
逮冬始平运河南北馀千里故堤高岸之缺而不完者
无虑百数十所而沙湾之正堤大堰独岿然而存嶷然
而安其旁近城郭田畴皆恃焉而免垫役之患以水之

来有所捍而去有所泄也于是东兖军民耆老合辞以
请今兹之水盖洪武以来所未尝有而大耋之人所未
尝见也非堤与堰为之保障非闸与渠为之排解吾田
吾产其池潢矣吾耋吾倪其鱼鳖矣彼四方之舟楫往
来于斯者乃亦有曰昔也沙湾如地之狱今也沙湾如
天之堂之语而况吾斯土之军民乎哉而吾侪小人窃
伏计焉惟水之变不测如今兹之溢以龙湾六闸泄之
而犹未尽也以故感应祠之缺堤又烦公为之救筑焉

微公在是其不又将延患累年乎愿及今规画而益为
之防吾军吾民幸甚有贞曰唯唯月中既筑感应神之
缺而作堰月之堤鳌甲之堰比沙湾水门大堰差小而
埽法略等复行度东昌龙湾六闸之上官窑之口置闸
一疏新渠而属之笃马东平戴庙之津置闸一疏古河
而属之大清并前六闸为八而皆注之海焉乃探禹遗
之秘本星土经纬之理铸玄金而作法象之器建之堤
表大河感应二祠之中以为悠久之镇盖尽人事符天

造制物宜辟神奸其道并行也既讫工有贞将归奏于
朝而从事诸贤亦合辞以请曰治水之功其既成矣经
久之效其亦著矣惟古人作事而有成也必题其名愿
以碑之有贞乃言曰于乎是惟吾君之德与诸大夫士
之力耳有贞其何敢当此且夫治水固圣人事也次则
贤者能之如有贞又何足以与此虽然有贞闻之士以
天下为心则天下事皆吾分内事也矧吾徒食君之禄
受君之命而干君之事哉臣干君事视子干父事而加

重吾徒而弗尽其心乌乎可大禹圣者也而于治水必
胼手而胝足吾徒而弗尽其力乌乎可夫水之大而为
中国患者莫如河自禹而下世之治者非一然可法者
少而可戒者多也其不能成事者不必道就其成事者
而论之如战国之白圭汉之王延世王景元之贾鲁是
已圭之治河无所考见然观其以邻国为壑则悖甚矣
延世之治河无所节宣而徒亟塞其决虽以此取侯封
而不足善也至如鲁之治河见于欧阳玄之记者亦皆

塞之之具初无得乎行水之法矧当世季民穷之时而
兴十七万众之役又无抚安之策卒之为元召乱是又
可以为戒者惟景之堰流分水颇得古法而孝明之治
有惠于民故能保其成功而终汉世无河患方之于彼
其特善乎有贞虽不敏也乃所愿则上法大禹下取仲
章而为之不敢不尽其心力洪惟圣明听纳臣言而大
赉濒河之民与之休息此吾与二三子之幸以有成功
也是不可不知皆应曰然后题诸从事大夫士之名于

石而记之将俾后世之当治河之任者知所法戒云尔
是行也前后历三载焉凡作正堤一副堤二护堤四水
门大堰一小堰一蓄水之堰三截水之堰九导水之渠
二分水之渠二泄水之渠五制水之闸二放水之闸八
若其备作功用次序本末之详则具载前碑兹不重出

　　弘治庚戍治河记　　　　王　㒜(武进人吏部尚书)

　　上即位改元弘治之明年己酉秋七月河决封邱泛金
龙口溢开封诸郡邑蹙张秋淩会通河之长堤巡抚山

东都御史臣钱钺以闻上命南京兵部左侍郎臣白昂
为左侍郎授之玺书俾往治之时河自原武中牟分流
为三其大者切近汴堤之西北偶合沁河泛阳武封邱
祥符陈留杞县兰阳仪封考城曹县宁陵睢州归德虞
城永城夏邑砀山萧县而下徐淮其次者横流于封邱
之于家集决孙家口漫长垣曹濮郓城阳榖寿张东昌
至临清下卫河延患于德州沧州兴济青县静海天津
始入于海又其次者自中牟南下尉氏虽稍成川而不

通舟楫若其故道自汴城西南杏花营入涡河者则淤
淀矣上意以汴梁为宗室藩省所在漕河为京师馈饷
所由而被灾都郡为亿兆生灵之所聚其系尤重且急
致廑圣虑省躬脩德图惟治平乃命户部撙边庾之粮
价计河南之储积得白金一十七万八千馀两以备资
费及谕臣昂以疏浚脩筑改图之方尤惓惓以抚绥为
要臣昂于是祗承德意敷宣于众经画考量佥谋克协
时维寒冱预令有司集财用缮工具迨明年春乃大发

夫卒河南得五万三千山东得一十一万南北直𨽻共
九万有奇预戒所司役其富而舍其贫日食给以官廪
故皆欢呼子来而镇守巡按三司若御史臣杜忠臣陈
宽臣张冕臣陈璧臣邹鲁臣马良玉布政使臣王道臣
吴珉臣徐恪按察使臣侯恂副使臣傅希说亦罔不同
匡济且选有司之良以分董其役既而河倏北徙去汴
城者三十里金龙缺口日自淤塞然后人力可施而地
理之宜不可以不审也于是奏举钦天监漏刻博士臣

李源以相度之而以布政臣岫副使臣晓综北堤之役
自阳武封邱祥符兰阳仪封凡五县环而筑之亘三百
馀里高则因地之崇卑由七尺以及丈馀广则视水之
缓急自七丈而至十丈以防张秋之冲激以卫诸郡之
泛溢若汴梁之旧堤岁渐卑薄乃以佥事臣俊都指挥
臣刘胜董之增其高以尺计者自五而至七益其广者
皆五丈保障既固而向尝为迁省之议者无事于行矣
开封知府臣卫英同知臣刘悉经理之副使臣晓又

导南河自原武中牟下南顿至颍州由涂山达于凤阳
故道仍环绕于皇陵祖陵之前合淮以入海又奏举南
京兵部郎中臣娄性之睢河自归德至宿州下睢宁出
宿迁以入运河疏浚脩筑综理益密主事臣谢缉筑塞
萧县之徐渠等口皆所以杀黄沁二水侵汴徐之势臣
昂又以为东兖徐淮河间诸郡皆古九河所经之地其
故迹已湮而陜西山西河南诸水皆源源而来以通诸
海惟淮河直沽二道来者多而逝者少泛溢之患亦势

所必至盍亦经理其地南自徐州北至天津时有工部
主事臣莫骢筑堤浚河于济宁之境添石坝于各闸之
旁巡河御史臣孙衍郎中臣吴瑞开复河三十里于高
邮湖堤之东畔以免风涛之险脩陈雷诸塘于扬州之
域以兴水利副使臣纲浚东平州戴家庙之里河四十
里参政臣纯东昌知府臣赵琮凿里河十其一于东昌
至博平者一百二十里一于张秋之北者二十里馀八
各数里有奇俱下大清河以入于海副使臣仲宇于德

州之南四女树凿里河二十五里至古黄河之九龙口
及管河郎中臣吴珍河间知府臣谢文于沧州之境亦
开土河共为十四每河口各建减水石闸以节运河水
利盈则泄之于海而东兖德沧之水患以纾缩则蓄之
于河而漕艘商舶之运行益利随河脩堤二千馀里随
堤植柳百万馀株又以管泉主事臣黄肃参政臣纯浚
莱芜诸泉一百八十馀处以济漕河大名知府臣李瓒
亦筑长堤以障沁卫漳河之暴水并始事于仲春僝工

于首夏工佣稍食之资材水竹石草苇百物之费皆取
官羡馀而不科于民总为榖粟二十五万馀石白金二
十万馀两其费出河南脩堤备者不及八千两而犹存
一十七万馀两为赈民之用若临清会通河大闸岁又
颓圯复偕都御史臣钺议新之且迁置于卫河之滨去
旧址百馀丈以衍其内足以容舟楫便漕运而以郎中
臣珍主事臣陈玉副使臣仲宇程其工推官臣戴澄知
州臣张增则集其事不三月而工亦完缮上闻是役既

成乃遣使赍香帛命臣昂代祀大河之神臣㒜适以公
事自南都入朝道经东昌知府臣琮述其颠末请为之
记尝试论之河自昆崙入中国沿洄数千里其奔放逸
悍之势盖触处皆然此有事四方者之所骇瞩自瓠子
之决金堤之溃以迄于天台梁山之溢其激射浸淫之
患亦无代无之此稽古者之所深慨自都水有监河渠
有署自时厥后或遣使按行命官监治其施功当时敷
被后世者亦时复有焉此又志功业者之所艳慕如臣

昂固其人也矧又重圣明之简注群贤之协赞者哉是
故宜其役不踰时缵有成绩以上纾当宁之忧下庇蒸
人之生非偶然之故也是为记

　　安平镇治水之碑　　　　徐　溥(宜兴人大学士)

　　安平镇旧名张秋实运河要地也景泰间黄河支流决
镇之沙湾坏运河朝廷命佥都御史徐有贞塞而堤之
暨弘治六年复决于下流十里许汶水从之由东阿旧
盐河以入海厥后霖涝大溢广至九十馀丈运河自东

而下率多淤涸舟楫不通今上以为忧既敕右副都御
史臣刘大夏往治之又特敕内官监太监李兴平江伯
陈锐总督山东兵民夫役与之共事时夏且半漕舟已
集一经决口挽力数倍稍失手辄覆溺不可救佥谓宜
急先务乃于西岸稍南凿月河长三里许引舟由之次
第皆济岁运赖以不失及冬水落乃为塞决计规仿古
法酌以时宜筑东西二台植木为表多施大索众埽交
下两岸渐合中流用船杂寘土石凿而沉之厌以巨埽

囊土以实其鏬役夫番代阅三昼夜弗息而决始塞于
外则甃石树𣏾累筑而固之又于其南为石坝以备宣
节于上流为重堤以防奔溃至是运道复通而旧决皆
为陆地矣初议以安平之上流为黄陵冈黄陵未塞则
安平之功亦不易保故二役并兴而湍势悍激再塞再
决群喙汹汹莫知所定迄八年之二月皆以成告上累
遣奖劳赐羊酒金币诸物易镇名曰安平又敕建神祠
以祈冥佑名曰显惠命有司春秋脩祀事是役也凡用

夫四万馀薪刍以束计者八十四万五千竹木以根计
者三万七千麻铁以斤计者六十万四千有奇而黄陵
之役不与焉比复命于朝上若曰河决既塞越惟尔二
三臣之劳尔兴赐岁禄二十四石尔锐加太保兼太子
太傅增岁禄二百石尔大夏升左副都御史佐院事分
董其役者山东左参政张缙擢通政司右通政仍治河
防按察佥事廖中为副使暨文武官进秩加俸者百数
十人各有差既又敕臣溥为文纪功绩岁月以诏来世

臣故叙事纪日俾刻金石如宋灵平埽故事用复明命
且儆于有职者系之以铭铭曰河出西域亘行域中土
疏水迁广武之东虞周世邈汉患尤数历宋至元治法
益凿我明北都会为漕渠再决张秋四纪之馀自西徂
东赴海如注渠流中涸南北殊路帝命在廷惟内外臣
来咨来营以拯艰屯乃疏其源乃塞其决群工具兴百
虑或竭断石于山伐木于林实土于囊载积载沉至再
而三功乃克就故漕复通万舰交辏奏章北上劳使南

行天子有命锡之嘉名坤灵效顺河亦南徙水菑告平
民乃宁止民赞且颂良臣之勋臣拜稽首天子圣神皇
不自神子民父母匪天惠民孰我能佑堤石岩岩川流
淙淙惟兹安平永镇东邦

　　安平镇治水功完碑　　　王　鏊(长洲人大学士)

　　皇明建都燕蓟岁漕东南以给都下会通河实国家气
脉而张秋又南北之咽喉景泰四年河决张秋武功伯
徐有贞治之旋复故道弘治二年河势北徙六年夏遂

决黄陵冈溃张秋堤夺汶水以入海张秋上下渺㳽际
天东昌临清河流几绝前后遣官治之绩用弗成上乃
命右副都御史刘大夏往涖时讹言沸腾谓河不可治
治之祗劳且费或谓河不必治宜复前元海运或谓陆
挽虽劳无虞上复命太监李兴平江伯陈锐同往涖之
时夏且半漕集张秋帆樯鳞次财货山委决口奔猛戒
莫敢越或贾勇先发至则战掉失度人船灭没锐等聚
谋始于上流开月河长可三里轶决口属之河于是舳

舻相衔顺流毕发欢喜载道事闻玺书奖励乃始议筑
黄陵冈之决初大梁之北为沁河东南流入徐西为黄
河东流入淮其后黄河忽溢入沁合流以北遂决黄陵
冈以及张秋锐等议不治上流则决口不塞于是浚河
及孙家渡七十馀里由陈颍以入淮又浚河自中牟扶
沟陈颍二十馀里由宿迁以达于淮又浚贾鲁旧河四
十馀里由曹以入于徐于时向冬水且落乃于张秋两
岸东西筑台立表贯索网联巨舰穴而窒之实以土牛

至决口去窒沉舰压以大埽合且复决随决随筑吏戒
丁励畚锸如云连昼夜不息水乃自月河以北决既塞
缭以石堤辅以榥柱又于上流作减水坝又浚南旺湖
诸泉源又堤河三百馀里漕道复通役始于六年之夏
其冬告成用军民凡四万馀人铁为斤一万九千有奇
木三万七千薪为束六十三万刍二百二十万次其役
者通政使张缙山东按察副使廖中臣兴臣锐臣大夏
以其事闻上遣使慰劳令作庙镇其上赐额曰显惠神

祠镇曰安平镇命臣鏊纪其事臣拜手稽首而献诗曰
翼翼皇都殿此上游灌输东南艨艟来浮黄河奔溢势
如万马遂齧黄冈溢于钜野帝咨于朝畴予治者咨汝
大夏汝锐汝兴协谋合力绩乃用登三臣受命单车来
属乃相乃巡乃酾乃凿既堤黄冈张秋乃筑维天与时
维人效力神谋鬼输隤林菑石昔事之始讹言震惊不
震不夺由天子明维明天子维慎厥使殷其如山功成
有伟涂人歌矣居人和矣舟之方之维其多矣□□安

平新命孔虔四方攸同于万斯年

　　黄陵冈河工完之碑　　　刘　健(大学士)

　　弘治二年河徙汴城东北过沁水溢流为二一自祥符
于家店经兰阳归德至徐邳入于淮一自荆隆口黄陵
冈东经曹濮入张秋运河所至坏民田庐且损南北运
河道天子忧之尝命官往治时运道尚未损也六年夏
大霖雨河流骤盛而荆隆口一支尤甚遂决张秋运河
东岸并汶水奔注于海由是运道淤涸漕舟阻绝天子

益以为忧复命都察院右副都御史刘大夏治之既而
虑其功不时上也又以总督之柄付之内官监太监臣
李兴平江伯臣陈锐俾衔命往三臣者乃同心协力以
祗奉诏命遂自张秋决口视溃决之源以西至河南广
武山淤涸之迹以北至临清卫河地形事宜既悉然以
时当夏半水势方盛又漕舟鳞壅口南因相与议曰治
河之道通漕为急乃于决口两岸凿月河三里许属之
旧河以通漕舟漕舟既通又相与议黄陵冈在张秋之

上而荆隆等口又在黄陵冈溃决之源筑塞固有缓急
然治水之法不可不先杀其势遂凿荥泽孙家渡河道
七十馀里浚祥符四府营淤河二十馀里以达淮疏贾
鲁旧河四十馀里由曹县梁进口出徐州运河支流既
分水势渐杀于是乃议筑塞诸口其自黄陵冈以上凡
地属河南者悉用河南兵民夫匠即以其方面统之按
察副使臣张鼐都指挥佥事臣刘胜分统荆隆等口按
察佥事臣李善都指挥佥事臣王杲分统黄陵冈而臣

兴臣锐臣大夏往来总统之博采群议昼夜计画殆忘
寝食故官属夫匠等悉用命筑台捲埽齐心毕力遂获
成功焉初河南诸口之塞惟黄陵冈屡合而屡决为最
难塞之后特筑堤三重以护之其高各七丈厚半之又
筑长堤荆隆口之东西各二百馀里黄陵冈之东西各
三百馀里直抵徐州俾河流恒南行故道而下流张秋
可无溃决之患矣是役也用夫匠以名计五万八千有
奇柴草以束计一万二千有奇竹木大小以根计一万

二百有奇铁生熟以斤计一万九百有奇麻以斤计三
十二万有奇其兴工以弘治甲寅十月而毕以次年二
月会张秋以南至徐州工程俱毕臣兴等遂具功完始
末以闻天子嘉之特易张秋镇名为安平赐臣兴禄米
岁二十四石加臣锐太保兼太子太傅禄米岁二百石
进臣大夏左副都御史理院事及诸方面官属进秩增
俸有差乃从兴等请于塞口各赐额立庙以祀水神安
平镇曰显惠黄陵冈曰昭应已而又命翰林儒臣各以

工完之迹文之碑石昭示永久臣健以次撰黄陵冈臣
惟前代于河之决而塞之者汉瓠子宋澶濮曹济之间
皆积久而后成功或至临塞躬劳万乘今黄陵冈诸口
溃决已历数年且其势洪阔奔放若不可为而筑塞之
功顾未盈二时此固诸臣协心夫匠用命之所致然非
我圣天子至德格天水灵效职及宸断之明委任之专
岂能成功若是之速哉臣职在文字睹兹惠政诚不可
以无纪述谨摭其事撰次如右且系之以诗曰中州之

水河其最大龙门底柱犹未为害太行既北平壤是趋
奔放溃决遂无宁区粤稽前代筑脩屡起瓠子宣房实
肇其始皇明启运亦屡有闻安平黄冈奏决纷纭坏我
民庐损我运道帝心忧之成功欲蚤乃命宪臣乃弘庙
谟谆谆戒谕冀效勤劬功不时上复遣近侍继以勋臣俾
同往治三臣协力兼采群谋昼夜焦劳罔或暂休既分
别支以杀其势遂遏洪流永坚其闭水由故道河患斯
平运渠无损舟楫通行工毕来闻帝心嘉悦加禄与官

恩典昭晰惟兹大役不日告成感召之由天子圣明天
子圣明化行德布匪直河水万灵咸附殊方异域靡不
来王以漕以贡亿世无疆

　　夏镇新河记　　　　　　徐　阶(华亭人大学士)

　　先皇帝之四十四年秋七月河决而东注自华山出飞
云桥截沛以入昭阳湖于是沛之北水逆行历湖陵孟
阳至榖亭四十里其南溢于徐渺然成巨浸运道阻焉
事闻诏吏部举大臣之有才识者督河道都御史直𨽻

河南山东之抚臣洪闸之司属暨诸藩臬有司治之得
今万安朱公衡爰自南京刑部尚书改工部尚书兼都
察院右副都御史奉玺书总理其事公至驾轻舠凌风
雨周视河流规复沛渠之旧而时潴者为泽淤者为沮
洳疏与塞俱不得施公喟然汉曰夫水之性下而兹地
下甚不独今不可治也即能治之他岁河水至且复沦
没若运事何召诸吏士及父老而问计或曰道南阳折
而南东至于夏村又东南至于留城其地高河水不能

及昔中丞盛公应期尝议凿渠于此而不果就其迹尚
存可续也公率僚属视之果然驰疏以请先皇帝从之
工既举而民之规利与士大夫之泥于故常者争以为
复旧渠便先皇帝若曰兹国之大事谋之不可不审也
敕工科右给事中何君起鸣勘议焉何君具言旧渠之
难复者五急宜治新渠而增其所未备以济漕运诏工
部集廷臣议佥又以为然诏报可公乃庐于夏村昼夜
督诸属程役以工授匠以式测水之平铲高而实下道

鲇鱼诸泉薛沙诸河会其坝三河口以杜浮沙之壅堤
马家桥遏河之出飞云者尽入于秦沟涤泥沙使不得
积凡凿新渠起南阳迄留城百四十一里有奇疏旧渠
起留城迄境山五十三里建闸九减水闸十有六为月
河于闸之旁者六为坝十有三石坝一堤于渠之两涯
以丈计者四万一千六百有奇以里计者五十三为石
堤三十里又疏支河九十六里一千六百馀丈脩其堤
六千三百四十六丈而运道复通由徐达于济舟行坦

然视旧加捷阶惟国家建都燕蓟百官六军之食咸仰
给于东南漕运者盖国之大计也自海运罢而舟之转
漕独兹一线之渠其通与塞又国之所谓大利大害也
河势悍而流浊塞之则复决浚之则辄淤事在往代及
先朝者姑弗论即嘉靖间疏筑之役屡矣而卒未有数
岁之宁则今徙渠而避焉诚计之所必由也然当议之
初上也或以为方命或以为厉民哗之以众口挠之以
贵势诬之以重谤胁之以危言于其时公之身且不能

自保况敢冀渠之成哉赖先皇帝明圣不怒不疑徐以
公论付之諌臣择两端之中而因得夫久远之策由是
公始得竭智毕力以竟其初志而实其谋之非迂然则
兹渠之成固公之功实先皇帝成之也昔禹受治水之
命于尧尽舍其前人堙塞之图而创为疏导之说彼其
骤闻焉者岂无或骇且谤乎惟尧信之深任之笃至八
年而不二禹是以得建万世永赖之绩奉玄圭以告厥
成则洪水底平虽谓尧之功可也而虞夏之史臣与后

世之文人学士咸知称禹而莫知颂尧呜呼此尧之德
所以为无能名欤洪惟先皇帝力持国是以就兹渠功
德之隆较之帝尧可谓恊矣阶曩岁备员内阁尝屡奉
治河之谕迩者谢政南归复得亲至新渠观其水土而
考论其事之始末追感往昔不自知涕泗之交颐也遂
因公请僭为之记且以告夫脩实录者役始于四十四
年十一月二十四日成于次年九月初九日用夫九万
一千有奇银四十万赞其议者河道都御史孙公慎潘

公季驯综理于其閒者工部郎中程道东游季勋沈子
木朱应时涂渊主事陈楠李汶吴善言李承绪王宜唐
鍊张纯参政熊桴副使梁梦龙徐节胡涌张任陈奎李
幼滋佥事董文采黎德克郭天禄刘贽并列名左方




　　北河纪卷三