钦定四库全书
　春秋辩义卷十九　　　　明　卓尔康　撰
成公二
庚辰○简王五年
十年○晋景十九卒齐灵公环元年卫定八蔡景十一
　郑成四曹宣十四陈成十八杞桓五十六宋共八秦
　桓二十四楚共十吴寿梦五
春

　左传晋侯使籴茷如楚报太宰子商之使也
卫侯之弟黑背帅师侵郑
　左传晋命也
夏四月五卜郊不从乃不郊
　卜郊不从记者四惟此五卜正义曰当是三月三卜
　四月又卜皆不吉乃止也
五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
　左传郑公子班闻叔申之谋三月子如立公子繻夏

　四月郑人杀繻立髡顽子如奔许栾武子曰郑人立
　君我执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成焉
　五月郑伯归
　赵子常曰于是郑伯归于郑曷为不书罪不及失国
　也执君归不书如襄十六年莒子邾子十九年邾子
　哀四年小邾子是也必霸主释有罪而后书如曹伯
　襄卫侯郑曹伯负刍是也苟罪不及失国则固宜归
　者也

　晋侯非景公也然而不可不谓之景公何也晋侯疾
　出仓卒不能出会然发命徵令实在景公矣州蒲不
　过代父有事耳据传夏四月记晋侯有疾五月晋立
　太子州蒲以为君而会诸侯伐郑其州蒲立时在辛
　巳之前晋景公未卒至丙午乃卒耳称孤称子乃居
　丧在会之词今州蒲因父疾代会非居丧比也左传
　记载如不曰晋立太子州蒲以为君则将曰晋立太
　子州蒲以为子乎有是语法乎说家不通文理而刘

　原父以为晋人生立君家铉翁谓左氏误以郑事为
　晋事皆非
　孔氏曰汉末应劭作旧君讳云昔者周穆王名胡葬
　毕公即当归何以淹至明年暮春耶可见公之在晋
　自别有故鲁人探其情而辱之固是臣子之心然因
　以殽乱圣人书法则不可也
冬十月
辛巳○简王六年

十有一年○晋厉公州蒲元年齐灵二卫定九蔡景十
　二郑成五曹宣十五陈成十九杞桓五十七宋共九
　秦桓二十五楚共十一吴寿梦六
春王三月公至自晋
　杜氏曰正月公在晋不书讳见止此以公在楚生义
　似之而非也曰楚为夷乾侯在难危之也危之故书
　以存君若晋则盟主也何害
晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟

　左传郤犨来聘且莅盟
　犨公作州
夏季孙行父如晋
　左传季文子如楚报聘且涖盟也厉公新立故
秋叔孙侨如如齐
　左氏宣伯聘于齐以修前好鞍以前之好也鞍之役
　齐辱鲁矣归汶阳之田齐怒当少损至是鲁激于晋
　之辱而往修好焉

冬十月
　左传宋华元善于令尹子重又善于栾武子闻楚人
　既许籴茷成而使归复命矣冬华元如楚遂如晋合
　晋楚之成
　秦晋为成秦伯不肯涉河史颗盟晋侯于河东晋郤
　犨盟秦伯于河西秦伯归而背晋成
壬午○简王七年
十有二年○晋厉二齐灵三卫定十蔡景十三郑成六

　曹宣十六陈成二十杞桓五十八宋共十秦桓二十
　六楚共十二吴寿梦七
春周公出奔晋
　季氏曰周公楚与伯舆争政但所谓伯舆者不知为
　何人而周之政权方在尹单偪周公者必不在他族
　或结党相排则未可知耳
公会晋侯卫侯于琐泽
　左传宋华元克合晋楚之成夏五月晋士燮会楚公

　子罢许偃癸亥盟于宋西门之外
　琐泽公羊作沙泽熊过氏曰当在今大名元城近沙
　鹿北当狄道西连卫墟晋厉初立而求诸侯不及诸
　侯而先鲁卫晋将谋败狄以鲁卫有同欲也左氏乃
　曰宋华元克合晋楚之成盟于宋西门之外郑伯如
　晋听成今以遗经究其终始既无荆楚又不及宋郑
　左氏何以为据哉且晋楚之盟是夷乘中夏之大几
　春秋未有没其事不书者陈君举顾谓晋楚尝同盟

　不书至襄二十七年特书之君举盖左氏之佞臣矣
　此疑因襄二十七年会宋而误记于此耳范守己氏
　曰晋楚之成春秋不书不与晋之与楚成也成矣诸
　侯宜皆听成也琐泽之会鲁卫独在何哉盖晋以郑
　之贰于楚也当执郑伯而命鲁卫迭出侵郑则晋与
　楚成郑人利之鲁卫不利也鲁卫虞楚之病已故会
　晋侯以谋其难耳不然楚成何预于鲁卫而远会晋
　侯于郑之郊哉

　灌甫曰刘氏曰琐泽之会本以合晋楚之成也今楚
　不至鲁卫是会何耶且合晋楚者宋也宋亦不与何
　耶按刘氏辨折左氏之误是矣但不解此会何为盖
　晋侯初立合鲁卫于琐泽将以伐秦也故明年使郤
　锜来乞师前目后凡知为伐秦必矣
　琐泽公作沙泽
秋晋人败狄于交刚
　左氏狄人间宋之盟以侵晋按宋之盟即前琐泽所

　谓宋西门之外也止三国之大夫君不行师不从何
　虚之乘左氏盖因败而生文耳
　高抑崇曰此狄盖白狄也九年秦人白狄伐晋此先
　败狄而后伐秦是知报九年之役也
　交刚狄地
冬十月
　左传晋郤至如楚聘且莅盟冬楚公子罢如晋聘且
　莅盟十二月晋侯及楚公子罢盟于赤棘

癸未○简王八年
十有三年○晋厉三齐灵四卫定十一蔡景十四郑成
　七曹宣十七卒陈成二十一杞桓五十九宋共十一
　秦桓二十七楚共十三吴寿梦八
春晋侯使郤锜来乞师
　徵兵伐秦也
　公羊传曰乞重辞也古之人重师故以乞言之也
　孔氏曰晋虽是侯伯恐鲁不与若言召兵或容辞说

　言乞则不得不与释例曰乞师者深求过礼之辞执
　谦以逼成其计是解乞为谦意
　郝仲舆曰晋荀庚郤犨来为莅盟也士燮来为徵兵
　也皆书聘今郤锜来又徵兵书乞师恶晋之无厌也
　惟天子讨罪甸卒不行乃徵兵诸侯未闻诸侯相伐
　而徵兵诸侯者也不然则寡小乞援于强大耳晋国
　寡小乎徵书旁午不胜供亿之烦千里奔命不胜跋
　步之苦疲惫小国歼杀无辜孟子所谓服上刑者也

三月公如京师
　范宁氏曰实会晋伐秦过京师也因其过而朝故正
　其文使若本自往然公羊曰不敢过天子也
夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯
邾人滕人伐秦
　左传公及诸侯朝王遂从刘康公成肃公会晋侯伐
　秦
　赵子常曰秦晋之交兵以复怨也而晋侯以诸侯朝

　王而后会伐乃若受王命以伐秦然无益于中国之
　故而使天子受其名故但序诸侯而刘子成子不书
　不以伐秦累王室也陈氏传曰于是战于麻隧秦师
　败绩则其但书伐何略之也自狄秦以来秦晋相加
　兵皆略之是故战于麻隧秦师败绩但书伐秦战于
　栎晋师败绩但书伐晋以为不足详也
　郝仲舆曰公如京师遂朝王不书不诚其朝也书自
　京师遂会晋侯所谓悠悠行路知有晋而已周刘子

　成子从不书以王卒行也以王卒行是天子而从征
　故讳也或曰二卿行非师行夫惟师行宜社成子受
　脤于社非师行乎秦未尝得罪王室与诸侯吕相数
　秦皆晋人米盐私忿而搂九国之师发天子圻甸之
　卒以报睚眦斯亦张皇不轨之甚矣至使曹伯客死
　成子舆尸麻隧战胜经不书不齿其功也
曹伯卢卒于师
　左传曹人使公子负刍杀其太子而自立也诸侯乃

　请讨之晋人以其役之劳请俟他年
　永嘉吕氏曰或疑负刍之杀太子经无明文设有之
　春秋何以不书疑未得其实然尝以春秋书法考之
　则他执诸侯皆称人其称侯者独此一事耳安得以
　为非伯讨乎传之所言与经意同益足以为證矣
　卢公榖作庐
秋七月公至自伐秦
　不以京师至者明非朝京师也非徒然也京师君之

　所也犹父母家也父母家不可致也
冬葬曹宣公
甲申○简王九年
十有四年○晋厉四齐灵五卫定十二卒蔡景十五郑
　成八曹成公负刍元年陈成二十二杞桓六十宋共
　十二秦桓二十八卒楚共十四吴寿梦九
春王正月莒子朱卒
　莒初志卒以同盟也徐邈氏曰莒行夷礼君终无谥

　故不书葬抑小国鲁略之不会葬故不书也
夏卫孙林父自晋归于卫
　左传卫侯如晋晋侯强见孙林父焉不可卫侯既归
　使郤犨送而见之
　林父此年归国襄十四年逐卫献公立公孙剽其冬
　晋会于戚而不能讨二十五年献公入于夷仪二十
　六年林父入于戚以叛晋会澶渊反为林父讨卫疆
　戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏此晋党孙氏之

　本末也
秋叔孙侨如如齐逆女
　灌甫曰成公即位十有四年乃始逆齐弋而归礼诸
　侯虽娶九女必先夫人次姊姒以至六媵尊卑贵贱
　之序不可乱也公先有媵生襄公矣而后聘夫人不
　亦谬乎
　与庄公先生伯姬娶夫人同
郑公子喜帅师伐许

　郑伯从晋伐秦归遂移师以伐许然楚往年不救许
　犹以郑固在楚且欲藉郑为入华向道耳今郑已背
　楚即晋而亦不救者以备吴为急也是以明年六月
　始伐之
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　侨如前后见于经者不一皆称叔孙此系其姓氏不
　得不称也今九月侨如不氏一事而再见者卒名耳
　左氏称族尊君命舍族尊夫人卮辞也妇者有姑之

　恒称穆姜尚在故曰妇姜较前多一氏字则亦因侨
　如生耳
冬十月庚寅卫侯臧卒
秦伯卒
　国君卒则名此何以不名将谓秦窜处西方身多无
　礼则宣公四年何以书秦伯稻卒将谓终秦桓一身
　聘会不及则成公二年又会于蜀矣四传无说处此
　听之而已然则何居残编断简失之也春秋以残断

　失者固多无奈人强为之辞耳
乙酉○简王十年
十有五年○晋厉五齐灵六卫献公衎元年蔡景十六
　郑成九曹成二陈成二十三杞桓六十一宋共十三
　卒秦景公元年楚共十五吴寿梦十
春王二月葬卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
　胡传婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出

　奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰
　仲婴齐此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以后归
　父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非
　矣
　灌甫曰诸侯之子曰公子公子之子曰公孙公孙之
　子以王父字为氏仲婴齐者公孙归父之子公子襄
　仲之孙故曰仲婴齐也诸传以为归父之弟公孙婴
　齐误矣如不然十七年复书公孙婴齐卒何也刘炫

　曰仲遂受赐为仲氏故子孙称仲氏是也
　公羊说婴齐为兄后固为无据然所云为人后者为
　之子此千古之卓议也得是说者鲁不跻僖公矣
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人
同盟于戚
　左传讨曹成公也
晋侯执曹伯归于京师
　左传不及其民也凡君不道于其民诸侯讨而执之

　则曰某人执某侯不然则否
　春秋杀太子与弑君稍不同可以两下相杀当之故
　陈佗负刍皆不书弑未君也季明德以春秋不书则
　疑若本无其事者泥矣负刍既与会盟若定其位然
　者乃始执而归京师曹人之请于晋曰若有罪则君
　列诸会矣似不得为正名之讨也晋是时霸业已衰
　与盟诸国不无虞贰鲁辱见止郑贰于楚宋稚邾小
　卫侯又新立先盟而执使曹安心于盟而无他虞猝

　而执之耳当时之势固尔也
　庐陵李氏曰晋文执卫侯归京师与晋厉执曹伯归
　京师一也然晋文书人而晋厉得书侯者文公以私
　怨讨卫厉公以公罪讨曹也卫侯之归与曹伯之归
　一也然卫不书自京师而曹伯自京师者释卫主于
　责晋而释曹则主于责王室也书法精矣
　苏子繇曰称侯以执执其罪也归之于京师礼也春
　秋之书执诸侯者多矣惟是为得礼于是诸侯将见

　欣时于王而立之欣时曰前志有之圣达节次守节
　下失节为君非吾节也虽不能圣敢失守乎遂逃奔
　宋故曹伯虽失国而不名曹无君故也
　赵子常曰公羊传称侯而执者伯讨称人而执者非
　伯讨今按凡执恒称人从史文也必伯讨而后称君
　盖变文以与之左氏见史法执惟称人而不知经意
　故发例舛谬公羊此义必有所受曹伯叛中国而从
　楚负刍篡立皆伯者之义所当讨故二执称君执曹

　伯畀宋人虽蒙入曹之文不别称晋侯其义一也陆
　氏谓承上文不可重言晋人此史法也按获麟后史
　书陈宗竖自楚复入于陈陈人杀之不言杀陈宗竖
　者省文也郑伯有事与陈宗竖同而经书曰郑良霄
　出奔许自许入于郑郑人杀良霄文不省者以大夫
　自外入国与国人讨而杀之各是一义于经不得相
　蒙也刘侍读尝发此义计夫子改正旧史若此者多
　矣使执曹伯别是一义不得蒙上文晋侯则特书晋

　人执曹伯何不可之有
　归于公作归之于
公至自会
夏六月宋公固卒
楚子伐郑
　左传楚将北师子囊曰新与晋盟而背之无乃不可
　乎子反曰敌利则进何盟之有楚子侵郑及暴隧遂
　侵卫及首止郑子罕侵楚取新石栾武子欲报楚韩

　献子曰无庸使重其罪民将叛之无民孰战
　楚伐郑左氏载子囊新与晋盟盖即琐泽之说也十
　二年传云晋郤至如楚聘楚子罢如晋聘而经不书
　从何而盟传又云楚遂侵卫郑子罕侵楚取新石则
　郑可谓有功于中夏矣又何以不书凡此皆左氏之
　误此盖报前年郑公子喜之伐许也
秋八月庚辰葬宋共公
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋

鱼石出奔楚
　左传八月葬宋共公荡泽弱公室杀公子肥华元曰
　我为右师今公室卑而不能正吾罪大矣乃出奔晋
　鱼石自止华元于河上请讨许之乃反使华喜公孙
　师攻荡氏杀子山鱼石向为人鳞朱向带鱼府出舍
　睢上华元使止之冬十月华元自止之不可乃反则
　右师决睢澨闭门登埤矣左师二司寇二宰遂出奔
　楚

　华元以荡泽杀公子肥而出奔虽忧公室之卑实惧
　威权之去已也鱼石之出止鱼府之逆料山与石同
　族山杀则石惧而出奔好则媾恶则雠不反则决睢
　而闭入左氏所载极得事情诸家纷纷俱以为诬者
　何也华元忧国似忠然拥文继弑与闻乎故原非纯
　臣鱼石知泽有罪身止河上似礼而出奔于楚已挟
　仇方直入彭城终致作贼总非佳人也王氏曰鱼石
　之自止元于河上也畏其挟晋援以讨而桓氏皆无

　祀于宋也其既许元讨山而终不免于去也为与山
　有亲而尝同恶恐见及也或谓鱼石止元许讨荡泽
　则身已处于无过之地何嫌何虑而出奔此绝不知
　当日之情事者耳苏子繇曰宋华元自晋归于宋言
　其出入之正故能讨山使其怀禄顾宠重于出奔则
　不能矣子产奔晋子皮止之归而逐卷亦犹是也黄
　正宪氏曰平公幼弱六官皆桓族声势相倚牢不可
　动而晋厉暴戾恣睢以霸主自任倘一轻举则山石

　必构晋为难反受鱼烂故佯为自咎奔晋以告乱则
　晋必直元而为之谋主矣晋无阻挠足为援倚遂遄
　归讨罪正法荡泽则桓族虽强莫可谁何于是鱼石
　惧以同党罹祸自当奔去繇苏氏之说则华元为正
　人繇黄氏之说则华元为奸雄乃二者固皆有之若
　元者盖以奸而行其正者也虽然元能保其身以济
　国家即谓之正人亦可矣奚必究其心哉
　高忠宪曰元之出元之入皆正也山不书氏害公族

　也
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离
　前此八年吴伐郯入州来声势已可畏而中国又方
　病楚故皆俛首亲吴以钟离为吴楚之界使楚畏敌
　缓于北争虽屈于勾吴而不计也
　熊过氏曰钟离之会会吴之始晋大夫之霸以诸侯
　为会之始也公羊曰外吴胡子曰外吴春秋固外吴

　乎曰否既会士燮又同会吴耳赵伯循所谓按实再
　会依实书之者是也知然钟离楚地今凤阳临淮县
　古嬴姓子爵国名寿梦时吴楚以为界其邑近吴故
　先会中国而后至其地以会之也然襄五年戚之会
　不殊吴何也曰戚卫地孙林父邑也近也以是知殊
　会之非外吴也然善道吴邑也奈何又殊会曰晋会
　鲁卫先往非先会也
　此两言会者内大夫会诸国之大夫往会吴于钟离

　故其文不容不然尔说者以为尊吴故殊会与首止
　文同灌甫曰按首止书及以会非若会以会之异也
　吴何人也春秋以比王世子哉说者又曰外吴郝仲
　舆曰夫儒者不夷楚乎楚会不殊又何也楚自为会
　而吴则诸侯会之楚则晋不欲会而吴则晋欲之也
　古公之苗裔密迩江介何夷之有
　季氏曰钟离古嬴姓子爵国名晋属淮南郡隋唐为
　濠州即今凤阳府临淮县地故城在旧府城东六里

　西近州来杜元凯曰钟离楚邑淮南县盖其地在淮
　南寿梦时吴楚以此为界杜祐所谓钟离互为吴楚
　之边邑是也
　此会吴之始
许迁于叶
　叶在楚方城北乃许南界之地此时犹未属楚左氏
　以为许居楚地非也夫许自此年迁叶昭九年迁夷
　十八年迁白羽定四年迁容城凡四迁皆避郑也而

　卒灭于郑
丙戌○简王十一年
十有六年○晋厉六齐灵七卫献二蔡景十七郑成十
　曹成三陈成二十四杞桓六十二宋平公成元年秦
　景二楚共十六吴寿梦十一
春王正月雨木冰
　公羊曰雨而木冰也传曰根枝折胡氏曰冰胁木也
　雨木冰五行木不曲直庶徵常寒之罚也刘歆谓上

　阳施不下通下阴施不上通故雨而木为之冰唐让
　皇帝以为木稼者是也俗言木稼下达官怕谢肇浙
　万历丁丑在楚见之万历庚申京师有此次年遂有
　宾天之事
　左传楚子自武城使公子成以汝阴之田求成于郑
　郑叛晋
夏四月辛未滕子卒
　季氏曰此滕子左氏以为文公然孟子时亦有滕文

　公不应祖孙同谥虽当时谥法已废孙谥与祖同者
　容或有之然亦微有所别如晋文侯谥文而重耳亦
　谥文公是以公别于侯也鲁姜氏谥齐姜而归氏亦
　谥齐归是以归别于姜也今滕有二文公则其后世
　子孙将何以别称谓乎左氏所传必有误也
郑公子喜帅师侵宋
　郑叛晋也黄正宪氏曰按郑服晋五年楚既不能无
　憾近又偪许迁叶是离楚党也郑之疑惧滋深矣宋

　为中国要枢楚所欲得况鱼石在楚必为楚谋宋故
　子罕乘隙侵之阴中楚欲以图自解耳自是楚与郑
　合以扰中国无有宁岁则郑之狡于亲楚也
　左传卫侯伐郑至于鸣雁为晋故也
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
　左传晋侯将伐郑郤犨如卫遂如齐皆乞师
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩

　左传楚子救郑五月晋师济河范文子欲反六月遇
　于鄢陵范文子不欲战曰自非圣人外宁必有内忧
　盍释楚以为外惧栾书曰楚师轻窕必获胜焉郤至
　曰楚有六间我必克之吕锜射共王中目郤至三遇
　楚子之卒见楚子必下免胄而趋风韩厥从郑伯郤
　至曰伤国君有刑亦止栾针请摄饮焉子重受而饮
　之苗贲皇徇曰明日复战乃逸楚囚王召子反谋榖
　阳竖献饮于子反子反醉而不能见乃宵遁

　中国胜楚者城濮鄢陵二战而已城濮之胜文公之
　治国训武经营有年一战而霸犹且不喜而忧知一
　胜之未可恃也厉公鄢陵之捷岂其成谋不愆于素
　哉亦幸而已一胜之后无以居之其不为晋国之福
　也范文子盖知之矣战不言公公不出师也十三年
　郤缺来乞师书公十七年荀罃来乞师书公此不言
　公不出师可知也
　鄢陵郑之东南鄙也

楚杀其大夫公子侧
　詹莱氏曰败自楚子是楚子自将也侧之罪末矣而
　杀之则是归罪焉耳故不去其大夫公子
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
　左传谋伐郑也宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室
　穆姜使逐二子公以晋难告姜怒公子偃公子锄趋
　过曰女不可是皆君也公待于坏隤设守而后行以
　后宣伯使告于郤犨曰鲁侯待于坏隤以待胜者郤

　犨取货于宣伯不见公
　沙随今归德府宁陵东北宋地
公至自会
公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　赵子常曰王人会伐自单伯而后不书此其书尹子
　何不能服郑也鄢陵之役自城濮以来于是再见而
　郑不服厉公无道其大夫方欲释楚以为外惧则虽
　一战胜楚郑人固有以量之也厉公不能自反修其

　所以复霸者而请以王臣会师于是三合诸侯假王
　臣以伐郑而郑人从楚益坚则中国之威顿矣故尹
　子单伯相继而出悉书之
　左传诸侯之师次于郑西我师次于督扬不敢过郑
　诸侯迁于制田知武子以诸侯之师侵陈遂侵蔡未
　反诸侯迁于颍上戊午郑子罕宵军之宋齐卫皆失
　军
　王臣始会伐

曹伯归自京师
　曹伯得反于曹繇天子命故异其文以别之苏子繇
　曰公子欣时既奔宋曹人请复曹伯于晋晋侯谓欣
　时反吾归而君欣时反曹伯归欣时置邑与卿而不
　出贤哉欣时之不取为君也曹伯虽失君而免于争
　国之乱故书曹伯归自京师言无所与争者也凡诸
　侯之归必书曰自某归于某自某某有奉也归于某
　求归也其曰归自京师者京师无奉而曹伯不求也

　非欣时之贤而能至此乎凡诸侯出而国无君者于
　归名之曹伯之归而不名者公羊曰易也榖梁曰以
　为不失其国也程子曰王未尝绝其位也三传皆是
　公子喜时仁人也内平其国而待之外治诸京师而
　免之故曰易负刍弑君其国自在故曰不失其国天
　子受曹伯之归未置诸理故曰不绝其位故曰三传
　皆是也卓子曰非卫之剽衎非郑之突忽或出或入
　不辨二君故曹伯不名

九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
　左传宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范
　也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁
　事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行
　父而杀之我毙蔑也而事晋蔑有贰矣鲁不贰小国
　必睦不然归必叛矣九月晋人执季文子于苕丘公
　还待于郓使子叔声伯请季孙于晋乃许鲁平赦季
　孙

　舍寘也明不以归不称行人非使人
　苕公作招
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　左传冬十月出叔孙侨如而盟之侨如奔齐
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
公至自会
　灌甫曰上言伐郑此言至自会疑传写之误非也按
　上伐郑之师我师不敢过郑诸侯迁于制田迁于颍

　上第以师驻札郑地而已未能伐也至于颍上郑子
　罕宵军之而宋齐卫皆失军矣榖梁所谓不周乎伐郑
　者此也故止书至会
乙酉刺公子偃
　季孙归而刺偃迁怒也不及锄锄幼公不忌也
丁亥○简王十二年
十有七年○晋厉七齐灵八卫献三蔡景十八郑成十
　一曹成四陈成二十五杞桓六十三宋平二秦景三

　楚共十七吴寿梦十二
春卫北宫括帅师侵郑
　左传正月郑子驷侵晋虚滑卫北宫括救晋侵郑至
　于高氏
　熊过氏曰晋命也
　括公作结
夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
　赵子常曰王人未有书二卿者其以二子会伐何伐

　郑而郑不服也
六月乙酉同盟于柯陵
　熊过氏曰此王人下盟诸侯之始柯陵郑地赵企明
　曰周礼天子巡狩则有方岳之盟不巡狩则有殷同
　之盟谓诸侯既朝见受政事乃退而自相与盟王官
　之伯临之而巳伯犹不盟况卿士乎二卿奉王命伐
　郑而不服于是晋有诸侯之事王人与盟此年与鸡
　泽平丘皆不讳而霸业益不竞矣狄泉不盟王子虎

　其事宁可得哉
　高忠宪曰前此征伐未尝出王官也未尝盟王卿士也
　去年王官出今年卿士盟三败郑而不服徒为乱而已
秋公至自会
　左传楚子重救郑师于首止诸侯还
齐高无咎出奔莒
　左传齐庆克通于声孟子与妇人蒙衣乘辇而入于
　闳鲍牵以告武子召庆克而谓之国子相灵公以会

　及还闭门而索客孟子诉之曰高鲍将不纳而立公
　子角七月刖鲍牵而逐高无咎无咎奔莒高弱以卢
　叛
　鲍牵以告蒙衣之事得刖于法当书春秋何以不书
　也凡春秋所书挈其纲耳固必待之传而足也说者
　泥之而或以书不书过生异义是惑也
九月辛丑用郊
　熊过氏曰鲁之郊其始祈榖于上帝也九月非其时

　矣辛丑上辛也杜长历四日也定辛亥朔日也哀辛
　巳六日也无用中辛者也用者非为农事而以郊礼
　为之鲁郊不胜书书其尤失礼者而已赵企明不连
　九月为读顾曰僖公虽请自疑其僣卜之未遽用也
　成公至此不复卜而直用之前此未尝用也则其说
　异若以不卜直用则襄七年奚为又卜耶
　夏公会伐郑传书五月则公于夏之齐矣郊当在启
　蛰者也伐郑以前不郊或卜不吉或兵事倥匆至此

　因归而即郊耳用者凡祭祀赋役皆连用字成文用
　田赋及此用郊是也
晋侯使荀罃来乞师
冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
　左传冬诸侯伐郑十月庚午围郑
　姚舜牧氏曰晋三假王命伐郑矣郑卒不服似无可
　书者春秋屡书于册辞繁而不杀何也当时楚势甚
　张且挟郑为援睥视中国若无人焉不有晋厉假王

　灵以薄伐不知其凭陵中国当何如者此虽伐郑不
　服不犹愈纵彼肆行直入而莫之忌耶所恨者晋厉
　无德以服众不能迄成攘楚之功耳然春秋但书晋
　之伐不书楚之救则其意未尝不与晋也
　此即夏会之诸侯也前言齐侯此言齐人必齐侯已
　去而留一微者于行间耳
十有一月公至自伐郑
　左传楚公子申救郑师于汝上十一月诸侯还诸侯

　虽以楚救还师然十月已围郑矣故以伐郑至也
壬申公孙婴齐卒于狸脤
　公羊传非此月日也曷为以此月日卒之待君命然
　后卒大夫曷为待君命然后卒大夫前此者婴走之
　晋公会晋侯将执公婴齐为公请公许之反为大夫
　归至于狸脤而卒无君命不敢卒大夫公至曰吾固
　许之反为大夫然后卒之
　熊过氏曰杜氏长历十一月无壬申赵伯循以为误

　是榖梁子曰乃十月也致公而后录臣子公羊以为
　待君命然后卒大夫陆淳辨疑曰春秋编年月之书
　一例以先后书之且言卿卒然后公至皆据事实何
　伤教意二传不达其文谬误之故遂妄为说刘原父
　云公叔敖卒于齐彼不待君命卒大夫昭公在外叔
　孙婼卒亦不待致公而录之其言晢矣
　左传齐侯使崔杼为大夫使庆克佐之帅师围卢国
　佐从诸侯围郑以难请而归遂如卢师杀庆克以榖

　叛齐侯与之盟于徐关而复之十二月卢降
　脤公作轸榖作蜃
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　左传晋厉公侈多外嬖反自鄢陵欲尽去群大夫而
　立其左右胥童以胥克之废也怨郤氏而嬖于厉公
　郤锜夺夷阳五田五亦嬖于厉公郤犨与长鱼矫争

　田执而梏之与其父母妻子同一辕既矫亦嬖于厉
　公栾书怨郤至以其不从已而败楚师也欲废之使
　楚公子茷告公曰此战也郤至实召寡君以东师之未
　至也与军师之不具也曰此必败吾因奉孙周以事
　君公告栾书书曰其有焉不然岂其死之不恤而受
　敌使乎壬午胥童夷阳五帅甲八百将攻郤氏长鱼
　矫请无用众公使清沸魋助之抽戈结衽而伪讼者
　三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成叔于其位温季

　曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀之皆尸诸朝胥
　童以甲劫栾书中行偃于朝矫曰不杀二子忧必及
　君公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人将忍君
　高忠宪曰栾郤自倾危赵氏之后权势日张郤氏二
　族三卿虽栾氏亦忌之矣故一朝群怨并兴厉公不
　道轾听而杀其三卿此自祸之也谁与处矣
楚人灭舒庸
　楚书大夫将矣此公子橐师也其称人何略之也赵

　氏以橐师未尝为中国患故书人谬也
戊子○简王十三年
十有八年○晋厉八弑齐灵九卫献四蔡景十九郑成
　十二曹成五陈成二十六杞桓六十四宋平三秦景
　四楚共十八吴寿梦十三
春王正月晋杀其大夫胥童
　左传栾书中行偃杀胥童民不与郤氏胥童道君为
　乱故书曰晋杀其大夫

　黄正宪氏曰按胥童既致三郤于死又欲并害书偃
　于是书偃以私怨执国法杀之故以国书然嬖倖惑
　主一朝而尸三卿罪难末减何以不去其大夫盖因
　厉公之弑而重书偃之罪也杀胥童者弑州蒲之渐
　也不杀胥童恐为厉公耳目而先为难也故长鱼矫
　曰不杀二子忧必及君则书偃之逆嬖倖习知之矣
　且郤至之死实自栾书劝行子茷之间构孙周之见
　罗织文致使无可避又安得以诛三郤之罪尽归胥

　童而独杀之耶故不去其大夫深罪偃也虽然胥童
　实大夫故不去大夫黄氏之言亦过矣
庚申晋弑其君州蒲
　厉公之恶与灵公不同灵公一身之恶也厉公社稷
　之恶也程滑即奉栾书之旨固国人欲杀之也张洽
　氏所谓分其恶于众者是也以国举所以戒为人君
　而不道者或以栾书即盾滑即穿从赵盾例当书栾
　书弑其君此又不然栾书不可例赵盾也赵盾非弑

　君者也以赵盾为弑君者所以教人臣尽忠之道也
　不书赵盾则盾之罪可辞而其弑不见若栾书身亲
　为逆明白显著罪不可逃止书栾书则厉公之恶又
　无以见故以国弑则厉公之恶与国人之罪皆不可
　逭至程滑为人鹰犬不过𤟮犬成济之流不足数矣
　然则栾书无主名罪不可卸乎夫春秋提挈纲领书
　法取义而已其事固待传而足也张洽见左传载悼
　公逐不臣者七人栾书不与遂谓栾书非里克宁喜

　比故春秋宽之不知栾书之罪如正其罪不止于逐
　悼公复国握柄世卿胡可卒动不如归罪于程滑以
　讫其事已矣当时处法只得如此然欲以此末减栾
　书则不道甚矣
　朱子曰晋悼公甚次第他才大段高观当初人去周
　迎他时只十四岁他说几句话便乖便有操有纵才
　归晋做得便别当时厉公恁地弄得狠当被人撺掇
　胡乱杀了晋室大段费力及悼公归来不知如何便

　被他做得恁地好恰如久雨积阴忽遇天晴光景便
　别赫然为之一新问胜桓文否曰尽胜但桓文是白
　地做起来悼公是见成基址某尝谓晋悼公宇文周
　武帝周世宗三人之才一般都做得事都是一做便
　成及才成又便死了不知怎生地
齐杀其大夫国佐
　左传齐为庆氏之难故齐侯使士华免以戈杀国佐
　于内宫之朝书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以榖

　叛故也使清人杀国胜庆封为大夫
　王樵氏曰按是时鲁有侨如齐有庆克然鲁君犹能
　知侨如之情不从穆姜而去季孟齐灵直为娄猪艾
　猳之所不快刖鲍牵逐高无咎既盟国佐而复之而
　又杀之故弃命专杀以榖叛国佐虽不为无罪而称
　国以杀罪累上也国胜何罪又杀诸清庆克死未正
　其讨又秩其子刑赏固如是乎李氏曰此为齐崔庆
　专国之始事也

公如晋
　左传朝嗣君也
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　左传郑伯遂会楚子伐宋同伐彭城纳宋鱼石向为
　人鳞朱向带鱼府焉以三百乘戍之而还宋人患之
　西锄吾曰何也若楚人与吾同恶以德于我吾固事
　之也不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾不然而收吾憎
　使赞其政以间吾衅亦吾患也今将崇诸侯之奸而

　披其地以塞夷庚逞奸而携服毒诸侯而惧吴晋吾
　庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必恤之
　苏氏曰鱼石之复入而先言楚郑之伐以著其纳乱
　臣也故不言自楚而言复入不言叛者将以乱国非
　直叛君而已故鱼石栾盈之罪重于赵鞅宋辰也
　彭城在宋国东二百里许宋地也据彭城可以塞吴
　晋相通之道王樵氏曰按楚为是举非止纳宋之叛
　臣其意尤在隔吴晋之道也西锄吾知之矣是时楚

　方张而吴亦始大楚庄之世尝盟吴越非直欲服属
　之亦将争衡于中国而虞其为患于后也而吴人之
　气不为楚下故晋明年遂兴鄢陵之师大收楚郑吴
　兴楚之肘下楚气夺矣晋得吴不附楚晋得气矣然
　用吴牵制楚后实为得算惜不善用之而晋悼之后
　中国道消遂至以所以长楚者而长吴此非吴之能
　霸中国而中国诸侯实自为之也
公至自晋

晋侯使士丐来聘
　左传且拜朝也君子谓晋于是乎有礼
秋杞伯来朝
　左传公以晋君语之杞伯于是骤朝于晋而请为婚
八月邾子来朝
筑鹿囿
己丑公薨于路寝
冬楚人郑人侵宋

　左传宋华元如晋告急韩献子为政曰欲求得人必
　先勤之成霸安疆自宋始矣
　齐桓霸业始于平宋乱晋文霸业始于释宋围悼公
　霸业又始于彭城救宋
晋侯使士鲂来乞师
　许氏曰悼公复兴霸业而乞师犹循厉公之故事元
　年而后遂无乞师则召兵而已矣
　鲂公作彭

十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟
于虚朾
　左传谋救宋也
　陈氏传曰崔杼尝奔卫不言归其再见何齐纳以为
　大夫也齐之祸灵公为之也前年逐高无咎今年杀
　国佐而杼当国已而杀高厚齐无世臣矣于是伐莒
　伐鲁皆杼帅师焉而后成其弑齐之祸灵公为之也
丁未葬我君成公

成公列国本末
元年晋侯使瑕嘉平戎于王刘康公徼戎将伐之叔服
言不听遂伐茅戎三月败绩于徐吾氏二年鞍之战晋
侯使巩朔献齐捷于周王弗见使单襄公辞焉周公楚
恶惠襄之偪也且与伯舆争政十二年出奔晋王以周
公之难来告晋郤至与周争鄇田曰温吾故也刘单曰
襄王劳文公而赐之温狐氏阳氏先处之而后及子若
治其故则王官之邑也晋侯使郤至勿敢争十六年晋

使郤至献楚捷于周晋有沙随之会谋伐郑也于是尹
子与焉王臣始会伐也十七年尹与单子两会伐郑
季氏反仲遂之政背齐而事晋元年作丘甲与晋侯盟
赤棘皆为齐也二年齐以鲁之贰于晋也伐我北鄙故
晋鲁卫三国有鞍之战齐师败绩其郤克笑跛之憾特
一事耳与齐盟于袁娄而鲁取汶阳田是年鲁会楚人
盟于蜀三年从晋伐郑讨宣十二年邲之役也已及晋
荀庚卫孙良夫盟五年从晋盟虫牢诸侯谋郑宋公辞

以子灵之难六年二卿以晋命侵宋七年从晋救郑盟
马陵寻虫牢之盟且莒服故也于是晋力疲于鞍而楚
张八年晋使来言汶阳之田归之于齐七年之中一予
一夺宜季文子之有私言也以归汶阳之田故诸侯贰
于晋晋人惧而九年会于蒲十年从晋伐郑十有一年
鲁使叔孙侨如如齐以修前好后有妇姜之逆矣十二
年公会晋卫于琐泽说者以为合晋楚之成而未必然
十三年从晋伐秦十五年三月从晋会戚执曹伯十一

月从晋会吴钟离十六年晋楚有鄢陵之战鲁不至晋
故沙随之会不见公叔孙侨如通于穆姜欲逐季孟而
取其室乃潜意于晋而执季文子已而归之与晋郤犨
有扈之盟归而刺公子偃十七年两从尹单晋侯伐郑
同盟柯陵是年公薨十二年十二月仲孙蔑从晋为虚
柯之盟以救宋
鲁欲叛齐事晋前年晋侯同卫世子臧伐齐至于阳榖
是年鲁有北鄙之伐卫孙良夫有新筑之败郤献子又

以笑跛之憾故三国誓欲报齐而有鞍之战于是与国
佐盟于袁娄鲁取齐汶阳田鞍之赂也先是鲁宣公求
好于楚薨不克作好卫人不行使于楚而受盟于晋故
楚为阳桥之役以救齐师于蜀鲁人请平十一月蜀之
会楚大夫初会盟中国也虫牢马陵二盟齐人与焉八
年晋命鲁归汶阳田以嘉与之九年蒲之盟亦与焉是
年齐顷公卒十年伐郑十三年伐秦十五年盟戚会钟
离十六年之沙随王人三伐郑与十八年虚朾之盟齐

无不与矣十七年庆克通声孟子国佐谪之夫人谮逐
高无咎而刖鲍牵国佐杀庆克以榖叛已杀国佐
三年正月晋伐郑许恃楚而不事郑是年夏至明年冬
郑三伐许郑悼公初立与许灵公讼于晋不胜使公子
偃请成于晋五年晋为虫牢之盟郑服也六年楚婴齐
伐郑晋栾书救郑是年二月卫孙良夫侵宋秋鲁仲孙
蔑侵宋宋以子灵之难不与虫牢故晋令两国伐之夫
楚庄逞志于宋国几毙而晋不能救甫盟虫牢又谋再

会已令实繁而反多求人乎哉七年晋为马陵之盟以
寻虫牢且莒服故也九年为归汶阳之田故诸侯贰于
晋晋人惧为蒲之会以寻马陵前年晋栾书侵蔡遂侵
楚且侵沈获沈子揖楚人重赂求郑郑伯会楚公子成
于邓晋人执郑伯伐郑楚子侵陈救之又伐莒入郓十
年晋人伐郑归郑伯是年晋景公卒十一年为晋厉公
元年传载宋华元欲合晋楚之成而十二年公会晋侯
卫侯于琐泽左传遂以是当之未必然也十三年晋侯

以诸侯朝王而伐秦战于麻隧秦师败绩曹宣公卒于
师曹负刍杀太子而自立也十五年晋侯为戚之会执
曹伯归于京师是年夏楚子伐郑郑子罕亦侵楚取新
石十六年楚使公子成以汝阴之田求成于郑楚求郑
成每以重赂其为谋亦狡矣于是郑楚从鄢陵之战楚
郑败绩亲集矢于共王之目而中国始足吐气可方城
濮乃晋厉无道侥倖获隽而无以居之郑窥其故终不
服晋迄明年沙随之会及三会尹单与诸侯伐郑而郑

人事楚益坚十七年晋厉公卒而郑更两从楚伐宋也
其听侨如之谮而执鲁季孙行父纳鱼石于彭城而登
宋叛人及自为计则反自鄢陵欲去群大夫而用其左
右胥童杀三郤书偃杀胥童遂成程滑之弑岂不幸哉
十八年楚郑救彭城伐宋晋悼公初立韩献子为政曰
成霸安疆自宋始矣于是有虚朾之会宋人辞诸侯而
请师以围彭城
五年宋公子围龟为质于楚而归华元享之鼓噪出入

曰习攻华氏宋公杀之遂不与虫牢之盟六年卫孙良
夫鲁仲孙蔑皆侵宋以其辞会晋命也九年鲁伯姬归
于宋伯姬贤女也公孙寿纳币三国来媵无不记之以
尽其辞焉至十五年而有鱼石之乱荡泽弱公室杀公
子肥华元以其不能正为己罪出奔晋鱼石自止华元
于河上乃归攻杀荡泽子山鱼石出奔楚十八年郑伯
会楚子伐宋彭城纳鱼石向为人鳞朱向带鱼府焉以
三百乘戍之而还楚为是举非第登宋叛人其意尤在

隔吴晋之道也西锄吾曰今崇诸侯之奸而披其地以
塞夷庚毒诸侯而惧吴晋信哉言夫
九年楚伐莒遂入郓盖报晋之伐郑也季氏曰盖为备
吴之计也
许恃楚而不事郑三年夏郑伐许冬又伐许四年冬又
伐许郑伯与许男讼焉子反不能决也五年郑悼公如
楚讼不胜执皇戌及子国郑伯归请成于晋十五年许
迁于叶

六年邾子来朝
七年曹伯来朝
二年卫侯使孙良夫侵齐与齐师遇败于新筑遂如晋
乞师与鲁曹有鞍之战齐师败绩是年卫穆公卒楚郑
侵卫故三年晋之伐郑卫亦与焉六年卫孙良夫侵宋
晋命也七年卫定公恶孙林父出奔晋而反戚焉十年
卫侯之弟黑背侵郑晋命也十二年琐泽之盟宋为合
晋楚之成独鲁卫二君往何哉十四年卫侯如晋晋侯

强见孙林父不可定公使郤犨送孙林父而见之是年
定公卒十七年卫北宫括侵郑晋命也
鲁成公四年杞伯来朝十八年自晋还杞桓公复来朝
问晋故公以晋君语之杞伯于是骤朝于晋而请为婚
后晋以悼夫人故二十九年合诸侯城杞又使鲁归杞
侵田于是杞文公来盟左传书曰子贱之也盖始终称
伯杞君自贬其间或称子者鲁人之所卑也然杞自桓
公而后稍能自彊既婚于晋世从盟主征伐虽不朝鲁

而终春秋六君鲁皆会其葬不敢侵暴之矣
七年吴伐郯季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之
或恤无吊者也于是吴始见经已吴入州来先是楚子
反欲取夏姬巫臣止而自取之子反杀巫臣之族而分
其室巫臣自晋使吴通吴于晋以两之一卒适吴舍偏
两之一焉与其射御教吴乘车战陈教之叛楚寘其子
狐庸焉吴始伐楚伐巢伐徐蛮夷属于楚者吴尽取之
子重子反于是乎一岁七奔命八年叔孙侨如会晋人

齐人邾人伐郯以其通吴故也九年蒲之盟将始会吴
吴人不至十五年钟离之合始通吴矣十七年舒庸人
以楚人之败也道吴人围巢恃吴而不设备楚袭舒庸
灭之于是吴与楚争矣
成公之狄狄之馀也三年晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
则赤狄之别种也赤狄既灭晋亦无赖于白狄白狄亦
知晋之绐我也于是九年同秦人伐晋而晋遂败之十
二年狄人间宋之盟以侵晋而不设备秋晋人败狄于

交刚以后终襄公无狄患至昭公九年晋荀吴败狄于
大卤传言无终群狄而白狄亦衰自此狄竟不见于经
　
　
　
　
　
　春秋辩义卷十九