钦定四库全书
　春秋辩义卷二　　　　明　卓尔康　撰
隐公二
癸亥○桓王二年
五年○齐僖十三晋鄂六奔卫宣公晋元年蔡宣三十
　二郑庄二十六曹桓三十九陈桓二十七杞武三十
　三宋殇二秦文四十八楚武二十三
春公矢鱼于棠

　诸侯非王事民事不远出鱼卑者之事也远出观鱼
　非道也公羊以为异之曰百金之鱼公张之登来之
　者何美大之辞不必然也
　宋史丁琏跣而射鱼唐诗澄潭晴日射游鱼李商隐
　射鱼曲云思牵弩箭磨青石绣额蛮渠三虎力是皆
　用竹弓砮镞以射之今滦河鲫鱼用射
　棠今兖州府鱼台县
　矢公榖作观

夏四月葬卫桓公
　葬称公以神明治之尊之也称公如本国异邦人亦
　曰君夫人之义也
秋卫师入郕
　左传卫之乱也郕人侵卫故卫师入郕
　胡传称师者纪其用众而立义不同有矜其盛而称
　师者如齐师宋师曹师城邢之类是也有著其暴而
　称师者楚灭陈蔡公子弃疾主兵而曰楚师之类是

　也有恶其无名不义而称师者次于郎以俟陈蔡及
　齐围郕之类是也卫宣继州吁暴乱之后不施德政
　固本恤民而毒众临戎入人之国失君道矣书卫师
　入郕著其暴也
　郕公作盛郕在今兖州府汶上县北三十里有郕乡
九月考仲子之宫
　服虔曰宫庙初成祭之名为考
　李本宁曰夫礼非繇天降也非繇地出也人情而已

　矣虽先王未之有可以义起礼曰妾母不世祭庶子
　为君为其母筑宫使公子主其祭于孙则止吾以礼
　徵之而知其非人情也獭祭鱼豺祭兽以定月令迎
　虎迎猫以修蜡事礼世守之而薄于人非情也盛于
　盆尊于瓶奥之祭也为老妇也礼世守之而薄于亲
　非情也祖父卒而后为祖母后者三年妾之无子者
　妾子之无母者父命为子母子服慈母三年为祖庶
　母后者如之有从无服而有服公子之妻为公子之

　外兄弟祖母祖庶母慈母则然外祖父母从母则然
　而薄于所生母非情也妾无妾祖姑者易牲而祔于
　女君可也可以祔嫡祖姑而不可以祔嫡非情也主
　妾之丧自祔至于练祥皆使其子主之殡祭不于正
　室父在子得致于母父没而杀之非情也国君不名
　世妇大夫不名侄娣为贵妾缌士不名长妾士妾有
　子而为之缌妾为君之长子与女君同有从轻而重
　公子之妻为其皇姑夫可厚妾妇可厚姑母可厚子

　子不可厚母非情也伯鱼为出母服子上不为出母
　服或曰父在而服出母期此从礼之隆也父没而为
　后不为生母服此从礼之杀也出母而父在得隆生
　母而父没不得隆非情也吾以春秋徵之春秋书考
　仲子之宫书初献六羽书天王使宰咺来归惠公仲
　子之赗书秦人来归僖公成风之襚传皆云贬词所
　贬则有之而非以罪子也仲子成风非生而以妾为
　夫人也非嫡在而妾与夫人抗也盖夫没而母以子

　贵也两母外不有宣母敬嬴昭母齐归襄母定姒乎
　孟子声子之卒不见于春秋则仲子无嫡在矣闵公
　二年文姜孙于邾僖公元年文姜薨于夷则成风无
　嫡在矣文公薨子卒而哀姜归于齐则敬嬴无嫡在
　矣独定姒薨时穆姜犹在而分则妇姑也定姒虽贵
　不得加于穆姜不嫌逼也春秋之法夫人薨于寝殡
　于庙赴于同祔于姑则称夫人称薨称葬称小君是
　四者成风敬嬴齐归定姒胥备焉子之为母固当然

　耳胡文定以荣叔归成风含赗召伯来会葬王不称
　天为讥然而宰咺之使先之矣王独何以称天也敬
　嬴之无贬曰从同同何独重责子成风定姒也定姒
　之薨襄公幼不殡于庙无榇不虞匠庆谓季文子子为
　正卿而小君之丧不成不终君也君长谁受其咎若
　是则定姒之不备礼者为合礼矣而春秋书与敬嬴
　成风齐归无异又何也杜预释例凡妾子为君其母
　犹未为夫人虽先君不命其母母以子贵其嫡夫人薨

　则尊得加于臣子内外之礼皆如夫人故姒氏成风
　书于春秋左氏皆曰礼也考仲子之宫初献六羽非
　礼以义起者与春秋之书之也犹之乎书成风敬嬴
　定姒之薨葬也非贬也吾又以春秋徵之书叔姬归
　于纪娣也书纪叔姬归于□书纪叔姬卒书葬纪叔姬
　纪侯失国而死叔姬归鲁纪季自定于齐而后归之
　全守节义以终妇道故归则系之纪而以初嫁为文
　复书卒与葬内女同为人妾微者耳而能守其失国

　之祀春秋独贤之大书特书不一书而足妾母有子
　君一国而不使其君得贵其母不使其君之母得有
　祀非情也吾又以春秋徵之书公子结媵陈人之妇
　书卫人齐人晋人来媵一娶九女以广继嗣礼也媵
　而有嗣而嗣不得以为母母不得以为子非情也三
　国之媵媵宋伯姬也书宋公使华元来聘宋公使公
　孙寿来纳币伯姬归于宋季孙行父如宋致女而前
　后书三国媵详哉其言之矣胡文定谓媵宜二国不

　宜三国伯姬贤行著于家诸国争媵信其无妒忌之
　行此因贬以见褒亦有因褒以见贬者初献六羽之
　类是也初献六羽以考仲子之宫六羽为褒考宫何
　得独贬也吾又以孔子言徵之武王周公达孝追王
　太王王季上祀先公以天子之礼后稷配天文王配
　帝诗人歌之曰既右烈考亦右文母斯礼也达乎诸
　侯大夫及士庶人父为士子为大夫葬以士祭以大
　夫父为大夫子为士葬以大夫祭以士子为诸侯大

　夫士而母生不得称其母没不得食其祭安在为达
　也大哉孝慈录之训也人子为所生母服三年父在
　嫡在无隆杀嗣后旁通而曲畅之诸嫡母存若生母
　没者所生子得以其爵赠诸嫡母没若生母存者所
　生子得以其爵封尽制尽伦勿可及已
初献六羽
　左传将万焉公问羽数于众仲对曰天子用八诸侯
　用六大夫四士二榖梁传舞夏天子八佾诸公六佾

　诸侯四佾初献六羽始僣乐矣尸子曰舞夏自天子
　至诸侯皆用八佾初献六羽始厉乐矣
　初献六佾非谓考仲子宫也鲁向僣八佾隐公始为
　改正故夫子特书初以褒之盖奢僣犯礼沿习于后
　贤者未必超然能改而有如隐公以谦摄初献六羽
　阳虎以矫逆从祀先公圣人未尝不取后如董卓乱
　臣而顺哀庙祀伯喈多所是正亦犹此也以羽为文
　舞以六羽为诸公俱舛

　苏子繇曰考成也诸侯不二嫡仲子不得祭于惠公
　之庙以桓故为之宫礼也天子八佾诸侯六大夫四
　士二鲁以周公祭文王文王周公之庙用八诸侯因
　之非礼也隐公问于众仲于是初献六羽不言佾羽
　而不干妇人无所事武也公榖曰初献六羽始僣诸
　公也天子八佾诸公六诸侯四然则大夫二而士无
　佾矣可乎
　黄楚望曰考仲子之宫所以得书于经者其义有二

　始用六佾一也仲子虽贵然桓未为君隐公能坚让
　桓之志故尊桓母免丧而作宫又谋于卿大夫以定
　其乐舞之数此亦稀有之事二也以此二者故书妾
　母立宫既有定制则乐舞亦必有定数何故至仲子
　始定乐舞如此推寻又似前此妾母未尝立宫或止
　是祭于寝别立宫者止有仲子所以见其始以贵聘
　于其终也特异其礼与又六佾始书于经则鲁先君
　之宫皆僣用八佾明矣及仲子立宫乃是创见故疑

　八佾之舞而问于众仲初献六羽也但妾母祭礼终
　不可见据榖梁则当筑宫以祭子祭孙止然亦太简
　略矣夫筑宫一世而遽毁果合礼意乎窃谓不筑宫
　则已筑宫则亦当以亲尽为断
　熊过氏曰鲁僣八佾于群庙旧矣周礼舞师凡小祭
　祀不兴舞而仲子献羽羽繄也尔雅释言曰纛山海
　经五采之鸟名繄析羽而注干首羽轻舞便于指麾
　凡舞必先羽而用籥始奏以文也执干戚者缀行而

　继进复乱以武也按诗简兮方将万舞而下云左手
　执籥右手秉翟则万羽为一公羊云万者干羽者籥
　止因献羽之文昧万舞有籥羽矣且妇人祔夫无别
　乐别庙之礼仲子妾庙小祀而用羽非舞师之义何
　休谓妇人无武事独奏文乐亦不知始进复乱节奏
　之辞且众仲对羽数举天子诸侯大夫皆曰羽亦不
　因其无武功而名之也六羽本非仲子所宜用故曰
　初献程子谓见用八为鲁君之僣而不知用六亦仲

　子之僣也左绵赵氏曰隐公以为庙外立宫不可用
　宗庙之礼杀而用六是隐之待仲子尚在乎正不正
　之间而惑于先君之邪不能正也其言是矣公榖皆
　云天子八诸公六诸侯四刘侍读曰众仲不知诸侯
　名位不同礼亦异数因天子八佾遂兼称诸侯六佾
　其曰士二亦非也特牲少牢皆士礼也无用舞之处
　安得二佾而施之周礼舞师之职凡小祭祀则不兴
　舞小祭祀王者服元冕之祭也士服元冕反舞之乎

　众仲之误无疑其说盖主二传汪仲裕曰乐舞之数
　自上而下降杀以两诸侯既降于诸公则诸伯当降
　于诸侯而为二佾矣子男复何用乎礼经所记庙堂
　之制衮旒席数五等诸侯皆同岂以乐舞而独异其
　制乎此说与刘氏异然刘氏言士无用舞之处汪氏
　言五等诸侯佾数不当有异皆据周礼可正三传之
　失
　天子用八八八六十四人诸侯用六六六三十六人

　大夫四四四十六人士二二二四人此说本何休公
　羊传注宋元嘉中太常傅隆议云夫舞者本所以节
　八音八音克谐然后成乐故必八人为列自天子至
　士降杀以两者减其二列尔杜预以为一列又减二
　人至士止馀四人岂复成乐据服虔注云天子八八
　诸侯六八大夫四八士二八其义为允予谓士即服
　事位禄甚薄尚是儒生布素之家而饮食蒸享二八
　十六人为之鼓吹非惟居不能容亦且食无所出不

　迂阔乎八风八音一器之中亦可咸备即用四人器
　数殊足风气可谐士二之说窃意如此然士常用四
　人在家亦恐未妥刘氏言无用舞之处不可易也古
　语士有功赐乐岂其然欤
　白虎通曰春秋公羊传曰天子八佾诸公六佾诸侯
　四佾诗曰大夫士琴瑟御八佾者何谓也佾者列也
　以八人为行列八八六十四人也诸公六六为行诸
　侯四四为行诸公谓三公二王后大夫士北面之臣

　非专事子民者也故但琴瑟而已
邾人郑人伐宋
　左传宋人取邾田邾人告于郑曰请君释憾于宋敝
　邑为道郑人以王师会之公将救之问于使者曰师
　何及对曰未及国公怒乃止
　先邾主兵也王樵氏曰师不书不以告也抑郑庄时
　为王卿士岂其擅兴天子乡遂之兵非王室所遣故
　不书乎然郑自周畀虢公政怨王而不朝久矣岂能

　以王师出乎恐左氏误也郑以王师伐宋则隐九年
　之事耳左氏隐篇之多误此亦其一事也然周王是
　时晋郑焉依郑伯请师必无不从况请必以不会王
　命为辞勤王翼戴亦必无不从即周亦岂能与郑计
　旧怨哉今年请王师明年郑伯即如周朝王则知左
　氏以王师会未必误也
螟
　食心曰螟此年与八年九月两书螟庄六年秋螟高

　氏曰螟食苗心螽无所不食其为灾也螟轻而螽重
　春秋于秋灾之轻者亦书之及其久也轻者不胜书
　书其重者尔不然岂隐庄之后二百年间皆无螟耶
　书虫灾之始
冬十有一月辛巳公子彄卒
　臧僖伯也
宋人伐郑围长葛
　陈君举曰宋郑交怨也伐国不言围邑自僖以前则

　书之春秋之初犹以围邑为重也
　此书围之始
　郑长葛今许州北五十里
甲子○桓王三年
六年○齐僖十四晋哀侯光元年卫宣二蔡宣三十三
　郑庄二十七曹桓四十陈桓二十八杞武三十四宋
　殇三秦文四十九楚武二十四
春郑人来渝平

　左氏渝平更成也易官有渝渝安贞注渝为变盖渝
　不安贞而安贞也来渝平者渝不平而为平也左传
　更成其义不错三代古文皆是如此公榖输平堕成
　也不果成也文义皆非胡氏主公榖之文曰输者纳
　也平者成也义是而文非夫郑人曷为求成于鲁乎
　以利相结解怨释仇离宋鲁之党耳盖公之未立止
　于狐壤与郑有怨宿盟清遇与宋为党然公摄位为
　君息民保境协邻善亲咸归于好乃其本心宋虽名

　与鲁善而惠公之薨有宋师实有威胁隐公之意桓
　公为其贵甥平日所以左右桓公把持鲁国者必不
　能免公文合而心实离之何得生与郑仇自孤其势
　乎况鲁之所震邻者在齐郑不在宋卫三年齐郑石
　门之盟隐已廪廪虞郑矣故四年四国伐郑以众仲
　之数语辞五年邾人郑人伐宋借使者之失辞止两
　番缓师为德于郑甚厚彼狡如郑君固欲结鲁以离宋
　也是以窥其意而来渝平

　高忠宪曰和而不盟曰平
　渝公榖作输
夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
　左传夏盟于艾始平于齐也
　公辞宋使者明年齐又使其弟年来聘以结之于是
　齐与鲁合与宋离而党与成
　此齐鲁交好之始
　艾今沂州西鲁地

　左传五月郑伯侵陈大获
秋七月
　公羊传此无事何以书首时过则书春秋编年四时
　具然后为年
冬宋人取长葛
　宋自去冬围长葛终年不解志于必取郑庄不赴天
　子会王师以救其私邑而结齐结鲁为从容图报之
　举视其围取若不介意者何也盖宋挟冯以难郑郑

　非深谋远虑有以扼宋之吭而制其命不可以得志
　此时齐鲁初平而未同周以交恶故终未释然郑且
　须臾忍之适是年京师饥郑乃可得间以平周别传
　载京师告饥公为之请籴于宋卫齐郑而郑伯因以
　如周谢罪告服夫然后一意图宋而无难则今日取
　长葛适足以骄敌而怒众又何足计也
　左传郑伯如周始朝桓王也王不礼焉
乙丑○桓王四年

七年○齐僖十五晋哀二曲沃武公称元年卫宣三蔡
　宣三十四郑庄二十八曹桓四十一陈桓二十九杞
　武三十五宋殇四秦文五十楚武二十五
春王三月叔姬归于纪
　叔姬为伯姬之娣其不同归者抑未任答君子而待
　年于国欤书叔姬归于纪苏子由曰贤之也若贤不
　得书必贵而书则是以位而蔑德也小国无大夫至
　于接我则书是位不可以废事也位不可以废事而

　独可以废贤乎如叔姬不归宗国而归于酅以全妇
　道贤可知矣
　汪氏曰贾逵谓隐公厚于先君之女故盛礼而归之
　如归嫡之礼又云纪贵叔姬故书以刺之圣人岂逆
　计其他日之贤而书之哉今考春秋诸侯宠嬖妾媵
　盖多不足烦圣笔之录苟隐公厚先公之女必不以
　为媵矣夫子作经以垂劝戒则以为喜其贤者义或
　近之安可以史官一时之例而议春秋万世之法乎

　子朱子作通鉴纲目书唐太宗以武氏为才人所以
　起伪周之乱书玄宗册寿王妃杨氏所以起马嵬之
　奔纳才人册诸王妃法不当书而朱子书之亦春秋
　之意也
　高忠宪曰纪灭宗庙在酅叔姬不归宗国而归于酅
　以全妇道春秋贤之故书此以张本其事
滕侯卒
　滕邻国也若无吊恤经决不书卒既有讣告经何以

　不名其阙文欤后如宣九年成十六年书滕子卒隐
　八年宿男卒庄三十一年薛伯卒成十四年昭五年
　定九年哀三年皆书秦伯卒皆不书名据经诸侯不
　同盟者凡五十二人不书名者九人
　赵子常曰滕侯卒不日无名公羊子曰微国也春秋
　未有以微而不名者也榖梁子曰滕侯之不名用狄
　道也夫其用狄道也则何以名之吾谓榖梁盖臆也
　如榖梁则宿不名何解哉谓宿男微不登盟书庸讵

　知滕侯为同盟哉或称陆氏春秋有不盟而书名者
　何也曰国之史册凡诸侯有告命则书然必因其所
　赴礼篇所录赴告之辞云寡君不禄而已左氏薨赴
　以名赵匡极辩其妄是也若史逸其名者盟书既已
　不考赴书又本不登故滕宿皆不能书其名也乃后
　有者则去孔子近载籍又足徵也不然则后之不名
　者何鲜也左氏以礼经同盟称名薨以名赴庄元年
　陈侯林卒左氏又以为未同盟而袲会陈侯实同伐

　郑将会者未必盟而名不名又不系盟不盟乎二说
　皆阙于义矣盖同盟名于载书朝会名于要约聘告
　名于简牍赵氏所谓卒赴可按而纪也久而或亡则
　焉所据乎谓世久近者是也乃胡子则详葬义而名
　否因宿男见例谓不赴以名而孔子特书之有见于
　赴而无见于辞与礼春秋之义微矣
　赵匡氏曰左氏云同盟薨则赴以名于理未安岂有
　臣子当创巨痛深之日乃忍称君之名礼篇所录亦

　云寡君不禄而已诸侯卒不同盟者凡五十二人惟
　九人不名
夏城中丘
　左传书不时也
　莒入向则鲁疆埸须有以备之然夏而用民不忧其
　力矣灌甫曰按春秋城内邑二十三以夏城者七以
　春城者四其馀皆时也不时而城固书时而城亦书
　何邪圣人惜民力慎兴作惩僣慝耳其畏齐畏晋因

　邾因莒与大夫自强而城各因文以见义不在书时
　与不时也
　春秋兴作筑八内城二十三外城六其例有三曰城
　曰筑曰新作城与筑者向未有而今创之新作者旧
　已坏而仍新之不时非义固为害矣虽时且义亦书
　见劳民为重事也故有时而不时者如庄二十九年
　之春新延厩冬城诸及防庄三十一年之春筑台于
　郎以其用民力为已悉矣一年三筑台或有故也然

　劳民不太甚乎有不时而时者如文七年之三月城
　郚则以备邾故襄十五年之夏城成郛则以备齐故
　虽不时又何讥焉以其时考其地得失见矣
　中丘在今沂州古临沂也今沂州北有中丘古城东
　为向北为郓南为郯则西逾沂水距鲁已三百六十
　馀里近莒之邑也
　此书土功之始
齐侯使其弟年来聘

　年之来为郑求鲁也使弟聘者亲其事也弟则书弟
　直言之也僖公宠爱其弟施及其子襄公绌之遂成
　篡弑之祸不任宠者无知忌宠者襄公在僖公不失
　为友于天显之义又何尤焉
　胡传年者齐僖公母弟也程氏谓先儒说母弟者盖
　缘礼有立嫡子同母弟之文其曰同母盖为嫡耳非
　以为加亲也此义不明久矣僖公私于同母宠爱异
　于他弟施及其子犹与嫡等而襄公绌之遂成篡弑

　之祸故圣人于年来聘特变文书以示贬焉郑语来
　盟黑肩帅师皆罪其私也陈光奔楚而称弟不念鞠
　子哀矣盗杀卫絷而称兄其亦不念天显矣秦针宋
　辰皆责其薄也
　熊过氏曰或谓聘本天子所以谕诸侯之志者齐恃
　强而僣行之乃周礼广行人诸侯之邦交岁相问殷
　相聘有行之矣殷中也比年使人以意相问曰小聘
　三年大聘诸仪文稍盛于问陈祥道谓三辅人语轻

　财曰聘或然也故殷义为盛司仪曰诸公诸侯伯子
　男之臣相为国客则有礼盖考礼正刑一德以尊于
　天子王制所不禁也顾其时诸侯之修邦交者鲁史
　无自书之而独以其接我而书然非交以礼之初意
　矣
　此列国来聘之始
秋公伐邾
　左传秋宋及郑平公伐邾为宋讨也

　王樵氏曰郑人渝平宋鲁之交离矣结郑之新欢弃
　宋之旧好鲁在人术中而不复信义之顾宋之嫌鲁
　可知也是时宋及郑平鲁惭于宋而忌郑之合无以
　为计乃为宋伐邾以说宋弃蔑宿之盟而不顾迹其
　情态妾妇之不若矣
　此伐邾之始
冬天王使凡伯来聘
　朝者诸侯朝天子小国朝大国之礼也聘者与国自

　相往来及天子所以交诸侯之礼也故公朝于王所
　曰朝榖伯邓侯来鲁曰朝天子使宰周公来曰聘大
　夫相往来亦曰聘等国诸侯相往来或以事或以朝
　皆曰如见诸侯不可言朝也本国大夫之京师或以
　事或以聘皆曰如见人臣不可言聘也小国不能行
　朝礼如介葛卢曰来王朝之臣不以聘礼至如祭伯
　者亦曰来此春秋笔削之体也行人世相朝盖指小
　国而言左氏公朝晋等语乃为命谦言承习俗语耳

　非实事也
　此王聘之始
　凡在畿内以为在今辉县西南二十里之凡城则畿
　外矣恐非
戎伐凡伯于楚丘以归
　公羊传执之也则其言伐之何大之也不与戎之执
　诸侯也
　伐者一击一刺以人用戈之义一国言伐郑人伐卫

　之类是也一邑亦言伐伐于馀丘是也一家言伐伐
　单氏之宫是也一人亦言伐此楚丘是也公羊不知
　侵伐之义强为之辞尔榖梁戎卫之说尤可异焉
　胡传周之秩官敌国宾至关尹以告候人为导司徒
　具徒司寇诘奸甸人积薪火师监燎其贵国之宾至
　则以班加一等益虔至于王吏则皆官正莅事今凡
　伯承王命以为过宾于卫而戎得伐之以归是蔑先
　王之官而无君父也故旄丘录于国风见卫不能修

　方伯之职也戎伐凡伯于楚丘以归见卫不救王臣
　之患也为狄所灭则有繇也
　此戎患之始
　张洽氏曰今拱州之楚丘县汉为梁国已氏县非卫
　之楚丘也
　凡今卫辉府辉县古汲郡共县楚丘鲁地今曹州东
　南
　左传陈及郑平

丙寅○桓王五年
八年○齐僖十六晋哀三蔡宣三十五卒卫宣四郑庄
　二十九曹桓四十二陈桓三十杞武三十六宋殇五
　秦宁公元年楚武二十六
春宋公卫侯遇于垂
　左氏曰齐侯将平宋卫夫宋卫之交故善也奚必齐
　平盖为平宋卫于郑也先平宋卫者其恐一时之会
　未坚而顾为是以申固之欤宋故与卫善且皆不睦

　于郑恐有所异同于其间也以币请于卫请先相见
　垂曹地在今曹县东北有垂亭左传遇于犬丘则垂
　又名犬丘
三月郑伯使宛来归祊
　左传郑伯请释泰山之祀而祀周公以泰山之祊易
　许田三月郑伯使宛来归祊不祀泰山也
　郝仲舆曰宛不氏君在臣不族
庚寅我入祊

　郑欲结鲁借祀周公以饵之又得许田以逼许广封
　焉归祊假田其立计也刘氏曰入祊者入而有之矣
　以桓元年左传璧假许田为周公祊是误赵氏以入
　为难词今入祊后事尝中辍皆非也盖祊在鲁地郑
　灵不及鲁以郑赐得之固与忿生阳樊不同有何难
　服祊易许田鲁郑成交郑虽未业许田鲁已入祊矣
　桓元年璧假许田再以礼请隐八桓元相去四年总
　之欲结鲁好姑为加璧愆期以明厚耳鲁以利故轻

　割先君之封圣人不忍书也故为辞曰入祊曰璧假
　庐陵李氏曰汤沐之邑何氏以为四井为邑邑方二
　里东方二州四百二十国凡为邑广四十里袤四十
　二里取足舍止共槁榖是则诸国皆有矣范氏以为
　诸侯有大功德于王室者京师有朝宿之邑泰山有
　汤沐之邑所以供祭祀也其馀则否胡氏从范说为
　是
　容斋随笔曰左氏见隐公八年郑以祊与鲁桓元年

　鲁以许田与郑又见鲁颂云居常与许复周公之宇
　则遂以为许鲁地也曾不知许有二诗所谓许者周
　公旧封也春秋所谓许田者许国之地也如经书筑
　台于秦仲遂至黄乃复秦与黄皆鲁地而诸侯之国
　亦有秦有黄也不可以许田即为鲁旧地而生易田
　之说且文武之子孙孰非有功而亲者使皆有朝宿
　汤沐之邑中国何地以处之此不然也考之地志今
　许州许昌郡古许国也见有许田县则许田是许之

　田如邾田之类何得以为鲁地近许之田乎是又不
　然也况祊今在沂州琅琊县有祊地去泰山为远安
　得为郑人助祭汤沐之邑借如彼说时郑庄公方强
　此年既以祊归鲁必欲急得许田隐公何得终其身
　不归之及桓之立始以璧假之何哉况神不歆非祀
　民不祀非族郑伯虽至愚释泰山之祀而为鲁祀周
　公非人情之甚也圣人修经欲令后世明知不待三
　传而后著使诚有易田之事但曰归祊入祊无乃太

　隐而不可知乎不知祊者乃郑尝所侵有之地而特
　近于鲁今归于我者郑人思以结鲁之援六年既来
　渝平恐鲁之好未固谓隐公可以利啖之故以祊地
　与之郑归而鲁入之然后二国之党固矣予尝疑祊
　在沂州为鲁地经不书鲁失祊之繇或在春秋之前
　也考之祊即近鲁非本鲁地也若本鲁地经但当书
　郑伯使宛来归祊足矣不当继书曰庚寅我入祊据
　齐人归我济西田经不书我入济西齐人归欢及阐

　经不书我入欢阐盖鲁之故地既失复得何用书入
　乎今祊特书曰我入祊则见鲁公贪郑之赂非可入
　而入故也若乃许田既非鲁之旧封何得有是乎曰
　此春秋之微意隐公既交齐郑十年乃相与伐宋而
　取郜防十一年乃合齐郑之师伐许而有其地盖鲁
　之有许田自入许之年始伐宋之谋本于齐郑故经
　书翚帅师会齐人伐宋会者谋出于彼也入许之师
　出于隐公故经书公及齐人郑人入许及者谋主于

　我也然许田近郑而远于鲁鲁人虽有之郑人之所
　欲也时隐公尚强郑人虽欲得之而未能与鲁争逮
　一旦桓公篡隐郑庄乘间直至于鲁之垂以求许田
　名为璧假实胁取之也桓公不义方惧诸侯之讨宜
　不敢不与也自是许之土地为郑所有许自此不见
　经至郑庄死忽突争国郑国大乱许叔始得乘间而
　入许复有其国经于桓十五年先书郑突奔蔡郑忽归
　于郑即继书许叔入于许其旨隐而甚明先是郑人

　无时不伐许必欲得其地也许人凡四迁以避之而
　卒不免逮春秋之末经书郑游速帅师灭许以许男
　斯归而后已许郑之事盖繇郑庄假许田于鲁故也
　考之春秋许之源流兴亡若是何得如左氏附会之
　说妄假易田之事乎左氏为许田之说既误后又觉
　有许叔入许之事乃于隐十一年公及齐郑入许设
　辞谓齐侯以许让公公又以与郑人郑伯使百里奉
　许叔以居许东偏盖为后张本也不知郑之得许乃

　在于璧假之年何得于隐公之时已有之学者之于
　春秋不究源流始末期于自得而惟随三传东西若
　是错误者岂少耶
　祊公榖作邴今属沂州
　左传四月郑公子忽如陈逆妇妫
夏六月己亥蔡侯考父卒
辛亥宿男卒
　榖梁云未能同盟故曰男卒然元年九月及宋人盟

　于宿何也阙文者是
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　垂之遇左氏以为齐侯将平宋卫于郑瓦屋之盟又
　曰齐侯卒平宋卫于郑而一遇一盟经绝不载郑则
　郑伯不与明矣其云平宋卫于郑者阳借齐平宋使
　若解其雠也说者谓春秋之初齐僖小伯齐郑一党
　宋鲁陈蔡卫一党此见后来晋楚争伯故为此说其
　实齐僖固是庸人宋郑亦无大志不过阴阳捭阖以

　自利害他耳宋为冯故日虞郑郑有宋人之敌与周
　交质之恶远交齐以为援于是三年与齐有石门之
　盟而鲁为齐邻为宋亲郑又以狐壤之止与鲁有隙
　其所廪廪以虞者鲁也此郑之情也人知鲁与宋睦
　不知桓公为仲子之子隐公初立即有宋师宋人固
　以伪虞隐公隐公又何能以诚亲宋人其不欲与郑
　为隙者耿耿于心久矣故忘其狐壤之怨而众仲之
　言使者之怒明示意于郑以邀其好郑庄窥其意而

　六年渝平今年归祊既以身下复以贿请隐公何难
　不一解雠结好哉此鲁之情也郑既交齐矣平鲁矣
　因周饥而朝王矣又请成于陈矣惟与宋为敌怨耳
　故垂之遇瓦屋之盟经文二条绝不载郑盖郑伯不
　与也至九年冬宋公不王郑乃发之而王师讨宋鲁
　绝宋使果然郑庄夫今而后得反之也
　瓦屋张洽氏以为周地范守已以为郑地其实瓦即
　定八年瓦亭盖燕县东北而近于卫者也

八月葬蔡宣公
　张洽氏曰蔡自共侯至桓侯书于史记者其君皆称
　侯今考蔡史记亦书曰宣侯而春秋以公书所以著
　臣子之私谥其尊之同于诸侯也
　左传八月郑伯以齐人朝王
九月辛卯公及莒人盟于浮来
　左传以成纪好也
　鲁与莒隙纪以伯姬之故平鲁莒今为此盟以成纪

　好然此二年事至今已隔七年何其远欤莒人微者
　不嫌敌公故称公若僖二十九年翟泉之盟则嫌于
　卿会公侯矣故不称公据此则四年莒人伐杞为纪
　益确
　熊过氏曰公将党郑围宋亲王莒地毁列而与微者
　盟此吾君特会外大夫之始故谨志之
　此好莒之始亦鲁君特会大夫之始
　浮来莒地在莒州西三十里今沂水县西有公来山

　号曰邳来即此
　浮公榖作包
螟
冬十有二月无骇卒
　左传公命以字为展氏
　张洽氏曰胡传诸侯之子为大夫则称公子其孙也
　而为大夫则称公孙公孙之子与异姓之臣未赐族
　而身为大夫则称名无骇挟之类是也古者置卿以

　求贤德不必世官春秋之初犹为近古此二卿所以
　书名也至于官人以世而季友仲遂乃以公子之身
　而赐之族使世为大夫故春秋于其卒书公子季友
　仲遂而先王之礼亡矣其后至于三家专鲁六卿分
　晋诸侯失国出奔者相继职繇此也
　骇榖作侅
丁卯○桓王六年
九年○齐僖十七晋哀四卫宣五蔡桓侯封人元年郑

　庄三十曹桓四十三陈桓三十一杞武三十七宋殇
　六秦宁二楚武二十七
春天王使南季来聘
　周礼行人王者待诸侯有时聘以结好间问以谕志
　故天子交诸侯为聘诸侯至天子为朝宰旅辞不失
　旧天子嘉之虽诸侯于天子周礼有比年小聘三年
　大聘之文然聘终是天子施于诸侯大国施于小国
　者观春秋所记可證也榖梁子独言聘诸侯非正异

　矣南氏季字天子下大夫例称字
三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
挟卒
　公羊氏吾大夫之未命者也是也不赐族者春秋之
　始尚朴也榖梁氏隐不爵大夫不成为君也非也
　郝仲舆曰说者谓挟不书族隐摄不主爵不赐也夫
　隐摄政十有一年矣盟会侵伐不绝书何以独不主
　爵无骇之赐展氏非隐赐欤

　挟公榖作侠
夏城郎
　赵企明曰郎今之单父鱼台单父宋地则郎逼于宋
　者也鲁将北会齐郑伐宋疑宋捣虚故城郎备其西
　欤
　李廉氏曰郎邑在高平方与县东南隐再城之而桓
　之世三国来战于此庄之世陈蔡之侯亦次于此齐
　宋以兵窥鲁又宿师于此则郎非鲁之要地乎厥后

　筑台筑囿又皆在此盖始犹为警惧之地已遂为游
　观之事矣
　程子曰春秋凡用民必书然有用民力之大而不书
　者为教之意深矣僖公修泮宫复閟宫非不用民力
　也然而不书二者复古兴废之大事为国之先务如
　是而用民乃所当用也人君知此义则知为政之先
　后轻重矣
　郎今鱼台县有郁郎亭盖近宋之地也

秋七月
冬公会齐侯于防
　左传郑人以王命来告伐宋公会齐侯于防谋伐宋
　也
　郑以王命来告伐宋齐郑为党故会鲁于防以谋之
　郑未尝须臾忘宋瓦屋郑地也借齐平宋盟于郑地
　使若解其雠者而身不与会以示不解然齐侯口血
　未乾又难显背故借王命来告则兴兵有名可以致

　鲁可以反齐夫取麦取禾射王中肩当时不王孰过
　于郑齐又与谁伐耶郑庄饵鲁固有所以中之齐为
　大国遇会盟伐数年间奔走服役甘为郑用而不辞
　郑庄卑辞厚币媚齐之态必有不可言者说者以齐
　僖为小伯待齐太高予故悉其情状而著之
　防鲁北鄙近齐地
戊辰○桓王七年
十年○齐僖十八晋哀五卫宣六蔡桓二郑庄三十一

　曹桓四十四陈桓三十二杞武三十八宋殇七秦宁
　三楚武二十八
春王二月公会齐侯郑伯于中丘
　左传盟于邓为师期
夏翚帅师会齐人郑人伐宋
　郑段子滑在卫为郑庄心腹之疾所仇者宜莫卫若
　也若宋则我不拥以乱宋已矣乃郑庄纷纷布置似
　与宋雠特甚则其狡也盖我忌滑而使人见之则为

　人所窥而奸不得逞今以冯故雠宋似仗义执言可
　以不败宋与卫善卫必党宋以为我敌我伐宋因而
　覆卫则覆卫有名而制滑无迹无奈宋殇之愚堕郑
　术中耳
　翚帅师不书公子者以未为卿然义不在公子也先
　期故贬之其说非也盖行师之道非以一举已也夏
　五月三国帅师伐宋公或有事未往会翚先之可也
　或欲出宋不意先之可也或欲多为之伐使疲于奔

　命先之可也行兵之法固是如此非以其先期而贬
　之也季本氏曰中丘地临沂水顺沂而下可至宋之
　东鄙翚帅师齐郑繇东道入宋正兵也宋郑交怨兵
　连不弭书先齐者郑尝以爵尊齐春秋鲁史故得先
　大国传言齐侯郑伯是君将也今书人一役再有事
　略称人也
　王樵氏曰前此惟两君相会至此而诸侯参会矣前
　此惟敌国相攻至此而连诸侯伐宋矣自参盟而有

　主盟而连诸侯而搂诸侯以伐诸侯故其事则齐桓
　晋文其义则正王道明大法五伯三王之罪人也而
　放恣之诸侯又五伯之罪人也此春秋之大旨也
六月壬戌公败宋师于菅
　左传公会齐侯郑伯于老桃公败宋师于菅
　熊过氏曰胡传凡师皆陈曰战诈战曰败败之者为
　主菅宋地宋西北鄙自郎而西以达于菅公之败宋
　繇西道入家铉翁谓公自出奇兵是也翚会师伐宋

　传载六月戊申公会齐侯郑伯于老桃宋地也壬戌
　公败宋师于菅宋地杜以长历推无戊申孔氏定为
　戊午是也然曰齐郑后期故公独败则非矣此奇正
　之师且地近日又近岂遽后期哉
辛未取郜辛巳取防
　郑以郜防归我者欲坚鲁入宋之心也王樵氏曰隐
　公得位之初慨然视千乘如鸿毛将举而逊其弟自
　郑庄以利诱之归祊纳成遂忘狐壤见止之雠而罢

　民玩兵以为人役夫视祊为利则视千乘之鲁果能
　脱然与弟乎宜菟裘之老不见信于人而公子翚得
　以行其谮也
　郜今兖州城武县北为北郜南为南郜防为宋北鄙
　地近缗非会防之防
秋宋人卫人入郑
宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
　宋连卫以报郑郑幸菅之胜而不备故宋卫乘其虚

　而入之左氏宋蔡卫围戴郑与戴合克取三师谓郑
　取宋蔡卫人是矣公榖胡则曰宋蔡卫伐戴四国已
　斗郑乘其弊一举而取之为郑取戴者非也此实郑
　伯故书郑伯赵企明曰圣人幸郑胜表而爵之非也
　三国将卑师少而郑伯亲将胡氏谓以寡易众亦非
　也
　熊氏曰今之睢州考城县古外黄居郑北鄙
　戴公榖作载

冬十月壬午齐人郑人入郕
　齐所欲者郕也郑所欲者许也郑党齐以入郕齐党
　郑以入许交相倚恃以侵小自肥今冬之入郕与明
　秋之入许同一贪兵说者谓郕近于卫为卫与国齐
　郑入其国以报卫也夫五年卫师入郕郕卫岂相亲
　者耶至云讨违王命则益饰辞矣
　胡传左氏云宋公不王郑伯以王命致讨而郕人不
　会齐郑入郕讨违王命也程氏谓宋本以公子冯在

　郑故二国交恶春秋不见其为王讨也王臣不行王
　师不出矫假逞私忿耳此说据经为合若讨违王命
　则不书入矣入者不顺之词也如谓难辞则齐郑大
　国于讨郕何难哉
　庐陵李氏曰郑庄假王命之事自隐之元年以王师
　虢师伐卫则犹为王卿士也至三年有交质之恶周
　已畀虢公政矣六年郑始朝周而不见礼八年夏虢
　公忌父始作卿士于周而郑又以齐朝王九年然后

　有宋公不王之师而传曰郑伯为王左卿士是时郑
　伯实未尝为王卿士不过矫假以为报复之私耳十
　一年之入许传又曰君谓许不共亦假饰之词也卒
　之败宋入郕入许纳冯之后志得意满而有繻葛之
　战矣故诸传惟程氏得之左氏得其事而不究其情
　是为郑伯之所欺
　郕鲁济西近地其北为卫济近单父单父宋地
己巳○桓王八年

十有一年○齐僖十九晋哀六卫宣七蔡桓三郑庄三
　十二曹桓四十五陈桓三十三杞武三十九宋殇八
　春宁四楚武二十九
春滕侯薛侯来朝
　滕薛南邻宋鲁伐宋取二邑声势赫然故二国来朝
　榖梁氏谓考礼修德以尊天子非矣诸侯无朝然春
　秋小国于大国附庸于属国皆言朝惟同等之国则
　否凡诸侯朝各书之榖伯邓侯者偕至而朝礼不同

　日也累数之若邾牟葛及今滕薛者同日行礼惟天
　子可受之诸侯则不可隐于天子未尝朝觐而滕薛
　相率以朝之又不特见之而使同日旅见故临江刘
　氏曰隐公之志已骄一旦朝两国之君不能识其非
　礼也
　高氏曰同受天子土地是同列也乃班见于鲁岂有
　同列来朝而班见者乎异姓为后谓朝天子时耳
　此诸侯朝鲁之始亦旅见之始

　滕在今兖州府滕县西南薛在滕县东南
夏公会郑伯于时来
　左传谋伐许也
　郑欲启疆故邀鲁为时来之会为入许地也
　时来今郑州荥阳县釐城
　公榖夏字下有五月字时来公作祁黎
秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
　许近郑许之于郑犹颛臾之于费必争之地郑伯曰

　无滋他族实逼处此以与我郑国争此土也入许郑
　志也主兵者或列于首或列于末惟其时义焉许庄
　公奔卫不书非其罪也杜元凯曰还使许叔居之故
　不言灭也
　许今开封府许州
冬十有一月壬辰公薨
　熊过氏曰程子曰人君终于路寝见卿大夫而终乃
　正终也薨于燕寝不正其终也薨不书地弑也盖鲁

　君薨未有不知其地者薨而不地欲以起问见其有
　故也不书葬者鲁之君臣蔽于邪说不成隐之为君
　赵子常谓不以君礼葬也左氏曰不成丧是矣公羊
　榖梁皆以贼不讨不书葬然下可通于蔡景许悼所
　谓义正而事失真者也
　隐十年无正说者谓隐不自正则元年亦当不书正
　月与即位同矣元年可以书正月则他年亦可书正
　月也于是三年四年十年书春王二月七年书春王

　三月二年五年六年十一年止书春盖是四年一春
　无二事止有此事二年之会戎五年之观鱼六年之
　渝平十一年之滕薛来朝去来或在月尾月头连月
　成事亦未可知故不能断其月数以一春挈之也八
　年春宋公卫侯遇于垂九年春天王使南季来聘亦
　不能定其何月亦皆挈之以春乃八年九年俱有三
　月何以不书春王三月盖王者尊号也当于始加之
　今业已书春遇垂与南季来聘矣不可于后事加王

　故三月皆不书王也

隐公列国本末
元年天王来归惠公仲子之赗以改葬故所以厚惠公
也并归仲子所以定桓公也二年平王崩先是郑武公
庄公为平王卿士王贰于虢郑伯怨王故周郑交质鲁
不共丧而武氏子来求赙鲁不可以不归周不可以求之
交讥也五年曲沃庄伯伐翼王使尹氏武氏助之翼侯
奔随已得其正矣曲沃叛王王命虢公伐曲沃而立哀
侯于翼颠倒若此何以令天下乎六年郑伯如周始朝

桓王也王不礼焉天王聘鲁者凡二一为七年之凡伯
一为九年之南季先是七年夏虢公忌父始作卿士于
周九年郑伯为王左卿士以宋公不王也挟王命讨之
十年春会齐鲁伐宋十一年王取邬刘蔿邘之田于郑
而与郑人苏忿生之田温原絺樊隰成攒茅向盟州陉
隤怀十四邑君子是以知桓王之失郑也
隐公摄位承命先君营菟裘以老亦其本心即其在位
城郎不书改葬惠公不书邾人盟翼不书新作南门不

书说者以其为摄凡事谦让或其然矣亲邻结好盟邾
盟戎亲纪调莒无甚失德独其祸根在好齐郑而恶宋
宋故母家桓公尤宋武公之出也元年盟宿四年遇清
已多此形迹矣东门之役宋来乞师公不从而翚自帅
师大开宋鲁之隙而启桓公之心郑庄见诱欲离宋好
齐渝平而郑合盟艾而齐合甚且归祊以赂之十年而
翚帅师会齐人伐宋矣伐宋已被牵率而郜防二邑之
取何耶岂其贪二邑而不贪千乘钟巫之祸讵无故哉

周至春秋又一初也当是时荆逞于蛮吴安于僻晋秦
错于翟南燕北燕杂于戎王灵所及惟齐郑鲁卫陈宋
诸国耳隐公居摄谦逊未遑与宋名合而心离郑齐之
交未固此时惟郑庄桀黠见谓庸中狡狡耳以公孙滑
故仇卫以公子冯故乱宋二年郑人伐卫讨公孙滑之
乱也既与宋卫为难不得不仗齐三年石门一会郑首
结之结齐而可以交鲁可以释卫可以离宋于鲁可以
合齐鲁陈以攻宋四年卫州吁弑君欲列于会平陈与

宋一年之中两次伐郑已州吁被杀五年郑又同邾人
伐宋宋人围长葛以报之六年郑来渝平离宋鲁之党
也又归祊以说鲁八年垂之遇瓦屋之盟阳借齐平宋
卫于郑使若为解以缓之郑实不与而为谋滋甚九年
假王命搂鲁齐以伐宋而本心惬矣十年败宋师于菅
鲁且取郜取防纳二邑为赂矣齐僖妄庸人耳石门之
后惟郑是从弟年之聘瓦屋之盟防与中丘之会何数
数不惮烦乎于是比党为恶十年则郑比齐而入郕十

一年则齐比郑而入许说者不察曰齐僖有小伯之志
当时诸侯齐郑为一党宋陈鲁卫为一党徒见其纷纭
东西加以美名耳彼齐僖为人所穿听其奔走而郑鲁
营营总作家门活计安有争天下崇周室之大志哉至
宋督弑与夷迎冯于郑立之宋郑之怨始解戎患在西
周炽矣二年会戎盟戎盖东方之戎也七年戎朝于王
凡伯弗宾伐凡伯于楚丘以归
当时小国以名见者甚少莒邾虽小而颇强元年鲁与

邾有蔑之盟五年邾以宋取其田与郑以王师伐之七
年公伐邾为宋报也二年无骇入极极不知何国一曰
莒附庸一曰鲁附庸未知孰是入向入极总是书此以
见强大欺弱小之事耳或曰莒人以向姜故入我向邑
无骇以入向故报之未必然也纪近于齐为齐所欲求
鲁婚以为系援而鲁亦不胜卵翼焉故二年伯姬归于
纪三年纪莒盟于密自是纪人求亲于莒之意或曰以
鲁婚故而为鲁谋莒以结成未必然也左传曰鲁故也

不知何故诸国之中莒为大四年伐纪取牟娄为春秋
伐国取邑之始八年鲁及莒人盟于浮来左氏曰以成
纪好则知前日之盟密非鲁故矣郕小国近齐齐之所
欲也十年郑比齐以入郕许亦小国近郑郑之所欲也
十一年齐比郑以入许
七年书滕侯卒八年书蔡侯考父卒书宿男卒十一年
书滕侯薛侯来朝
　春秋辩义卷二