钦定四库全书
　闲居丛稿卷十　　　　　元　蒲道源　撰
　　跋
　　　跋郭治中所述瓜尔佳行省事状
古之豪杰功烈见于当时而声猷未尽彰于后世者多
矣秉笔著述之士咸惜焉若柳宗元状段太尉逸事以
告于史官韩子为当世闻人作传者非一然后慊于内
故兴元行省夹谷公乘时草昧负将帅之材膺爪牙之

寄刘敌辟土奋知竭忠勋著本朝泽被梁益薨逝未几
而人罕有能言之者郭侯昔常受知于公而亲事之耳
熟其世家目击其行事惧夫久而湮没也私为识录出
以见示其言详而不芜覈而有證斯亦好著述之徒欤
矧国朝褒恤勋旧而公之子孙复在显位会录公之事
状稽颡请命于朝下太常定美谥非此文尚奚徵耶余
夙怀斯志而适郭侯之先也故跋其辞如此云
　　　跋张府判关中诸公送行诗后

凡称誉于人者无徒谀得称誉于人者无徒悦则为两
尽其道盖誉而有试则所誉者必称情悦而能绎则所
悦者必有益仆观关中士夫饯平甫张侯之诗而窃有
感焉夫张侯为政于汉中再期矣其和而断严而恕廉
以成其公学以广其用正已格物急吏缓民厌服于人
心播诵于人口然后知前日称誉之辞不为谀而今日
施设之方亦由其能绎矣虽然张侯必能充而大之俾
功丰而德𢡟垂光而流荣此关中士夫平昔之所望而

仆亦有与焉于是敬书其后而归之
　　　跋赵伯仪拜参政诗序后
夫居公卿之位人以为当然而非幸亦无愧矣盖所谓
当然者或以勋旧或以资望或以德量有以厌服乎人
心故诗曰缁衣之宜兮敝予又改为兮苟或不然则所
谓幸尔故诗曰彼其之子三百赤芾斯二者荣辱之所
系也参政赵公忠悯公之冢嗣也语勋旧则忠悯服劳
王家矣语资望则三为良刺史皆有善政矣语德量则

公宽弘重厚汪洋不见其涯涘矣如是则公卿之位舍
公而奚适公拜大参之命汉中部士咸以诗贺其家世
昆弟之美在官政绩之善已见于前序矣愚为明其所
谓当然而非幸者以为在公实无愧在贺者实无谄也
因跋于作者之后云
　　　跋送刘直判卷
比来南音说相谈命过汉中者不啻车载斗量之多率
皆揣摩附会以求售而听者益厌今刘生自别直判年

最少艺最精论人祸福差可准信为出数字使识者知
所区别耳
　　　跋李景韩字说
世称韩昌黎学者仰之若泰山北斗则世之慕望者宜
众矣李生以昌黎讳自讳其慕有甚于羹墙之见翰学
山木先生为字曰景韩又掇取昌黎文章事业焯焯者
数事为生指南而著于说生持来且有请余曰此说至
矣而复何言虽然昔李氏子蟠好古文行古礼通六艺

经传昌黎公作师说以贻之今李氏子愈颇好学山木
公作字说以诏之二说并行于世生既以景韩为字又
当以景韩为心从事斯说无愧于昔之蟠可也
　　　跋李希仁所藏王山木草书诗词卷
文章翰墨古人以为士之馀事盖言其行已大方有不
在是者然即其文以考其学问之渊源因其字以见其
心画之劲正则所系固不轻矣内翰山木公总尹兴元
时余尝得侍燕閒闻其称中州前辈士夫名节风谊且

评其文章翰墨之妙则公之自负从可知矣李君希仁
修饰好事公书旧作以遗之未几公以太子宾客召卒
于位希仁出此卷请予为跋余慨公之不复见矣为之
抚卷太息书以归之俾后之欲识公而不及见者观此
犹足以彷佛其流风馀韵云
　　　跋节妇孙氏传
余忝翰林末属五年于兹凡传妇之贞节持卷求题咏
者不啻十数而撰列忠臣之事者或无闻焉抑朝廷清

明四方无事未有所因而发其蕴邪将廉耻道丧而无
所劝激耶皆不可得而知也延祐三年冬元恶搆祸于
陜西自取天诛时以忠义显者仅闻一二其平居据高
位食厚禄者莫不委靡和附呜呼君臣之义至明至白
而临事之际以嗜利保身之故昏蚀其本心颠倒错乱
曾不若嫠妇之所守是可叹也已因读孙节妇传见其
盛年失配贫能守义事舅姑抚诸幼艰苦百至始终一
节凛然有烈丈夫之风可不谓贤乎今年将八秩其子

平复以孝友闻天之报施岂徒然哉为平者倘能以予
言䌷绎之则知忠孝不为两途矣
　　　跋秋谷平章试院中所作诗
洪惟国家武定文绥际天所覆靡不臣服然设科取士
之制未遑及之世祖皇帝朝尝欲举行以议者不一而
罢今皇帝龙飞之二年断自宸衷诏颁取士之式于天
下越明年乡试又明年郡国宾兴中选之士萃京师者
几三百人以试于廷制命文臣翰林学士承旨中书平

章政事韩国李公为主文甲乙而可否之公尽心其事
于试院中作诗七言一章凡八句其所以颂熙朝之盛
事劝士子之为忠以报方今之荣遇思得真儒实材以
辅成太平之治且自退托于不能意无不备温厚之气
蔼然见于文字之外其造语之工有不待论也读者当
自知之宜刻坚珉以示永久
　　　题孙氏庐墓卷
孔子防墓崇四尺墓为雨崩孔子泫然流涕吾闻之古

不修墓盖葬者藏也欲人之弗见非所以侈于外也后
世孝子慈孙欲报其亲而无由者于是负土以增其高
伐石以表其外至于庐墓之说亦非礼经之正盖父母
之丧居倚庐体魄既葬是日必虞者所以使亲之魂气
依凭于已而祔于庙也而必庐墓者曰亲在是矣是弃
之于野也世衰俗薄执亲之丧企而及之者盖少矣其
贤者或过之不汲汲以称道则人将何以激劝哉孙君
之行其殆类是欤虽然孙君读书者其显亲扬名将有

望于后日其于此不得不与商搉之
　　　跋镇南王弟库库布哈太子为李才卿书孙真人
　　　　所号海霞子卷
国家升平日久仁渐义摩开文明之运今天子崇尚儒
术出于生知璿源金枝之贵亦皆靡然而化及观镇南
王弟为吾友李才卿所书海霞子手卷惓惓然以吾师
称虽其天资纯茂而才卿乂以经义相导左右之使然
诗所谓振振公子盖本于关雎麟趾之化者有不诬矣

呜呼盛哉
　　　题伸蒙子林先生续孟子二卷
亚圣七篇之书谨义利之辨明王霸之分知言养气尽
心知性扩善端辟邪说粹然一出于正度越诸子独列
于经韩子以为功不在禹下程子以为发前圣所未发
其尊之也至矣予观伸蒙林先生伸蒙子书续孟子二
卷其自负为如何哉惜其生于唐季屈于下僚不克展
其志然能不染巢贼之污竟骂而死合孟子舍生取义

之说良可钦仰有非世之大言而无实者比昔扬雄氏
准易王通氏拟经不免后世之议然皆一代儒宗也孟
子曰若夫豪杰之士虽无文王犹兴伸蒙子其庶几焉
　　　跋张蜿大用恒斋卷后
予观恒斋众作其丛引恒说备矣然不可不辨盖恒与
有恒为理固一然不能无高下浅深之别易恒卦彖辞
极言恒之义此天地圣人自然之恒也至于爻辞不恒
其德或承之羞此设不恒者之戒而使之知恒之当守

也与中庸诚者天之道诚之者人之道正相类语孟有
恒无恒之训正为学者言也盖下学上达虽非二致然
有先后工夫次第苟能持守固有之善明辨笃行无少
间断自有恒以造夫自然之恒将见有益于身非独为
斋之美名也恒斋主人以为如何
　　　跋吕伯充侍读序王信手卷
庐陵王信记母氏垂绝之言以能复其姓怀刘徐抚养
之惠而誓报其德此志未酬过时不娶虽杂居于市井

而有士君子之心亦难得也侍读先生恐其徒知报恩
之为重而不知无后之为大许其已能而勉其未至抑
其太过而俾就厥中斯可谓善诲人矣
　　　跋王宾客为毕监州作孝廉赞
孝廉赞者今太子宾客山木王公为忠翊洋侯之所作
也洋于兴元为属郡山木王公总尹兴元日尝谓余曰
洋今新得郡长某东顾无忧矣然少须之未几果以廉
能报政暨公老谢事閒居阅数稔侯声蔼然如一日因

喜为之赞余谓侯起家为郡守非有斩将搴旗之功为
吏积劳之比特以孝诚动天而致耳其在官而廉亦分
内事斯旨在人为甚易然人罕能蹈之故谓之难也亦
宜此山木公之文所以不容不作也传曰君以此始必
以此终则山木公之文庶乎为不苟作也
　　　跋梁氏致悫亭卷
孝子仁人之心本于诚而礼则由义起者也上古之葬
衣薪而不封树略于祭可知矣圣人易以棺椁为之封

识陈其簠簋致其孝思极情文而本诚敬载在礼经班
班可考则义起之礼不既多乎秦汉以来日趋于靡墟
墓之间刻丰碑列仪卫苟可以致其文者无不具然诚
之道则衰矣茌平梁氏作亭于先茔之次于岁时展谒
之奠将以妥灵于是颜曰致悫其笃于追慕之诚可谓
至矣考礼犹病亭之非制且致悫之名本于祭义祭当
于庙于寝者或者又以墓为亲之体魄所藏祭有不容
已者各有援据愚谓祭于庙于寝祭之正者于墓岁时

拜扫之祭祭之权宜者祭无所不用其诚则致悫之名
尚何间耶如是则向之作亭者非直为观美孝子之心
以义起者也今之求文者非取乎赞咏将以究义理之
无穷也故为表而出之梁氏子名宜字彦中以进士高
等得倅邳州选教胄学昌大可必矣积善馀庆讵不信
然
　　　题月山道人卷后
翰林学士酸斋贯公以宰相子居玉堂仆时忝应奉翰

林文字获接馀论察其不受富贵羁束超然欲神游八
极之表已而果弃官浮大江而南其光尘不可见而音
问不复通矣今李道人踵门来见余观其貌清而不臞
聆其言温而有理袖出士夫所赠诗卷叙其本钱塘人
受业于上真宫之赵尊师闻蜀之青城乃神仙之胜地
欲居之遂道长沙而西遇酸斋公与谈方外事以清识
见赏字以月山叙之言如此夫钱塘天下之繁丽而岷
山天下之岑寂也道人舍彼而有取乎此其出尘之想

可尚矣余既异贯公之为人其所许可必不诬矣然月
山之义道人亦尝思之乎夫月之在天吾行亦行吾止
亦止吾与月初皆无意也今西山之月即向西湖之月
以我之无心值彼之无意随其所在玩其光华食其沆
瀣施者不吝得者不德至于一气存于中夜合盈朒之
有常体运行而不息虽吾身之渺然其长生久视未可
伦拟然此心磅礴天地之间虽与之终古可也此道人
之能事余可得而知也若夫修炼之极万一至人授以

飞升变化之术超万仞之嵯峨凌倒影而下视挹浮丘
而谢时人则余不可得而知也若贯公命号之意其出
于此耶抑不出于此耶恨不得而叩之
明月出山时草木含清华鹤鸣境逾静猿叫惊复嗟冰
轮欲飞去翠嶂还周遮沉沉开玉宇灏灏真仙家道人
虚空白万籁绝嚣哗湛然方寸间兀坐思无邪息微殆
以踵气运犹转车生明与生魄相顾不我遐丹元洗沆
瀣净书遗垢瑕况有龙虎鼎内外皆丹砂飞步轻培塿

逸情渺烟霞只影倒下山慎勿对俗誇
　　　跋兴元总尹王信夫九歌图后
屈子作九歌盖以忠不见明窘迫无聊天高莫能诉地
迥莫能容托于楚俗祀神诡怪之辞以摅愤懑先贤论
之悉矣今画家(阙/)象为图其诡异之状使人因画以證
原之歌因歌以求原之心千数百载之下观者不胜感
慨今兴元总尹王侯信夫藏此卷请余为后语予谓侯
际清平之世出牧千里得施泽于民叹古人之不遇而

幸我之遇则当思其报称者为如何哉既以告侯遂书
于其画之左
　　　跋姚安仁山水图序
余寓京师闻秋谷李韩公言昔尝于奉元高左丞飞卿
家坐间有画师姚安仁适至高询所为画山水安仁应
曰人言画山水易事某甚以为苦每作一幅必往来胸
中经营累日然后敢落笔亦如文士得题而苦思也当
其未得时局促无聊虽囚之桎梏无以踰此及其豁然

有得方脱然而释矣高为之大笑观其所作此幅仅三
尺许渺然有千万举武之气象其山川之开阖树林之
疏密楼阁之掩映景色之晦明石润而雨冥水舒而空
阔扁舟舣岸渔者毕出或聚而分或挈而往其天趣之
入眼恍然坐我于沧洲烟渚之间则古人之所谓画工
之心苦并安仁所言不为过矣智君善甫详雅人也持
卷求跋余非真识姑以闻于秋谷及所见之梗概题诸
左方

　　　跋惠显卿萱堂诗卷
物之寓天下者有时而坏理之在人心者无时而忘余
于斯堂见临原祖孙之心也临原姓惠氏字显卿事母
至孝扁堂曰萱萱本谖字义训为忘诗曰焉得谖草言
树之背盖取其物能忘人之忧耳夫显卿以诚悦亲而
为此堂也其孝为如何哉是宜当时之贤士大夫乐为
诗文以赞美之显卿既殁堂为风雨所弊诗文亦颇逸
坠孙元辅为念某祖宁不惕然而动于中此盖由理存

于心无忘则物之坏者可得而复矣故堂起废而仍旧
规诗补亡而成巨轴继志述事乃今见之虽然前日之
萱显卿悦亲之心忘忧之物也今日之萱元辅思亲之
心泫目之物也忧乐虽殊为孝则一草木初何与焉后
元辅者若子若孙则当以元辅之心为心勿替引之癸
亥之九月余忝秋闱考试至奉元友人罗寿甫持卷固
请题其尾为书于秦川驿
　　　跋何子鉴字说

攻他术而不精者其极不过于败事攻医术而不精者
其弊必至于伤生故周礼冢宰列医师之官以稽医事
而制其食十全为上十失四为下顾不重欤医学正何
君子鉴自幼业医以能充教职持其乡先生与命字之
说恳求余跋其意欲君穷医之理如鉴之于物夫洞见
五脏逆知死生岂可人人求之然自轩岐以来代不乏
人古经论著具垂于世今君既能加精究之功悟幽微
之旨以下工为鉴戒而希十全之上工免于术不精之

诮不负向来乡先生之所期者此余所以刮目而待也
欤
　　　跋王知府仲常致仕封赠手卷
穹爵大官人以为贵识者未以为贵赠先封内人以为
荣识者未以为荣何取乎可贵可荣者惟初终无玷进
退有道而已苟不出乎此其贵虽焜耀于时其荣虽逮
及其亲而弗厌于人心者有矣而何以为荣且贵哉知
府仲常王侯晋宁人也自厥考府君已居兴元余是以

深知其人侯初以材推择为吏繇路升至省掾俱以廉
能称及佐郡专城与初为吏时谨饬无少异不汲汲奔
竞以求峻擢惟守分循资是以虽达而不至于显既守
岚将终更时当引年矣上章乞致仕制令授以四品勋
爵内亦如之考妣皆赠五品此虽可贺然皆仕进者之
常例余观世之显达者非不多其穹爵大官封赠之侈
虽动荡世俗之耳目然概其生平辱不盖荣者亦不少
求如侯之出处无愧古人者有数则真可荣可贵而可

贺者信在此而不在彼也识者必能辨之至其历官之
详退休之美叙与诗皆备矣兹不赘云
　　　跋寿星手卷
天下平治四海九州民乐其生即寿域也是以秋分之
后南极星现而明画家图老人像及龟鹤等为寿星所
传尚矣兴元某宣差公为一路长人有以献之者俾予
题跋予以为公当体朝廷意俾民安业于春风和气之
中不但如此卷退藏于密而已不知公以为何如

　　　跋李绍琮字说
余弟德衡聚学于唐固间得李君绍琮者与之交爱其
端重好义雅称道焉余于是亦有半面之识一日以未
字为请余虽诺而未暇因念李君年及艾而字未立在
朋友间不为无过而予弟与之游窃深咎之既而德衡
自云南寄君集御史所作李君国珍字说一纸然后知
其平昔非无此心但以人微言轻必求当世知名之士
以发扬之余又窃喜焉今夫李君名字之义御史之文

固无馀蕴矣虽然余请拾其遗弃以不虚前日之诺焉
周礼大宗伯以黄琮礼地其为国珍宜矣盖琮之为玉
因物以致其诚取地以制其象易曰敬以直内义以方
外国珍果能用力于斯则御史所谓他日洗目而观玩
者庶其在此乎
　　　题宋张提刑祷雨诗碣
右宋提刑张方之所作也方摄兴元安抚当宋嘉定癸
未扰攘之秋而能修城郭缮兵备举百废而一新之可

谓有为之士矣今读此诗见其忧旱祷雨燃炬宵行不
遑宁处有悯农忧世之心惜乎旧碑零落今重刋于石
非惟前人之志有以见乎后而凡为政者观之庶亦有
感于斯而兴起焉
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　闲居丛稿卷十